LER GROTOWSKI: ENTRE TEXTOS E PRTICAS, HISTRIA E HISTRIAS Tatiana Motta Lima Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

UNIRIO Grotowski, fase teatral, performance. Muitos estudiosos do teatro, aps a morte de Grotowski, tm apontado a necessidade premente de se voltar a ler Grotowski (Tavianni, 2000; De Marinis, 2004; Flaszen,2007; Atissani,2007). E esse ler utilizado em seu duplo sentido: necessrio tanto voltar aos seus textos quanto voltar a interpretar o seu percurso. Muitos aludem a um Grotowski ao mesmo tempo muito citado e pouqussimo conhecido. Concordo com essas avaliaes. O interesse pelo percurso de investigao do artista acabou sendo substitudo por saberes tidos como j adquiridos, por uma quantidade de citaes que se ligaram ao seu nome, ou por idias genricas de um teatro pobre ou de um ator santo. Certos conceitos, principalmente aqueles ligados atuao, como, por exemplo, organicidade ou partitura, vo ficando to pouco especficos que acabam por caber em artistas muito diferentes entre si como Grotowski, Barba, Brook ou Mnouchkine. Na falta de um inventrio da relao entre a terminologia de cada artista e as suas experincias, conceitos acabam sendo lidos apenas como termos, como palavras. Alm disso, se terminologia de Grotowski no se consegue relacionar experincias prticas concretas, corre-se o risco da canonizao dessa terminologia. Acredito que uma das formas de fugir da volatizao dos termos e da canonizao da terminologia seja tratar palavras importantes do lxico de Grotowski como conceitos, ao mesmo tempo mergulhados na - e submergidos da - prtica de ensaios e exerccios. Nesse sentido, no se trata nem de mapear um dito pensamento do autor, nem de exaltar a empiria, operaes propcias produo de estereotipias. Deduzir suas prticas de uma filosofia geral que as explique totalmente e que permita que no se contradigam entre si, ou relatar exerccios ou procedimentos como se neles se encontrasse a chave do seu legado no so a melhor forma de abordar Grotowski. Minha opo de anlise consiste em seguir (interpretar/construir, pois no h como e nem se quer fugir de um ponto de vista) seu percurso de investigao de modo a perceber o revezamento, o entrecruzamento e a frico entre discursos e procedimentos. Para tornar mais concretas estas observaes crticas, quero me referir rapidamente cronologia que estabeleci em minha tese de doutorado. Al, o perodo que examino vai de 1959, data de abertura do Teatro das 13 fileiras at o final da experincia de Holiday, strito senso a nica atividade parateatral de Grotowski. Ora, isso implica avanar para alm da data de estria do ltimo espetculo de Grotowski, Apocalypsis cum Figuris, que se deu em 1969, rompendo com os limites da chamada fase teatral1.
1

Grotowski, em no texto Da Companhia Teatral arte como veculo, dividiu seu trabalho em 4 fases distintas: a fase do teatro dos espetculos, o parateatro, o Teatro das Fontes e a arte como veculo, e esta

Creio que a datao da fase teatral obscurece a crise e a transio operada em Apocalypsis, e sua relao com Holiday, e, alm disso, marca o perodo parateatral de forma mais mtica do que necessria quando associa-o viagem de Grotowski ndia e mudana fsica do artista que ali ocorrera. H ainda uma outra datao, tambm conformada pela noo de fase teatral, que divide o perodo entre 1959 e 1969 em duas etapas: uma at 1962, at o espetculo Os Antepassados, e outra que comea dali em diante, ou seja, a partir do espetculo Kordian. Essa diviso tem o mrito de perceber o deslocamento de nfase feito da encenao para os processos do ator nas investigaes de Grotowski. Porm, ela acaba deixando de lado as modificaes operadas nos processos atorais entre 1962 e 1969. Essa leitura acabou por construir um certo 'Grotowski clssico do perodo teatral s custas de uma reflexo mais acurada sobre as transformaes ocorridas em suas investigaes. Ficam, assim, escondidas uma srie de embates, falncias e autocrticas na investigao de Grotowski que, na medida do possvel, procuro trazer luz em meu trabalho. Acredito que possa se fugir desse 'Grotowski clssico' com base em uma anlise aprofundada dos seus textos. Mas, qual a produtividade, para compreenso do seu percurso, desse tipo de trabalho? Creio que em relao a Grotowski operou e ainda opera - um certo senso comum, que, por razes diferentes, parece negar aos seus textos a possibilidade de serem veiculadores de um conhecimento experimental. Talvez por isso, so poucos os estudos que se debruam de maneira rigorosa sobre eles. Mas, talvez tenha sido justamente esse pouco interesse ou preconceito - pelo estudo da terminologia de Grotowski que levou estudiosos a parafrasear seus textos, repetindo, quase inconscientemente, a interpretao que ele fez de seu prprio percurso. E, assim, essa interpretao no foi, ela mesma, analisada. No se atentou para o modo como foi construda, nem s condies as quais esteve vinculada; deixou-se de lado, enfim, a anlise do modus operantis de Grotowski, olhando-se, apenas, para suas concluses finais. Essa desvalorizao dos textos de Grotowski se apresentou, ao longo do tempo, atravs de inmeras ponderaes que acredito serem, seno de todo infundadas, ao menos equivocadas. So elas:

Grotowski escreveu uma pequena quantidade de textos, demonstrando, assim, seu desinteresse pela produo textual. Em primeiro lugar, no considero a produo textual de Grotowski pequena. E h

tambm, por vezes, um equvoco no que se considera texto de Grotowski. As inmeras entrevistas publicadas tm importncia capital e devem ser consideradas como seus escritos. Essa impresso de um corpo pequeno de textos nasce, talvez, da prpria dificuldade de reunir os
diviso tem servido de moldura maior parte das anlises de sua obra.

escritos que, de maneira geral, esto dispersos em publicaes de diversas lnguas2. E acima de tudo, quando se fala do desinteresse de Grotowski pela escrita, se deixa de lado o controle rigoroso que ele exercia sobre a publicao, traduo ou reviso de seus textos.

Grotowski privilegiava o conhecimento advindo da experincia direta. Porque, ento, tentar uma aproximao com suas investigaes justamente atravs de seus textos? De fato, Grotowski valorizava um saber que nascia do fazer. Insurgia-se, portanto

contra qualquer tentativa de fixao ou canonizao de sua terminologia. Frequentemente prevenia o ouvinte/leitor de uma escuta/leitura demasiadamente preocupada com um entendimento puramente mental daquilo que havia sido dito. Mas, suas crticas diziam respeito mais ao modo de abordar um texto do que negavam a este a possibilidade de ser visto como parte de sua investigao.

O trabalho de Grotowski s pode ser conhecido atravs da prtica e , por isso, qualquer anlise mais minuciosa sobre os seus textos infrutfera, ou de uma erudio sem vitalidade. Em muitos campos, parece se reproduzir, ainda hoje, de maneira pouco reflexiva, uma

oposio entre teoria e prtica. No que diz respeito a Grotowski, no se pode esquecer que, assim como em muitos dos encenadores do sculo XX, a produo escrita parte da sua obra e no seu apndice. Alm disso, muitos dos mal entendidos que acompanham seu trabalho nasceram de experincias prticas que se diziam grotowskianas, e no apenas de anlises 'tericas' de sua obra. Ao criticar os pontos relacionados acima, no deixo de levar em conta que eles chamam ateno para os limites de uma investigao baseada nos textos de Grotowski. Mas, entender os limites da investigao no significa que se deva descart-la como um todo. Ao contrrio, esse conhecimento pode fazer com que o pesquisador evite certas abordagens moralistas ou dogmticas, e recupere a natureza processual desses textos. Os limites fornecem, portanto, o tanto de rigor e humildade necessrios quando o objetivo aproximar-se do percurso de um artista, um percurso, na maioria das vezes, fortemente prtico e artesanal. H ainda uma perspectiva de aproximao com a obra de Grotowski que busca s vezes de maneira mais complexa, s vezes abrindo mo da complexidade, como no tal pensamento do autor enxergar uma certa unidade de sua obra. Grotowski se transforma, assim, em um texto. E esse texto constri a Histria. O perigo que vejo a aquele explicitado por Bourdieu em A iluso biogrfica: a vida e, nesse caso, a obra de Grotowski - passa a ser um conjunto coerente e orientado que pode e deve ser compreendido como expresso unitria de uma inteno subjetiva e objetiva...(Bourdieu, 1996).
2

Nos ltimos anos, algumas publicaes reuniram textos de Grotowski que estavam dispersos: The Grotowski Sourcebook, O Teatro Laboratrio de Jerzy Grotowski e Opere e Sentieri II - Jerzy Grotowski. Testi 1968-1998.

Alm disso, essa busca pela Histria propcia projeo. Os interesses e crenas dos prprios pesquisadores se misturam, ainda mais facilmente do que de costume, com aquela que teria sido a investigao de Grotowski. O esforo por contextualizar permite que se revele, alm da complexidade, a alteridade da investigao de Grotowski; alteridade que nos obriga a sair permanentemente do que j conhecemos. E s pode haver dilogo (e descoberta) se h alteridade. BIBLIOGRAFIA CITADA: ATTISANI, Antonio. Un teatro apocrifo. Milo:Edizioni Medusa, 2006. BIAGINI, Mario & ATTISANI, Antonio (orgs.). Opere e Sentieri II - Jerzy Grotowski. Testi 1968-1998. :Bulzoni Editore, 2007 (Bulzoni Editore). BOURDIEU, Pierre. A iluso biogrfica. In : AMADO, J. & FERREIRA, M. M. (orgs.). Usos e abusos da histria oral. Rio de Janeiro : Fundao Getlio Vargas, 1996. DE MARINIS, Marco. La parbola de Grotowski: el secreto del 'novecento' teatral. Buenos Aires: Galerna, 2004. FLASZEN, Ludwik & POLLASTRELLI, Carla (orgs.). O Teatro Laboratrio de Jerzy Grotowski (1959-1969). So Paulo: Fondazione Pontedera Teatro/Edies SESCSP/Perspectiva, 2007. GROTOWSKI, Jerzy. Da Companhia Teatral Arte como Veculo. In: FLASZEN, Ludwik & POLLASTRELLI, Carla (org.). O Teatro Laboratrio de Jerzy Grotowski (1959-1969). So Paulo: Fondazione Pontedera Teatro/Edies SESCSP/Perspectiva, p.226-243, 2007. SCHECHNER, Richard & WOLFORD, Lisa (orgs.). The Grotowski Sourcebook, New York: Routledge, 1998. TAVIANNI, Ferdinando. Grotowski posdomani. Ventuno riflessioni sulla doppia visuale. Revista Teatro e Storia, XIII-XIV, p.391-420, 1998/99.