Maria Thereza Rocha de Assis Moura

Alguns autores ptrios aceitam uma terceira espcie de presuno legal, chamada intermediria ou mista, que se situa entre as duas outras j mencionadas aquela que admite pro!a em contrrio em determinadas circunst"ncias, especialmente esta#elecidas$% & a presuno comum 'hominis( aquela dei)ada ao racioc*nio de quem de!e decidir a contro!rsia+ a relao entre um ,ato que se pro!a e outro que o magistrado estima como certo, sem pro!a direta, depende, -nica e e)clusi!amente, da aplicao de uma regra ou m)ima da e)peri.ncia que aquele de!e ,ormular antes de aplic/la$01

2%$1$ 3osio da doutrina

4a opinio de muitos doutrinadores, os ind*cios se identi,icam com a presuno do homem$05
cia6, admitida por muitos, que proclama o princ*pio de que todo acusado de!e presumir/se inocente enquanto no se tenha pronunciado sentena condenat7ria, na realidade no e)iste$ 8 que e)iste uma ,ico, mero produto da ,antasia$ A priso pre!enti!a compro!a que tal presuno ine)istente$ Ao demais, o direito de de,esa no precisa, em a#soluto, da e)ist.ncia desta presuno, em razo da intr*nseca natureza do processo penal, em que o magistrado disp9e, de o,*cio, dos meios para desco#rir a !erdade independentemente da ati!idade das partes$ A conseq:.ncia da pro!a insu,iciente a a#sol!io$ Antonio Magalhes ;omes <ilho ' Presuno de Inocncia e Priso Cautelar, tese de doutoramento apresentada na <aculdade de =ireito da >ni!ersidade de ?o 3aulo, 0@A@, pp$ B1/5( entende que a denominada Cpresuno de inoc.ncia6 constitui princ*pio in,ormador de todo o processo penal$ D, em#ora reconhea no ser tecnicamente apropriado tratar o mencionado Cprinc*pio6 como !erdadeira presuno, a,irma que no se pode negar que as primeiras conseq:.ncias de sua aceitao situam/se na disciplina da pro!a, tanto que, nos ordenamentos que acatam o Cprinc*pio6, registra/se a tend.ncia doutrinria de trat/lo como !erdadeira presuno juris tantum, com a conseq:.ncia de se entender recair totalmente so#re % E,$ 8rozim#o 4onato, 3resun9es e ,ic9es de =ireito, in Repertrio Enciclopdico..., cit$, !$ FFF%F, pp$ 050/@+ MoacGr Amaral ?antos, Prova..., cit$, !$ 2, p$ 5BB+ Teresa Ancona Hopez de Magalhes, 3resuno '=ireito 3ri!ado(, in Enciclopdia Saraiva do ireito, ?o 3aulo, ?arai!a, 0@A0, !$ B0, pp$ 5BI/AJ+ ?rgio Earlos Eo!ello, 3resuno &ur*dica, in Enciclopdia Saraiva do ireito, ?o 3aulo, ?arai!a, 0@A0, !$ B0, pp$ J0@/ 11+ Hei# ?oi#elman, Enciclopdia..., cit$, p$ 1AB+ 2icente ;reco <ilho, ireito Processual..., cit$, p$ 0AI, em#ora admitindo que a denominao no seja muito pr7pria$ 01 Miguel <enech !El Proceso..., cit$, p$ 005+ 2alentin ?il!a Melero, Presunciones..., cit$, p$ 01( asse!era que, sal!o algumas e)ce9es, as presun9es jur*dicas K tanto as a#solutas como as relati!as, por serem opostas ao li!re con!encimento do juiz K so e)clu*das do processo penal, mas e)istem, sem em#argo, presun9es de ,ato que, sem relao alguma com a carga da pro!a, ser!em L ,inalidade de procurar a certeza e o desco#rimento da !erdade processual$ 05 "., a respeito dos autores que assim pensam, a nota 1I do cap$ %2$

50

a acusao o Mnus da pro!a$ 4o concordamos com a posio deste -ltimo autor para n7s, o princ*pio orientador do processo penal, como ensinam Rogrio Hauria Tucci et al. !Princ#pio... cit$, p$ 5I(, o pu#lic*stico, e a Cpresuno de inoc.ncia6 no !erdadeiramente presuno, mas garantia do jus li$ertatis do cidado, enquanto a,irma o estado jur*dico de inoc.ncia$

50