lnventarlacao e Classificac;ao Patrlmontal: Conceitos e M'eto,dos e

Arqueologia Urbana

Entidades co-organizadoras

ORDEM DOS ARQUITEC:TOS

m.stit:uto Portugues de .. ~

FI.CHA TECNICA

Coordena~ao URBE - Nucleos Urbanos de Pesquisae lntervencao

Design Grafico Rita Campos Alves

Fotos de Capa © URBE - Alberto Picco

EdiC;ao URBE ._. Nudeos Urbanos de Pesquisa e lntervencao

Coordenadora Editorial Lurdes Pelarigo

Revisao Rebekka Krotsch Joao Couceiro

illmpressao A Triunfadora, Artes Graficas, Lda..

Deposito Legal 235233/05

ISBN' 972-8731-08-6

Tiragem 400 Exemplares

Local e Data Lisboa I Abril 2005

A mem6ria imposta

Algumas reflexoes sabre a preservae;ao de ruinas a;rqueol6gicas em meio urbano

RESUM:O

O artigOabOr~aalgU~a~ ~uestoes ~igadaS 8. preservacaoe exiblcac de rurnas em meio urbano. Tipificando as rulnas conservadas como monumentos, arqueossitios ou rnemorias, anali-sam-se as formas pelas quais se chega da esca-vaeao arqueol6gica a eventual declsao de conser-vacaoe museallzacao dos vestigios arqueol6gicos, que e sempreexcepciona:1 e deve terem conta mUltiplas hl'lpHca<;oes. Oonsiderase que mesmo os vestigiosarqueol6gicos mais singel05 que saclntenctonalrrrente exibidos nas cidades devem ser minimamente contextuallzados, para que 0 seu senti do possa ser apreendido com clareza.

PALAVRAS-CHAVE

ConselVag§o de ruinas MuseaUzar;fjo Arqueologia Urbana

No presente texto apresentarn-se breves reflexoes relacionadas coma preservacaoe exibi<;ao de rulnas au outros vesUgios arqueol6gicos em meio urbane, fruto essendalmente da nossa experiencia no Gabinete de Arqueologia Urbana da Camara Municipal do Portae em exemplos de algumas Iniclatlvas deste genero em outras cidades do Pais. Naturalmente, nao pretendemos

Antonio Manuel S. P. Silva

recensear de forma exaustiva tais experienclas nem proceder a qualquer avaliacao casulstica, ilustrandoapenas urn ou outre caso a proposito das questoes abordadast.

Devemos recordar, antes de mais, que a .exibiQ80,. ou rnesmo a simples preservacao de vestigios arqueoloqicos nao e 0 fim ultima da actividade arqueol6gica. Coma discipli:na historica, a arqueologia pretende, sobretuda, aeeder ao conhecimento das realidades passadas atraves de urn conjunto de fantes de natureza essencialmente material. Para tal proposlto, a ,identificaQ8a desses vestlgios, a seu adequado registo e interpretac;ao, constituern 0. ceme da pesquisa arqueaI6gica, p.ressupondo a preservacao ou exibiQaa d'as rulnas urna declsao de palrimonializar;ao., situada claramente a jusante da ~investigac;ao arqueol6gica primordial e que adiante se abordara,

Esta clarificacao previa e essencial para desmontar 0 milo popular, o "recelo" totalmente !infundado, mas largamente disseminado entre promotores de obras ou proprietaries, de que urn achado arqueoloplco lnesperado desde logo inviabiliza qualquer projecta ou obriga a medidas excepcionais de conservacaoe rnusealizacao. De forma muito particular em contextos urbanos de grande dlnamlca construtiva, como 0 sao muitas das nossas cidades, a prlorldade e

, Para. urn levantamenta sistematico dos sitlas arque61ogicos vlsltavels em Portugal,que i nel ui tambem alguns casas u rbanos, veja-se 0 dossier tematlco Incluido no nO 10 da revlsta AI-Madan (Almada. 2001).

urgencia da lntervencac arqueoloqica VaG para a atempada idenfificacao dos diferentes vestigios arqueoloqlcos e 0 seu adequado registoe lnterpretacac. Alias, a propria Lei, do Patrlmonlo Cultural em v,igor consagra, no que respeita ao patrimonlo arquecloqlco, 0 principio da "conservacao pelo reqisto'", 0 que nao constituira, naturalmente, urn Ilvre-trsnsito a destrulcao sistematica de todos os restos arqueotoqlcos, mas devera pretender atender, precisamente, aespecificidade e habitual fragilidade daqueles vesti~iDs, se bem se interpreta 0 espirito do legislador.

AS RuiNAS ARQUEOL,6GICAS NO ESPAC;O URBANO

A exibi,y8o publica de rulnas arqueoloqicas nas cidades pode concretlzar-se sob tres formas distintas, independentemente do local precise onde se encontrem. Na prlmelra linha situam-se os imovels DU ruinas de caracter mais ou menos monumental que resistiram as vicissitudes do tempo Duque escava¢es .antigas trouxeram a luz do dia. E. 0 caso, por exemplo, do Coliseu e de tantos monumentos de Roma, do templo romano de Evora, da "Fonte do Idola", em Bra.ga, dastorres e muralhas dos nossos castel os ou cercas urbanas medievais,. ou mesma das igrejas romanlcas ou gaticas, que, por serem marcos notavels da hist6ria da arte, nao perdem, no entanto, 0 seu caracter de edifiCiosou rulnas arqueolagicos.

Num segundo plano, devemos considerar determinados vestigIos arqueolcglcos, norrnalrnente objecto de escavacoes relativarnente modernas que, pela sua valia excepcional, foram objecto de urna accao particular de rnusealtzacao« categoria onde se integram as, par vezes designados, erqueosstttos - ou foram preservades e expostosem museus ou edificios de caracter geralmente publico. Como exemples

"Lei n" 107f2.0D1, de 8 de Setembro" Art"7So -1.

desta classe podemos citar, entre muitos, 0 POGo-cisterna de Silves, integrado no museu municipal, os poles museotoqtcos lnstalados nos paces do concelho de Mertola ou de iEvora, a habitacao romana com mosaicos lnclulda nos espaeos do Museu D. Diogo de Sousa, em Braga, asruinas museatlzadas nas instalacees do BCP, na Ruados Correeiros, em Lisboa e, no Porto, a compIexa trama de estruturas rornanas, medievais e modernas integradas e musealizadas na Cas a do Infante/Arquiivo Hlstortco Municipal ou 0 caso ernblernatico da Rua D. Hugo, n" 5, onde importantes ruinasexemp'lificativas daevolugao urbana desde a proto-hlstoria ocupam 0 pavlrnento terreo da sede regiona'l: do Norte da Ordem dos Arquitectos. Muitas vezes, a propria lnstalacao de equipamentos culturais ou enttdades oflclals em edificios hlstoricos, como antigos conventos ou outros, proporciona excelentes oportunidades de um desenho de projecto criativo que, ao mesmo tempo, respelte, reintegrando, ou simplesrnente se inspire nas chamadas pre-exlstenclas, posslbilltando que 0 novo cicio de vida daqueles monumentos mantenha presentes os traces essenclais da sua fungaoouadomos originais ..

Por fim, devemos considerar os vesUgios arqueol6gicos de natureza porventura menos monumental que nos surpreendem porvezes no meio das cidades e cuja preservacao e exibic;;ao foi decidida, atendendo a sua importancia relativa ou por entender-se que podeniamr:epresentar elementos de requalificacao doespaco urbane, Um exemplo bem conhecido destas "Intromis· soes" do passado na vida quotidiana e 0 das calcadas romanas conservadas na cidade espanhola de Merida, mas podemos eitar, entre n6s,os restos de muralha romanaaparecida em Viseu, no ambito das obras de ~onstrUl;:ao de

urn parque de estacionamento subterraneo, e vestigios que podem ocorrer e 0 espectro de

que foram repostos a superffcie apos a conclusao opcoes e decisoes que ha que tomar durante a

da obra; ou 0 caso peculiar da "Casa das Frigidei- eXeCUy80 dos trabalhos arquaoloqlcos no terreno

ras", em Braga, urn estabelecimento comercial e apos a sua conclusao,

onde a preservacao e exibicao de ruinas arqueo- A reanzacao de uma intervencao arqueol6gica

16gicas da epoca romana foram acompanhadas pode decorrer de uma gama de circunstancias

par produtos comerciais inspirados no contexto muito variadas. No que respeita aos espacos

historlco-eultural das rufnas preservadas. urbanos, tema que nos interessa de momento,

Esta tripla tipologia das formas pelas quais 0 quase que poderemos resumir a dois os cena-

passado se pode intrometer na realidade actual rios rna is correntes. Por urn lado, efectuarn-se

dos nossos espacos urbanos - e que numa normalmente lntervencoes de avaJiaqao arqueo-

escala de grandeza au visibilidade podemos logica, au de arqueo/ogia preventive, como

designar, convencionalrnente, como monumentos, tarnbern se costumam classificar, sempre que

arqueossitios e simples memories - levanta esta projectada qualquer obra com irnpllcacoes

questoes diferentes e a rnultiplos nfveis, nomea- a nlvel do subsolo" em imovels ou conjuntos

damente no que se refere a arquitectura, ao classificados e respectivas areas de proteccao,

urbanismo, a museolog.ia, a conservacao e centros historicos c1assificados, ou outras areas

restauro, a anirnacao cultural e educativa e ao reconhecidas como de particular potencial ar-

turismo, etc .. Nao e prop6sito desta nota abordar queol6gico. Fora das zonas legal mente classlfi-

todas essas implicacoes, 0 que exigi ria a analise cadas, requerem igualmente trabalhos arqueolo-

de casas detalhados e bern documentados, pelo gicos as obras com "significativa transformacao

que nos tlmltamos a um ou outroexemplo da topografia au paisagem"4, como sejam a aber-

ilustrativo de alguns dos t6picos aflorados. tura de tunels rodovlarios au ferrcviarios, deter-

minadas transformacoes urbanfsticas a grande

ESCAVAR, CONSERVAR E EXIBIR

Deixando de lade a modalidade rnals marcante dos monumentos, cuja presenca se lrnpoe desde ha muito e que sao unanimemente assumidos como valores patrimoniais de primeira grandeza, importara analisar 0 quadro dos vestigios arqueol6gicos que surgem como consequencla dos modernos trabalhos arqueoloqlcos.

Para os leitores menos familiarizados com as ternaticas pr6prias da arqueologia, podera ter interesse sintetizar em traces largos os objectivos de uma intervencao arqueojoqtca, a natureza dos

escala e outras". Em qualquer local, classiflcado ou nao, podem sempre ocorrer achados inesperados que motivem a realizacao de uma intervencao arqueoloqlca particular, 0 que da origem a situacoes de arqueologia de emerqencie ou de seivemenio.

Os objectivos de qualquer uma destas interven- 90es arqueol6gicas consistem fundamentalmente, como se recordou no inicio, em identificar, registar e interpretar os vestigios ou evldenclas arqueoloqicas que sejam detectados. E 0 que pode aparecer situa-se dentro de um espectro

l A afecta"ilo do subsolo tI 0 padrao mais comum, mas em certos casos tarnbem as dernollcoes e altera"Oes rnals significallvas das construcoes podem dar lugar a acompanharnento arqueol6gico da obra ou outro lipo de lntervencao.

• Lei 10712001, Art" 79° - 4,

• A le9i51a,.80 que determina as condlcionantes das zonas classificadas e 0 lipo de interven90es que requerem avalia"ao arqueol6gica tI a respeitante ao patrim6nio cultural portuques, designadamenle a Lei nO 107/2001, enquadrando-se as reslanles grandes obras no plano legal que enforma 0 processo de a.valia,.so de irnpactes arnblentats. Muitos Pianos Dlrectores Munlcipais e outra regulamenta"so autarqutca definem tambern normas e prtnclptos para a salvaguarda do patrim6nio arqueol6gico urbano.

de possibilidades imenso, que 0 arqueoloqo tenta controlar minimamente com base na informacao hist6rico-arqueol6gica do local: e na sua propria espacialidade, mas que, em ultima analise, e em grande medida imprevisivel, 0 que alias e uma das caracteristicas rnais atraentes e palpitantes da arqueologia, como e sabido.

Os tipos de vestigios materiais que uma escavacao pode proporcionar costumam distinguir-se convencionalmente entre aquilo que os arque6logos designam como esp6lio, as estruturas e os ecofactos.

Chama-se esp6/i06 ao conjunto dos objectos e artefactos, rnais ou menos completos e preservados, que constituem os elementos rnoveis resultantes da escavaeao, como sejam as ceramicas, as pecas metallcas, moedas, os utensilios em pedra, etc .. Entre as estrutures consideram-se todos os restos de construcoes ou equipamentos de origem humana (muros, pavimentos, fossas, fornos, etc.) ou os vestigios da sua implantacao (valas de fundacao, entalhes nas rochas, etc.), bern como muitas outras evidencias que documentem a ocupacao humana num dado espaco (como uma concentracao de carvoes correspondente a uma lareira, por exemplo). Como ecofactos podem classiflcar-se "qualquer tipo de restos orqanicos ou inorqanicos rneio-ambientais, nao feitos ou modificados pelo homern, mas que tern urn significado cultural para a sua vida e evolucao (fauna e flora, solos e sedimentos, etc.)". E irnpossfvel discriminar toda a am pia diversidade de vestlgios que podem resultar de uma escavacao, entre esp6lio, estruturas e ecofactos. Variam nomeadamente de acordo com a natureza do sltlo e asepocas al representadas, que podem ir da pre-hlstoria ao seculo Xx.

Embora muitas vezes, por um paradigma hlstorico-cultural bastante generalizado, se valorizem essencialmente os achados rnals antigos (do periodo medieval, romano au anteriores), a arqueoloqo deve identificar, registar e caracterizar de igual modo os vestlgios de todas as epocas, Por isso, do ponto de vista do arqueoloqo que realiza a escavacao arqueol6gica nunca pode dizer-se que "nao aparece nada". Humildes ruinas do seculo XIX ou uma lixeira do securo XX perfeitamente subactual sao evidencias arqueologicas conceptual mente ldenticas a um mosaico romano ou a uma lareira neolitica, e mesmo um hipotetico aterro, perfeitamente esterf em termos de esp61lo arqueoloqico, constitui pelo menos a evidencla do acto humane que num dado momenta a executou, nao sendo, par isso, totalmente desprovido de interesse arqueol6gico. Completada uma intervencao arqueol6gica (ou, em casos excepcionais, ainda durante a sua execucao) tern lugarum momenta de grande lmportancla, que podemos designar como a aveliacao cientfficopatrimonial dos elementos identificados. Esta avaliacao e responsabilidade, em primeira linha, do arqueologo director, que possui as lnformaeoes e e 0 autor da interpretacao dos achados, mas deve desde logo envolver outros intervenientes e especialidades. Na Figura 1, esquematizam-se as diferentes poasibilldades e OP90es dessa avaliacao".

Quando numa escavacao nao sao identificados quaisquer ruinas, estratiqraflas" ou outros elementos im6veis de particular interesse, 0 trabalho do arqueoloqo esta concluldo e 0 terreno ficara liberto para qualquer IdSO ou funcao. Nos cases em que se reconhec;a valor particular a determinadas estruturas que tenham aparecido,

• 0 termo nao e paclflco e os arqueol6gos dividem-se quanto ao seu emprego, mas esra, de algum modo, consagrado pelo uso. t Romero Masia, A., Arias Vilas, F .• Diccionario de termos de Arqueoloxia a Prehlstorie. Vigo: Ir Indo, s.d., p.69,

e Silva, Ant6nio Manuel S. P. - "A gest1l0 do palrlm6nio arqueol6gico na cidade do Porto: salvaquarda, arquivo a valortzacao". /n Actas do C<J16quio sabre Consarva!;/Jo e GesUlo do Psttirnonio Arqueol6gico - A ac!;/Jo dos Gab/nates ae Arquaologia a Musaus Locals (P6voa de varzim, 1999). P6voa de Varzim:

C.M.P.V., no prelo.

• A existencia de determinados depositos ou sequenclas estratiqraficas pode constiluir urn elemenlo de grande retevancta cientffica e justlficar mesma a sua preservacao, como "reserva", para investigay90 futura.

o processo de avanacao devers entao considerar se tais elementos serao ou nao afectados pela execucao da obra proiectada para 0 local.

Nos casos positlvos, havera que ponderar muito bern todos os elementos que estso em causa: a vallila htstcrlco-arqueoloqlca e patrimonial dos restos detectados. 0 interesse social ouecon6mioo da obra que os vai afectar neqativarnente, a possibllidade de mtroduzir determinadas modificacoes ao projecto para assegurar a preserva~ao dos vestigios arqueoioqieos, etc ... Nesta fase,a opilniao do arqueoloqo naoe necessariamente a preponderante, ja que as lnteresses e poslcoes dos prornotores OUi das autarquias devem tarnbem ser tldos em linha de conta, pronunci:ando-se porfim, com caracter decisivo, as orgaos oficlais de tutela sabre a patrimonio arqueol6gico 10.

Se a declsao for no sentido da conveniencia da preservacao total ou parcial dos vestigios aroueoloqlcos (ou de sua remocao para outro local, em determinados cases), lrnpcem-se alteracoes ao projecto, que podem variar entre ajustes relatlvarnente pontuais (por exemplo, 0 deslocamento das fundaeoes de urn pilar), ate, em siltuac;:6es muito rams e de um modo geral plienamente jusnflcaveis, a nao exeeucao do projecto previsto. Se, pelo contrano, seentender que a valia dos vestiglos arqueol6gicos nao justifica de todo a inviabilizaQao do' projecto em causa, a destruiC;80 das estruturas detectadas podera ser admitida,. 0 que podera ser acornpanhado de algumas medi:das mlnlrnizadoras ou de urn registo rna is pormenorlzado,

mteressarn-nos mais de momenta, no entanto, as cenarios que resuttarn da preservacao des evideneias arqueol6gicas detectadas, seja pelo facto de nao serem afectadas negaHvamente

pelos projectos de obras au porque uma decisao superior as privilegiou e deterrninou a sua conservacao.

Na reaJidade, a simples deeisao de preserver certos vestiqlos arqueoloqlcos nao pressupoe, necessariamente, 0 interesse ou conveniencia de os exibir ao publico. A experiencia da arqueologia urbana na cidade do Porto, por exemplo, tern como norma que todas as ruinas au outros vestigiosimoveis que nao sao afectados directamente pelas obras devern, em principia, ser objecto de umaaccao de proteccao e isolamento e conservados no proprio local onde aparecerarn", mas apenas em tres situacces, ate a data, se decidiu exibir publicamente urn conjunto siiglnmcativo de ruinas arqueol6gicas. De que depende, entao, a decisao de, para alern de preservar os vesUgios arqueoleqicos imovels, promover a sua exlbicao? Desde logo, bern entendido, da sua valoracao cientlfico-patrimoniel, a que envolve criterlos como raridade, integridade, autenticidade, estado de. censervacao ,e outros. Mas tambem sao fundamentals as aspectos praticos decorrentes da propria Implamacao das ruinas em causa e da efectiva viabillidade de um acto de musealiizac;ao12.

As rulnas que ocorrem numa via publica. por exemplo, levantamprandes problemas para assegurar a sua rnuseallzacao, do mesmo modo como as que sao detectadias em imoveis de pequenadimensao destinados a nabltacao ou cornercio e nao a qualquer (ungao publica ou colectiva .. No primelro caso, para alem da afectaeao de uma via de clrculacao, a propria diferenca de cotas a que par vezes se encontram os vestlglos arqueol6gioos em relaeao ao nlvel de uUlizaQ80 modemo, pede constnuir urn oblce importante, levando a que, por vezes, se opte por

,. Que e. a data da redaccao deste artlg.o. 0 lnsututo PortuguAs do Patrim6nio Arquitect6nico.

" Normalmente. as rulnas sao prol.egidas com 11m material isolante (uma manta g.eotAxtii. par exemplo) e aterradas ate a cota de utilizat;:ao actual. 12 Silva •. AntOnio Manuel! S. P. - A gestao do patrim6nio arqueoteqlco .... ob.ci!.

o UESTINO DAS RuiNAS

IDterven~ilo
arqueol6gica
.. ..
Ava1ia~ilo cientffico-
patrimonial 1
"
Oeorrem rurnls Nloocorremruinas I
ou estratfgrafias ~, ou estrattgrafias
,. 'I de interesse de interesse

Afectadas pelo I Nlo afectadas (au af~ctadas
projecto de obras minimamente) pelo projecto de obras
t
Reavalia~ilo ... u
detodas as valenclas
+
Proteclfl0 e
.. ..
Altera~iio 80 projecto Destruh;iio. .. .. Preserva~i1o f+ sinalizayiio
de obras Minimiza~io de ~,.
impactes negativos /
~ Registo
Consctva.;lo,
..
Preservayio total ou .. Preservalrio e manuten9iio,
parcial dos vestigiol ~usealiza~lo + animayio •. etc,
arqueol6gicos I
.~
ARQUEOSSITIO . Fig.1 - Esquema do processo que conduz de urna lntervsncao arqueoloqica a preservacao e musealizacao de rumas, oriqinancc um arqueossilio

190

uma mera rnarcacao no pavimento actual, estritamente slrnboltca e sugestiva, do aUnhamento das estruturas soterradas, como sucedeu em Ponte de Lima ou em Guimaraes, onde antigas portas das muralhas aparecidas em escavaeoes arqueol6gicas foram objecto de sinalizacao no pavimento, fazendo-se 0 mesmo no Largo de 5. Paulo, em Braga, com uma insula romana que foi preservada apes a sua escavacao (Figura 3). No que se refere a conservaeao de restos arqueologicos em condlcoes de visibilidadeem contextos espaciais limitados e que nao permitem outras sotucoes, podemos enunciar mais uma vez 0 exemplo de Braga, onde diversas lojas conservam tramos da muralha medieval, ou da conhecida cetana romana num estabelecimento da Rua dos Fanqueiros, na Baixa de Lisboa,coberta por urn vidro que permite a circutacao superior". Ficando clare que a preservacao das ruinas, na extensao posslvel e nas condicoes mais favoraveis e total mente distinta da decisao da sua exiblcao ao publico, convern recordar que desta ultima decorrem responsabilidades e encargos que nao podem ser rejeitados. De um modo geral, a opcao por deixar visiveJ um conjunto minimamente expressivo de vestigios arqueoloqlcos implica a assuncao de responsabilidades pelo menos em quatm frentes de trabalho: conservacao, rnanutencao, rnusealizacao e animacao.

Sem entrarmos em areas muito tecnlcas ou especializadas, devemos notar, por exemplo, que as questoes de conservacao sao muito preblernancas, sobretudo em ambientes de ar livre (implicando questoes como a establlizacao de cortes de terreno, sustentacao de muros, desaqregacao

de argamassas e outros elementos construtivos, mas condlcoes atmosferlcas, vandalismo, etc.). As ruinas arqueologicas deixadas a vista implicam tarnbern uma manutencao peri6dica, quer em termos de limpeza mais elementar, como de conservacao preventiva (por exemplo, a aplicat;ao de biocidas para eliminar a veqetacao que pode desenvolver-se) ou ate de restauro, caso ocorra deterioracao de elementos construidos. Porfim, aexlbicao publica de rulnas de uma certa dirnensao implica sempre urn projecto de musealizacao, com custos e recursos variaveis para cada situacao e, desejavelmente, accoes de dlvulqacao e anirnacao, Uma caracteristica que porvezes se verifica nos sitios arqueol6gicos menos monumentats que sao conservados em espaco urbano e a sua pouca autonornia e reduzido potencial, informativo proprio. Podem nao justificar, nomeadamente, a presence de urn funcionario para a sua abertura permanente ao publico ou ate a visita de um grupo escolar, de onde decorre que sao integrados e valorizados especialmente em roteiros ou percursos tematlcos", como sucede por exemplo com 0 Arqueossitio da Rua D. Hugo, nO 5, no Porto (Figura .2; paq, seguinte). Assim se compreende que sejam excepcionais e devidamente ponderadas todas as decisoes que levem a crlacao do que muitas vezes se designa como arqueossitios, que definimos como "urn sltio arqueol6gico de not6ria lrnportancia, cuja preservacao, conservaeao, valorizacao e fruiyao constituem imperativos culturals de uma comunidade, uma vez que se assumem como referenciais ldentttartos ou marcas societais de retevancia consensual''".

" A opfi:lio de cobrir com vidro rulnas colocadas a uma cota inferior, usada tambem, par exemplo, na 'Casa das Frlgldelras" (Braga), surge par vezes como uma solucao ideal para satlsfazer lodos as interesses em causa. A sua eflcAclab no entanto multo discutlvel e devera ser estudada individual mente, devldo aos problemas de conservacao e manutencao que frequenlemenle levanta.

" Poderia ser util. em algumas das nossas cldades. a aplicacao do conceito de "parqus arqueol6glco urbane". que se usa em lIalla, como forma de ligar e dar senlido a urn conjunto de rulnas ou outros vestlgios por vazes alga disperses e Isolados.

" Silva, Ant6nio Manuel S. P. -'0 Gabinele de Arqueologia urbana do Porto: notas a margem de uma expenencra de intervencao patrimonial", A/-Madan. 2' Serie. 9, Almada, 2000, p. 137.

. Fig. 2 - Arqueossitio da Rua D Hugo, nO 5 (Porto). Aspecto das rulnas, datadas de

, entre a proto-bistoria e a epoca contemporanea e da area de circulacao para visitas,

. Fig, 3 - Largo de S, Paulo (Braga), Alinhamento dos mums de uma insula roman a do baixo-imperio conservada sob a pavimento.

I Fig. 4 - Largo Paulo Orosio (Braga) Integrado num equipamento cultural (Bibliopolis)

ii foi conservado um tr090 de calcada, com a respectva cloaca, eo arranque de um -

~ portico que delirnitava a Norte 0 forum romano dos sees. I-II.

PRE-EXISTENCIAS E SENTI DOS

A escala rnats.modesta da preservacao de ruinas em espaco urbano traduz-se pelo que acima desiqnarnos como simples memories; elementos mais ou menos isolados que nao requerem· accoes muito desenvolvidas de rnusealizacao (ou seja, nao se transformam em arqueossftios), mas que se entende reintegrar, de forma mais neutra QU inclusivamente funcional, nos cenartos do quotidiano. Contudo, deve confundir-se este genero de intervencoes, supostarnente esclarecidas e dotadas de urn sentido, com 0 gosto duvidoso, muito disseminado, de espalhar um pouco a esmo restos arqultectonlcos avulsos ou antigualhas descontextualizadas.

De facto, numa sociedade carente de leones e de simbolos como a nossa, a atraccao ludica pelo passado tem conduzido, a nosso ver, a uma certa "patnmorualizacao da pedra pela propria pedra", num espirito de antiquario que, por vezes, chega a assumir uma tendencia kitsch. Referimo-nos, por exemplo, a moda de certos restaurantes, mormente os situ ados em zonas historicas, em deixar a vista algumas das "preexlstanclas" aparecidas nas obras de recuperacao (por vezes, mesmo sem qualquer aeompanhamento por parte de um arqueoloqo), podendo apreciar-se arcos entaipados, aduelas e os mais diversos elementos arquitectonlcos destacados

em paredes rebocadas. Todavia, noutros casos, serao os proprios p.rojectistas a pretender enquadrar determinados restosarcaicos na renovacao de espacos publlcos ou privados, numa linha de analise em que 0 jogo dos elementos esteticos e sernanticos por certo se sobrepoe a propria valoracao hist6rica daqueles vestigios, produzindo "intervencoes presumidamente qualificantes, mas igualmente manipuladoras de um passado ignorado nas suas raizes e especlftcidace?". Como se, afinal, 0 antigo - ou simplesmente 0 ve/ho - vatesse automaticamente por si e pela espessura do tempo que encerra e recorda, requalificando e legitimando as novas realizacoes, Porque os arque61ogos e os historiadores sabem, ou tentam saber, 0 que valem e si.gnificam as pedras e outros restos do passado, repugnado-Ihes um pOUCO, naturalmente, a valoracao desses vestigios com um sentido meramente ludlco ou estetico, 0 que nao obsta, naturalmente, a que estes valores nao possam ser considerados, desde que seja assumida claramente a natureza patrimonial de tais ruinas. Se impomos as qeracoes presentes determinados signos ou mem6rias do nosso passado colectivo, 0 minima que podemos fazer e respelta-los 0 mais possivel na sua genuinidade, em vez de os travestirmos apressadamente em bibe/os de novo-rico na votupia de consumo que caracteriza as nossos dias".

" Silva, Ant6nlo Manuel S. P. (1999) - "ReflexOes do outro lado do espelho. Arquitectura(s) e Arqueologia(s) na reabilitacao do centro hist6rico do Porto". Cuba. 1. Porto: ESAP. p. 8.

" Uma nota final de agradecimento a alguns amigos que nos ajudaram com indicacees muito ute is. como Isabel Silva (Museu D. Diogo de Sousa) e Miguel Rodrigues (IPPAR). para alern de Luis Fontes (U.A.U.M.). que nos guiou num interessante roteiro pelas rulnas preservadas de Braga.