Introduo

A gua como insumo da agricultura irrigada contribui com um elevado custo de

produo, principalmente devido ao dispndio com bombeamento, podendo esse
valor atingir mais de 30% do custo total (RESENDE et al., 1990).
A agricultura irrigada no pode permitir redues na produtividade da cultura
em decorrncia da falta ou do excesso de gua aplicada. A aplicao de pouca
gua (irrigao com dfcit) pode ser um desperdcio bvio, tendo em vista que
a produo no poderia obter o benefcio esperado. Por outo lado, a aplicao
excessiva muito mais destrutiva, pois ocorre saturao do solo, o que
impede a sua aerao, lixivia nutrientes, induz maior evaporao e salinizao
e, posteriormente, eleva o lenol fretico para um nvel que somente pode ser
drenado a um alto custo. Mesmo em regies irrigadas onde o lenol fretico
facilmente drenado, permanece o problema da deposio de sais. A salinizao
da fonte de gua poder afetar os outros irrigantes que esto jusante da
rea irrigada (HILLEL, 1982). Alm disso, excesso de gua propicia microclima
favorvel ao desenvolvimento de doenas e pragas, que podem causar prejuzo
cultura.
Assim, pode-se dizer que o manejo da irrigao cobre os seguintes objetivos
bsicos:
1. maximizar a produtividade da cultura;
2. melhorar a qualidade do produto;
3. minimizar o custo da gua e da energia;
4. aumentar a efcincia de fertilizantes;
5. diminuir a incidncia de doenas e pragas;
6. manter ou melhorar as condies qumicas e fsicas do solo.
Apesar de todos esses benefcios e do alto investimento realizado pelos
agricultores, a maioria deles no d a devida importncia ao manejo da irrigao.
Segundo Silveira e Stone (1994), vrias causas podem ser citadas para explicar
tal atitude:
1. Custo da gua: na maioria das situaes, a gua nada custa ao produtor
irrigante;
2. Custo da energia eltrica: geralmente, o custo da energia eltrica no to
alto, o que pode girar em torno de 10% do custo total da produo;
3. Carncia de dados edafoclimticos: normalmente, o irrigante no dispe de
anlises fsico-hdricas do solo e de dados climticos da sua rea;
4. Prioridade das atividades: a preocupao maior dos produtores no dia a dia
com o calendrio de aplicao de adubos, com um possvel ataque de
doenas e pragas em sua lavoura e com o desenvolvimento da cultura em
campo;
5. Tcnico e/ou consultoria especializada: a assistncia tcnica ao produtor
no fornece as opes de manejo da irrigao, por desconhecimento ou por
falta de interesse ou, ainda, porque no h demanda por parte do irrigante;
Sete Lagoas, MG
Setembro, 2010
136
ISSN 1679-1150
Autores
Paulo Emlio Pereira de
Albuquerque
Engenheiro Agrcola,
D.Sc. em Manejo e
Irrigao, Pesquisador
da Embrapa Milho e
Sorgo, Sete Lagoas,
MG.
emilio@cnpms.
embrapa.br
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos
de Clculo
2
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
6. Metodologia: embora disponvel, ainda no
foi apresentada aos produtores de forma
acessvel, de modo que facilite a sua adoo.
A proposta aqui apresentada mostrar alguns
mtodos simples e, didaticamente, mostrar alguns
clculos para obter respostas s duas perguntas que
qualquer irrigante faz: quando e quanto irrigar?.
Tendo defnido o momento e a quantidade de gua a
aplicar, o irrigante passa a depender exclusivamente
do desempenho e das caractersticas do seu sistema
ou equipamento de irrigao. O mau desempenho
de qualquer sistema ou equipamento, quanto
uniformidade de distribuio de gua e aplicao
de lminas de gua diferentes daquelas que lhe foi
solicitada, diminui a efcincia do manejo.
Alguns Critrios de Manejo de Irrigao
Frequncia de Irrigao Fixa
A frequncia de irrigao (tambm comumente
denominada turno de rega) o intervalo entre
duas irrigaes sucessivas. Quando se utiliza o
seu valor fxo, h uma grande facilidade no manejo
da irrigao, porm, os erros podem ser maiores,
tendo em vista que um mtodo baseado num
valor fxo da evapotranspirao da cultura (ETc),
que a utilizada no projeto do sistema de irrigao.
Entretanto, na realidade, seu valor varivel com
o tipo e a fase da cultura e a poca de plantio.
Para minimizar esses erros, poder-se-ia variar a
frequncia de irrigao de acordo com as fases
da cultura, o que ser discutido um pouco mais
adiante.
Assim, de acordo com o grau de aproximao que
se deseja, a lmina lquida (LL) de irrigao pode ser
calculada por:
Z f CAD LL = (eq. 1)
em que
LL = lmina lquida de irrigao (mm)
CAD = capacidade de gua total disponvel do solo
(mm de gua/cm de solo)
f = coefciente de disponibilidade (0 < f < 1)
Z = profundidade efetiva do sistema radicular (cm).
A CAD a gua no solo que est retida
entre a umidade da capacidade de campo (CC) e a
umidade do ponto de murcha permanente (PMP).
Assim:
(eq. 2)
em que
CAD = capacidade de gua total disponvel no solo
(mm de gua/cm de solo)
CC = contedo de gua no solo na capacidade de
campo (%peso)
PMP = contedo de gua no solo no ponto de
murcha permanente (%peso)
d = densidade do solo (g de solo/cm
3
de solo)
Quando CC e PMP so dados em %volume
desnecessrio incorporar o valor de d na equao 2,
pois esse termo j est implcito no volume de solo.
As metodologias para determinao dos valores
de CC e PMP podero ser vistas em Andrade et
al. (2008). Como recapitulao, vale lembrar que
a CC a quantidade de gua retida no solo aps
a drenagem do excesso da gua gravitacional,
cujo valor est compreendido entre os potenciais
matriciais de 10 a 30 kPa. (-0,01 a 0,03 MPa
veja a tabela de converso de unidades de presso
no item 8). A melhor forma de defnir com maior
exatido o seu valor determin-lo no prprio local,
conforme metodologia apresentada por Reichardt
(1987). O PMP o limite inferior do contedo de
gua no solo, no qual a CAD se esgotou; nesse
ponto, as plantas no tm condies de manter a
turgescncia do tecido vegetal e murcham de forma
permanente. O valor normalmente estabelecido para
o PMP est sob o potencial matricial de 1500 kPa
(-1,5 MPa).
A curva de reteno da gua no solo (que est
exemplifcada na Figura 1 auxilia bastante a
defnio da CAD.
Na maioria das situaes, a CAD de um solo no
conhecida. Nesses casos, pode-se estim-la, de
modo mais expedito, pelos valores constantes na
Tabela 1, desde que se tenha idia da textura do
solo.
3
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
A utilizao da Tabela 1 requer um certo cuidado,
principalmente em alguns latossolos de cerrados,
pois, apesar de a textura desses se apresentar
argilosa, esses se comportam como solos de textura
arenosa (CAD entre 70 e 100 mm/m), em funo
da presena de xidos de ferro, que favorecem
a formao de agregados pequenos, bastante
estveis, de comportamento semelhante areia
(RESENDE et al., 1995).
Figura 1. Curva de reteno da gua no solo, em que se defnem
a capacidade de campo (CC), o ponto de murcha permanente
(PMP), a capacidade total de gua disponvel (CAD) e o
coefciente de disponibilidade (f), para o perfl de 0-90cm do
Latossolo Vermelho-Escuro da rea experimental da Embrapa
Milho. e Sorgo. Fonte: Albuquerque (1997).
Tabela 1. Valores* aproximados para algumas caractersticas fsico-hdricas dos solos, segundo a sua classe
textural (VERMEIREN; JOBLING, 1997).
* Primeiro valor representa a mdia e os valores entre parnteses representam a faixa de variao.
1 VIB = velocidade de infltrao bsica
2 CC = umidade do solo na capacidade de campo
3 PMP = umidade do solo no ponto de murcha permanente
4 CAD = gua total disponvel = (CC PMP)
5 CAD em lmina de gua por profundidade de solo
Textura do solo
VIB
1
(cm/h)
Densidade (g/
cm
3
)
CC
2
(%peso)
PMP
3
(%peso)
CAD
4
(%peso)
CAD
5
(mm/m)
Arenoso
5
(2,522,5)
1,65
(1,55-1,80)
9
(6-12)
4
(2-6)
5
(4-6)
85
(70-100)
Franco-arenoso
2,5
(1,3-7,6)
1,50
(1,40-1,60)
9
(6-12)
6
(4-8)
8
(6-10)
120
(90-150)
Franco
1,3
(0,8-2,0)
1,40
(1,35-1,50)
22
(18-26)
10
(8-12)
12
(10-14)
170
(140-190)
Franco-argiloso
0,8
(0,25-1,5)
1,35
(1,30-1,40)
27
(25-31)
13
(11-15)
14
(12-16)
190
(170-220)
Silto-argiloso
0,25
(0,03-0,5)
1,30
(1,25-1,35)
31
(27-35)
15
(13-17)
16
(14-18)
210
(190-230)
Argiloso
0,05
(0,01-0,1)
1,25
(1,20-1,30)
35
(31-39)
17
(15-19)
18
(1620)
230
(200-250)
A capacidade total de gua disponvel (CAD), como
foi visto, depende da textura e da estrutura do solo,
portanto, varivel com o tipo de solo. Apesar de
o conceito de CAD defnir que toda a gua em sua
faixa est disponvel para a planta, na realidade,
a gua mais facilmente disponvel quando est
prxima da capacidade de campo (CC). Como pode
ser observado pela curva de reteno (Figura 1),
medida que h extrao de gua pelo sistema
radicular das plantas, o potencial da gua no solo
diminui e a gua restante torna-se mais difcil de ser
retirada, tendo em vista estar retida a uma maior
suco.
A Figura 2 mostra as curvas do coefciente de
disponibilidade (f) da gua no solo em funo do
potencial matricial (y
m
) para solos de diferentes
texturas. O valor de f = 0 representa que no
h depleo, ou seja, solo com umidade na
capacidade de campo, e f = 1 representa solo
sem gua disponvel, ou seja, no ponto de murcha
permanente. As curvas so diferentes para cada
tipo de solo por causa da diferena na distribuio
dos tamanhos de poros. Nota-se que a maior parte
da CAD em solos de textura grossa (arenosos) est
retida no potencial maior que -100 kPa (-0,1 MPa),
enquanto que em solos de textura fna (argilosos) a
4
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
maior parte est retida em potenciais bem menores
do que 100 kPa.
Devido a esse maior grau de difculdade de extrao
de gua pelas plantas em potenciais menores
que se defniu o termo gua Facilmente Disponvel
(AFD). A AFD usada no lugar da CAD porque
no se deve deixar que o contedo de gua no
solo atinja o PMP. Por isso, em funo da cultura,
das condies de clima e de solo, estabelecido
o coefciente de disponibilidade ou de depleo
(f), tendo em vista o maior ou menor grau de
difculdade que a planta poder ter para extrair gua
do solo. O termo (CAD x f) na equao 1 representa
a AFD. O coefciente de disponibilidade f representa
a frao de esgotamento de gua no solo, que
pode ser obtido na Tabela 2, em funo do grupo
de culturas e da evapotranspirao mxima (ETm).
Figura 2. Coefciente de disponibilidade (f) da gua no solo em funo do
potencial matricial da gua no solo (ym), para solos de diferentes texturas
(dados adaptados de GRATTAN et al., 1989).
A profundidade efetiva do sistema radicular (Z)
pode ser estimada para algumas culturas pela
Tabela 3. Obviamente, nessa tabela esto os
valores aps a cultura ter atingido o seu pleno
desenvolvimento; na fase inicial, esses valores
so menores, pois o sistema radicular ainda est
se desenvolvendo. Pode-se considerar que na fase
inicial o sistema radicular vai-se desenvolvendo a
partir da profundidade de semeadura at atingir o
seu valor mximo que deve ocorrer no trmino da
fase 2 em culturas de ciclo curto. Ainda pode-se
assumir que o seu desenvolvimento linear a partir
da profundidade de semeadura at atingir a fase
3, como est representado na Figura 3. As fases
do ciclo cultural representadas na Figura 3 so as
mesmas supostas para a obteno do coefciente
de cultura (Kc), conforme metodologia descrita no
manual 24 da FAO (DOORENBOS; PRUITT, 1977).
Assim, por exemplo, para culturas altamente
exigentes em gua (como as hortalias) o valor
de f est em torno de 0,25, permanecendo o solo
com uma reserva de 75%. Culturas como cereais
e pastagens podem ter o valor de f em torno de
0,50 e as fruteiras perenes em 0,40 (DOORENBOS;
KASSAM, 1979).
Tabela 2. Fator de disponibilidade (f) para grupos de cultura em funo da evapotranspirao mxima (ETm)
Grupo de cultura
ETm (mm/dia)
2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0,50 0,425 0,35 0,30 0,25 0,225 0,20 0,20 0,175
2 0,675 0,575 0,475 0,40 0,35 0,325 0,275 0,25 0,225
3 0,80 0,70 0,60 0,50 0,45 0,425 0,375 0,35 0,30
4 0,875 0,80 0,70 0,60 0,55 0,50 0,45 0,425 0,40
Fonte: Doorenbos e Kassam (1979)
1 cebola, pimento e batata
2 banana, repolho, uva, ervilha e tomate
3 alfafa, feijo, citros, amendoim, abacaxi, girassol, melancia e trigo
4 algodo, milho, azeitona, aafro, sorgo, soja, beterraba, cana-de-acar e fumo
5
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Figura 3. Estimativa do desenvolvimento do sistema radicular de
culturas de ciclo curto em funo das fases do ciclo da cultura (Zo a
profundidade de semeadura e Zmax a profundidade efetiva do sistema
em seu desenvolvimento mximo).
Tabela 3. Profundidade efetiva mdia (Z) do sistema
radicular de algumas culturas
Cultura Z (cm) Cultura Z (cm)
Abacaxi 20 Culturas perenes 50 70
Algodo 30 Feijo 20 30
Amendoim 50 60 Melancia, melo 30
Arroz 20 30 Milho 40 50
Banana 40 Pastagem 30
Batata 20 30 Soja 40 50
Caf 50 Tomate, fumo 20 50
Cana-de-acar 50 70 Trigo 30 40
Cebola 20 Videira 50
Fonte: Arruda et al. (1987) e Brasil (1986), citado por Moreira (1993).
Ao se assumir uma profundidade efetiva (Z) para
o sistema radicular da cultura, pode ser que na
realidade esse esteja mais raso ou mais profundo.
Desse modo, pode-se enfatizar o seguinte:
a) se o Z estiver realmente mais raso, supondo que
esteja mais profundo isso signifca que o solo
na zona radicular fcar seco por mais tempo,
com irrigaes menos frequentes;
b) se o Z estiver realmente mais profundo,
supondo que esteja mais raso isso signifca
que o solo na zona radicular permanecer
sempre mido, com irrigaes mais frequentes.
Tendo-se obtido a lmina lquida de irrigao (LL)
pela equao 1, pode-se estimar a lmina bruta (LB)
por:
Ei
LL
LB = (eq. 3)
em que
LB = lmina bruta de irrigao (mm)
LL = lmina lquida de irrigao (mm)
Ei = efcincia do sistema de irrigao, em
decimal (veja Tabela 4).
A frequncia de irrigao (F), caso se baseie na
evapotranspirao da cultura (ETc) do projeto do
sistema de irrigao, apresentar-se- com o seu
valor fxo, como j foi mencionado, do seguinte
modo:
ETc
LL
F = (eq. 4)
Tabela 4. Alguns valores de efcincia de irrigao (Ei),
segundo o sistema de irrigao
Sistema Ei atingvel
Irrigao superfcial:
Tabuleiros inundveis 80 a 90%
Faixas 70 a 85%
Sulcos 60 a 75%
Irrigao por asperso:
Convencional fxo 70 a 80%
Convencional mvel 65 a 75%
Autopropelido 60 a 70%
Piv central e Linear mvel 75 a 90%
Irrigao localizada:
Gotejamento 75 a 90%
Microasperso 70 a 85%
Fonte: Solomon (1990)
em que
F = frequncia de irrigao (dias)
LL = lmina lquida de irrigao (mm)
ETc = evapotranspirao da cultura obtida
do projeto (mm/dia).
A ETc normalmente obtida no projeto do sistema
de irrigao o valor crtico para uma determinada
cultura e situao edafoclimtica, dentro de um
nvel de probabilidade de ocorrncia de valores
menores ou iguais ao preestabelecido. Para
projetos com fnalidade agrcola, geralmente, esse
nvel de 75%. Dessa forma, por exemplo, se o
valor estabelecido foi de 6 mm/dia, com 75% de
probabilidade de ocorrncia, haver 25% de chance
desse valor ser ultrapassado, ou seja, h um risco
de 25% de probabilidade da cultura sofrer dfcit
hdrico, caso essa se encontre na fase crtica de
consumo de gua, que ocorre comumente no
6
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
perodo reprodutivo. Outra interpretao que pode
ser dada que a cada 4 anos (perodo de retorno
= 1/(1 - probabilidade) = 1/0,25 = 4) h risco da
cultura sofrer dfcit hdrico nessa fase considerada.
Apesar da grande simplicidade e comodidade da
frequncia de irrigao fxa, essa estabelecida
dentro de uma situao crtica da cultura.
Ento, inevitavelmente, haver muita perda de
gua por percolao, haja vista que as fases de
desenvolvimento vegetativo e de maturao no
so perodos crticos de demanda hdrica, alm de
nem sempre uma cultura ser plantada em perodo
de mxima demanda evaporativa. Para atenuar o
problema, sugere-se que se adotem frequncias
fxas somente nos perodos do mesmo estdio
do ciclo fenolgico, conforme a metodologia para
determinao do coefciente de cultura (Kc) do
manual FAO-24 (DOORENBOS; PRUITT, 1977).
Segundo essa metodologia, o ciclo geralmente
dividido em 4 estdios, de tal modo que se poderia
tambm obter 4 frequncias diferentes de irrigao,
de acordo com essas fases (veja adiante). Os
valores de Kc poderiam servir de referncia para
reduzir os valores da ETc de projeto.
Instrumentos de Medio do Potencial
ou do Contedo da gua no Solo
Instrumentos com sensores que medem o potencial
matricial (y
m
) da gua no solo, como tensimetros
e blocos de resistncia eltrica, so muito teis
para determinar, indiretamente, com o auxlio da
curva de reteno, o contedo de gua no solo.
Instrumentos com sensores que medem diretamente
o contedo de gua no solo, como a sonda de
nutrons e o TDR (Time Domain Refectometry),
so mais complexos na utilizao e mais caros. O
mtodo gravimtrico, apesar de mais confvel e
servir como padro, laborioso e de longo tempo
de resposta.
A metodologia para o manejo de irrigao que
ser aqui discutida independente do instrumento
usado. A nica diferena est entre instrumentos
que medem o potencial (ou tenso) e o contedo de
gua (umidade) do solo. Os primeiros necessitam
da converso do potencial para contedo de gua,
o que normalmente feito atravs da curva de
reteno, como est exemplifcado pela Figura 1.
De modo geral, a maioria das plantas tem seu
crescimento afetado quando o potencial matricial da
gua no solo atinge valores menores que 0,5 MPa
(-500 kPa). Dessa forma, a no ser em perodos
especfcos, nos quais a cultura exige um estresse
de gua, nunca se deve permitir que o potencial
atinja valores menores que 0,3 MPa (-300 kPa).
Esse fato se refora ainda mais quando se observam
com detalhe as curvas de reteno de gua de
solos (por exemplo, Figura 1). Como o potencial
de presso varia com a umidade do solo (funo
exponencial ou potencial), a umidade (contedo de
gua) varia muito pouco quando o potencial passa
de 0,5 a 1,5 MPa (-500 a 1500 kPa).
Quando se deseja ser mais preciso, cada cultura
tem um intervalo timo de potenciais da gua, para
cada estdio de desenvolvimento. A execuo, na
prtica, de uma irrigao que atenderia a um critrio
rgido desse , porm, muito difcil. Isso depende
muito do sistema de irrigao empregado.
Para as regies temperadas j existem dados
experimentais para muitas culturas. Na Tabela 5 so
apresentados alguns desses valores.
Para algumas hortalias, tem-se os dados de
potencial, para incio de irrigao, apresentados na
Tabela 6.
Cultura
Potencial
matricial (kPa)
Cultura Potencial matricial (kPa)
Alfafa -150 Batata -30 a 50
Feijo -75 a 200 Citros -20 a 100
Alface -40 a 60 Uva (no incio) -40 a 50
Cana-de-acar -100 a 200 Uva (na maturao) -100
Cebola (no incio) -45 a 55 Tomate -80 a 150
Cebola (bulbos) -55 a 65 Milho (fase vegetativa) -50
Caf * Milho (maturao) -800 a -1200
Tabela 5. Potencial matricial (em kPa) no qual a gua deve ser aplicada, para diferentes culturas, para solos fertilizados e
manejados para mxima produo.
Fonte: Reichardt (1987)
* requer perodos de potencial baixo, para quebrar dormncia, seguidos de perodo de alto potencial.
7
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Figura 5. Contedo de gua no solo, por profundidade de solo, e gua
aplicada (irrigao e chuva), em relao aos dias aps o plantio, em cultura
de feijo irrigada com frequncia de 8 dias. Fonte: Albuquerque (1997).
Como se pode notar a partir dos dados das Tabelas
5 e 6, os potenciais timos para a maioria das
culturas so maiores que -80 kPa (0,08 MPa),
o que faz com que o tensimetro se torne um
instrumento bastante til no controle da irrigao.
Tabela 6. Potencial matricial (em kPa) no qual se deve promover a irrigao para obter produtividade mxima, para
algumas hortalias.
Hortalia
Potencial
matricial (kPa)
Hortalia Potencial matricial (kPa)
Aipo -20 a 30 Cenoura (semente) -400 a 600
Alface -40 a 60 Ervilha -30 a 50
Alface (semente) -80 Melo -30 a 80
Alho -40 a 50 Milho-doce -50 a 100
Batata -30 a 50 Morango -20 a 30
Brcolo (crescimento) -45 a 50 Pepino -100 a 300
Brcolo -60 a 70 Repolho -60 a 70
Cebola -45 a 65 Tomate -30 a 200
Cebola (semente) -150 Vagem -40 a 80
Cenoura -30
Fonte: Marouelli et al. (1986)
Para uma rea a ser tratada como uma unidade de
irrigao, deve-se medir o potencial ou o contedo
da gua do solo. As medidas devem ser feitas em
pelo menos 3 a 4 pontos representativos da rea e
no mnimo a duas profundidades, uma na zona de
mxima atividade radicular e outra nas proximidades
da parte inferior da zona radicular, como est
indicado na Figura 4. As medidas no ponto A,
dentro da zona radicular ativa, so as que devem
ser utilizadas para o critrio do estabelecimento
do dia da irrigao. As medidas no ponto B, no
limite da zona radicular, servem como medidas
Figura 4. Posio dos instrumentos de medio do potencial ou do
contedo de gua no solo junto s plantas e profundidades de instalao.
complementares para que se tenha um controle
sobre o movimento da gua no solo durante a
extrao de gua pela cultura, e mesmo durante os
processos de irrigao (infltrao) e redistribuio
da gua no perfl.
Um procedimento conveniente traar um grfco
do potencial matricial (y
m
) ou do contedo de
gua no solo (q) como uma funo do tempo
e da profundidade do solo (Z), durante o
desenvolvimento da cultura a ser eventualmente
irrigada, como indica a Figura 5. A vantagem de
fazer o grfco est na possibilidade de extrapolar a
curva do potencial matricial para os dias futuros e,
razoavelmente, prever com antecedncia de 3 a 5
dias a poca de irrigao.
8
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Convm salientar que, controlando-se a irrigao
atravs de instrumentos, a poca de irrigar fca
completamente independente do estabelecimento
prvio de frequncias de irrigao. Contudo, deve-
se acompanhar o desenvolvimento do sistema
radicular, para determinar a zona ativa das razes (Z)
e considerar a leitura do potencial, ou do contedo
de gua, feita no ponto mdio dessa profundidade
como a indicadora de quando irrigar.
Usando-se esse mtodo como manejo de irrigao,
a lmina lquida de irrigao (LL) dada por:
(eq. 5)
em que
LL = lmina lquida de irrigao (mm)
CC = capacidade de campo (%peso)
Ui = contedo de gua no solo,
considerado como o limite para incio da irrigao
(%peso)
d densidade do solo (g/cm3)
Z profundidade efetiva do sistema
radicular (cm).

Observa-se que a equao 5 semelhante s
equaes 1 e 2, em conjunto. A diferena est
no fator de disponibilidade f que no aparece na
equao 5, porque esse fator j est implcito ao se
estabelecer um limite mnimo no contedo de gua
no solo para reincio da irrigao (Ui). Entretanto,
quando se utilizam instrumentos com sensores que
medem o potencial matricial (como o tensimetro),
necessrio converter o seu valor para contedo
de gua (umidade) do solo, atravs da curva de
reteno. Nesse caso, os valores de Ui podem ser
obtidos pela converso dos valores de y
m
mostrados
nas Tabelas 5 e 6, atravs da curva de reteno do
solo especfco da localidade.
Da mesma forma como visto no item anterior, a
lmina bruta (LB) pode ser obtida pela equao 3.
H um outro modo de estimar a LL, quando se
utilizam instrumentos com sensores instalados em
diversas profundidades do solo. Desse modo, poder-
se- traar o perfl de extrao de gua pelo solo,
no havendo necessidade de estimar a profundidade
efetiva do sistema radicular (Z), melhorando a
preciso na estimativa da lmina de irrigao.
Essa metodologia simples, apesar de um pouco
laboriosa, apresentada por Reichardt (1987) e
foi utilizada por Albuquerque (1997) em cultura de
feijo (Figura 6); ela ser tambm apresentada no
tpico sobre os exemplos de clculo.
Figura 6. Contedo de gua no solo, em vrios dias aps o plantio (dap),
em cultura de feijo, submetida frequncia de irrigao de 8 dias. Fonte:
Albuquerque (1997).
Medio ou estimativa da evapotranspirao da
cultura (ETc)
A partir de medies ou estimativas da ETc, em
perodos dirios, semanais, decendiais etc.,
possvel programar a irrigao da cultura.
Medies diretas da ETc so de uso muito limitado,
geralmente se restringindo ao uso em pesquisa.
J as estimativas da ETc, via alguns mtodos
empricos ou semi-empricos (Blaney-Criddle,
Hargreaves, Radiao, Penman etc.), so os mais
utilizados devido s suas menores necessidades de
obteno de parmetros meteorolgicos.
O tanque classe A, como j deve ter sido visto,
muito utilizado para a estimativa da ETc. Esse
baseia em medies diretas da evaporao da gua
e, a partir da, com o coefciente de tanque (Kp),
fazem-se as estimativas da evapotranspirao de
referncia (ETo) e com o coefciente de cultura (Kc)
estima-se a ETc (veja mais adiante).
Ser apresentada aqui a metodologia para se fazer o
manejo de irrigao, quando se obtm a ETc medida
ou estimada diariamente por um dos mtodos
citados anteriormente. Obviamente, a ETc estimada
pela evaporao da gua do tanque classe A
instalado prximo rea da cultura torna esta forma
de manejo muito mais simples.
9
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Para realizar a irrigao da cultura, quando se tm
dados dirios da ETc, a seguinte condio deve ser
satisfeita:
Z f CAD ETc
n
i
i
@

=1
) ( (eq. 6)
em que
(ETc)
i
= evapotranspirao da cultura no
dia i (mm/dia)
i = dia da obteno da ETc (i = 1, 2, 3,
..., n)
n = nmero total de dias necessrios
para satisfazer a condio da equao, ou seja, a
frequncia de irrigao (dias)
CAD = capacidade de gua total
disponvel no solo (mm de gua/cm de solo)
f = fator de disponibilidade (0 < f < 1)
Z = profundidade efetiva do sistema
radicular (cm).
A incgnita da equao 6 o termo n que a
frequncia de irrigao procurada. Logicamente,
quando o somatrio da ETc estiver prximo de
igualar ou ultrapassar ligeiramente o valor do
segundo membro da equao 6, deve-se proceder
irrigao. Assim, a lmina lquida de irrigao (LL)
obtida do primeiro membro da equao 6, ou seja:

=
=
n
i
i
ETc LL
1
) (

(eq. 7)
em que
LL = lmina lquida de irrigao (mm).

Na ocorrncia de precipitao, deve-se subtrair a
sua poro efetiva da ETc na equao 7.

Da mesma forma que descrito no item 1, a lmina
bruta (LB) pode ser obtida pela equao 3.
Uma forma prtica e fcil de operacionalizar este
mtodo fazer um balano da gua no solo,
atravs de planilhas de clculos ou de programas
especfcos de informtica. Alguns desses sero
comentados posteriormente.
Uso combinado de variveis do solo e
do clima
Os itens 2.2 e 2.3 apresentaram mtodos de
estabelecer o manejo da irrigao usando variveis
do solo e do clima, respectivamente. Uma
combinao entre ambos pode ser feita visando a
programao da irrigao.
A utilizao de instrumentos que monitoram o
potencial matricial ou o contedo de gua no solo
(tensimetros, blocos de resistncia eltrica, sonda
de nutrons etc.) pode ser til para verifcar o
momento de irrigar a cultura, atravs de um valor
preestabelecido do potencial ou do contedo de
gua no solo para efetuar a irrigao. Do mesmo
modo como descrito no item 2.2, podem-se usar
as Tabelas 5 ou 6 como referncia para estipular
esse valor. Assim, a frequncia de irrigao
encontrada.
Variveis do clima, que esto relacionadas
obteno da ETc, fornecero a quantidade de gua
a aplicar, que a lmina lquida de irrigao (LL)
constante na equao 7. O valor de n da equao
7, neste caso, a frequncia de irrigao (F)
encontrada com o instrumento de monitoramento
do solo.
Da mesma forma relatada no item 1, a lmina bruta
(LB) pode ser obtida pela equao 3.
Balano Dirio da gua no Solo
Tendo-se conhecido alguns dos mtodos de
estabelecer o manejo de irrigao, pode-se realizar o
balano da gua no solo diariamente. Esse balano
feito semelhana de uma conta bancria, em
que os depsitos so feitos atravs da irrigao ou
chuva e as retiradas, atravs da evapotranspirao
da cultura (ETc). Entretanto, o tamanho dessa
conta limitado, pois o sistema radicular ocupa um
volume limitado do solo e este tem uma capacidade
de armazenamento tambm limitada, conforme j
visto.
Como j descrito, o critrio do manejo de irrigao
apresentado no item 2.3 mais fcil de ser
operacionalizado atravs do balano hdrico dirio,
em que se utiliza uma tabela ou planilha para
10
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
avaliar, diariamente, os valores do consumo de
gua, precipitaes, variaes no armazenamento
de gua no solo e irrigaes.
Nesse balano so desprezados os volumes de
gua escoados superfcialmente no solo, de gua
interceptada pela planta, de gua perdida por
percolao profunda no solo e adicionado ao
sistema radicular por ascenso capilar. Quando a
irrigao bem efetuada, na condio tima, em
que no h excesso nem dfcit, no existem ou,
na pior das hipteses, so minimizadas as perdas
de gua escoada pela superfcie do solo e por
percolao. A perda por interceptao e o ganho
de gua por ascenso capilar, neste caso, so
considerados desprezveis.
Atualmente, com o avano da informtica, est
cada vez mais fcil utilizar ferramentas como
as planilhas eletrnicas e programas especfcos
que calculam o balano hdrico dirio. H alguns
softwares disponveis como o Cropwat, do manual
FAO-46 (SMITH, 1993), Saaci (MOREIRA, 1993;
MOREIRA; TORRES FILHO, 1993), Irriger, da
UFV/Secretaria de Recursos Hdricos, IrrigaFcil
(COELHO et al., 2005), dentre outros.
A ttulo de exemplo de programas disponveis
para fazer o manejo de irrigao, h uma planilha
eletrnica que utiliza tambm o balano da gua no
solo, segundo descrevem Albuquerque e Andrade
(2001) e Albuquerque (2003, 2007).
Uso do Tanque de Evaporao
Classe A para Estimativa da
Evapotranspirao de Referncia
(ETo)
O tanque de evaporao classe A circular, com
cerca de 120 cm de dimetro e altura de 25 cm.
construdo de chapa galvanizada ou de ao
inoxidvel. montado sobre um estrado de madeira
com 15 cm de altura. Deve fcar nivelado com a
lmina de gua a no mximo 5 cm da borda, no
devendo deixar que essa lmina atinja mais de
7,5 cm da borda, ocasio em que o tanque dever
ser reabastecido. A gua dever ser regularmente
renovada para evitar turbidez. Se for tanque
galvanizado, esse dever ser pintado anualmente
com tinta alumnio.
O tanque classe A fornece uma medida do efeito
integrado da radiao, do vento, da temperatura
e da umidade relativa do ar sobre a evaporao
de uma superfcie livre de gua. De um modo
similar, as plantas tm a mesma resposta a essas
variveis climticas, mas muitos fatores podem
produzir efeitos diferentes na perda de gua pela
cultura. A refetividade da radiao solar de uma
superfcie de gua de apenas 5-8%, enquanto
superfcies vegetadas tm esse valor entre 20-25%.
O armazenamento de calor no tanque pode ser
aprecivel e causar evaporao tanto de dia quanto
de noite, ao passo que a maioria das culturas s
transpira durante o dia. Tambm a diferena das
perdas de gua do tanque e das culturas pode
ser causada pelas diferenas na turbulncia,
temperatura e umidade do ar imediatamente acima
das superfcies. Alm disso, a variao na cor do
tanque e o uso de tela podem refetir na perda de
gua, assim como a sua localizao no campo, em
funo de solo vegetado ou solo nu.
Apesar de todas essas defcincias, o uso racional
do tanque para prever requerimento de gua das
culturas ainda garantido, principalmente para
perodos de 10 dias ou mais.
Para relacionar a evaporao da gua do tanque
classe A com a evapotranspirao de referncia,
derivou-se um coefciente emprico, o qual leva em
considerao o clima e o ambiente onde se localiza
o tanque. Essa relao a seguinte:
(eq. 8)
em que
ETo = evapotranspirao de referncia
(mm/dia)
Kp = coefciente do tanque (adimensional,
0,35 Kp 0,85)
ECA = evaporao da gua do tanque
classe A, que pode reperesentar o valor mdio dirio
do perodo considerado (mm/dia).
Snyder (1992) desenvolveu uma equao, que foi
adaptada por Albuquerque e Guimares (2004),
para permitir a interpolao dos valores tabelados
de Kp (DOORENBOS; PRUITT, 1977), na condio
de tanque exposto com bordadura vegetada:
11
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
(eq. 9)
em que
Kp = coefciente do tanque classe A
R = raio de bordadura vegetada ao redor
do tanque, no lado dominante do vento (m)
u
10
= velocidade do vento mdia diria a
10 m de altura (m/s)
UR
min
= umidade relativa mnima diria
(%).
Se o tanque estiver circundado por culturas mais
altas, como milho com 2,5 m de altura, o Kp
dever ser aumentado em 30%, para condio
de clima mais seco e muito vento, enquanto esse
acrscimo dever ser de 5 a 10% se a condio for
de vento leve e clima mido.
Ainda, os valores obtidos da equao 9 se aplicam
para tanques galvanizados pintados anualmente de
alumnio. Uma pequena diferena nos valores pode
ocorrer caso seja pintado externa e internamente
de branco e um acrscimo de at 10% pode haver
caso seja pintado de preto.
O nvel da gua mantido no tanque um aspecto
de fundamental importncia, podendo ocorrer erros
de at 15% quando o nvel ultrapassa 10 cm alm
do padro de 5 a 7,5 cm abaixo da borda. H telas
montadas sobre o tanque que podem reduzir a
evaporao em at 10%. Um modo de evitar que
pssaros utilizem a gua do tanque para beber
usar um outro tanque prximo com gua at a
borda, assim, os pssaros devero preferir o tanque
mais cheio. Quando for necessrio, esse segundo
tanque pode ser usado tambm para reabastecer o
tanque principal, haja vista que a temperatura da
gua de ambos deve ser a mesma.
A turbidez da gua no afeta mais que 5% na
evaporao. A variao global da evaporao no
constante ao longo do tempo em decorrncia da
idade, deteriorao e repintura do tanque.
Seleo do Coefciente de Cultura
(Kc)
Neste tpico haver discusso acerca da
metodologia usada para a estimativa do
coefciente de cultura (Kc) segundo os manuais
24 (DOORENBOS; PRUITT, 1977) e 56 (ALLEN et
al., 1998) da FAO, adaptados por Albuquerque e
Andrade (2001) e Albuquerque e Guimares (2004).
A ETc a soma da transpirao da cultura e a
evaporao da gua da superfcie do solo. A
partir da cobertura completa do solo pela cultura,
a evaporao torna-se desprezvel, de modo que
somente no perodo do plantio e no incio do
crescimento vegetativo a evaporao do solo
considervel, particularmente se a sua superfcie
estiver mida em decorrncia de irrigaes e chuvas
freqentes.
Transpirao e evaporao so regidas por
diferentes processos fsicos. No entanto, mesmo no
perodo de crescimento vegetativo, a evaporao
do solo forma parte da ETc e, para efeito de
simplicidade, o coefciente que relaciona ETo com a
evaporao do solo apresentado pelo coefciente
de cultura (Kc), o qual tambm exprime o efeito das
caractersticas da cultura sobre a sua necessidade
de gua.
Os valores de Kc relacionam a evapotranspirao
da cultura livre de doenas, que se desenvolve
num campo de tamanho relativamente extenso sob
condies timas de gua e de fertilidade no solo
e que pode atingir o pleno potencial de produo
(evapotranspirao mxima ou potencial). Portanto,
a relao entre ETc e ETo se expressa por:
(eq. 10)
em que
ETc = evapotranspirao da cultura (mm/
dia)
Kc = coefciente de cultura (adimensional)
ETo = evapotranspirao de referncia
(mm/dia).
12
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Os procedimentos para selecionar os valores
apropriados de Kc sero mostrados a seguir, os
quais so infuenciados pelas caractersticas da
cultura, poca de plantio ou semeadura, estdio de
desenvolvimento da cultura e condies gerais de
clima.
O efeito das caractersticas da cultura sobre a
relao entre ETc e ETo mostrado na Figura 7. A
grande variao entre os grupos de cultura devido
resistncia transpirao de diferentes tipos de
plantas, tais como as que mantm os estmatos
fechados durante o dia (abacaxi) e com folhas
cerosas (citros). Tambm diferenas na altura,
rugosidade da cultura, refexo e cobertura do solo
produzem a variao ilustrada na relao ETc/ETo.
Para condies de evaporao elevada, isto , clima
quente, ventos fortes e baixa umidade do ar, os
valores de ETo podem alcanar de 12 a 14 mm/
dia e valores de ETc de 15 a 17 mm/dia podem
ser reais, particularmente para culturas baixas em
regies ridas que so fortemente afetadas por
ventos e ar seco.
frica Equatorial; e o ciclo do milho, de 80 a 240
dias, respectivamente.
De acordo com o mtodo da FAO para a
estimativa de valores de coefciente de cultura
- Kc (DOORENBOS; PRUITT, 1977; ALLEN et
al., 1998), a cultura de ciclo anual dividida em
quatro fases do ciclo fenolgico, conforme a Figura
8. Nessa fgura, esto evidenciadas a fase 1,
que corresponde ao estdio inicial at o incio do
desenvolvimento vegetativo pleno (Kc-ini), e a fase
3, que corresponde ao estdio de forescimento
at o incio do enchimento de gros (Kc-mid), cujos
valores normalmente so os mximos apresentados
para o Kc.
As quatro fases ou estdios do ciclo de
desenvolvimento so descritas como:
1. estdio inicial (fase 1) - que corresponde
ao incio do crescimento da cultura,
quando a superfcie do solo no est
completamente coberta pela cultura
(cobertura do solo < 10%);
2. estdio de desenvolvimento vegetativo
(fase 2) - que corresponde de 10% at a
80% de cobertura do solo;
3. estdio de forescimento ou reprodutivo
(fase 3) - que corresponde ao incio
da cobertura plena do solo (incio do
forescimento) at o incio da maturao,
que indicada pela descolorao ou queda
das folhas;
4. estdio de maturao (fase 4) - que
corresponde ao incio da descolorao (ou
queda) das folhas at a plena maturao
ou ponto de colheita.
Como referncia, a faixa de durao total do
ciclo de algumas culturas anuais e o percentual
de durao para cada uma das 4 fases esto
mostradas na Tabela 7, a qual foi gerada a partir da
adaptao de dados mdios obtidos em diferentes
localidades, segundo Doorenbos e Pruitt (1977).
Figura 7. Evapotranspirao da cultura (ETc) comparada com a
evapotranspirao de referncia (ETo) (DOORENBOS; PRUITT, 1977).
Fases do Ciclo de Culturas Anuais
A poca de plantio afetar a durao do ciclo
de desenvolvimento e a taxa de crescimento da
cultura. Por exemplo, dependendo do clima, a
beterraba pode ser semeada no outono, primavera
ou vero, perfazendo um ciclo total de 230, 200
e 160 dias, respectivamente. O ciclo da soja varia
de 100 dias, em regies de clima quente e de baixa
latitude, a 190 dias, em 2500 m de altitude na
13
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Cultura
Durao total do
ciclo
(dias)

Percentual* de durao
de cada uma das 4 fases
(1 2 3 4)


Cultura
Durao total do
ciclo
(dias)

Percentual* de durao de
cada uma das 4 fases
(1 2 3 4)
Alface 75 a 140 (27-37-26-10) Feijo-vagem 75 a 90 (21-34-33-12)
Algodo 180 a 195 (16-27-31-26) Feijo seco 95 a 110 (16-25-40-19)
Amendoim 130 a 140 (22-26-34-18) Girassol 125 a 130 (17-27-36-20)
Batata 105 a 145 (21-25-33-21) Melo 120 a 160 (20-28-37-15)
Berinjela 130 a 140 (22-32-30-16) Milho-doce 80 a 110 (23-29-37-11)
Beterraba 70 a 90 (25-35-28-12) Milho (gros) 125 a 180 (17-28-33-22)
Cebola (seca) 150 a 210 (10-17-49-24) Pepino 105 a 130 (19-28-38-15)
Cebola (verde) 70 a 95 (28-45-18-9) Rabanete 35 a 40 (20-27-40-13)
Cenoura 100 a 150 (19-27-39-15) Tomate 135 a 180 (21-28-33-18)
Crucferas** 80 a 95 (26-37-25-12) Trigo 120 a 150 (13-20-43-24)
Os valores para o Kc-mid e Kc-end da Tabela 8
representam, para a condio de clima sub-mido,
com umidade relativa mnima (URmin) mdia diria
de cerca de 45% e com velocidades mdias de
vento (medidas a 2 m da superfcie u
2
) moderado
em torno de 2 m/s.
Coefciente de Cultura da Fase Inicial
(Kc-ini)
No perodo especfco da semeadura ou do plantio
e durante o estdio seguinte de crescimento
vegetativo, a frequncia de chuva ou irrigao (F)
um parmetro que infuencia muito o Kc nessa
Figura 8. Evoluo do coefciente de cultura (Kc) ao longo do ciclo
fenolgico de culturas de ciclo anual, evidenciando-se as fases 1 ou inicial
(Kc-ini) e a 3 ou de forescimento (Kc-mid) (DOORENBOS; PRUITT, 1977;
ALLEN et al., 1998).
Tabela 7. Faixas de durao total do ciclo (em dias) e durao de cada uma das 4 fases (em percentagem do total)
de algumas culturas de ciclo curto, segundo dados obtidos e adaptados de algumas regies do mundo (DOORENBOS;
PRUITT, 1977).
* percentual de durao em relao ao tempo de durao total (Exemplo: uma cultura com durao total de 120 dias que possui 20% de durao para a
fase 1; 35% para a fase 2; 25% para a fase 3 e 20% para a fase 4, corresponde, respectivamente, a uma durao de 24, 42, 30 e 24 dias. Isso signifca
que a fase 1 inicia com 0% e termina com 20% - 0 a 24 dias - do ciclo total; a fase 2 inicia com 20% e termina com 55% - 25 a 66 dias - do ciclo total; a
fase 3 inicia com 55% e termina com 80% - 67 a 96 dias - do ciclo total e a fase 4 inicia com 80% e termina com 100% - 97 a 120 dias - do ciclo total).
** repolho, couve-for, brcolo etc.
Coefciente de Cultura (Kc) para
Culturas de Ciclo Anual em Condio
Padro
Na Tabela 8 esto listados valores tpicos de Kc
em trs fases do ciclo de desenvolvimento das
culturas, de acordo com o esquema apresentado na
Figura 8 (Kc-ini, Kc-mid e Kc-end). Os coefcientes
integram os efeitos tanto da transpirao quanto
da evaporao no tempo ao longo do ciclo. Os
efeitos da integrao no tempo representam uma
frequncia mdia de umedecimento para cultura
padro, sob condies tpicas de desenvolvimento
numa rea irrigada.
fase (Kc-ini). Tambm o tipo de preparo de solo
(convencional ou plantio direto) pode interferir
nesse coefciente. sabido que a palhada (restos
culturais provenientes da cultura antecessora num
sistema de plantio direto) mantida sobre o solo
pode reduzir a evaporao na fase inicial do ciclo
da cultura e tambm diminuir o valor do Kc-ini para
um patamar de at 50%. Portanto, refnamentos
dos valores usados para o Kc-ini deveriam ser
sempre utilizados. Para umedecimentos frequentes,
tais como irrigao por asperso ou chuva de alta
frequncia, os valores do Kc-ini podem aumentar
signifcativamente.
14
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Cultura Kc-ini Kc-mid Kc-end
Altura mxima da cultura h
(m)
Leguminosas 0,40 1,15 0,55
Amendoim 1,15 0,60 0,4
Ervilha 1,15
2
1,10 0,30
1
0,5
Feijo 0,40 1,05 1,15
1
0,90 0,35
1
0,4
Feijo Caupi 1,05 0,60 0,35
1
0,4
Gro-de-bico 1,00 0,35 0,4
Lentilha 1,10 0,30 0,5
Soja 1,15 0,50 0,5 1,0
Fibras 0,35
Algodo 1,15 1,20 0,70 0,50 1,2 1,5
Oleaginosas 0,35 1,15 0,35
Canola 1,00 1,15
3
0,35 0,6
Girassol 1,00 1,15
3
0,35 2,0
Mamona 1,15 0,55 2,0
Cereais 0,30 1,15 0,40
Arroz 1,05 1,20 0,90 0,60 1,0
Aveia 1,15 0,25 1,0
Cevada 1,15 0,25 1,0
Milheto 1,00 0,30 1,5
Milho 1,20 0,60 0,35
4
2,0
Sorgo 1,00 1,10 0,55 1,0 2,0
Trigo 1,15 0,25 0,40
5
1,0
Cana-de-Acar 0,40 1,25 0,75 3,0

Tambm a demanda evaporativa da atmosfera,
ou seja, a intensidade da ETo, pode afetar
signifcativamente o Kc-ini. Demanda mais elevada
far com que o solo seque mais rpido entre
eventos de aplicao de gua e o valor do Kc-ini
ser menor num determinado perodo.
Para facilitar a escolha do valor de Kc-ini, pode-
se contar com o auxlio da seguinte equao, de
acordo com a evapotranspirao de referncia (ETo)
e com a frequncia de irrigao (F) escolhida para
essa fase:

* URmin = umidade relativa mnima diria; u
2
= velocidade do vento a 2 m da superfcie.
1
O primeiro valor para colheita fresca e o segundo, para colheita de gros secos.
2
Algumas vezes so utilizadas estacas com 1,5 a 2,0 m de altura, assim o valor de Kc-mid pode atingir 1,20.
3
Os valores mais baixos referem-se a condies chuvosas com menor densidade populacional.
4
O primeiro valor para Kc-end para colheita com alta umidade nos gros. O segundo valor para Kc-end para cultura colhida aps o gro estar seco (cerca
de 18% de umidade base de peso mido).
5
O valor mais alto para colheita manual.
Tabela 8. Coefcientes de cultivo nico, Kc, e alturas mximas mdias de plantas, para cultivos sob condio padro
(culturas bem manejadas, no estressadas, em clima submido (URmin
*
= 45% e u
2
*
= 2 m/s) (ALLEN et al. , 1998).
em que
Kc
ini
= coefciente de cultura para a fase
1 do ciclo vegetativo de qualquer
cultura de ciclo curto
ETo = evapotranspirao de referncia
reinante na poca da fase 1 (mm/
dia, 1 ETo 10 mm/dia)
F = frequncia de irrigao na fase 1
(dias, 1 TI 20 dias).
A equao 11 foi gerada atravs de ajuste realizado
por Albuquerque e Andrade (2001) nas curvas
apresentadas de Kc ETo F por Doorenbos e
Pruitt (1977), para a estimativa dos valores de Kc
para qualquer cultura de ciclo curto na fase 1 do
seu ciclo de desenvolvimento.
Coefcientes de Cultura da Fase
Reprodutiva (Kc-mid) e de Maturao
(Kc-end)
O valor do coefciente de cultura relativo fase
de forescimento ou reprodutiva (Kc-mid) se refere
fase 3 e na data de maturao se refere a um
15
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
valor pontual no fm da fase 4 (Kc-end), conforme
esquema da Figura 8.
Os efeitos da diferena das propriedades
aerodinmicas entre a grama como cultura de
referncia e as culturas agrcolas no so apenas
intrnsecas planta em si, mas tambm variam com
as condies climticas e a altura da cultura. Climas
mais ridos e condies de velocidades de vento
maiores originaro valores maiores para o Kc-mid
ou Kc-end, ao passo que em climas mais midos
e condies de vento mais baixas os valores sero
menores.
Segundo Allen et al. (1998), para fazer ajustes
ao Kc-mid e ao Kc-end apresentados na Tabela
8, quando a umidade relativa mnima (URmin) for
diferente de 45% ou a velocidade do vento (u
2
)
for maior ou menor do que 2 m/s, necessria a
seguinte equao:
(eq. 12)
em que
Kc = Kc-mid ou Kc-end
Kc(tab) = valor do Kc-mid ou Kc-end
apresentados na Tabela 8
u
2
= valor mdio da velocidade do vento
dirio a 2 m da superfcie, durante a fase 3 (para
Kc-mid) ou a 4 (para Kc-end)
URmin = valor mdio da umidade relativa
mnima diria durante a fase 3 (para Kc-mid) ou a 4
(para Kc-end)
h = altura mdia da planta durante a fase
3 (para Kc-mid) ou a 4 (para Kc-end).
Os valores de Kc determinados com a equao 12
so ajustes mdios para a fase reprodutiva (Kc-
mid) e de maturao (Kc-end). Os valores para as
variveis u
2
e URmin devem ser tomados como os
mdios para aqueles perodos. Tambm os limites
impostos para ambas variveis e h devem ser
observados.
No caso de Kc-end, a equao 12 deve ser
aplicada somente quando os valores tabulados do
Kc excederem 0,45. A equao reduz o valor do
Kc-end com o aumento da URmin. Essa reduo
caracterstica de culturas que so colhidas verdes,
ou antes que se tornem completamente secas (ou
seja, Kc-end > 0,45). Nenhum ajuste necessrio
quando Kc-end(tab) < 0,45 (isto , Kc-end =
Kc-end(tab)). Quando as culturas so deixadas
senescendo e secando no campo (como evidenciado
por Kc-end < 0,45), u
2
e URmin tm menos efeito
sobre o Kc-end e o ajuste desnecessrio.
Passos para obteno da curva do Kc
Somente trs valores do coefciente de cultivo so
necessrios para descrever e construir a curva do
Kc, segundo esquema mostrado na Figura 8. Esses
valores correspondem ao Kc-ini, Kc-mid e Kc-end.
Os passos necessrios para obter os diferentes
valores de Kc nos estdios so dados a seguir:
a) estabelecer a data de plantio (ou semeadura)
e informaes locais do clima ou de regies
prximas de condies similares;
b) determinar a durao total do ciclo de
desenvolvimento e a durao de cada fase a
partir de informaes locais (como referncia,
verifcar a Tabela 7);
c) estdio inicial (fase 1): prever a frequncia
de irrigao ou de chuva; para um valor
predeterminado de ETo, obter o Kc-ini oriundo
da equao 11 e plotar o seu valor como est
representado na Figura 8;
d) estdio de desenvolvimento vegetativo (fase 2):
para uma conhecida condio de clima (umidade
relativa e vento), selecionar o valor de Kc-mid
pela equao 12 e Tabela 8, para a fase 3, e
plot-lo para a fase 2 como uma linha reta entre
o valor da fase 1 (Kc-ini) e o da fase 3 (Kc-mid);
e) estdio reprodutivo (fase 3): para uma
conhecida condio de clima (umidade relativa
e vento), selecionar o valor de Kc-mid conforme
o item anterior e assumi-lo como uma linha reta
(valor constante) at o incio da fase 4;
f) estdio de maturao (fase 4): tambm obter
o Kc-end (valor pontual) pela equao 12 e
Tabela 8 e plot-lo como o ltimo valor do ciclo
16
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
(maturao completa ou ponto de colheita) e
ligar esse valor com uma linha reta at o fnal da
fase 3 (ver Figura 8).
Irrigao no Dia do Plantio e nos Dias
Prximos Subsequentes
recomendvel que a irrigao do dia do plantio
ou da semeadura se faa de modo a umedecer
uma profundidade de solo preestabelecida at
a capacidade de campo. Essa camada de solo a
considerar dever ser de no mnimo a profundidade
mxima efetiva do sistema radicular anteriormente
discutida.
Assim, a equao para calcular a lmina lquida
da irrigao de plantio semelhante equao 1
combinada com a equao 2 e escrita da seguinte
forma:

(eq. 13)
em que
LL = lmina lquida de irrigao a ser
aplicada no dia do plantio (mm)
CC = umidade do solo na capacidade de
campo (% peso)
Uo = umidade inicial do solo, ou seja, no
dia do plantio (% peso)
d = densidade do solo (g/cm
3
)
10 = constante necessria para converso
de unidades
Prof = profundidade do solo que se
deseja umedecer at a capacidade de campo (CC).
Recomenda-se que Prof seja a profundidade efetiva
mxima prevista para o sistema radicular (Z) (cm).
A umidade inicial (Uo) pode ser determinada pelo
mtodo gravimtrico atravs de amostra retirada
do local at a profundidade Prof. Dependendo da
condio climtica, por exemplo, aps um perodo
de seca prolongado, o seu valor poder at ser
menor do que o ponto de murcha permanente
(PMP).
Consideraes sobre o desenvolvi-
mento da cultura logo aps o perodo
subsequente ao plantio
Logo aps o plantio, a semente ou a muda
necessitar de umidade no solo para iniciar
o processo de germinao, emergncia e de
desenvolvimento. A reserva de gua no solo
necessria germinao se limita profundidade de
semeadura (Zo) e um pouco alm dela. Portanto,
de fundamental importncia manter o solo sempre
mido nesse perodo de pr-emergncia. A grande
perda de gua pelo solo nesse perodo devido
evaporao pela sua superfcie. A prtica do plantio
direto sobre a palhada da cultura antecessora pode
contribuir para manter a superfcie mais mida,
devido a menores perdas por evaporao.
Nos clculos da lmina lquida (LL) para a fase 1 do
ciclo da cultura, normalmente fxa-se a frequncia
de irrigao (F). Porm, pode ocorrer que a F fxada
no seja a adequada para o desenvolvimento da
plntula. Como saber se F fxada arbitrariamente
a mais adequada? Vamos, atravs de um exemplo
hipottico, analisar essa questo:
Consideremos um solo com Capacidade de
gua Total Disponvel (CAD) de 1,0 mm/cm de
solo, coefciente de disponibilidade (f) de 0,50 e
profundidade de semeadura (Zo) de 5 cm. Se a
evapotranspirao da cultura (ETc) nessa fase for de
4 mm/dia e se fxarmos a frequncia de irrigao (F)
em 2 dias, pode-se calcular a LL atravs da equao
4 de modo inverso, ou seja:
F ETc LL =
mm LL = = 8 2 4
Agora, se usarmos a equao 1 de modo inverso
para analisarmos o que pode ocorrer com o f ao
usarmos LL de 8 mm, ento fca:
17
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Com efeito, o coefciente f no pode ser maior do
que 1, o que pressupe que haver retirada de gua
do solo abaixo do ponto de murcha permanente
(PMP), o que causar estresse hdrico plntula ou
prejudicar o processo de germinao.
Analisando de outra forma, se o solo foi irrigado no
dia do plantio, estando em sua capacidade mxima
de gua disponvel, a lmina disponvel em 5 cm
de profundidade de 1,0 (mm/cm) x 5 cm = 5
mm. No h como haver retirada de 8 mm por
evaporao ou pela plntula se a capacidade do solo
de apenas 5 mm.
Portanto, haver necessidade de reduzir a F para
1 dia, fazendo assim a LL = ETc = 4 mm. E o f
fcar igual a 4/5 = 0,8. Ainda no o ideal, mas
no haver reduo de umidade no solo aqum do
PMP. Neste presente caso, para manter o f igual a
0,5 haveria necessidade de F < 1 dia (em horas) o
que, s vezes, invivel para um manejo prtico em
condio de campo.
Relaes entre as Unidades de
Presso
1 bar = 100 cbar
1 bar = 0,1 MPa = 100 kPa 1 atm =0,1013 MPa= 101,3 kPa
1 bar = 1020 cm.H
2
O 1 atm = 1033,3 cm.H
2
O
1 bar = 0,9869 atm 1 atm = 1,0133 bar
1 cm.Hg = 13,6 cm.H
2
O 1 cm.H
2
O = 0,0736 cm.Hg
Exemplos de clculos para o manejo
de irrigao
Frequncia de irrigao fxa
Deseja-se plantar milho irrigado, cujos dados
referentes ao projeto do sistema de irrigao so os
seguintes:
a) Evapotranspirao mxima da cultura (ETc) =
6,0 mm/dia
b) Capacidade de campo (CC) = 38,2% peso
c) Ponto de murcha permanente (PMP) = 25,7%
peso
d) Densidade do solo (d) = 1,2 g/cm
3
e) Sistema de irrigao por asperso convencional.
Determinar a frequncia e a lmina de irrigao.
Resposta:
Pela equao 2, determina-se a capacidade total de
gua disponvel do solo (CAD):
Pela Tabela 2, obtm-se o valor do coefciente de
disponibilidade f = 0,55 para o milho (grupo de
cultura 4 e ETc = 6,0 mm/dia).
Pela Tabela 3, obtm-se o valor da profundidade
efetiva do sistema radicular Z. Adotou-se o valor de
Z = 40 cm.
A lmina lquida (LL) de irrigao obtida pela
equao 1:
LL = 33,0 mm
Na Tabela 4 esto as faixas de valores da efcincia
de irrigao (Ei) considerados para o sistema por
asperso convencional mvel. Adotando-se o valor
de 75% na equao 3, para o clculo da lmina
bruta (LB), ento:
LB = 44,0 mm
A frequncia de irrigao F obtida pela equao 4:
F = 5,5 dias
Como normalmente adota-se F como um nmero
inteiro, ento a regra fazer o arredondamento
para baixo, ou seja, F = 5 dias, tendo, como
consequncia, um ajuste no valor da lmina lquida
LL e, por sua vez, do coefciente f, da seguinte
forma:
18
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
a) Inverso da equao 4:
0 , 6 5 ETc F LL = =
LL = 30,0 mm
b) Inverso da equao 1:
f = 0,50
Portanto, o novo valor da lmina bruta LB fcar:
LB = 40,0 mm
Frequncia de irrigao varivel por fase
da cultura
Como j comentado, a frequncia de irrigao
varivel desejvel em relao a uma frequncia
fxa, embora no seja de carter to prtico quanto
esse. Porm, a diviso por fase do ciclo fenolgico
da cultura atenua o erro ao adotar um sistema que
funcione apenas com um nico turno de irrigao.
A fase do ciclo fenolgico pode ser dividida em
quatro para a obteno de valores dos coefcientes
de cultura (Kc). A seleo do Kc pode ser feita
seguindo os passos do item 5. Entretanto, haver
necessidade de se conhecer pelo menos as mdias
dos valores da evapotranspirao de referncia
(ETo) em cada uma dessas 4 fases.
Considerando a cultura do milho do mesmo exemplo
do item 9.1, com a variao da ETo ao longo das 4
fases, do seguinte modo:
Fase 1: ETo mdio = 2,5 mm/dia
Fase 2: ETo mdio = 3,2 mm/dia
Fase 3: ETo mdio = 4,0 mm/dia
Fase 4: ETo mdio = 4,2 mm/dia
Para uma cultura com o ciclo total de 130 dias
(do plantio maturao fsiolgica), ento, com o
auxlio da Tabela 7, obtm-se a seguinte diviso, em
nmero de dias, para cada uma das 4 fases:
Fase 1: 17% de 130 dias = 0,17 x 130 = 22 dias
Fase 2: 28% de 130 dias = 0,28 x 130 = 36 dias
Fase 3: 33% de 130 dias = 0,33 x 130 = 43 dias
Fase 4: 22% de 130 dias = 0,22 x 130 = 29 dias
Determinao do Kc para as 4 fases:
A equao 11 pode fornecer o Kc
ini
, que o Kc da fase 1, para uma condio de cultivo convencional, em
solo nu. Considerando que a frequncia (F) inicial seja de 3 dias e a ETo mdia nessa fase seja 2,5 mm/dia,
ento:
2 2
. 0033743 , 0 . 0042672 , 0 . 11001 , 0 . 092412 , 0 41704 , 1 F ETo F ETo Kc
ini
+ + =
F ETo. . 00028724 , 0 +
2 2
ini
) 3 ( 0033743 , 0 ) 5 , 2 ( 0042672 , 0 3 11001 , 0 5 , 2 092412 , 0 41704 , 1 Kc + + =
3 5 , 2 00028724 , 0 +
Kc
ini
= 1,41704 0,23103 0,33003 + 0,02667 + 0,0303687 + 0,0021543
Kc
ini
= 0,915 @ 0,92
19
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
O Kc da fase 3 o Kc
mid
apresentado na equao
12, porm, necessita-se corrigir o valor tabelado
(Tabela 8), em funo da velocidade do vento
e umidade relativa mnima. Na Tabela 8, o Kc
mid

para o milho 1,20, mas corrigindo-se para uma
velocidade mdia do vento de 1,5 m/s, umidade
relativa mnima mdia no perodo de 50% e altura h
da cultura de 2,0 m, obtm-se pela equao 12:
O Kc da fase 5, que o Kc
end
, corresponde a
um valor pontual correspondente maturao
fsiolgica. Caso o milho tenha como propsito ser
colhido como gros secos, com baixa umidade,
ento o Kc
end
pode ser considerado igual a 0,35
(Tabela 8). Portanto, os valores de Kc para as 4
fases do ciclo podem ser:
Kc(1) = 0,92 (valor constante)
Kc(2) = 1,04 (valor mdio entre as fases 1 e 3)
Kc(3) = 1,16 (valor constante)
Kc(4) = 0,76 (valor mdio entre as fases 3 e 5)
Assim, pode-se obter a evapotranspirao da
cultura (ETc) mdia para cada umas 4 fases a partir
da equao 10:
Fase 1: ETc (1) = Kc(1) ETo(1) = 0,92 2,5 =
2,30 mm/dia
Fase 2: ETc (2) = Kc(2) ETo(2) = 1,04 3,2 =
3,33 mm/dia
Fase 3: ETc (3) = Kc(3) ETo(3) = 1,16 4,0 =
4,64 mm/dia
Fase 4: ETc (4) = Kc(4) ETo(4) = 0,76 4,2 =
3,19 mm/dia
Os coefcientes de disponibilidade f podem ser
tambm obtidos com valores diferentes para cada
fase (Tabela 2), ou seja:
f(1) = 0,85
f(2) = 0,77
f(3) = 0,65
f(4) = 0,78
Pela Figura 3, observa-se que o sistema radicular
Z cresce do dia do plantio at o fnal da fase 2,
quando a partir da fase 3 torna-se constante. No
exemplo para uma profundidade de semeadura
de 5 cm (Zo), obtm-se aproximadamente valor
mdio de Z, para as fases 1 e 2, de 15 e 30 cm,
respectivamente. Nas fases 3 e 4, o valor de 40
cm constante, conforme o exemplo do item 9.1.
Portanto, o clculo da lmina lquida de irrigao
(equao 1), para cada fase, fcar como:
LL(1) = CAD f(1) Z(1) = 1,5 0,85 15 =
19,1 mm
LL(2) = CAD f(2) Z(2) = 1,5 0,77 30 =
34,7 mm
LL(3) = CAD f(3) Z(3) = 1,5 0,65 40 =
39,0 mm
LL(4) = CAD f(4) Z(4) = 1,5 0,78 40 =
46,8 mm
A lmina bruta (LB equao 3) com a efcincia de
irrigao de 75% conduzir a:
LB(1) = LL(1) / Ei = 19,1 / 0,75 = 25,5 mm
LB(2) = LL(2) / Ei = 34,7 / 0,75 = 46,3 mm
LB(3) = LL(3) / Ei = 39,0 / 0,75 = 52,0 mm
LB(4) = LL(4) / Ei = 46,8 / 0,75 = 62,4 mm
Finalmente, as frequncias de irrigao (equao 4)
para as 4 fases fcaro:
F(1) = LL(1) / ETc(1) = 19,1 / 2,30 = 8,3 dias
F(2) = LL(2) / ETc(2) = 34,7 / 3,33 = 10,4 dias
F(3) = LL(3) / ETc(3) = 39,0 / 4,64 = 8,4 dias
F(4) = LL(4) / ETc(4) = 46,8 / 3,19 = 14,7 dias
Arredondando-se os valores de F para os prximos
nmeros inteiros inferiores, ento:
F(1) = 8 dias
F(2) = 10 dias
F(3) = 8 dias
F(4) = 14 dias
Portanto, os valores da lmina lquida (LL) fcaro
ajustados em funo dos novos valores de F:
20
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
LL(1) = F(1) ETc(1) = 8 2,30 = 18,4 mm
LL(2) = F(2) ETc(2) = 10 3,33 = 33,3 mm
LL(3) = F(3) ETc(3) = 8 4,64 = 37,1 mm
LL(4) = F(4) ETc(4) = 14 3,19 = 44,7 mm
E as respectivas lminas brutas (LB) fcaro:
LB(1) = LL(1) / Ei = 18,4 / 0,75 = 24,5 mm
LB(2) = LL(2) / Ei = 33,3 / 0,75 = 44,4 mm
LB(3) = LL(3) / Ei = 37,1 / 0,75 = 49,5 mm
LB(4) = LL(4) / Ei = 44,7 / 0,75 = 59,6 mm
Por sua vez, os valores do coefciente de
disponibilidade f mudaro para:
Uso de Instrumentos de Medir o
Potencial ou o Contedo de gua no
Solo
a) Clculo da lmina lquida (LL) de
irrigao com sensores de solo em duas
profundidades:
O ideal neste caso possuir a curva de reteno
ou caracterstica do solo (Figura 1), em que sejam
verifcados os pontos referentes s umidades ou
potenciais da capacidade de campo (CC) e do ponto
de murcha permanente (PMP), alm da umidade
(ou potencial) no qual seja o ponto de referncia
para controle da irrigao (Ui). Esse ponto Ui possui
tambm um valor correspondente ao coefciente de
disponibilidade f na curva de reteno. O valor de f
que corresponde CC na curva 1,0 e ao PMP 0
(ver Figura 1).
O exemplo a seguir pode ser observado na Figura 9,
em que a CC = 0,30 m
3
/m
3
e o PMP = 0,20 m
3
/
m
3
. A umidade em que se estabelece a irrigao
(Ui), que corresponde a f = 0,60, igual a 0,24
m
3
/m
3
. Essas unidades utilizadas (m
3
/m
3
) para CC,
PMP e Ui so o mesmo que (%peso/100), caso a
densidade do solo (d) seja 1,0 g/cm
3
.
Na Figura 9, supe-se que h dois sensores em
duas profundidades: um no ponto X, a 25 cm de
profundidade e o outro no ponto E, a 50 cm de
profundidade. O sensor no ponto X, que representa
o ponto mdio da profundidade efetiva do sistema
radicular (Z), indica tambm o momento de efetuar
a irrigao, quando a sua umidade atingir a umidade
Ui preestabelecida. O sensor no ponto E, que est
na base do Z, serve para observar a variao da
umidade nesse ponto, de tal forma que se controle
algum excesso ou dfcit de umidade abaixo da
zona radicular.
Figura 9. Sensores de solo posicionados em dois pontos abaixo
da superfcie do solo: no ponto mdio da profundidade efetiva
das razes (ponto X a 25 cm de profundidade) e no ponto
inferior (ponto E a 50 cm de profundidade). Observam-se
tambm as umidades do solo referentes capacidade de campo
(CC); umidade de referncia para irrigao (Ui), que coincide
com o coefciente de disponibilidade f igual a 0,6; e ao ponto de
murcha permanente (PMP).
Neste caso, o clculo da lmina lquida de irrigao
(LL) proveniente da equao 5. No entanto, com
as unidades de LL, em mm, da CC e do PMP, em
m
3
/m
3
, e do Z, em cm, a equao 5 fcar:
21
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Para o exemplo apresentado na Figura 9:

LL = 30,0 mm
O momento de irrigar a cultura tem como referncia
o sensor instalado no ponto mdio da profundidade
efetiva do sistema radicular. Pelo exemplo mostrado
na Figura 9, esse sensor est instalado a 25 cm de
profundidade (ponto X), cuja umidade referencial
para irrigao de 0,24 m
3
/m
3
, que corresponde a
um valor f igual a 0,6, que foi obtido pela curva de
reteno do solo desse exemplo. H um exemplo de
outra curva de reteno na Figura 1. Tambm as
Tabelas 5 e 6 fornecem valores de potenciais, para
diversas culturas, que servem de referncias para se
efetuar a irrigao, quando os sensores indicarem
esses respectivos valores. A transformao de
valores de potenciais em umidade, e vice-versa,
obtida pela curva de reteno.
b) Clculo da lmina lquida (LL) de
irrigao com sensores de solo em vrias
profundidades:
Um exemplo com sensores de solo em vrias
profundidades pode ser visto na Figura 10.
Nessa fgura h sensores instalados em cinco
profundidades (A, B, C, D e E), cujo espaamento
entre eles de 10 cm (DZ = 10 cm), perfazendo a
profundidade total de 50 cm (Z = 50 cm).
Na juno dos pontos A, B, C, D e E formam-se
fguras geomtricas que facilitam o clculo das
lminas lquida (LL) por camada de 10 cm (B).
semelhana do item a, a equao 5 a utilizada.
Entretanto, o clculo da lmina lquida (LL) feito
por camadas de solo de 10 cm de espessura (DZ =
10 cm). Cada camada forma uma fgura geomtrica
(trapzio ou retngulo) que facilita o clculo, pois
LL de cada camada ser a rea de cada uma dessas
fguras geomtricas. O somatrio da LL de cada
camada formar a LL total at a profundidade Z (50
cm), da seguinte forma, observando-se a Figura
10-B (as umidades do solo nos pontos A, B, C, D e
E, so, respectivamente, U
A
, U
B,
U
C
, U
D
e U
E
):
Em A:
LL
A
= (CC U
A
) DZ 10
Figura 10. Sensores de solo posicionados em 5 profundidades
(A, B, C, D, E) em intervalos de 10 cm (DZ = 10 cm), at
a profundidade efetiva do sistema radicular (Z = 50 cm).
Observam-se tambm as umidades do solo referentes
capacidade de campo (CC); umidade de referncia para
irrigao (Ui) e ao ponto de murcha permanente (PMP) (A).
22
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Sendo LL, em mm; CC e U, em m
3
/m
3
, e DZ, em
cm.
LL
A
= (0,30 - 023) 10 10 = 0,07 100
LL
A
= 7,0 mm
Em B:
LL
B
= {[(CC U
A
) + (CC U
B
)] / 2} DZ 10
LL
B
= {[(0,30 0,23) + (0,30 0,24)] / 2} 10
10
LL
B
= {[0,07 + 0,06] / 2} 100 = 0,065 100
LL
B
= 6,5 mm
Em C:
LL
C
= {[(CC U
B
) + (CC U
C
)] / 2} DZ 10
LL
C
= {[(0,30 0,24) + (0,30 0,26)] / 2} 10
10
LL
C
= {[0,06 + 0,04] / 2} 100 = 0,050 100
LL
C
= 5,0 mm
Em D:
LL
D
= {[(CC U
C
) + (CC U
D
)] / 2} DZ 10
LL
D
= {[(0,30 0,26) + (0,30 0,28)] / 2} 10 10
LL
D
= {[0,04 + 0,02] / 2} 100 = 0,030 100
LL
D
= 3,0 mm
Em E:
LL
E
= {[(CC U
D
) + (CC U
E
)] / 2} DZ 10
LL
E
= {[(0,30 0,28) + (0,30 0,29)] / 2} 10
10
LL
E
= {[0,02 + 0,01] / 2} 100 = 0,015 100
LL
E
= 1,5 mm
TOTAL:
LL = LL
A
+ LL
B
+ LL
C
+ LL
D
+ LL
E
LL = 7,0 + 6,5 + 5,0 + 3,0 + 1,5
LL = 23,0 mm
As lminas brutas (LB), tanto para o item a
quanto para o b, so calculadas pela equao 3,
necessitando-se da efcincia de irrigao (Ei).
Uso da evapotranspirao da cultura
(ETc) diria
Considerando a CAD do solo do exemplo do item
9.1 (1,5 mm/cm), a cultura do milho na fase 3
com o mesmo coefciente de cultura Kc (1,16) do
item 9.2, o mesmo coefciente de disponibilidade f
tambm do item 9.1 (0,55), assim como o mesmo Z
(40 cm), tem-se os seguintes valores dirios de ETo,
determinados ou medidos por qualquer mtodo:
data
ETo
(mm)
05/07 2,5
06/07 3,2
07/07 1,5
08/07 2,8
09/07 3,4
10/07 3,0
11/07 2,1
12/07 2,3
13/07 3,8
14/07 4,0
15/07 3,3
16/07 2,7
17/07 2,9
A evapotranspirao da cultura (ETc) diria fcar
assim, segundo a equao 10:
data
ETo
(mm)
Kc
ETc
(mm)
05/07 2,5 1,16 2,90
06/07 3,2 1,16 3,71
07/07 1,5 1,16 1,74
08/07 2,8 1,16 3,25
09/07 3,4 1,16 3,94
10/07 3,0 1,16 3,48
11/07 2,1 1,16 2,44
12/07 2,7 1,16 3,13
13/07 3,8 1,16 4,41
14/07 4,0 1,16 4,64
15/07 3,3 1,16 3,83
16/07 2,7 1,16 3,13
17/07 2,9 1,16 3,36
A lmina lquida (LL) calculada no item 9.1 gerou
o valor de 33,0 mm. Observando-se a equao
6, o somatrio dos valores da ETc dos dias que
produziro o valor aproximado de 33,0 mm est
entre os dias 05 e 14/07, cujo somatrio real gera o
valor de 33,6 mm, que o valor da lmina lquida,
conforme a equao 7, e a frequncia de irrigao
de 10 dias.
23
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
Da mesma forma que os exemplos anteriores, o
valor de f dever ser ajustado em funo do novo
valor da LL (33,6 mm), da seguinte forma:
Uso combinado da ETc diria com al-
gum instrumento de medir o potencial
ou o contedo de gua no solo
Como visto no item 2.4, uma forma prtica de
fazer o manejo de irrigao, sem a necessidade
da curva de reteno da gua no solo, atravs
da combinao de sensores de solo com algum
mtodo de medir ou estimar a ETc ou ETo Kc.
A lmina lquida (LL), neste caso, dada pelo
somatrio da ETc (como visto no item 9.4), sendo
que o momento de se efetuar a irrigao o dia
em que o sensor do solo atingir o valor da umidade
ou do potencial preestabelecido para tal, como se
apresentam as Tabelas 5 e 6.
Assim, por exemplo, observando-se os valores
dirios da ETc na tabela do exemplo no item 9.4,
se uma irrigao foi realizada no dia 04/07 e se o
sensor no solo indicar um potencial para irrigar o
milho com 50 kPa (Tabela 5) no dia 14/07, cuja LL
= 33,6 mm, que o somatrio dos valores da ETc
entre os dias 05 e 14/07,a frequncia de irrigao F
10 dias.
Referncias
ALBUQUERQUE, P. E. P. Evapotranspirao,
balanos de energia e da gua no solo e ndices de
estresse hdrico da cultura, em feijoeiro (Phaseolus
vulgaris L.), submetido a diferentes frequncias
de irrigao. 1997. 147 p. Tese (Doutorado em
Agronomia) - Faculdade de Cincias Agronmicas,
Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 1997.
ALBUQUERQUE, P. E. P. Planilha eletrnica para
a programao de irrigao em pivs centrais.
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2003. 9 p.
(Embrapa Milho e Sorgo. Circular tcnica, 25).
ALBUQUERQUE, P. E. P. Planilha eletrnica para
programao da irrigao em sistemas de asperso
convencional, piv central e sulcos. Sete Lagoas:
Embrapa Milho e Sorgo. 2007. 18 p. (Embrapa
Milho e Sorgo. Circular tcnica, 97).
ALBUQUERQUE, P. E. P.; ANDRADE, C. L. T.
Planilha eletrnica para a programao da irrigao
de culturas anuais. Sete Lagoas: Embrapa Milho
e Sorgo, 2001. 14 p. (Embrapa Milho e Sorgo.
Circular tcnica, 10).
ALBUQUERQUE, P. E. P.; GUIMARES, D. P.
Gesto da gua na agricultura: coefcientes de
cultivo (Kc) e de tanque classe A (Kp): um exemplo
metodolgico de estimativa do Kc da cultura do
milho e do Kp para o Estado de Minas Gerais. Item,
Braslia, v. 63, p. 12-19, 2004.
ALBUQUERQUE, P. E. P.; RESENDE, M.; FRANA,
G. E.; MAGALHES, P. C. Efeito da poca de
suspenso da irrigao na produtividade do milho.
Relatrio Tcnico Anual do Centro Nacional de
Pesquisa de Milho e Sorgo 1988-1991, Sete
Lagoas, v. 5, p. 29-30, 1992.
ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M.
Crop evapotranspiration: guidelines for computing
crop water requirements. Rome: FAO, 1998. 300 p.
(FAO. Irrigation and drainage paper, 56).
ARRUDA, F. B.; ZULLO JNIOR, J.; OLIVEIRA,
J. B. de. Parmetros de solo para clculo da gua
disponvel baseado na textura do solo. Revista
Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 11, p.
11-15, 1987.
COELHO, E. A.; RESENDE, M.; ALBUQUERQUE, P.
E. P.; FARIA, C. M.; VIANELLO, R. L. Irriga fcil:
um software para manejo da irrigao utilizando
valores de evapotranspirao de referencia
(ETo) ajustados e preditos. In: CONGRESSO
NACIONAL DE IRRIGAO E DRENAGEM, 15.;
SIMPSIO INTERNACIONAL DE USO DAS GUAS
SUBTERRNEAS NA AGRICULTURA IRRIGADA,
2005, Teresina. Anais... Teresina: ABID: Governo
do Desenvolvimento do Piau, 2005. 1 CD-ROM.
DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Efectos del agua
en el rendimento de los cultivos. Roma: FAO, 1979.
212 p. (Estudio FAO riego y drenage, 33).
DOORENBOS, J.; PRUITT, W. O. Crop water
requirements. Rome: FAO, 1977. 144 p. (Irrigation
and drainage paper, 24).
24
Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo
GRATTAN, S. R.; SNYDER, R. L.; ROBINSON,
F. E. Yield threshold soil water depletion. In:
GOLDHAMER, D. A.; SNYDER, R. L. (Ed.) Irrigation
scheduling: a guide for effcient on-farm water
management. Oakland: University of California,
1989. p. 32-33.
HILLEL, D. Advances in irrigation. New York:
Academic Press, 1982. v. 1.
MAROUELLI, W. A.; SILVA, H. P. R.; SILVA, W.
L. C. Manejo da irrigao em hortalias. Braslia:
Embrapa-CNPH, 1986. 12 p. (Embrapa-CNPH.
Circular tcnica, 2).
MOREIRA, H. J. C. S.A.A.C.I. - Sistema
Agroclimatolgico para o Acompanhamento das
Culturas Irrigadas: manual prtico para o manejo da
irrigao. Braslia: Secretaria Nacional de Irrigao,
1993. 86 p.
MOREIRA, H. J. C.; TORRES FILHO, D. R.
S.A.A.C.I. - Sistema Agroclimatolgico para o
Acompanhamento das Culturas Irrigadas: manual do
usurio. Braslia: Secretaria de Irrigao, 1993. 75
p.
REICHARDT, K. A gua em sistemas agrcolas. So
Paulo: Manole, 1987. 188 p.
RESENDE, M.; ALVES, V. M. C.; FRANA, G. E.;
MONTEIRO, J. A. Manejo de irrigao e fertilizantes
na cultura do milho. Informe Agropecurio, Belo
Horizonte, v. 14, n. 164, p. 26-34, 1990.
RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S. B.; CORRA,
G. F. Pedologia: base para distino de ambientes.
Viosa: NEPUT, 1995. 304 p.
SILVEIRA, P. M.; STONE, L. F. Manejo da irrigao
do feijoeiro: uso do tensimetro e avaliao do
desempenho do piv central. Braslia: Embrapa-SPI,
1994. 46 p. (Embrapa-CNPAF. Circular tcnica, 27).
SMITH, M. CROPWAT - Programa de ordenador
para planifcar y manejar el riego. Roma: FAO,
1993. 133 p. (Estudio FAO riego y drenaje, 46).
SNYDER, R. L. Equation for evaporation pan to
evapotranspiration conversions. Journal of Irrigation
and Drainage Engineering, New York, v. 118, p.
977-980, 1992.
SOLOMON, K. H. Irrigation systems and their water
application effciencies. Agribusiness Worldwide,
Westport, v. 12, n. 5, p. 16-24, 1990.
VERMEIREN, L.; JOBLING, G. A. Irrigao
localizada. Campina Grande, UFPB, 1997. 184 p.
(Estudos FAO. Irrigao e drenagem, 36).
Exemplares desta edio podem ser adquiridos na:
Embrapa Milho e Sorgo
Endereo: Rod. MG 424 km 45 Caixa Postal 151
CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG
Fone: (31) 3027 1100
Fax: (31) 3027 1188
E-mail: sac@cnpms.embrapa.br
1
a
edio
1
a
impresso (2010): on line
Presidente: Antnio Carlos de Oliveira.
Secretrio-Executivo: Elena Charlotte Landau.
Membros: Flvio Dessaune Tardin, Eliane Aparecida
Gomes, Paulo Afonso Viana, Joo Herbert Moreira
Viana, Guilherme Ferreira Viana e Rosngela Lacer-
da de Castro.
Superviso editorial: Adriana Noce.
Reviso de texto: Antonio Claudio da Silva Barros.
Tratamento das ilustraes: Tnia Mara A. Barbosa.
Editorao eletrnica: Tnia Mara A. Barbosa.
Comit de
publicaes
Expediente
Circular
Tcnica, 136