Alirio Processo Cautelar

P R O C E S S O C I V I L
P R O C E S S O C A U T E L A R
1

2

PROCESSO CAUTELAR

Requisitos especficos:
a)- periculum in mora: a possibilidade ou a potencialidade do dano ( CPC art. 798 )
b)- fumus boni iuris: a aparncia do direito
Finalidade: a tutela garantidora ou assecuratria que visa exclusivamente garantir o
processo principal, vale dizer, dar tempo ao Estado- J uiz para que este, no processo de
conhecimento, decida o litgio, ou para que este, no processo de execuo, realize a
satisfao do crdito.
Caractersticas :

1 - no existe contraditrio de mrito, j que a discutibilidade fica restrita ao periculum
in mora e ao fumus boni iuris, e estes no so requisitos de ordem formal.
2 - levando- se em conta que a Cautelar no se destina a dirimir o litgio, isto significa que
a sentena no de mrito, tendo apenas natureza terminativa, sem qualquer repercusso
no direito material, e por essa razo, ao transitar em j ulgado, somente vai produzir a
coisa j ulgada formal ( ver CPC art. 810, 1 parte ).
OBS. : Somente haver na Cautelar a sentena de mrito quando o j uiz extingu- la
pronunciando a decadncia ou a prescrio ( CPC art. 810, 2 parte, combinado com art.
269, I V ).
3 Autonomia: O nosso ordenamento j urdico eligiu a Cautelar como um processo, o que
significa dizer que ela no um complemento ou um apndice da ao principal, eis que
se ela no tivesse autonomia o requerido seria intimado e no citado.
Assim sendo, a assessoriedade da Cautelar diz respeito ao Direito Material e no ao Direito
I nstrumental propriamente dito.
4 As decises proferidas na Cautelar so provisrias.
5 Na Cautelar o j uiz conceder a liminar de plano ou aps audincia de j ustificao
prvia em sigilo, quer dizer, sem ouvir o ru.
3
6 O prazo para se impugnar a Cautelar de 5 dias, mas de se observar que algumas
cautelares no admitem resposta, como por exemplo a Notificao ou I nterpelao
J udicial, a J ustificao e a produo antecipada de provas.
7 Na Cautelar mais tcnico falar- se em requerente e requerido.
8 Na petio inicial o autor ( requerente ) dever indicar a lide e o seu fundamento (
ao principal, CPC art. 801, I I I ).
OBS. :
a)- a referncia ao principal na inicial da cautelar, necessria, para que se possa
verificar se o requerente da medida tem legitimidade e interesse para propor a ao
principal;
b)- se a medida cautelar tem caracter satisfativo, evidentemente no caber na inicial a
indicao da ao principal;
c)- na Cautelar a petio inicial alm de observar os requisitos genricos previstos nos
artigos 282 e 283 do CPC, tambm ter de observar os requisitos especficos previstos no
art. 801 do mesmo diploma legal.
9 O j uzo competente para a Cautelar aquele que tem competncia para a ao
principal.
OBS. :
I nterposto o recurso, a medida cautelar ser requerida diretamente ao tribunal ( CPC
art. 800, nico ).
10 Classificao:
I quanto ao momento do aj uizamento:
a)- Cautelar Preparatria: a aj uizada antes do aj uizamento da ao principal ( ver
CPC art. 796 ), ex. : pedido provisrio de alimentos;
b)- Cautelar I ncidental: aquela que aj uizada durante o curso da ao principal. Via de
regra ela distribuda por dependncia e apensada aos autos da ao em curso.
evidente que a lide e o seu fundamento s exigida na inicial da Cautelar
Preparatria.
I I quanto denominao:
4
a)- Cautelar Nominada ou Tpica: aquela que aparece especificadamente indicada no
CPC. Assim que para cada modalidade de periculum in mora o legislador indica a
Cautelar adequada para neutraliz- lo.
Exemplo: Busca e apreenso, alimentos provisionais, arresto, seqestro, etc. . .
b)- Cautelar I nominada ou Atpica, sendo impossvel ao legislador a priso especfica de
todas as formas de periculum in mora, ele faz uma previso genrica.
Assim sendo, a Cautelar I nominada ou Atpica aquela em que o periculum in mora
aparece genericamente previsto no CPC.
Exemplo: A Cautelar I nominada para desbloquear os cruzados.
OBS. : A doutrina, seguida pela j urisprudncia admite a Cautelar Satisfativa.
Cautelar Satisfativa seria aquela que por si s esgota a funo j urisdicional, quer dizer,
por intermdio dela j se realiza a entrega da prestao j urisdicional.
Muito se discute se a sentena proferida nesta Cautelar Satisfativa, se ao transitar
em j ulgado ela vai produzir a coisa j ulgada formal ou material.
Para a opinio minoritria, uma vez que ela por si s realizou a entrega da
prestao j urisdicional, isto significa que ela se transformou em Ao de Conhecimento o
que conduz sentena de mrito que ao transitar em j ulgado vai formar a coisa j ulgada
material.
Entretanto, para a opinio maj oritria no existe na Cautelar Satisfativa qualquer
descaracterizao, o que significa dizer que ela no perde a natureza cautelar e nestas
condies a sentena ao transitar em j ulgado somente vai produzir a coisa j ulgada formal.
Merece ainda observar que a Cautelar Satisfativa no est prevista na lei, sendo
apenas uma construo pretoriana.
11 O poder geral de cautela a mais importante caracterstica da Cautelar. o poder
que tem o j uiz de no curso de um processo, ao verificar o periculum in mora, decretar
independentemente de requerimento da parte, a Cautelar mais adequada para neutraliz- lo
( CPC art. 798 e 799 ).
12 A Cautelar tem sempre um caracter urgencial. Em sendo assim, sempre que o
legislador referir- se realizao de atos urgentes, a fim de evitar dano irreparvel, ele
est se referindo medida cautelar ( ver CPC art. 266 e 793 ).

5
CONSI DERAES BSI CAS DA PARTE GERAL
O art. 796 do CPC: Cautelar Preparativa e Cautelar I ncidentel
O art. 797 do CPC: restringe a concesso de liminares sem a oitiva do requerido.
O art. 798 e 799 do CPC: poder geral de cautela do j uiz.
O art. 800 do CPC e seu pargrafo nico: competncia da Ao Cautelar.
O art. 801 do CPC: petio inicial na Ao Cautelar.
O art. 802 do CPC: o prazo para resposta na Cautelar.
O art. 802 do CPC, nico, I e I I : contagem do incio do prazo para resposta, devendo se
diferenciar s hipteses de indeferimento e de concesso da liminar.
O art. 803 do CPC: os efeitos da revelia na Cautelar.
O art. 804 do CPC: concesso da liminar de plano ou aps audincia de j ustificao
prvia em sigilo, quer dizer, sem a oitiva do requerido e sem que este tenha notcia da
audincia.
O art. 805 do CPC: cauo substitutiva, que poder ser deferida a requerimento de
qualquer das partes, como tambm poder ser determinada de ofcio.
Em sendo determinada de ofcio, ela ser fixada de imediato. Agora, em sendo
requerida por qualquer das partes, ela se suj eitar ao procedimento da cauo substitutiva
( ver CPC art. 826 a 838 ).

OBS. : A cauo prevista no art. 804 do CPC apenas garantidora, no sendo substitutiva.
Ento temos:
a)- Cauo Garantidora, porque visa assegurar indenizao ao requerido por possveis
danos que possam lhe causar a execuo da liminar ( CPC art. 804 );
b)- Cauo Substitutiva ( CPC art. 805 )
O art. 806 do CPC. O prazo para o aj uizamento da ao principal de 30 dias
contados da execuo da medida liminar.
Trata- se de prazo peremptrio. Esse prazo no plano da sua natureza j urdica, no
prazo de prescrio e muito menos de decadncia, sendo apenas um prazo de natureza
processual.
6
OBS. : Nos ltimos tempos o vocbulo liminar no plano j urdico significa forma
efetiva de revestimento instrumental de providncias cautelares em aes de
conhecimento de procedimento especial como por exemplo, a Ao Popular, o Mandado de
Segurana, a Ao Civil Pblica, nas quais o obj eto prprio e os direitos fundamentais
individuais e coletivos ou ainda difusos, influenciaram o legislador a dar- lhes uma
proteo segura concernente plena efetividade do pronunciamento j urisdicional final de
caracter cognitivo.

Providncia Cautelar, Medida Liminar e Medida Cautelar
A expresso Providncia Cautelar bastante abrangente e generalizante,
significando o eventual receio e em conseqncia, o desej o de ver estabelecida a proteo
nos termos solicitados pelo requerente na inicial d Medida Cautelar ( referente ao pedido
especfico da Providncia Cautelar) e, por fim, Medida Liminar ( concernente ao
revestimento instrumental ou forma de se prover, de maneira geral, a Providncia
Cautelar ).
Resumindo:
a)- Medida Liminar: forma instrumental exteriorizada;
b)- Providncia Cautelar: contedo generalizante;
c)- Medida Cautelar: contedo especfico, o que caracteriza a denominada medida liminar
e se ela um autntico provimento j urisdicional de caracter administrativo cautelar ( no h
mrito ), funda do no poder districionrio do j uiz e admitido sempre que se destaquem
relevantes e urgentes os fundamentos do pedido na direo do qual estar um ato ou
omisso capaz de obstacular o pronunciamento j udicial definitivo que reconhea, a final, o
direito do impetrante no Mandado de Segurana, ou do autor d Ao Popular e na Ao
Civil Pblica, s quais expressamente admite esta forma de proteo ou de provimento
cautelar.
Assim sendo, na iminncia de grave leso ao direito pretendido e urgncia em
assegur- lo e proteg- lo, inspiraram o legislador a criar a Medida Liminar.
A relevncia dos motivos em que se assenta o pedido inicial e a possibilidade da
ocorrncia de leso irreparvel ao direito do autor, se vier a ser reconhecido na deciso
de mrito, so esses em termos gerais, as razes principais do deferimento da Medida
Liminar. Merece chamar a ateno que, mesmo em havendo um nexo causal, os motivos
do aj uizamento da ao de conhecimento no esto totalmente vinculados ao do pedido de
7
liminar. Por essa razo, o obj eto da Medida Liminar no , em nenhuma hiptese, o mesmo
da ao de mrito.
Obj eto da Medida Liminar: afastar o receio da possibilidade de leso.
Obj eto da Ao de Mrito: entrega da prestao j urisdicional atravs de sentena
definitiva.
O obj etivo particular da Medida Liminar cautelar, um direito que pode ou no ser
reconhecido ao final da sentena. No por tal razo constituir uma antecipao da
deciso de mrito, embora, na maioria das vezes presente se faz uma certa interligao.
Em conseqncia no se confunde o obj eto da Medida Liminar com o obj eto da Ao
de Conhecimento na qual ela foi deferida.
Pode acontecer que na Ao de Conhecimento o j uiz deferiu a liminar, mas ao final
j ulgou improcedente o pedido. Essa situao tem provocado controvrsias.
Nessa direo, para a opinio maj oritria haver necessidade do j uiz na sentena
suspender expressamente a liminar.
Concluso:
A Medida Liminar concedida em Ao de Conhecimento tem sempre uma natureza
cautelar, sendo esta a sua natureza j urdica.
O art. 807 do CPC: trata da eficcia da Medida Cautelar, quer no perodo
concernente ao prazo para o aj uizamento da ao principal, quer durante a tramitao
desta.
de se observar que durante a tramitao da ao principal, o periculum in mora
que a originou pode alterar a sua forma e, nesta hiptese, a Cautelar j decretada no
ter mais foras para neutraliz- lo, o que vai fazer com que o j uiz a modifique
determinando uma outra Cautelar mais adequada para fazer frente nova situao. Pode
tambm ocorrer o desaparecimento do periculum in mora e neste caso a Cautelar ser
revogada.
ainda de se esclarecer, que durante a suspenso do processo a Cautelar mantm a
sua eficcia ( ver CPC nico, art. 807 ).
Merece ainda lembrar que durante a suspensividade do processo poder o j uiz
determinar as Cautelares que se fizerem necessrias, a fim de evitar dano irreparvel (
CPC art. 266 ), o mesmo acontecendo durante a suspensividade da execuo ( CPC art.
793 ).
8
Merece salientar que a expresso salvo deciso j udicial em contrrio( art. 807,
nico, CPC ), significa que se durante a suspensividade do processo o periculum in mora
desaparecer, o j uiz est autorizado a revogar a Cautelar.

O art. 808 do CPC
Elenca as causas que provocam o fim da eficcia da Medida Cautelar, devendo se
observar que nesta situao a parte s poder repetir a ao com fundamento em uma
nova causa de pedir ( CPC art. 808, nico ).
O art. 809 do CPC
A norma do art. 809 diz respeito Cautelar I ncidental que ser distribuda por
dependncia e apensada aos autos da ao principal. Em se tratando de Cautelar
Preparatria, o que ser distribudo por dependncia o processo principal, ser autuado
e apensado aos autos da Cautelar em curso.
O art. 810 do CPC
Mostra a ausncia de sentena de mrito no processo cautelar, salvo as hipteses
da prescrio ou da decadncia em que configurada estar a sentena de mrito.
O art. 811 do CPC
Responsabilidade do requerente pela execuo em havendo prej uzos para o
requerido.
Em havendo prej uzo e configurada uma das causas elencadas neste dispositivo
legal, o requerido ter direito a ressarcimento, que de natureza exclusivamente
indenizatria, no impedindo portanto as penalidade ao litigante de m f ( ver CPC art.
16 e seguintes ).
Merece considerar que existe um processo cautelar e que a forma do processo o
procedimento, o que significa dizer que existe um procedimento cautelar (ver CPC art.
812 ).
O arresto
Disciplina legal: CPC art. 813 a 821
Ver tambm os seguintes artigos do CPC:
atentado: art. 879, I
9
depositrio ou administrador: art. 148 a 150
embargos de terceiro: art. 1046, caput
testemunha do arresto: art. 143, I
realizao do arresto em frias e feriados: art. 173, I I
presuno de insolvncia: art. 750, I I
O arresto embargo, apreenso j udicial de bens de pessoa que se aponta como
devedor para garantia de que pagar aquilo que se entende estar obrigado.
No plano da sua natureza j urdica, o arresto cautelar garantidora ou protetiva de
crdito.
Em relao ao arresto necessrio posicionar o devedor com domiclio incerto e o
devedor que tem domiclio.
As condutas do devedor com domiclio incerto e que autorizam o arresto, aparecem
indicadas no art. 813, I , do CPC.
Por sua vez, com relao ao devedor com domiclio certo, as causas determinadoras
do arresto aparecem alencadas no inciso I I , letras a e b, enquanto a conduta do devedor
situada no inciso I I I do art. 813 abrangente, no importando tratar- se de devedor com
domiclio certo ou incerto.
de se observar que sempre que a conduta do devedor indicar fraude contra o
credor, a ao principal ser a Ao Pauliana ou Revocatria e nesta hiptese o arresto
tanto poder ser uma Cautelar Preparatria como uma Cautelar I ncidental.
De outro lado, na fraude execuo o arresto ser sempre uma Cautelar I ncidental.
Muitas vezes o arresto j aparece determinado na prpria lei ( CPC art. 813, I V ),
conforme acontece por exemplo naquele arresto que poder ocorrer na execuo por
quantia certa contra devedor solvente ( ver CPC art. 653 ). Neste caso, o Arresto tem uma
dupla natureza, porque participa da natureza cautelar, sendo tambm um ato executrio.
Na petio inicial do Arresto, alm da observncia dos requisitos do art. 801 do
CPC, ser obrigatrio instruir- se essa pea vestibular com a prova literal da dvida lquida
e certa, bem como com a prova documental ou j ustificao de qualquer das causas
determinadoras do arresto ( ver CPC art. 814, I e I I ).
OBS. : A exigibilidade da dvida no requisito indispensvel concesso de arresto.
10
Equipara- se prova literal da dvida lquida e certa, para efeito de concesso de
arresto, a sentena lquida ou ilquida, mesmo pendente de recurso ( ver CPC art. 814,
nico ).
O art. 815 do CPC: O arresto poder ser concedido de plano ( liminarmente ) ou
aps audincia de j ustificao prvia realizada em segredo de j ustia sem a oitiva do
requerido.
O art. 816 do CPC: Aponta as hipteses em que o arresto ser concedido
independentemente de j ustificao prvia.
O art. 817 do CPC
Mostra que em sendo o arresto uma Cautelar, a sentena nele proferida no de
mrito, no tendo portanto qualquer repercusso na ao principal, salvo se o j uiz
extingu- lo pronunciando a prescrio ou decadncia ( ver CPC art. 810, Segunda parte).
Sob a influncia do princpio da economia processual, dispe o artigo 818 do CPC:
j ulgada procedente a ao principal, o arresto se resolve em penhora (ver CPC art. 821).
O art. 819 do CPC
Aponta as causas que vo determinar a suspenso da execuo do arresto.
de se observar que a pesar do texto legal ( CPC art. 819, I ), o pagamento no
provocar a suspenso da execuo, mas sim a extino do Arresto, j que se trata de
modalidade direta de satisfao do credor e, portanto, acarretadora da extino da
obrigao ( ver CPC art. 820, I ). ainda de se observar que o depsito referido no texto
legal apenas um depsito elisivo.
Finalmente se esclarea que o oferecimento de fiador idneo ( fiana j udicial ), ou a
prestao de cauo garantidora so tambm causas da suspensividade da execuo do
arresto ( CPC art. 819, I I ).
O art. 820 do CPC
Est apenas exemplificando modalidades de extino da obrigao que vo acarretar
a extino do arresto, no havendo portanto, neste dispositivo legal a consagrao do
princpio da taxatividade ( numero clausus ).

O Seqestro
11
medida cautelar que consiste na apreenso e guarda de uma coisa, para evitar
que se extravie, danifique ou aliene, at que se decida acerca de sua propriedade, posse
ou direito.
O seqestro a apreenso ou depsito de uma coisa, a fim de se conservar ilesos
os direitos de todos que tenham interesse nela, at o final da ao para ser entregue a
quem pertencer. Portanto, no Seqestro o bem apreendido aquele sobre o qual se litiga,
sej a mvel ou imvel. No arresto, o obj eto da ao nada tem haver com os bens tomados
ao devedor. O obj eto do seqestro o bem que est sendo disputado em j uzo ( mvel ou
imvel ), enquanto o arresto pode incidir sobre quaisquer bens, j que a medida apenas
visa estabelecer um equivalente patrimonial ao valor econmico da dvida.
Exerccio:
O j uiz pode decretar de ofcio o seqestro? J ustificar a resposta.
O poder geral de cautela est previsto dentre os artigos do CPC concernentes s
disposies gerais gerenciadoras das medidas cautelares.
Ora, neste particular o artigo 812 do CPC bastante claro ao determinar que nos
procedimentos cautelares especficos se aplicam as normas das disposies gerais. Assim
sendo, se durante o litgio o j uiz visualizar o periculum in mora pode decretar de ofcio o
seqestro.
O depositrio ( ver CPC art. 148 a 150 ) tanto que possvel, e no havendo acordo
entre as partes, dever ser escolhido entre pessoas estranhas relao processual. Quem
escolhe o depositrio o j uiz, normalmente, entre pessoas de sua confiana, que agir
sob a sua superviso e sob as suas ordens.
Ao depositrio caber a guarda da coisa, bem como a sua conservao para mant-
la, tanto quanto possvel, no estado em que a recebeu.
Os direitos e deveres do depositrio ou do administrador esto regenciados nos
artigos 148 a 150 do CPC.
O depositrio responde pessoalmente, pelos prej uzos e pelas perdas e danos que,
por culpa ou dolo ocasionar ( CPC art. 150 ). Entretanto, para isso, necessrio ao
direta do prej udicado contra ele na qual se lhe assegure ampla defesa.
O art. 822 do CPC
Mostra primordialmente que o obj eto do seqestro o bem subj udice, isto , aquele
bem que est sendo disputado atravs de uma ao poder ser coisa mvel, imvel e at
mesmo semovente.
12
O art. 822, I do CPC: Mostra que a ao poder ser Petitria ou Possessria.
OBS. : Os frutos e rendimentos do imvel podem ser obj eto do seqestro. Apesar do texto
legal utilizar- se da expresso imvel reivindicando, a regra legal vale no s para a Ao
Petitria, como tambm para a Possessria ( CPC art. 822, I ).
No tocante aos bens do casal, a ao poder ser a de Separao Litigiosa, como
tambm a de divrcio, observando- se que a expresso anulao de casamentodiz
respeito Ao de Nulidade como tambm a de anulabilidade ( CPC art. 822, I I I ).
Conforme se viu, os trs incisos do art. 822 alinham as situaes determinadoras do
seqestro, mas o CPC no esgotativo, j que lei prprias podem autorizar o seqestro
nas situaes por elas mesmas definidas ( CPC 822, I V ). Exemplo: A Lei 1808 de 07/ 01/ 53
que autoriza o Ministrio Pblico a requerer o seqestro de bens de instituies
financeiras e tambm de seus diretores.
Segundo informa o art. 823 do CPC, o procedimento de seqestro idntico ao do
arresto.
O art. 824 do CPC: Nomeao do depositrio dos bens seqestrados.
de se observar que ao firmar o compromisso o depositrio j estar iniciando as
suas atividades ( CPC art. 825 ).

A Cauo
Haver cauo quando o responsvel por uma prestao coloca disposio do
credor um bem j urdico que, no caso de inadimplemento possa cobrir o valor da obrigao.
Os artigos 826 a 838 do CPC cuidam do procedimento especfico da Ao Cautelar
que conhecida como cauo substitutiva, cuj o o procedimento visa garantir o processo
principal e cuj o obj etivo tanto pode ser o de prestar como o de exigir cauo.
Via de regra, a cauo admite a seguinte classificao:
a)- caues legais e caues negociais:
b)- caues processuais: Ao Cautelar ( art. 826 e seguintes do CPC ) e aquelas caues
determinadas de ofcio pelo j uiz.
Caues legais ( natureza no cautelar, ex. fiana ) o que a caracteriza no
depender de outra motivao se no da regra de direito material que ordena a sua
prestao.
13
OBS. : Muitas vezes a cauo legal imposta pela prpria norma processual.
Exemplos de cauo legal no CPC: artigos 588, 690, 940, 1051, 1166 e 634 2 e 5.

Exemplos de cauo legal no Cdigo Civil: artigos 555, 729, 297, 419, 529, 580, 582, 1734
nico.
De outro lado, a cauo negocial a estabelecida por conveno das partes.
De outro lado, a cauo tipicamente cautelar ( cauo processual ) exige que se
examine a convenincia da medida para realizar a funo do processo cautelar, que
garantir o processo principal.
Em verdade, s haver cauo cautelar em decorrncia do fumus boni iuris e do
periculum in mora.
Assim sendo, a cauo substitutiva tem uma genuna natureza cautelar.
Pode haver a cauo como figura integrante do poder geral de cautela ( art. 799 do
CPC ), como medida substitutiva de outro provimento cautelar especfico ( CPC art. 805 ) e
como contra cautela nas medidas liminares ( CPC art. 804 ).

A AO DE CAUO ( Ao Cautelar )
O CPC regulou entre as medidas cautelares, tanto a Ao de Cauo por iniciativa do
obrigado a dar cauo ( art. 829 do CPC ), como a do que tem direito cauo ( art. 830
do CPC ).
Nas duas hipteses, a cauo decorre da relao j urdica material preexistente:
aquele que for obrigado( art. 829 do CPC ), ou ento aquele em cuj o favor ( art. 830
do CPC ).
Qualquer que sej a a natureza da pretenso de caucionar, o procedimento ser o
mesmo.
O art. 830 do CPC: Admite que a base da Ao de Cauo sej a at mesmo um contrato. A
cauo como tal, pode ser ao preparatria ou preventiva, mas sempre por intermdio da
Ao Cautelar.
Concluso: Cauo como Ao sempre Ao Cautelar.
A cauo pode ser real ou fidej ussria ( CPC art. 826 ).
14
Levando- se em conta o dispositivo no art. 826, surge a seguinte indagao: O j uiz
pode exigir que a cauo sej a prestada em dinheiro ?
No silncio da lei, no pode o j uiz impor a modalidade de cauo, eis que nesta
hiptese a escolha da espcie de cauo cabe ao obrigado prest- la ( ver CPC art. 827 ).
interessante no esquecer que a cauo poder ser prestada pelo interessado ou
por terceiro ( CPC art. 828 ).
Em sendo citado, o requerido poder:
a)- manter- se revel;
b)- reconhecer o pedido ( art. 832, I I , CPC );
c)- contestar.
As duas primeiras hipteses acarretaro o j ulgamento antecipado, o mesmo
ocorrendo se apesar da contestao a matria a ser discutida for somente de direito, ou
sendo de direito e de fato, j no houver necessidade de outra prova ( CPC art. 832 ).
Se em razo da contestao houver necessidade da produo de provas, o j uiz
designar audincia de instruo e j ulgamento ( CPC art. 833 ).
O art. 834 do CPC
A sentena com as suas respectivas cominaes.
OBS. :
O autor nacional ou estrangeiro, que residir fora do Brasil ou dele se ausentar, na
pendncia da demanda, prestar, nas aes que intentar, cauo suficiente s custas e
honorrios de advogado da parte contrria, se no tiver no Brasil bens imveis que lhes
assegure o pagamento ( ver CPC art. 835 ).
A forma de instrumentalizao dessa cauo controvertida: esta cauo no exige
procedimento especfico, podendo ser prestada em caracter incidental, ouvidas as partes,
nos prprios autos da ao, o j uiz fixar seu quantum e o prazo. Esse sentido contrrio
opinam os que entendem que ele ter obrigatoriamente de ser prestada de acordo com o
art. 826 e seguintes do CPC.
de se observar que a cauo regenciada no art. 835 no ser exigida nem na
execuo fundada em ttulo extraj udicial e nem na reconveno ( CPC art. 836 ).
15
Conforme mostra o art. 837 do CPC, o pedido de reforo de cauo exige uma
petio inicial, o que significa dizer que ela exige o procedimento especfico da cautelar.
Em conseqncia, no plano da sua natureza j urdica um reforo de cauo cautelar tpica
ou nominada.

a busca e apreenso: Disciplina legal: CPC art. 839 a 843
O obj eto da busca e apreenso pode ser pessoas ou coisas.
Em sendo a busca e apreenso uma ao de natureza cautelar, ela vai sempre exigir
o aj uizamento da ao principal, ressalvada a busca e apreenso com fundamento na
alienao fiduciria que tem caracter satisfativo ( Decreto Lei 911/ 69 ), bem como certas
buscas e apreenso de menores de caracter satisfativo.
O procedimento da busca e apreenso de natureza cautelar admite o deferimento da
liminar de plano ou aps audincia de j ustificao prvia sem a oitiva do requerido.
Os seus requisitos especficos so os clssicos fumus boni iuris e o periculum in
mora.

Da cautelar exibitria
Exibir trazer a pblico.
O direito exibio tende a constituir ou assegurar uma prova, ou s vezes a
exerccio de um simples direito de conhecer e fiscalizar o obj eto em poder de terceiro.
No visa a Ao de Exibio privar o demandado da posse do bem exibido, mas
apenas propiciar ao promovente o contato fsico e direto, visual sobre a coisa.
Feito o exame, haver a restituio ao exibidor.
de se observar que quando houver necessidade, o j uiz poder determinar que o
documento permanea nos autos, ou que a coisa, durante um certo tempo, se conserve em
depsito j udicial para dar oportunidade inspeo desej ada pelo requerente.
A exibio tratada pelo CPC em duas situaes distintas:
a)- como incidente da fase probatria do processo de cognio ( art. 355 a 363 e 381 a
382 do CPC );
b)- como medida cautelar preparatria ( CPC. Art. 844 e 845 ).
16
OBS. : no existe cautelar exibitria incidental

EXERC CI OS
1)- Explicar a desistncia da ao, ou do recurso que aparece no art. 838 do CPC.
O obrigado, como lgico, dever ser intimado a cumprir a sentena que j ulgou
procedente o pedido de reforo de cauo.
Do descumprimento da ordem de reforo da cauo, decorre a cessao dos efeitos
da primitiva cauo com as seguintes conseqncias:
a)- se a cauo havia sido prestada pelo autor, presumir- se- que tenha ele desistido da
ao principal, desde que no tenha ela ainda sido j ulgada;
b)- se prestada por parte do recorrente, presumir- se- que tenha desistido do recurso.
Essa perda de eficcia da cauo no reforada tem de ser declarada por sentena.
O recurso adequado tambm a apelao sem efeito suspensivo, de maneira que,
qualquer que sej a a soluo, os efeitos sero imediatos e independentes do trnsito em
j ulgado.
2)- Nas Ao de Busca e Apreenso no sendo localizada a pessoa ou obj eto, o j uiz estar
autorizado a extinguir o processo cautelar?
A Ao Cautelar de Busca e Apreenso medida de caracter urgencial que no pode
ser extinta pela no localizao da pessoa ou do obj eto. Nesta hiptese haver uma
suspenso do processo at a localizao da pessoa ou do obj eto para que possa ser
apreendido.
de se observar que essa causa de suspensividade do processo cautelar de busca e
apreenso no se encontra no elenco do art. 265 do CPC, sendo portanto, resultante da
construo pretoriana sob a influncia da melhor doutrina.
A cautelar exibitria
Disciplina legal: CPC art. 844 e 845
Ela sempre uma cautelar preparatria e, conforme o seu obj etivo, visa a obter do
possuidor a exibio de uma coisa ou bem mvel; ou um documento que estej a em poder
de terceiro, ou ainda da escriturao comercial por inteiro ou de alguma das suas partes.
Pela semelhana das situaes aplica- se quanto ao procedimento as normas da prova
sobre exibio de documentos ou coisa ( CPC art. 355 a 363 ) ou quanto exibio
17
integral dos livros comerciais ( CPC art. 381 e 382 ), tudo de conformidade com o
disposto no art. 845 do CPC.

Exibio de documento ou coisa
( CPC art. 341, I I ; 355 a 363 )
Difere da Ao Cautelar. Aqui trata- se de um dos meios de prova, quando houver
necessidade de algum documento ou de alguma coisa, em poder do adversrio ou de
terceiro, serem exibidos para a devida instruo do processo, sem o que a parte poder
ficar privada ou dificultada na comprovao de suas alegaes. dever tambm do terceiro
(CPC art. 341, I I ).
Em relao s partes, a situao diferente, porque a recusa pode caracterizar at
a violao do princpio da lealdade processual, com as conseqentes cominaes
resultantes de atividade de m f ( ver CPC art. 16 a 18 ).
A falta de exibio, desde que sem motivo j usto legal gera a presuno lesiva aos
interesses de quem possui o documento ou a coisa e se nega a exib- lo. A exibio pode
ser requerida pelo interessado, no sendo permitida a iniciativa de ofcio pelo j uiz (
opinio controvertida ).
Quando se trata de ato a ser prestado por terceiro, existe uma verdadeira Ao
Exibitria I ncidental, tanto que o terceiro citado ( ver CPC art. 360 ).
Se o terceiro sem j usto motivo se recusar a exibir, o j uiz lhe aplicar as sanes
previstas no artigo 362 do CPC. Entretanto, poder haver recusa desde que presentes as
situaes previstas no art. 363 do CPC.

Exibio de livros e documentos comerciais
( CPC art. 381 e 382 )
Em princpio os livros comerciais so sigilosos. Somente os agentes fiscais os podem
examinar. Por isso, se houver convenincia para a causa ( apurao de
haveres, dissoluo de sociedade, liquidao de sociedade ) na sua exibio,
somente por ordem do j uiz, mediante requerimento do interessado ou ordenada de
ofcio que a regra do sigilo poder ser quebrada. A exibio poder ser plena (
CPC art. 381), como tambm poder ser parcial ( CPC art. 382 ).
18
Via de regra, em havendo litgio a exibio ser parcial, j que incidir apenas
sobre as partes do documento que interessarem ao litgio.

Da produo antecipada de provas
Trata- se de uma cautelar especfica que no admite resposta ou impugnao e tem
por finalidade a realizao de atos probatrios, por via do depoimento pessoal e de
testemunhas ( prova oral ), bem como da prova tcnica ( prova pericial ).
A produo antecipada de provas poder ser requerida antes da propositura da ao
( Cautelar Preparatria ), ou na pendncia desta ( Cautelar I ncidental ) e nesta Segunda
hiptese ter de ser requerida antes da audincia de instruo e j ulgamento ( CPC art.
847, Caput ).
Em relao s pessoas que possam ser ouvidas, necessrio que o pedido de
antecipao se apoie em um dos motivos legais ( ver CPC art. 847, I e I I ).
Quanto ao exame pericial, o mesmo tambm poder ser antecipado, mas o CPC no
aponta as causas autorizadoras da antecipao, limitando- se a determinar que ela se
realizar conforme as disposies gerais respectivas ( ver CPC art. 850 ).
Via de regra, se j ustifica a antecipao da prova tcnica quando o decurso do tempo
e a atuao das foras da natureza ( raios solares, chuva, vento ) faz desaparecer o
conj unto de vestgios, que seriam obj eto da percia, o que usualmente ocorre em imveis
rurais. Tambm se admite a antecipao da prova tcnica a fim de liberar o uso da coisa,
como por exemplo um veculo, como prova em ao de indenizao por acidente de
trfego, de modo a poder ser consertado e ser liberado seu uso, mas ficando desde logo
comprovado os danos, o responsvel e, se possvel, o quantum indenizatrio.
Encerrada a antecipao da prova, os autos permanecem em cartrio e o interessado para
propor a ao principal ter de requerer as certides que se fizerem necessrias.
A sentena: apenas homologatria, no sendo portanto declaratria e no produzindo
coisa j ulgada material, mesmo porque se trata de uma cautelar.

Dos alimentos provisionais
19
de se observar, que alimentos em sentido j urdico, compreende tudo que uma
pessoa tem direito a receber de outra para atender s necessidades fsicas ( alimentao,
vesturio, sade), morais ( educao ) e j urdica ( custas processuais ).
Alimentos provisionais e alimentos provisrios: socorrer o necessitado na pendncia
da ao.
A Ao Cautelar de alimentos provisionais diverge da ao principal porque:
1 - acessria de outro processo;
2 - preventiva no sentido de evitar que a falta de alimentos prej udique outro pleito;
3 - no definitiva em relao determinao da dvida, pois vigora apenas at a
soluo definitiva da demanda ( ao principal ).
O direito a alimentos provisionais, por sua peculiar destinao personalssimo,
intransmissvel, indisponvel, irrenuncivel e incompensvel, isto porque existe sobre esta
prestao um interesse de ordem pblica, decorrente da preocupao de se evitar crise
social.
Alm disso, de se observar que a lei no exige uma ao cautelar para conceder a
preveno em matria alimentcia ( Ao Especial de Alimentos ).
Com efeito, no se pode esquecer que na Ao Especial de Alimentos, os alimentos
provisrios so deferidos no despacho liminar atravs de uma deciso de natureza
interlocutria que exarada no processo principal ( Lei n . 5. 478/ 68, art. 4 ). Quando isto
acontece, tem- se medida cautelar, mas no Ao Cautelar e nem processo cautelar.
de se notar que postulado os alimentos provisionais e obtidos liminarmente, a
ao principal dever ser proposta no prazo do art. 806 do CPC, sob pena de perda de
eficcia da medida.

EXERC CI OS:
1)- A sentena homologatria proferida na antecipao de provas apelvel?
Para a corrente maj oritria, a produo antecipada de provas tem a natureza de
processo cautelar, sendo, por essa razo, extinta por sentena apesar de simplesmente
homologatria, e como qualquer sentena, ela apelvel.
Essa sentena no d margem apelao em razo da falta de j uzo de valorao (
corrente minoritria ).
20

2)- Em havendo antecipao de provas, qual o j uiz competente para a ao principal?
Corrente maj oritria: o j uzo da antecipao da prova j que se encontra prevento.
Para a corrente minoritria, no h que se falar em preveno, tendo em vista que
no h prazo extinto para se aj uizar a ao principal.
3)- Em havendo antecipao de provas, qual ser o j uzo da valorao?
o j uiz da valorao da causa ( ao principal ).
4)- Na produo antecipada de prova, o requerido que foi regularmente citado e no
compareceu, ter por ocasio da ao principal legitimidade para impugnar a prova
produzida?
Para a opinio minoritria, se o requerido citado no acompanhar a produo
antecipada de provas, preclui o seu direito de impugnar no processo principal.
Em contra partida, alega a opinio maj oritria no ser possvel operar- se a
precluso j que a cautelar uma daquelas cautelares que no admitem resposta.
Ademais, mesmo admitindo- se, ad argumentandum, a possibilidade de impugnao, esta
teria de limitar- se s causas legais da antecipao, no podendo adentrar- se na valorao
da prova, o que por si s, afasta qualquer possibilidade de operar- se a precluso.
5)- Em que situao no se admitir a antecipao da prova tcnica?
Quando o fato puder ser operado no momento processual adequado, no se j ustifica
o pedido de produo antecipada de prova, pois nesse caso no h periculum in mora para
legitimar a medida.

EXERC CI O B
1)- Apontar outros casos de cabimento de medida cautelar de alimentos provisionais.
Ao de Separao Litigiosa, Ao de Destituio de Tutores ou Curadores, Ao de
Suspenso ou de Destituio de Ptrio Poder e a Ao de I nvestigao de Paternidade.
2)- Qual a competncia para a ao principal?
Via de regra o j uiz competente para a ao cautelar o j uzo do processo principal (
ver CPC art. 800 ).
21
3)- O que se entende no caso dos alimentos provisionais como efetivao da medida para
a contagem do prazo do art. 806 do CPC ?.
Deve- se entender como efetivao da medida para contagem do prazo do art. 806 o
primeiro pagamento feito pelo requerido.

Do arrolamento:
Disciplina legal: CPC art. 855 a 860 e 1031 a 1038
Na linguagem forense o termo arrolamento tem mais de um significado. Pode
significar uma forma procedimental reduzida de inventrio e partilha ( CPC art. 1031 a
1038 ).
Pode ainda, ser empregado como um dos procedimentos especiais de j urisdio
voluntria: herana j acente (CPC art. 1142 a 1148 ), nos casos do Cdigo Civil (art. 1591 a
1594), isto , quando no h cnj uge nem herdeiros notoriamente conhecidos, nem
testamento. Os bens so arrecadados para os fins de segurana e conservao do esplio,
entregues a um curador, com funes de depositrio e de administrador at aparecer
herdeiro ou cnj uge, convertendo- se em inventrio ou ento, declarando- se a herana
vacante para fins legais.
O CPC usa o termo arrolamento para indicar um procedimento cautelar especfico,
isto , o arrolamento de bens, sempre que h fundado receio de extravio ou dissipao de
bens (CPC art. 855 ). O requerimento poder ser formulado por todo aquele que tem
interesse na conservao de bens ( CPC art. 856 ), inclusive o credor ( credor de herana
j acente ), mas este, apenas quando houver arrecadao de herana j acente ( CPC art. 856,
2 , combinado com art. 1142 ).
Os bens sero confiados a depositrio e ficaro sob sua custdia e administrao
(CPC art. 858 e 859 ) . Em sendo uma cautelar especfica, esse arrolamento de bens uma
ao acessria de finalidade assecuratria ou conservatria, vinculada a uma futura ao
principal que dever ser movida no prazo de 30 ( trinta ) dias ( CPC art. 806 ), mas nada
impede que o arrolamento de bens sej a intentado como uma cautelar incidental (CPC art.
796 ).

Da j ustificao: Disciplina legal: CPC art. 861 a 866
Crtica: Apesar do legislador ter elegido a j ustificao como uma medida cautelar tpica,
tem ela muito mais uma estrutura de j urisdio voluntria ou administrativa. Tanto
22
assim, que o legislador processual em lugar de falar em requerente e requerido, fala em
interessados, terminologia prpria da j urisdio voluntria ( CPC art. 862 ).
de se observar que a j ustificao uma cautelar que no admite resposta e nem
recurso (CPC art. 865 ).
Ela um dos casos de medida cautelar especfica, com fim de j ustificar a existncia
de algum fato ou relao j urdica, sej a para simples documento e sem caracter
contencioso, sej a para servir de prova em processo regular ( CPC art. 861 ).
Levando- se em conta que os interessados so apenas citados para comparecerem
audincia de j ustificao prvia e assistirem a prova produzida pelo j ustificante, verifica-
se que a ausncia de resposta mostra que no h qualquer valorao da prova produzida e
por essa razo ao sentenciar, o j uiz no se pronuncia sobre o mrito ( CPC art. 866,
nico ).
Por todas essas razes, apesar do texto legal ( CPC art. 861 ), a j ustificao no
vale como prova, podendo quando muito ser incio de prova.
Tanto verdade, que a sentena proferida na j ustificao no tem caracter obrigatrio,
isto porque o j uiz no se pronuncia sobre o mrito da prova, limitando- se a verificar se
foram observadas as formalidades legais.
Na j ustificao forma- se o processo cautelar com a citao dos interessados (no h
rus ), devendo ser intimado o Ministrio Pblico, quando for impossvel a citao pessoal
dos interessados, isto , na citao por edital ou por hora certa, hipteses em que a lei
desenha a atuao do Ministrio Pblico como rgo interveniente ( CPC art. 862, nico
).
Aps a sentena e decorrido o prazo legal de 48 horas, a j ustificao,
independentemente de traslado, ser entregue ao j ustificante ( CPC art. 866 ).

Dos protestos, j ustificao e interpelao
Disciplina legal: CPC art. 867 e seguintes.
Trata- se de medida cautelar especfica com finalidade assecuratria ou garantidora (
CPC art. 867 ).
de se observar que protesto, notificao e interpelao so expresses sinnimas.
A notificao em sendo uma medida cautelar exige petio inicial ( CPC art.
801, combinado com art. 868 ).
23
de se notar que o indeferimento do pedido a que se refere o art. 869 do CPC diz
respeito ao indeferimento da petio inicial e levando- se em conta que esse indeferimento
uma sentena, o recurso adequado a apelao.
As causas determinadoras do indeferimento da inicial: falta de legitimatio e de
interesse processual que vo ser identificadas pela anlise da futura ao principal ( CPC
art. 869 ).
O art. 870 do CPC
Elenca as causas determinadoras da notificao por edital.
OBS. :
A notificao ou interpelao uma daquelas cautelares que no admitem defesa,
vale dizer, resposta, mas o notificado poder aj uizar em autos distintos uma
contranotificao (CPC art. 871 ).
Uma vez feita a notificao, ordenar o j uiz que, pagas as custas, e decorridas 48
horas, sej am os autos entregues parte independentemente de traslado ( CPC art. 872 ).
Finalmente, de se lembrar que alm da sua funo assecuratria, a notificao a
partir da sua efetivao interrompe a prescrio.

Da homologao do penhor legal
Disciplina legal: Cdigo Civil Brasileiro, art. 776 a 780
Cdigo de Processo Civil, art. 874 a 876
O Cdigo Civil no art. 776 aponta os legitimados a requererem a homologao do
penhor legal, bem como indica as causas determinadoras.
Assim sendo, o penhor legal uma decorrncia da lei (Cdigo Civil art. 776 e CPC
art. 874).
Basta a situao j urdica da hospedagem ou da locao ou demais hipteses
previstas no texto legal para que o direito do credor garantia surj a.
O penhor forma- se pela iniciativa privada do credor, entretanto pessoalmente na
posse dos bens do devedor suj eitos ao gravame legal.
24
Por no haver tempo, para se recorrer autoridade j udiciria, eis que o periculum
in mora j se encontra bastante acentuado, o credor assume a iniciativa de apossar- se dos
bens.
Se o devedor resistir, ser lcito ao credor obter o seqestro j udicial para entrar na
posse efetiva dos bens e em seguida obter a homologao do penhor.
importante no esquecer que ao exercitar o penhor legal o credor ter de
respeitar os bens impenhorveis.

O obj eto: coisa mvel que por fora da lei estej a suj eito a esse gravame.
Natureza j urdica: medida cautelar nominada ou tpica.
OBS. : Essa cautelar j ustificvel em razo de seu caracter urgencial por causa do risco
sofrido pelo crdito.
Para a oposio maj oritria no se visualiza acessoriedade neste procedimento,
evidenciando- se, desde logo, o seu caracter satisfativo.
O procedimento o previsto no art. 874 e seguintes do CPC.
de se observar que a petio inicial ter de conter no somente os requisitos
genricos dos artigos 282 e 283 do CPC, bem como os requisitos do art. 801 do mesmo
diploma legal.
Alm disso, no se pode esquecer que a inicial, sob pena de indeferimento, ter de
ser instruda com os documentos previstos no art. 874 do CPC.
A homologao do penhor legal poder ser feita de plano e, portanto, antes da
citao, o que poder ser deferido pelo j uiz ao entender que a inicial est no somente
esclarecedora, como tambm bem instruda, o que vai configurar uma homologao
inaudita altera parte (ver CPC art. 874, nico).
Merece salientar que o devedor ser citado para, em 24 horas, pagar ou alegar
defesa. Entretanto, se o pedido foi homologado de plano, o devedor ser citado apenas
para pagar, pois no mais ser possvel ao j uiz apreciar a homologao.
Nesta hiptese, a homologao de plano no corresponde a uma liminar, j
identificando a sentena definitiva, somente sendo possvel a apelao.
Nestas condies, ao despachar a petio inicial o j uiz ter as seguintes opces:
25
1 - homologa de plano o penhor legal e neste caso o devedor s ser citado para pagar.
2 - Se o j uiz tiver dvidas, no haver homologao inicial e o devedor ser citado para
pagar ou defender- se no prazo de 24 horas.
Feita a citao, trs hipteses podero acontecer:

a)- O devedor para a dvida, extingue- se o processo pela satisfao do direito material do
credor e os bens retidos so devolvidos.
b)- O devedor permanece revel: os fatos arrolados contra ele so havidos como
verdadeiros e a homologao deferida.
c)- O devedor responde a ao: trata- se de defesa restrita ( ver CPC art. 875 ).
Por imposio da norma prevista no art. 875 do CPC, a defesa somente poder
alegar:
a)- nulidade do processo, por questes, por exemplo de ilegitimidade da parte, inpcia da
inicial, inexistncia de apreenso de bens, inexistncia de tabela de preos, ou
divergncia entre a conta e a tabela, etc. . .
Neste tipo de defesa o requerido no poder se valer de razes do direito material.
Trata- se, portanto, de uma defesa de natureza exclusivamente processual.
b)- Extino da obrigao, sej a por pagamento, novao, compensao, transao ou outro
qualquer meio extintivo da obrigao. defesa de natureza material.
c)- No estar a dvida compreendida entre as previstas em lei ou no estarem os bens
suj eitos a penhor legal.
defesa mista j que participa ao mesmo tempo da natureza material e da natureza
processual.
OBS. :
A ltima hiptese ser possvel nos casos em que a dvida no tenha sido
proveniente da hospedagem ou alimentao, mas de negcios realizados entre o hspede e
seu hospedeiro, como emprstimo, compra e venda, etc. . .
A defesa poder se valer tambm dos casos de inalienabilidade ou de
impenhorabilidade dos bens retidos, ou ainda quando o hospedeiro apreender bens que
26
no se encontravam em poder do hspede e nem guarneciam o prdio locado,
encontrando- se em outros locais,
A sentena:
a)- Homologa o penhor.
OBS. : No plano de sua natureza j urdica, essa sentena homologatria no executiva,
nem condenatria, mas apenas constitutiva de garantia real.
b)- I ndefere o pedido de homologao, caso em que determinar a restituio dos bens e,
se for o caso, ressalvar ao autor o direito de cobrar a conta por ao prpria ( Ao de
Cobrana) ( ver CPC. Art. 876, parte final ).
Em relao sentena homologatria, existe no plano da sua eficcia uma grande
controvrsia.
Para a primeira corrente, trata- se de uma cautelar satisfativa, no havendo portanto
interesse processual no que diz respeito ao aj uizamento da ao principal, significando
com isto que j se operou a transferncia do domnio dos bens apreendidos.
Para a segunda corrente, o penhor legal em nenhuma hiptese autoriza a posse
definitiva dos bens pelo credor, para a satisfao da dvida, isto porque essa homologao
foi erigida no CPC como medida cautelar, em sendo assim, fica o credor suj eito s regras
gerais dos artigos 796 a 812 do CPC. Por isso, est o credor obrigado a aj uizar a Ao de
Cobrana no prazo de 30 dias ( CPC art. 806 ), sob s cominaes dos artigos 808 a 811
do CPC.

Da posse em nome do nascituro
I nicialmente, necessrio lembrar que o Cdigo Civil Brasileiro em seu artigo 4
protege os direitos do nascituro, o que, em verdade, corresponde apenas a uma
expectativa de direito.
para proteger essa aludida expectativa de direito que o legislador erigiu como
medida cautelar especfica, a denominada posse em nome do nascituro.
Merece observar que apesar do cdigo situ- la como medida cautelar especfica,
no se pode, do ponto de vista tcnico, conceitu- la como ao. Na realidade, o que h
to somente a comprovao j udicial da existncia de um ser, que ainda no penetrou no
27
mundo das pessoas e, que necessita de um representante para atuar na tutela de seus
interesses.
Legitimao ativa: mulher que tem o nascituro em seu ventre ( CPC art. 877 ).

OBS. :
A regra no absoluta, pois poder ocorrer o caso de mulher interdita, em que a
legitimao tocar a seu curador.
O Ministrio Pblico pode tambm legitimar- se a propor a ao quando a me for
incapaz e no tiver curador. Neste particular, hs os que sustentam que a legitimatio no
do MP, mas sim do curador especial (ver CPC art. 9 , I ).
necessrio no esquecer que nesta cautelar obrigatria a atuao do MP como
rgo interveniente ( CPC art. 877 ).
Legitimados passivos: so os herdeiros do autor da herana ou, eventualmente, o doador
na hiptese de coao em favor da prole eventual, ou ainda, o testamenteiro quando se
tratar de legado.

A sentena
de natureza declaratria, isto , reconhecedora j uridicamente, dos direitos do
nascituro a serem exercidos provisoriamente pela me como seu representante legal (
patrio poder ) ou pelo curador na hiptese do pargrafo nico do art. 878.
Os efeitos da sentena so ex tunc, porque retroagem data da recepo.
Cumpre observar, por oportuno e importante que a eficcia as sentena limita- se ao
exerccio dos direitos patrimoniais. No se penetra na investigao de paternidade, j que
a natureza cautelar da medida no admite valorao do mrito.
Assim sendo, da cognio do fato da gravidez, promana a proteo das relaes
j urdicas que dele se presumam decorrer. No impede nem a negativa da paternidade,
quando positivo o laudo, nem a investigatria, quando negativo, e, posteriormente, venha
a nascer o filho.
No h coisa j ulgada material na medida provisria, por no se tratar de sentena
de mrito.
28

Do atentado
Requisito de admissibilidade: para existir atentado tem que haver um processo, o que
significa dizer que no h atentado enquanto no houver ru, o que somente vai acontecer
a partir da citao. Pela mesma razo o atentado ser sempre uma cautelar incidental.
O atentado como cautelar no admite a concesso de liminar ( o j uiz no pode
deferir de plano ).
O atentado no plano conceitual a modificao ilegal da realidade obj etiva da ao
ou do processo.
Por tudo que foi dito, verifica- se que somente quem parte no processo pode
cometer atentado.
As causas determinadoras do atentado
Em verdade a causa determinadora do atentado qualquer ato da parte que
acarrete a modificao ilegal do estado obj etivo da ao ou do processo.
O CPC nos incisos I e I I do art. 879 exemplificam casos de modificao ao colocar
em destaque a violao da penhora, do arresto, do seqestro, da imisso na posse e ainda
o prosseguimento em obra embargada.
Em princpio s existe atentado quando a inovao prej udicar a apurao da verdade
ou quando torna inexeqvel a sentena que a final vai se proferir.
Conforme j se esclareceu anteriormente o requisito sine qua non do atentado a
existncia do processo.
De incio, admissvel o atentado em qualquer processo, mas nas Aes
Possessrias o seu exame bastante complexo.
Como efeito, na Ao Possessria no se considera atentado a fluio normal da
coisa (uso, gozo) ou a continuao de atos anteriores citao.
Tambm se o ru j titular de uma posse ad uso capione, isto , com a prescrio
aquisitiva j consumada, no h como se configurar o atentado.
Por sua vez, em Mandado de Segurana a cautelar de atentado cabvel, mormente
em sendo a liminar descumprida pela autoridade.
29
Para a opinio maj oritria, no inventrio no cabe a medida cautelar de atentado
porque as partes devem ser remetidas para as vias ordinrias, sempre que o deslinde da
controvrsia exij a a produo de provas.
Na Ao de Desapropriao, a imisso do expropriante na posse do imvel
expropriado, sem realizar o depsito determinado pelo j uiz, ato caracterizador de
atentado.
Durante o curso de Ao Demarcatria, a construo de cerca divisria na linha de
marcada constitui atentado.
Questo bastante controvertida saber se a alienao de coisa litigiosa constitui
atentado. Em verdade a soluo dessa questo est em se identificar a natureza j urdica
dessa alienao.
Segundo a posio adotada no Cdigo Civil Brasileiro, ou o ato j urdico nulo ou
anulvel.
De maneira geral, entende- se que o ato nulo o que foi elaborado contra o
enviolao do dispositivo legal. Assim, pela linha do CPC, a alienao de coisa litigiosa
ato nulo e portanto ilegal e, em sendo ilegal acarretar o atentado.
Acontece porm, que a doutrina moderna diferencia o ato nulo do ato ineficaz, vale
dizer, a ilegalidade plena da ineficcia.
Com efeito, enquanto a nulidade em razo da sua ilegalidade no produz efeitos
para todo mundo, o mesmo no acontece com a ineficcia do ato.
Em princpio, o ato ineficaz vale para todo mundo, menos para uma determinada
pessoa, o que por si s impossibilita a ilegalidade, afastando portanto a possibilidade de
se configurar o atentado.
Conforme j se disse, em princpio, cabe atentado em qualquer processo, em
qualquer fase processual, podendo inclusive acontecer no processo de execuo.
Finalmente, cabe reiterar que o atentado uma cautelar que no admite a
concesso de liminar.
No plano da competncia, a Ao de Atentado ser processada e j ulgada pelo j uiz
que conheceu originariamente da causa principal, ainda que esta se encontre no tribunal
(ver CPC art. 880, nico ).
O art. 881 do CPC
30
Merece esclarecer que no cabvel a suspenso do processo principal at que os
requeridos purguem o atentado, se esta suspenso resulta em benefcio do infrator.
Em verdade, a suspenso da causa principal deve ser examinada caso a caso e
sempre levando- se em conta a melhor tutela do direito daquele que j foi prej udicado com
a alterao do estado de fato do processo.
A sentena proferida no atentado deve ser impugnada por apelao e ao transitar
em j ulgado no produz coisa j ulgada material.

Do protesto e apreenso de ttulos
Protesto
Trata- se do protesto cambirio que no pode ser confundido com as notificaes e
interpelaes j udiciais, que tambm expressam o protesto, s que no cambirios ( ver
CPC art. 867 e seguintes ).
Esse protesto cambirio apenas uma medida administrativa, ato extraj udicial
solene, cuj o procedimento se d independentemente da interveno de advogado e cuj o
obj etivo principal assegurar o exerccio de certos direitos cambirios.
O procedimento administrativo:
O ttulo j vencido exibido e entregue ao oficial para fins de protesto.
O protesto por determinao do oficial do cartrio de protesto de ttulos se
efetivar atravs de correspondncia postal com aviso de recepo. O destinatrio dessa
correspondncia evidentemente o devedor ( ver CPC art. 883, Caput ).
Uma vez ultimado o protesto, o oficial entregar ao interessado o respectivo
instrumento (prova do protesto).
O protesto ser feito por edital em duas situaes: se o devedor no for encontrado
na comarca ou quando se tratar de pessoa desconhecida ou incerta.
A dvida:
um incidente que poder ocorrer no procedimento do protesto, sendo que tal
incidente poder ser provocado pelo oficial ou pelo prprio interessado.
31
A dvida ser suscitada pelo oficial quando este se recusar a protestar o ttulo que
lhe foi exibido ou entregue.
Ao rej eitar o protesto, o oficial poder alegar, por exemplo, o seguinte: o ttulo
nulo, o ttulo ainda no est vencido, o ttulo foi apresentado em local diverso da praa de
pagamento, etc. . .
Formalizada a dvida, o oficial a encaminhar para o j uiz competente ( j uiz da vara
dos registros pblicos ).
O j uiz ouvir o oficial e tambm o interessado no protesto determinando ainda, a
intimao do Ministrio Pblico para opinar como rgo interveniente e a seguir proferir
a sentena.
A dvida provocada pelo interessado ( credor ):
a hiptese em que o oficial efetiva o protesto, mas posteriormente observa que h
no ttulo um vcio que impedia a consecuo do protesto ( ttulo vencido, ttulo nulo ) e
por essa razo se recusa a entregar ao interessado o respectivo instrumento, vale dizer, a
prova do protesto.
Nestas condies, o interessado aciona por petio o j uzo da vara dos registros
pblicos para que por ordem j udicial o instrumento lhe sej a entregue.
O j uiz intima o oficial para ouv- lo, intima o Ministrio Pblico e a seguir profere
sentena.
Natureza j urdica da dvida:
Ela um incidente que pode acontecer no procedimento do protesto e que tem toda
uma estrutura de j urisdio voluntria ou administrativa.
A sentena proferida na dvida meramente extintiva, no produzindo portanto
coisa j ulgada material.
Finalmente, de se lembrar que o meio idneo para se impugnar essa sentena a
apelao que no ter efeito suspensivo.
A apreenso de ttulos e priso do devedor: Disciplina legal: CPC art. 885 a 887
OBS. : A priso do devedor regenciada nestes dispositivos legais no mnimo considerada
de constitucionalidade duvidosa por fora do texto constitucional de 1998. ainda de se
observar que para muitos esses artigos do CPC autorizadores da referida priso foram
revogados pela atual Constituio.
32
Nos casos de ttulos cambirios que dependem de aceite do devedor, como a letra
de cmbio e duplicata, a lei que as regula marca um prazo certo para que o sacado
restitua o documento, com ou sem aceite, sob a cominao de apreenso j udicial.
No cumprido o dever legal de restituio, pode o credor requerer ao j uiz a
apreenso do ttulo indevidamente retido. O mesmo direito assegura o art. 885 quando ao
ttulo j reconhecido mas que venha a ser sonegado pelo emitente.
Se o credor provar documentalmente ou j ustificar previamente a entrega do ttulo e
a recusa de devoluo, o j uiz decretar a priso civil do devedor.
O pedido do credor, em tal caso, dever satisfazer os requisitos do art. 801 do CPC
e ter de ser subscrito por advogado, j que no se trata mais de um simples
procedimento administrativo, mas de procedimento cautelar especfico.
Apesar do pargrafo nico do artigo 885 do CPC falar em processamento de plano,
no se deve decretar a priso, sem a prvia citao do devedor, a fim de lhe dar
oportunidade de purgar a sua falta.
ainda de se observar que mesmo quando j decretada a ordem de priso, poder
cessar se configurar- se uma daquelas situaes previstas no art. 886 do CPC.
Pagamento da dvida extingue a relao obrigacional entre as partes e faz
desaparecer a questo em torno do ttulo retido, que passa a ser documento do sacado. O
mesmo efeito do pagamento direto ao credor tem o depsito da importncia devida e
acessrios, feito em j uzo, disposio do credor.
O inciso I do art. 886 prev, tambm, a possibilidade de eliso da priso mediante
depsito j udicial do valor da dvida e acessrios, ou do prprio ttulo.
Esse depsito elisivo destina- se a preparar a discusso sobre a inexistncia da
dvida, mas a declarao em questo no ser obtida no procedimento sumrio em que se
obteve a priso. As partes solucionaro as divergncias no processo principal, isto , no
processo de conhecimento ( Ao Declaratria Negativa do devedor ou contestao
Ao de Cobrana do devedor).
Assim sendo, na ao do art. 885 s se pode discutir a existncia ou no da
reteno do ttulo e da legalidade do ato do devedor, sem adentra- se no mrito da
exigibilidade da dvida.
O levantamento da importncia depositada s poder ocorrer depois do trnsito em
j ulgado na sentena ( CPC art. 887 ).
33
Se a questo foi discutida apenas no mbito do art. 885, o trnsito em j ulgado
dever referir- se sentena proferida nesse procedimento, mas se houve contestao no
mrito da dvida atravs da j urisdio contenciosa ( ao de conhecimento), a soluo a
que ficar condicionado o levantamento o da ao principal.

De outras medidas provisionais: Disciplina legal: CPC art. 888 a 889
OBS. : Apesar da denominao medidas provisionaiselas nada mais so que medidas
cautelares, sendo que para eles o legislador no estipula um procedimento especial (ver
CPC art. 889).
de se notar que estas medidas podero se efetivar no somente em caracter
preparatrio, como tambm em caracter incidental ( CPC art. 888). Dentre as provisionais o
legislador estipula oito medidas, sem que haj a para elas rito especial ( CPC art. 888, I a
VI I I ).
de se notar que essas medidas provisionais constituem Ao Cautelar e no meras
providncias avulsas que se possam requerer por simples petio nos autos principais.
A medida liminar conforme recomenda o pargrafo nico do art. 889, poder ser
concedida em casos de urgncia.
Todas elas so providncias temporrias, provisrias ou precrias que atuam em
funo de outro processo, como dispe o art. 796 do CPC. Entretanto, a ltima dessas
providncias (CPC art. 888, VI I I ), no obj etiva a proteo do processo principal, mas sim
da sade, a segurana ou outro interesse pblico, o que por si s identifica uma cautelar
satisfativa.

Da Tutela Antecipada: CPC art. 273
Sistematicamente a cognio, poderemos dizer que ela pode ser encarada sob dois
prismas: horizontal pertinente amplitude, extenso da matria que o j uiz deve ter para
aplicar o direito, e o vertical, relativo profundidade.
I nteressa Tutela Antecipada a verificao da cognio no plano vertical, no que
diz respeito outorga direito depois de apresentada a petio inicial ou no decorrer da
relao processual, configurando- se o que se entende por j uzo cognitivo sumrio.
Temos assim uma valorao de mrito e da no plano conceitual se afirmar que a
Tutela Antecipada nada mais do que a antecipao dos efeitos da deciso de mrito.
34
Ela portanto uma apreciao de cognio sumria, isto porque a cognio ser
superficial, menos aprofundada no aspecto da verticalidade, quer dizer, um j uzo de
mrito, mas sem a verticalidade ( profundidade) da sentena de mrito.
O momento oportuno para a concesso da Tutela Antecipada
Ela pode ser concedida:
a)- antes da citao e da instaurao do contraditrio ( CPC art. 273, I );
b)- aps a instaurao do contraditrio ( CPC art. 273, I I );
c)- no momento da sentena
OBS. :
Por ser de natureza provisria, a Tutela Antecipada poder ser revogada ou
modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada ( CPC art. 273, 4 ).
ainda de se observar que a deciso que defere a antecipao ter de ser
obrigatoriamente fundamentada ( CPC art. 273, 1 ).
Apesar de ser um j uzo cognitivo sumrio, a deciso que antecipa a Tutela de
natureza interlocutria, sendo o recurso adequado para impugn- la o agravo ( instrumento
ou retido).
Os requisitos de admissibilidade
1 - prova inequvoca: significa aquela prova inquestionvel, vale dizer aquela prova que
por si s mostra que a pretenso deduzida pelo autor na inicial incontestvel;
2 - verossimilhana da alegao, o que, em verdade uma resultante do conceito de
prova inequvoca;

3 - Periculum in mora, vale dizer, a potencialidade ou a possibilidade de dano ( fundado
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ).
4 - abuso de direito de defesa atravs dos protelatrios.
OBS. :
Por ter caracter provisrio, a execuo da Tutela Antecipada est subordinada s
normas regenciadoras da execuo provisria ( CPC art. 273, 3 ).
35
No se conceder a antecipao da Tutela quando houver perigo de irreversibilidade
do provimento antecipado ( CPC art. 273, 2 ).

Tutela Antecipada e Medida Cautelar
Natureza da Tutela: cognitiva, referente a uma efetiva j urisdio de conhecimento,
diferente, portanto, da tutela assecuratria cuj a natureza essencialmente cautelar.
Natureza do contedo da antecipao: de mrito, diferente da Tutela Cautelar que
apenas garantidora ou assecuratria.
Conforme j se viu, a Tutela Antecipada tem natureza cognitiva com caracter
sumrio e urgencial, mas uma deciso relativamente exauriente, porque a totalmente
exauriente s pode ser a sentena de mrito. diferente da Tutela Cautelar que, embora
de caracter sumrio e urgencial no tem qualquer caracterstica exauriente.

Alirio Processo Cautelar

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Alirio Processo Cautelar

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

P R O C E S S O C I V I L

Você também pode gostar