Você está na página 1de 1

Caso prtico 6

Em 12 de Setembro de 2011, foi publicado no Dirio da


Repblica um decreto-lei atravs do qual o overno determinava que
...todos os funcionrios pblicos do setor dos transportes da regio
de Lisboa passassem a trabalhar 50 horas semanais em vez das
anteriores 40 horas semanais..., com vista a mel!orar a qualidade
dos transportes pblicos ao n"vel nacional#
$endo em conta o disposto no arti%o &2', n' 1, do ()$*, o
Sindicato dos +aquinistas dos (amin!os de ,erro )ortu%ueses -().
impu%nou o ato administrativo contido no decreto-lei, por considerar
que o mesmo violava os direitos dos trabal!adores consa%rados no
arti%o &/' da (R), bem como o direito 0 audi1ncia prvia, uma ve2
que os sindicatos n3o tin!am sido ouvidos durante a elabora43o da
lei#
* a43o foi apresentada no $ribunal (entral *dministrativo Sul
em 5 de ,evereiro de 2012#
6a resposta, o )rimeiro-+inistro invocou a falta de le%itimidade
ativa do autor, por n3o representar todos os funcionrios pblicos do
setor dos transportes, mas apenas os maquinistas da ()
sindicali2ados# )or outro lado, acrescentou ainda que o ato era
inimpu%nvel, uma ve2 que se tratava de uma norma %eral e abstrata
e n3o de um ato administrativo#
7 ap8s a produ43o de ale%a49es por ambas as partes, o
Sindicato dos $rabal!adores da (arris veio constituir-se como
assistente#
6o ac8rd3o, o $ribunal (entral *dministrativo Sul, sem proferir
despac!o saneador, acabou por absolver o Ru da inst:ncia por
intempestividade#
uid !uris;

Você também pode gostar