Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pilares de Concreto Submetidos A Flexão Composta Reta
Pilares de Concreto Submetidos A Flexão Composta Reta
FACULDADE DE TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
DISSERTAO
SUBMETIDA
AO
DEPARTAMENTO
DE
ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL DA FACULDADE DE
TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE
DOS REQUISTOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU
DE MESTRE EM ESTRUTURAS E CONSTRUO CIVIL.
APROVADA POR:
_________________________________________________
Prof. Yosiaki Nagato, D.Sc. (ENC-UnB)
(Co-Orientador)
_________________________________________________
Prof. Luciano Mendes Bezerra, PhD (ENC-UnB)
(Examinador Interno)
_________________________________________________
Profa Kristiane Mattar Accetti Holanda, D.Sc. (CNPq)
(Examinadora Externa)
BRASLIA/DF, 09 DE MAIO DE 2006
ii
FICHA CATALOGRFICA
DANTAS, ALEXON BRAGA
Estudo de Pilares de Concreto Armado Submetidos Flexo Composta Reta.
[Distrito Federal] 2006.
xxiii, 180p., 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Estruturas e Construo Civil, 2006).
Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia. Faculdade de
Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1.Pilar
2.Concreto armado
3.Flexo composta reta
4.Anlise via CACODI
I. ENC/FT/UnB
II. Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
DANTAS, A. B. (2006). Estudo de Pilares de Concreto Armado Submetidos Flexo
Composta Reta. Dissertao de Mestrado em Estruturas e Construo Civil. Publicao
E.DM-006 A/06, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de
Braslia, Braslia, DF, 180p.
CESSO DE DIREITOS
AUTOR: Alexon Braga Dantas.
TTULO: Estudo de Pilares de Concreto Armado Submetidos Flexo Composta Reta.
GRAU: Mestre
ANO: 2006
_________________________________
Alexon Braga Dantas
Rua Joaquim Pinheiro no 334, Centro
48.760-000 Araci BA Brasil
E-mail: ab_dantas@yahoo.com.br
iii
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus pelo Dom da vida, por ser o Senhor de minha vida e, por estar presente
em todos os meus caminhos.
Aos meus pais: Jos Reinaldo Dantas e Isabel Braga Dantas pelo amor, carinho, pela
educao e por tudo que eles me propiciaram durantes todos esses anos; amo muito vocs.
Aos meus irmos: Robson Braga Dantas e Thiago Braga Dantas pelo amor, carinho,
companheirismo, incentivos demonstrados ao longo de todos esses anos; vocs fazem parte
de mim, esto em meu corao.
Aos meus familiares e, em especial ao meu av Ramiro Dantas que sempre demonstrou
carinho, amor e incentivo busca de um horizonte cada vez melhor.
Ao professor Guilherme Sales Soares de Azevedo Melo pela grandiosa oportunidade a
mim conferida de trabalhar como seu orientando. Muito obrigado.
Ao professor Yosiaki Nagato pela co-orientao e pela ajuda imensurvel para a
consecuo desse trabalho. Muito obrigado.
Aos professores do Programa de Ps-graduao em Estruturas e Construo Civil da
Universidade de Braslia pelos ensinamentos transmitidos.
Ao professor Jos Humberto Matias de Paula pelo projeto do prtico metlico usado nos
ensaios.
Aos professores da banca examinadora: Kristiane Mattar Accetti Holanda e Luciano
Mendes Bezerra, por terem aceitado, gentilmente, o convite para avaliar o presente
trabalho.
Ao CNPq e CAPES pelo apoio financeiro.
Aos professores da Universidade Estadual de Feira de Santana e, em especial a Geraldo
Jos Belmonte dos Santos, Francisco Antonio Zorzo, Washington Almeida Moura e Elvio
Antonino Guimares.
Aos amigos da Estruturas e, em especial a Arthur Sassi, Elisandra Medeiros, Francisco
Gabriel, Helder Pontes, Joo Ucha, Joel Donizete, Juan Diego, Lorena Marcelino,
Lourdimine Santos, Marcus Campitelli, Paulo Marcelo, Ronaldson Carneiro e Vladimir
iv
Barbn. Muito obrigado pela ajuda imensurvel que me deram durante essa jornada de
trabalho.
Aos companheiros do Laboratrio de Estruturas e Materiais da UnB: Leonardo, Leandro
Severino e Xavier. Obrigado pela ajuda nos ensaios realizados.
Aos amigos da Geotecnia e em especial a Elza Conrado. Obrigado por sua ateno e
amizade.
Aos amigos: talo Fitizola, Taciano Oliveira, Thales Moreira, e Sidcley Freitas. Obrigado
pelo incentivo.
s amigas: Andra Lima, Dbora Zoccoli, Edna Teodoro, Eliete Solano e Glauce
Medeiros. Obrigado pela amizade de vocs.
Aos amigos e amigas do Colgio Estadual Imaculada Conceio.
amiga Maria Edneide Torres Pinho pelo incentivo a mim conferido com o propsito de
realizar esse objetivo.
Aos amigos e amigas da Casa do Estudante Universitrio, no Bloco K, Colina, UnB.
Ao amigo especial Antonio Boness por ser a pessoa que sempre me incentivou e acreditou
na realizao dessa meta. Muitssimo obrigado.
DEDICATRIA
vi
RESUMO
ESTUDO DE PILARES DE CONCRETO ARMADO SUBMETIDOS FLEXO
COMPOSTA RETA
Autor: Alexon Braga Dantas
Orientador: Guilherme Sales Soares de Azevedo Melo
Co-orientador: Yosiaki Nagato
Programa de Ps-graduao em Estruturas e Construo Civil
Braslia, maio de 2006
Este trabalho apresenta um estudo sobre pilares esbeltos de concreto armado submetidos
flexo composta reta. Seis pilares foram ensaiados sob carregamento axial com diferentes
excentricidades visando contribuir para uma melhor compreenso do comportamento
desses pilares e ao mesmo tempo verificar a eficincia de um programa computacional na
previso de tal comportamento. A geometria dos pilares (comprimento total de 3000 mm,
extremidades com consolos simtricos e regio central com 2020 mm de comprimento e
seo transversal constante com 250 mm de base e 120 mm de altura) e a taxa geomtrica
de armadura longitudinal (1,57%) so fixas. O concreto foi especificado para ter resistncia
compresso de 40 MPa aos 28 dias de idade, e o ao foi especificado como CA-50. Os
resultados indicaram que o pilar com carga centrada teve ruptura brusca com esmagamento
do concreto e os demais pilares ruptura por flexo-compresso na regio central. A carga
ltima e a evoluo dos resultados experimentais das flechas, deformaes no ao e no
concreto dos pilares sob carregamento excntrico deste trabalho foram confrontadas com
os valores tericos calculados pelo programa CACODI (Campo de Compresso Diagonal)
em conjunto com a planilha Excel, que consideram a no-linearidade fsica e a nolinearidade geomtrica. Os resultados tericos se aproximaram bem dos resultados
experimentais. A excentricidade da carga teve grande influncia sobre a carga ltima, e o
efeito de segunda ordem foi significativo. Uma curva de tendncia de forma exponencial
para a carga ltima relativa em funo da excentricidade relativa da carga foi encontrada,
mas novos ensaios so necessrios para melhor defin-la. Os resultados deste trabalho
comparados com os de um trabalho anterior com pilares curtos similares comprovou a
grande influncia do ndice de esbeltez na resistncia e no comportamento geral dos
pilares.
vii
ABSTRACT
REINFORCED CONCRETE COLUMNS UNDER COMBINED AXIAL LOADING
AND BENDING
Author: Alexon Braga Dantas
Supervisor: Guilherme Sales Soares de Azevedo Melo
Co-supervisor: Yosiaki Nagato
Programa de Ps-graduao em Estruturas e Construo Civil
Braslia, may 2006
This work presents a study on slender reinforced concrete columns under combined axial
loading and bending. Six reinforced concrete columns were tested with different
eccentricities of the axial loading, aiming to contribute for a better understanding of the
behavior of these columns and at the same time to verify the effectiveness of a computer
program in anticipating this behavior. The column geometry and its reinforcement rate are
constant: total column height of 3000 mm with symmetric brackets at the extremities,
intermediate height of 2020 mm with constant cross section (width of 250 mm and height
of 120 mm) and reinforcement rate of 1.57%. Concrete with compression strength of 40
MPa and reinforcement bars of CA-50 steel were specified in the project. The results
indicate that the column under centered axial loading failed in concrete compression. The
columns with eccentric loading had failures with combined axial and bending stresses at
the mid-height section. The ultimate load and the evolution of experimental displacements
and concrete and steel strains in the columns under eccentric loading were compared with
analytical results obtained with a program based on the Compression Field Theory named
CACODI and used in parallel with the Excel spreadsheet to calculate the transverse
displacements, taking into account both geometrical and physical nonlinearities. These
results were very close to those obtained experimentally. Eccentricity of loading proved to
have strong influence on the failure load, and the second order effect was significant. An
exponential curve relating the relative ultimate load and the relative eccentricity of the load
was obtained, but more tests are necessary to improve the curve. The results of this work
when compared with others of a previous work with similar but short columns confirmed
the great influence of the slenderness ratio on the column capacity and on the overall
behavior of the columns.
viii
SUMRIO
1
INTRODUO ............................................................................................................1
1.1
CONSIDERAES INICIAIS...........................................................................1
1.2
OBJETIVO ...........................................................................................................1
1.3
METODOLOGIA ................................................................................................2
1.4
REVISO BIBLIOGRFICA....................................................................................5
2.1
2.1.1
HOGNESTAD (1951)...........................................................................5
2.1.2
NAGATO (1987)...7
2.1.3
2.1.4
VALLADARES (1997)...13
2.1.5
2.1.6
2.1.7
ADORNO (2004).........................................................................................20
2.1.8
ARAJO (2004)..........................................................................................25
2.2
2.2.1
Introduo...................................................................................................30
2.2.2
CONSIDERAES INICIAIS.........................................................................34
3.2
3.3
METODOLOGIA EXPERIMENTAL.............................................................38
3.3.1
3.3.2
3.3.3
Materiais......................................................................................................40
3.3.4
Instrumentao...........................................................................................41
3.3.5
CONSIDERAES INICIAIS.........................................................................51
ix
4.2
4.2.1
Ao ...............................................................................................................51
4.2.2
Concreto ......................................................................................................52
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
Deformaes no concreto...........................................................................64
4.3.5
4.3.6
4.3.7
4.3.8
4.3.9
4.3.10
COMPARAO
APNDICES
A - RESULTADOS EXPERIMENTAIS DAS DEFORMAES NAS ARMADURAS
LONGITUDINAIS ..........................................................................................................123
B - RESULTADOS EXPERIMENTAIS DAS DEFORMAES DO CONCRETO.....
............................................................................................................................................130
C - CORREO DAS LEITURAS DOS DEFLETMETROS HORIZONTAIS E
DA RGUA CENTRAL..................................................................................................136
D - RESULTADOS EXPERIMENTAIS DOS DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS
E VERTICAIS DOS PILARES.......................................................................................138
E DETERMINAO DO ENCURTAMENTO E DA ROTAO NAS
EXTREMIDADES DOS PILARES................................................................................146
F
RESULTADOS
EXPERIMENTAIS
DOS
DESLOCAMENTOS
DOS
xi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Caractersticas das armaduras das peas de HOGNESTAD (1951).................. 6
Tabela 2.2 Caractersticas e identificao das peas ensaiadas por LIMA (1997)........... 10
Tabela 2.3 Caractersticas dos pilares ensaiados por VALLADARES (1997)................. 14
Tabela 2.4 Caractersticas dos modelos ensaiados por VANDERLEI (1999)..................16
Tabela 2.5 Caractersticas e identificao das peas ensaiadas por ADORNO (2004).... 22
Tabela 2.6 Resultados dos modelos ensaiadas por ADORNO (2004)............................. 24
Tabela 2.7 Descrio dos grupos de ensaio. ARAJO (2004)......................................... 28
Tabela 2.8 Esforos atuantes no pilar PCA6-40............................................................... 29
Tabela 3.1 Caractersticas bsicas dos pilares ensaiados.................................................. 35
Tabela 4.1 Caracterizao da armadura............................................................................ 51
Tabela 4.2 Propriedades mecnicas do concreto ..............................................................53
Tabela 4.3 Carga ltima e modo de ruptura dos pilares ensaiados................................... 54
Tabela 4.4 Deslocamento horizontal na seo central medido com D5 e com a rgua.... 75
Tabela 4.5 Encurtamento dos modelos............................................................................. 80
Tabela 4.6 Rotaes nas extremidades do pilar................................................................ 82
Tabela 5.1 Carga de fissurao experimental e terica.....................................................90
Tabela 5.2 Carga ltima experimental e terica............................................................... 91
Tabela 5.3 Rotaes tericas nas extremidades dos pilares, comparadas com as
experimentais............................................................................................................. 111
Tabela A.1 - Deformaes da Armadura Longitudinal - PFN0-3 (10-6)............................124
Tabela A.2 - Deformaes da Armadura Longitudinal - PFN15-3 (10-6)..........................125
Tabela A.3 - Deformaes da Armadura Longitudinal - PFN15-3 (Re-ensaio) (10-6)......126
Tabela A.4 - Deformaes da Armadura Longitudinal PFN30-3 (10-6).........................126
Tabela A.5 - Deformaes da Armadura Longitudinal PFN40-3 (10-6).........................127
Tabela A.6 - Deformaes da Armadura Longitudinal PFN50-3 (10-6).........................128
Tabela A.7 - Deformaes da Armadura Longitudinal PFN60-3 (10-6).........................129
Tabela B.1 - Deformaes no concreto PFN0-3 (10-6)...................................................131
xii
xiv
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 - Caractersticas geomtricas das peas ensaiadas por HOGNESTAD (1951).... 5
Figura 2.2 Esquema de ensaio utilizado por HOGNESTAD (1951) ..................................6
Figura 2.3 Detalhes da armadura e do esquema de ensaio usados por LIMA (1997).......11
Figura 2.4 Caractersticas das peas ensaiadas por VALLADARES (1997) ...................15
Figura 2.5 Sistema de ensaio utilizado por VANDERLEI (1999) ...................................17
Figura 2.6 - Esquema de foras nas armaduras ...................................................................19
Figura 2.7 Caractersticas das peas ensaiadas por ADORNO (2004) .............................21
Figura 2.8 Detalhe das armaduras dos pilares da Srie PSA (ADORNO, 2004) . ............23
Figura 2.9 Detalhe das armaduras dos pilares da Srie PCA4 (ADORNO, 2004). ..........23
Figura 2.10 Caractersticas geomtricas do pilar e detalhamento dos consolos - ARAJO
(2004) ...........................................................................................................................25
Figura 2.11 Detalhamento de armaduras do grupo PCS ..................................................26
Figura 2.12 Detalhamento de armaduras do grupo PCA4 ................................................27
Figura 2.13 Detalhamento de armaduras do grupo PCA6 ................................................27
Figura 2.14 - Nmero mnimo de barras .............................................................................31
Figura 2.15 - Espaamento entre barras longitudinais .........................................................31
Figura 2.16 - Espaamento do estribo poligonal..................................................................32
Figura 2.17 - Armadura transversal......................................................................................32
Figura 3.1 Dimenses geomtricas do pilar ......................................................................35
Figura 3.2 Esquema geral de ensaio..................................................................................36
Figura 3.3 Foto da armadura do pilar ...............................................................................36
Figura 3.4 Armadura do pilar ...........................................................................................37
Figura 3.5 Detalhe da seo central do pilar ....................................................................37
Figura 3.6 Frma utilizada na moldagem do pilar ............................................................38
Figura 3.7 Frmas com armadura .....................................................................................39
Figura 3.8 Detalhe da concretagem e do adensamento ....................................................39
Figura 3.9 Pilares desmoldados ........................................................................................40
Figura 3.10 Abatimento do concreto.................................................................................40
Figura 3.11 - Corpos-de-prova sendo moldados .................................................................41
Figura 3.12 Detalhe da fixao do EER armadura .........................................................42
Figura 3.13 Posio dos EER da armadura .......................................................................42
xv
Figura 4.50 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN0-3....82
Figura 4.51 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN15-3..83
Figura 4.52 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN15-3
(Re-ensaio) ...................................................................................................................83
Figura 4.53 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN30-3..84
Figura 4.54 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN40-3..84
Figura 4.55 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN50-3. 85
Figura 4.56 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN60-3. 85
Figura 4.57 Deslocamento vertical da base do prtico Pilar PFN15-3(Re-ensaio)........86
Figura 4.58 Deslocamento vertical da base do prtico Pilar PFN30-3 ..........................86
Figura 4.59 Deslocamento vertical da base do prtico Pilar PFN40-3 ..........................87
Figura 4.60 Deslocamento vertical da base do prtico Pilar PFN50-3 ..........................87
Figura 4.61 Deslocamento vertical da base do prtico Pilar PFN60-3 ..........................88
Figura 5.1 Comparativo entre as cargas de fissurao experimental e terica nas
excentricidades indicadas ............................................................................................91
Figura 5.2 Deformaes consideradas na anlise..............................................................92
Figura 5.3 - Deformaes experimentais e tericas na armadura longitudinal do pilar
PFN15-3 .......................................................................................................................93
Figura 5.4 - Deformaes experimentais e tericas na armadura longitudinal do pilar
PFN30-3 .......................................................................................................................94
Figura 5.5 - Deformaes experimentais e tericas na armadura longitudinal do pilar
PFN40-3 .......................................................................................................................94
Figura 5.6 - Deformaes experimentais e tericas na armadura longitudinal do pilar
PFN50-3 .......................................................................................................................95
Figura 5.7 - Deformaes experimentais e tericas na armadura longitudinal do pilar
PFN60-3 .......................................................................................................................95
Figura 5.8 - Deformaes consideradas na anlise ..............................................................97
Figura 5.9 - Deformaes experimentais e tericas no concreto do pilar PFN15-3............ 98
Figura 5.10 - Deformaes experimentais e tericas no concreto do pilar PFN30-3 ..........98
Figura 5.11 - Deformaes experimentais e tericas no concreto do pilar PFN40-3. .........99
Figura 5.12 - Deformaes experimentais e tericas no concreto do pilar PFN50-3. .........99
Figura 5.13 - Deformaes experimentais e tericas no concreto do pilar PFN60-3. .......100
Figura 5.14 Disposio das sees no pilar ....................................................................102
xviii
xix
rea de concreto.
Ace
Ac,hom
As
As
As1
As2
a0
a1
Defletmetro.
DS5
DS7
e/h
efinal
Excentricidade final.
einicial
Excentricidade inicial.
Extensmetro no ao.
EC
ET
Ec
Es
Fora normal.
fc
Fr
ftc
Fexp
Ffis,exp
xx
Ffis,teo
Fteo
Fu
F()
F()
fy
G0
G1
Momento de inrcia.
Ix,hom
Raio de girao.
M / EI
kz
Comprimento.
le
MCC
MCT
MI
MP
Mexp
Mteo
Esforo normal.
Nd
Pu,exp
Pu,CACODI
xp
Brao de alavanca.
xxi
D5
rg
Relao | c / 0 |.
ndice de esbeltez.
s1
s2
Ao,Exp1
Ao,Exp2
Conc,Exp
Conc,CACODI
C1A
cd
s0
s1
xxii
s2
xcg
CCI
EBOTF
EER
ETOPF
HBM
PCA
PCS
PFN
PSA
PHI
Curvatura terica.
ROT-INF
ROT-SUP
BR-PE01
BR-PE02
MR-PE01
MR-PE02
AR-PE01
AR-PE02
AR-PE03
AR-PE04
xxiii
1 INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
Os pilares so elementos estruturais lineares, em geral dispostos verticalmente, que
suportam cargas axiais centradas ou excntricas. No caso de pilares de concreto armado,
encontram-se na literatura tcnica diversas solues para o dimensionamento das
armaduras necessrias para suportar determinada solicitao. Entretanto, ainda so
necessrios estudos experimentais para melhorar a compreenso do comportamento de
pilares de concreto armado com diferentes ndices de esbeltez e diferentes taxas de
armadura longitudinal submetidos a carregamento axial com diferentes valores de
excentricidade.
A Universidade de Braslia (UnB), em parceria com a Universidade Federal de Gois
(UFG), iniciou em 2004 um programa de ensaios objetivando colher dados sobre o
comportamento de pilares de concreto armado sob flexo composta que pudessem servir
para a aferio do mtodo de dimensionamento proposto pelo Professor da UnB Eldon
Londe Mello (MELLO, 2003). Uma tese de doutorado (ADORNO, 2004) e uma
dissertao de mestrado (ARAJO, 2004) j foram concludas sobre o assunto, tendo os
ensaios sido realizados na UFG. Ensaios sobre pilares de concreto armado j tinham sido
realizados na UnB, mas envolviam o reforo de pilares curtos (VANDERLEI, 1996) e
(SOUZA, 2001).
O presente estudo d continuidade a esta linha de pesquisa, que tem a preocupao de
estudar experimentalmente pilares cujas dimenses representem adequadamente aquelas
encontradas nas construes de concreto armado usuais. Os ensaios foram realizados no
Laboratrio de Estruturas do Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Faculdade de
Tecnologia, Universidade de Braslia, tendo sido executado um prtico metlico fixado na
placa de reao do laboratrio para a realizao dos ensaios. O projeto de autoria do
professor Jos Humberto Matias de Paula, da UnB.
1.2 OBJETIVO
Como parte da linha de pesquisa mais geral do Programa de Ps-Graduao em Estruturas
e Construo Civil (PECC) da UnB, esta pesquisa tem como objetivo o estudo
experimental de pilares esbeltos de concreto armado submetidos a carregamento axial com
carga ltima de cada pilar. As cargas de fissurao de ensaio foram determinadas com as
estimadas segundo a NBR6118: 2003.
O captulo seis apresenta as concluses desta pesquisa e as sugestes para trabalhos
futuros.
Na seqncia tm-se as referncias bibliogrficas e os apndices.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 ALGUNS ESTUDOS ANTERIORES
2.1.1
HOGNESTAD (1951)
546
546
127
127
191
1905
254
305
355
1270
2235
305
1270
191
127
220
215
127
254
220
355
Grupo I
4 16 mm,
2 9,5 mm
Grupo II
Grupo III
8 16 mm
8 22 mm
Grupo IV
8 22 mm
(medidas em mm)
Figura 2.1 - Caractersticas geomtricas das peas ensaiadas por HOGNESTAD (1951)
As
(mm2)
800
(4 16 mm)
800
(4 16 mm)
1548
(4 22 mm)
1548
(4 22 mm)
As
(mm2)
142
(2 9,5 mm)
800
(4 16 mm)
1548
(4 22 mm)
1548
(4 22 mm)
fy
(MPa)
fy
(MPa)
Es
(GPa)
301
414
193
301
301
193
301
301
200
301
301
200
Armadura
transversal
6,3 a cada 203
mm
6,3 a cada 203
mm
6,3 a cada 203
mm
espirais a cada
38 mm
A Figura 2.2 apresenta o esquema de ensaio com o uso de aparelhos de aplicao de carga
articulados (knife edges), utilizado por HOGNESTAD.
Ligao esfrica
Cabeas mveis
Couro com
espessura de
6,4 mm
Nivelamento
durante os
ensaios
63,5 mm
Suspenso
das cabeas
254 mm
Macaco
hidrulico
temporrio
Placa de 6,4 mm
utilizada durante os ensaios
1600 mm
254 mm
1270 mm
Ponte de deflectmetros
Reforo auxiliar
Placa de Ao
305mm x 330mm x 89 mm
HOGNESTAD (1951) verificou que a ruptura das peas ocorreu segundo dois modos
distintos, dependentes da excentricidade da carga: 1) Por compresso, com esmagamento
do concreto da face comprimida e tenses na armadura tracionada menores que a tenso de
6
escoamento, nas peas carregadas com pequena excentricidade; 2) Por trao, com grandes
deformaes e movimentos da posio da linha neutra antes da ruptura do concreto e
escoamento das armaduras tracionadas, nas peas carregadas com grande excentricidade.
A ruptura dos pilares ocorreu acima da metade de sua altura. Esse comportamento foi
explicado pela variao da resistncia do concreto da extremidade superior das peas at a
inferior, resultado de diferentes graus de compactao durante a moldagem. Essa
diferenciao na compactao foi constatada pelas leituras das deformaes e deflexes.
Os pilares de seo transversal quadrada submetidos a compresso centrada, quando
carregados sob aparelhos de aplicao de carga articulados, romperam com cargas de 10 a
15% inferiores s dos carregados sob aparelhos de aplicao de carga rgidos (flat
edges). Isto se deveu provavelmente pelo fato de os apoios rgidos restringirem a
deformao provocada por alguma excentricidade acidental, o que no ocorre com os
apoios articulados.
Nas peas carregadas com pequena excentricidade a ruptura deu-se pelo esmagamento do
concreto e deformaes ltimas com cerca de 3,8 mm/m. A armadura longitudinal de
compresso, aps o esmagamento do concreto, flambou, resultando na reduo sbita da
capacidade de carga das peas. Alguns modelos apresentaram escoamento da armadura
longitudinal.
Nas peas ensaiadas com pequena excentricidade as cargas ltimas foram influenciadas
pela resistncia compresso do concreto, o que no se deu nas peas com grande
excentricidade em virtude da preponderncia da ruptura por trao.
A alterao da quantidade de armadura de compresso (As) de 142 mm2 para 800 mm2
nas rupturas por compresso foi significativa, para qualquer resistncia do concreto. Nas
peas com ruptura trao, o aumento da armadura de trao (As) de 800 mm2 para 1548
mm2 propiciou um ganho de at duas vezes nas cargas ltimas.
2.1.2
NAGATO (1987)
2 =
f cd
(2.1)
1 +
Ec 0
1
f cd
(2.2)
2
0
1 = 0,85 0,27
(2.3)
1
= 0,58 0,27 m 1
2
2
(2.4)
A lei exposta acima tem validade no intervalo u 2 0 , para concreto tipo 1 (CT=1),
ou para 0 2 0 para concreto tipo 2 (CT=2) para o qual 2 =
f cd
para
u 2 0 .
O programa CACODI ser usado para analisar os pilares da presente pesquisa, uma vez
que fornece para uma dada combinao de esforo normal e momento fletor a curvatura da
seo e as deformaes no concreto e nas armaduras. Com a curvatura calculada em
8
LIMA (1997)
Tabela 2.2 Caractersticas e identificao das peas ensaiadas por LIMA (1997)
B
As
fy
Pilar
(mm)
(mm)
(cm)
(mm2)
982
(%)
(MPa)
(%)
2,52
(mm)
P5/1
300
150
174
(812,5mm)
982
2,26
543,3
(6,3 c/
50 mm)
2,52
15
P5/2
300
150
174
(8 12,5mm)
1608
2,26
543,3
(6,3 c/
50 mm)
2,52
15
P6/1
300
150
174
(8 16mm)
1608
3,45
710,5
(6,3 c/
50 mm)
2,52
15
P6/2
300
150
174
(8 16mm)
628
3,45
710,5
(6,3 c/
50 mm)
1,68
15
P7/1
300
150
174
(8 10mm)
628
1,26
681,2
(6,3 c/
75 mm)
1,68
15
681,2
(6,3 c/
75 mm)
1,68
15
681,7
(6,3 c/
75 mm)
1,68
25
681,2
(6,3 c/
75 mm)
2,73
25
P7/2
P8/1
P8/2
300
300
300
150
150
150
174
174
174
(8 10mm)
628
(8 10mm)
628
(8 10mm)
628
1,26
1,26
1,26
P9/1
300
120
247
(8 10mm)
628
1,67
676,4
P9/2
300
120
247
(8 10mm)
1,67
676,4
(6,3 c/
60 mm)
1,32
(6,3 c/
120
mm)
30
30
10
Aparelho de
apoio
Chapa de ao
colada com
argamassa
base de epxi
Figura 2.3 Detalhes da armadura e do esquema de ensaio usados por LIMA (1997)
11
c c
2
*x + c
(x) = 1
2
h
d - s 2 d
s s2
*x + s2
(x) = 1
d - d
d - d
(2.5)
(2.6)
onde,
x distncia de um ponto genrico da seo transversal face mais comprimida.
12
da tenso normal ao longo da altura da seo em estudo do pilar, obtendo-se, por operao
matemtica de integrao, o esforo normal resistente (equao 2.8) e o momento fletor
resistente (equao 2.9) calculados a partir das deformaes medidas.
c =
3 f c 2E c c
2 fc + Ec c
0
0
c3 +
c2 + Ec c
3
2
c
c
0
0
(2.8)
N u = b 0h c (x) dx + A s1 s1 + A s 2 s 2
(2.7)
h
h
M u = b 0h c (x) - x dx + As1 s1 As 2 s 2 - d
2
2
(2.9)
VALLADARES (1997)
Arm.
longit.
Srie Exemplar
mm mm mm (MPa) (MPa) (GPa) (mm)
I
BR-PE01
26,4
2,5
24,7
BR-PE02
26,4
2,5
24,7
II
MR-PE01
46,3
3,6
32,1
MR-PE02 150 150 1300 46,3
3,6
32,1 410,0
III
AR-PE01
77,6
4,4
42,1
AR-PE02
77,6
4,4
42,1
IV
AR-PE03
65,5
4,4
30,5
AR-PE04
65,5
4,4
30,5
L a altura total de cada pilar ensaiado.
fc28
ft28
Ec28
1,4
Arm.
trans.
(mm)
5,0
c/120
14
130
60
35
I
60
60
10101010
60
10 15 10
35
10 15 10
I
5
10 15 10
35
10 15 10
35
130
60
1010
20
VISTA FRONTAL
VISTA LATERAL
15
11
20
15 2,5
5,0 c/12
15
11
22,5 15 22,5
60
VISTAS
SUPERIOR / INFERIOR
4 10.0mm
SEO I-I
15
VANDERLEI (1999)
fc (nominal)
Piloto
P1/1
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
mm
300
300
300
300
300
300
300
mm
150
150
150
150
150
150
150
mm
1740
1740
1740
1740
1740
1740
1740
MPa
80
80
80
80
80
80
80
%
2,26
2,26
2,26
2,26
1,26
1,26
3,45
Arm.
longit.
(mm)
812,5
812,5
812,5
812,5
810
810
816
Estribo
%
1,58
1,58
0,79
0,53
0,79
1,58
0,79
(mm)
6,3c/50
6,3c/50
6,3c/100
6,3c/150
6,3c/100
6,3c/50
6,3c/100
O sistema de ensaio utilizado, com duas foras independentes, uma centrada e a outra com
excentricidade bem definida em relao ao eixo longitudinal do pilar, est mostrado na
Figura 2.5. A excentricidade da segunda fora foi de 380 mm, com momento atuando
paralelamente ao menor lado.
Dois consolos, um no topo e outro na base do pilar, foram criados para a atuao das
foras, idia indicada em IBRAHIM & MAC GREGOR (1996) e AZIZINAMINI &
KEBRAEI (1996).
Foram adotados na base e no topo do pilar aparelhos de apoio esfricos usados comumente
para apoios de pontes, com capacidade de 4000 kN, com o propsito de tornar a base e o
16
Clula de Carga
5000KN
Aparelho de Apoio
4000KN
Cordoalha
12,5mm
Aparelho de Apoio
4000KN
Atuador Hidrulico
5000KN
Atuador Hidrulico
300KN
Clula de Carga
300KN
As relaes Mexp / Mteo ficaram acima da unidade. Constatao essa justificada pelo fato da
excentricidade geomtrica, que era responsvel pelos momentos experimentais atuantes
nas sees transversais de meia altura dos pilares, no ter ocorrido na sua integridade,
podendo existir tambm excentricidades acidentais ou restries de montagem que
geravam momentos contrrios ao aplicado pela fora excntrica. Tambm, o aparelho de
apoio, funcionando pelo princpio da deformabilidade do neoprene confinado, pode ter
ocasionado uma rigidez significativa e alterado o valor do momento supostamente
aplicado.
Os valores obtidos utilizando a relao tenso x deformao proposta por COLLINS
resultaram mais prximos dos experimentais do que os obtidos com a relao proposta por
LIMA, tanto para esforos normais quanto para momentos fletores. Porm, as duas
propostas tiveram excelente preciso para os esforos calculados.
2.1.6
MELLO (2003)
18
Nd
G0
G1
Md
a0
a0
a1
G0
G1
q
u/2
(h-u)/2
h/2
Rc = q.u
RN
RN
z
RM
RM
b) Foras nas armaduras
a1 a0 = z
(2.10)
a0
h
1 =
a1
h
kz =
z
h
(2.11)
1 - 0 = kz
19
(2.12)
Nd
: esforo normal relativo de clculo
qh
u
: abscissa relativa do bloco comprimido de concreto
h
8M d
: momento fletor solicitante relativo de clculo
qh 2
(2.13)
(2.14)
(2.15)
(2.16)
Alm da soluo analtica para o caso geral, MELLO apresenta solues para diversos
casos particulares e tabelas para o dimensionamento e a verificao de sees retangulares
de concreto armado baseadas em seu mtodo.
2.1.7
ADORNO (2004)
20
B
500
250
100 200
500
120100 280
A
120
250
1400
2000
CORTE B-B
200 100
CORTE A-A
A Tabela 2.5 apresenta as caractersticas construtivas e de ensaio das peas ensaiadas por
ADORNO (2004).
As Figuras 2.8 e 2.9 apresentam os detalhes da armadura dos modelos ensaiados.
Os modelos da Srie PCA4 tinham a armadura longitudinal constituda de quatro barras
retas nervuradas de dimetro nominal igual a 10 mm (As = 314 mm2, = 1,05%) em todo
comprimento da pea. A armadura transversal foi composta por estribos de cinco
milmetros, espaamento de 100 mm na regio central, e 50 mm prximo das extremidades
das peas.
Tabela 2.5 Caractersticas e identificao das peas ensaiadas por ADORNO (2004)
Srie
PSA
PCA4
excentricidade
As
Armadura
(mm)
(mm2)
Transversal
PSA-15a
15
PSA-15b
15
PSA-20
20
PSA-30
30
PCA4-0
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-15(2)
15
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-15a
15
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-15b
15
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-20
20
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-25
25
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-30a
30
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
PCA4-30b
30
314 (4 10)
5,0 c/ 100 mm
Denominao
22
N7
N1
N4
N4
N1
N3
500
N2
2x4 N1 - 10
N1
70
70
200
50
50
2x11 N3 - 5 c. 50
LT = 650 mm
2x11 N2 - 5 c. 50
LT = 640 mm
440
140
70
28
0
500
2x4 N5 - 5
LT = 550 mm
2x4 N4 - 10
LT = 1080 mm
450
N5
50
200
200
N2
50
2x3 N6 - 5
LT = 1400 mm
N6
150
50
2x7 N7 - 5
LT = 800 mm
Figura 2.8 Detalhe das armaduras dos pilares da Srie PSA (ADORNO, 2004)
N8
N1
N1
N2
50
70
50
2x11 N3 - 5 c. 50
LT = 640 mm
50
70
200
2x4 N6 - 5
LT = 550 mm
N6
9 N2 - 5 c. 100
LT = 640 mm
440
70
2x11 N4 - 5 c. 50
LT = 650 mm
2x4 N5 - 10
LT = 1080 mm
200
450
200
28
0
N3
N3
N1
CORTE B-B
200
N1
4 N1 - 10 LT = 1950mm
CORTE A-A
N5
140
N2
50
2x3 N7 - 5
LT = 1400 mm
50
150
N6
500
50
200
70
N4
200
N5
2x7 N8 - 5
LT = 800 mm
N7
Figura 2.9 Detalhe das armaduras dos pilares da Srie PCA4 (ADORNO, 2004)
23
Srie
PSA
PCA4
fc
Fora ltima
einicial
efinal
Momento ltimo
(MPa)
(kN)
(mm)
(mm)
(kN.mm)
PSA-15a
42,4
677
15
15
10.155
PSA-15b
55,2
653
15
18,92
12.355
PSA-20
51,7
389
20
20
7.780
PSA-30
50,5
303
30
30
9.090
PCA4-15(2)
31,5
421
15
47,85
20.145
PCA4-15a
38,8
553
15
35,02
19.366
PCA4-15b
40,2
566
15
30,83
17.450
PCA4-20
40,7
460
20
31,20
14.352
PCA4-25
42,1
360
25
35,95
12.942
PCA4-30a
40,5
291
30
48,04
13.980
PCA4-30b
41,3
298
30
47,15
14.051
Denominao
24
2.1.8
ARAJO (2004)
N8
100
N6
A
500
250
70
50
N3
Seo A-A
B
50
B
440
120
70
140
250
CORTE A-A
70
200
N5
200
2x3N7- 5.0
L=1400 mm
2x7N8- 5.0
L=800 mm
N4
CORTE B-B
2000 1400
50
50 150
N5
450
200
500
2x4N5- 10.0
L=1080 mm
N3
50
280
2x4N6- 5.0
L=550 mm
100
200
N7
25
N4
N5
N6
A
N3
450
200
50
50 150
2x7N8- 5.0
L=800 mm
200
2x3N7- 5.0
L=1400 mm
440
70
140
N3
70
200
N5
Seo A-A
50
50
280
500
2x4N5- 10.0
L=1080 mm
2x4N6- 5.0
L=550 mm
N7
26
N8
70
50
N4
70
200
N5
N3
N5
50
Seo A-A
N6
A
A
N2
N1
200
11N2- 5.0 c.50
L=640 mm
4 N1 - 10, L=1950 mm
70
50
450
200
50
50 150
2x7N8- 5.0
L=800 mm
N3
200
2x3N7- 5.0
L=1400 mm
440
70
140
50
280
500
N7
2x4N6- 5.0
L=550 mm
2x4N5- 10.0
L=1080 mm
N8
70
50
N4
70
200
N5
N3
N5
50
Seo A-A
N6
A
A
N2
N1
200
11N2- 5.0 c.50
L=640 mm
6 N1 - 10, L=1950 mm
70
50
450
200
50
50 150
2x7N8- 5.0
L=800 mm
N3
200
2x3N7- 5.0
L=1400 mm
440
70
140
50
280
500
N7
2x4N5- 10.0
L=1080 mm
2x4N6- 5.0
L=550 mm
27
Nome
Descrio
40
PCS-40
50
PCS-50
60
PCS-60
40
PCA4-40
Pilar em Concreto Armado, com 4 barras longitudinais e excentricidade de aplicao de carga de 40 mm.
50
PCA4-50
Pilar em Concreto Armado, com 4 barras longitudinais e excentricidade de aplicao de carga de 50 mm.
60
PCA4-60
Pilar em Concreto Armado, com 4 barras longitudinais e excentricidade de aplicao de carga de 60 mm.
40
PCA6-40
Pilar em Concreto Armado, com 6 barras longitudinais e excentricidade de aplicao de carga de 40 mm.
50
PCA6-50
Pilar em Concreto Armado, com 6 barras longitudinais e excentricidade de aplicao de carga de 50 mm.
60
PCA6-60
Pilar em Concreto Armado, com 6 barras longitudinais e excentricidade de aplicao de carga de 60 mm.
0
= 0%
As = 314 mm
= 1,05%
As = 471 mm
= 1,57%
28
(kN)
N teo
N exp
(kN.cm)
M teo
M exp
30
41
54
67
78
89
102
116
138
163
174
185
208
205
230
253
261
268
289
294
300
305
1,18
1,03
1,07
1,11
1,11
1,11
1,13
1,16
1,15
1,17
1,16
1,16
1,15
1,03
1,04
1,05
1,04
1,03
1,03
1,01
1,00
0,98
99
148
190
233
271
311
354
411
495
605
658
708
821
862
1.003
1.157
1.223
1.285
1.484
1.553
1.654
1.781
0,99
0,92
0,95
0,96
0,96
0,96
0,96
1,00
0,99
1,02
1,03
1,02
1,03
0,94
0,96
0,97
0,96
0,94
0,91
0,89
0,85
0,84
N exp
e exp
M exp
N teo
(kN)
(cm)
(kN.cm)
25
40
50
60
70
80
90
100
120
140
150
160
180
200
220
240
250
260
280
290
300
310
4,00
4,01
4,02
4,03
4,03
4,06
4,08
4,11
4,17
4,23
4,28
4,33
4,44
4,56
4,75
4,95
5,10
5,25
5,85
6,05
6,45
6,85
100
160
201
242
282
324
367
411
501
592
641
692
799
913
1.045
1.188
1.275
1.365
1.638
1.754
1.935
2.124
Fu = 320 kN
ARAJO (2004) verificou, a partir das anlises das deformaes, que nas sries de pilares
de concreto armado, as deformaes da armadura longitudinal na face tracionada
aumentaram consideravelmente com o aumento da excentricidade, para o mesmo estgio
de carregamento. As deformaes do concreto na face comprimida aumentaram com o
aumento da excentricidade para todas as sries de ensaio, no mesmo estgio de
carregamento.
29
Alguns pontos, nas sries PCA6 e PCA4, aproximaram-se das curvas tericas de
MELLO (2003) enquanto a maioria dos pontos ficou distante dos valores tericos.
Os pilares da srie PCS apresentaram os valores mais prximos das curvas
tericas.
Cabe aqui uma observao: uma anlise detalhada dos trabalhos de ADORNO (2004) e
ARAJO (2004) mostra que parece ter havido um equvoco na abordagem do mtodo de
MELLO (2003), sendo comparados resultados de cada pilar para as diversas etapas de
carregamento, quando a comparao deveria ter sido feita apenas para a carga de ruptura
uma vez que o mtodo de MELLO se aplica ao estado limite ltimo. Algumas concluses
desses trabalhos, assim, devem ser vistas com ressalvas, sendo necessria uma reflexo
maior sobre o assunto.
2.2 PRESCRIES DA NBR-6118 (2003)
2.2.1
Introduo
30
A armadura longitudinal de dimetro l dos pilares deve ter como valor mnimo 10 mm
(3/8), para obter uma rigidez suficiente para mant-la na posio vertical.
O nmero mnimo de barras nmin deve ser suficiente para que se possa posicionar e amarrar
os estribos, conforme a seo transversal, como mostra a Figura 2.14.
nmin = 6
nmin = 4
nmin = 7
nmin = 8
(sl)m in
(sl)m ax
31
2 cm
Para
S1 (min)
l
1,2 . (max)agregado
20.e
20.e
e
Figura 2.17 - Armadura transversal.
32
30 cm
st
Para os estribos nas extremidades dos pilares recomenda-se para os pilares em geral e nos
pr-moldados, colocar em suas extremidades, 2 a 3 estribos espaados de st / 2 a st / 4.
2.2.2.3 Consideraes da Seo
Considera-se como menor dimenso do pilar o valor de 20 cm, permitindo-se uma reduo
para 12 cm para os pilares retangulares e para 10 cm nos pilares compostos de retngulos
(L, T, etc.) desde que o coeficiente de segurana n seja 1,8 e a outra dimenso no
ultrapasse 60 cm.
A menor dimenso da seo transversal dos pilares de 360 cm2.
33
PROGRAMA EXPERIMENTAL
34
ensaiar os modelos dessa linha de pesquisa. A Figura 3.2 ilustra como os modelos foram
ensaiados no prtico.
250 mm
120 mm
880 mm
Vista de topo
3000 mm
250 mm
150 mm
2020 mm
Detalhe da
aplicao da carga
240 mm
230 mm
Vista lateral
Figura 3.1 Dimenses geomtricas do pilar
35
Prtico
Clula de carga
Atuador
hidrulico
Aparelho de
apoio
Modelo
Rgua de
Defletmetro
medio central
Bloco de apoio
Laje de reao
N8
N5
2x5N4- f5.0 c. 50
L=650 mm
2x5N3- f5.0 c. 50
L=640 mm
Seo AA
N6
70 mm
50
40 mm
200 mm
70 mm
70 mm
200 mm
50
21N2- f5.0 c. 50
L=640 mm
Seo BB
50 mm
140 mm
2x4N6- f5.0
L=550 mm
830 mm
200 mm
50
50
200 mm
150 mm
L=3000 mm
200 mm
2x4N5- f10.0
L=1080 mm
2x7N8- f10.0
L=800 mm
2x3N7- f5.0
L=2160 mm
N4
N7
25 mm
35 mm
250 mm
N3
200 mm
120 mm
70 mm
830 mm
84
N2
2,
28
3.3.2
38
Materiais
3.3.3.1 Concreto
Utilizou-se concreto usinado dosado para 40 MPa de resistncia compresso aos 28 dias;
o ensaio de abatimento do cone, feito minutos antes da concretagem, evidenciou um
abatimento de 110 mm (Figura 3.10). Todos os seis pilares foram moldados numa nica
etapa, sendo extrados 27 corpos-de-prova cilndricos de dimenses 150 mm x 300 mm,
para ensaios de caracterizao do concreto (Figura 3.11). Realizaram-se ensaios de
resistncia compresso, de trao por compresso diametral e de determinao do
mdulo de elasticidade longitudinal. Os resultados so apresentados no Captulo 4.
40
Instrumentao
fios, retirados de cabo telefnico multipar CCI (Cabo de comunicao interna), aos
extensmetros isolando-se seus terminais eltricos com fita eltrica isolante comum e
posterior isolamento com fita isolante de auto-fuso, propiciando assim a proteo da
instrumentao das armaduras. A Figura 3.13 mostra detalhes dos pontos de
instrumentao.
5
C
e
3
43
505 mm
505 mm
505 mm
505 mm
75 mm
Alm dos defletmetros supracitados utilizados para leituras diretas do modelo ensaiado,
foram dispostos defletmetros nos aparelhos de apoio, com o objetivo de monitorar
possveis deslocamentos horizontais dos mesmos. A Figura 3.17 mostra o defletmetro do
aparelho de apoio inferior e os dois defletmetros de medida de deslocamento vertical que
fornecem tambm a rotao do extremo inferior do pilar.
Figura 3.17 Disposio dos defletmetros na base do pilar e no aparelho de apoio inferior
O prtico tambm foi monitorado com dois defletmetros, um em cada base de coluna. Ver
Figura 3.19.
Defletmetro
acoplado ao
prtico
3.3.5
Inicialmente, procedeu-se fixao dos aparelhos de apoio nas extremidades do pilar, por
meio de parafusos, ilustrado na Figura 3.20. Como medida preventiva, soldou-se argolas de
ao no aparelho de apoio superior para impedir sua queda quando da ruptura do pilar.
Os aparelhos de apoio constituam-se de duas placas retangulares de ao 1045 de
dimenses 120 mm x 250 mm, e espessura de 50 mm e, de um rolete cilndrico macio de
ao 1045 com 50 mm de dimetro soldado a uma das placas, para garantir a rotao da
pea (Figura 3.21).
46
Um prtico rolante com talha mvel de capacidade de 50 kN foi utilizado para posicionar
os modelos no prtico de ensaios conforme Figura 3.22.
48
As leituras dos extensmetros das armaduras e do concreto foram coletadas por uma
unidade de medida eletrnica multicanal, Spider8-30; o processamento de dados, no
computador, foi propiciado pelo software Catman 4.5. Ambos, aparelho e software, foram
produzidos pela Hottinger Baldwin Messtechnik HBM. (Figura 3.28).
Em alguns ensaios foi utilizada, concomitante ao Spider8-30, uma caixa comutadora SS24R para ligar alguns EERs ao Indicador de deformaes SM 60D da Kyowa Electronic
Instruments Co. Ltd. (Figura 3.29)
49
50
Ao
fy
y*
fr
Es
(mm)
(MPa)
(mm/m)
(mm/m)
(MPa)
(GPa)
10
592
3,14
3,14
713
189
onde:
fy: tenso de escoamento do ao
700
600
Tenso em MPa
500
400
Def. Mdia
300
200
100
0
0
10
12
14
16
18
Deformao em mm/m
Concreto
52
Pilar
IDADE
(dias)
PFN0-3
e
PFN15-3
60
PFN30-3
e
PFN40-3
81
PFN50-3
e
PFN60-3
85
fc
(MPa)
35,8
36,6
35,0
34,3
34,4
33,1
38,3
37,9
36,6
fc (MPa)
(mdio)
36
34
38
ftc
(MPa)
2,9
2,7
2,7
3,1
3,2
3,5
3,0
3,2
3,1
ftc (MPa)
(mdio)
3
Ec
(GPa)
21,7
30,0
34,4
34,6
32,6
27,4
30,4
32,4
30,4
Ec (GPa)
(mdio)
29
32
31
O modelo PFN0-3 apresentou sua primeira fissura para a carga de 700 kN na regio central
do consolo inferior. Os demais modelos apresentaram fissuras iniciais em sua regio
central, na face tracionada, que se propagaram para as demais faces.
Os modelos apresentaram ruptura por flexo-compresso em sua regio central. O pilar
PFN0-3, com carga centrada, apresentou ruptura brusca.
Cabe lembrar que os ensaios de PFN0-3 e PFN15-3 foram realizados com a bomba
eltrica, cujo controle de presso um pouco precrio e o modo de ruptura pode ter sido
afetado por esta caracterstica do equipamento. A bomba manual usada nos outros ensaios,
por outro lado, no era adequada para o ensaio do pilar com carga centrada cuja carga de
ruptura era muito alta. No ensaio do pilar PFN15-3 a bomba foi desligada antes que
ocorresse a ruptura do concreto. Decidiu-se ento reensaiar o pilar, o que foi feito com a
bomba manual.
53
A Tabela 4.3 mostra a carga ltima e o modo de ruptura observados nos ensaios.
Tabela 4.3 Carga ltima e modo de ruptura dos pilares ensaiados
PILAR
PFN0-3
PFN15-3
PFN30-3
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
Fu (kN)
1053
447
255
170
155
131
MODO DE RUPTURA
Ruptura brusca com esmagamento do concreto
As Figuras 4.2 a 4.13 apresentam o mapeamento de fissuras nos modelos e seu modo de
ruptura.
54
55
56
4.3.2
Deformaes na armadura
As Figuras 4.14 a 4.20 apresentam os grficos das deformaes ocorridas nas armaduras
longitudinais dos modelos durante os ensaios e as foras de incio de fissurao e de
ruptura. Ao lado de cada grfico tem-se a identificao das armaduras na seo.
Os modelos ensaiados possuam os extensmetros 1, 3 e 5 na face comprimida pela flexo,
que daqu em diante ser referida apenas como face comprimida, e os extensmetros 2, 4 e
6 em sua face tracionada pela flexo, que daqu em diante ser referida apenas como face
tracionada.
A fora atuante corresponde ao carregamento imposto ao pilar pelo atuador hidrulico,
tendo como ponto de partida o valor zero. O valor da deformao a mdia das leituras
realizadas nos dois extensmetros colados em cada armadura. Em alguns casos a leitura
de apenas um dos extensmetros, devido perda do outro.
No modelo PFN0-3 (carga centrada) os valores de deformaes no extensmetro E6 foram
registrados at a carga de 902 kN, carga a partir da qual os extensmetros que do a mdia
E6 deixaram de funcionar. Nesse modelo todos os extensmetros indicaram somente
57
1200
E4
E2
E1
1000
800
600
5
C
200
-2.000
Compresso
-1.500
-1.000
-500
58
PFN0-3
Fu = 1053 kN
0
-2.500
e
3 4
1
400
500
E5
450
E2
E1
E4
E6
400
350
250
200
300
e
3 4
150
100
PFN15-3
Fu = 447 kN
50
0
-1000
-800
Compresso
-600
-400
-200
300
250
E1
E5
E3
E4
E6
E2
200
150
PFN15-3
(Re-ensaio)
Fu = 249 kN
50
0
-750
e
3 4
1
100
250
Trao
500
59
220
200
E2
E6
E4
E5
180
160
E3
E1
140
120
e
3 4
100
80
60
PFN30-3
Fu = 255 kN
40
20
0
-500
-400
-300
-200
-100
Compresso
100
200
300
400
500
Trao
180
E1 E3
E5
160
E6
E4
E2
Ruptura => 170 kN
140
120
100
80
e
3 4
1
60
PFN40-3
Fu = 170 kN
40
20
0
-3000
y
-1000
Compresso
1000
3000
5000
7000
9000
11000
Trao
13000
15000
60
180
E1
160
E5
E3
E2
E4
E6
Ruptura
=>155 kN
140
120
1 fissura visvel => 100 kN
80
e
3 4
60
100
40
PFN50-3
Fu = 155 kN
20
0
-1500 -1000 -500
500
Compresso
1000
1500
2000
Deformao (x E-06)
2500
3000
3500
4000
Trao
E1
E5
E3
E6
E4
E2
100
80
60
1 Fissura Visvel => 40 kN
40
e
3 4
1
PFN60-3
Fu = 131 kN
20
0
-5000
-4000
-3000
Compresso
-2000
-1000
1000
Deformao (x E-06)
2000
3000 y 4000
Trao
O modelo PFN40-3 em sua face tracionada apresentou os extensmetros E2, E4 e E6, com
deformaes ltimas de 12, 8 e 6, indicando escoamento da armadura. Em sua face
comprimida os extensmetros E1, E3 e E5 apresentaram valores de deformaes ltimos
muito prximos entre s, ou seja, -1,2, -1,2 e -1,6, respectivamente.
61
62
Verifica-se na Figura 4.21 que o pilar PFN0-3 obteve maiores deformaes de compresso
nas armaduras (-1,9), enquanto que os pilares PFN30-3 e PFN40-3 tiveram deformaes
de compresso reduzidas (-0,3).
1000
MI0
MI15
MI15-RE
MI30
MI40
MI50
MI60
800
600
C
400
200
0
-2000
e
3 4
Compresso
-1500
-1000
-500
Deformaes (xE-06)
Figura 4.21 Mdia mpar das deformaes nas armaduras dos pilares ensaiados
Na Figura 4.22 a mdia par das deformaes nas armaduras 2, 4 e 6 para os modelos
PFN0-3 e PFN15-3 apresentou deformaes de compresso, sendo que no PFN0-3 a mdia
da deformao foi de -1,2. A partir do re-ensaio do PFN15-3 a mdia par das
deformaes nas armaduras 2, 4 e 6, apresentou valores positivos evidenciando
deformaes de trao nessas armaduras. O modelo PFN60-3 apresentou valores mdios
de deformaes na armadura de +3, prximos do escoamento do ao, ou seja, 3,14.
63
1000
MP0
MP15
MP15-RE
MP30
MP40
MP50
MP60
800
600
C
400
e
3 4
1
200
0
-2000 -1500 -1000
-500
Compresso
500
1000
1500
Deformaes (xE-06)
2000
2500
3000
3500
4000
Trao
Figura 4.22 Mdia par das deformaes nas armaduras dos pilares ensaiados
A Figura 4.10 mostra uma superposio dos dois grficos vistos anteriormente.
MI0
MP0
MI15
MP15
MI15-RE
MP15-RE
MI30
MP30
MI40
MP40
MI50
MP50
MI60
MP60
1000
800
600
5
C
400
e
3 4
1
200
0
-2000 -1500 -1000 -500
Compresso
500
Trao
Figura 4.23 Mdia das deformaes nas armaduras dos pilares ensaiados
4.3.4
Deformaes no concreto
1200
Mdia C EC1
1000
ET2
EC
2
800
EC1
e
3 4
600
EC2
400
ET1
ET2
PFN0-3
Fu = 1053 kN
200
0
-2.500
-2.000
Compresso
-1.500
-1.000
-500
500
EC1
EC2
450
ET2
Mdia T
ET1
400
350
300
250
200
Mdia C
5
EC1
e
3 4
EC2
150
100
50
-5000
-4000
Compresso
-3000
-2000
-1000
Trao
Deformao (xE-06)
65
PFN15-3
Fu = 447 kN
0
1000
ET1
ET2
300
Mdia C
EC1
250
EC2
5
EC1
150
100
200
e
3 4
EC2
PFN15-3
(Re-ensaio)
Fu = 249 kN
50
0
-1200
-1000
-800
-600
-400
-200
Compresso
250
EC2
200
Mdia C
EC1
150
100
5
EC1
EC2
50
0
-1000
-800
Compresso
-600
-400
-200
66
e
3 4
1
PFN30-3
Fu = 255 kN
EC1
Mdia C
180
EC2
160
140
1 Fissura Visvel => 125 kN
120
100
80
EC1
e
3 4
EC2
60
40
PFN40-3
Fu = 170 kN
20
-4000 c = -3500
0
-3000
Compresso
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
180
EC1
Ruptura =>155 kN
160
EC2
140
120
100
80
60
Mdia C
5
EC1
EC2
e
3 4
1
40
20
-4000
0
-3000
Compresso
-2000
-1000
Deformao (x E-06)
67
PFN50-3
Fu = 155 kN
140
100
80
60
1 Fissura Visvel => 40 kN
120
EC1
e
3 4
EC2
40
20
-4000
PFN60-3
Fu = 131 kN
-3000
Compresso
-2000
-1000
Deformao (x E-06)
68
4.3.5
Assim como foi feito para as armaduras, decidiu-se apresentar as mdias das deformaes
medidas no concreto de modo a minimizar o efeito da excentricidade acidental verificada
na direo paralela ao lado maior da seo transversal.
Nos grficos das Figuras 4.31 e 4.32 chamou-se de MCC a mdia aritmtica das
deformaes nos extensmetros afixados no concreto no lado comprimido e MCT a mdia
aritmtica das deformaes nos extensmetros afixados no concreto no lado tracionado,
para os pilares em que tal medio foi feita.
A Figura 4.31 mostra a mdia das deformaes no concreto dos pilares ensaiados.
Como se pode ver o pilar PFN0-3 apresentou somente deformaes de compresso, com
valor mximo de -1,9 na ruptura.
As deformaes registradas no pilar PFN15-3 no lado comprimido atingiram -1,3 para a
carga de 404 kN, e no lado tracionado 0,3 para a mesma fora atuante. Na ruptura a
deformao mdia na face comprimida atingiu -3,9 .
No pilar PFN30-3 a ltima medio foi efetuada para a carga de 200 kN, ainda distante da
ruptura que ocorreu com 255 kN. A deformao mdia medida mxima foi de -0,55 .
Nos pilares PFN40-3, PFN50-3 e PFN60-3 as mdias de deformaes no concreto
mximas medidas foram na ruptura ou muito prximo dela, respectivamente, de 1,7
para a carga de 170 kN, 2,7 para a carga de 155 kN e 2,4 para a carga de 130 kN
(ruptura com 131 kN).
No Apndice B encontram-se as tabelas com os resultados experimentais das deformaes
no concreto dos pilares ensaiados.
69
MCC0
MCT0
MCC15
MCT15
MCC15-RE
MCC30
MCC40
MCC50
MCC60
1000
800
600
EC1
400
EC2
e
3 4
1
ET1
ET2
200
0
-3000
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
500
1000
Deformaes (xE-06)
1000
MI0
MCC0
MI15
MCC15
MI15-RE
MCC15-RE
MI30
MCC30
MI40
MCC40
MI50
MCC50
MI60
MCC60
800
600
400
5
C
e
3 4
1
200
0
-2000
-1500
Compresso
-1000
-500
Deformaes (xE-06)
Figura 4.32 Mdia das deformaes mpar no ao e no concreto comprimido dos pilares
ensaiados
4.3.6
70
D5
D6
505 mm
800
505 mm
600
400
505 mm
1000
505 mm
200
0
0
Flecha (mm)
O pilar PFN0-3, com carga centrada, apresentou tendncia a fletir num dado sentido com
deslocamentos crescentes at a carga de 803 kN, a partir da qual ocorreu a inverso do
sentido de flexo at a ruptura. Na carga de 803 kN os deslocamentos corrigidos de D4, D5
e D6 eram, respectivamente, 5,83 mm, 5,99 mm e 6,59 mm, e na ltima leitura antes da
ruptura, na carga de 1026 kN, eram 4,37 mm, 3,84 mm e 4,64 mm.
71
450
D4 D6
D5
Rgua
400
505 mm
300
505 mm
250
200
150
505 mm
350
505 mm
100
50
0
0
10
12
14
16
Flecha (mm)
300
D6
D4
D5
Rgua
505 mm
200
505 mm
150
505 mm
100
505 mm
250
50
0
0
10
12
14
Flecha (mm)
72
300
Rgua
D4
505 mm
D6
200
D5
505 mm
150
505 mm
100
505 mm
250
50
0
0
10
15
20
25
30
35
Flecha (mm)
180
D6
160
D4
D5 Rgua
505 mm
120
505 mm
100
80
505 mm
140
60
505 mm
40
20
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
Flecha (mm)
180
D4
D6
160
D5
140
505 mm
120
100
505 mm
80
60
505 mm
Rgua
505 mm
40
20
0
0
10
20
30
40
50
60
Flecha (mm)
140
Rgua
120
D6
D4 D5
505 mm
505 mm
80
60
505 mm
100
505 mm
40
20
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Flecha (mm)
se deve referncia visual, uma vez que a rgua estava prxima ao pilar mas no colada
ao mesmo, e o objetivo da medio com a mesma era a de se ter pelo menos um valor
razoavelmente aproximado da flecha naquele ponto aps o fim de curso do defletmetro
D5.
A Figura 4.40 apresenta as flechas na regio central de todos os pilares, medidas com o
defletmetro D5.
1100
PFN0-3
1000
PFN15-3
PFN30-3
900
PFN40-3
PFN50-3
800
PFN60-3
PILAR e (mm)
PFN0-3
0
PFN15-3
15
PFN30-3
30
PFN40-3
40
PFN50-3
50
PFN60-3
60
Pu (kN)
1053
447
255
170
155
131
Carga (kN)
700
600
500
400
300
200
100
0
-10
10
20
30
40
50
60
Flecha (mm)
Carga
(kN)
PFN0-3
PFN15-3
PFN30-3
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
1026
404
200
170
155
110
D5
(mm)
3,8
11,3
9,1
38,2
55,4
23,4
rg
(mm)
13,4
9,6
40,4
57,0
25,4
75
Carga ltima
(kN)
1053
447
255
170
155
131
rg
(mm)
29,0
40,4
57,0
76,0
Foi feito o monitoramento da flecha do modelo PFN0-3 para cada passo de carga por
intermdio dos defletmetros D4, D5 e D6. Verificou-se, que o pilar tendia a fletir num
dado sentido com os deslocamentos, crescentes no grfico, at a carga de 500 kN, quando
iniciou-se uma inverso de sentido at a ruptura. Os defletmetros D4, D5 e D6
registraram as flechas de 4,37 mm, 3,84 mm e 4,64 mm, respectivamente, prximo da
ruptura do pilar.
Os defletmetros D4, D5 e D6 do modelo PFN15-3 registraram 9,26 mm, 11,31 mm e 9,92
mm, respectivamente, na carga de 404,00 kN. No re-ensaio de PFN15-3 as leituras foram
8,16 mm, 9,51 mm e 7,89 mm, respectivamente, na ruptura. Os modelos PFN30-3 e
PFN40-3 apresentaram seus defletmetros centrais, D5, registrando as flechas de 9,13 mm
e 38,16 mm nas cargas de 200 kN e 170 kN, respectivamente.
Foram feitas medidas das flechas para o pilar PFN50-3 at a carga de ruptura de 155 kN.
Os defletmetros D4, D5 e D6 efetuaram as respectivas leituras de 47,28 mm, 55,38 mm e
50,15.
O modelo PFN60-3 teve suas flechas medidas at a carga de 110 kN com as leituras de
20,83 mm, 23,43 mm e 19,74 mm, respectivamente para D4, D5 e D6.
4.3.7
1200
75 mm
D7
D8 D3
D2
1000
800
600
400
200
0
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
Deslocamento (mm)
D7
D3
450
D8
D2
400
75 mm
350
300
250
200
150
100
50
0
-12
-10
-8
-6
-4
-2
Deslocamento (mm)
300
D7
D3
250
D8
75 mm
D2
200
150
100
50
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
Deslocamento (mm)
77
250
75 mm
D7
200
D3
D2
D8
150
100
50
0
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
Deslocamento (mm)
180
D2
D3
160
D7
75 mm
D8
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
-15
-10
-5
10
Deslocamento (mm)
78
180
D2
D3
160
D7
140
75 mm
D8
120
100
80
60
40
20
0
-30
-25
-20
-15
-10
-5
10
15
20
Deslocamento (mm)
140
D3
D7
D8
D2
75 mm
120
100
80
60
40
20
0
-25
-20
-15
-10
-5
10
15
20
Deslocamento (mm)
79
Encurtamento
(mm)
3,54
1,99
2,65
0,17
0,10
3,20
-0,10
Fora
atuante
(kN)
1026
404
249
200
150
141
110
Carga
ltima
(kN)
1053
447
249
255
170
155
131
As leituras dos defletmetros D2, D3, D7 e D8 tambm propiciaram o clculo das rotaes
nos extremos de cada modelo. A Figura 4.49 apresenta o grfico das rotaes nas
extremidades dos pilares ensaiados.
1200
PFN0-INF
PFN0-SUP
PFN15-INF
PFN15-SUP
PFN30-INF
PFN30-SUP
PFN40-INF
PFN40-SUP
PFN50-INF
PFN50-SUP
PFN60-INF
PFN60-SUP
1000
PILAR e (mm)
PFN0-3
0
PFN15-3 15
PFN30-3 30
PFN40-3 40
PFN50-3 50
PFN60-3 60
Carga (kN)
800
600
Pu kN)
1053
447
255
170
155
131
400
200
0
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0,02
0,04
Rotaes (rad)
81
0,06
A Tabela 4.6 apresenta os valores de rotao em radianos e em graus nos extremos dos
pilares. O procedimento de clculo da rotao dos pilares encontra-se no Apndice E.2.
Tabela 4.6 Rotaes nas extremidades do pilar.
Pilar
PFN0-3
PFN15-3
PFN15-3(Re)
PFN30-3
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
4.3.9
Rotao inf.
(10-3 rad)
0,23
-12,70
-2,21
-12,42
-8,62
-11,34
-11,36
Rot. inf.
(graus)
0,013
-0,728
-0,127
-0,712
-0,494
-0,650
-0,651
Carga
(kN)
1026
404
249
200
150
155
130
Carga
(kN)
1026
404
249
200
150
141
110
D1
1000
800
600
400
200
0
0
Deslocamento (mm)
Figura 4.50 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN0-3
82
450
D1
400
D9
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
Deslocamento (mm)
Figura 4.51 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN15-3
300
D1
250
D9
200
150
100
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
Deslocamento (mm)
Figura 4.52 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN15-3
(Re-ensaio)
83
250
D1
200
D9
150
100
50
0
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
Deslocamento (mm)
Figura 4.53 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN30-3
160
D1
D9
140
120
100
80
60
40
20
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
Deslocamento (mm)
Figura 4.54 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN40-3
84
180
160
D1
D9
140
120
100
80
60
40
20
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
Deslocamento (mm)
Figura 4.55 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN50-3
140
D9
D1
120
100
80
60
40
20
0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Deslocamento (mm)
Figura 4.56 Deslocamento dos aparelhos de apoio inferior e superior Pilar PFN60-3
O Apndice F apresenta as tabelas com os resultados experimentais dos deslocamentos dos
aparelhos de apoio inferior e superior.
4.3.10 Deslocamento vertical da base do prtico
D11
D10
140
120
100
80
60
40
20
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Deslocamento (mm)
250
200
D11
D10
2,5
3,0
150
100
50
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
3,5
Deslocamento (mm)
86
160
D11
D10
140
120
100
80
60
40
20
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Deslocamento (mm)
180
D11
D10
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
Deslocamento (mm)
87
1,6
140
D10
D11
120
100
80
60
40
20
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Deslocamento (mm)
88
5 ANLISE
DOS
RESULTADOS
EXPERIMENTAIS
SUA
89
foi considerado o efeito de segunda ordem, o qual levaria a uma carga de fissurao menor
que a calculada sem sua considerao).
A Tabela 5.1 mostra os valores das cargas de fissurao experimentais e tericas para cada
excentricidade.
Tabela 5.1 Carga de fissurao experimental e terica
Pilares
PFN0-3
PFN15-3
PFN30-3
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
Excentricidade
mm
0
15
30
40
50
60
Ffis,exp
kN
446,5
200,2
125,2
100,0
40,0
Ffis,teo
kN
175,1
90,6
61,1
46,1
Ffis,exp /Ffis,teo
1,14
1,38
1,64
0,87
90
Ffis,te
Ffis,ex
250
Ffis,exp
Ffis,teo
100
Ffis,teo
Ffis,teo
150
Ffis,exp
Ffis,exp
Ffis,exp/Ffis,teo
200
50
0
30
40
50
60
Excentricidade (mm)
Neste tpico procurou-se comparar a capacidade resistente dos pilares, obtidas nos ensaios,
com a carga ltima obtida com o uso conjunto do programa CACODI para anlise de
sees sob flexo-compresso e da planilha Excel para o clculo de deslocamentos
transversais considerando o efeito de segunda ordem. O procedimento encontra-se descrito
no Apndice K. Os resultados obtidos encontram-se na Tabela 5.2 que mostra tambm a
variao do parmetro adimensional d,exp = Pu,exp/bhcd em funo da excentricidade
relativa e/h, sendo cd = 0,95 fc conforme foi definido em (ARAJO, 2004).
Tabela 5.2 Carga ltima experimental e terica
Pilar
PFN0-3
PFN15-3
PFN30-3
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
e
mm
0
15
30
40
50
60
Pu,exp/Pu,CAC
e/h
d,exp =
Pu,exp/bhcd
0,84
1,03
1,06
1,00
1,12
1,09
0,000
0,125
0,250
0,333
0,417
0,500
1,026
0,436
0,263
0,175
0,143
0,121
91
A carga ltima terica foi calculada para o pilar com carga centrada. Qualquer pequena
excentricidade acidental reduz a carga ltima do pilar. Foi feita uma anlise com o
programa CACODI e obteve-se carga ltima de 1160 kN com excentricidade total de 1,20
mm no meio do pilar, e carga ltima de 1053 kN com excentricidade total de 4,93 mm no
meio do pilar.
* O ensaio do pilar PFN15-3 foi interrompido com a carga de 447 kN (a bomba eltrica foi
desligada quando se considerou que o pilar iria se romper, sem que tivesse rompido), sendo
re-ensaiado com o uso de bomba manual. No re-ensaio, devido deformao residual do
primeiro ensaio, a ruptura ocorreu com uma carga menor, igual a 249 kN.
Com relao ao modo de ruptura o programa CACODI no chegou a confirmar com
clareza os resultados experimentais, uma vez que apresentou problemas de no
convergncia nas proximidades da carga ltima. H necessidade de estudar o problema de
convergncia do programa CACODI.
5.4 DEFORMAES NA ARMADURA LONGITUDINAL
Para a anlise das deformaes das armaduras longitudinais foi considerada a mdia das
deformaes nos extensmetros E1, E3, e E5, para a face comprimida, e dos extensmetros
E2, E4 e E6, para a face tracionada (Erro! Fonte de referncia no encontrada.).
5
ao ,exp1 =
1 + 3 + 5
3
e
3 4
1
ao ,exp 2 =
2 + 4 + 6
3
pode ser o no paralelismo entre as faces extremas do pilar ou entre algumas das
superfcies horizontais desde a laje de reao at o fundo da viga superior do prtico de
ensaios (bloco de concreto, chapas de ao, pilar, clula de carga, cilindro hidrulico), no
havendo rtula nessa direo. A mdia em cada face minimiza o efeito dessa
excentricidade imprevista.
As tabelas com os resultados experimentais de deformaes nas armaduras encontram-se
no Apndice A, e com os resultados tericos no Apndice H.
As Figuras 5.3 a 5.7 apresentam os diagramas de deformaes das armaduras longitudinais
experimentais e tericas dos pilares ensaiados em funo da fora atuante.
Ao,Cacodi_1
Ao,Cacodi_2
Ao,Exp_1
450
Ao,Exp_2
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-800
-700
-600
Compresso
-500
-400
-300
-200
-100
Deformao (xE-06)
93
250
Ao,Cacodi_1
Ao,Exp_1
Ao,Exp_2
Ao,Cacodi_2
200
150
100
50
-500
-400
-300
-200
Compresso
-100
100
200
0
300
Trao
Deformao (xE-06)
180
Ao,Exp_1
Ao,Cacodi_1
Ao,Cacodi_2
Ao,Exp_2
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-1500
-1000
-500
500
Compresso
1000
1500
2000
Trao
Deformaes (xE-06)
94
180
160
Ao,Exp_1
Ao,Exp_2
140
Ao,Cacodi_1
120
Ao,Cacodi_2
100
80
60
40
20
0
-500
Compresso
500
1000
1500
Trao
2000
2500
Deformaes (xE-06)
140
Ao,Exp_1
Ao,Exp_2
Ao,Cacodi_1
120
Ao,Cacodi_2
Fora atuante (kN)
100
80
60
40
20
0
-800
-300
200
700
1200
1700
Compresso
Deformao (xE-06)
2200
2700
3200
Trao
95
Pilar PFN15-3:
Do grfico do pilar PFN15-3, da Figura 5.3, verifica-se que toda a seo do pilar estava
comprimida. A evoluo das deformaes nas armaduras longitudinais seguiu uma
tendncia similar quela apresentada pelo CACODI, mas com valores menores de
deformao que os tericos.
Na face mais comprimida, o valor da deformao experimental foi de 0,56, para o passo
de carga de 404 kN. Para esse mesmo passo de carga o valor terico foi 21% maior. Na
face menos comprimida o valor da deformao de ensaio, para a carga de 404 kN, foi de 0,12; o resultado terico foi de 0,15.
Pilar PFN30-3:
A Figura 5.4 mostra que o pilar PFN30-3 apresentou uma das faces tracionada a partir da
carga de 150,4 kN. As curvas de deformaes experimentais seguiram a tendncia de suas
respectivas curvas tericas.
Apenas a leitura de deformao experimental da face comprimida para a carga de 100,0 kN
no seguiu a tendncia das demais. Uma provvel explicao seria o mau funcionamento
de alguns extensmetros.
Para a carga de 200,2 kN a face comprimida apresentou deformao experimental de 0,31, valor esse prximo do terico de -0,37. Na face tracionada houve uma
discrepncia entre os resultados experimentais e tericos, tendo o resultado da deformao
de ensaio sido de 0,24, correspondendo a cerca de 5 vezes o valor terico.
Pilar PFN40-3:
Pelo grfico do pilar PFN40-3, Figura 5.5, percebe-se que a partir da carga de 75,2 kN
surgiram deformaes de trao experimentais e tericas. As deformaes experimentais
para a carga de 150,2 kN, nas duas faces, tiveram valores muito prximos dos apresentados
pelo CACODI.
Para a carga de 168,0 kN os valores mais expressivos deram-se na face tracionada do pilar,
com a deformao experimental atingindo 1,6 enquanto o valor terico foi de 0,6. Na
face comprimida a deformao experimental de -0,3, valor esse prximo do terico que
foi de -0,4.
96
Pilar PFN50-3:
A Figura 5.6 mostra que com o crescimento da excentricidade para 50 mm fica
caracterizado, desde os passos de carga iniciais, uma face comprimida e outra tracionada.
As curvas dos resultados obtidos no ensaio ficaram superpostas s tericos at a etapa de
carregamento de 100,0 kN. A partir dessa etapa as deformaes de trao experimentais
cresceram significativamente at o valor de 2,1 na ruptura com a carga de 155 kN. Na
face comprimida o valor da deformao atingiu -0,3, na ruptura.
Pilar PFN60-3:
O pilar PFN60-3, mostrado na Figura 5.7, teve em sua face tracionada uma curva com
valores de deformaes experimentais superposta dos resultados tericos na maior parte
do ensaio. Entre os passos de carga de 50,0 kN e 100,0 kN, os resultados de ensaio
divergiram dos apresentados pelo CACODI. Entre as etapas de carga de 100,0 kN e 115,0
kN os valores voltaram a se aproximar. O ensaio mostrou que a armadura longitudinal
escoou na ruptura, com a carga de 131 kN.
Para a face comprimida os valores de ensaio foram muito prximos dos de clculo at o
passo de carga de 85,0 kN. Da em diante a tendncia da curva experimental distanciou da
curva terica. Na ruptura a deformao de ensaio foi de -0,41.
5.5 DEFORMAES NO CONCRETO
Para a anlise das deformaes no concreto foi considerada a mdia das deformaes nos
extensmetros EC1 e EC2, para a face comprimida. (Figura 5.8).
5
conc ,exp
EC1 + EC 2
=
2
EC1
e
3 4
EC2
1
97
Conc,Exp
Conc,CACODI
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-1400
-1200
-1000
-800
Compresso
-600
-400
-200
Deformao (xE-06)
250
200
Conc,Cacodi
Conc,Exp
150
100
50
0
-800
-700
-600
-500
-400
Deformao (xE-06)
-300
-200
-100
Compresso
98
180
Conc,Exp
Conc,Cacodi
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-1800
-1600
-1400
-1200
Compresso
-1000
-800
-600
-400
-200
Deformaes (xE-06)
180
160
Conc,Exp
140
Conc,Cacodi
120
100
80
60
40
20
0
-3000
-2500
-2000
Compresso
-1500
-1000
-500
Deformaes (xE-06)
99
140
Conc,Exp
Conc,CACODI
120
100
80
60
40
20
0
-3000
-2500
Compresso
-2000
-1500
-1000
-500
Deformao (xE-06)
100
Pilar PFN40-3:
No grfico da Figura 5.11, pilar PFN40-3, percebe-se que at a carga de 150,2 kN as
curvas das deformaes apresentaram-se prximas, sendo os valores tericos pouco
maiores que os experimentais. A partir da os valores experimentais cresceram rapidamente
at a ruptura com a carga de 170 kN, com deformao de -1,7 .
Pilar PFN50-3:
Para o pilar PFN50-3, a Figura 5.12 mostra que as duas curvas seguem a mesma tendncia
com valores de deformaes muito prximos at o passo de carga de 100 kN. Para o ltimo
valor calculado de deformao, ou seja, -0,7 para a carga de 120,8 kN, o seu
correspondente experimental foi de -0,9 . Na ruptura a deformao de ensaio no
concreto foi de -2,7 para uma carga de 155 kN.
Pilar PFN60-3:
No pilar PFN60-3, apresentado na Figura 5.13, verifica-se que pouco depois do surgimento
da primeira fissura h uma superposio das curvas experimentais e tericas. No intervalo
de 50 kN a 100 kN os resultados experimentais se afastam dos tericos. Para a carga de
115 kN a deformao experimental no concreto foi de -1,3 enquanto que a terica foi de
-1,2 . Na ruptura com a carga de 131 kN a deformao experimental no concreto foi de 2,4 .
5.6 DEFORMADAS TERICAS E EXPERIMENTAIS
Para a anlise comparativa entre as diversas deformadas tericas dos pilares ensaiados sob
carregamento excntrico foi considerada a Figura 5.14, onde mostrada a disposio das
sees ao longo do pilar.
101
S1
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
S13
Ordenadas (mm)
2500
S9
D6
2000
Rgua
D5
S7
1500
D4
1000
S5
500
0
0
10
Flecha (mm)
102
12
14
3500
CARGA -> 200 kN
3000
Ordenadas (mm)
2500
S9
D6
2000
S7
Rgua
D5
1500
D4
1000
S5
500
0
0
10
12
Flechas (mm)
3000
Ordenadas (mm)
2500
S9
D6
2000
Rgua
S7
D5
1500
D4
1000
S5
500
0
0
10
Flechas (mm)
103
12
14
3500
3000
Ordenadas (mm)
2500
D6
S9
2000
S7
Rgua
1500
D5
D4
1000
S5
500
0
0
10
15
20
25
30
Flecha (mm)
3500
CARGA -> 105 kN
3000
Ordenadas (mm)
2500
S9
D6
2000
D5
Rgua
S7
1500
D4
1000
S5
500
0
0
10
15
20
25
Flecha (mm)
104
Por simetria foi analisada apenas metade do pilar. A Figura 5.20 mostra a disposio das
sees localizadas no pilar. Entre as sees S1 e S2 o intervalo foi de 325 mm, a partir da
seo S2 os intervalos entre sees correspondiam a 253 mm.
DS5
450
D4
D6
D5
400
Rgua
505 mm
300
505 mm
250
200
505 mm
150
100
505 mm
350
50
0
0
10
12
14
16
18
Flecha (mm)
300
DS5
D4
Rgua
505 mm
D6
200
DS7
D5
505 mm
150
100
505 mm
250
505 mm
50
0
0
10
12
14
16
18
20
Flecha (mm)
180
DS5
DS7
D6
D4
D5
Rgua
160
505 mm
120
505 mm
100
80
505 mm
60
40
20
505 mm
140
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
Flechas (mm)
106
180
160
D6
D4
D5
DS5
Rgua
DS7
505 mm
120
505 mm
100
80
60
505 mm
140
505 mm
40
20
0
0
10
20
30
40
50
60
Flecha (mm)
140
120
D4
D6
DS5
D5
DS7
Rgua
505 mm
505 mm
80
60
505 mm
100
40
505 mm
20
0
-2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
Flecha (mm)
Pilar PFN15-3:
No pilar PFN15-3, representado na Figura 5.21, verifica-se que para a carga de 75 kN os
valores dos defletmetros D4 e D6 e da rgua de medio central no seguiram a mesma
tendncia das demais etapas de carregamento.
Para a carga de 404 kN os valores experimentais de D4 e D6 foram, respectivamente, 9,26
mm e 9,92 mm. Para a mesma etapa de carregamento o valor terico na seo S5
107
correspondeu a 11,10 mm. Ou seja, para o valor mdio de D4 e D6, que corresponde a 9,59
mm, ocorre uma diferena de -14% em relao ao terico.
Percebe-se do diagrama que a partir da carga de 101 kN os valores lidos pela rgua de
medio central aproximaram-se dos tericos, apesar de os resultados do defletmetro
serem mais precisos. Para a carga de 404 kN o defletmetro D5 registrou 11,31 mm,
enquanto que na rgua obteve-se 13 mm, valor esse prximo ao terico de 12,51 mm para
a mesma carga na seo S7. O defletmetro e a rgua apresentaram, para a carga de 404
kN, um diferena de 10 % abaixo e 6 % acima, respectivamente, em relao ao previsto
pelo CACODI.
Pilar PFN30-3:
No pilar PFN30-3, apresentado na Figura 5.22, a evoluo dos valores experimentais lidos
pelos defletmetros D4 e D6 evidenciam que prximo do passo de carga de 200 kN os
resultados tericos tornaram-se intermedirios aos experimentais. Assim, para a carga de
200 kN os defletmetros D4 e D6 apresentaram, respectivamente, 8,83 mm e 8,20 mm.
Para essa mesma carga o valor terico foi de 8,52 mm. Isto , igual ao valor experimental
mdio entre D4 e D6.
O defletmetro D5 apresentou deslocamentos distantes dos tericos at a etapa de
carregamento de 150 kN. A rgua de medio central apresentou, para a carga de 51 kN,
um valor de deslocamento fora da seqncia da curva, provavelmente em funo da pouca
preciso da leitura feita diretamente na rgua graduada em mm.
Para a carga de 200 kN o valor lido pela rgua, foi muito prximo do terico. Na ruptura a
rgua registrou 29 mm de flecha, conforme indicado na Figura 4.25 do captulo anterior.
Pilar PFN40-3:
No pilar PFN40-3, cujo grfico est representado na Figura 5.23, os valores de flechas
tericas na seo S5 estiveram entre as curvas experimentais dos defletmetros D4 e D6
entre os passos de carga de 75 kN e 125 kN. Para a carga de 170 kN os deslocamentos em
D4 e D6 foram de 34,20 mm e 32,80 mm, respectivamente. O valor terico foi de 24,89
mm. Para o valor mdio entre D4 e D6 de 33,50 mm tem-se uma diferena percentual de
+3,5 % em relao ao valor terico.
108
A Figura 5.26 apresenta os valores das rotaes tericas nas extremidades dos pilares,
comparados com os experimentais.
450
PFN15-INF
400
PFN30-INF
PFN40-INF
350
PFN50-INF
PFN60-INF
300
PFN15-3_CACODI
PFN30-3_CACODI
250
PFN40-3_CACODI
PFN50-3_CACODI
200
PFN60-3_CACODI
150
100
50
0
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
Rotaes (rad)
Figura 5.26 Valores das rotaes tericas e experimentais nas extremidades do pilar
O Apndice L apresenta as tabelas com os resultados tericos das rotaes nos pilares
ensaiados.
110
A Tabela 5.3 apresenta os valores das rotaes tericas nas extremidades dos pilares,
comparados com os das experimentais.
Tabela 5.3 Rotaes tericas nas extremidades dos pilares, comparadas com as
experimentais
PILAR
PFN0-3
PFN15-3
PFN30-3
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
A (rad)
0,01357
0,01054
0,01990
0,02947
0,02923
Pexp
(kN)
404
200
170
140
110
P (kN)
404
200
170
140
110
-0,01052
-0,00851
-0,03553
-0,02910
-0,02241
Os resultados tericos das rotaes nos extremos dos pilares foram obtidos por meio do
programa CACODI e com o uso de planilha Excel. Os valores experimentais das rotaes
nas extremidades dos pilares resultam dos deslocamentos verticais nos modelos conforme
o Apndice E.
Verifica-se da Figura 5.26 e da Tabela 5.3 que os valores tericos das rotaes cresceram
com o aumento da excentricidade, para a mesma carga, e se aproximaram bem dos
resultados experimentais. Nas proximidades da ruptura o aumento da rotao rpido e
podem ocorrer diferenas aparentemente significativas entre os resultados experimentais e
tericos como no caso do pilar PFN40-3 (0,03448 rad contra 0,01990 rad), mas a Figura
5.26 mostra que as curvas se aproximam bastante uma da outra.
111
de 2 m, enquanto que neste trabalho (DANTAS, 2006) a altura total foi de 3m. Foram
traados os grficos mostrados nas Figuras 5.27, 5.28 e 5.29.
1,20
(DANTAS, 2006)
(ARAJO, 2004)
Expon. ((DANTAS, 2006))
Expon. ((ARAJO, 2004))
1,00
0,80
0,60
y = 0,8421e-4,2517x
R2 = 0,9619
y = 0,6215e-2,5063x
R2 = 0,9572
0,40
0,20
0,00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
200
150
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
PCA6-40
PCA6-50
PCA6-60
100
50
Pilar
PCA6-40
PCA6-50
PCA6-60
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
Pu (kN)
320
280
210
170
155
131
Lpilar (m)
2
2
2
3
3
3
0
-10
10
20
30
40
50
60
Deslocamentos (mm)
350
PCA6-40
PCA6-50
PCA6-60
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
300
250
Pilar
PCA6-40
PCA6-50
PCA6-60
PFN40-3
PFN50-3
PFN60-3
Pu (kN)
320
280
210
170
155
131
Lpilar (m)
2
2
2
3
3
3
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Flechas (mm)
Figura 5.29 Deslocamentos horizontais medidos com rgua na regio central do pilar
(DANTAS, 2006 e ARAJO, 2004)
A Figura 5.27 mostra que o ndice de esbeltez influi bastante na carga ltima relativa que
para os pilares com 3m de altura total ficou entre 30 e 38% abaixo do valor correspondente
para os pilares com 2m de altura total.
A Figura 5.27 mostra ainda que a excentricidade de aplicao da carga tem grande
influncia sobre a carga ltima relativa do pilar que variou de 1,026 a 0,121 quando e/h
variou de 0 a 0,5. Pelos pontos do grfico obtidos dos ensaios, a influncia parece tender a
um patamar para e/h maior que 0,5 para os pilares deste trabalho. A curva de tendncia de
forma exponencial de (DANTAS, 2006) no mostra isto, provavelmente porque ela se
adaptou a poucos pontos no trecho inicial. V-se que a curva poderia ser melhorada se
houvessem mais pontos experimentais para as excentricidades entre 0,00 e 0,25. No caso
de (ARAJO, 2004) a curva de tendncia exponencial ainda menos representativa, uma
vez que envolve apenas os trs pontos da Srie PCA6. Mais ensaios so necessrios para a
obteno de curvas de tendncia mais confiveis.
As Figuras 5.28 e 5.29 mostram que para uma mesma excentricidade da carga os pilares
mais esbeltos (DANTAS, 2006) apresentam carga ltima menor e deslocamento horizontal
bem maior que os pilares menos esbeltos (ARAJO, 2004). Cabe observar que no trabalho
113
de ARAJO (2004) os defletmetros foram retirados muito antes da ruptura do pilar (as
carga ltimas esto indicadas nas figuras), por medida de segurana, ficando a medio do
deslocamento a partir da restrita da rgua. As figuras mostram ainda que para os pilares
mais esbeltos o deslocamento horizontal mximo cresce com o aumento da excentricidade,
o que no ocorreu com os pilares menos esbeltos.
114
115
Como esperado, para um mesmo valor de carga, quanto maior a excentricidade maior o
valor de cada um desses parmetros.
Quanto fissurao de flexo na regio central do pilar houve boa correspondncia entre
os resultados tericos e os experimentais calculados sem a considerao do efeito de
segunda ordem.
6.1.2 Influncia do ndice de esbeltez
A comparao dos resultados dos pilares desta pesquisa que tiveram correspondncia com
os pilares ensaiados por ARAJO (2004) mostrou que o ndice de esbeltez tem grande
influncia na carga de ruptura. A carga ltima relativa para os pilares com 3m de altura
total ficou entre 30 e 38% abaixo do valor correspondente para os pilares com 2m de altura
total.
O ndice de esbeltez afetou tambm os deslocamentos horizontais, com os pilares deste
trabalho apresentando deslocamentos ltimos muito superiores aos observados nos pilares
de ARAJO (2004) para a mesma excentricidade de carga.
6.1.3 Desempenho do programa CACODI
A comparao entre resultados experimentais e tericos revelou que o programa CACODI
mostrou-se eficiente tanto na previso da carga ltima como de deslocamentos transversais
(flechas), rotaes de extremidade, deformaes no concreto e na armadura dos pilares.
Alguns problemas de convergncia na anlise terico-numrica realizada com o programa
CACODI foram observados e uma anlise detalhada de sua origem recomendvel. As
diferenas entre resultados experimentais e tericos podem ter resultado tambm de
problemas que ocorreram com a instrumentao das armaduras e com a montagem dos
ensaios que pode ter gerado excentricidade acidental na direo perpendicular da
excentricidade programada, afetando as medies.
A carga de ruptura experimental dos pilares com carga excntrica ficou em mdia 8%
acima do valor terico, com a diferena variando entre 3 e 12%. Isto mostra que o
programa CACODI pode ser usado com segurana para a previso da carga ltima de
pilares sob flexo-compresso do tipo ensaiado nesta pesquisa. Para o pilar com carga
centrada o valor experimental ficou em torno de 16% abaixo da previso terica que ficou,
nesse caso, contra a segurana. Entretanto, a anlise terica para esse pilar considerando
116
complementar o grfico da Figura 5.27 tendo, por conseguinte, uma melhor condio de se
avaliar a influncia da excentricidade para pilares com o ndice de esbeltez adotado nesta
pesquisa.
Realizar ensaios com outros tipos de vinculao das extremidades, ou seja, bi-engastado,
engastado e apoiado, engastado e livre.
Estudar pilares com diversas dimenses da seo transversal, desde a seo quadrada at a
seo limite proposta pela NBR6118: 2003 (h = 5b) com o propsito verificar a influncia
da forma da seo no comportamento estrutural e na capacidade resistente das peas.
Procurar melhorar o esquema de montagem do ensaio para que se garanta com melhor
preciso a excentricidade aplicada e para que se possam obter deslocamentos simtricos.
Verificar o problema de convergncia do programa CACODI com o propsito de se obter
resultados que reflitam com maior fidelidade o comportamento da estrutura em estudo.
Verificar a possibilidade de automatizar o procedimento iterativo CACODI + Excel usado
nesta pesquisa para o clculo dos deslocamentos transversais.
118
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADORNO, A.L.C. Anlise terico-experimental de pilares de concreto submetidos flexocompresso reta. 460p. Tese (Doutorado) Faculdade de Tecnologia, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, 2004.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE ACI 318M (2002) Building Code
Requirements for Structural Concrete, Farmington Hills, Michigan, EUA.
ARAJO, L.M.B. Anlise terico experimental de pilares de concreto submetidos flexo
normal composta. 196p. Dissertao de Mestrado Universidade Federal de Gois, Escola
de Engenharia Civil, 2004.
ARAJO, J. M. - Curso de Concreto Armado. 222p. Editora Dunas, 2 edio,V. 1, Rio
Grande do Sul, 2003.
ARAJO, J. M. - Curso de Concreto Armado. 244p. Editora Dunas, 2 edio,V. 3, Rio
Grande do Sul, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5739:1994 Ensaio de
compresso de corpos de prova cilndricos de concreto. Rio de Janeiro, 1994.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118 Projeto e
Execuo de Obras de Concreto Armado Procedimento. Rio de Janeiro, 1978.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2003 Projeto de
Estruturas de Concreto. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7222:1994 Argamassa
e Concreto Determinao da resistncia trao por compresso diametral de corpos
de prova cilndricos Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro, 1994.
CARREIRA, D. J. , and CHU, K. H. , Stress Strain Relationship for Plain Concrete in
Compression, ACI Journal, November December 1985, pp. 797 804, apud NAGATO,
1987.
119
CEB, Code Modle CEB FIP pour les Structures en Bton, Bulletin dInformation no.
124 / 125 f, Vol. II, avril 1980, apud NAGATO, 1987.
CATMAN 4.5 Users Manual for Windows 95/98/NT en.
FUSCO, P.B. A investigao experimental de estruturas. Editora EPUSP. 10p. So Paulo
1997.
FUSCO, P.B. Estruturas de concreto: solicitaes normais. Ed. Guanabara Dois, Rio de
Janeiro, 1981.
HOGNESTAD, E. A study of combined bending and axial load in reinforced concrete
members. Urbana: University of Illinois Engineering Experiment Station, june 1951. 128p.
IBRAHIM, H.H.H.; MAC GREGOR, J.G. Tests of eccentrically loaded high-strength
concrete columns. ACI Structural Journal. v. 93, n. 5, September-October 1996.
IBRAHIM, H.H.H.; MACGREGOR, J.G. Flexural behavior of laterally reinforced highstrength concrete sections. ACI Structural journal. v. 93, n. 6, November-December, 1996.
LEONHARDT, F; MNNIG, E. Construes de concreto: princpios bsicos de
estruturas de concreto armado. Editora Intercincia, 6 v, Rio de Janeiro, 1977.
LIMA, F.B. Pilares de concreto de alto desempenho: fundamentos e experimentao.
232p. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo
1997.
MacGREGOR, J. G. Reinforced Concrete Mechanics and Design. Second Edition
Prentice Hall. New Jersey, 1992.
MELLO, E.L. Resistncia limite flexo composta normal e oblqua. 224p. FINATEC,
Braslia, 2003.
NAGATO, Yosiaki. Resistncia ao Esforo Cortante Combinado com Compresso e
Flexo de Peas de Concreto Armado com Seo Transversal Circular. 303p. Tese
(Doutorado) COPPE/UFRJ, 1987.
120
121
APNDICES
122
APNDICE
RESULTADOS
EXPERIMENTAIS
DAS
Alm da mdia (ou um valor nico quando um dos extensmetros no funcionou) em cada
ponto de medio, as tabelas mostram a mdia das medies efetuadas nas armaduras da
face tracionada e da face comprimida.
123
E1
E2
E3
E4
E5
E6
Mdia T
Mdia C
0
27
50
77
101
152
201
301
401
500
602
701
803
902
954
1003
1026
1053
1012
0
-9
-10
-18
-25
-42
-60
-101
-161
-239
-339
-471
-620
-798
-921
-1064
-1158
-1301
-18562
0
-3
-5
-9
-14
-25
-39
-72
-123
-192
-276
-387
-505
-634
-712
-789
-821
-838
8636
0
-35
-66
-101
-132
-200
-265
-394
-528
-664
-805
-971
-1152
-1359
-1497
-1652
-1748
-1892
-6339
-1
-29
-60
-89
-117
-178
-237
-355
-477
-602
-730
-879
-1035
-1204
-1305
-1405
-1445
-1471
6642
-1
-60
-120
-182
-237
-354
-465
-680
-882
-1072
-1255
-1452
-1666
-1908
-2065
-2237
-2339
-2488
-8562
-1
-46
-87
-170
-118
-312
-387
-524
-718
-894
-1089
-1334
-1515
-1827
-490
-472
-416
-401
-1050
-1
-26
-51
-89
-83
-172
-221
-317
-440
-563
-698
-866
-1019
-1222
-836
-889
-894
-903
4743
0
-35
-65
-100
-131
-198
-263
-392
-524
-659
-800
-965
-1146
-1355
-1495
-1651
-1749
-1894
-11154
Fu = 1053 kN
124
E1
0
-46
-83
-119
-178
-299
-382
-596
-743
-915
-1346
E2
0
-10
-19
-27
-47
-86
-114
-159
-169
-165
3021
E3
0
-48
-86
-128
-170
-276
-351
-543
-672
-822
-878
E4
0
-15
-27
-43
-51
-78
-103
-129
-122
-90
3484
Fu = 447 kN
125
E5
0
-54
-99
-150
-181
-284
-359
-544
-674
-815
-658
E6
0
-23
-45
-71
-71
-102
-130
-173
-176
-162
2258
Mdia T
0
-16
-30
-47
-56
-89
-116
-154
-156
-139
2921
Mdia C
0
-49
-89
-132
-177
-286
-364
-561
-696
-851
-960
E1
0
-2
-168
-440
-586
E2
-3
36
47
164
257
E3
0
-2
-161
-381
-495
E4
0
10
25
107
134
E5
0
-2
-207
-433
-540
E6
-1
-1
-24
57
149
Mdia T
-1
15
16
110
180
Mdia C
0
-2
-179
-418
-540
Fu = 249 kN
E1
0
-40
-60
-15
-120
-260
8840
-
E2
0
-21
-39
-38
-54
-77
116
6407
E3
0
-42
-39
-150
-344
-150
4700
-
E4
0
-8
-21
-29
-32
-39
184
4925
E5
0
-38
-91
-138
-187
-249
-312
-20745
Fu = 255 kN
126
E6
0
6
2
-10
4
18
419
2578
Mdia T
0
-8
-19
-26
-27
-33
240
4637
Mdia C
0
-51
-81
-101
-217
-220
-312
-20745
E1
E2
E3
E4
E5
E6
Mdia T
Mdia C
0
25
50
75
100
125
150
168
170
0
-95
-192
-260
-378
-465
-570
-614
-1220
1
-37
-77
-72
-62
-7
148
1405
12136
1
-60
-94
-81
-82
-141
-84
161
-1185
0
-1
-11
-8
45
112
282
1627
7823
1
-32
-78
-138
-172
-209
-265
-388
-1554
0
25
35
35
184
305
488
1778
6039
0
-4
-18
-15
55
136
306
1603
8666
1
-62
-121
-160
-211
-272
-306
-280
-1320
Fu = 170 kN
127
E1
-5
-20
-41
-60
-78
-96
-115
-134
-153
-172
-191
-211
-232
-255
-275
-298
-325
-356
-388
-414
-447
-488
-525
-574
-614
-655
-696
-740
-792
-854
-897
-1026
-1088
E2
-1
-3
-5
-7
-9
-10
-12
-14
-15
-15
-17
-19
-19
-19
-18
-19
-15
-6
4
9
24
40
57
102
142
194
255
342
493
664
779
903
910
E3
-3
-3
-10
-22
-32
-42
-51
-63
-74
-85
-94
-105
-116
-126
-136
-145
-157
-167
-176
-185
-195
-205
-217
-227
-224
-227
-229
-234
-239
-241
-251
-253
-271
E4
-1
1
3
4
5
7
9
10
12
15
17
20
24
28
33
38
48
63
86
99
145
208
288
462
551
659
773
907
1109
1322
1506
1983
2089
E5
-2
-3
-5
-8
-11
-14
-17
-20
-24
-25
-28
-30
-32
-31
-30
-32
-30
-25
-18
-18
-9
12
35
85
111
146
174
200
241
271
299
359
358
Fu = 155 kN
128
E6
0
8
17
25
33
41
49
57
64
74
83
93
106
118
129
142
163
182
210
230
289
393
490
669
779
919
1067
1235
1502
1803
2072
2855
3220
Mdia T
0
2
5
7
10
13
15
18
20
24
28
31
37
42
48
54
66
79
100
113
153
214
278
411
491
590
698
828
1035
1263
1452
1913
2073
Mdia C
-3
-8
-19
-30
-40
-51
-61
-72
-83
-94
-104
-115
-126
-137
-147
-158
-170
-183
-194
-206
-217
-227
-236
-239
-242
-246
-250
-258
-263
-275
-283
-307
-334
E1
E2
E3
E4
E5
E6
Mdia T
Mdia C
0
5
11
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
121
125
130
131
-1
-15
-35
-50
-66
-84
-101
-117
-134
-151
-169
-189
-200
-237
-287
-388
-856
-1756
-1882
-1972
-2111
-2129
-2127
-2161
-2240
-2268
-2353
-4606
0
2
-1
-4
-4
6
10
-2
-10
-10
-9
-6
-7
0
10
35
51
121
193
233
531
963
1189
1304
1505
1995
3665
4290
0
-14
-28
-40
-53
-67
-81
-95
-108
-123
-139
-155
-171
-186
-201
-218
-238
-261
-285
-304
-321
-329
-344
-357
-365
-375
-413
-907
0
-1
4
3
3
5
6
8
11
14
16
19
19
25
26
30
35
89
148
226
383
757
924
1206
1504
1948
2652
3121
0
-13
-23
-33
-45
-58
-71
-85
-98
-112
-128
-143
-158
-173
-189
-198
-218
-232
-256
-274
-296
-296
-311
-324
-338
-362
-448
-1254
-1
0
6
7
11
13
15
19
22
25
27
31
34
39
43
46
57
69
81
105
182
693
877
1162
1465
1917
2626
1860
0
0
3
2
3
8
10
8
8
10
11
15
15
22
26
37
48
93
141
188
365
805
997
1224
1491
1953
2981
3090
0
-7
-23
-36
-51
-63
-62
-72
-82
-86
-92
-100
-118
-126
-127
-140
-237
-404
-447
-534
-612
-573
-594
-588
-546
-462
-675
-1277
Fu = 131 kN
129
APNDICE
RESULTADOS
EXPERIMENTAIS
DAS
DEFORMAES DO CONCRETO
130
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
27
50
77
101
152
201
301
401
500
-1
-25
-36
-58
-77
-117
-156
-239
-330
-435
0
-40
-71
-110
-144
-213
-281
-417
-553
-689
-1
-9
-24
-35
-47
-76
-105
-172
-248
-337
0
-36
-80
-121
-159
-241
-321
-477
-627
-774
0
-32
-53
-84
-110
-165
-219
-328
-442
-562
0
-22
-52
-78
-103
-159
-213
-325
-437
-556
602
701
803
902
954
1003
1026
-554
-704
-872
-1.079
-1.227
-1.409
-1.542
-830
-993
-1.173
-1.387
-1.535
-1.710
-1.829
-435
-554
-676
-794
-855
-902
-898
-914
-1.071
-1.227
-1.381
-1.462
-1.526
-1.528
-692
-848
-1023
-1233
-1381
-1559
-1686
-675
-812
-951
-1087
-1158
-1214
-1213
1053
-1.770
-2.033
-832
-1.469
-1902
-1151
Fu = 1053 kN
131
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
29
50
75
101
161
201
300
350
404
0
6
10
14
18
28
31
86
162
273
0
0
-2
-7
5
16
16
63
133
242
-1
-59
-105
-152
-213
-352
-451
-722
-927
-1179
0
-76
-136
-200
-264
-426
-537
-844
-1070
-1340
0
-68
-121
-176
-239
-389
-494
-783
-998
-1260
0
3
4
3
11
22
23
75
147
258
447
-34431
-35784
-3720
-4037
-3879
35108
Fu = 447 kN
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
50
-1
-3
0
-3
0
-3
115
-217
-317
-267
151
-590
-778
-684
249
-835
-1046
-940
Fu = 248 kN
132
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
26
51
71
100
150
200
-5
-75
-155
-208
-303
-496
-876
-2
-32
-66
-61
-80
-129
-229
-3
-53
-110
-135
-191
-313
-552
255
Fu = 255 kN
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
25
50
75
100
125
150
168
-1
-57
-112
-165
-225
-294
-403
-1040
-1
-72
-147
-218
-333
-446
-622
-1374
-1
-64
-129
-192
-279
-370
-512
-1207
170
-2220
-1200
-1710
Fu = 170 kN
133
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-5
-19
-40
-59
-79
-98
-118
-139
-159
-179
-200
-5
-23
-48
-72
-95
-116
-141
-165
-189
-213
-239
-5
-21
-44
-66
-87
-107
-129
-152
-174
-196
-219
55
61
65
70
75
80
85
-221
-243
-265
-284
-308
-336
-363
-264
-293
-323
-348
-380
-418
-465
-243
-268
-294
-316
-344
-377
-414
90
95
-392
-419
-514
-552
-453
-485
100
105
110
115
121
126
130
135
-460
-523
-584
-699
-781
-877
-981
-1104
-609
-681
-752
-883
-980
-1089
-1206
-1340
-534
-602
-668
-791
-880
-983
-1093
-1222
141
-1283
-1536
-1409
141
-1506
-1772
-1639
145
-1705
-1976
-1840
151
-2335
-2544
-2606
-2807
-2470
-2676
155
Fu = 155 kN
134
EC1
EC2
ET1
ET2
Mdia C
Mdia T
0
5
11
15
20
25
30
35
40
45
50
-1
-22
-42
-59
-80
-101
-122
-144
-65
-190
-215
-1
-21
-44
-61
-82
-103
-123
-147
-169
-193
-218
-1
-21
-43
-60
-81
-102
-123
-146
-117
-192
-216
55
60
-240
-264
-243
-267
-241
-266
65
70
75
80
85
90
95
-290
-315
-340
-376
-423
-475
-528
-293
-318
-353
-390
-454
-515
-574
-291
-316
-347
-383
-439
-495
-551
100
105
-608
-933
-661
-976
-635
-954
110
115
121
125
130
-1073
-1282
-1499
-1819
-2362
-1115
-1322
-1541
-1865
-2413
-1094
-1302
-1520
-1842
-2387
131
-2264
-2006
-2135
Fu = 131 kN
135
APNDICE
CORREO
DAS
LEITURAS
DOS
505 mm
3150 mm
1115 mm
505 mm
1620 mm
2125 mm
505 mm
505 mm
A'
B
136
onde,
a = D1 +
(C.1)
b = D1 +
(C.2)
c = D1 +
(C.3)
3150
3150
3150
portanto,
(C.4)
(C.5)
(C.6)
137
APNDICE
RESULTADOS
EXPERIMENTAIS
DOS
138
PFN0-3
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
27
50
77
101
152
201
301
401
500
602
701
803
902
954
1003
1026
1053
0,00
-0,83
-1,11
-3,09
-3,78
-4,51
-5,13
-5,94
-6,62
-7,19
-7,69
-8,16
-8,57
-8,95
-9,11
-9,19
-9,16
-8,80
0,00
-0,08
-0,28
-1,15
-1,75
-2,62
-3,31
-4,34
-5,13
-5,77
-6,38
-6,95
-7,64
-8,41
-8,89
-9,56
-9,99
-
0,00
-0,07
0,23
0,28
0,75
1,20
1,73
2,61
3,13
3,51
3,76
3,94
3,98
3,78
3,46
2,92
2,23
0,35
0,00
-0,10
0,31
0,40
0,75
1,15
1,60
2,36
2,84
3,21
3,39
3,43
3,43
3,08
2,64
1,85
0,90
-
0,00
-0,05
0,46
0,72
0,92
1,30
1,69
2,33
2,82
3,21
3,36
3,37
3,33
2,96
2,55
1,80
0,90
-
0,00
-0,38
-0,72
-1,84
-2,68
-3,74
-4,45
-5,49
-6,44
-7,44
-8,48
-9,94
-11,04
-12,24
-13,04
-14,08
-14,79
-
0,00
-0,22
-0,51
-1,35
-2,00
-2,95
-3,70
-4,97
-6,00
-6,89
-7,71
-8,50
-9,28
-10,00
-10,35
-10,52
-10,45
-
1012
Fu = 1053 kN
139
PFN15-3
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
29
50
75
101
161
201
300
350
404
447
0,00
-0,20
-0,42
-1,23
-1,85
-2,21
-2,20
-1,98
-1,55
-0,72
-
0,00
-0,62
-1,03
-2,18
-3,12
-4,50
-5,34
-7,15
-8,42
-9,99
-
0,00
0,44
0,85
0,62
1,20
1,98
2,48
4,30
5,95
8,62
-
0,00
0,48
0,83
1,04
1,37
2,34
3,02
5,28
7,27
10,44
-
0,00
0,33
0,57
0,52
1,05
1,89
2,45
4,40
6,16
8,83
-
0,00
-0,76
-1,36
-2,60
-3,70
-5,18
-5,98
-8,02
-9,38
-11,19
-
0,00
-0,31
-0,52
-1,40
-1,96
-2,57
-2,86
-3,03
-3,00
-3,51
-
Fu = 447 kN
PFN15-3(Re-ensaio)
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
50
115
151
249
0,00
-0,50
-0,25
-1,02
-0,49
0,00
0,01
-1,40
-1,68
-2,10
0,00
-0,11
1,54
4,78
7,13
0,00
0,88
1,77
5,62
8,48
0,00
-0,09
1,29
4,38
6,86
0,00
-0,03
-1,76
-5,50
-7,03
0,00
-0,08
-0,38
-1,20
-0,85
Fu = 249 kN
140
PFN30-3
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
26
51
71
100
150
200
255
0,00
-0,03
-0,34
-0,90
-1,17
-1,19
-1,10
-
0,00
-0,61
-1,52
-2,64
-3,75
-5,47
-7,97
-
0,00
0,60
1,09
1,41
2,40
4,35
8,36
-
0,00
0,64
1,14
1,61
2,71
4,92
8,50
-
0,00
0,37
0,81
1,21
2,15
3,92
7,42
-
0,00
-0,70
-1,79
-2,91
-4,11
-5,94
-8,14
-
0,00
-0,11
-0,48
-1,08
-1,45
-1,65
-1,93
-
Fu = 255 kN
PFN40-3
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
25
50
75
100
125
150
170
0,00
0,07
-0,13
-0,54
-0,69
-0,27
0,77
8,08
0,00
-0,69
-1,56
-2,95
-4,36
-5,71
-7,75
17,09
0,00
0,93
1,71
2,39
4,20
6,37
10,54
32,91
0,00
1,05
1,77
2,65
4,68
7,19
11,96
36,78
0,00
0,40
0,79
0,96
3,17
5,26
9,38
31,33
0,00
-0,83
-2,01
-3,37
-4,87
-6,18
-8,26
17,67
0,00
0,09
-0,06
-0,57
-0,69
-0,37
0,77
8,27
Fu = 170 kN
141
PFN50-3
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
61
65
70
75
80
85
0,00
-0,06
-0,10
-0,11
-0,12
-0,12
-0,12
-0,10
-0,07
-0,07
-0,07
-0,05
-0,03
0,01
0,05
0,12
0,21
0,33
0,00
-0,09
-0,26
-0,42
-0,57
-0,69
-0,81
-0,96
-1,04
-1,15
-1,27
-1,40
-1,57
-1,77
-1,94
-2,18
-2,46
-2,77
0,00
-0,02
0,10
0,28
0,43
0,56
0,68
0,81
0,93
1,08
1,21
1,37
1,64
1,97
2,28
2,68
3,12
3,64
0,00
-0,10
0,00
0,18
0,35
0,47
0,59
0,72
0,85
0,99
1,12
1,29
1,58
1,95
2,30
2,77
3,34
3,98
0,00
-0,20
-0,19
-0,04
0,05
0,18
0,13
0,18
0,24
0,31
0,38
0,47
0,70
1,03
1,32
1,76
2,27
2,83
0,00
-0,21
-0,50
-0,69
-0,89
-1,10
-1,30
-1,50
-1,69
-1,90
-2,10
-2,30
-2,53
-2,77
-2,97
-3,26
-3,58
-3,90
0,00
0,04
0,04
0,05
0,06
0,11
0,19
0,23
0,33
0,38
0,43
0,52
0,57
0,63
0,69
0,78
0,89
1,02
90
95
100
105
110
115
121
126
130
135
141
145
151
155
0,47
0,62
0,82
1,04
1,19
1,59
1,95
2,56
3,24
4,04
5,26
6,65
8,93
13,26
-3,13
4,27
4,78
-3,47
4,79
5,42
-3,95
5,68
6,51
-4,57
6,80
7,90
-5,22
8,06
9,45
-6,06
9,70
11,43
-6,74 11,42 13,47
-7,69 13,41 14,83
-8,72 15,59 18,53
-9,82 18,14 21,57
-11,54 21,41 26,26
-13,40 26,32 29,87
-16,35 33,55 38,44
-21,54 45,87 53,37
Fu = 155 kN
3,59
4,20
5,18
6,48
7,95
9,62
11,18
13,53
16,22
18,81
23,15
26,17
34,14
47,54
-4,31 1,25
-4,71 1,45
-5,21 1,73
-5,90 2,08
-6,73 2,47
-7,65 2,95
-8,46 3,49
-9,50 4,21
-10,68 5,08
-11,90 5,96
-13,85 7,39
-15,97 8,89
-19,60 11,40
-25,38 15,47
142
PFN60-3
Fora (kN)
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
0
5
11
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
0,00
-0,02
-0,12
-0,10
-0,08
-0,04
0,04
0,10
0,15
0,22
0,29
0,35
0,42
0,49
0,64
0,85
1,17
1,64
0,00
-0,11
-0,18
-0,34
-0,50
-0,66
-0,85
-1,03
-1,20
-1,40
-1,59
-1,79
-2,01
-2,24
-2,54
-2,95
-3,53
-4,38
0,00
0,04
-0,10
0,09
0,33
0,58
0,83
1,11
1,38
1,69
2,02
2,36
2,69
3,05
3,59
4,28
5,42
7,11
0,00
-0,02
-0,30
-0,09
0,17
0,45
0,74
1,05
1,35
1,71
2,02
2,44
2,81
3,21
3,79
4,56
5,84
7,72
0,00
-0,14
-0,64
-0,47
-0,25
-0,02
0,23
0,53
0,78
1,08
1,39
1,71
2,02
2,36
2,73
3,45
4,43
6,13
0,00
-0,25
-0,60
-0,75
-0,92
-1,10
-1,27
-1,45
-1,63
-1,84
-2,06
-2,26
-2,48
-2,71
-2,96
-3,32
-3,82
-4,64
0,00
0,07
0,21
0,23
0,23
0,26
0,29
0,33
0,36
0,39
0,44
0,49
0,52
0,57
0,63
0,80
1,08
1,59
90
95
100
105
110
115
121
125
130
131
2,07
2,59
3,40
4,56
5,53
7,11
7,73
11,11
14,89
-
-5,21
-6,29
-7,65
-9,41
-10,82
-13,00
-14,20
-18,36
-23,18
-
8,71
10,75
13,61
17,44
20,50
-
9,60
11,83
15,01
19,48
22,99
-
7,73
9,68
12,38
16,19
19,18
-
-5,42
-6,45
-7,70
-9,40
-10,78
-12,63
-15,08
-18,35
-23,58
-
2,02
2,56
3,37
4,59
5,58
6,94
8,51
10,59
13,63
-
Fu = 131 kN
143
PFN15-3
PFN15-3 (Re-ensaio)
RM (mm)
0,00
1,00
1,00
1,00
2,00
3,00
4,00
7,00
9,00
12,50
-
Fora (kN)
0
50
115
151
249
RM (mm)
0,00
3,00
4,00
8,00
11,80
Fu = 249 kN
Fu = 447 kN
PFN30-3
PFN40-3
RM (mm)
0,00
1,00
1,00
2,00
3,00
5,00
9,00
29,00
Fora (kN)
0
25
50
75
100
125
150
170
Fu = 255 kN
RM (mm)
0,00
2,00
3,00
3,00
5,00
8,00
10,00
39,00
Fu = 170 kN
144
PFN50-3
PFN60-3
RM (mm)
0,00
0,00
0,00
1,00
1,00
1,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
3,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
10,00
11,00
14,00
15,00
19,00
20,00
26,00
31,00
40,00
55,00
Fora (kN)
0
5
11
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
121
125
130
131
RM (mm)
0,00
0,00
0,00
1,00
1,00
1,00
2,00
2,00
3,00
4,00
4,00
4,00
5,00
5,00
6,00
7,00
8,00
10,00
12,00
14,00
17,00
21,00
25,00
36,00
45,00
56,00
67,00
76,00
Fu = 131 kN
Fu = 155 kN
145
s =
a+b
2
(E.1)
i =
c+d
2
(E.2)
p = s i
(E.3)
onde,
a medida do deslocamento do defletmetro D7.
A partir das leituras efetuadas pelos defletmetros D2, D3, D7 e D8 foram obtidas as
rotaes nos extremos de cada modelo.
146
S =
(a b )
2 365
i =
(E.4)
(c d )
2 365
75 mm
147
(E.5)
PFN0-3
Fora (kN)
0
27
50
77
101
152
201
301
401
ROT-INF
(rad)
0,00000
-0,00103
-0,00114
-0,00266
-0,00278
-0,00259
-0,00249
-0,00219
-0,00204
ROT-SUP
(rad)
0,00000
-0,00022
-0,00029
-0,00067
-0,00093
-0,00108
-0,00103
-0,00071
-0,00060
500
602
-0,00195
-0,00179
-0,00075
-0,00105
701
803
902
954
-0,00166
-0,00127
-0,00074
-0,00030
-0,00197
-0,00241
-0,00307
-0,00368
1003
0,00051
-0,00488
1026
0,00114
-0,00595
Fu = 1053 kN
148
PFN15-3
Fora (kN)
0
29
50
75
101
161
201
300
350
ROT-INF
(rad)
0,00000
0,00058
0,00084
0,00130
0,00174
0,00314
0,00430
0,00708
0,00941
ROT-SUP
(rad)
0,00000
-0,00062
-0,00115
-0,00164
-0,00238
-0,00358
-0,00427
-0,00684
-0,00874
404
0,01270
-0,01052
Fu = 447 kN
PFN30-3
Fora (kN)
0
ROT-INF
(rad)
0,00000
ROT-SUP
(rad)
0,00000
26
51
71
100
0,00079
0,00162
0,00238
0,00353
-0,00081
-0,00179
-0,00251
-0,00364
150
200
0,00586
0,00941
-0,00588
-0,00851
Fu = 255 kN
149
PFN40-3
Fora (kN)
0
25
50
75
100
125
150
170
ROT-INF
(rad)
0,00000
0,00104
0,00196
0,00330
0,00503
0,00745
0,01167
0,03448
Fu = 170 kN
150
ROT-SUP
(rad)
0,00000
-0,00126
-0,00267
-0,00384
-0,00573
-0,00796
-0,01237
-0,03553
PFN50-3
Fora (kN)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
61
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
121
126
130
135
141
145
151
155
ROT-INF
(rad)
0,00000
0,00004
0,00022
0,00042
0,00062
0,00078
0,00095
0,00118
0,00133
0,00148
0,00164
0,00185
0,00211
0,00244
0,00273
0,00315
0,00366
0,00425
0,00493
0,00560
0,00653
0,00768
0,00878
0,01048
0,01190
0,01404
0,01638
0,01899
0,02301
0,02747
0,03463
0,04767
Fu = 155 kN
151
ROT-SUP
(rad)
0,00000
-0,00034
-0,00074
-0,00101
-0,00130
-0,00166
-0,00204
-0,00237
-0,00277
-0,00312
-0,00347
-0,00386
-0,00425
-0,00466
-0,00501
-0,00553
-0,00612
-0,00674
-0,00762
-0,00844
-0,00951
-0,01093
-0,01260
-0,01452
-0,01637
-0,01878
-0,02159
-0,02447
-0,02910
-0,03405
-0,04247
-0,05596
PFN60-3
Fora (kN)
0
5
11
ROT-INF
(rad)
0,00000
0,00012
0,00008
ROT-SUP
(rad)
0,00000
-0,00044
-0,00111
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
0,00033
0,00058
0,00085
0,00122
0,00155
0,00185
0,00222
0,00258
0,00293
0,00333
0,00374
0,00436
0,00521
0,00644
0,00825
0,00997
-0,00134
-0,00158
-0,00186
-0,00214
-0,00244
-0,00273
-0,00305
-0,00342
-0,00377
-0,00411
-0,00449
-0,00492
-0,00564
-0,00671
-0,00853
-0,01019
95
100
105
110
115
121
125
130
0,01216
0,01514
0,01914
0,02240
0,02755
0,03004
0,04037
0,05215
-0,01234
-0,01516
-0,01916
-0,02241
-0,02681
-0,03121
-0,03830
-0,04940
Fu = 131 kN
152
APNDICE
RESULTADOS
EXPERIMENTAIS
DOS
153
D1
0,00
0,00
0,00
0,01
0,02
0,05
0,06
0,10
0,13
D9
0,00
0,20
0,93
1,20
1,44
1,84
2,15
2,75
3,29
D10
-
D11
-
500
602
0,17
0,21
3,80
4,13
701
803
902
954
1003
0,25
0,29
0,33
0,36
0,37
4,41
4,70
5,00
5,14
5,29
1026
1053
1012
0,38
-
5,36
5,42
-
Fu = 1053 kN
154
D1
0,00
0,00
0,01
0,02
0,04
0,05
0,06
0,10
0,12
D9
0,00
0,26
0,50
0,70
0,86
1,18
1,25
1,40
1,47
D10
-
D11
-
404
447
0,14
-
1,55
-
Fu = 447 kN
D1
D9
D10
D11
0
50
115
151
249
0,00
0,13
0,14
0,15
0,16
0,00
0,23
0,71
1,49
1,69
0,00
0,00
2,05
3,09
-
0,00
0,00
0,02
1,99
-
Fu =249 kN
155
D1
0,00
0,03
0,05
0,06
0,08
0,10
0,13
-
D9
0,00
-0,14
0,36
0,51
0,65
0,90
1,10
-
D10
0,00
0,05
0,43
1,90
2,22
2,61
2,89
-
D11
0,00
0,00
0,85
1,17
1,61
2,13
2,48
-
Fu = 255 kN
D1
D9
D10
D11
0
25
50
75
100
125
150
170
0,00
0,00
0,02
0,04
0,05
1,06
1,08
1,08
0,00
0,38
1,18
1,49
1,53
1,59
1,70
1,66
0,00
0,02
0,33
1,71
2,14
2,30
2,45
2,58
0,00
0,08
0,67
1,05
1,54
1,77
1,97
2,10
Fu = 170 kN
156
D1
0,00
0,00
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,02
0,03
D9
0,00
0,08
0,56
0,86
0,98
1,16
1,42
1,72
2,01
D10
0,00
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
45
50
0,03
0,03
2,27
2,56
0,03 0,22
0,04 0,27
55
61
65
70
75
0,03
0,04
0,04
0,05
0,05
2,84
3,11
3,20
3,25
3,28
0,04
0,06
0,07
0,09
0,1
80
85
90
0,05
0,05
0,05
3,31
3,33
3,35
0,13 0,54
0,15 0,58
0,17 0,65
95
0,05
0,05
0,06
0,07
0,07
0,07
0,07
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
3,37
3,38
3,42
3,45
3,50
3,54
3,56
3,59
3,61
3,64
3,72
3,75
3,83
0,18
0,2
0,23
0,29
0,33
0,37
0,4
0,43
0,48
0,53
0,56
0,62
0,64
100
105
110
115
121
126
130
135
141
145
151
155
Fu = 155 kN
157
D11
0,00
0,02
0,02
0,07
0,09
0,10
0,12
0,15
0,18
0,30
0,36
0,42
0,46
0,51
0,70
0,76
0,85
0,98
1,08
1,14
1,17
1,21
1,24
1,31
1,34
1,39
1,42
D1
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,03
D9
0,00
0,07
0,45
0,50
0,54
0,56
0,57
0,59
0,60
D10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,02
45
50
0,03
0,04
0,62
0,64
0,05 0,22
0,05 0,27
55
60
65
70
75
0,04
0,04
0,04
0,05
0,05
0,64
0,66
0,68
0,70
0,72
0,06
0,08
0,10
0,11
0,14
80
85
90
0,05
0,06
0,06
0,74
0,75
0,76
0,16 0,51
0,18 0,56
0,21 0,62
95
0,06
0,06
0,07
0,07
0,07
0,08
0,08
0,08
-
0,75
0,77
0,78
0,80
0,81
0,82
0,82
0,83
0,71
0,26
0,28
0,31
0,35
0,36
0,39
0,42
0,46
-
100
105
110
115
121
125
130
131
Fu = 131 kN
158
D11
0
0,01
0,03
0,04
0,06
0,08
0,11
0,15
0,18
0,31
0,36
0,40
0,45
0,49
0,71
0,85
0,89
0,95
1,02
1,06
1,10
1,12
-
M
N
M
A
C
A
C1
C1A
C2
xcg
k=
M/EI
159
Com as curvaturas calculadas nas sete sees transversais pelo programa CACODI,
tem-se o diagrama de momentos fletores reduzidos (M/EI = curvatura) ao longo do
pilar.
Aplica-se o primeiro teorema do mtodo da rea de momentos fletores reduzidos usado
na Mecnica dos Corpos Deformveis ou Resistncia dos Materiais, segundo o qual o
ngulo entre as tangentes entre dois pontos da linha elstica igual rea do diagrama
de momentos fletores reduzidos entre os dois pontos. No caso, o ngulo entre as
tangentes no ponto C1 (meio do pilar) e no ponto A (apoio na extremidade esquerda)
igual rea hachurada mostrada na Figural G.1. Esse ngulo igual rotao do apoio
A (A, em radianos).
A = rea hachurada da Figura G.1
Para o deslocamento num ponto genrico, aplica-se o segundo teorema do mtodo da
rea de momentos fletores reduzidos, segundo o qual a distncia, medida na vertical,
entre um ponto da linha elstica e a tangente em outro ponto da mesma linha elstica
igual ao momento esttico da rea do diagrama de momentos fletores reduzidos entre os
dois pontos em relao vertical que passa pelo primeiro ponto. Para o deslocamento na
seo transversal central do pilar, por exemplo, tem-se:
d = CC1 = deslocamento transversal = CC2 C1C2
CC2 = A x AC
C1C2 = rea hachurada multiplicada por xcg (segundo teorema)
xcg = distncia do centride da rea hachurada em relao vertical em C1
O procedimento semelhante para qualquer outra seo transversal, tomando-se como
referncia sempre a seo do apoio A.
O clculo dos deslocamentos nas 6 sees entre o apoio A e o meio do pilar (seo C,
inclusive), foi feito com auxlio da planilha Excel para a qual foram transportadas as
curvaturas calculadas com o programa CACODI. O procedimento iterativo, uma vez
que a partir de um dado diagrama de k = M/EI calculam-se os deslocamentos
transversais que conduzem a novos valores de M ao longo do pilar. Com esses novos
160
161
PFN15-3
PFN30-3
Fora (kN)
S5
S7
Fora (kN)
S5
S7
0
29
50
75
101
161
201
300
350
404
435
0,00
0,45
0,79
1,22
1,67
2,84
3,74
6,44
8,23
11,10
14,73
0,00
0,50
0,89
1,36
1,87
3,18
4,19
7,23
9,24
12,51
16,70
0
26
51
71
100
150
200
255
0
0,72
1,47
2,07
3,01
5,12
8,52
-
0
0,80
1,64
2,32
3,37
5,74
9,58
-
PFN40-3
PFN50-3
Fora (kN)
S5
S7
Fora (kN)
S5
S7
0,00
0,00
25
50
75
100
125
150
168
170
0,93
1,92
3,04
4,54
6,71
10,38
18,35
21,88
1,04
2,14
3,40
5,08
7,53
11,69
20,82
24,89
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
61
65
70
80
90
100
121
141
0,24
0,48
0,70
0,93
1,17
1,42
1,65
1,89
2,16
2,46
2,78
3,19
3,55
4,00
4,95
6,16
7,57
12,72
24,95
0,27
0,53
0,79
1,04
1,30
1,58
1,84
2,11
2,41
2,75
3,10
3,57
3,97
4,47
5,54
6,91
8,49
14,34
28,28
162
PFN60-3
Fora (kN)
0
5
11
20
30
50
70
90
100
115
125
S5
S7
0,00 0,00
0,29 0,33
0,61 0,69
1,15 1,28
1,74 1,94
3,28 3,67
5,99 6,71
11,12 12,51
14,91 16,79
27,58 31,20
-
163
As tabelas seguintes apresentam os valores das deformaes, obtidas pelo CACODI, nas
armaduras longitudinais. Chamou-se de Ao,Cacodi_1 a deformao terica na armadura da
face mais comprimida do pilar e Ao,Cacodi_2 a deformao terica na armadura da face
menos comprimida ou tracionada do pilar. A deformao terica no concreto foi
chamada de Con,Cacodi.. So apresentadas as deformaes nas sees S5 e S7. As
deformaes so mostradas em 10-6 e as foras atuantes em kN.
164
S7
0
-40
-71
-107
-143
-233
-297
-468
-567
-698
-814
0
20
-34
-51
-67
-102
-124
-167
-180
-171
-107
0
-55
-97
-146
-198
-328
-424
-693
-860
-1113
-1255
-1409
0
-41
-71
-107
-144
-235
-300
-474
-577
-716
-770
-849
0
-20
-34
-50
-66
-101
-122
-161
-172
-149
-78
-480
S7
0
26
0
-64
0
-41
0
-8
0
-64
0
-41
0
-8
51
71
100
150
200
240
255
-130
-182
-262
-425
-649
-1063
-1257
-82
-115
-165
-256
-367
-398
-553
-15
-20
-27
-21
34
310
452
-130
-183
-264
-432
-669
-1154
-1398
-83
-116
-166
-261
-373
-512
-569
-15
-20
-26
-16
50
405
615
165
S7
0
-45
-92
-140
-191
-247
-309
-362
-
0
-3
-4
0
18
65
183
532
-
0
-75
-154
-240
-343
-477
-681
-1066
-1172
0
-45
-92
-141
-192
-249
-312
-365
-372
0
-2
-4
1
22
76
216
635
772
S7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
61
65
70
0
-18
-36
-53
-70
-88
-107
-124
-142
-161
-182
-203
-229
-251
-281
0
-10
-21
-31
-40
-51
-61
-71
-82
-92
-103
-114
-126
-137
-152
0
1
1
2
2
3
4
4
5
7
10
14
21
26
33
0
-18
-36
-53
-70
-88
-107
-124
-143
-162
-183
-204
-231
-253
-284
0
-10
-21
-31
-40
-51
-61
-71
-82
-92
-103
-114
-127
-138
-152
0
1
1
2
2
3
4
4
5
7
10
15
22
28
35
80
90
100
121
141
-335
-399
-469
-692
-1138
-174
-198
-222
-269
-288
55
88
131
335
926
-339
-406
-479
-722
-1226
-176
-200
-223
-268
-281
58
95
142
380
1069
166
S7
0
-12
-25
-46
-69
-118
-168
-213
-228
-228
-
0
2
4
7
10
33
109
312
480
1114
-
167
0
-21
-44
-83
-125
-225
-368
-599
-754
-1235
-2310
0
-12
-25
-46
-69
-118
-169
-212
-226
-211
-234
0
2
4
7
11
34
115
341
528
1253
2731
168
Tabela I.1 - Valores das flechas tericas ao longo do pilar PFN15-3 (mm)
PFN15-3
Seo
Ordenada
mm
Flechas
mm
S1
S2
0
325
0,00
4,41
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
565
818
1070
1323
1575
1827
2080
2333
2585
2825
3150
F = 404 kN
7,01
9,36
11,10
12,15
12,51
12,15
11,10
9,36
7,01
4,41
0,00
Tabela I.2 - Valores das flechas tericas ao longo do pilar PFN30-3 (mm)
PFN30-3
Seo
Ordenada
mm
Flechas
mm
S1
S2
0
325
0,00
3,43
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
565
818
1070
1323
1575
1827
2080
2333
2585
2825
3150
F = 200 kN
169
5,42
7,21
8,52
9,31
9,58
9,31
8,52
7,21
5,42
3,43
0,00
Tabela I.3 - Valores das flechas tericas ao longo do pilar PFN40-3 (mm)
PFN40-3
Seo
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
Ordenada
mm
0
325
565
818
1070
1323
1575
1827
2080
2333
2585
2825
3150
F = 168 kN
Flechas
mm
0,00
4,14
6,57
8,76
10,38
11,36
11,69
11,36
10,38
8,76
6,57
4,14
0,00
Tabela I.4 - Valores das flechas tericas ao longo do pilar PFN50-3 (mm)
PFN50-3
Seo
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
S12
S13
Ordenada
mm
0
325
565
818
1070
1323
1575
1827
2080
2333
2585
2825
3150
F = 121 kN
170
Flechas
mm
0,00
5,06
8,04
10,73
12,72
13,93
14,34
13,93
12,72
10,73
8,04
5,06
0,00
Tabela I.5 - Valores das flechas tericas ao longo do pilar PFN60-3 (mm)
PFN60-3
Seo
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
Ordenada
mm
0
325
565
818
1070
1323
1575
1827
2080
2333
Flechas
mm
0,00
8,15
13,08
17,55
20,91
22,94
23,64
22,94
20,91
17,55
S11
2585
13,08
S12
S13
2825
3150
F = 105 kN
171
8,15
0,00
Da resistncia dos materiais foi utilizada a expresso abaixo para o clculo da carga de
fissurao:
t=
F fis ,teo
Ac ,hom
F fis ,teo e
b
2
(J.1)
I hom
onde,
t = 3 MPa (tenso de trao obtida do ensaio trao dos corpos-de-prova)
Ac,hom = 32428 mm2 (rea da seo transversal homogeneizada)
Ihom = 3752 x 104 mm4 (momento de inrcia da seo transversal homogeneizada)
e ->excentricidade, mm.
b = 120 mm (largura da seo transversal)
172
i=
(K.1)
onde:
I - momento de inrcia (em relao ao eixo que gera seu menor valor).
A - rea da seo transversal do pilar.
K.3 - HOMOGENEIZAO DA SEO TRANSVERSAL DO PILAR
A Figura K.1 mostra a seo transversal dos pilares original e homogeneizada.
Determinou-se, inicialmente, a relao entre o mdulo de elasticidade do ao e do
concreto, n:
n=
Ea
Ec
(K.2)
As
2
(K.3)
onde:
120 mm
35 mm
25 mm
250 mm
Ac ,hom = (h b) (
As
2) + (2 Ace )
2
(K.4)
onde,
b = 250 mm
h = 120 mm
Com Ac,hom determinou-se o momento de inrcia da seo homogeneizada Ix,hom:
174
I x ,hom
A
h3 b
=(
) + (2 Ace 25 2 ) (2 s 25 2 )
12
2
(K.5)
Obteve-se:
ESBELTOS, pois:
90 PILARES ESBELTOS
Assim, os efeitos de segunda ordem tm que ser considerados.
K.5 - OBTENO DAS FORAS LTIMAS
Como os pilares so esbeltos, a determinao da carga ltima foi feita com o uso de um
programa para anlise de sees de concreto armado sob flexo-compresso
considerando a influncia do esforo cortante, denominado CACODI (NAGATO,
1987), baseado na teoria do Campo de Compresso Diagonal (VECCHIO & COLLINS,
1986). O programa fornece a curvatura e as deformaes na seo para uma combinao
fixa de esforo normal e momento fletor ou uma seqncia com esforo normal fixo e
momento fletor varivel at a ruptura. Com as curvaturas calculadas com o programa
CACODI efetuou-se o clculo dos deslocamentos transversais do pilar usando o mtodo
da rea de momentos fletores reduzidos (M/EI) da Resistncia dos Materiais ou
175
176
Tabela K.1 Combinaes de N e M que levam o pilar ruptura obtidas com o programa CACODI e deformaes e deslocamentos transversais
correspondentes para diferentes excentricidades de carga
N
(kN)
-50
-100
-200
-300
-400
-500
-600
-700
-800
-900
-1000
-1050
-1053
-1100
-1110
-1120
-1130
-1140
-1150
-1160
-1170
M
(e + d)
(kN.m)
(mm)
12,92
258,40
14,45
144,50
16,67
83,35
17,06
56,87
17,32
43,30
17,3
34,60
16,78
27,97
15,61
22,30
13,64
17,05
10,79
11,99
7,13
7,13
5,3
5,05
5,19
4,93
3,48
3,16
3,13
2,82
2,76
2,46
2,42
2,14
2,07
1,82
1,73
1,50
1,39
1,20
No convergiu
ETOPF
(mm/m)
-2,235
-2,711
-3,500
-3,500
-3,500
-3,459
-3,209
-3,242
-3,169
-3,463
-3,259
-3,084
-3,027
-2,922
-2,869
-2,744
-2,831
-2,750
-2,756
-2,756
EBOTF
(mm/m)
3,328
3,472
3,000
2,134
1,405
0,753
0,165
-0,232
-0,567
-0,859
-1,083
-1,206
-1,208
-1,357
-1,390
-1,418
-1,471
-1,510
-1,563
-1,621
PHI
(1/m)
0,06544
0,07274
0,07647
0,06628
0,05771
0,04955
0,03970
0,03541
0,03061
0,03062
0,02560
0,02210
0,02139
0,01841
0,01740
0,01559
0,01600
0,01458
0,01404
0,01336
e = 0mm
d
(mm)
258,40
144,50
83,35
56,87
43,30
34,60
27,97
22,30
17,05
11,99
7,13
5,05
4,93
3,16
2,82
2,46
2,14
1,82
1,50
1,20
177
e=
15mm
d
(mm)
243,40
129,50
68,35
41,87
28,30
19,60
12,97
7,30
2,05
e=
30mm
d
(mm)
228,40
114,50
53,35
26,87
13,30
4,60
e=
40mm
d
(mm)
218,40
104,50
43,35
16,87
3,30
e=
50mm
d
(mm)
208,40
94,50
33,35
6,87
e=
60mm
d
(mm)
198,40
84,50
23,35
178
terico (rad)
0
0,00092
0,00188
0,00266
0,00385
0,00647
0,01054
179
terico (rad)
0
0,00120
0,00246
0,00389
0,00576
0,00841
0,01273
0,01990
terico (rad)
0
0,00031
0,00062
0,00091
0,00120
0,00150
0,00182
0,00212
0,00243
0,00277
0,00315
0,00355
61
65
70
80
90
100
121
141
0,00408
0,00453
0,00509
0,00628
0,00776
0,00949
0,01556
0,02947
180
terico (rad)
0
0,00038
0,00079
0,00148
0,00224
0,00420
0,00757
0,01375
0,01824
0,02923
0,03286