Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Orientador:
Prof. Dr. Jos Carlos de Melo Vieira Jnior
So Carlos
2010
Trabalho de Concluso de
Curso apresentado Escola
de Engenharia de So Carlos
da Universidade de So
Paulo
Orientador:
Prof. Dr. Jos Carlos de Melo
Vieira Jnior
So Carlos
2010
ii
A663p
Dedicatria
vi
vii
Agradecimentos
Ao professor Jos Carlos de Melo Vieira Jnior, pela orientao, ateno, apoio
e incentivo no desenvolvimento do meu projeto de iniciao cientfica e elaborao
deste trabalho.
A todos os professores e funcionrios do Departamento de Engenharia Eltrica,
que participaram e colaboraram com a minha graduao nesta universidade.
Ao Departamento de Engenharia Eltrica da Escola de Engenharia de So
Carlos (EESC) - Universidade de So Paulo.
Ao Laboratrio de Sistemas de Energia Eltrica LSEE e aos seus membros,
pela participao e fornecimento de todas as condies necessrias para o
desenvolvimento deste trabalho.
viii
ix
Sumrio
Lista de Figuras ....................................................................................................... xi
Lista de Tabelas ................................................................................................... xvii
Lista de Siglas, Smbolos e Abreviaturas ........................................................ xix
Resumo ................................................................................................................... xxi
Abstract................................................................................................................. xxiii
Captulo 1 .................................................................................................................. 25
Introduo ........................................................................................................... 25
Captulo 2 .................................................................................................................. 29
Levantamento Bibliogrfico ............................................................................ 29
2.1 - Organizao do Estudo Bibliogrfico ......................................................... 29
2.2 - Sistemas de Proteo Contra Descargas Atmosfricas, Pra-Raios e
Aterramento ....................................................................................................... 29
Captulo 3 .................................................................................................................. 37
Descargas Atmosfricas .................................................................................. 37
3.1 - Conceitos Bsicos ...................................................................................... 37
3.2 - Formao das Cargas nas Nuvens .............................................................. 38
3.3 - Formao do Raio ...................................................................................... 39
3.4 - Descarga Eltrica Nuvem/Terra ................................................................. 41
3.4.1 - Precursor ............................................................................................ 41
3.4.2 - ltimo Salto ....................................................................................... 43
3.5 - Descarga .................................................................................................... 43
3.6 - Incidncia de Raios .................................................................................... 44
Captulo 4 .................................................................................................................. 45
Sistema de Proteo Contra Descarga Atmosfrica .................................. 45
4.1 - Funes e Definies de SPDA.................................................................. 45
4.2 - Composio dos SPDAs ............................................................................ 46
4.3 - Pra-Raios ................................................................................................. 46
4.3.1 - Tipos de Pra-Raios............................................................................ 47
4.3.2 - Pra-Raios a xido de Zinco .............................................................. 48
4.3.2.1 - Caractersticas Construtivas dos Pra-Raios a ZnO.......................49
4.3.2.2 - Caractersticas dos Resistores a ZnO.............................................50
4.3.2.3 - Envelhecimento e Deteriorao dos Resistores a ZnO..................51
4.3.2.4 - Desempenho Frente a Surtos Atmosfricos ..................................54
4.4 - Aterramento ............................................................................................... 55
4.4.1 - Conceitos Relevantes .......................................................................... 55
4.4.2 - Finalidades ......................................................................................... 56
4.4.3 - Requisitos........................................................................................... 57
4.4.4 - Fatores que Influenciam o Aterramento .............................................. 57
Captulo 5 .................................................................................................................. 59
Levantamento e Modelagem da Linha de Transmisso ............................ 59
x
5.1 - Caractersticas da Linha Real Selecionada.................................................. 59
5.2 - Modelos Matemticos ................................................................................ 62
5.3 - Modelagem da Linha Real Selecionada no Software ATPDraw.................. 63
Captulo 6 .................................................................................................................. 67
Anlise e Simulao das Sobretenses Causadas pela Ocorrncia de
Descargas Atmosfricas ...................................................................................... 67
6.1 - Simulao de Descargas Atmosfricas ....................................................... 67
Captulo 7 .................................................................................................................. 81
Modelagem e Validao de Pra-Raios no Software ATPDraw ............... 81
7.1 - Modelagem do Pra-Raios ......................................................................... 81
7.1.1 - Modelo Proposto por Pinceti e Giannetoni (1999)............................... 82
7.2 - Seleo do Pra-Raios para Linha Selecionada ........................................... 84
7.2.1 - Seleo das Caractersticas Eltricas do Pra-Raios ............................ 86
7.3 - Validao do Modelo Proposto por Pinceti e Giannetoni (1999)................. 88
Captulo 8 .................................................................................................................. 93
Anlise e Simulao da Proteo Realizada pelos Pra-Raios na Linha
frente Ocorrncia de Descargas Atmosfricas............................................. 93
8.1 - Simulaes para Determinao do Nmero e Localizao dos Pra-Raios .. 93
8.1.1 - Adio de Conjuntos de Pra-Raios nos Extremos da Linha ............... 94
8.1.2 - Adio de 3 Conjuntos de Pra-Raios na Linha................................... 98
8.1.3 - Adio de 5 Conjuntos de Pra-Raios na Linha................................. 104
8.2 - Anlise da Eficincia da Proteo da Linha com 3 Conjuntos de Pra-Raios
........................................................................................................................ 111
Captulo 9 ................................................................................................................ 115
Concluso ......................................................................................................... 115
Captulo 10 .............................................................................................................. 119
Referncias Bibliogrficas ............................................................................ 119
xi
Lista de Figuras
Figura 3-1: Nuvem carregada eletricamente. .............................................................. 39
Figura 3-2: Descarga eltrica entre a nuvem e a terra. ............................................... 41
Figura 3-3: Precursor ou piloto descendente e ponto de impacto da descarga na terra.
................................................................................................................................... 42
Figura 3-4: Descarga descendente, com piloto ascendente ( direita) para um ramo
lateral da descarga. .................................................................................................... 43
Figura 4-1: Caracterstica tenso x corrente para o SiC e o ZnO. ............................... 48
Figura 4-2: Vista em corte de um pra-raios para sistemas de distribuio. ............... 49
Figura 4-3: Regies condutoras da caracterstica tenso versus corrente de um
resistor a xido metlico. ............................................................................................ 51
Figura 4-4: Caracterstica potncia consumida versus tempo para resistores a xido
metlico de primeira, segunda e terceira gerao....................................................... 52
Figura 4-5: Fator de correlao da corrente de fuga com o nmero de descargas para
um resistor a xido de zinco tpico para um surto de 8x20s 400A/cm. .................. 53
Figura 4-6: Fator de correlao da corrente de fuga com o nmero de descargas para
um resistor a xido de zinco tpico para um surto de 500x1500s 35A/cm. ............ 54
Figura 5-1: Estrutura do Tipo G................................................................................... 60
Figura 5-2: Estrutura do Tipo A. .................................................................................. 60
Figura 5-3: Estrutura do Tipo B. .................................................................................. 60
Figura 5-4: Estrutura do Tipo E. .................................................................................. 61
Figura 5-5: Estrutura do Tipo HS. ............................................................................... 61
Figura 5-6: Estrutura do Tipo HT................................................................................. 61
Figura 5-7: Tela inicial do componente LCC. .............................................................. 64
Figura 5-8: Entrada dos dados dos condutores do sistema simulado. ........................ 65
Figura 5-9: Modelo simplificado da linha. .................................................................... 65
Figura 6-1: Modelo simplificado da linha para simulaes de descargas atmosfricas.
................................................................................................................................... 68
Figura 6-2: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
2 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 71
Figura 6-3: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 71
xii
Figura 6-4: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
8 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 72
Figura 6-5: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
2 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 72
Figura 6-6: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 73
Figura 6-7: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3K, aplicada no
ponto 8 e medida no ponto 2 da linha. ........................................................................ 73
Figura 6-8: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
2 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 74
Figura 6-9: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 74
Figura 6-10: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
8 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 75
Figura 6-11: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
2 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 75
Figura 6-12: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 76
Figura 6-13: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
8 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 76
Figura 6-14: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
2 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 77
Figura 6-15: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 77
xiii
Figura 6-16: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto
8 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 78
Figura 6-17: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
2 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 78
Figura 6-18: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 79
Figura 6-19: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
8 e medida no ponto 2 da linha. .................................................................................. 79
Figura 7-1: Modelo recomendado pelo IEEE............................................................... 82
Figura 7-2: Modelo proposto por Pinceti e Giannetoni (1999). .................................... 83
Figura 7-3: Caracterstica VxI do modelo Pinceti e Giannetoni (1999). ....................... 84
Figura 7-4: Nvel Ceranico do Estado de So Paulo. ................................................ 85
Figura 7-5: Curva de parametrizao do resistor no-linear A0. ................................. 89
Figura 7-6: Curva de parametrizao do resistor no-linear A1. ................................. 90
Figura 7-7: Resposta do modelo de Pinceti e Giannetoni (1999) para forma de onda
1,2x50s e corrente de descarga 10 kA...................................................................... 90
Figura 8-1: Modelo simplificado da linha com pra-raios instalados nos extremos...... 94
Figura 8-2 Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha com 2 pra-raios instalados....................................... 95
Figura 8-3: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 5 da linha com 2 pra-raios instalados....................................... 95
Figura 8-4: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 8 da linha com 2 pra-raios instalados....................................... 96
Figura 8-5: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 1 da linha. ...................................................................... 96
Figura 8-6: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 1 da linha. ...................................................................... 97
xiv
Figura 8-7: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 2 da linha. ...................................................................... 97
Figura 8-8: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 2 da linha. ...................................................................... 98
Figura 8-9: Modelo simplificado da linha com pra-raios nos pontos 1, 5 e 9.............. 98
Figura 8-10: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha com 3 pra-raios instalados....................................... 99
Figura 8-11: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 5 da linha com 3 pra-raios instalados..................................... 100
Figura 8-12: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 8 da linha com 3 pra-raios instalados..................................... 100
Figura 8-13: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 1 da linha. .................................................................... 101
Figura 8-14: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 1 da linha. .................................................................... 101
Figura 8-15: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 2 da linha. .................................................................... 102
Figura 8-16: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 2 da linha. .................................................................... 102
Figura 8-17: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 3 da linha. .................................................................... 103
Figura 8-18: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 3 da linha. .................................................................... 103
Figura 8-19: Modelo simplificado da linha com pra-raios nos pontos 1, 3, 5, 7 e 9. . 104
xv
Figura 8-20: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 2 da linha com 5 pra-raios instalados..................................... 105
Figura 8-21: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 5 da linha com 5 pra-raios instalados..................................... 106
Figura 8-22: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida no ponto 8 da linha com 5 pra-raios instalados..................................... 106
Figura 8-23: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 1 da linha. .................................................................... 107
Figura 8-24: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 1 da linha. .................................................................... 107
Figura 8-25: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 2 da linha. .................................................................... 108
Figura 8-26: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 2 da linha. .................................................................... 108
Figura 8-27: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 3 da linha. .................................................................... 109
Figura 8-28: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 3 da linha. .................................................................... 109
Figura 8-29: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 4 da linha. .................................................................... 110
Figura 8-30: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 4 da linha. .................................................................... 110
Figura 8-31: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 5 da linha. .................................................................... 111
xvi
Figura 8-32: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga
atmosfrica de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto
5 e medida sob o pra-raios 5 da linha. .................................................................... 111
xvii
Lista de Tabelas
Tabela 1-1: Cronograma de atividades. ...................................................................... 27
Tabela 3-1: Principais Constantes Dieltricas. ............................................................ 40
Tabela 3-2: Correntes de descarga mnimas interceptadas nos quatro nveis de
proteo normalizados................................................................................................ 42
Tabela 6-1: Valores mximos de tenso em decorrncia da aplicao de descargas
atmosfricas. .............................................................................................................. 69
Tabela 7-1: Caractersticas dos resistores no-lineares do modelo Pinceti e Giannetoni
(1999). ........................................................................................................................ 84
Tabela 7-2: Gama de Produtos ABB (ABB, 2004)....................................................... 85
Tabela 7-3: Caractersticas de proteo garantidas do pra-raios EXLIM Q-E (ABB,
2004). ......................................................................................................................... 87
Tabela 7-4: Tabela para determinao do valor mnimo de Ur do pra-raios (ABB,
2004). ......................................................................................................................... 88
Tabela 7-5: Caractersticas de proteo e dos encapsulamentos dos pra-raios EXLIM
Q-E (ABB, 2004). ........................................................................................................ 88
Tabela 7-6: Caractersticas de A0 e A1 do pra-raios EXLIM Q-E. ............................. 89
Tabela 8-1: Valores mximos de tenso e corrente na linha com 2 conjuntos de praraios em decorrncia da aplicao de descargas atmosfricas................................... 94
Tabela 8-2: Valores mximos de tenso e corrente na linha com 3 conjuntos de praraios em decorrncia da aplicao de descargas atmosfricas................................... 99
Tabela 8-3: Valores mximos de tenso e corrente na linha com 5 conjuntos de praraios em decorrncia da aplicao de descargas atmosfricas................................. 104
Tabela 8-4: Valores mximos de tenso e corrente na linha com 3 conjuntos de praraios em decorrncia da aplicao de descargas atmosfricas................................. 112
xviii
xix
xx
xxi
Resumo
Arajo, M. A. (2010). Projeto de um Sistema de Proteo Contra Descargas
Atmosfricas para uma Linha de Transmisso de 69 kV. So Carlos, 2010.
Trabalho de Concluso de Curso Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo.
xxii
xxiii
Abstract
Arajo, M. A. (2010). Project of a Lightning Protection System of a 69 kV
Transmission Line. So Carlos, 2010. Course Conclusion Project Engineering
School of So Carlos, University of Sao Paulo.
In huge countries, as Brazil, where the main energy sources have hydraulic
origin, it is necessary the construction of extensive transmission lines (TLs) that
interconnect these sources with the main consumption centres. As a consequence, the
route of these lines can embrace regions with diversified orographic characteristics and
constant climatic variations causing interactions with undesirable electromagnetic
phenomena, as atmospheric discharges, that are the main responsible for unscheduled
outages of overhead energy transmission lines due to the incidence on conductors or
on transmission towers.
It is in this context that this research is inserted through the development of a
Lightning Protection System for the protection of a transmission line that connects to a
small plant to a substation for power distribution.
It should be noted that during this conclusion course project, the mentioned
transmission line has been modeled and simulated with the computational software
ATP (Alternative Transients Program), through the graphic interface ATPDraw.
Furthermore, the JMarti model was used for the simulations of atmospheric discharges
and the model developed by Pinceti was used to represent the dynamic characteristics
of lightning rod and simulate them, as will be seem throughout this report.
Moreover, for the development of a lightning protection system, simulations of
atmospheric discharges were performed, as well as overvoltage calculations caused by
them and analysis of their results, so that, it was possible to perform the computational
modelling, using the software ATPDraw, the sizing and the location of the lightning rod
along the transmission line, and promote new simulations of atmospheric discharges,
with the objective of verify and analyse the protection project for the lightning rod for
the chosen line.
Keywords: Atmospheric Discharge, ATPDraw, Electric Power Transmission, Lightning
Rod.
xxiv
25
Captulo 1
Introduo
Cada vez mais os critrios de confiabilidade e continuidade do fornecimento de
energia eltrica, apontados e requeridos nos procedimentos normativos do Operador
Nacional do Sistema Eltrico (ONS) tm sido objeto de estudos e pesquisas tendo sua
nfase aumentada j que a dependncia da qualidade de vida e do progresso econmico
esto ainda mais atrelados qualidade dos servios relacionados energia eltrica,
tornando a mesma indispensvel ao homem, e tambm pela sedimentao do novo modelo
do setor eltrico, voltado para o desenvolvimento sustentvel e a responsabilidade
ambiental.
Muitos recursos tm sido investidos em estudos e desenvolvimento de tcnicas para
melhorar a qualidade do servio pblico de energia eltrica, em particular, os estudos de
proteo e coordenao de isolamento tm por finalidade adaptar a suportabilidade dos
equipamentos das subestaes, linhas de transmisso e linhas de distribuio frente s
sobretenses as quais esto sujeitos. Contudo, os critrios econmicos tm sido de grande
importncia na tomada de deciso neste campo, pois se procura o melhor cenrio entre a
proteo dos sistemas eltricos e o respectivo custo.
neste contexto que se insere o estudo e desenvolvimento dos sistemas de
proteo contra descargas atmosfricas (SPDAs) para proteo e coordenao de
isolamento de linhas de transmisso, de distribuio e subestaes contra desligamentos
no programados em virtude, sobretudo, da incidncia de descargas atmosfricas nos
condutores ou nas torres de transmisso. Nesta conjuntura os SPDAs tradicionalmente tm
sido designados por pra-raios, os quais tm como objetivo encaminhar a energia do raio,
desde o ponto em que ele atinge a edificao, instalao ou equipamento, at o
aterramento, da forma mais rpida e segura possvel.
No obstante, estima-se que as descargas atmosfricas causem ao Brasil
atualmente um prejuzo de milhes de reais. Esta a concluso do Grupo de Eletricidade
Atmosfrica (ELAT) do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), que realizou um
estudo junto s empresas do setor eltrico, telecomunicaes, seguro, equipamentos eletroeletrnicos, construo civil, aviao, agricultura, pecuria, entre outras, concluindo que os
raios causam prejuzos anuais de aproximadamente um bilho de dlares. O maior
26
27
dos
resultados
das
sobretenses
causadas
pelas
descargas
atmosfricas simuladas;
5. Verificao e anlise do projeto de proteo dos pra-raios na linha escolhida;
6. Elaborao da documentao e apresentao do trabalho de concluso de
curso.
Tabela 1-1: Cronograma de atividades.
Etapas
1
2010
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x x x x
x x x x x
x x x x x x x x x x x x x x x x
28
de transmisso estudada, e por meio destas sobretenses definir qual a mais elevada e em
que ponto ocorre para modelar os pra-raios a serem implementados.
No stimo captulo sero contemplados os requisitos necessrios para modelar um
pra-raios no software ATPDraw, alm de uma viso sobre os varistores de xido de zinco
e da configurao do modelo de pra-raios proposto por Pinceti e Giannetoni (1999), para
enfim determinar quais as caractersticas eltricas do pra-raios necessrio a linha real
selecionada e realizar a validao do mesmo.
No oitavo captulo sero apresentadas as simulaes de descargas atmosfricas na
linha aps a instalao dos pra-raios na mesma e por meio dessas simulaes ser
determinado o nmero de pra-raios necessrio para proteo da linha e a localizao dos
mesmos. Tambm sero avaliadas as sobretenses geradas pelas descargas frente
proteo realizada pelos pra-raios a fim de diagnosticar a eficincia dos mesmos.
No nono captulo sero expostas as concluses desta pesquisa de implementao
de um SPDA na linha real escolhida por meio da instalao de pra-raios na mesma.
Por fim, no dcimo captulo ser ilustrada a lista de referncias bibliogrficas
utilizada para a realizao deste trabalho de concluso de curso.
29
Captulo 2
Levantamento Bibliogrfico
30
31
uso de pra-raios radioativos. Com isso, atravs dos conceitos apresentados sobre praraios torna-se possvel constituir em conjunto com um sistema de aterramento um SPDA
robusto e eficiente frente ocorrncia de descargas atmosfricas.
Andrade et. al. (2005) apresentam as aes que vem sendo desenvolvidas pelo
Grupo de Trabalhos de Melhoria de Desempenho de LTs (GTMD) da CEMIG no sentido de
reduzir os impactos provocados pelas descargas atmosfricas no sistema eltrico da
empresa. A CEMIG D possui cerca de 16.119 km de linhas de transmisso, nas tenses
que variam de 34,5 a 161 kV. O elevado ndice de descargas atmosfricas no estado de
Minas Gerais, aliado a altas resistividades do solo, tem sido a causa principal do mau
desempenho das linhas, sendo responsvel por cerca de 75% de seus desligamentos. O
GTMD de LTs da CEMIG vem, h mais de 10 anos, estudando e buscando implantar
melhorias de desempenho em linhas de transmisso que sofrem acentuadamente a ao
de descargas atmosfricas. No passado, as aes adotadas eram apenas medidas
tradicionais de melhoria de desempenho, atuando na melhoria do aterramento, da
resistividade do solo, da blindagem, no nvel bsico de isolamento (NBI) da cadeia, etc.
Essas medidas nem sempre foram suficientes para conseguir a melhoria de desempenho
almejada. Com o surgimento dos pra-raios de ZnO, de corpo polimrico, tornou-se
possvel a execuo de melhorias significativas de desempenho por meio da limitao de
sobretenso nos terminais da cadeia de isoladores. Foram instalados pra-raios de ZnO em
6 LTs da CEMIG, tendo sido obtidos resultados excelentes no desempenho dessas linhas.
Os estudos para execuo de melhoria de desempenho foram feitos buscando-se, em
primeiro lugar, a adoo de medidas convencionais, as quais seriam: melhoria do
aterramento atravs do redimensionamento dos cabos contrapesos e sistema de
aterramento; melhoria da resistividade do solo na regio dos cabos contrapesos, atravs da
adio de redutor de resistividade, p. ex. bentonita; melhoria da blindagem, atravs do
redimensionamento do sistema de pra-raios; e melhoria do sistema de isolamento;
redimensionando as cadeias de isoladores. Em uma segunda fase, se as medidas
convencionais no so suficientes para a melhoria desejada de seu desempenho, estudos e
simulaes so realizadas visando a instalao de pra-raios de ZnO, utilizando um
enfoque tcnico-econmico para sua aplicao. So levantados os trechos crticos da LT,
considerando o perfil, a distribuio de resistncias de aterramento, o levantamento do
histrico de manchas de descargas atmosfricas atravs do Sistema de Localizao de
Tempestades (SLT) e a localizao de faltas. So executadas simulaes para os trechos
crticos, visando uma otimizao do nmero de pra-raios de ZnO/estrutura versus custo de
melhoria de desempenho.
Na CEMIG j foram instalados pra-raios de ZnO em seis LTs, sendo que cada LT
teve uma caracterstica de instalao diferente. Somente uma LT, a LT3 Ouro Preto 2 -
32
Taquaril 138 kV, teve pra-raios de ZnO instalados em todas as fases e em todas as
estruturas da linha, onde se pde verificar a excelncia na melhoria de seu desempenho.
Enfim, os estudos de melhoria de desempenho para linhas de transmisso sob a
ao de descargas atmosfricas, realizados pela CEMIG, trouxeram excelentes benefcios
para a operao do sistema e para a qualidade da energia fornecida aos consumidores
atendidos pelas LTs onde as melhorias recomendadas pelos estudos foram implantadas. O
GTMD recomenda que, nas ampliaes de sistema previstas pelo planejamento para uma
determinada regio, deve-se procurar contemplar as aes relativas a melhorias de
desempenho de LTs da regio de abrangncia das ampliaes.
Miranda et. al. (2007) descrevem as aes desenvolvidas e executadas visando
melhoria de desempenho da LT Guilman Amorim Ipatinga 1, 230 kV, e a eficincia da
metodologia utilizada em termos de resultados e ganhos para a operao e manuteno da
mesma frente ocorrncia de descargas atmosfricas.
A LT Guilman Amorim - Ipatinga 1, 230kV da CEMIG percorre uma regio com alta
resistividade do solo e alto ndice de incidncia de descargas atmosfricas. Com o objetivo
de melhorar seu desempenho, desenvolveu-se uma srie de aes: aplicao de
metodologia no-convencional para seleo de estruturas crticas para o desempenho da
linha, reconstituio do aterramento, reesticamento de cabo Optical Ground Wire (OPGW) e
instalao de pra-raios de xido de zinco em pontos crticos selecionados.
De 1998 a 2001, a LT Guilman Amorim apresentava um desempenho frente a
descargas atmosfricas no satisfatrio em virtude dos repetidos desligamentos. A cada
ocorrncia verificava-se um afundamento de tenso e conseqente rejeio de carga na
regio leste do estado. Em funo disso, os grandes consumidores atingidos apresentavam
freqentes reclamaes junto CEMIG. Alm disso, desses desligamentos foi verificado
que em 90% dos casos havia descargas atmosfricas ocorrendo no trecho da LT onde os
desligamentos foram localizados.
A melhoria de desempenho da linha consistiu de vrias medidas, sendo a principal a
aplicao da metodologia do ndice de severidade desenvolvida em pesquisa dentro de
uma concepo moderna e inovadora, que utiliza informaes de descargas atmosfricas
providas pelo SLT e parmetros da linha para determinar as torres mais crticas que
requerem o foco na manuteno.
Tal projeto, que foi concludo com sucesso em setembro de 2005, teve foco
principalmente na melhoria de aterramento de algumas torres da linha, reesticamento de
um trecho de cabo OPGW e instalao de pra-raios de xido de zinco em alguns pontos.
Desde ento, houve uma reduo no nmero de desligamentos por descargas
atmosfricas, melhoria de at 80% de alguns de seus ndices de desempenho e reduo de
reclamaes por parte dos consumidores. Nesse projeto, a localizao e a disposio dos
33
34
a adio do supressor de surto mostrou-se bastante eficaz, pois o nvel de tenso de surto
sofreu uma reduo drstica, alm de apresentar tambm uma tendncia de crescimento
conforme se aumenta o valor da resistncia de terra. Para os casos apresentados, pode-se
ressaltar que o valor da resistncia de aterramento dos transformadores de distribuio
possui influncia direta no nvel da tenso de surto que atinge a baixa tenso. Quanto maior
o valor desta resistncia maior ser o nvel da tenso de surto que reflete na baixa tenso
devido incidncia de descargas atmosfricas.
Galvo et. al. (1997) mostram os estudos desenvolvidos num mbito de cooperao
cientfica entre Eletrobrs Furnas e USP para determinar as condies de aplicao, tipo e
valores nominais de pra-raios de linha, visando a sua aplicao em algumas linhas de
transmisso em 138 kV para melhorar o seu desempenho frente a surtos atmosfricos.
Descrevem-se os clculos efetuados para definir as caractersticas dos pra-raios, sua
posio ao longo da linha e o desempenho operativo da linha antes e aps a instalao de
pra-raios. So apresentadas tambm algumas consideraes com relao a custos e
confiabilidade destes equipamentos. Dessa forma, no desenvolvimento do trabalho foram
analisados os seguintes itens: determinao da influncia do posicionamento dos pra-raios
nas fases, ou em torres especficas, sobre os ndices de desligamentos da linha e sobre os
nveis de absoro de energia dos pra-raios; avaliao comparativa da utilizao dos praraios de linha em relao aos mtodos clssicos de controle dos desligamentos para as
descargas atmosfricas; levantamento das caractersticas geomtricas e eltricas das
linhas de transmisso e topogrficas da regio; anlise da utilizao de pra-raios com ou
sem centelhador e avaliao do desempenho da linha frente a descargas atmosfricas sem
pra-raios nas cadeias de isoladores, englobando anlises que identificam regies crticas.
Por meio de tais consideraes concluiu-se que pra-raios instalados em uma torre no
propiciam uma ajuda significativa a torres adjacentes sem pra-raios, a eficcia da
aplicao de pra-raios para a reduo do nmero global de desligamentos da linha diminui
consideravelmente na hiptese de sua instalao em torres intercaladas, e tendo-se
resistncias de aterramento diferentes ao longo do trecho, os pra-raios devem ser
prioritariamente instalados nas torres de maior resistncia de aterramento. Quanto aos
valores nominais dos pra-raios, verificou-se, para a faixa de 108 kV 144 kV, influncia
no significativa nos ndices de desligamento. A mesma concluso foi obtida no que se
refere presena ou no de centelhador externo. Dessa forma, a definio do tipo e
caractersticas do pra-raios no influenciada por este aspecto. No artigo em questo,
preferencialmente foi estudado o caso de pra-raios sem centelhador, e deste modo o praraios com centelhador foi analisado de modo simplificado. Quanto ao circuito duplo, apesar
das simulaes terem sido executadas para uma resistncia de aterramento de valor baixo,
verifica-se a grande contribuio que a instalao de apenas um pra-raios na fase inferior
35
36
37
Captulo 3
Descargas Atmosfricas
Equao 3.1
38
39
Dessa forma, como j se conhece melhor como se formam as cargas nas nuvens,
pode-se visualizar o processo de descarga e formao do raio.
40
3x10
leo
2,3
1,5x10
Papel
2x10
Porcelana
2x10
Vidro
3x10
Parafina
3x10
Quartzo fundido
4x10
Polietileno
2,6
5x10
Mica
2x10
41
retorno, que vai da terra para a nuvem com velocidade de 30.000 km/s, como se v na
Figura 3-2.
Ressalta-se que no raio principal a amplitude dos picos de corrente pode alcanar
valores entre 2.000 e 200.000 Ampres, sendo ainda possvel a ocorrncia de uma terceira
descarga de curta durao com correntes entre 100 e 1.000 Ampres, completando, com as
trs descargas, a formao dos temidos raios.
Alm disso, sabido que prximo Linha do Equador, da totalidade de raios de uma
tempestade, a maioria ocorre entre nuvens, ou seja, paralelamente superfcie da terra,
mas medida que a latitude aumenta, essa tendncia diminui.
3.4.1 - PRECURSOR
Segundo Coutinho e Alto (2003, p. 13) um piloto descendente (precursor), ou seja,
um canal condutor ionizado, que caminha por saltos sucessivos em direo terra originase a partir da ruptura do dieltrico formado pelo ar no momento em que o potencial de uma
nuvem carregada relativamente terra ultrapassa determinado valor. Esta descrio s
possvel atravs de uma tcnica fotogrfica adequada a qual mostra uma linha quebrada
descendente de trechos retilneos com orientaes aleatrias, j que tais orientaes
dependem das heterogeneidades no entorno da cabea de cada trecho precedente, como
mostram a Figura 3-3 e a Figura 3-4.
42
3,7
20
% de Raios
Captados
-98
II
6,1
30
-80
III
10,6
45
-70
IV
16,5
60
-60
Por fim, tendo em mente que os raios avanam por saltos com direes aleatrias e
com comprimentos de dezenas ou at centenas de metros, o seu ponto de impacto s
definido no ltimo salto, portanto quanto maior a corrente do raio mais facilmente o mesmo
captado.
43
Figura 3-4: Descarga descendente, com piloto ascendente ( direita) para um ramo lateral da
descarga.
3.5 - DESCARGA
Os relmpagos podem originar-se de uma ou vrias descargas, chamadas
descargas de retorno, sendo que no primeiro caso ele chamado de relmpago simples e,
no segundo, de relmpago mltiplo.
44
45
Captulo 4
Sistema de Proteo Contra Descarga Atmosfrica
A partir dos estudos realizados a respeito dos diferentes mtodos que podem ser
utilizados para proteger e melhorar o desempenho de linhas de transmisso frente aos
distrbios provocados por descargas atmosfricas destacou-se o SPDA como um dos
principais mtodos empregados para este fim, mais precisamente empregando os praraios de xido de zinco.
Sendo assim, baseando-se em Santos (2007) e em Silva e Junior (2004) a seguir
ser apresentada a funo e composio dos SPDAs, bem como os conceitos bsicos
sobre pra-raios, especificando as caractersticas construtivas dos pra-raios a xido de
zinco, seu envelhecimento e degradao, desempenho frente a surtos atmosfricos, alm
de tambm serem mostrados os conceitos, finalidades, requisitos e fatores que influenciam
na realizao de aterramentos.
46
Segunda Funo: oferecer descarga eltrica que for cair em suas proximidades
um caminho preferencial, reduzindo os riscos de sua incidncia sobre as estruturas.
Captao:
Tm como funo receber as descargas que incidam sobre o topo das estruturas e
distribu-las pelas descidas;
Descidas:
Aterramento:
4.3 - PRA-RAIOS
necessria a instalao de dispositivos de proteo com a finalidade de prevenir e
evitar que os equipamentos de um sistema eltrico ou de uma instalao industrial sejam
danificados por sobretenses, sendo os pra-raios os equipamentos mais indicados para
47
esta finalidade. Tais dispositivos devem atuar como limitadores de tenso, impedindo que
valores acima de um determinado nvel pr-estabelecido possam alcanar os equipamentos
para os quais fornecem proteo.
Os pra-raios so equipamentos habitualmente usados para proteger o isolamento
de vrios tipos de dispositivos eltricos, tais como transformadores reguladores de tenso,
e linhas de transmisso e distribuio. Os mesmos funcionam como uma alta impedncia
sob tenso nominal de operao e como uma baixa impedncia durante a condio de
surto de tenso. Alm disso, atuam na conduo de corrente ao solo ao mesmo tempo em
que limitam a solicitao de tenso imposta ao equipamento protegido ao valor da sua
tenso residual acrescida queda de tenso indutiva devido corrente de descarga no
condutor de descida para a terra (Santos, 2007).
Ademais, os pra-raios so empregados na proteo do isolamento de LTs e linhas
de distribuio (LDs) contra descargas atmosfricas, e para anteparar falhas dieltricas
evitando interrupes no fornecimento de energia eltrica. Para a seleo das tenses
nominais dos pra-raios a serem usados nos projetos de proteo preciso consultar as
normas tcnicas e os catlogos dos fabricantes de pra-raios.
Adverte-se que na proteo de equipamentos como cabos subterrneos se faz
necessria a escolha de pra-raios com os nveis de proteo reduzidos, mas para a
proteo de linhas areas isto no preciso j que os nveis de proteo dos pra-raios
geralmente so inferiores aos nveis de isolamento das mesmas (Santos, 2007).
Ressalta-se que um pra-raios corretamente instalado reduz significativamente os
perigos e os riscos de danos, pois captar os raios que iriam cair nas proximidades de sua
instalao, contudo prefervel no ter pra-raios algum a ter pra-raios mal instalados.
48
49
50
Alm disso, a resistncia apresentada pelos resistores a ZnO varia com a tenso de
modo proporcionalmente muito maior que a dos resistores a SiC. No entanto, os resistores
a ZnO permitem o passagem de uma pequena corrente de fuga resultando em perdas de
potncia ao circular pelos mesmos sob tenso e freqncia industrial, sendo que esta perda
proporcional tenso e temperatura dos pra-raios.
Por fim, atualmente alguns tipos de resistores a ZnO produzidos no Brasil possuem
uma grande tendncia a aumentar a perda de potncia com o decorrer do tempo resultando
no aumento da temperatura dos mesmos. Em detrimento deste fato, os pra-raios a ZnO
sem centelhadores podem sofrer um fenmeno de avalanche trmica conhecido por
Thermal Runaway, que consiste no aumento descontrolado da temperatura, a qual pode
subir rapidamente e danificar o pra-raios por meio da formao de pontos de
superaquecimento, fuso e tenses devido aos elevados gradientes da mesma (Santos,
2007).
51
Estas caractersticas podem ser explicadas por meio do mecanismo Schottky, sendo
as trs regies anteriormente mencionadas descritas e definidas a seguir. A Regio - I
definida como a regio de baixa densidade de corrente, na qual a tenso aplicada resulta
em um campo eltrico de baixa densidade, insuficiente para promover uma diminuio
expressiva na altura das barreiras de potencial, fazendo com que o resistor a ZnO
apresente comportamento caracterstico de um resistor linear de alto valor. J a Regio - II
definida como a regio de mdia densidade de corrente, em que o aumento da tenso
aplicada acarreta um aumento do campo eltrico, e por conseguinte causa uma reduo da
altura das barreiras de potencial, obrigando que o resistor a ZnO passe a apresentar
desempenho altamente no linear. Entretanto, h reduo das barreiras de potencial at
certo limite a partir do qual o resistor a ZnO volta a proporcionar um comportamento igual
ao de um resistor linear de baixo valor, controlado pelo desempenho linear dos cristais de
xido de zinco, fazendo com que o resistor atue na Regio III, ou seja, na regio de alta
densidade de corrente.
52
Figura 4-4: Caracterstica potncia consumida versus tempo para resistores a xido metlico
de primeira, segunda e terceira gerao.
53
Figura 4-5: Fator de correlao da corrente de fuga com o nmero de descargas para um
resistor a xido de zinco tpico para um surto de 8x20s 400A/cm.
54
Figura 4-6: Fator de correlao da corrente de fuga com o nmero de descargas para um
resistor a xido de zinco tpico para um surto de 500x1500s 35A/cm.
55
4.4 - ATERRAMENTO
Segundo Silva e Junior (2004, p. 7) um aterramento eltrico definido como uma
ligao eltrica proposital de um sistema fsico ao solo, sendo constitudo essencialmente
pelos eletrodos de aterramento, conexes destes eletrodos ao sistema a ser protegido, e a
terra que os envolve.
A finalidade de um sistema de aterramento garantir a segurana das pessoas e
animais, que de alguma forma so beneficiados pelo mesmo, uma vez que projetado para
impedir as correntes de modo comum, garantido tranqilidade para os operrios que
prestam manuteno nas LTs e LDs, aos usurios de uma instalao eltrica de uma casa,
prdio e empresa, e tambm a segurana de quaisquer equipamentos ligados a uma fonte
de energia eltrica.
Alm disso, os SPDAs tambm so constitudos por sistemas de aterramento j que
os mesmo so incumbidos e projetados para escoar as descargas atmosfricas diretamente
para terra fornecendo s mesmas um caminho preferencial para conduo das cargas
eltricas das nuvens que necessitam descer e neutralizar as cargas opostas presentes na
Terra.
56
4.4.2 - FINALIDADES
Ainda segundo Silva e Junior (2004, p. 12) as principais finalidades dos sistemas de
aterramento so as seguintes:
57
4.4.3 - REQUISITOS
Tambm segundo Silva e Junior (2004, p. 12) para ser considerado perfeito um
sistema de aterramento deve conter as seguintes caractersticas:
Segurana:
ndice
de
segurana
de uma instalao
est
sujeito ao
Estabilidade: para se ter um sistema de aterramento estvel imprescindvel installo em um meio com resistividade constante em relao s condies climticas,
sendo que isto pode ser conseguido naturalmente ou artificialmente com tratamento
do solo, por exemplo, com aplicao de bentonita.
58
59
Captulo 5
Levantamento e Modelagem da Linha de
Transmisso
60
61
62
PI;
JMarti;
Bergeron;
Noda;
Semlyen.
Tendo em vista os cinco modelos mencionados e as particularidades da linha
63
Resistividade do solo;
Dimetro do condutor.
Por meio das consideraes acima descritas, a rede foi modelada usando o ATP,
com a execuo da rotina LCC para o clculo dos parmetros eltricos da linha baseados
nos valores da tabela de condutores conforme encontrado em Fuchs (1979). Tais valores
sustentaram a configurao da modelagem proposta e, viabilizaram as simulaes dos
transitrios eletromagnticos para a determinao dos valores de tenso e corrente ao
longo da linha frente a distrbios de natureza interna e externa, como as descargas
atmosfricas.
Na Figura 5-7, tem-se o componente LCC (Line/Cable Constants) fornecido pelo
programa ATP por meio da interface ATPDraw e com o qual foram calculados os
parmetros acima mencionados. Evidencia-se tambm que com o componente LCC podese escolher o modelo matemtico que ser empregado, como mencionado na seo 5.2
anteriormente. No obstante, tambm se pode inserir o valor da resistividade do solo, a
64
A Figura 5-8 demonstra que por meio do componente LCC inserem-se os dados que
caracterizam os condutores do sistema em anlise, tais como: o raio interno e externo do
condutor, sua resistncia, as distncias horizontais e as alturas dos condutores, na torre e
no meio vo, em relao ao solo (Biasotto, 2009).
65
LCC
LCC
LCC
LCC
LCC
LCC
LCC
LCC
0.119 km
1.784 km
0.601 km
3.42 km
0.845 km
1.485 km
0.483 km
0.177 km
SOZ
Y
SAT
Dessa forma, como a linha j foi devidamente modelada e seus parmetros obtidos
pelo componente LCC, alm de definidos os modelos matemticos mais adequados s
configuraes da mesma, resta ento executar as simulaes de descargas atmosfricas.
66
67
Captulo 6
Anlise e Simulao das Sobretenses Causadas
pela Ocorrncia de Descargas Atmosfricas
68
durante
as
simulaes,
as
extremidades
da
mesma
foram
aterradas,
Ponto 2
Ponto 1
LCC
0.119 km
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
LCC
LCC
LCC
1.784 km
0.601 km
3.42 km
Ponto 6
Ponto 8
Ponto 7
LCC
LCC
LCC
0.845 km
1.485 km
0.483 km
LCC
Ponto 9
0.177 km
Posto isto, para fins de comparao dos valores de pico de tenso aps a aplicao
de uma determinada descarga atmosfrica em um ponto especifico da linha, a Tabela 6-1
apresenta os valores mximos de tenso por fase obtidos com o auxlio do ATP, sejam
estes positivos ou negativos, para cada tipo de corrente de descarga simulada, bem como
para cada tipo de impedncia do canal de ionizao, ponto de incidncia e ponto de
medio. Ressalta-se que os pontos onde foram aplicadas e medidas as descargas e
identificados na Tabela 6-1 como ponto 2, ponto 5 e ponto 8 representam respectivamente
um ponto imediatamente aps a usina, um ponto que equivale ao meio da linha
aproximadamente, e um ponto imediatamente anterior subestao.
69
Amplitude / Canal
ionizao
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 1000 ohms
10kA / 3000 ohms
10kA / 3000 ohms
Ponto de
Incidncia
2
2
2
5
5
5
8
8
8
2
2
1.111.208,00
1.218.367,00
2.383.718,00
5
5
5
8
8
8
2
2
2
5
5
5
8
8
8
2
2
2
5
5
5
8
8
8
2
2
2
5
5
5
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
424.407,08
406.855,71
-2.102.250,00 -1.800.530,00
661.223,46
656.786,25
808.584,34
999.986,53
434.432,35
418.821,98
463.119,19
367.194,67
331.535,13
392.730,05
175.321,62
172.717,28
181.991,63
145.254,42
163.857,21
156.917,63
-770.892,32
-672.589,89
254.608,99
252.727,01
166.099,41
135.818,93
260.715,83
259.632,36
431.615,09
473.097,44
363.862,95
449.993,94
195.494,56
188.469,89
208.403,64
165.237,60
190.983,19
183.085,07
-946.011,49
-810.237,13
297.550,56
295.553,81
198.647,84
161.418,78
302.160,89
296.954,08
500.043,39
548.264,93
184.186,19
218.183,36
97.400,90
95.954,04
101.106,46
80.696,90
91.031,79
87.176,46
-428.273,51
-373.661,05
141.449,44
140.403,89
732.951,06
2.542.751,00
1.460.041,00
2.184.379,00
760.497,63
353.582,89
857.883,00
310.026,32
144.897,72
281.871,84
977.255,93
561.864,72
136.655,61
581.360,80
924.648,03
982.970,74
342.223,93
159.112,30
329.827,98
1.144.238,00
657.018,33
155.558,12
665.750,70
1.072.673,00
476.601,67
172.236,84
80.498,73
156.595,47
542.919,96
312.147,07
Fase C (V)
1.906.407,00
688.947,37
321.994,93
626.381,87
-1.569.470,00
1.248.588,00
303.679,14
1.291.913,00
2.054.773,00
345.684,72
1.479.446,00
70
8
8
8
2
2
2
5
5
5
8
8
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
2
5
8
92.277,45
144.842,13
239.786,16
202.146,08
108.608,09
115.779,80
106.101,77
-525.561,94
165.305,87
110.359,91
167.867,16
277.801,89
75.454,96
144.240,20
262.831,91
249.996,63
104.705,50
91.798,67
101.713,93
-450.131,74
164.196,56
89.677,10
164.974,49
304.591,63
75.919,78
322.978,22
513.693,35
546.094,86
190.124,41
88.395,72
183.237,77
635.687,73
365.010,19
86.421,18
369.861,50
595.929,47
A partir da Tabela 6-1 depreende-se que os casos que apresentam maior pico de
tenso em virtude das descargas atmosfricas aplicadas linha so os que possuem
corrente de descarga de 10 kA e resistncia do canal de ionizao de 3 k. Tambm se
averigua que as sobretenses provocadas pelas descargas so diretamente proporcionais
intensidade da corrente, ou seja, quanto maior a corrente da descarga, maiores sero os
picos de sobretenso medidos na linha, e que quanto maior a resistncia em paralelo
linha, representando o canal de ionizao, maior ser a parcela de corrente a percorrer a
mesma causando uma maior sobretenso.
A seguir, so mostrados os grficos das simulaes com respeito s situaes de
descargas atmosfricas de interesse para o modelo simplificado da linha conforme
apresentado na Figura 6-1, na qual nota-se uma ligao representando uma descarga em
um ponto especfico da linha, que neste caso o ponto 2 da mesma. Dessa mesma forma,
tambm sero feitas as ligaes para descargas em outros pontos da linha, mudando,
evidentemente, a posio da aplicao da descarga e da resistncia que representa o canal
de ionizao do ar, quando necessrio. Adverte-se que em todas as simulaes deste
trabalho a FASE A esta em cor VERDE, a FASE B em AZUL e a FASE C em VERMELHO,
nos grficos apresentados.
Da Figura 6-1 Figura 6-7 so expostas as formas de onda das tenses em
decorrncia da aplicao de uma descarga atmosfrica com corrente de 2,5 kA e
resistncia do canal de ionizao de 1 k e 3 k, nos pontos 2, 5 e 8 respectivamente.
Observando tais figuras infere-se que as sobretenses geradas em conseqncia das
descargas so maiores para os casos em que a resistncia do canal de ionizao maior,
como foi constatado na Tabela 6-1.
71
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_2>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_2>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_2>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-2: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 2 e medida no
ponto 2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_5>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_5>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_5>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-3: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 5 e medida no
ponto 2 da linha.
72
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_8>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_8>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_1K_trecho_8>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-4: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 8 e medida no
ponto 2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_2>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_2>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_2>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-5: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 2 e medida no
ponto 2 da linha.
73
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_5>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_5>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_5>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-6: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no
ponto 2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_8>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_8>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_2.5kA_3K_trecho_8>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-7: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 2,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3K, aplicada no ponto 8 e medida no
ponto 2 da linha.
74
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_2>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_2>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_2>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-8: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 2 e medida no
ponto 2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_5>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_5>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_5>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-9: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 5 e medida no
ponto 2 da linha.
75
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_8>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_8>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_1K_trecho_8>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-10: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 8 e medida no
ponto 2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_2>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_2>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_2>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-11: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 2 e medida no
ponto 2 da linha.
76
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_5>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_5>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_5>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-12: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no
ponto 2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_8>X0001A(Type 4
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_8>X0001B(Type 4
2000000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_4.5kA_3K_trecho_8>X0001C(Type 4
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-13: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 4,5kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 8 e medida no
ponto 2 da linha.
Por fim, da Figura 6-14 Figura 6-19 apresentam-se as formas de onda das tenses
em decorrncia da aplicao de uma descarga atmosfrica com corrente de 10 kA e
resistncia do canal de ionizao de 1 k e 3 k, nos pontos 2, 5 e 8 respectivamente.
Avaliando tais figuras conclui-se que pico das tenses nas fases logo aps o instante de
aplicao da descarga atinge valores extremamente elevados, comprovando a importncia
das simulaes de descargas atmosfricas em relao s sobretenses em linhas de
subtransmisso. Alm disso, na Figura 6-18 observa-se que o caso mais crtico para a linha
77
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_2>X0001A(Type 4)
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_2>X0001B(Type 4)
2500000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_2>X0001C(Type 4)
2000000
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-14: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 2 e medida no ponto
2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_5>X0001A(Type 4)
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_5>X0001B(Type 4)
2500000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_5>X0001C(Type 4)
2000000
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-15: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
2 da linha.
78
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_8>X0001A(Type 4)
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_8>X0001B(Type 4)
2500000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_1K_trecho_8>X0001C(Type 4)
2000000
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-16: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 1k, aplicada no ponto 8 e medida no ponto
2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_2>X0001A(Type 4)
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_2>X0001B(Type 4)
2500000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_2>X0001C(Type 4)
2000000
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-17: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 2 e medida no ponto
2 da linha.
79
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_5>X0001A(Type 4)
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_5>X0001B(Type 4)
2500000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_5>X0001C(Type 4)
2000000
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
0
1
Time (ms)
Electrotek Concepts
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-18: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
2 da linha.
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_8>X0001A(Type 4)
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_8>X0001B(Type 4)
2500000
Souzassg_pi_JMarti_Gera_Desc_atm_10kA_3K_trecho_8>X0001C(Type 4)
2000000
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
0
Electrotek Concepts
1
Time (ms)
2
TOP, The Output Processor
Figura 6-19: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 8 e medida no ponto
2 da linha.
80
81
Captulo 7
Modelagem e Validao de Pra-Raios no Software
ATPDraw
Neste captulo sero apresentados os requisitos necessrios para modelar um praraios no software ATPDraw, alm de uma viso sobre os varistores de ZnO e da
configurao do modelo de pra-raios proposto por Pinceti e Giannetoni (1999), para enfim
determinar quais as caractersticas eltricas do pra-raios necessrio para a linha
selecionada e realizar a validao do mesmo.
82
L0
L1
R0
R1
UI
UI
MOV
MOV
A Figura 7-2 ilustra o modelo de Pinceti e Giannetoni (1999), na qual se pode ver na
extrema esquerda uma Fonte 15 do tipo Heidler, responsvel por representar a aplicao
de uma descarga atmosfrica no sistema. Alm disso, existem dois elementos
denominados MOV, os quais so responsveis por representar os resistores no-lineares
A0 e A1 atravs dos componente MOV Type 92, ou seja, representar o pra-raios.
83
L0
L1
UI
UI
MOV
MOV
Equao 7.2
84
Tabela 7-1: Caractersticas dos resistores no-lineares do modelo Pinceti e Giannetoni (1999).
A0
A1
Corrente
(kA)
Tenso (pu) Tenso (pu)
2,00E-06
0,81
0,623
0,1
0,974
0,788
1,052
0,866
1,108
0,922
10
1,195
1,009
20
1,277
1,091
85
Classificao do
Pra-Raios
Tipo
Tenso
Max do
Sistema
Um
(kVrms)
Tenso
Nominal
Ur
(kVrms)
Requisito de
Energia /
Intensidade de
Descarga
Atmosfrica
Resistncia
Mecnica
(Nm)
PEXLIM:
Pra-Raios
Encapsulado
em Polmero
de Silicone
PEXLIM R
24 - 170
18 - 144
Moderado
1.600
PEXLIM Q
52 - 420
42 - 360
Alto
4.000
PEXLIM P
52 - 420
42 - 360
Muito Alto
4.000
Como j se sabe, a tenso da linha 69 kV, contudo deve ser instalado um praraios em cada fase da mesma, logo a tenso mxima de sistema a ser considerada igual
a tenso de fase da linha, ou seja, 39,837 kV. Assim, como se busca proteger a linha contra
descargas atmosfricas de 10 kA o pra-raios a ser implementado deve ser do tipo PEXLIM
R, como se v na Tabela 7-2.
Normalmente, os pra-raios so classificados em diferentes classes de acordo com
seus nveis de proteo, ensaios de durabilidade, existncia ou no de dispositivos de alvio
de presso e tenses do sistema para as quais foram projetados. Dessa forma, por meio da
Tabela 7-2 depreende-se que o pra-raios a ser usado neste trabalho deve ser de classe 2
j que a corrente de descarga simulada de 10 kA e a tenso mxima do sistema 39,837
kV. Contudo, para determinar exatamente esta classe necessita-se saber qual a intensidade
de descarga atmosfrica.
Dessa maneira, sabendo que de acordo com Kindermann (1992), o ndice cerunico
de Campinas, regio onde se situa a linha de transmisso escolhida para esse estudo, de
51, como se verifica na Figura 7-4, calcula-se a densidade de raios para esta regio com
Equao 3.1, do Captulo 3.
86
Tenso mxima de sistema (Um): a tenso mxima entre fases durante servio
normal.
Tenso nominal (Ur): para cumprir o padro IEC, um pra-raios precisa suportar sua
tenso nominal (Ur) durante 10 segundos aps ter sido pr-aquecido a 60 C e
submetido a uma injeo de energia como definido no padro. Ur dever ento
igualar, pelo menos, os 10 segundos de capacidade de sobretenso temporria de
um pra-raios. Alm disso, a tenso nominal usada como parmetro de referncia.
87
Tabela 7-3: Caractersticas de proteo garantidas do pra-raios EXLIM Q-E (ABB, 2004).
Tenso
Mxima
de
Sistema
Tenso Capacidade
Nominal
TOV*
Um
Ur
Uc
1s
10s
5 kA
10 kA
20 kA
[kVrms]
[kVrms]
[kVrms]
[kVrms]
[kVrms]
[kVpico]
[kVpico]
[kVpico]
18
14,4
20,7
19,8
44
46,7
52,3
21
16,8
24,1
23,1
51,3
54,4
61
24
19,2
27,6
26,4
58,7
62,2
69,7
27
21,6
31
29,7
66
70
78,4
30
24
34,5
33
73,3
77,7
87,1
33
26,4
37,9
36,3
80,6
85,5
95,8
36
28,8
41,4
39,6
88
93,3
105
39
31,2
44,8
42,9
95,3
102
114
42
34
48,3
46,2
103
109
122
48
38
55,2
52,8
118
125
140
42
34
48,3
46,2
103
109
122
48
38
55,2
52,8
118
125
140
51
41
58,6
56,1
125
133
148
54
43
62,1
59,4
132
140
157
60
48
69
66
147
156
175
75,9
72,6
162
171
192
24
36
52
66
53
*TOV Sobretenses temporrias.
88
Tabela 7-4: Tabela para determinao do valor mnimo de Ur do pra-raios (ABB, 2004).
Aterramento
do Sistema
Durao da
Falha
Tenso do
Sistema Um [kV]
Tenso Nominal
Mnima Ur [kV]
Eficaz
1s
100
0,8xUm
Eficaz
1s
123
0,72xUm
No-eficaz
10s
170
0,8xUm
0,72xUm
EXLIM T
No-eficaz
2h
170
1,11xUm
No-eficaz
> 2h
171
1,25xUm
[kVrms]
24
18-27
YV024
36
30-48
42-60
66
52
[kVpico]
[kVrms]
[kVrms]
[kVpico]
1863
310
150
150
250
YV036
1863
310
150
150
250
YV052
1863
310
150
150
250
YV052
2270
370
180
180
300
89
251,1
193,13
0,1
301,94
244,28
326,12
268,46
343,48
285,82
10
370,45
312,79
20
395,87
338,21
Dessa forma, com os parmetros j determinados faz-se a modelagem dos praraios no ATPDraw por meio do componente MOV Type 92, gerando as curvas dos
resistores no-lineares A0 e A1, mostradas na Figura 7-5 e Figura 7-6, respectivamente.
90
Figura 7-7: Resposta do modelo de Pinceti e Giannetoni (1999) para forma de onda 1,2x50s e
corrente de descarga 10 kA.
91
92
93
Captulo 8
Anlise e Simulao da Proteo Realizada pelos
Pra-Raios
na
Linha
frente
Ocorrncia
de
Descargas Atmosfricas
94
Pra-Raios 1
LCC
I
0.119 km
LCC
1.784 km
LCC
0.601 km
LC C V
3.42 km
LCC
LCC
0.845 km
1.485 km
LC C
0.483 km
LCC
I
Pra-Raios 2
0.177 km
MOV
MOV
MOV
MOV
Figura 8-1: Modelo simplificado da linha com pra-raios instalados nos extremos.
Tabela 8-1: Valores mximos de tenso e corrente na linha com 2 conjuntos de pra-raios em
decorrncia da aplicao de descargas atmosfricas.
Linha com 2 Pra-Raios
Equipamento
Ponto de Medio
Fase A
Fase B
Fase C
3.181,04
-3.049,42
8.754,64
-232.843,75
-220.419,72
265.521,81
2.909,17
2.118,67
8.159,17
-208.937,48
-184.492,75
241.752,51
-818.458,85
-568.811,32
1.408.598,27
-1.599.574,41
678.821,93
-1.441.783,17 2.586.807,41
491.872,63
1.985.627,42
95
Fase A
1500000
Fase B
Fase C
1000000
Voltage (V)
500000
-500000
-1000000
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
Figura 8-2 Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
2 da linha com 2 pra-raios instalados.
Fase A
3000000
Fase B
Fase C
2000000
Voltage (V)
1000000
-1000000
-2000000
-3000000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
Figura 8-3: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
5 da linha com 2 pra-raios instalados.
96
Fase A
2000000
Fase B
Fase C
1500000
1000000
Voltage (V)
500000
0
-500000
-1000000
-1500000
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
Figura 8-4: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
8 da linha com 2 pra-raios instalados.
8000
Fase A
Fase B
Fase C
6000
Current (A)
4000
2000
-2000
-4000
0.0
Electrotek Concepts
0.1
0.2
Time (ms)
0.3
0.4
Figura 8-5: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 1 da linha.
97
Fase A
300000
Fase B
Fase C
200000
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
-300000
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-6: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 1 da linha.
10000
Fase A
Fase B
Fase C
Current (A)
5000
-5000
0.0
Electrotek Concepts
0.1
0.2
Time (ms)
0.3
0.4
Figura 8-7: Corrente nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 2 da linha.
98
Fase A
300000
Fase B
Fase C
200000
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
-300000
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-8: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 2 da linha.
Pra-Raios 2
LCC
I
0.119 km
LCC
1.784 km
LCC
0.601 km
LCC V
3.42 km
LCC
0.845 km
LCC
1.485 km
MOV
MOV
Pra-Raios 1
LCC
0.483 km
LCC
I
Pra-Raios 3
0.177 km
MOV
MOV
MOV
MOV
99
Tabela 8-2: Valores mximos de tenso e corrente na linha com 3 conjuntos de pra-raios em
decorrncia da aplicao de descargas atmosfricas.
Linha com 3 Conjuntos de Pra-Raios
Equipamento
Ponto de Medio
Fase A
Fase B
Fase C
-322,15
-289,24
-454,71
Pra-Raios
1
Corrente [A]
Tenso [V]
Pra-Raios
2
Corrente [A]
0,94
1,61
9.480,11
Tenso [V]
148.406,92
132.489,76
162.487,43
Pra-Raios
3
Corrente [A]
-141,83
-97,38
364,54
Tenso [V]
155.182,84
132.791,09
161.219,76
A partir da Tabela 8-2 depreende-se que com a instalao de 3 conjuntos de praraios, a linha encontra-se protegida, j que a mxima sobretenso medida para este caso
se d no ponto 2 e de 244,527 kV. Alm disso, observa-se que a tenso residual frente a
um surto de corrente de mdulo 10 kA e tempo de subida 1,2 s medida sobre os praraios de 162,487 kV e no ultrapassa o limite estabelecido pelo fabricante que de 310
kV, e a maior corrente encontrada, que de 9,480 kA, igualmente no excede o limite de 10
kA suportvel pelo pra-raios, caracterizando o perfeito funcionamento dos mesmos.
J da Figura 8-10 Figura 8-18 depara-se com as formas de onda das tenses em
decorrncia da aplicao de uma descarga atmosfrica na linha com 3 pra-raios
instalados, e observando tais figuras infere-se que 3 pra-raios satisfazem as necessidades
de proteo da linha examinada, como foi constatado na Tabela 8-2.
Fase A
300000
Fase B
Fase C
200000
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-10: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
2 da linha com 3 pra-raios instalados.
100
Fase A
600000
Fase B
Fase C
Voltage (V)
400000
200000
-200000
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
Figura 8-11: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
5 da linha com 3 pra-raios instalados.
Fase A
300000
Fase B
Fase C
200000
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-12: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
8 da linha com 3 pra-raios instalados.
101
Fase A
600
Fase B
Fase C
400
Current (A)
200
-200
-400
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
0.3
Electrotek Concepts
0.4
TOP, The Output Processor
Fase A
150000
Fase B
Fase C
100000
50000
Voltage (V)
-50000
-100000
-150000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-14: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 1 da linha.
102
Fase A
10000
Fase B
Fase C
8000
6000
Current (A)
4000
2000
0
-2000
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
0.3
Electrotek Concepts
0.4
TOP, The Output Processor
Fase A
600000
Fase B
Fase C
400000
Voltage (V)
200000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-16: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 2 da linha.
103
Fase A
400
Fase B
Fase C
300
Current (A)
200
100
-100
-200
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
Electrotek Concepts
0.3
0.4
Fase A
150000
Fase B
Fase C
100000
Voltage (V)
50000
-50000
-100000
-150000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
Figura 8-18: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 3 da linha.
104
Pra-Raios 2
LCC
I
0.119 k m
LCC
1.784 km
LCC
LCC V
0.601 km
3.42 km
LCC
MOV
MOV
Pra-Raios 3
MOV
MOV
Pra-Raios 1
LCC
0.845 km
1.485 km
LCC
0.483 km
LCC
Pra-Raios 5
0.177 km
MOV
MOV
MOV
MOV
Pra-Raios 4
MOV
MOV
Ponto de Medio
Fase A
Fase B
Fase C
-157,81
263,42
Pra-Raios
1
Corrente [A]
-122,61
Tenso [V]
-78.419,22
Pra-Raios
2
Corrente [A]
-157,29
Tenso [V]
Pra-Raios
3
Corrente [A]
1,83
2,49
9.247,14
Tenso [V]
84.109,07
97.463,72
110.473,82
Pra-Raios
4
Corrente [A]
-178,37
-122,78
7.154,86
Tenso [V]
Pra-Raios
5
Corrente [A]
Tenso [V]
-118.710,79 124.712,43
-164,84
578,08
32,43
197,37
-92.760,87
-91.407,51
112.459,43
138.791,46
-97.471,82
113.719,482 146.934,34
-91.931,71
136.432,05
105
Fase A
300000
Fase B
Fase C
200000
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
Figura 8-20: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
2 da linha com 5 pra-raios instalados.
106
Fase A
600000
Fase B
Fase C
Voltage (V)
400000
200000
-200000
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
Figura 8-21: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
5 da linha com 5 pra-raios instalados.
Fase A
150000
Fase B
Fase C
100000
Voltage (V)
50000
-50000
-100000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-22: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida no ponto
8 da linha com 5 pra-raios instalados.
107
Fase A
300
Fase B
Fase C
200
Current (A)
100
-100
-200
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
Electrotek Concepts
0.3
0.4
Fase A
150000
Fase B
Fase C
100000
Voltage (V)
50000
-50000
-100000
-150000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-24: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 1 da linha.
108
Fase A
600
Fase B
Fase C
Current (A)
400
200
-200
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
Electrotek Concepts
0.3
0.4
Fase A
200000
Fase B
Fase C
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
Figura 8-26: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 2 da linha.
109
Fase A
10000
Fase B
Fase C
8000
Current (A)
6000
4000
2000
-2000
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
Electrotek Concepts
0.3
0.4
Fase A
600000
Fase B
Fase C
Voltage (V)
400000
200000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
4
TOP, The Output Processor
Figura 8-28: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 3 da linha.
110
Fase A
600
Fase B
Fase C
Current (A)
400
200
-200
0
2
Time (ms)
Electrotek Concepts
4
TOP, The Output Processor
Fase A
200000
Fase B
Fase C
Voltage (V)
100000
-100000
-200000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
Figura 8-30: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 4 da linha.
111
Fase A
200
Fase B
Fase C
150
Current (A)
100
50
-50
-100
0.0
0.1
0.2
Time (ms)
Electrotek Concepts
0.3
0.4
Fase A
150000
Fase B
Fase C
100000
Voltage (V)
50000
-50000
-100000
0
Electrotek Concepts
2
Time (ms)
Figura 8-32: Tenso nas fases A, B e C aps a ocorrncia de uma descarga atmosfrica
de 10kA com resistncia do canal de ionizao de 3k, aplicada no ponto 5 e medida sob o
pra-raios 5 da linha.
112
Corrente [A]
1,94
2,73
301,82
Tenso [V]
-70.014,88
-100.354,91
157.047,61
PraRaios 3
Corrente [A]
-6,74
-1,71
224,97
Tenso [V]
-51.872,46
-144.982,05
208.010,79
84.416,05
102.463,19
217.974,27
65.014,81
-76.021,76
138.549,38
92.871,31
99.874,06
153.876,45
PraRaios 1
Corrente [A]
-322,15
-289,24
-454,71
Tenso [V]
-114.482,01
-132.749,19
141.842,08
PraRaios 2
Corrente [A]
0,94
1,61
9.480,11
Tenso [V]
148.406,92
132.489,76
162.487,43
PraRaios 3
Corrente [A]
-141,83
-97,38
364,54
Tenso [V]
-112.489,56
-106.479,72
125.481,02
-135.546,48
-111.486,03
244.527,72
155.182,84
132.791,09
161.219,76
-118.487,26
-102.792,12
133.148,67
PraRaios 1
Corrente [A]
5,87
2,81
-149,73
Tenso [V]
-125.950,47
135.841,49
164.843,74
PraRaios 2
Corrente [A]
3,45
1,49
331,82
Tenso [V]
48.512,06
84.512,97
169.754,81
PraRaios 3
Corrente [A]
7,89
108,87
8.997,01
Tenso [V]
60.783,58
81.008,96
157.982,62
-103.815,67
102.876,93
165.871,34
64.884,74
78.327,94
182.972,51
-78.328,41
102.783,15
200.874,68
113
114
115
Captulo 9
Concluso
A partir do exposto neste trabalho, conclui-se que os estudos bibliogrficos
realizados foram extremamente importantes para que se pudesse desenvolver uma base
slida sobre a teoria das linhas de transmisso, o desenvolvimento e implementao de
sistemas de proteo contra descargas atmosfricas, a implantao de pra-raios em linhas
reas de energia, e a aplicao e desempenho de linhas de transmisso que utilizam praraios de ZnO, servindo de embasamento para todo desenvolvimento deste trabalho de
concluso de curso.
No obstante, a apresentao dos conceitos bsicos sobre descargas atmosfricas,
como ocorre a formao das cargas nas nuvens e dos raios, como acontecem as descargas
eltricas nuvem/terra, o que o efeito plasma, e em que tipo de solo h maior incidncia de
raios, foi fundamental para o trabalho, uma vez que se pde conhecer melhor o principal
fenmeno causador de desligamentos em LTs e LDs e assim desenvolver um projeto de
implantao de um SPDA.
Dessa forma, para o desenvolvimento de SPDAs foi essencial o estudo sobre a
funo e composio dos mesmos, bem como o exame dos conceitos, finalidades,
requisitos e fatores que influenciam na realizao de aterramentos, e a anlise dos
conceitos bsicos sobre pra-raios, a fim de concluir que os pra-raios a xido de zinco se
portam de maneira mais eficiente que os de carboneto de silcio. Posto isto, foi realizada a
apreciao das caractersticas construtivas dos pra-raios a xido de zinco e do seu
desempenho frente a surtos atmosfricos com a finalidade de embasar-se para a
implementao do mesmo no software ATPDraw.
Outrossim, atravs das simulaes de descargas atmosfricas depreende-se que os
casos que apresentam maior pico de tenso em virtude das descargas aplicadas linha
so os que possuem corrente de descarga de 10 kA e resistncia do canal de ionizao de
3 k, com incidncia e medio no ponto 5. Tambm se averiguou que as sobretenses
provocadas pelas descargas so diretamente proporcionais intensidade da corrente, ou
seja, quanto maior a corrente da descarga, maiores sero os picos de sobretenso medidos
na linha, e que quanto maior a resistncia em paralelo linha, representando o canal de
116
ionizao, maior ser a parcela de corrente a percorrer a mesma causando uma maior
sobretenso.
Do mesmo modo, foram apresentados os requisitos necessrios para modelar praraios no software ATPDraw e a partir dos dados de operao da linha, das sobretenses
averiguadas em virtude das simulaes de descargas atmosfricas realizadas e expostas
no Captulo 6, e por meios dos dados contidos no Guia do Comprador da ABB foi possvel
inferir que o melhor pra-raios para a linha em estudo do tipo PEXLIM R.
Igualmente, por meio de um estudo sobre os modelos de pra-raios desenvolvidos e
implementados concluiu-se que o modelo proposto por Pinceti e Giannetoni (1999) era o
mais apropriado para esta pesquisa, uma vez que o mesmo foi escolhido porque representa
muito bem as caractersticas dinmicas dos pra-raios. Alm disso, o modelo somente
necessita de parmetros eltricos para construir o circuito eltrico correspondente, o que o
torna bastante atraente do ponto de vista de esforo computacional e disponibilidade de
dados por parte dos fabricantes.
Posto isto, depois de determinar que o modelo de Pinceti e Giannetoni (1999) e o
pra-raios do tipo PEXLIM R so os mais adequados linha selecionada, foi implementado
o pra-raios a ser instalado na linha examinada, como se verificou na seo 7.3.
Em seguida foram realizadas novas simulaes para determinar qual o nmero de
pra-raios necessrios e a localizao dos mesmos, e assim avaliar o desempenho da linha
sob sua proteo. Para tanto, foram simuladas descargas de 10 kA, resistncia do canal de
ionizao de 3k, no ponto mais crtico da linha, ou seja, no ponto 5, instalados 2, 3 e 5
conjuntos de pra-raios, e dessa forma depreendeu-se que apenas 2 conjuntos instalados
na linha no so suficientes para proteg-la, mas 3 e 5 o so.
Ademais, concluiu-se que o melhor cenrio dentre os simulados o de 3 conjuntos
de pra-raios instalados nos pontos 1, 5 e 9, porque apenas 2 no foram capazes de
proteger a linha contra as sobretenses geradas pelas descargas, e a instalao de 5
conjuntos promoveu a proteo da linha de maneira praticamente igual instalao de 3,
mas implicaria em maiores custos de implantao do projeto, j que os custos dos praraios e da sua montagem so bastante elevados.
Ressalta-se que apesar de apenas 2 conjuntos de pra-raios no serem suficientes
para proteger a linha, observou-se que tanto para 2 conjuntos de pra-raios quanto para 3 e
5 os mesmos funcionaram adequadamente quando se analisam suas caractersticas
eltricas, pois em nenhum dos casos a mxima tenso residual medida sob o pra-raios
ultrapassou o limite estabelecido pelo fabricante que de 310 kV, e a mxima corrente
medida, igualmente, no excedeu o limite de 10 kA suportvel pelos pra-raios.
Por fim, foram realizas simulaes com a aplicao das descargas atmosfricas
nos pontos 2 e 8, como havia sido feito no Captulo 6, para a linha com 3 conjuntos de pra-
117
118
119
Captulo 10
Referncias Bibliogrficas
[1] ABB, Surge Arresters - Guia do comprador, Edio 5, 96p. 2004.
[2] ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas - NBR 5424. Guia de Aplicao
para Pra-Raios de resistor no linear em Sistemas de Potncia, 32p. Agosto. 1981.
[5] BAYARDI, A. Simulation of metal oxide surge arrester dynamic behavior under
faster transients, The international Conference on Power Systems Transients, IPST
2003, New Orleans, 2003.
[6] BIASOTTO, E. Um procedimento de anlise para a repotenciao de linhas de
subtransmisso de 34,5 kV para 69 kV, 2009, 136 f, Dissertao (Mestrado em
Engenharia Eltrica) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, So Carlos, 2009.
120
[19] FUCHS, R. D; Transmisso de Energia Eltrica: Linhas Areas; teoria das linhas
em regime permanente; Rio de Janeiro; Livros Tcnicos e Cientficos; 1979.
[20] GALVO L. C. R, et. al, Aplicao de pra-raios ZnO em Linhas de 138 kV, Furnas
Centrais Eltricas S.A, Universidade de So Paulo, XIV SNTPEE, Belm, PA, 1997.
121
[21] IEEE Working Group 3.4.11, Modeling of metal oxide surge arresters, IEE
Transactions on Power Delivery, Vol. 7, N 1, pp. 302-309, 1992.
[22] KINDERMANN, G. Descarga Atmosfrica, Sagra Ed. Porto Alegre, RS, 132p. 1992.
[23] KINDERMANN, G, CAMPAGNOLO, S. M, Aterramento Eltrico, Sagra, Ed. Porto
Alegre, RS, 214p. 1995.
[24] LEITE, D. M, LEITE, C. M, Proteo Contra Descargas Atmosfricas, Oficina de
Mydia Ed. Ltda. So Paulo, 294p. 1997.
122