Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

ACORDAO N. 2 1 i
HABEAS CORPUS N. 248-71.2012.6.24.0000 - CLASSE 16
Relator: Juiz Nelson Maia Peixoto
Impetrantes: Leonardo Sica e Bruno Macellaro
Paciente: Fbio Jos Silva Coelho
Impetrado: Juiz da 3a Zona Eleitoral - Blumenau

- HABEAS CORPUS - ALEGADO CRIME DE DESOBEDINCIA ART. 347 DO CDIGO ELEITORAL - COMINAO DE MULTA PARA
HIPTESE DE DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAO JUDICIAL ATIPICIDADE DA CONDUTA - PRECEDENTES - CONFIRMAO DA
LIMINAR - CONCESSO DA ORDEM.
11

Consoante firme jurisprudncia desta Corte, para a configurao

do delito de desobedincia de ordem judicial indispensvel que
inexista a previso de sano de natureza civil, processual ou
administrativa, salvo quando a norma admitir expressamente a referida
cumulao[STJ,

HC 16.940, Rei. Min. Jorge Scartezzini]

Vistos, etc.,
A C O R D A IM OS Juizes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa
Catarina, unanimidade, em confirmar a liminar deferida e conceder a ordem de
habeas corpus, nos termos qo voto do Relator, que fica fazendo parte integrante da
deciso.
Sala de Sessedo Tribunal Regionat-Eleito^a
Florianpolis, 15 cie outubro de 2012.

Juiz NELSON MAIA PEIXOTO

Relator

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

HABEAS CORPUS N. 248-71.2012,6.24.0000 - CLASSE 16
R E L A T R I O
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, para revogar o
mandado de priso expedido pelo Juiz Eleitoral da 3a Zona - Blumenau contra Fbio
Jos Silva Coelho e entregue Polcia Federal.
Alegam os impetrantes que:
a) em 26.9.2012 a empresa Google Brasil Internet Ltda., nos autos da
Representao n. 209-65.2012.6.24.0003, foi notificada do teor da deciso liminar
proferida pela autoridade impetrada determinando a empresa para, no prazo de 2
(duas) horas, sob pena de multa de R$ 100.00,00 (cem mil reais), retirar do
Youtube vdeo l hospedado, o qual foi considerado ofensivo por candidatos s
eleies municipais de Blumenau;
b) aps a determinao judicial, a empresa teria apresentado defesa
pugnando pela improcedncia do pedido de remoo do vdeo, pois no se trataria
de propaganda eleitoral;
c) o Juiz Eleitoral teria deixado de julgar o mrito da representao e,
no dia 27.9.2012, majorou a multa para R$ 250.000,00 (duzentos e cinqenta mil
reais);
d) o Promotor Eleitoral opinou pela remoo do vdeo, mas no teria
requerido qualquer medida criminal contra o paciente;
e) no dia seguinte (28.9.2012), o Juiz decretou a priso do paciente e
novamente majorou a multa por descumprimento da ordem judicial, no valor de R$
1.000.000,00 (um milho de reais);
f) o mandado de priso teria sido encaminhado com solicitao de
urgncia Polcia Federal;
g) a jurisprudncia seria vasta no sentido de que no caracteriza
desobedincia judicial o no cumprimento de uma ordem caso haja sano
especfica na hiptese de seu descumprimento;
h) no caso sub judice, no haveria como assegurar que a
inobservncia do comando configura o crime do art. 347 do Cdigo Eleitorjal, quando
o contedo do ato no est em conformidade com o que seria exigvel cam a luz da
ordem jurdica;
/
i) estariam presentes o fumus boni iuris e o periculi/n ih mora
necessrios concesso da liminar.
/
\
No regime de planto foi exarada deciso monocrtica na qua foi
concedida a Liminar para revogar o mandado de priso expedido, in yerbis (fls. 6r
72):
/
Portanto, na hiptese, considerando que a possibilidade d e 4 e aplicar multa,
em tese, afasta a inteno de descumprimento da ordem judicial, em princpio
no se mostrando materializada a figura tpica do crime de/desobedincia do
art. 347 do Cdigo Eleitoral, CONCEDO A LIMINAR para revogar o mandado
de priso expedido contra o paciente.

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

HABEAS CORPUS N. 248-71.2012.6.24.0000 - CLASSE 16
A Procuradoria Regional Eleitoral, com vista dos autos, opinou "pela
confirmao da medida liminar anteriormente deferida e, via de conseqncia, pela
concesso da ordem pleiteada" {fls. 78-80).
o relatrio.
VOTO
O SENHOR JUIZ NELSON MAIA PEIXOTO (Relator): Senhor
Presidente, trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, para revogar o
mandado de priso expedido pelo Juiz Eleitoral da 3a Zona - Blumenau contra Fbio
Jos Silva Coelho, Diretor-Geral da Google Brasil Internet Ltda.
Reproduzo a deciso proferida pelo Juiz Luiz Henrique Martins
Portelinha, Magistrado que se encontrava de Planto em 2.10.2012, que concedeu a
liminar pleiteada para revogar o mandado de priso expedido contra o paciente, a
qual adoto como razo de decidir:
A impetrao do habeas corpus busca a revogao do mandado de priso
expedido Polcia Federal contra o paciente, Fbio Jos Silva Coelho,
supostamente pelo fato de este no ter cumprido a determinao judicial para
a retirada de vdeo do Youtube.
A deciso determinou a priso do paciente nos seguintes termos:
Pelo exposto:
3.1- Decreto a priso do presidente da Google do Brasil, Sr. Fbio Jos Silva
Coelho (fls. 22);
Expea-se mandado, encaminhando-se-o para a Polcia Federal para o devido
cumprimento;
3.2- Majoro a multa pelo descumprimento da ordem judicial para R$ 1.000.000,00
(um milho de reais), devendo ser retirado o vdeo do ar e fornecidos os dados
pedidos s fls. 7, item "e";
3.3- Vindas as informaes, remeta-se ao Ministrio Pblico para $s providncias
que entender necessrias.
Intimem-se e cumpra-se.
Blumenau, 28 de setembro de 2012.

Nos autos, tm-se o teor das ordens judiciais que, em t^se, teriam sido
desobedecidas (fls. 19-20):
R.H.
1- O vdeo fala por si s, o que desmerece maiores comentrio^ e deve ser retirado
do ar.
/
2- Pelo exposto, defiro a liminar para que retire no prazo d^ 2 (duas) horas, sob
pena de multa de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
/
3- Notifique-se.

Blumenau, 26/09/2012.
y

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

HABEAS CORPUS N. 248-71.2012.6.24.0000 - CLASSE 16
R.H.
1- A retirada do ar invivel por prejuzo terceiros.
2- Ante o no cumprimento, aumento a multa para R$ 250.000,00 (duzentos e
cinqenta mil reais).
3- Intime-se a empresa a respeito.
Blumenau, 26/09/2012.

Na hiptese, considerando que nas ordens judiciais o Juiz consignou,

expressamente, que o seu no cumprimento ensejaria multa pecuniria,
entendo, com base na jurisprudncia brasileira, que no h que se falar em
descumprimento de deciso judicial a amparar mandado de priso pelo crime
de desobedincia, tipificado no art. 347 do Cdigo Eleitoral, que dispe:
Art. 347. Recusar algum cumprimento ou obedincia a diligncias, ordens ou
instrues da Justia Eleitoral ou opor embaraos sua execuo:
Pena - deteno de trs meses a um ano e pagamento de dez a vinte dias-multa.

Nesse sentido, esta Corte j decidiu:

- HABEAS CORPUS - TRANCAMENTO DE AO PENAL - CRIME DE
DESOBEDINCIA - CE, ART. 347 - DETERMINAO DE REMOO DE
PROPAGANDA ELEITORAL - ORDEM JUDICIAL COM PREVISO DE MULTA
DIRIA PARA HIPTESE DE DESCUMPRIMENTO - ATIPICIDADE DA CONDUTA
- CONCESSO DA ORDEM.
"Para a configurao do delito de desobedincia de ordem judicial
indispensvel que inexista a previso de sano de natureza civil, processual
ou administrativa, salvo quando a norma admitir expressamente a referida
cumulao" (STJ. HC n. 92.655, Min. Napoleo Nunes Maia Filho), (grifei) [Ac.
TRESC n. 24415, HC n. 16, de 5.4.2010, Rei. Juiz SRGIO TORRES PALADINO]

Por sua vez, o TSE, recentemente, decidiu no mesmo sentido:

Habeas Corpus. Eleitoral. Desobedincia. Art. 347 do Cdigo Eleitoral.
Desobedincia. Dolo. Comprovao. Ordem direta e individualizada. Inexistncia.
Previso de conseqncias especficas em caso de descumpVimento da ordem
judicial. Precedentes do Supremo Tribunal. Atipicidade da conduta. Ordem
concedida. [Acrdo TSE, Habeas Corpus n. 130882, de 18/10/2011, Rei. Min.
CRMEN LCIA]

Do corpo do mencionado julgado do TSE, colhem-se os seguintes excertos:

[...]
Admitindo-se que o Paciente estivesse ciente da possibilidade de se lhe apRar a
multa, por suposio de que lhe fora entregue a deciso judicial (inexiste certMo
nos autos) e de que lera o documento s vsperas do pleito eleitoral (fl. 39), no e^
pode assegurar, com a solidez que se reclama no direito penal, que fosse sua a "
inteno de desprestigiar a atividade judicial. Tanto o faue, ao que consta,
promoveu o seu pagamento da penalidade aps esgotadas as possibilidades de
recurso.
/
12. O Supremo Tribunal, em situao anloga, condicionou o reconhecimento do
crime de desobedincia existncia de ordem diretave ipd-hrlpUa\

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

HABEAS CORPUS N. 248-71.2012.6.24.0000 - CLASSE 16
A respeito da tipificao do ilcito de desobedincia por descumprimento de
deciso judicial, convm meno aos seguintes julgados:
1. Consoante firme jurisprudncia desta Corte, para a configurao do delito de
desobedincia de ordem judicial indispensvel que inexista a previso de sano
de natureza civil, processual ou administrativa, salvo quando a norma admitir
expressamente a referida cumulao.
2. Se a deciso proferida nos autos do Mandado de Segurana, cuja
descumprimento justificou o oferecimento da denncia, previu multa diria pelo seu
descumprimento, no h que se falar em crime, merecendo ser trancada a Ao
Penal, por atipicidade da conduta.
3. Precedentes do STJ.
4. Parecer do MPF pela denegao da ordem. Ordem concedida, para determinar o
trancamento da Ao Penal 1000.6004.2056, ajuizada contra o paciente; [STJ. HC
n. 92.655, 18.12.2007, Rei. Min. Napoleo Nunes Maia Filho]
As determinaes cujo cumprimento for assegurado por sanes de natureza civil,
processual civil ou administrativo, retiram a tipicidade do delito de desobedincia,
salvo se houver expressa ressalva expressa em lei quanto possibilidade de
aplicao cumulativa do art. 330 do CP.
Ordem concedida para cassar a deciso que determinou a constrio do paciente
sob entendimento de configurao do crime de desobedincia. [STJ, HC 16.940,
Rei. Min. Jorge Scartezzini]

Portanto, na hiptese, considerando que a possibilidade de se aplicar multa,

em tese, afasta a inteno de descumprimento da ordem jdqial, em princpio
no se mostrando materializada a figura tpica do crime de d&obedincia do
art. 347 do Cdigo Eleitoral, CONCEDO A LIMINAR para revogar
de priso expedido contra o paciente.
Ante os fundamentos consignados na decisd) supratranscHt^,
acompanhando o parecer ministerial, voto pela concesso da ordem, tornando
definitivos os efeitos da tutela liminar deferida.
como voto.

TRESC
Fl.

Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina

EXTRATO DE ATA

HABEAS CORPUS N 248-71.2012.6.24.0000 - HABEAS CORPUS - PREVENTIVO

REPRESENTAO - PROPAGANDA POLTICA PROPAGANDA ELEITORAL - INTERNET
- PEDIDO DE CONCESSO DE LIMINAR - Rp N. 209-65.2012.6.24.0003 - 3a ZONA
ELEITORAL - BLUMENAU
RELATOR: JUIZ NELSON MAIA PEIXOTO
IMPETRANTE(S): LEONARDO SICA; BRUNO MACELLARO
PACIENTE(S): FBIO JOS SILVA COELHO
ADVOGADO(S): LEONARDO SICA; BRUNO MACELLARO
IMPETRADO(S): JUIZ DA 3a ZONA ELEITORAL - BLUMENAU
PRESIDENTE DA SESSO: JUIZ LUIZ CZAR MEDEIROS
PROCURADOR REGIONAL ELEITORAL: ANDR STEFANI BERTUOL

Deciso: unanimidade, confirmar a liminar deferida e conceder a ordem de habeas

corpus, nos termos do voto do Relator. Foi assinado o Acrdo n. 27717. Presentes os
Juizes Luiz Czar Medeiros, Eldio Torret Rocha, Jlio Guilherme Berezoski
Schattschneider, Nelson Maia Peixoto, Luiz Henrique Martins Portelinha, Marcelo Ramos
Peregrino Ferreira e Brbara Lebarbenchon Moura Thomaselli.

SESSO DE 15.10.2012.