MATERIAL DE APOIO

DIREITO CIVIL
PARTE GERAL

2014.1
Apostila 05
Prof. Pablo Stolze Gagliano
PARTE GERAL
TEMA: TEORIA DO NEGCIO JURDICO (continuao)

1. Negcio Jurdico - Conceito

Como vimos na ltima apostila, temos os seguintes Planos de Anlise do Negcio
Jurdico:

a) existncia;
b) validade;
c) eficcia.

O negcio jurdico pode ser definido como sendo a declarao de vontade por meio da qual as partes
disciplinam os efeitos que pretendem atingir, de acordo com a sua autonomia privada, respeitados
limites de ordem pblica.
Os princpios da funo social e da boa-f atuam como parmetros de limitao autonomia privada.
Veremos, em sala de aula, o desenvolvimento histrico do instituto (negcio jurdico) e a sua
reconstruo luz do direito civil constitucional.

2. Defeitos do Negcio Jurdico1

I - Vcios de Consentimento:

a) erro;
b) dolo;
c) coao;
d) leso;
e) estado de perigo.

II Vcios Sociais:

a) simulao;
b) fraude contra credores.

Abaixo, fizemos uma seleo especial de jurisprudncia, que atualizamos a cada semestre, para aprofundar
o seu estudo:

ERRO

Pressupostos do Erro

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ANULAO DE NEGCIO JURDICO.

Os conceitos de cada um dos defeitos sero desenvolvidos em sala de aula, com a demonstrao de exemplos e
indicao de jurisprudncia selecionada.

DAO EM PAGAMENTO. IMVEL. LOCALIZAO. INSTITUIO FINANCEIRA DE SLIDA POSIO NO

MERCADO. ERRO INESCUSVEL.
1. No se h falar em omisso em acrdo que deixa de analisar o segundo pedido do autor, cujo
acolhimento depende da procedncia do primeiro (cumulao de pedidos prpria sucessiva).
2. O erro que enseja a anulao de negcio jurdico, alm de essencial, deve ser inescusvel, decorrente da
falsa representao da realidade prpria do homem mediano, perdovel, no mais das vezes, pelo
desconhecimento natural das circunstncias e particularidades do negcio jurdico. Vale dizer, para ser
escusvel o erro deve ser de tal monta que qualquer pessoa de inteligncia mediana o cometeria.
3. No caso, no crvel que o autor, instituio financeira de slida posio no mercado, tenha descurado-se
das cautelas ordinrias celebrao de negcio jurdico absolutamente corriqueiro, como a dao de imvel
rural em pagamento, substituindo dvidas contradas e recebendo imvel cuja rea encontrava-se deslocada
topograficamente daquela constante em sua matrcula. Em realidade, se houve vcio de vontade, este
constituiu erro grosseiro, incapaz de anular o negcio jurdico, porquanto revela culpa imperdovel do
prprio autor, dadas as peculiaridades da atividade desenvolvida.
4. Diante da improcedncia dos pedidos deduzidos na exordial - inexistindo, por consequncia, condenao
-, mostra-se de rigor a incidncia do 4 do art. 20 do CPC, que permite o arbitramento por equidade.
Provimento do recurso especial apenas nesse ponto.
5. Recurso especial parcialmente provido.
(REsp 744.311/MT, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe
09/09/2010)

Prazo Decadencial e Erro

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. NEGCIO JURDICO. PRESCRIO.

PRAZO. TERMO A QUO. DATA DO NEGCIO JURDICO OBJETO DE ANULAO.
INTELIGNCIA DO ART. 178, 9, INC. V, ALNEA "B" DO CDIGO CIVIL DE 1916. AGRAVO REGIMENTAL NO
PROVIDO.
1. O prazo de quatro anos para o recorrente postular a anulao do contrato de compra e venda eivado do
vcio de consentimento, tem incio na data de celebrao do contrato ou da prtica do ato, e no a data da
cincia do erro ou dolo. Inteligncia do artigo 178, 9, V, b, do Cdigo Civil de 1916, ressaltando-se que o

prprio Cdigo Civil de 2002 manteve a tradio de tomar a data do contrato como prazo - corretamente
considerado decadencial - para se pedir sua anulao.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no REsp 1188398/ES, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 09/08/2011,
DJe 16/08/2011)

Aplicao da Teoria do Erro no Direito de Famlia

TIPO DE PROCESSO:

NMERO:

Apelao Cvel

70016807315

Inteiro Teor

RELATOR: Rui Portanova

EMENTA: APELAO. ANULAO DE CASAMENTO. ERRO ESSENCIAL EM RELAO A PESSOA DO CNJUGE.

OCORRNCIA. A existncia de relacionamento sexual entre cnjuges normal no casamento. o esperado,
o previsvel. O sexo dentro do casamento faz parte dos usos e costumes tradicionais em nossa sociedade.
Quem casa tem uma lcita, legtima e justa expectativa de que, aps o casamento, manter conjuno carnal
com o cnjuge. Quando o outro cnjuge no tem e nunca teve inteno de manter conjuno carnal aps o
casamento, mas no informa e nem exterioriza essa inteno antes da celebrao do matrimnio, ocorre
uma desarrazoada frustrao de uma legtima expectativa. O fato de que o cnjuge desconhecia
completamente que, aps o casamento, no obteria do outro cnjuge anuncia para realizao de
conjuno carnal demonstra a ocorrncia de erro essencial. E isso autoriza a anulao do casamento.
DERAM PROVIMENTO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70016807315, Oitava Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 23/11/2006)

TIPO DE PROCESSO:

NMERO:

RELATOR:

Apelao Cvel

70009605742

Rui Portanova

EMENTA: APELAO. ANULAO DE CASAMENTO. ERRO SOBRE A PESSOA. Caso em que o brevssimo
tempo de namoro (20 dias) aliado s qualidades da parte autora, que tem grau social e cultural razovel,
impede a configurao de erro sobre pessoa. NEGARAM PROVIMENTO. (Apelao Cvel N 70009605742,
Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 02/12/2004)

TRIBUNAL:

DATA DE JULGAMENTO:

N DE FOLHAS:

Tribunal de Justia do RS

02/12/2004

RGO JULGADOR:

COMARCA DE ORIGEM:

SEO:

Oitava Cmara Cvel

Comarca de Capo da Canoa

CIVEL

Erro e Abertura de Conta Corrente

SMULA 322, STJ - Para a repetio de indbito, nos contratos de abertura de crdito em conta-corrente,
no se exige a prova do erro.

(SEGUNDA SEO, julgado em 23.11.2005, DJ 05.12.2005 p. 410)

Erro em Registro Civil de Nascimento

Direito civil. Famlia. Criana e Adolescente. Recurso especial.

Ao negatria de paternidade. Interesse maior da criana. Vcio de consentimento no comprovado.
Exame de DNA. Indeferimento.
Cerceamento de defesa. Ausncia.
- Uma mera dvida, curiosidade vil, desconfiana que certamente vem em detrimento da criana, pode
bater s portas do Judicirio? Em processos que lidam com o direito de filiao, as diretrizes devem ser
muito bem fixadas, para que no haja possibilidade de uma criana ser desamparada por um ser adulto que

a ela no se ligou, verdadeiramente, pelos laos afetivos supostamente estabelecidos quando do

reconhecimento da paternidade.
- O reconhecimento espontneo da paternidade somente pode ser desfeito quando demonstrado vcio de
consentimento, isto , para que haja possibilidade de anulao do registro de nascimento de menor cuja
paternidade foi reconhecida, necessria prova robusta no sentido de que o pai registral foi de fato, por
exemplo, induzido a erro, ou ainda, que tenha sido coagido a tanto.
- Se a causa de pedir repousa no vcio de consentimento e este no foi comprovado, no h que se falar em
cerceamento de defesa ante o indeferimento pelo juiz da realizao do exame gentico pelo mtodo de
DNA.
- soberano o juiz em seu livre convencimento motivado ao examinar a necessidade da realizao de provas
requeridas pelas partes, desde que atento s circunstncias do caso concreto e imprescindvel salvaguarda
do contraditrio.
- Considerada a verso dos fatos tal como descrita no acrdo impugnado, imutvel em sede de recurso
especial, mantm-se o quanto decidido pelo Tribunal de origem, insuscetvel de reforma o julgado.
- A no demonstrao da similitude ftica entre os julgados confrontados, afasta a apreciao do recurso
especial pela alnea c do permissivo constitucional.
Recurso especial no conhecido.
(REsp 1022763/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/12/2008, DJe
03/02/2009)

Direito civil. Famlia. Recurso especial. Ao negatria de paternidade. Exame de DNA.

- Tem-se como perfeitamente demonstrado o vcio de consentimento a que foi levado a incorrer o suposto
pai, quando induzido a erro ao proceder ao registro da criana, acreditando se tratar de filho biolgico.
- A realizao do exame pelo mtodo DNA a comprovar cientificamente a inexistncia do vnculo gentico,
confere ao marido a possibilidade de obter, por meio de ao negatria de paternidade, a anulao do
registro ocorrido com vcio de consentimento.
- A regra expressa no art. 1.601 do CC/02, estabelece a imprescritibilidade da ao do marido de contestar a
paternidade dos filhos nascidos de sua mulher, para afastar a presuno da paternidade.
- No pode prevalecer a verdade fictcia quando maculada pela verdade real e incontestvel, calcada em
prova de robusta certeza, como o o exame gentico pelo mtodo DNA.

- E mesmo considerando a prevalncia dos interesses da criana que deve nortear a conduo do processo
em que se discute de um lado o direito do pai de negar a paternidade em razo do estabelecimento da
verdade biolgica e, de outro, o direito da criana de ter preservado seu estado de filiao, verifica-se que
no h prejuzo para esta, porquanto menor socorre o direito de perseguir a verdade real em ao
investigatria de paternidade, para valer-se, a sim, do direito indisponvel de reconhecimento do estado de
filiao e das conseqncias, inclusive materiais, da advindas.
Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 878.954/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07.05.2007, DJ
28.05.2007 p. 339)

DOLO

Dolo e Dignidade de Pessoa Humana

DIREITO DE FAMLIA. DISSOLUO DE SOCIEDADE CONJUGAL. PARTILHA.

PEDIDO DE ANULAO. ALEGADA DESPROPORO SEVERA. OFENSA AO PRINCPIO DA DIGNIDADE.
ANULAO DECRETADA.
1. Inexiste nulidade em julgamento promovido exclusivamente por juzes de primeiro grau convocados para
substituio no Tribunal de Justia. Precedente do STF.
2. Verificada severa desproporcionalidade da partilha, a sua anulao pode ser decretada sempre que, pela
dimenso do prejuzo causado a um dos consortes, verifique-se a ofensa sua dignidade. O critrio de
considerar violado o princpio da dignidade da pessoa humana apenas nas hipteses em que a partilha
conduzir um dos cnjuges a situao de miserabilidade no pode ser tomado de forma absoluta. H
situaes em que, mesmo destinando-se a um dos consortes patrimnio suficiente para a sua sobrevivncia,
a intensidade do prejuzo por ele sofrido, somado a indicaes de que houve dolo por parte do outro
cnjuge, possibilitam a anulao do ato.
3. Recurso especial conhecido e provido, decretando-se a invalidade da partilha questionada.
(REsp 1200708/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/11/2010, DJe
17/11/2010)

Omisso Dolosa

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANULAO DE NEGCIO JURDICO POR DOLO. FALTA
DE ARGUMENTOS NOVOS, MANTIDA A DECISO ANTERIOR. MATRIA J PACIFICADA NESTA CORTE.
INCIDNCIA DA SMULA 83.
I - No tendo a parte apresentado argumentos novos capazes de alterar o julgamento anterior, deve-se
manter a deciso recorrida.
II - Pretendida a resciso do contrato por omisso dolosa do vendedor do imvel, que escondeu a existncia
informao relevante em curso na poca da transao (silncio intencional art. 147 do CC), o ato jurdico
anulvel, incidindo quanto prescrio o art.
178, 9, V, b, do Cdigo Civil de 1916. Incidncia da Smula 83/STJ.
Agravo improvido.
(AgRg no Ag 783.491/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/11/2008, DJe
12/12/2008)

EMENTA: ANULAO DE NEGCIO JURDICO. ERRO ESSENCIAL. VCIO DE INFORMAO. OMISSO DOLOSA.
DEVER DE INFORMAR. VONTADE VICIADA. PACTOS ACESSRIOS ATINGIDOS PELO VCIO. DANOS MORAIS
NO TIPIFICADOS. "A informao no lealmente entregue quando ela no cobre todos os elementos que
devem esclarecer o consentimento do destinatrio da oferta. Esta carncia tradicionalmente sancionada a
ttulo de omisso dolosa e do dolo por reticncia. E esse dolo por reticncia, pouco a pouco sendo
liberadas informaes, mas sempre incompletas, se tipificou na espcie, nos termos da hiptese retratada
no artigo 94 do CC de 1916 (com seu correspondente no artigo 147, do CC de 2002). De fato, soubesse a
autora a extenso das dvidas e dos percalos que o estabelecimento ultrapassava, por certo no teria se
envolvido na negociao, inclusive assumindo compromissos perante agentes financeiros, firmando
garantias pessoais, com o intuito de liberao de anteriores scios, principais interessados, qui a
configurar comportamento doloso (deliberado), na sucesso de transferncias de cotas sociais. Nesse passo,
a se consignar que, de fato, a posio do Banco do Brasil de terceiro, tanto que apenas a pedido dos
contratantes foi firmado o aditivo de molde a substituir garantias, pelo que, em que pese possa se cogitar
de ineficcia apenas da assuno da garantia por parte dos autores, pelo engodo a que foram submetidos, a

declarao de nulidade no o prejudica medida que mantm-se, no caso, a higidez do pacto anterior com
as garantias pessoais ali constantes, firmadas pelos integrantes do quadro social precedente. Mais
equnime, contudo, a se considerar a causalidade, que no respondesse a instituio financeira pela
sucumbncia, imputando-se a responsabilidade desta unicamente ao causador. Contudo, ciente do litgio
instaurado sobre a contratao e dos reflexos que adviriam de possvel declarao de nulidade, havendo a
insistncia no lanamento de restries cadastrais, assumiu abertamente a oposio, pelo que h se manter
o reconhecimento de decaimento com as consequncias prprias. Modo igual, por esse vis, dada a
extenso do pedido principal veiculado, no h se sustentar impossvel juridicamente as postulaes da
autora, sendo seu pleito possvel como corolrio da anulao do contrato principal, sendo ntido seu
interesse na busca de liberao de garantias e de proteo ao seu nome. Por fim, em que pese os percalos
da autora, tenho que a situao no d ensejo tipificao de danos morais, como bem decidiu a douta
magistrada, mormente por que, no caso, ao lado da omisso dolosa e reticente do "vendedor", tambm a
autora contribuiu em parte para o engodo de que foi vtima, negligenciando a tomada de cuidados mnimos.
RECURSOS DESPROVIDOS. (Apelao Cvel N 70026161174, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado em 10/06/2009)

Dolus Bonus

RHC - PENAL - INFRAO PENAL - ILICITUDE - PERIGO - COMERCIO CONCORRENCIA - A INFRAO PENAL, ALEM DA CONDUTA, RECLAMA RESULTADO
(DANO, OU PERIGO DE DANO AO OBJETO JURIDICO). ALEM DISSO, ILICITUDE
DO COMPORTAMENTO DO AGENTE. QUANDO O LEGISLADOR DEFINE O ILICITO
PENAL, SIGNIFICA POSTURA AXIOLOGICA NEGATIVA REFERENTE A CONDUTA
DESCRITA. A CONCORRENCIA E PROPRIA DO REGIME DE ECONOMIA DE MERCADO.
A DISPUTA ENTRE EMPRESAS CONSEQUENCIA NATURAL. O EXAGERO TONICA DOS ANUNCIOS
COMERCIAIS E INDUSTRIAIS.
NENHUMA CENSURA, INEXISTINDO DESVIRTUAMENTO DA QUALIDADE DA COISA OU PRESTAO DE
SERVIOS. OS ROMANOS, H SECULOS, DIVISARAM O DOLUS BONUS. A FANTASIA NO SE CONFUNDE COM
A FRAUDE.
O PERIGO (PROPRIO DO RESULTADO) DEVE SER
CONCRETO, OU SEJA, ENSEJAR PROBABILIDADE (NO MERA POSSIBILIDADE) DE

DANO.
(RHC 3831/RJ, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEXTA TURMA, julgado em 13.09.1994, DJ
28.11.1994 p. 32641)

EMENTA: FINANCIAMENTO AGRCOLA. SEGURO DE VIDA VINCULADO. DOENA PR-EXISTENTE. M-F DO

SEGURADO. HIPTESE EM QUE SE A INTERPRETA COMO DOLUS BONUS. INDENIZAO QUE SE PAGA AT O
LIMITE DO FINANCIAMENTO. Tratando-se de contrato de financiamento agrcola, ao qual o seguro de vida
vinculado como condio para a realizao do contrato, a avaliao da boa-f do contratante que declara
no ter conhecimento de doena grave deve ser tomada com menor rigor. Se o segurado sabe da existncia
da doena, mas age com nimo de cumprir o objeto do financiamento, pondo-se a trabalhar na lavoura
financiada e dando a entender que ignorava a morte iminente, de se considerar exigvel a indenizao.
Nesse caso, o pagamento da indenizao deve limitar-se quitao do financiamento, sem pagamento do
valor excedente a beneficirio, para evitar seja premiada a falsa declarao. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. (Recurso Cvel N 71001442557, Segunda Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Pio
Giovani Dresch, Julgado em 30/01/2008)

Propaganda Enganosa

ADMINISTRATIVO E CONSUMIDOR - PUBLICIDADE ENGANOSA - MULTA APLICADA POR PROCON A

SEGURADORA PRIVADA - ALEGAO DE BIS IN IDEM, POIS A PENA SOMENTE PODERIA SER APLICADA PELA
SUSEP - NO-OCORRNCIA - SISTEMA NACIONAL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - SNDC - POSSIBILIDADE DE
APLICAO DE MULTA EM CONCORRNCIA POR QUALQUER RGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, PBLICO
OU PRIVADO, FEDERAL, ESTADUAL, MUNICIPAL OU DISTRITAL.
1. A tese da recorrente a de que o Procon no teria atribuio para a aplicao de sanes administrativas
s seguradoras privadas, pois, com base no Decreto n. 73/66, somente Susep caberia a normatizao e
fiscalizao das operaes de capitalizao. Assim, a multa discutida no caso dos autos implicaria verdadeiro
bis in idem e enriquecimento sem causa dos Estados, uma vez que a Susep autarquia vinculada ao
Ministrio da Fazenda; enquanto que o Procon, s Secretarias de Justia Estaduais.
2. No se h falar em bis in idem ou enriquecimento sem causa do Estado porque Susep cabe apenas a
fiscalizao e normatizao das operaes de capitalizao pura e simples, nos termos do Decreto n.

73/66. Quando qualquer prestao de servio ou colocao de produto no mercado envolver relao de
consumo, exsurge, em prol da Poltica Nacional das Relaes de Consumo estatuda nos arts. 4 e 5 do
Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90), o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor - SNDC
que, nos termos do art. 105 do Cdigo de Defesa do Consumidor integrado por rgos federais, estaduais,
municipais e do Distrito Federal, alm das entidades privadas que tm por objeto a defesa do consumidor.

Recurso ordinrio improvido.

(RMS 26.397/BA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 01.04.2008, DJe
11.04.2008)

Processual Civil. Civil. Recurso Especial. Prequestionamento.

Publicidade enganosa por omisso. Aquisio de refrigerantes com tampinhas premiveis. Defeitos de
impresso. Informao no divulgada. Aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor. Dissdio
jurisprudencial. Comprovao. Omisso. Inexistncia. Embargos de declarao. Responsabilidade solidria
por publicidade enganosa.
Reexame ftico-probatrio.
- O Recurso Especial carece do necessrio prequestionamento quando o aresto recorrido no versa sobre a
questo federal suscitada.
- H relao de consumo entre o adquirente de refrigerante cujas tampinhas contm impresses grficas
que do direito a concorrer a prmios e o fornecedor do produto. A ausncia de informao sobre a
existncia de tampinhas com defeito na impresso, capaz de retirar o direito ao prmio, configura-se como
publicidade enganosa por omisso, regida pelo Cdigo de Defesa do Consumidor.
- A comprovao do dissdio jurisprudencial exige o cotejo analtico entre os julgados tidos como
divergentes e a similitude ftica entre os casos confrontados.
- Inexiste omisso a ser suprida por meio de embargos de declarao quando o o rgo julgador pronunciase sobre toda a questo posta desate, de maneira fundamentada.
- solidria a responsabilidade entre aqueles que veiculam publicidade enganosa e os que dela se
aproveitam, na comercializao de seu produto.
- invivel o reexame ftico-probatrio em sede de Recurso Especial.
Recursos Especiais conhecidos parcialmente e no providos.

(REsp 327.257/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22.06.2004, DJ
16.11.2004 p. 272)

Processual Civil. Civil. Recurso Especial. Prequestionamento.

Publicidade enganosa por omisso. Aquisio de refrigerantes com tampinhas premiveis. Defeitos de
impresso. Informao no divulgada. Aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor. Dissdio
jurisprudencial. Comprovao. Omisso. Inexistncia. Embargos de declarao. Responsabilidade solidria
por publicidade enganosa.
Reexame ftico-probatrio.
- O Recurso Especial carece do necessrio prequestionamento quando o aresto recorrido no versa sobre a
questo federal suscitada.
- H relao de consumo entre o adquirente de refrigerante cujas tampinhas contm impresses grficas
que do direito a concorrer a prmios e o fornecedor do produto. A ausncia de informao sobre a
existncia de tampinhas com defeito na impresso, capaz de retirar o direito ao prmio, configura-se como
publicidade enganosa por omisso, regida pelo Cdigo de Defesa do Consumidor.
- A comprovao do dissdio jurisprudencial exige o cotejo analtico entre os julgados tidos como
divergentes e a similitude ftica entre os casos confrontados.
- Inexiste omisso a ser suprida por meio de embargos de declarao quando o o rgo julgador pronunciase sobre toda a questo posta desate, de maneira fundamentada.
- solidria a responsabilidade entre aqueles que veiculam publicidade enganosa e os que dela se
aproveitam, na comercializao de seu produto.
- invivel o reexame ftico-probatrio em sede de Recurso Especial.
Recursos Especiais conhecidos parcialmente e no providos.
(REsp 327.257/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22.06.2004, DJ
16.11.2004 p. 272)

Dolo e Termo de Distrato

TIPO DE PROCESSO:

NMERO:

Apelao Cvel

70019728856

Inteiro Teor

RELATOR: Ergio Roque Menine

EMENTA: AO DE INDENIZAO. CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL. DISTRATO. Partes

celebraram termo de distrato, pondo fim na relao jurdica de representao comercial. Termo de distrato
foi firmado entre pessoas jurdicas, sem que viesse aos autos nenhuma prova acerca da existncia de dolo,
fraude, coao ou de qualquer outro vcio que pudesse levar anulao do pacto celebrado. nus que
incumbia autora, a teor do disposto no art. 333, I, do CPC. Contratos de representao comercial possuem
regramento prprio Lei 4.886/65. Indenizaes postuladas na inicial so devidas em razo do
encerramento imotivado do contrato, fora das hipteses de justa causa previstas no art. 35 da referida lei.
Precedentes jurisprudenciais. AGRAVO RETIDO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA PESSOA JURDICA.
Esta Cmara tem posio assentada no sentido de que a simples condio de pessoa jurdica da postulante
no impede, por si s, a concesso da AJG, sem prejuzo, certamente, de maior cautela no exame do pedido.
Para viabilizar o atendimento de sua pretenso, assim, incumbe-lhe demonstrar, por elementos contbeis, a
escassez de recursos a ponto de inviabiliz-lo de demandar em juzo, por impossibilidade de atender aos
custos judiciais. Tal no ocorre no caso concreto, em que no h prova inequvoca de que a postulante faa
jus benesse perseguida. Sentena reformada. Julgada improcedente a demanda. Redimensionados os
nus da sucumbncia. DERAM PROVIMENTO APELAO E NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70019728856, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Ergio Roque Menine, Julgado em 22/08/2007)

TRIBUNAL:

DATA DE JULGAMENTO:

N DE FOLHAS:

Tribunal de Justia do RS

22/08/2007

RGO JULGADOR:

COMARCA DE ORIGEM:

SEO:

Dcima Sexta Cmara Cvel

Comarca de Panambi

CIVEL

PUBLICAO:

TIPO DE DECISO:

Dirio da Justia do dia 28/08/2007

Acrdo

Dolo e Devoluo de Pagamento

DIREITO DO CONSUMIDOR. TARIFA DE ENERGIA ELTRICA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA

282/STF. RESTITUIO. OCORRNCIA DE ENGANO JUSTIFICVEL. ART. 42, PARGRAFO NICO, DO CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PAGAMENTO SIMPLES. ABRANGNCIA DA RESTITUIO. SMULA 284/STF.
1. A infrao aos arts. 186, 927, 932, III, e 933 do Cdigo Civil no foi examinada pelo Tribunal de origem,
que se limitou a analisar a questo sob a tica do CDC.
2. No se conhece de Recurso Especial quanto a matria no especificamente enfrentada pelo Tribunal de
origem, dada a ausncia de prequestionamento (Smula 282/STF).
3. O entendimento desta Turma sobre a incidncia do art. 42, pargrafo nico, do CDC pacfico no sentido
de que a devoluo em dobro no est condicionada existncia de dolo ou m-f.
Entretanto, possvel a devoluo simples por engano justificvel, cuja prova cabal incumbe ao fornecedor.
Precedente do STJ.
4. Na hiptese dos autos, consignou-se no ter havido erro imputvel parte recorrida (Enersul), de modo
que, para acompanhar as razes recursais, no ponto, seria preciso verificar o conjunto ftico-probatrio, o
que vedado pela Smula 7/STJ.
5. A pretenso de que a condenao seja ampliada para o perodo de 2003 a 2007 no est associada a
nenhuma violao de dispositivo legal, sendo deficiente a fundamentao recursal nesse ponto.
Aplica-se, por analogia, a Smula 284/STF.
6. Agravo Regimental no provido.
(AgRg no REsp 1275775/MS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/10/2011,
DJe 28/10/2011)

COAO

Coao e Exerccio Regular de Direito

2004.002.19293 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - TJRJ

DES. WALTER D AGOSTINO - Julgamento: 03/05/2005 - DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. CONCESSO DA ANTECIPAO DE TUTELA. PEDIDO
DE REVOGAO. Recurso contra deciso que reconsiderou a deciso concedendo a tutela
antecipada, para que a empresa R restabelea o servio de energia eltrica e, ainda, se abstenha
de novas interrupes em razo da mesma dvida, at o deslinde do feito. A coao para viciar a
declarao de vontade h de ser tal que incute ao paciente fundado temor sua pessoa, famlia ou
bens (art. 151 do Cdigo Civil) e no se considera coao a ameaa do exerccio regular e normal
de um direito (art. 153 do mesmo diploma legal). Para a concesso da tutela antecipatria o
julgador deve estar seguro da verossimilhana da alegao no momento do iter processual. Se no
momento em que se firma um acordo se reconhece a inadimplncia e estabelece-se clusula de
pena pelo no pagamento, coao no h, pois apenas se trata de ensejar o exerccio legal de um
direito. Recurso provido.

2004.001.34437 - APELACAO CIVEL - TJRJ

DES. MURILO ANDRADE DE CARVALHO - Julgamento: 26/04/2005 TERCEIRA CAMARA CIVEL
CIVIL E CONSUMIDOR. ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO.
CONFISSO DE DVIDA. VCIO DE VONTADE. NATUREZA JURDICA.
JUROS. CAPITALIZAO. DESNEGATIVAO. Tese inadmissvel de
ocorrncia de coao na renegociao da dvida. Ameaa de
negativao que se insere no exerccio regular do direito.
Administradora de carto de crdito reconhecida, pela
jurisprudncia, como 'integrante do sistema financeiro nacional',
por isso inerte limitao dos juros remuneratrios prescritos pela
lei de usura. STJ, Sum. 283. Proibida de formar estoque de capital e
que se obriga a tomar mtuo no mercado financeiro para o
financiamento dos dbitos dos filiados. Repasse vlido para a outra
ponta dos encargos do mtuo, sob pena de desequilbrio em seu
desfavor, em inegvel possibilidade de enriquecimento sem causa
jurdica do devedor, situao que o mundo jurdico repudia, nisso
se compreendendo a transferncia da capitalizao autorizada, a
essas entidades, com periodicidade inferior a um ano, consoante
art. 5, caput, pargrafo nico, da MP 2.170-36/2001, cuja validade
contestada na ADInMC 2.316-DF, com tramitao suspensa em
razo de pedido de vista, aps o voto do relator que concedeu a
liminar. Sentena que caminhou nesse sentido, incensurvel,
improvimento ao recurso que pretendia revert-la. Unnime.

OBS:
Sobre a inscrio do nome em Sistema de Proteo ao Crdito, vale anotar a aprovao da smula 359:
Cabe ao rgo mantenedor do cadastro de proteo ao crdito a notificao do devedor antes de
proceder inscrio.

E, mais recentemente, a Smula 385:

Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral, quando
preexistente legtima inscrio, ressalvado o direito ao cancelamento.

Coao e Temor Reverencial

TIPO DE PROCESSO:

NMERO:

Apelao Cvel

70000678987

Inteiro Teor

RELATOR: Marilene Bonzanini Bernardi

EMENTA: ANULATRIA DE ATO JURDICO. COMPRA E VENDA DE VECULO AUTOMOTOR, COM ALIENAO
FIDUCIRIA E FINANCIAMENTO. NEGCIO ENTABULADO ENTRE PATRO E EMPREGADO COM LIBERAO
DE FINANCIAMENTO POR INSTITUIO FINANCEIRA, MEDIANTE ALIENAO FIDUCIRIA E AVAL DO
PRIMEIRO. No demonstrando a prova dos autos conluio entre a instituio financeira e o vendedor,
suposto beneficirio, e nem a coao deste sobre o adquirente/financiado, seu empregado, a tanto no se
qualificando o simples temor reverencial da relao de emprego, improcede o pleito de nulidade. Negaram
provimento. (Apelao Cvel N 70000678987, Segunda Cmara Especial Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Marilene Bonzanini Bernardi, Julgado em 29/05/2001)

TRIBUNAL:

DATA DE JULGAMENTO:

N DE FOLHAS:

Tribunal de Justia do RS

29/05/2001

RGO JULGADOR:

COMARCA DE ORIGEM:

SEO:

Segunda Cmara Especial Cvel

SANTO ANGELO

CIVEL

PUBLICAO:

TIPO DE DECISO:

Dirio da Justia do dia

Acrdo

Coao e Prazo de Invalidao

Escritura de compra e venda. Coao. Emprstimo em dinheiro garantido por imveis. Pacto
comissrio. Precedentes da Corte.
1. No identificado no acrdo o momento em que cessou a coao, reputada contnua diante da
realidade dos autos, no h como identificar prescrio.2
2. Antigo precedente da Corte assentou que existente pacto comissrio, disfarado por simulao,
no se pode deixar de proclamar a nulidade, no pelo vcio da simulao, mas em virtude de aquela
avena no ser tolerada pelo direito (REsp n 21.681/SP, Terceira Turma, Relator o Ministro Eduardo
Ribeiro, DJ de 3/8/92).
3. Recurso especial no conhecido.
(REsp 784.273/GO, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em
12.12.2006, DJ 26.02.2007 p. 586)

Veremos durante as aulas que este prazo decadencial, e no prescricional.

ESTADO DE PERIGO

Cheque-Cauo e Hospitais (e situaes assemelhadas)

CHEQUE. Emisso em cauo, para assegurar internao hospitalar de parente em grave estado de
sade. Ao anulatria, cumulada com pedido de indenizao por danos morais. Improcedncia
decretada em primeiro grau. Deciso reformada em parte. No vlida obrigao assumida em
estado de perigo. Aplicao dos princpios que regem situao de coao. Inexigibilidade reconhecida.
2 Dano moral resultante da apresentao e devoluo do cheque. No configurao. Ausncia de
reflexos extrapatrimoniais, pois o ttulo no foi protestado, nem foi intentada ao de cobrana. 3
Recurso da autora provido em parte (Primeiro Tribunal de Alada Civil do Estado de So Paulo.
Apelao n. 833.355-7, da Comarca de So Paulo, relator Campos Mello, 12 Cmara, julgamento em
19/03/2004)
CHEQUE. CAUO. CAUSA DEBENDI. POSSIBILIDADE - Cheque entregue para garantir futuras
despesas hospitalares deixa de ser ordem de pagamento vista para se transformar em ttulo de
crdito substancialmente igual a nota promissria.
- possvel assim, a investigao da causa debendi de tal cheque se o ttulo no circulou.
- No razovel em cheque dado como cauo para tratamento hospitalar ignorar sua causa, pois
acarretaria desequilbrio entre as partes. O paciente em casos de necessidade, quedar-se-ia merc
do hospital e compelido a emitir cheque, no valor arbitrado pelo credor.
(REsp 796.739/MT, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em
27.03.2007, DJ 07.05.2007 p. 318)

EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO DE COBRANA. INSTITUIO

HOSPITALAR. ENTIDADE FILANTRPICA. Hiptese em que o apelado foi atropelado por um nibus e levado
ao hospital pelo corpo de bombeiros, no tendo sido a famlia que solicitou a internao em tal
estabelecimento. Indevida a cobrana dos custos com a internao porque o nosocmio entidade

filantrpica e tem que promover assistncia gratuita sade, sobremaneira porque o apelado tem poucas
condies financeiras, devendo ser includo os gastos entre os atendimentos gratuitos que propicia aos
indigentes e necessitados (condio da filantropia). Afora isso, est caracterizado o estado de perigo, nos
termos do artigo 156 do Cdigo Civil, afastando-se os efeitos da manifestao de vontade lanada quando
da assinatura do termo de compromisso. NEGADO PROVIMENTO AO APELO. UNNIME. (Apelao Cvel N
70021429899, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado
em 04/06/2008)

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA. DESPESAS COM INTERNAO E

TRATAMENTO HOSPITALAR. CONFIGURAO DO ESTADO DE PERIGO (ARTIGO 156 DO CDIGO CIVIL) PELAS
INSTNCIAS ORDINRIAS.
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. NO OCORRNCIA. DECLARAO PARCIAL DE NULIDADE DA
OBRIGAO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. SMULA N 7/STJ.
1. No h falar em negativa de prestao jurisdicional pelo fato de o Tribunal de origem ter decido, de
forma fundamentada, em sentido contrrio s pretenses do recorrente.
2. O estado de perigo, nos termos em que definido pelo artigo 156 do Cdigo Civil ("Configura-se estado de
perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano
conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa") restou demonstrado no caso
concreto, conforme assentado no acrdo. Rever tal entendimento demandaria o reexame do contexto
ftico-probatrio, procedimento vedado na estreita via do recurso especial, a teor da Smula n 7 desta
Corte Superior.
3. Negcio jurdico anulado pelo Tribunal de Justia apenas na parte em que foi considerado excessivamente
oneroso.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 830.135/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
01/03/2012, DJe 07/03/2012)

OBS: Vale lembrar que a emisso de cheque-cauo prtica proibida pela Agncia
Nacional de Sade, em antiga resoluo:

RESOLUO NORMATIVA - RN N. 44, DE 24 DE JULHO DE 2003.

Dispe sobre a proibio da exigncia de cauo por parte dos Prestadores de servios contratados,
credenciados, cooperados ou referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade.
A Diretoria Colegiada da Agncia Nacional de Sade Suplementar - ANS, no uso das atribuies que lhe
confere o inciso VII do art. 4 da Lei n. 9.961, de 28 de janeiro de 2000, considerando as contribuies da
Consulta Pblica n 11, de 12 de junho de 2003, em reunio realizada em 23 de julho de 2003, adotou a
seguinte Resoluo Normativa e eu, Diretor-Presidente, determino a sua publicao.
Art. 1 Fica vedada, em qualquer situao, a exigncia, por parte dos prestadores de servios contratados,
credenciados, cooperados ou referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia Sade e
Seguradoras Especializadas em Sade, de cauo, depsito de qualquer natureza, nota promissria ou
quaisquer outros ttulos de crdito, no ato ou anteriormente prestao do servio.
Art. 2 Fica instituda Comisso Especial Permanente para fins de recepo, instruo e encaminhamento
das denncias sobre a prtica de que trata o artigo anterior.
1 As denncias instrudas pela Comisso Especial Permanente sero remetidas ao Ministrio Pblico
Federal para apurao, sem prejuzo das demais providncias previstas nesta Resoluo.
2 Os processos encaminhados ao Ministrio Pblico Federal sero disponibilizados para orientao dos
consumidores no site da ANS, www.ans.gov.br.
Art. 3 A ANS informar operadora do usurio reclamante quanto s denncias relativas a prestador de
sua rede, bem como a todas as demais operadoras que se utilizem do referido prestador, para as
providncias necessrias.
Art. 4 Esta Resoluo Normativa entra em vigor na data de sua publicao.
Fonte: ANS
TIPO DE PROCESSO:

NMERO:

Apelao Cvel

70024412397

Inteiro Teor

RELATOR: Otvio Augusto de Freitas Barcellos

EMENTA: AO DE COBRANA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA, POR AUSNCIA DE

FUNDAMENTAO. PRESTAO SERVIO HOSPITALAR. Na espcie, configurado vcio de consentimento
consistente na assinatura do contrato em estado de perigo, previsto pelo art. 156 do Cdigo Civil. Indevida a
dvida cobrada. VERBA HONORRIA. Verificada a excessividade alegada, resta minorada a fixao dos
honorrios. REJEITARAM A PRELIMINAR E DERAM PROVIMENTO, EM PARTE, AO APELO. UNNIME.
(Apelao Cvel N 70024412397, Dcima Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Otvio
Augusto de Freitas Barcellos, Julgado em 08/10/2008)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. SEGURO SADE ANTERIOR LEI 9.656/98.

SUBMISSO DO SEGURADO CIRURGIA QUE SE DESDOBROU EM EVENTOS ALEGADAMENTE NO
COBERTOS PELA APLICE. NECESSIDADE DE ADAPTAO A NOVA COBERTURA, COM VALORES MAIORES.
SEGURADO E FAMILIARES QUE SO LEVADOS A ASSINAR ADITIVO CONTRATUAL DURANTE O ATO
CIRRGICO. ESTADO DE PERIGO. CONFIGURAO. EXCESSIVAMENTE ONEROSA O NEGCIO QUE EXIGE DO
ADERENTE MAIOR VALOR POR AQUILO QUE J LHE DEVIDO DE DIREITO. DANO MORAL CONFIGURADO.
- O estado de perigo tratado pelo Cdigo Civil de 2002 como defeito do negcio jurdico, um verdadeiro
vcio do consentimento, que tem como pressupostos: (i) a necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua
famlia; (ii) o dolo de aproveitamento da outra parte (grave dano conhecido pela outra parte); e (iii)
assuno de obrigao excessivamente onerosa.
- Deve-se aceitar a aplicao do estado de perigo para contratos aleatrios, como o seguro, e at mesmo
para negcios jurdicos unilaterais.
- O segurado e seus familiares que so levados a assinar aditivo contratual durante procedimento cirrgico
para que possam gozar de cobertura securitria ampliada precisam demonstrar a ocorrncia de onerosidade
excessiva para que possam anular o negcio jurdico.
- A onerosidade configura-se se o segurado foi levado a pagar valor excessivamente superior ao preo de
mercado para aplice equivalente, se o prmio demasiado face s suas possibilidade econmicas, ou se
sua aplice anterior j o assegurava contra o risco e a assinatura de novo contrato era desnecessria.
- considerada abusiva, mesmo para contratos celebrados anteriormente Lei 9.656/98, a recusa em
conferir cobertura securitria, para indenizar o valor de prteses necessrias ao restabelecimento da sade.

- Impe-se condies negociais excessivamente onerosas quando o aderente levado a pagar maior valor
por cobertura securitria da qual j gozava, revelando-se desnecessria a assinatura de aditivo contratual.
- O direito subjetivo assegurado em contrato no pode ser exercido de forma a subtrair do negcio sua
finalidade precpua. Assim, se determinado procedimento cirrgico est includo na cobertura securitria,
no legtimo exigir que o segurado se submeta a ele, mas no instale as prteses necessrias para a plena
recuperao de sua sade.
- abusiva a clusula contratual que exclui de cobertura a colocao de stent, quando este necessrio
ao bom xito do procedimento cirrgico coberto pelo plano de sade. Precedentes.
- Conquanto geralmente nos contratos o mero inadimplemento no seja causa para ocorrncia de danos
morais, a jurisprudncia desta Corte vem reconhecendo o direito ao ressarcimento dos danos morais
advindos da injusta recusa de cobertura de seguro sade, pois tal fato agrava a situao de aflio
psicolgica e de angstia no esprito do segurado, uma vez que, ao pedir a autorizao da seguradora, j se
encontra em condio de dor, de abalo psicolgico e com a sade debilitada.
Recurso Especial provido.
(REsp 918.392/RN, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11.03.2008, DJe
01.04.2008)

Finalmente, vale mencionar recente e importante lei que CRIMINALIZOU a exigncia do cheque-cauo,
nota promissria ou garantia assemelhada como condio para atendimento de emergncia:

LEI N 12.653, DE 28 DE MAIO DE 2012.

A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a
seguinte Lei:
Art. 1o O Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, passa a vigorar
acrescido do seguinte art. 135-A:
Condicionamento de atendimento mdico-hospitalar emergencial

Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem como o
preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento mdicohospitalar emergencial:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de atendimento resulta leso
corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta a morte.
Art. 2o O estabelecimento de sade que realize atendimento mdico-hospitalar emergencial fica
obrigado a afixar, em local visvel, cartaz ou equivalente, com a seguinte informao: Constitui
crime a exigncia de cheque-cauo, de nota promissria ou de qualquer garantia, bem como do
preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento mdicohospitalar emergencial, nos termos do art. 135-A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de
1940 - Cdigo Penal.

Estado de Perigo e Cesso de Direitos Hereditrios

PROCESSUAL CIVIL. DIREITO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

CESSO DE DIREITOS HEREDITRIOS. NULIDADE. ART.
156 DO CC/2002. SMULA N. 7/STJ. ART. 398 DO CPC. DOCUMENTO NOVO.
VISTA PARTE ADVERSA. IRRELEVNCIA. INEXISTNCIA DE PREJUZO.
OFENSA AOS ARTS. 165, 458, II, E 535, II, DO CPC. NO CONFIGURADA.
1. Conforme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no h falar em ofensa ao art. 398 do
CPC se a juntada de documento novo, sem vista parte contrria, no influir na soluo da
controvrsia.
2. O recurso especial no comporta o exame de questes que demandem o revolvimento do contexto
ftico-probatrio dos autos, em razo da incidncia da Smula n. 7/STJ.
3. No caso concreto, a anulao da escritura de cesso onerosa de direitos hereditrios, diante da
constatao de vcio no negcio jurdico decorrente do estado de perigo (art. 156 do CC/2002) foi
analisada pelo Tribunal local luz do contexto ftico-probatrio dos autos, especialmente no que se

refere onerosidade excessiva do negcio celebrado pelas partes e situao de hipossuficincia do

cedente por ocasio da avena.
4. A violao dos arts. 165, 458, II, e 535, II, do CPC no resulta configurada na hiptese em que o
Tribunal de origem, ainda que sucintamente, pronuncia-se sobre a questo controvertida nos autos,
no incorrendo em omisso, contradio ou obscuridade. Ademais, no h nulidade no acrdo
recorrido, o qual possui fundamentao suficiente exata compreenso das questes apreciadas.
5. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 203.749/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
21/02/2013, DJe 06/03/2013)

LESO

Leso e Prequestionamento

RECURSO ESPECIAL. DIREITO DE ARENA. CONTRATOS. CLUSULA DE EXCLUSIVIDADE. DOIS PACTOS.

VALIDADE.
SUBSISTNCIA DA SEGUNDA AVENA, DIANTE DA RESOLUO DO PRIMEIRO CONTRATO, POR
INADIMPLEMENTO. PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO.
OBRIGAO DE RESULTADO. INADIMPLEMENTO. RESPONSABILIDADE. PERDAS E DANOS. LESO.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 e 356/STF.
AUSNCIA DE INDICAO DE DISPOSITIVO DE LEI. SMULA 284/STF.
CLUSULA PENAL. REDUO. INVIABILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SMULA 7/STJ.
INADIMPLEMENTO TOTAL DO CONTRATO. TERCEIRO QUE NO ANUIU.
AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE. INDENIZAO. DLAR. CONVERSO PARA REAIS DE ACORDO COM
O CMBIO DA DATA DA SENTENA. INVIABILIDADE DE ANLISE DA MATRIA LUZ DOS ARTIGOS
APONTADOS COMO VIOLADOS. SMULA 284/STF. DECISO EXTRA PETITA. NO OCORRNCIA.
FUNDAMENTOS DIVERSOS.
POSSIBILIDADE. CONTEDO NORMATIVO DO ART. 918 DO CC/1916. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. EMBARGOS DE DECLARAO.
CORREO DE PREMISSA EQUIVOCADA. EFEITOS INFRINGENTES.

POSSIBILIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. FIXAO COM BASE NO ART. 20, 4, DO CPC. BASE DE
CLCULO. VALOR DA CAUSA. POSSIBILIDADE.
AUSNCIA DE INSIGNIFICNCIA OU EXAGERO A JUSTIFICAR A ATUAO DESTA CORTE.
1. Vlido o contrato celebrado entre duas pessoas capazes e aptas a criar direitos e obrigaes, que
ajustam um negcio jurdico tendo por objeto a prestao de um fato por terceiro.
2. Descumprida a obrigao de obter a anuncia do terceiro ao contrato, responde o promitente
inadimplente por perdas e danos, a teor do que dispunha o art. 929 do Cdigo Civil de 1916,
reproduzido pelo caput do art. 439 do Cdigo Civil em vigor, "aquele que tiver prometido fato de
terceiro responder por perdas e danos, quando este o no executar".
3. In casu, no sendo a CBF titular do direito de transmisso dos jogos, reservado exclusivamente s
entidades de prtica desportiva, segundo o art. 24 da Lei 8.672/93, cumpria a ela obter dos clubes de
futebol, a anuncia ao contrato. O inadimplemento dessa obrigao, representada pela notificao
endereada TVA, comunicando que no conseguira a anuncia dos clubes, enseja a resoluo
(extino) do contrato e a responsabilizao por perdas e danos.
4. As consideraes expendidas nas razes do especial acerca do instituto da leso no podem ser
apreciadas por esta Corte Superior, sob duplo fundamento: ausncia de prequestionamento
(enunciados sumulares n.s 282 e 356/STF) e ausncia de indicao do dispositivo legal que teria sido
violado (Smula 284/STF).
5. Segundo a jurisprudncia do STJ, a reduo da multa contratual, com base no art. 924 do Cdigo
Civil de 1916, somente pode ser concedida nas hipteses de cumprimento parcial da prestao ou,
ainda, quando o valor da multa exceder o valor da obrigao principal, circunstncias inexistentes no
caso concreto.
6. Tendo a Corte de origem concludo no sentido do descumprimento total do contrato, luz da prova
dos autos, invivel a reduo da clusula penal, por fora da Smula 7/STJ.
7. Na promessa de fato de terceiro, o terceiro totalmente estranho relao jurdica, no estando
vinculado ao contrato, seno aps o cumprimento da obrigao, que incumbia ao promitente.
8. Invivel a anlise da possibilidade de converso da clusula penal para reais, de acordo com o
cmbio da data da sentena de primeiro grau, em razo da alterao imprevisvel da poltica
monetria nacional, sob a tica dos artigos de lei apontados como violados (art. 462 do CPC e 1.059
do CC/1916), pelo fato de os dispositivos serem desprovidos de contedo normativo capaz de
amparar a discusso acerca da questo jurdica mencionada, o que atrai o bice da Smula 284/STF.

9. No h falar em julgamento extra petita quando o julgador, adstrito s circunstncias fticas

trazidas aos autos e ao pedido deduzido na inicial, aplicar o direito com fundamentos diversos
daqueles apresentados pelo autor.
10. A falta de prequestionamento da matria suscitada no recurso especial, a despeito da oposio de
embargos de declarao, impede o conhecimento do recurso especial (Smula 211 do STJ).
11. A jurisprudncia desta Corte admite a possibilidade de atribuio de efeitos infringentes aos
embargos declaratrios, em hipteses excepcionais, para corrigir premissa equivocada relevante para
o deslinde da controvrsia.
12. No arbitramento de honorrios advocatcios, com base no art. 20, 4, do CPC, cabvel a utilizao
do valor da causa como base de clculo.
13. Manuteno do valor de 20% sobre o valor da causa, quantia que no pode ser considerada
irrisria ou exorbitante, a justificar a atuao do STJ.
RECURSOS ESPECIAIS DESPROVIDOS.
(REsp 249.008/RJ, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS),
TERCEIRA TURMA, julgado em 24/08/2010, DJe 16/11/2010)

A Leso na Legislao Anterior

Processo
RESP 434687 / RJ ; RECURSO ESPECIAL
2002/0004734-6
Relator(a)
Ministro FERNANDO GONALVES (1107)
rgo Julgador
T4 - QUARTA TURMA
Data do Julgamento
16/09/2004

Data da Publicao/Fonte
DJ 11.10.2004 p.00330
Ementa
CIVIL. COMPRA E VENDA. LESO. DESPROPORO ENTRE O PREO E O VALOR
DO BEM. ILICITUDE DO OBJETO.
1. A legislao espordica e extravagante, diversamente do Cdigo Civil de 1916, deu abrigo ao instituto da leso, de
modo a permitir no s a recuperao do pagamento a maior, mas tambm o rompimento do contrato por via de
nulidade pela ilicitude do objeto. Decidindo o Tribunal de origem dentro desta perspectiva, com a declarao de
nulidade do negcio jurdico por ilicitude de seu objeto, em face do contexto probatrio extrado do laudo pericial, a
adoo de posicionamento diverso pelo Superior Tribunal de Justia encontra obstculo na smula 7, bastando,
portanto, a afirmativa daquela
instncia no sentido da desproporo entre o preo avenado e o vero valor do imvel.
2. Recurso especial no conhecido.

SIMULAO

Observe-se que, luz do novo Cdigo Civil, a simulao causa de nulidade absoluta do negcio jurdico.
So, pois, suas caractersticas:

1. Causa de nulidade do negcio jurdico;

2. Em caso de simulao relativa, resguardam-se os efeitos do ato dissimulado, se vlido
for na substncia e na forma;
3. No se resguardam os efeitos da simulao inocente, j que a lei no a distingue;
4. Admite-se a alegao da simulao em juzo, mesmo pelos prprios simuladores,
resguardados os direitos do terceiro de boa f, porquanto se trata de causa de nulidade
absoluta.

Simulao das Partes e Dever do Juiz

EMENTA: EXECUO. NULIDADE. COLUSO. Sentena que, com fundamento no art. 129 do CPC, decreta a
nulidade da execuo, por concluir ter havido simulao envolvendo credor, devedor e arrematante, em
prejuzo de outros credores. dever do Juiz adotar providncias obstativas, quando detectar tal situao,
seja por iniciativa prpria, seja por denncia de terceiro interessado. Jurisprudncia. Confirmao da
sentena por seus prprios fundamentos. Apelos improvidos. (APELAO CVEL N 70008701146, DCIMA
CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: LUIZ LCIO MERG, JULGADO EM 07/10/2004)

Simulao e Venda a Descendente

RECURSO ESPECIAL. CIVIL. VENDA A DESCENDENTE. ART. 1.132 DO CC/1916.

ART. 496 DO ATUAL CC. VENDA DE AV A NETO, ESTANDO A ME DESTE VIVA.
AUSNCIA DE CONSENTIMENTO DOS DEMAIS DESCENDENTES. ATO ANULVEL.
DESNECESSIDADE DE PROVA DE EXISTNCIA DE SIMULAO OU FRAUDE.
RECURSO NO CONHECIDO.
1. Inexistindo consentimento dos descendentes herdeiros do alienante, anulvel a venda de ascendente a
descendente, independentemente do grau de parentesco existente entre vendedor e comprador.
2. In casu, os filhos do alienante esto vivos e no consentiram com a venda do imvel, por seus pais, a seu
sobrinho e respectiva esposa.
3. A anulabilidade da venda independe de prova de simulao ou fraude contra os demais descendentes.
4. Recurso especial no conhecido.
(REsp 725.032/RS, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 21.09.2006, DJ
13.11.2006 p. 267)

OBS.: QUESTO ESPECIAL DE CONCURSO!

Outro exemplo atual de contrato simulado o denominado vaca-papel, que, em verdade, sob o
pretexto de traduzir um contrato agrrio, encobre, em verdade, um mtuo feneratcio.

Nesse sentido, o ilustre Prof. MARCO PISSURNO3:

Sob o prisma conceitual, de ter-se a parceria pecuria como o contrato agrrio que tem por objeto a
cesso de animais para cria, recria, invernagem e engorda, mediante partilha proporcional dos riscos e dos
frutos ou lucros havidos (Maria Helena Diniz (1)). Trata-se, outrossim, de vencilho sinalagmtico sustentado
por um negcio jurdico parcirio. (Pontes de Miranda (2)). Como identifica Washington de Barros Monteiro
(3)

"pode ser objeto desse contrato o gado grosso e mido; mas, o gado vacum, sobretudo, que de modo

mais freqente propicia sua realizao, sendo comunssimas tais avenas nas zonas pecurias do pas (...)o
parceiro-proprietrio fornece os animais, que continuam de sua propriedade; o parceiro-tratador entra com
o trabalho e com as despesas de custeio e tratamento, se outra coisa no se estipular." (4)
Seus pressupostos de validade resumir-se-iam, pois, : 1) entrega do gado pelo parceiro-proprietrio,
2) a criao pelo parceiro-criador e a 3) diviso dos lucros havidos entre policitante e oblato (5).
Nada obstante ressente de disciplina especfica no novo CCB, certamente o contrato de parceria
pecuria ainda vige para os fins colimados pelo Cdigo de 1916, restando atualmente baseado no terreno
dos contratos inominados (6). Ainda pela fora da preceituao antiga, tratava-se de contrato consensual,
alheio forma especial, podendo ser provado, por testemunhas, independentemente do valor envolvido (7)
e, como tal, segue atualmente oponvel, ainda que sem regramento prprio, conquanto as partes respeitem
a malha permissiva preceituada pelo art. 104 do NCCB. (8)

PISSURNO, Marco Antnio Ribas. A parceria pecuria, a patologia da "vaca-papel" e o novo Cdigo Civil. Breves
consideraes e novos rumos da oponibilidade do contrato dissimulado em juzo. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n.
70, 11 set. 2003. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4221>. Acesso em: 12 mar. 2007.

2 A "Vaca-Papel" Como Patologia Do Negcio Jurdico

De ocorrncia comum nas parcerias pecurias, a "vaca-papel" exterioriza-se na denominao
corriqueira conferida tais contratos, quando lhes seja feito uso para encobrir-se a ocorrncia real de
mtuo feneratcio, por vezes regulado indevidamente no porte das rendas previstas em contrato escrito.
Nestes termos, o gado s existe no contrato - o parceiro-proprietrio e o parceiro-criador revelam-se reais
mutuante e muturio, em certos casos unidos por simulao relativa em torno de emprstimo haurido
juros e acrscimos vedados por lei (9).
Na jurisprudncia do STJ:

EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. FUNGIBILIDADE.

AO DE RESCISO CONTRATUAL CUMULADA COM COBRANA E INDENIZAO POR PERDAS E DANOS.
PARCERIA PECURIA.
"VACA-PAPEL".
1. Seria nus do agravante, em suas razes de recurso, demonstrar a eventual necessidade de prevalncia
da fundamentao constante na primeira deciso proferida, em detrimento das razes contidas na deciso
posteriormente proferida.
2.Havendo simulao, reconhecida pelo Tribunal de origem, deve ser anulado o contrato de parceria
pecuria celebrado entre as partes, fazendo prevalecer o contrato real de compra e venda.
3. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, a que se nega provimento.
(EDcl no AgRg no REsp 663.354/MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em
09/10/2012, DJe 25/10/2012)
CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVIDADE. ACRDO ESTADUAL. NULIDADE NO
CONFIGURADA. EMBARGOS DECLARATRIOS QUE SUSCITAM MATRIA PRECLUSA. MULTA APLICADA EM 2
GRAU. ACERTO.
CONTRATO DE PARCERIA PECURIA. SIMULAO. "VACA-PAPEL".
POSSIBILIDADE DE ANULAO PELA PARTE CONTRATANTE. MATRIA DE FATO E CONTRATO. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO DEFICIENTE.

JUROS MORATRIOS. NOVO CDIGO CIVIL. MULTA. REDUO. SMULAS N. 282 E 356-STF E 5 E 7-STJ.
INCIDNCIA.
I. Prazo para o aviamento do recurso especial interrompido pela oposio de embargos declaratrios, ainda
que no conhecidos estes por debaterem matria considerada preclusa.
II. No padece de nulidade o acrdo estadual que enfrenta suficientemente as questes essenciais ao
deslinde da controvrsia, apenas que trazendo concluses adversas ao interesse da parte insatisfeita.
III. Correta a imposio de multa baseada no art. 538, pargrafo nico, do CPC, quando se verifica a
apresentao de embargos declaratrios inoportunos.
IV. Possvel a um dos contratantes buscar a anulao de contrato de parceria pecuria que, na verdade,
representa, na dico do Tribunal a quo, um mtuo com clusulas usurrias, comumente denominado
"vaca-papel", interpretao que no tem como ser revista em sede especial, ante os bices das Smulas n. 5
e 7 do STJ.
V. A insuficincia do prequestionamento impede a admissibilidade do recurso especial em toda a sua
extenso.
VI. Os juros moratrios, falta de pactuao vlida, so devidos no percentual de 0,5% ao ms at a
vigncia do atual Cdigo Civil e, a partir de ento, na forma do seu art. 406.
VII. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido.
(REsp 595.766/MS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 15/04/2010, DJe
10/05/2010)

CIVIL E PROCESSUAL. CONTRATO DE PARCERIA RURAL. AO DE RESCISO CUMULADA COM PERDAS E

DANOS. ALEGAO DE CONTRATO SIMULADO "VACA-PAPEL". VCIO REJEITADO PELAS INSTNCIAS
ORDINRIAS.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA NO CARACTERIZADO. PROVA. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO INSUFICIENTE. CPC, ART. 330, I. CC, ART. 104. SMULAS N. 282 E
356-STF, 7-STJ.
I. A ausncia de prequestionamento impede a apreciao do especial em toda a extenso pretendida pela
parte recorrente.
II. Cerceamento de defesa no configurado, porquanto fundamentado o acrdo estadual em diversos
elementos constantes dos autos, tidos como suficientes ao deslinde da controvrsia.

III. Inocorre a alegada infringncia ao art. 104 do Cdigo Civil anterior, quando o Tribunal a quo admite a
possibilidade de impugnao pelo participante do ato dito simulado (contrato de "Vaca-Papel"), porm,
examinando o mrito da questo, no reconhece a ocorrncia de tal vcio ante a prova coligida no curso da
instruo.
IV. "A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial" (Smula n. 7-STJ).
V. Recurso especial no conhecido.
(REsp 791.581/MS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 02/10/2008, DJe
03/11/2008)

Contrato denominado "vaca-papel". Inibio de prova da simulao.

Cerceamento de defesa.
1. Em contratos da espcie, alegada a simulao, impe-se a realizao de ampla dilao probatria,
configurando-se o cerceamento de defesa quando a improcedncia da alegao est calcada na prova
testemunhal, a nica que foi deferida.
2. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 760.206/MS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em
14.12.2006, DJ 16.04.2007 p. 185)

Civil. Recurso Especial. Contrato simulado de parceria pecuria.

"Vaca-papel". Mtuo com cobrana de juros usurrios. Anulao do negcio jurdico. Pedido de um dos
contratantes. Possibilidade.
- possvel que um dos contratantes, com base na existncia de simulao, requeira, em face do outro, a
anulao judicial do contrato simulado de parceria pecuria, que encobre mtuo com juros usurrios.
Recurso Especial parcialmente provido.
(REsp 441.903/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10.02.2004, DJ
15.03.2004 p. 265)

FRAUDE CONTRA CREDORES

Os fundamentos da ao pauliana, luz do novo Cdigo Civil, so os seguintes:

a) negcios de transmisso gratuita de bens art. 158, caput (doao, v.g.);

b) remisso de dvidas art. 158, caput (o devedor insolvente perdoa dvida de
terceiro, v.g.);
c) contratos onerosos do devedor insolvente, em duas hipteses (art. 159):

quando a insolvncia for notria;

quando houver motivo para ser conhecida do outro contratante;

d) antecipao de pagamento feita a um dos credores quirografrios, em detrimento

dos demais art. 162;
e) outorga de garantia de dvida dada a um dos credores, em detrimento dos demais
art. 163.

Vejamos agora alguns julgados de interesse para o seu estudo.

Fraude contra Credores e Terceiro de Boa-F
DIREITO CIVIL. MANUTENO DA EFICCIA DE NEGCIO JURDICO REALIZADO POR TERCEIRO DE BOA-F
DIANTE DO RECONHECIMENTO DE FRAUDE CONTRA CREDORES.
O reconhecimento de fraude contra credores em ao pauliana, aps a constatao da existncia de
sucessivas alienaes fraudulentas na cadeia dominial de imvel que originariamente pertencia ao acervo
patrimonial do devedor, no torna ineficaz o negcio jurdico por meio do qual o ltimo proprietrio
adquiriu, de boa-f e a ttulo oneroso, o referido bem, devendo-se condenar os rus que agiram de m-f
em prejuzo do autor a indeniz-lo pelo valor equivalente ao dos bens transmitidos em fraude contra o
credor. Cumpre ressaltar, de incio, que, na ao pauliana, o autor tem como objetivo o reconhecimento da
ineficcia (relativa) de ato jurdico fraudulento nos limites do dbito do devedor com o credor lesado pela
fraude. A lei, entretanto, no tem dispositivo que regulamente, de forma expressa, os efeitos do

reconhecimento da fraude contra credores na hiptese em que a ineficcia dela decorrente no puder
atingir um resultado til, por encontrar-se o bem em poder de terceiro de boa-f. Nesse contexto, poder-seia cogitar que a este incumbiria buscar indenizao por perdas e danos em ao prpria, ainda que se
tratasse de aquisio onerosa. Todavia, essa soluo seria contrria ao art. 109 do CC/1916
correspondente ao artigo 161 do CC/2002 e tambm ao art. 158 do CC/1916 que tem redao similar
do artigo 182 do CC/2002 , cujo teor dispunha que, anulado o ato, restituir-se-o as partes ao estado em
que antes dele se achavam e, no sendo possvel restitu-las, sero indenizadas pelo equivalente. Desse
modo, inalcanvel o bem em mos de terceiro de boa-f, cabe ao alienante, que o adquiriu de m-f,
indenizar o credor. Deve-se, portanto, resguardar os interesses dos terceiros de boa-f e condenar os rus
que agiram de m-f em prejuzo do autor a indeniz-lo pelo valor equivalente ao dos bens transmitidos em
fraude contra o credor medida essa que se atm aos limites do pedido da petio inicial da ao pauliana,
relativo recomposio do patrimnio do devedor com os mesmos bens existentes antes da prtica do ato
viciado ou pelo seu equivalente. A propsito, a aludida concluso, mutatis mutandis, vai ao encontro da
Smula 92/STJ, que orienta que "a terceiro de boa-f no oponvel a alienao fiduciria no anotada no
certificado de registro do veculo automotor". Precedente citado: REsp 28.521-RJ, Quarta Turma, DJ de
21/11/1994. REsp 1.100.525-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 16/4/2013.

Fraude contra Credores: Justia Comum x Justia Trabalhista

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA COMUM E JUSTIA DO TRABALHO. AO DECLARATRIA

DE DIREITO CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAO PATRIMONIAL E MORAL PROPOSTA PELO EXEMPREGADOR CONTRA A EX-EMPREGADA. AO PAULIANA E AO CAUTELAR DE SEQESTRO. CONEXO
ENTRE A PRIMEIRA AO E AS DUAS LTIMAS. INEXISTNCIA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO
PARA O JULGAMENTO DA PRIMEIRA AO E DA JUSTIA COMUM PARA O JULGAMENTO DAS DUAS
LTIMAS.
I - Compete Justia do Trabalho processar e julgar ao declaratria de direito cumulada com pedido de
indenizao patrimonial e moral, proposta pelo ex-empregador contra a ex-empregada, fundada nos atos
ilcitos supostamente cometidos por esta ltima no exerccio de suas funes.

II - No h conexo entre a ao declaratria de direito cumulada com pedido de indenizao patrimonial e

moral e as aes pauliana e cautelar de seqestro propostas pela ex-empregadora contra a ex-empregada,
pela ausncia de identidade de pedido ou causa de pedir.
III - Compete Justia comum processar e julgar ao na qual se pugna pela anulao de ato praticado em
fraude contra credores, por se tratar de ao de natureza civil, ainda que o ato impugnado tenha o objetivo
de frustrar a futura execuo de uma dvida trabalhista.
Conflito de Competncia conhecido para, afastando-se a conexo declarada pelo Juzo suscitado, declarar a
competncia do juzo suscitante para o julgamento da ao declaratria de direito cumulada com pedido
indenizatrio patrimonial e moral; e a competncia do juzo suscitado para o julgamento da ao pauliana e
da ao cautelar de seqestro.
(CC 74.528/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 14.05.2008, DJe 04.08.2008)

Fraude contra Credores e Desconsiderao da Pessoa Jurdica

Processo civil. Recurso ordinrio em mandado de segurana.

Desconsiderao da personalidade jurdica de sociedade empresria.
Scios alcanados pelos efeitos da falncia. Legitimidade recursal.
- A aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica
dispensa a propositura de ao autnoma para tal. Verificados os
pressupostos de sua incidncia, poder o Juiz, incidentemente no
prprio processo de execuo (singular ou coletiva), levantar o vu
da personalidade jurdica para que o ato de expropriao atinja os
bens particulares de seus scios, de forma a impedir a concretizao
de fraude lei ou contra terceiros.
- O scio alcanado pela desconsiderao da personalidade jurdica
da sociedade empresria torna-se parte no processo e assim est
legitimado a interpor, perante o Juzo de origem, os recursos tidos
por cabveis, visando a defesa de seus direitos.
Recurso ordinrio em mandado de segurana a que se nega provimento.

(RMS 16274/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19.08.2003, DJ 02.08.2004
p. 359)

Fraude contra Credores e Partilha de Bens

EMBARGOS DE TERCEIRO. Ex-mulher. Sentena proferida contra o marido.

Os bens que foram partilhados com a mulher antes da propositura de
ao de cobrana contra o ex-marido, no podem ser atingidos na
execuo de sentena de procedncia dessa ao, ainda que a dvida
tenha origem em negcios celebrados antes da separao. Processo em
que no se cogitou de fraude de execuo ou fraude de credores.
Recurso conhecido e provido.
(RESP 387952/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 04.04.2002, DJ
06.05.2002 p. 297)

Fraude contra Credores e Bem de Famlia

PROCESSO CIVIL. PENHORA. BEM DE FAMLIA. FRUTO DE AO PAULIANA.

FRAUDE CONTRA CREDORES. NO APLICAO DA LEI N. 8.009/90.
De acordo com a orientao jurisprudencial que se firmou na Quarta
Turma, se o bem penhorado retorna ao patrimnio do devedor em
virtude da procedncia de ao pauliana, no tem aplicao a
impenhorabilidade preconizada pela Lei n. 8.009/90, sob pena de
prestigiar-se a m-f do devedor.
Precedentes: Resps 123.495-MG (DJ de 18.12.98) e 119.208-SP (DJ
2.2.98), ambos da relatoria do eminente Ministro Slvio de
Figueiredo Teixeira.
Recurso especial no conhecido.
(RESP 170140/SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 07.04.1999, DJ
17.05.1999 p. 211)

Fraude contra Credores e Embargos de Terceiro

SMULA 195, STJ: EM EMBARGOS DE TERCEIRO NO SE ANULA ATO JURIDICO, POR FRAUDE CONTRA
CREDORES.

(CORTE ESPECIAL, julgado em 01.10.1997, DJ 09.10.1997 p. 50798)

Direito civil e processual civil. Recurso especial. Embargos de terceiro execuo. Fraude contra credores.
Embargos de declarao.
Dissdio. Smula 195/STJ.
- No possvel a apurao e o reconhecimento de fraude contra credores no mbito dos embargos de
terceiro execuo, notadamente porquanto existente ao prpria para tanto.
Recurso especial provido.
(REsp 841.361/PA, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03.04.2007, DJ
23.04.2007 p. 267)

CIVIL E PROCESSUAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. DOAO DE IMVEL POR AVALISTAS A SEUS FILHOS.
FRAUDE CONTRA CREDORES. IMPOSSIBILIDADE DE DECRETAO NO MBITO DOS EMBARGOS. AO
PAULIANA OU REVOCATRIA.
NECESSIDADE. SMULA N. 195-STJ.
I. Invivel o reconhecimento da fraude contra credores no bojo de embargos de terceiro, sendo necessria a
sua investigao e decretao na via prpria da ao pauliana ou revocatria.
II. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 471.223/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 27.11.2007, DJ
17.12.2007 p. 174)

Natureza Jurdica da Ao Pauliana

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ALNEA C. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DO DISSDIO. FRAUDE

CONTRA CREDORES. NATUREZA DA SENTENA DA AO PAULIANA. EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO.

DESCONSTITUIO DE PENHORA SOBRE MEAO DO CNJUGE NO CITADO NA AO PAULIANA.

1. O conhecimento de recurso especial fundado na alnea c do permissivo constitucional exige a
demonstrao analtica da divergncia, na forma dos arts. 541 do CPC e 255 do RISTJ.
2. A fraude contra credores no gera a anulabilidade do negcio j que o retorno, puro e simples, ao
status quo ante poderia inclusive beneficiar credores supervenientes alienao, que no foram vtimas de
fraude alguma, e que no poderiam alimentar expectativa legtima de se satisfazerem custa do bem
alienado ou onerado.
3. Portanto, a ao pauliana, que, segundo o prprio Cdigo Civil, s pode ser intentada pelos credores que
j o eram ao tempo em que se deu a fraude (art. 158, 2; CC/16, art. 106, par. nico), no conduz a uma
sentena anulatria do negcio, mas sim de retirada parcial de sua eficcia, em relao a determinados
credores, permitindo-lhes excutir os bens que foram maliciosamente alienados, restabelecendo sobre eles,
no a propriedade do alienante, mas a responsabilidade por suas dvidas.
4. No caso dos autos, sendo o imvel objeto da alienao tida por fraudulenta de propriedade do casal, a
sentena de ineficcia, para produzir efeitos contra a mulher, teria por pressuposto a citao dela (CPC, art.
10, 1, I). Afinal, a sentena, em regra, s produz efeito em relao a quem foi parte, "no beneficiando,
nem prejudicando terceiros" (CPC, art. 472).
5. No tendo havido a citao da mulher na ao pauliana, a ineficcia do negcio jurdico reconhecido
nessa ao produziu efeitos apenas em relao ao marido, sendo legtima, na forma do art. 1046, 3, do
CPC, a pretenso da mulher, que no foi parte, de preservar a sua meao, livrando-a da penhora.
5. Recurso especial provido.
(REsp 506.312/MS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15.08.2006, DJ
31.08.2006 p. 198)

Fraude contra Credores x Fraude Execuo

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. ALIENAO JUDICIAL DE BEM NA PENDNCIA DE EXECUO FISCAL.

FRAUDE EXECUO CONFIGURADA.
1. A fraude execuo consiste na alienao de bens pelo devedor, na pendncia de um processo capaz de
reduzi-lo insolvncia, sem a reserva - em seu patrimnio - de bens suficientes a garantir o dbito objeto de
cobrana. Trata-se de instituto de direito processual, regulado no art. 593 do CPC, e que no se confunde
com a fraude contra credores prevista na legislao civil.

2. O escopo da interdio fraude execuo preservar o resultado do processo, interditando na

pendncia do mesmo que o devedor aliene bens, frustrando a execuo e impedindo a satisfao do credor
mediante a expropriao de bens.
3. A caracterizao da fraude execuo prevista no art. 185 do CTN, na redao anterior conferida pela
LC 118/2005, reclama que a alienao do bem ocorra aps a citao do devedor. Nesse sentido, (Resp
741.095, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 30/05/2005;Resp 241.041, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha,
DJ de 06/06/2005) 4. Consoante consta dos autos, a empresa foi regularmente citada, oferecendo
penhora caixas plsticas de vasilhame padro Skol e garrafas de vidro do mesmo padro. O Fisco discordou
da nomeao e requereu que a constrio recasse sobre o imvel matriculado no Ofcio de Registro de
Imveis de Caxias do Sul, o que foi deferido pelo Juzo. Lavrado o Auto de Penhora e Depsito do Imvel
(fl.40), foi expedido o ulterior mandado de Registro de Penhora, o qual foi negado pelo Cartrio, sob o
fundamento de que o imvel no mais pertencia empresa executada.
5. In casu, o fato de a constrio do bem imvel no ter sido registrada no competente Registro de Imveis,
beneficiaria apenas o terceiro adquirente de boa-f, posto que a novel exigncia do registro da penhora,
muito embora no produza efeitos infirmadores da regra prior in tempore prior in jure, exsurgiu com o
escopo de conferir mesma efeitos erga omnes para o fim de caracterizar a fraude execuo. Aquele que
no adquire do penhorado no fica sujeito fraude in re ipsa, seno pelo conhecimento erga omnes
produzido pelo registro da penhora.
6. Recurso Especial desprovido.
(REsp 684.925/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06.10.2005, DJ 24.10.2005 p. 191)

TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. FRAUDE EXECUO. NO-OCORRNCIA.

FRAUDE CONTRA CREDORES. INAPLICABILIDADE DO ART. 185 DO CTN.
1. A teor do art. 185 do CTN, na redao anterior Lei Complementar n. 118/2005, no h fraude
execuo quando a alienao do bem ocorre antes da citao vlida do executado alienante.
2. O art. 185 do CTN delineia o instituto da fraude execuo no mbito do direito tributrio, no se
prestando, pois, para regular hipteses em que eventualmente ocorra fraude contra credores.
3. Recurso especial improvido.
(REsp 562.338/ES, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 24.10.2006, DJ
04.12.2006 p. 279)

Anote-se, ainda, sobre a fraude execuo, a seguinte smula do STJ:

Smula 375. O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado ou
da prova de m-f do terceiro adquirente.

Fraude contra Credores e Promessa de Compra e Venda

DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA.

ANULAO. DECADNCIA. SMULA N. 7/STJ. AO PAULIANA. PRESSUPOSTOS.
ATENDIMENTO. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. NO-COMPROVAO.
1. O termo inicial do prazo decadencial de 4 (quatro) anos para a propositura de ao pauliana cujo fim a
anulao de contrato de compromisso de compra e venda a data do registro dessa avena no cartrio
imobilirio, oportunidade em que esse ato passa a ter efeito erga omnes e, por conseguinte, validade contra
terceiros.
2. Afigura-se invivel, na via do recurso especial, averiguar questo atinente ao prazo prescricional para a
propositura de ao pauliana se, para tanto, faz-se necessrio o reexame das provas e dos fatos que
compem o litgio, especificamente, das circunstncias relativas ocorrncia de registro de contrato de
compromisso de compra e venda e de sua respectiva validade. Inteligncia da Smula n. 7/STJ.
3. Encontram-se atendidos os pressupostos do instituto da fraude contra credores na hiptese em que, na
celebrao de compromisso de compra e venda, o promissrio vendedor, j se encontrando em estado de
insolvncia, dispe de bem, e o promitente comprador, ciente dessa circunstncia, conclui o negcio
jurdico.
4. A transcrio das ementas dos julgados tidos como divergentes insuficiente para a comprovao de
dissdio pretoriano viabilizador do recurso especial.
5. Recursos especiais no-conhecidos.
(REsp 710.810/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 19/02/2008,
DJe 10/03/2008)

Por fim, vale mencionar um recente julgado, que relativiza o prprio sistema legal de reconhecimento da
fraude contra credores:

FRAUDE. CREDORES. ATOS PREDETERMINADOS.

A Turma negou provimento ao recurso especial, mantendo a deciso do tribunal a quo que entendeu
inexistir ofensa ao art. 106, pargrafo nico, do CC/1916 (art. 158, 2, do CC/2002) diante da comprovada
prtica de atos fraudulentos predeterminados com o intuito de lesar futuros credores. Segundo a Min.
Relatora, a literalidade do referido preceito, o qual dispe que a declarao de ocorrncia de fraude contra
credores exige que o crdito tenha sido constitudo em momento anterior ao ato que se pretende anular,
deve ser relativizada, de forma que a ordem jurdica acompanhe a dinmica da sociedade hodierna e
busque a eficcia social do direito positivado. Precedente citado: REsp 10.096-SP, DJ 25/5/1992. REsp
1.092.134-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 5/8/2010.

3. Invalidade do Negcio Jurdico

O quadro geral da invalidade do negcio jurdico, tema que ser desenvolvido em sala de aula, pode ser
representado da seguinte forma, para facilitar a sua fixao:

NULIDADE ABSOLUTA
1. O ato nulo atinge interesse pblico;
2. Opera-se de pleno direito;
3. No admite confirmao;
4. Pode ser argida pelas partes, por terceiro interessado, pelo Ministrio Pblico, quando
lhe couber intervir, ou, at mesmo, pronunciada de ofcio pelo Juiz;
5. A ao declaratria de nulidade decidida por sentena de natureza declaratria de
efeitos ex tunc;

6. A nulidade, segundo o novo Cdigo Civil, pode ser reconhecida a qualquer tempo, no
se sujeitando a prazo decadencial.

NULIDADE RELATIVA (ANULABILIDADE)

1.

O ato anulvel atinge interesses particulares, legalmente tutelados;

2.

No se opera de pleno direito;

3.

Admite confirmao expressa ou tcita;

4.

Somente pode ser argida pelos legtimos interessados;

5.

A ao anulatria, a par de existir polmica a respeito, , em nosso sentir,

decidida por sentena de natureza desconstitutiva de efeitos ex tunc;

6.

A anulabilidade somente pode ser argida, pela via judicial, em prazos

decadenciais de 4 (regra geral) ou 2 (regra supletiva) anos, salvo norma especfica
em sentido contrrio.

4. Fique por Dentro

Comprovao de ttulos em concurso pblico no pode ser frustrada por entraves burocrticos
18/03/2014
Entraves burocrticos no podem impedir um candidato de obter a pontuao relativa a ttulos
em concurso pblico, desde que ele demonstre ter concludo o curso em data anterior quela
prevista no edital para a entrega dos documentos comprobatrios da titulao.
Esse foi o entendimento aplicado pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) ao
manter deciso que determinou que fosse includa na nota de um candidato a pontuao
referente concluso de curso de mestrado.
Aprovado para o cargo de professor do Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia da
Paraba, o candidato forneceu apenas cpia da capa da dissertao de mestrado. A
comprovao de ttulo foi desconsiderada pela comisso do concurso, que exigia a cpia do
diploma de mestre.
Contra a deciso, foi interposto recurso administrativo, com apresentao de certido da
Universidade Federal da Paraba (UFPB) atestando que o candidato concluiu o programa de
mestrado (a aprovao de sua dissertao havia sido homologada), mas o documento tambm

foi rejeitado como ttulo.

Valor probante
O Tribunal Regional Federal da 5 Regio (TRF5), ao julgar o caso, deferiu o pedido do
candidato. Segundo o acrdo, a certido de concluso de mestrado emitida pela UFPB goza
do mesmo valor conferido ao diploma de mestre, no sendo razovel rejeitar o referido
documento como ttulo, em face de seu notrio valor probante quanto efetiva concluso do
mestrado.
Quanto ao fato de a certido no ter sido apresentada no prazo estipulado pelo edital, mas
apenas no requerimento administrativo, o TRF5 entendeu que isso no retira a sua eficcia
para o fim pretendido, tendo em vista que ela atesta a concluso da ps-graduao em data
anterior prpria prova de ttulos.
No STJ, o Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia da Paraba alegou que a deciso
contrariou os artigos 9, pargrafo 2, da Lei 11.091/05 e 5, IV, da Lei 8.112/90, combinados
com o disposto no artigo 37, I e II, da Constituio Federal e no artigo 3 da Lei 8.666/93.
Em sntese, defendeu que o documento para a comprovao de pontuao na prova de ttulos
somente seria vlido se tivesse sido apresentado no prazo previsto no edital.
Smula 83
O ministro Humberto Martins, relator, no conheceu do recurso. Ele aplicou ao caso a Smula
83 do STJ, que dispe que no se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a
orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida.
A jurisprudncia desta Corte vem se firmando no sentido de que vlida a certido de
concluso do curso ou o diploma, para fins de comprovao referente prova de ttulos em
concurso pblico, e, na ausncia destes documentos, por entrave de ordem burocrtica, pode o
candidato obter a pontuao correspondente ao ttulo desde que demonstre ter concludo o
curso em data anterior quela prevista no edital para a entrega dos documentos
comprobatrios da titulao, explicou o relator.
Processos: REsp 1426414
Fonte:
http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=113707#
acessado em 20 de maro de 2014.

5. Bibliografia
Bibliografia: Novo Curso de Direito Civil Parte Geral - Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho,
Ed. Saraiva (www.saraivajur.com.br)

Planto de Dvidas: www.lfg.com.br

Consulte outros textos interessantes em:
www.pablostolze.com.br e www.facebook.com/pablostolze

7. Mensagem
"Sejam quais forem os obstculos que te surjam frente, na expectativa de apoio que solicitas dos
Cus, no desesperes, nem esmoreas. Se a resposta do Mais Alto aos pedidos que fizeste parece
demorar excessivamente, que a tua rogativa decerto reclama anlises mais profundas, a fim de que,
futuramente, no te voltes contra as leis da vida, alegando haver cado na imprevidncia que ter
nascido de ti mesmo e no do Senhor que, sabiamente, nos reserva sempre o melhor." (Emmanuel Chico Xavier)

Fonte: http://www.geocities.com/Heartland/Village/1660/mens69.html - acessado em 24.02.2009.

Revisado.2014.1.OK

C.D.S.