- Paulo Queiroz - http://pauloqueiroz.

net -

ORIENTAES MNIMAS PARA REDAO DE PEAS FORENSES

Publicado por Paulo Queiroz em Direito Processual Penal |

ORIENTAES MNIMAS PARA REDAO DE PEAS FORENSES

(VERSO DE JUNHO DE 2013)
Texto produzido pelos procuradores da Repblica Gustavo Torres Soares e Bruno
Costa Magalhes
Um bom texto simples, claro, objetivo e gramaticalmente correto:
- simplicidade: embora obediente lngua culta, seu texto deve
ser acessvel, com o mnimo de erudio possvel (diga tambm ou
igualmente em vez de outrossim);
- clareza: fuja da ambiguidade, do duplo sentido, da ironia,
do contedo implcito; seja explcito em suas idias;
- objetividade: os juzes e tribunais tm pouco tempo; por isso,
em textos jurdicos, sendo completo, quanto menor, melhor;
- correo gramatical: ideal a ser perseguido por toda a vida;
o nico modo de se aprender gramtica , infelizmente, estudando-a; a leitura
de escritores clssicos ajuda, mas no substitui o estudo da gramtica.
D espao de quatro centmetros para a margem esquerda, para evitar que a
autuao dificulte a leitura da manifestao (se a impressora o permitir,
imprima na frente e no verso da folha, para economizar papel; no OpenOffice, o
caminho Formatar/Pgina/Layout da pgina/Espelhado/Ok). Se possvel,
utilize a impresso do tipo frente e verso, mais econmica e ecologicamente
correta (cuidando para que as margens sejam ajustadas).
Os destaques (CAIXA ALTA, negrito, sublinhado, itlico, texto recuado etc.)
devem ser usados com moderao, de modo que s os elementos que realmente
o meream sejam destacados. Exemplos: so dignos de destaque o cabealho
(n do processo etc.), os itens e subitens da petio, a(s) palavra(s)-chave na
concluso de tese desenvolvida na petio, o nome da demanda proposta ou ato
processual praticado (ao civil pblica, denncia, promoo de arquivamento
etc.), o nome das partes envolvidas (menos o do prprio MPF, que j est
destacado no timbre); no necessitam de destaque o nome de testemunhas,
juzes, tribunais ou autores. O destaque CAIXA ALTA, por ser muito
espalhafatoso, deve ser evitado ou exclusivamente reservado para o(s) ru(s). E
lembre-se: as aspas () no so mero destaque, mas demonstrao de citao,
ironia, trocadilho, ambiguidade evidente e proposital, grande excepcionalidade,
ditado popular, frase-feita ou estrutura rgida de palavras fora desses casos, as
aspas tendem a estar mal empregadas.
No incio da manifestao, evite dizer que o Ministrio Pblico Federal vem
expor e requerer o que se segue ou que o Ministrio Pblico Federal vem se
manifestar nos termos seguintes seja direto, desde o incio: Trata-se de

requerimento de viagem internacional, formulado pelo acusado ou O

acusado requer, na f. 87, autorizao judicial para. No final da manifestao,
no necessrio escrever Nestes termos, pede deferimento, pois tal desejo de
deferimento j est logicamente implcito nos pedidos e requerimentos
expressamente deduzidos.
Nas denncias, imediatamente aps qualificar o(s) acusado(s), crie tpico
denominado Sntese da acusao e, ali, narre, baseando-se nos dados j
obtidos pela investigao, a(s) conduta(s) penalmente tpica(s) a ele(s)
imputada(s), com todas suas elementares, causas de aumento e, se possvel,
tambm as circunstncias agravantes, de modo a responder: quem? Quando?
Onde? O que? Como? Por que? Para que? Com quem? Contra quem?
Nesse(s) pargrafo(s), que /so o ncleo da denncia, no devem ser
mencionados elementos secundrios acusao (tais como preparao do
crime, investigao policial, circunstncias da priso etc. isso, caso se deseje
mencionar, deve ser deixado para os prximos pargrafos, sob o tpico
Histrico dos fatos relevantes). Utilize o pretrito perfeito e a voz ativa (o
acusado subtraiu, obteve, efetuou, administrou a empresa X de modo a deixar
de repassar ao INSS, transportou cocana em sua bagagem at o aeroporto,
desejando lev-la para a Espanha etc.), nunca elaborando frases do tipo teriam
sido encontradas na residncia do denunciado dez cdulas falsas. Nos casos
de priso em flagrante, tambm excepcionalmente possvel a utilizao do
pretrito imperfeito (o acusado transportava consigo dois quilos de cocana,
motivo pelo qual foi preso em flagrante) e at o gerndio (o acusado estava
transportando consigo dois quilos de cocana, motivo pelo qual foi preso em
flagrante).
Lembre-se: o personagem principal de sua narrao acusatria o(s)
acusado(s), no o policial que o investigou/prendeu, a vtima, a principal
testemunha etc. Em vez de escrever que os agentes de Polcia Federal Jos e
Manuel encontraram na bagagem do acusado Miguel 2 quilos de cocana, diga
que o acusado Miguel transportou 2 quilos de cocana em sua bagagem at o
aeroporto, desejando lev-la para a Espanha, pelo que foi preso em flagrante
().
Outro ponto: a notcia importante, na denncia, o verbo tpico, no eventual
priso em flagrante melhor dizer o acusado transportava consigo dois
quilos de cocana, motivo pelo qual foi preso em flagrante que dizer o
acusado foi preso em flagrante porque transportava consigo dois quilos de
cocana.
Ao final da denncia, no tpico destinado Concluso, diga que, pelo
exposto, o Ministrio Pblico Federal imputa ao(s) acusado(s) a prtica do
crime previsto no art. XXX da Lei Federal n YYY, pedindo que, aps o devido
processo legal, seja julgada procedente esta demanda penal e, assim,
condenado(s) o(s) acusado(s) nas penas cabveis.
So problemas comumente verificados em denncias:
- descuidado com os verbos e elementares tpicos, assim como
omisso de causas de aumento ou agravantes (denncia
por quadrilha na qual se narra a associao para a prtica
de um s crime; acusao de peculato sem narrar o vnculo
do acusado com empresa prestadora de servio para a

administrao pblica; imputao de que a polcia

encontrou na casa do acusado vinte cdulas falsas de R$
50,00, em vez de se dizer que o acusado guardava em
sua casa vinte cdulas falsas de R$ 50,00; ausncia de
meno ao uso de transporte pblico para traficar drogas);
- excessivo emprego da palavra irregularidade, como se
fosse sinnimo exato de crime;
- em casos de concurso de pessoas, falta de individualizao
de condutas, quando tal individualizao seria plenamente
possvel;
- falta de narrao expressa do dolo;
- falta de linguagem acusatria (uso de verbos no futuro do
pretrito o denunciado teria obtido vantagem indevida,
a acusada teria subtrado bem da Unio;
- atribuio do nus da acusao a terceiros segundo
relatrio da polcia federal, o denunciado, conforme
constatado pelo IBAMA, a denunciada, consta do
inqurito policial que o acusado teria;
- confuso entre denncia e alegaes finais (exordiais com
longas citaes jurisprudenciais, profundas consideraes
sobre a exigibilidade de conduta diversa etc.);
nos crimes praticados atravs de pessoa jurdica (sonegao tributria e
congneres), comum o uso imprprio da expresso representante legal (o
qual, no necessariamente, tem responsabilidade criminal sobre o fato); prefira
as expresses gerente, administrador, scio-administrador ou outra que indique
que o acusado tinha domnio da conduta perpetrada pela empresa;
em concursos de pessoas (explcitos ou no, como no caso da mula do
narcotrfico que processada sozinha), frequente a meno participao
do acusado no crime; ateno: o termo participao somente deve ser usado
em sentido tcnico-penal (referindo-se a instigao, induzimento ou auxlio
material, sem domnio finalstico do fato tpico), tendo-se clareza do que
coautoria (maioria dos casos) e do que realmente seja participao; na
dvida sobre o envolvimento do acusado no grupo criminoso, denuncie-o como
coautor e deixe tal esclarecimento para a instruo processual; prefira,
portanto, expresses como engajamento, prtica, execuo,
colaborao, integrao, coautoria, em vez da problemtica palavra
participao.
Nas alegaes finais de finalidade condenatria, importante para a acusao,
aps dissertar sobre as provas de materialidade e autoria delitivas, discorrer
sobre todas os pontos que possam aumentar a pena, no mbito da
individualizao e dosimetria da sano. Devem ser ressaltados quaisquer
pontos das circunstncias judiciais (v. art. 59 do CP), quaisquer agravantes ou
majorantes que aparentem ser merecedoras de sustentao acusatria. Um
exemplo: em alegaes finais sobre crime de falsificao e uso de passaporte
falso (arts. 297 e 304 do CP), aps a demonstrao da materialidade e autoria
delitivas, ainda que no o ru no ostente maus antecedentes etc., sempre
possvel, no mnimo, dizer:

Quanto

s circunstncias judiciais (art. 59 do CP), o

MPF destaca que a falsificao e uso de passaporte
falso so crimes de maior culpabilidade (reprovabilidade
social) e de mais graves consequncias que outras
falsidades mais leves (de mero documento de registro
geral, ou de cdula falsa de inscrio no CPF). Afinal, a
funo dos passaportes o controle migratrio
internacional, de fundamental importncia nos
lamentveis tempos de terrorismo e trfico de drogas em
que vivemos. Por isso, a falsificao e uso de passaporte
falso causam prejuzo segurana pblica internacional,
assim como ordem internacional do trabalho (visto que
vrios emigrantes ilegais vo para outros pases em
busca de empregos clandestinos, como o caso do
denunciado)
e,
inevitavelmente,
ao
prestgio
internacional do Brasil, que posa de ineficaz em seu
controle migratrio. Impe-se, pois, a considervel
elevao da pena-base, por conta da maior
culpabilidade (reprovabilidade social) e de mais graves
consequncias do fato, outras falsidades mais leves.
Em pareceres mais complexos, divida a manifestao em relatrio,
fundamentao (que poder ter subitens) e concluso.
Na atuao criminal, os dois principais inimigos do Ministrio Pblico se
denominam prescrio e nulidade. Contra a prescrio, o remdio o mais
rpido possvel oferecimento e recebimento judicial da denncia (s este
interrompe a prescrio, que corre velozmente durante a investigao). Para
prevenir nulidades processuais, devemos sempre pensar no que a defesa poderia
alegar contra cada conduta processual nossa ou do juzo e adot-las com o
mximo de resguardo possvel dos direitos fundamentais do acusado.
A anlise das notcias-crime que chegam ao MPF importante para que no
seja dado incio a investigaes (ministeriais ou policiais) desnecessrias: em
muitas hipteses, possvel j oferecer denncia (p.e., em caso de falso
testemunho perante a Justia do Trabalho, em que a testemunha afirmou fatos
muito mais favorveis ao reclamante que a prpria verso deste) ou promover o
arquivamento (p.e., em caso de falso testemunho perante a Justia do Trabalho,
em que as verses das testemunhas so apenas aparentemente inconciliveis). A
instaurao de procedimento ministerial de investigao criminal (PIC) ou de
inqurito policial (IPL) s deve ocorrer aps um juzo positivo de viabilidade
da investigao, ou seja, somente depois de se verificar a necessidade e
possibilidade prtica de o MPF ou a polcia descobrirem a materialidade e a
autoria de fato tpico, ilcito, culpvel e punvel.
A anlise de inquritos ainda no relatados (nos quais a polcia solicita mais
prazo para terminar a apurao) momento importante de controle externo da
atividade policial. Somente podemos apor, nos autos, um carimbo de renovao
do prazo se, antes, demonstramos ao delegado presidente do feito, atravs de
manifestao individualizada sobre o caso, que o MPF est fiscalizando o
trabalho dele. Por isso, nunca emita manifestao padronizada quando lhe for
solicitada anlise de inqurito ainda no relatado: redija, sucintamente, pea na
qual voc 1) diga, em um pargrafo, do que cuida aquele caso (Trata-se de
investigao sobre, revelando-se, como principal investigado, Fulano de

Tal); 2) faa breve avaliao crtica (positiva ou negativa) do que a polcia

produziu at ento (A Polcia Federal, at agora, no avanou sequer um passo
na aferio da autoria ou A Polcia Federal j avanou na aferio da
materialidade, mediante a confirmao de que); 3) se for o caso de
devoluo dos autos polcia (muitas vezes possvel denunciar ou promover
arquivamento em inqurito ainda no relatado), estabelea prazo de devoluo
(de noventa a cento e oitenta dias, conforme a complexidade das medidas ainda
pendentes); e 4) enumere as diligncias especficas que se revelem promissoras
(ressaltando as no promissoras) para o caso, concordando com a realizao das
promissoras j sinalizadas pelo delegado, recomendando a no realizao das
pouco promissoras em princpio pretendidas e requisitando as promissoras
ainda no cogitadas nos autos.
Embora na capa dos autos assim esteja escrito, os feitos criminais nos quais j
haja denncia oferecida no so aes penais, mas processos penais. Ao,
em sentido constitucional, o poder (direito potestativo) de provocar o Poder
Judicirio sobre alegao de leso ou ameaa a direito (art. 5, XXXV, da
Constituio da Repblica) uma vez exercido tal poder, a ao se converte
instantaneamente em processo.
Pedido

e requerimento no se confundem. Como se depreende dos incisos

III, IV e VII do art. 282 do CPC, pedido o objeto (mediato) da demanda, o
bem da vida buscado em juzo (determinada obrigao de fazer ou no fazer, a
condenao cvel ou penal de algum etc.) e requerimento todo pleito
instrumental para a obteno do pedido (a citao do demandado, a produo
probatria, a redesignao de audincia etc.).
Casos mais comuns de uso da vrgula:
1) para separar o vocativo (destinatrio), no cabealho de peties ( tambm
possvel o uso dos dois pontos exemplo: Excelentssimo Senhor Juiz
Federal, ou Excelentssimo Senhor Juiz Federal:);
2) em enumeraes: Comprei mas, bananas, abacates, melancias e
abacaxis.;
3) para separar termos secundrios, em relao orao principal (ressaltando
que, nos termos colocados no meio da frase, denominados intercalados,
deve haver uma vrgula antes e outra depois do termo, para isol-lo do resto
da frase): O aluno, sempre muito atento, anotou tudo.;
4) para ligar um verbo no gerndio ao resto da frase: Leia atentamente o
livro, destacando as partes mais importantes. (trata-se, na verdade, de outro
modo de dizer Leia atentamente o livro e destaque as partes mais
importantes.)
5) antes de conjunes e termos adversativos (mas, porm, todavia, contudo,
entretanto, porm, apesar de); quando tais conjunes esto no comeo ou
intercaladas na frase, usa-se a vrgula tambm aps: O aluno estudou muito,
mas no foi aprovado nos exames.; O aluno estudou muito. No foi, porm,
aprovado nos exames.; Apesar de ter estudado muito, o aluno no foi
aprovado nos exames.
6) a vrgula opcional no caso de termos secundrios muito pequenos (uma
ou duas palavras O aluno atentamente anotou as lies.), em caso de

ou duas palavras O aluno atentamente anotou as lies.), em caso de

modificao do sujeito numa mesma frase (O jovem professor de piano ainda
no desconfiava que encontraria naquela tarde sua futura esposa, e essa jogava
vlei distraidamente com as amigas.)
Nunca separe o sujeito do predicado com vrgula (embora seja evidente que, se
houver termo intercalado aposto, vocativo, adjunto adverbial etc. , impe-se
o uso da vrgula antes e depois de tal termo); atente-se para a supresso de
termos intercalados, a qual pode, inadvertidamente, deixar no texto vrgula
indevida.
A abreviao para a palavra folha f., seja no singular, seja no plural. Por
isso, evite usar fl. ou fls.. O intervalo entre folhas designado por um hfen
(-), no pela consagrada barra (/), que, rigorosamente, indica nmero
fracionrio (por exemplo: 3/5 significa trs quintos e no de trs a cinco).
O correto na f. 10, de f. 12, nas f. 10-12, de f. 10-12.
A abreviao de nmero n. ou n, no n..
Evitar adjetivos desnecessrios, como o ilustre Pontes de Miranda, o
magistral ensinamento do saudoso Nlson Hungria, o colendo Supremo
Tribunal Federal. Excees: a referncia ao juiz ou tribunal da causa, para
agradar o julgador ou amenizar crtica a ser proferida, pode ser precedida de
elogio moderado (exemplo: digno juiz, culto magistrado, douto juzo,
egrgio tribunal etc.)
O adjetivo anexo deve ser assim utilizado: as provas anexas, o arquivo
anexo; no se deve escrever as provas em anexo ou o arquivo em anexo.
Por outro lado, atente-se para a situao do documento referido: se ele figura
como elemento secundrio de petio ainda no juntada, ele se encontra
anexo ou acostado (ou seja, nas costas), apenso ao elemento principal; se
ele j est dentro dos autos, est juntado nas f. 49-56, inserido nas f. 43-60,
encartado nas f. 23-25.
A expresso sendo que, quase sempre, modo artificial de prolongar frase
que deveria ter sido desdobrada, atravs de ponto e vrgula ou ponto. Em vez de
dizer dois tcnicos da ANATEL identificaram a rdio clandestina, sendo que
no local foram encontrados os respectivos equipamentos, diga dois tcnicos
da ANATEL identificaram a rdio clandestina; no local foram encontrados os
respectivos equipamentos.
A sigla etc. significa et coetera ou seja e outros (e os restantes). Por
isso, como etc. j contm a conjuno e, no correto usar e ou vrgula
antes de tal sigla.
Evite a expresso menor (policialesca e anterior ao ECA), preferindo
criana (at 11 anos) ou adolescente (entre 12 e 17 anos).
Ao abordar valores numricos, d preferncia forma por extenso. Evite, por
exemplo, escrever ele procurou o guich de atendimento por 3 vezes,
preferindo ele procurou o guich de atendimento por trs vezes. Excees:
a) expresses de valores em moeda. Nesse caso, colocar o valor
em numeral (p. ex.: R$1.250,00).
b) datas: usar a forma 10.11.2006;

c) em geral, para indicar quantidades superiores a vinte;

d) os nomes de tribunais regionais federais podem,
indiferentemente, ser grafados em numeral ordinal ou por
extenso (tanto correto escrever Tribunal Regional Federal da
Terceira Regio quanto grafar Tribunal Regional Federal da 3
Regio aparentemente, os TRFs at preferem a segunda
forma, com numeral ordinal); e
e) claro, para fazer meno s folhas do processo.
Salvo quando o valor merea ser destacado (por ser muito alto
ou nfimo, estranhamente coincidente ou divergente de outro
valor relevante etc.). no imprescindvel escrever valor
monetrio por extenso prtica til em cheques e em contratos
(nos quais a possibilidade de fraude grande), mas pouco
necessria em trabalhos retricos. Todavia, se for o caso de se
escrever por extenso, a grafia de R$1.250,00 mil, duzentos e
cinqenta reais, e no um mil, duzentos e cinqenta reais,
tampouco hum mil, duzentos e cinqenta reais, formas
adotadas em cheques para se evitarem golpes.
No caso de medidas precisas de massa, espao, tempo etc.,
embora no seja obrigatrio, costuma ser til a redao do
numeral arbico e por extenso: 1,349 g (mil, trezentos e
quarenta e nove gramas), 3.547 m2 (trs mil, quinhentos e
quarenta e sete metros quadrados), 14h37min (quatorze horas e
trinta e sete minutos).
Quando citar passagens do processo, fatos e documentos importantes, SEMPRE
MENCIONAR AS FOLHAS em que est a informao. Isso facilita
enormemente o trabalho de correo da pea e de compreenso de seu contedo
e significado. Alm de ser prova de dedicao e efetiva anlise do processo.
Mas ATENO: aps o oferecimento das denncias (e outras peties
iniciais), pode ocorrer repaginao no Judicirio, de modo que o nmero de
determinada folha no inqurito policial acabe sendo outro em sede judicial;
uma forma de se evitar levar o julgador a erro dizer, entre parnteses, logo no
cabealho da denncia:
(ATENO: Os nmeros de pgina aqui mencionados se
referem ordenao dada pela Polcia Federal, de modo que
podero ser alterados aps eventual repaginao judicial)
Veja que o art. 43 da Lei Complementar Federal n 75/93 fala que o procurador
da Repblica um dos rgos do Ministrio Pblico Federal. Pode parecer
estranho que um procurador seja rgo equiparado corregedoria ou s
cmaras de coordenao e reviso. Mas lembre a lio de Celso Antnio
Bandeira de Mello, de que rgo no pessoa jurdica, mas um locus em torno
do qual gravitam atribuies pblicas. Nas manifestaes processuais quem
fala a instituio (o Ministrio Pblico), que indivisvel. Prefira, ento, usar
o Ministrio Pblico Federal, o Ministrio Pblico ou o parquet federal.
A Procuradoria da Repblica no Municpio de Guarulhos no se manifesta
processualmente, porque ela mera estrutura administrativa. Deixemos para
usar este rgo de execuo do Ministrio Pblico Federal ou este
procurador da Repblica quando quisermos ressaltar algum posicionamento

procurador da Repblica quando quisermos ressaltar algum posicionamento

particular do procurador que, em determinado processo, deva prevalecer a
despeito de manifestaes em contrrio de colegas que falaram anteriormente
no feito ou de posio consagrada e conhecida da instituio.
Vamos economizar nos substantivos com letra maiscula! Eles so caros! Na
lngua alem, todos os substantivos so escritos com letra inicial maiscula. Na
nossa, no! Em portugus, somente os substantivos prprios, as referncias a
Deus, os pronomes de tratamento solenes e as palavras em incio de frase so
grafados com inicial maiscula! Deve-se escrever o processo administrativo
merece; porm conforme se depreende do Processo Administrativo n
7869/89 (no primeiro caso, processo administrativo substantivo
comum; no segundo caso, Processo Administrativo n 7869/89 substantivo
prprio; o mesmo vale para os tribunais regionais federais esto divididos
e conforme a jurisprudncia do Tribunal Regional Federal da 3 Regio;
idem para o juiz federal de cuja deciso ora se recorre entendeu que e
deciso do Exmo. Sr. Juiz Federal Jos da Silva, segundo o qual;
ibidem para os municpios do oeste paulista e o Municpio de
Guarulhos). comum ver textos em que o redator escreve segundo o
Princpio da Presuno de Inocncia, ou no assiste razo ao Acusado,
pois sua Defesa se baseia em. No d. O referido princpio
importantssimo, mas escrito com letras minsculas: princpio da presuno
da inocncia. O acusado e sua defesa merecem todo respeito, mas so grafados
com a inicial minscula, assim como apelao, mandado de segurana, ao
civil pblica, juiz, desembargador, promotor e procurador (a palavra
Repblica tem inicial maiscula por se tratar da abreviao de um nome
prprio, Repblica Federativa do Brasil). A inicial minscula no tira o
mrito das entidades ou coisas designadas. s um exemplo, mas a regra cabe
tambm para muitos Laudos Periciais, Autores, Rus, Autos do Processo,
Intimaes e Etc
Quando um promotor de justia ou um procurador da Repblica oferece uma
denncia, todo mundo sabe que ele est fazendo perante Vossa Excelncia,
pelo rgo que a presente subscreve, com o respeito e acato devidos, com
base no incluso inqurito policial, com esteio no art. 129 da Constituio da
Repblica e art. 41 do Cdigo de Processo Penal, Ufa! No existe a menor
dvida nisso, mas todo mundo adora escrever essas frases sacramentais pra
ningum ler. Vamos combinar que isso no necessrio. Prefira O Ministrio
Pblico Federal oferece DENNCIA contra FULANO DE TAL pelos
fundamentos a seguir narrados. Vamos ser diretos, economizar tempo e espao
para o que realmente importa: os fundamentos, fticos e jurdicos, da demanda.
Evite utilizar linguagem de telegrama: Laudo pericial, f. 12-14 ou Juntada
folha de antecedentes s f. 167-170. As oraes, em geral, devem ter sujeito e
predicado. Ento, prefira: O laudo pericial foi juntado nas f. 12-14, A folha
de antecedentes foi inserida nas f. 167-170 ou Foi encartada a folha de
antecedentes nas f. 167-170.
Outra impropriedade lingustica: costuma-se dizer que o laudo toxicolgico foi
anexado/acostado/apensado nas f. 30-33 dos autos; rigorosamente, anexar
significa reunir (o que era independente) a outra coisa, considerada principal;
acostar remete a costas; e apensar juntar como apenso (de outra coisa,
considerada principal); ou seja: salvo nas situaes em que haja realmente a
juno de feito principal e feito acessrio (de modo que este foi/ser
anexado/acostado/apensado naquele), prefira dizer que o laudo toxicolgico

anexado/acostado/apensado naquele), prefira dizer que o laudo toxicolgico

foi juntado/inserido/encartado/aposto/alocado nas f. 30-33 dos autos.
Dispense, ao mximo, os artigos indefinidos um/uma/uns/umas e os
pronomes indefinidos algum/alguma/alguns/algumas, pois no costumam
fazer falta: tanto posso dizer o acusado encontrou uma/algumas pessoa(s)
conhecida(s), quanto o acusado encontrou pessoa(s) conhecida(s).
Exatamente porque o artigo/pronome indefinido, tal partcula costuma ser
plenamente dispensvel. Ateno: tal regra no se aplica a: expresses
consagradas (ele ainda demonstra um qu de perplexidade; por alguma
razo, o acusado at aquele momento dizia que); aos artigos definidos
(o/a/os/as) e ao numeral um/uma/uns/umas (s h um motivo para);
nesses trs casos, as respectivas partculas so muito teis (por vezes
indispensveis).
Evitar usar o mesmo, a mesma com funo de pronome relativo. Substitua
tais expresses por outros termos ou, preferencialmente, reconstrua a frase (Em
vez de o acusado alega que sua me, durante o perodo em que o mesmo estava
doente, tentou, diga o acusado alega que, durante o perodo em que estava
doente, sua me tentou). Tente utilizar o mesmo apenas como advrbio ou
adjetivo, no sentido de igual, idntico (O MPF, pelo mesmo motivo que
imps a decretao da priso preventiva, agora sustenta, coerentemente,
que).
Os pronomes demonstrativos este(a)(s), isto, esse(a)(s), isso, aquele(a)(s) e
aquilo merecem especial ateno, pois seu emprego no aleatrio.
1) Principais usos de este(a)(s), isto e aquele/aquilo:
1.1) Quando h duas idias e se deseja diferenciar a primeira
(referida como aquela) da segunda (referida como esta).
Exemplo: Os padres so como os soldados : enquanto estes
lutam com as armas, aqueles usam a palavra de Deus.
1.2) Na relao escritor-leitor, este indica quem escreve;
esse indica quem l.
1.3) Este tambm indica a presente obra, ou seja, o objeto
do seu atual trabalho.
1.4) Quando se pretende dizer algo ainda no dito, usa-se
este. Exemplo: Os motivos da priso so estes: a anterior
fuga do acusado e sua tentativa de coagir testemunhas.
2) Principais usos de esse(a)(s), isso e aquele/aquilo:
2.1) Na linguagem oral ou nas narraes escritas, este indica
algo prximo a quem fala; esse indica algo prximo a quem
ouve; e aquele indica algo distante de quem fala e de seu
interlocutor.
2.2) Quando j se disse algo (considera-se o conjunto das
idias j apresentadas um s objeto lgico) e se deseja indiclo, usa-se esse(a)(s). Exemplo: A anterior fuga do acusado
e sua tentativa de coagir testemunhas esses so os motivos
da priso.

Segundo a ABNT, a forma correta de se mencionar o municpio e a unidade da

federao a seguinte: Guarulhos, SP seguida ou no de vrgula, a depender
do contexto. No utilizaremos, pois, Guarulhos/SP, Guarulhos/S.P. ou
Guarulhos, So Paulo.
O zero esquerda de numerais arbicos deve ser evitado, salvo em situaes
em que o formato documental o imponha (p.e., Processo Administrativo n
000286.96/2001-0025) ou a normalizao da ABNT o exigir, como no caso do
formato DD.MM.AAAA para datas (p.e., 05.08.2011 embora, quando se
aponte apenas o ms por extenso, se escreva 5 de agosto de 2011, e no 05 de
agosto de 2001). Na vida prtica (ou seja, fora da redao jurdica), costuma-se
preencher cheques e documentos congneres da forma 05 de agosto de 2001,
para se evitarem fraudes. Nas peas jurdicas, em que as adulteraes de datas e
numerais so facilmente contrastveis com elementos oficiais (chancelas de
protocolo etc.), no h necessidade do zero esquerda, com as ressalvas j
feitas.
No h necessidade de se escrever, no vocativo das peties,
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA 5 VARA
FEDERAL DE GUARULHOS 19 SUBSEO JUDICIRIA DE SO
PAULO, SP:. Aqui, a referncia a So Paulo j se reporta ao Estado
Paulista, de modo que o emprego da abreviatura SP intil superfetao.
Basta se escrever EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) FEDERAL
DA 5 VARA FEDERAL DE GUARULHOS 19 SUBSEO JUDICIRIA
DE SO PAULO:. No caso da Capital Paulista, basta dizer:
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA 1 VARA
CRIMINAL FEDERAL DE SO PAULO:.
Quando for mencionar determinado municpio/cidade, atente ao contexto. Se
estiver fazendo anlise jurdica, por exemplo sobre direitos e obrigaes da
pessoa jurdica de direito pblico interno, deve-se utilizar municpio.
A palavra cidade pode ser utilizada quando se trata de narrativa ftica, em
referncia ao ambiente urbano de certa localidade.
Uma pea, por mais simples que seja, manifestao nica, autnoma.
Devemos contextualizar a pea: ela tem que indicar sua razo de existir, ainda
que sucintamente. Faa a pergunta: Se algum ler a pea, isolada (e certo
vrias pessoas a lero isoladamente), haver necessidade, para que ela seja
compreendida, de que se consultem outras peas e documentos processuais? Se
a compreenso da pea (aqui no estamos falando de construo do
convencimento jurdico), se para sua simples compreenso houver necessidade
de consultar outras peas processuais, sinal de que sua pea no disse
suficientemente a que veio. Por isso, evitemos dizer:
O

Ministrio Pblico Federal, em atendimento ao despacho de f.

145 e considerando o ofcio de f. 143, reitera sua manifestao de
f. 141, para que seja reiterado o ofcio de f. 139.
A nossa manifestao no deve forar o leitor a se aprofundar em pesquisas
para decifrar o seu significado. Deixemos essa importante tarefa para os
poetas e para os correspondentes de guerra! Preferiremos nos manifestar
assim, por exemplo:

Ministrio Pblico Federal, em atendimento ao despacho de f.

145, informa que, segundo o ofcio de f. 143, emitido pela Receita
Federal do Brasil em Guarulhos, o parcelamento da dvida
consolidada
no
procedimento
administrativo
n
10830.005902/2006-10, em nome da sociedade empresria
PREGOS & BROCAS LTDA. est sendo regularmente cumprido.
Por isso, o MPF aguarda a vinda de novas informaes sobre a
cumprimento do parcelamento; caso elas no sejam trazidas aos
autos em trs meses, requer, desde j, para esse fim, a expedio
de ofcio requisitrio Receita Federal do Brasil em Guarulhos.
Com a resposta, aguarda-se nova vista, para manifestao.
A manifestao, assim redigida, fica bem mais longa. Em contrapartida, disse
absolutamente tudo o que tinha a dizer, sem meias-palavras. Em geral, com a
repetio de manifestaes sobre a mesma situao, sequer teremos o trabalho
de elaborar a estrutura do texto bastando cuidar das adaptaes pontuais.
Outros exemplos: dizer cumprimento da deciso (voc sabe qual, mas quem
est lendo no sabe deve-se, no mnimo, fazer meno folha em que ela est
e, melhor ainda, ao seu comando: da deciso que suspendeu o processo e o
curso da prescrio); escrever entendimento majoritrio do tribunal (sem
mencionar no mnimo trs acrdos que expressem, ou pelo menos indiciem, a
maioria) pode parecer embromao; dizer que o Ministrio Pblico concorda
o disposto f. tal e requer o prosseguimento do feito em seus ulteriores
termos pode indicar que a dita folha tal no foi analisada coisssima
nenhuma e de que estamos mais perdidos no processo do que cego em tiroteio
porque, geralmente, quem pede que o processo siga em seus ulteriores
termos porque no sabe ou est com preguia de analisar quais devem ser os
prximos passos do procedimento.
Esse tpico pode ser resumido em uma palavra: se voc fez a anlise do
processo, sua manifestao deve espelhar, ainda que sucintamente, essa
anlise que inclusive servir para as futuras consultas ao processo, como
uma espcie de sntese do que foi feito at aquele ponto.
Todas as pginas das manifestaes devero ser numeradas, de preferncia do
modo como se fez neste mini-manual: 1/7, 2/7, 3/7, 4/7, 5/7, 6/7
e 7/7. Ateno: f. 1/7 significa pgina 1, dentro do total de 7; f. 1-7
signifca da folha 1 folha 7.
Importante: antes de estruturar uma manifestao processual no editor de textos
do computador, voc tem que estrutur-la para si mesmo: ter em mente a
razo pela qual os autos nos vieram com vista e os pontos que devero ser
abordados. A manifestao ser a representao material da estrutura (invisvel)
que est na sua mente. Se a estrutura que voc montou na sua cabea falha ou
defeituosa, tenha a certeza de que a manifestao que voc redigir carregar
essas qualidades negativas, pois a relao entre ambas semelhante relao
semente/fruto.
Para isso importantssimo a contextualizao da nossa manifestao dentro
do procedimento judicial (em poucas linhas se faz isso); a exposio do
motivo pelo qual os autos nos vieram com vista; a exposio da nossa posio
e a fundamentao (ftica e jurdica) dessa posio.

_____________________
Se voc tiver qualquer sugesto, comentrio ou correo a fazer
a respeito destas orientaes, estou acessvel e disposio!
_____________________
Impresso de Paulo Queiroz: http://pauloqueiroz.net
URL: http://pauloqueiroz.net/orientacoes-minimas-para-redacao-de-pecasforenses/

pauloqueiroz.net
Paulo de Souza Queiroz: doutor em Direito (PUC/SP), Procurador Regional da Repblica, Professor do
Centro Universitrio de Braslia (UniCEUB) e autor do livro Direito Penal, parte geral, S. Paulo, Saraiva,
3 edio, 2006.