Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Confiabilidade Estrutural de Pontes Laminadas Protendidas de
Confiabilidade Estrutural de Pontes Laminadas Protendidas de
Malton Lindquist
Tese
apresentada
Escola
de
Paulo
como
parte
dos
requisitos
So Carlos
2006
AGRADECIMENTOS
Agradeo principalmente
ii
iii
AGRADECIMENTOS.............................................................................................. II
RESUMO.................................................................................................................X
ABSTRACT............................................................................................................XI
1. INTRODUO .................................................................................................... 1
2. REVISO BIBLIOGRFICA............................................................................... 4
3- MTODOS PROBABILSTICOS ........................................................................ 9
3.1- Mtodo de Monte Carlo...................................................................................................... 14
3.2 - FORM (First Order Reliability Method) ............................................................................. 18
3.3- Nveis de confiabilidade ..................................................................................................... 19
1.1.2.
1.1.3.
iv
LISTA DE FIGURAS
vi
vii
NDICE DE TABELAS
Tabela 1 Diminuio da rigidez devido s juntas de topo (OKIMOTO, 1997).
.............................................................................................................................. 25
Tabela 2 - Funes tpicas para alguns tipos carregamento.................... 43
Tabela 3 Tipos de Eixos ........................................................................ 61
Tabela 4 Tipos de caminho e peso bruto total .................................... 62
Tabela 5 Nmero de caminhes pesados nos anos 2000 e 2001 ........ 63
Tabela 6- Valores mdios e desvio padro para as trs categorias identificadas
nas 4 Amostras do trabalho de ESPINOSA et al (2004). ...................................... 65
Tabela 7 Funes tericas para representao estatstica das distribuies
das cargas para o ano 2000.................................................................................. 68
Tabela 8 Funes tericas para representao estatstica das distribuies
das cargas para o ano 2001.................................................................................. 69
Tabela 9 Resistncias caractersticas encontradas a partir da equao 7.1 na
simulao com resistncia mdia e desvio padro conhecidos. ........................... 71
Tabela 10 Parmetros da distribuio log-normal de 3 parmetros
encontrados para melhor exprimir estatisticamente a distribuio de resistncias
caractersticas para uma resistncia mdia conhecida. ........................................ 72
Tabela 11 Resistncias caractersticas encontradas a partir da equao 7.4
na simulao com resistncia mdia e desvio padro conhecidos........................75
Tabela 12 Parmetros da distribuio normal encontrados para relacionar
estatisticamente a distribuio de resistncias caractersticas obtidas a partir da
equao 7.4 com 35 corpos de prova para uma resistncia mdia conhecida. .... 76
Tabela 13Parmetros para a distribuio normal da resistncia mdia a partir
da resistncia caracterstica encontrada em ensaios a partir da equao 7.4, da norma
alem. ................................................................................................................... 78
viii
Altura em
centmetros............................................................................................................ 83
Tabela 15 Fatores para a equao 8.5 em cada tipo de exemplo. ....... 84
Tabela 16 Fatores para a equao 8.9 em cada tipo de vo................ 85
Tabela 17 Probabilidades de falha para cada tipo de caminho. ......... 87
Tabela 18 Probabilidades de falha e ndices de confiabilidade para cada
resistncia mdia e vo utilizados neste trabalho para o ano 2000. ..................... 88
Tabela 19 ndices de confiabilidade para cada resistncia mdia e vo
utilizados neste trabalho para o ano 2001............................................................. 88
Tabela 20 ndices de confiabilidade (b) relacionados vida do projeto. JCSS
Background Documentation (1996).................................................................... 89
Tabela 21 Probabilidades de falha para o ndice de confiabilidade
recomendado e o encontrado................................................................................ 90
Tabela 22 Cargas mximas para cada tipo de caminho. .................... 94
Tabela 23 Fatores para cada tenso de protenso. ............................. 96
Tabela 24 Probabilidade de falha e ndices de confiabilidade para as
protenses de 700, 500 e 300 kPa........................................................................ 97
Tabela 25 Probabilidade de falha e ndices de confiabilidade utilizando a
norma brasileira e alem para o clculo da resistncia caracterstica.. ................ 98
Tabela 26 Escoamento e ruptura, em toneladas, de barras Dywidag de 16
mm de dimetro .................................................................................................... 99
Tabela 27 Mdias e desvios para avaliao do ndice de confiabilidade...100
Tabela 28 Mdias e desvios para avaliao do ndice de confiabilidade....101
ix
RESUMO
LINDQUIST, M. (2006). Confiabilidade estrutural de pontes laminadas protendidas de
madeira. So Carlos, 2006. Tese de Doutorado Escola de Engenharia de So Carlos.
Universidade de So Paulo.
conhecimento de sua segurana estrutural. Assim, este trabalho teve como objetivo
estudar a confiabilidade estrutural de pontes protendidas de madeira, com enfoque na
resistncia da estrutura flexo transversal. As pontes foram dimensionadas atravs
de trs mtodos, o de Ritter, Eurocode e OTB, sendo os dois primeiros conhecidos na
literatura e o ltimo baseado na solicitao encontrada atravs de um software de
anlise de placas ortotrpicas, OTB. Para obter ndices de confiabilidade e foi utilizado
o mtodo FORM, e o Mtodo de Monte Carlo para simular a utilizao das frmulas de
obteno de resistncias caractersticas sugeridas na NBR 7190:1997 e DIN 68364. Os
resultados indicaram que o sistema estrutural confivel dentro do modo de falha
estudado.
ABSTRACT
LINDQUIST, M. (2006). Structural Reliability of Stress Laminated Timber bridges.. So
Carlos, 2006. PhD Thesis Escola de Engenharia de So Carlos. Universidade de So
Paulo.
Stress laminated timber bridges were first built in Canad in the seventies. Since then,
this kind of structure has been increasingly used in many countries. In Brazil, this
structure was first designed in the bridge over Monjolinho stream, in So Carlos, So
Paulo state.
structural safety. Therefore, the aim of this work is to research the structural reliability of
stress laminated timber bridges, with special focus on transversal bending strength.
Bridges were designed by three methods: Ritter, Eurocode and OTB.
Eurocode are well known design methods.
Ritter and
Bridges analysis software. In order to obtain reliability results, FORM method was used.
Monte Carlo method was also considered to simulate characteristic values outputs by
Brazilian code, NBR 7190:1997, and German code, DIN 68364. Results indicate that
the structure is reliable for the limit state studied.
.
Key Words: Bridge, wood, reliability, FORM, Monte Carlo method, software.
xi
1. INTRODUO
deste
estudo
so:
flexo
transversal,
deslizamento
interlaminar
2. REVISO BIBLIOGRFICA
HENLEY
(1980),
primeira
grande
necessidade
da
Ento, um
Em
1981,
ELLINGWOOD
publicou
primeiro
artigo
sobre
tabuleiro est danificado de modo que a ponte no seja mais utilizvel, mas no
h colapso, isso pode ser considerado um estado limite de utilizao.
3 Estgio 3: Comportamento aps a primeira falha. Este estado
atingido quando, depois da primeira falha estrutural, o sistema ainda est apto a
receber um aumento de carga. O comportamento neste estgio distingue as
estruturas caracterizadas pela primeira falha estrutural das estruturas com
capacidade de redistribuio de carga.
6
3- MTODOS PROBABILSTICOS
R = 1.0 Pf
(3.1)
S d Rd
(3.2)
esta
equao
para
considerar
as
variveis
como
(3.3)
xS .
10
... f (x )dx
G ( X ) 0
(3.4)
11
b)
recurso deve ser superior demanda, mas quo superior? Qual o limite entre o
projeto com runa segura e o projeto anti-econmico?
Para uma anlise simples da segurana de estruturas, existem dois
estados, um estado seguro, e outro de falha.
Ao adicionar no estudo as
normas
brasileiras
atuais,
admitindo
ser
impossvel,
ou
12
(3.5)
13
2
i
(3.6)
14
15
Caso
Pf
Nf
(3.7)
(3.8)
16
Pf
1
ns
ns
I (x )
r
(3.9)
r =1
obtida a partir de uma varivel uniforme, desde que sua funo cumulativa possa
ser encontrada analiticamente. No caso da distribuio normal, algoritmos so
usados para suprir a falta de uma soluo para a funo cumulativa, um desses
algoritmos o de Box Muller.
Nas simulaes de Monte Carlo realizadas neste trabalho foi utilizado o
gerador Mersenne Twister, que, segundo Entacher & Hechenleitner (2001), um
moderno gerador de nmeros aleatrios com aplicao sugerida para
simulaes.
O alto custo computacional do mtodo de Monte Carlo pode ser
verificado ao se ter a conscincia de que a probabilidade de falha de elementos
estruturais muito pequena, sendo algumas vezes igual a valores muito
prximos de zero, como por exemplo 1E-10, encontrada em algumas simulaes
realizadas neste trabalho. Estudiosos* recomendam que, no mnimo, 200 pontos
se encontrem na regio de falha para que o mtodo tenha certa preciso.
Portanto, para o nmero exemplificado, uma em cada 10 bilhes de simulaes,
em geral, levaria a um ponto na regio de falha. Para se obter 200 pontos de
falha, no mnimo 2 trilhes de simulaes seriam necessrias. (*Ove Ditlevsen,
informao passada pessoalmente)
Uma das tcnicas para reduzir o custo computacional do mtodo a da
amostra por importncia (Importance Sample).
17
( )
H (u i ) H u i* +
H (u j )
u i
(u
( )
u i* H u i* + i* u i u i*
(3.10)
u j =u *j
(3.11)
] [
(3.12)
Pf P *i u i + 0 = P *i u i = [ ]
Sendo [
(3.13)
(3.14)
18
19
(a)
(b)
Figura 2 (a) Sistema em madeira laminada pregada (MLP). (b) Detalhe do sistema de
recuperao dos tabuleiros em madeira laminada pregada.
21
mesmo
perodo,
pesquisadores
da
Austrlia
iniciaram
Podem-se citar,
22
Os dois
Dxy + D yx + D1 + D2
2 Dx D y
(4.1)
Parmetro de toro:
b Dx
=
2 L D y
0 , 25
(4.2)
23
com:
Dx =
Dy =
Cbj E L h 3
12
ET h 3
12
Dxy = Dxy =
(4.3)
(4.4)
GLT h 3
6
D1 = D2 = 0
(4.5)
(4.6)
onde:
Cbj o fator de reduo de rigidez devido s juntas de topo
(ver Tabela 1);
h a altura do tabuleiro;
b a largura da placa;
L o comprimento da placa;
Dxy a rigidez a toro por metro de largura;
Dyx a rigidez toro por metro de comprimento;
Dx a rigidez longitudinal flexo da ponte por metro de largura;
Dy a rigidez transversal flexo da ponte por metro de comprimento;
D1, D2 so as rigidezes combinadas de toro;
ET o mdulo de elasticidade transversal do tabuleiro;
EL o mdulo de elasticidade longitudinal do tabuleiro;
GLT o mdulo de elasticidade toro.
24
Figura 4 - Largura efetiva DW em funo dos parmetros de flexo e de toro, para uma
faixa de trfego (RITTER, 1992).
25
26
(E L ) eq = E x
(4.7)
(E T ) eq = E y
(4.8)
(G LT ) eq = G xy
(4.9)
onde:
Ex = mdulo de elasticidade flexo na direo x das lminas de
madeira.
Ey = mdulo de elasticidade flexo na direo y da madeira laminada
protendida.
27
28
A. O material ortotrpico
Considere um elemento de volume infinitesimal de uma estrutura em
equilbrio sujeita a um carregamento externo qualquer. Este volume elementar
possui tenses internas como ilustrado na figura a seguir.
{} = [D] {}
(
(4.10)
Ou de outra maneira:
{} = [D]1 {}
(
(4.11)
29
(4.12)
Onde:
Ei = mdulo de elasticidade normal.
Gij = mdulo de elasticidade toro.
ij = coeficiente de Poisson.
(4.13)
(4.14)
30
(4.15)
Ey
Ex
31
Dados de entrada:
Propriedades elsticas normais = Ex, Ey e Ez.
Coeficientes de Poisson = xy, yz e xz.
Propriedades elsticas de toro = Gxy.
Nota-se que possvel a entrada de propriedades elsticas diferentes
nas trs direes principais, ou seja, este elemento permite considerar placas
ortotrpicas.
O elemento bidimencional SHELL 63 utiliza a teoria simplificada de
placas delgadas e no considera as deformaes por cisalhamento fora do plano
(planos xz e yz).
32
C. Elemento SOLID 64
Outro elemento utilizado nas simulaes numricas o elemento finito
tridimensional com propriedades ortotrpicas conhecido como SOLID 64 (ver
figura 9).
Este elemento possui 8 ns e 6 graus de liberdade por n, sendo trs
deslocamentos (nas direes x, y e z) e trs rotaes (sobre os eixos x, y e z).
Dados de entrada:
Propriedades elsticas normais = Ex, Ey e Ez.
Coeficientes de Poisson = xy, yz e xz.
Propriedades elsticas de toro = Gxy, Gyz e Gxz.
Este
elemento
possibilita
simular
estruturas
com
materiais
de
propriedades ortotrpicas.
33
d 1
>
a 5
- Delgadas quando:
1 d
1
5 a 100
d
1
<
a 100
Onde:
d = espessura da placa.
a = menor dimenso da placa.
34
35
1(x)
1(x)
t/2
t/2
2(y)
3(z)
3(z)
XZ
t/2
t/2
XY
YZ +
Y +
3(z)
YX +
YX
dy
y
Y
dy
y
YZ
dy
y
2(y)
Figura 11 Distribuio de tenses internas, TROITSKY (1987).
36
+ t/ 2
X .z.dz
MX =
(4.16)
t/ 2
+t / 2
Y .z.dz
MY =
(4.17)
t / 2
+t / 2
XY .z.dz
M XY =
(4.18)
t / 2
+t / 2
XZ .dz
QX =
(4.19)
t / 2
+t / 2
QY =
XY
.z .dz
(4.20)
t / 2
Onde:
Mx e My so momentos fletores por unidade de comprimento;
Mxy o momento torsor por unidade de comprimento;
Qx e Qy so foras de cisalhamento por unidade de comprimento.
Fazendo o equilbrio entre as foras e momentos internos, e a fora
atuante, obtm-se trs equaes de equilbrio:
Q X QY
+
= p
y
x
(4.21)
37
M X M YX
+
Qx = 0
x
y
(4.22)
M Y M XY
+
Qy = 0
y
x
(4.23)
2M X
2 M XY 2 M Y
+
2
+
= p( x , y )
x 2
xy
y 2
(4.24)
X =
u
,
x
Y =
v
,
y
XY =
u v
+
y x
(4.25)
u = z sen X z X z
w
x
(4.26)
38
v = z sen Y z Y z
w
y
X = z
2w
,
x 2
Y = z
2w
,
y 2
XY = 2 z
2w
xy
(4.27)
EX
( X + Y Y )
1 XY
(4.28)
Y =
EY
( Y + X X )
1 XY
(4.29)
XY = G XY XY
(4.30)
X =
E X .z
1 X Y
2w
2w
+
Y
x 2
y 2
(4.31)
Y =
E Y .z
1 X Y
2w
2w
X
y 2
x 2
(4.32)
39
XY = 2G XY z
2w
x 2 y 2
(4.33)
2w
2w
M X = D X 2 + Y
y 2
x
(4.34)
2w
2w
M Y = D Y 2 + X
2
y
x
(4.35)
M XY = 2D XY .
2w
xy
(4.36)
EXt3
12(1 X Y )
(4.37)
EYt3
DY =
12(1 X Y )
(4.38)
DX =
40
D XY =
G XY t 3
6
(4.39)
DX
4w
4w
4w
+
2H
+
D
= p(x, y)
Y
y 4
x 4
x 2 y 2
(4.40)
2H = D X Y + D Y X + 4D XY
(4.41)
QX =
2w
2w
DX
+
H
x
y 2
x 2
(4.42)
QY =
2w
2w
DY
+
H
y
y 2
x 2
(4.43)
41
X =
M X .z
IP
(4.44)
Y =
M Y .z
IP
(4.45)
XY =
M XY .z
IP
(4.46)
Onde I p =
t3
denotado como momento de inrcia da placa por
12
unidade de comprimento.
A. Soluo da Equao de Placas Ortotrpicas (Equao de Huber)
A soluo da equao diferencial no homognea de Huber consiste na
superposio de duas solues:
DX
4w
4w
4w
+
2H
+
D
= p(x, y)
Y
x 4
x 2y 2
y 4
w = wh + wP
(4.47)
(4.48)
Hn =
2P
n c
sen
L
L
Hn =
4P
n
sen 2
L
2
L
c
u
Hn =
L
4P
n c
n u
sen
sen
n
L
L
p( x , y ) = H n sen n x
(4.49)
n =1
43
w=
PL3 1
sen n c sen n xK1
4 D X b n =1 n 4
(4.50)
Yo
Y1
2V
X
EI, GJ
EI, GJ
2u
d
Y
dy
p
2v
44
p=
P
2u .2v
w=
PL4
uv 5
K 1* =
(4.51)
n
n =1
1 Y 1+V
K 1 dy
2b Y 1V
(4.52)
(4.53)
PL2
uv 3
MX =
M XY =
M YX =
QX =
PL2
uv 3
n =1
n
n =1
n =1
n
n =1
(4.56)
(4.57)
(4.55)
(4.54)
D
sen n u sen n c sen n x Y K 2* + 2 K 1*
DX
DX
PL2
uv 3
PL
uv 2
n =1
PL2
uv 3
MY =
D
sen n u sen n c sen n x K 1* 1 K 2*
DX
D + D XY *
sen n u sen n c cos n x K 1* 1
K 2
DX
(4.58)
45
QY =
D + D XY *
PL 1
sen n u sen n c cos n x K 4* 2
K 3
2
2
uv n =1 n
DY
(4.59)
46
(2001)
baseado
em
MURPHY
apud
CALIL
(2001)
47
48
49
51
52
transversalmente.
ponte
em
questo
tem
as
seguintes
caractersticas geomtricas:
53
54
55
56
57
madeira,
verificando
seus
esforos,
flechas
possibilitando
um
58
59
60
61
62
de
acordo
com
as
especificaes
encontradas
em
http://www.scania.com.br/Images/P420_port(1959585)_tcm73-76871.pdf.
O segundo pico indica a procura por se utilizar toda a capacidade
prevista na legislao, que de 17 toneladas para o eixo tandem duplo.
A soluo encontrada para analisar estatisticamente os dados foi
encaix-los em trs distribuies normais, conforme LINDQUIST et al (2005).
Outro estudo que trabalhou com os mesmos dados, porm com outro enfoque,
foi o de ESPINOSA et al . (2004).
ESPINOSA et al (2004) classificaram as cargas de acordo com o valor
de cada uma, independentemente do tipo de caminho, ou da geometria das
cargas e selecionaram amostras para cada grupo estabelecido, encontrando
uma nica distribuio normal como funo estatstica necessria para simular
cada tipo de carga estudada. Os resultados de sua pesquisa esto na Tabela 6.
63
Tabela 6 - Valores mdios e desvio padro para as trs categorias identificadas nas 4
Amostras do trabalho de ESPINOSA et al (2004).
forma que
n =3
p
i =1
= 1.
x 6157
x 11447
x 16989
) + 0.396 (
) + 0.420 (
)
1264
3342
1182
(6.2)
64
Figura 24 Histograma terico das cargas do eixo traseiro do caminho 3C no ano 2000.
65
66
Tabela 7 Funes tericas para representao estatstica das distribuies das cargas
para o ano 2000.
67
Tabela 8 Funes tericas para representao estatstica das distribuies das cargas
para o ano 2001
68
f ck
f 1 + f 2 + ... + f n
1
2
= 2
fn
n
2
1
1,1
(7.1)
69
70
[ln ( x m ) ]2
exp
2 2
(x m ) 2
(7.2)
(7.3)
71
0.16
0.14
0.12
0.1
f(x) 0.08
50
65
0.06
80
0.04
fcm
95
0.02
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
110
fck
Para elaborao do
72
podendo no ser suficiente. Por essa razo no foram feitas mais simulaes
para relacionar resistncia mdia e fck de acordo com a equao da norma.
A norma DIN 68364 sugere uma frmula diferente para obteno da
resistncia caracterstica a partir de ensaios de laboratrio. Nesta norma, 35
ensaios so realizados. Baseados nesses 35 valores, uma mdia e um desvio
padro so encontrados. A resistncia caracterstica ento o resultado da
frmula:
f ck = 1,65
(7.4)
( x )2
2 2
dx = 0,05
(7.5)
73
74
0.25
0.2
0.15
f(x)
0.1
32.5
42.5
52.5
62.5
72.5
82.5
92.5
102.5
0.05
40
50
60
70
80 fcm
90
100
110
120
fck
75
40
50
60
70
0.25
80 fcm
0.2
90
0.15
100
0.1
25
40
32.5
47.5
55
62.5
70
85
77.5
92.5
110
100
0.05
0
107.5
f(x)
120
fck
76
77
8 CONFIABILIDADE ESTRUTURAL:
FLEXO LONGITUDINAL
A funo do estado limite para uma ponte laminada protendida de
madeira pode ser considerada, de maneira simplificada como
(8.1)
g ( R, S ) = R S
(8.2)
78
a)
b)
c)
Figura 2 Geometria das cargas para cada tipo de eixo em cm. a) Eixo simples e
composto, b) Eixo Duplo em Tandem, c) Eixo Triplo em Tandem.
79
Portanto foi
(8.3)
(8.4)
Realizando os
(8.5)
[a [exp(
fck
(8.6)
fator 2
h
(8.7)
[a [exp(
fck
+ fck
fator 2
b
u 4 ) + m (0,99 + 0,00495 u 3 )
(8.8)
[a [exp(
[a [exp(
fator2
fck
(8.9)
lminas
de
madeira
utilizadas
no
tabuleiro
laminado
protendido
81
82
35.0
-0.4088
y = 145.1115x
32.5
R = 1.0000
30.0
h(cm)
27.5
25.0
22.5
Ritter
20.0
-0.5135
Eurocode
17.5
y = 182.2120x
2
R = 1.0000
OTB
15.0
35
y = 193.3494x
2
R = 1.0000
-0.5163
45
55
65
75
85
95
105
fck
Figura 3 Aplicao da funo potncia para prever o dimensionamento atravs dos trs
mtodos com vo de 5 metros.
Para cada um dos trs vos escolhidos como exemplos, as funes que
relacionam a resistncia caracterstica com a altura de projeto esto mostradas
na Tabela 4.
Tabela 4 Fatores para a equao 8.5 em cada tipo de exemplo.
Sendo h = a f ck .
Os fatores utilizados na funo estado limite, equao 8.9, para cada um
dos trs exemplos, foram obtidos a partir do programa OTB com cargas
unitrias. Os fatores encontrados so os seguintes:
83
GLT
1
2
= 0,0168333 2,74 ( N ) + 186,666667( N )
EL
(8.10)
ET
= 0,00002878 N 0,001008
EL
(8.11)
84
(fcm=100,
Pf,dist1 = 4.548488538E 8
Pf,dist2 = 5.643332863E - 8
Pf ,dist 3 = 8.09622722E - 8
A probabilidade de falha total para o eixo 1 ser a multiplicao dos
fatores de integrao p1, p2 e p3 pelas probabilidades de falha respectivas. O
resultado da multiplicao igual a
Pf ,eixo1 = 6.777739456E - 8
O mesmo procedimento para o eixo 2 levou probabilidade:
Pf ,eixo2 = 1.780792309E - 7
A probabilidade de falha total, dado que o caminho que solicita a ponte
o do tipo 2C, a soma da probabilidade para o eixo 1 com a probabilidade
para o eixo 2.
85
soluo do somatrio:
12
(8.12)
i =1
86
87
Portanto, o valor de
88
variaram entre 2,37 e 0,39. ndices, portanto, menores que o recomendado para
elementos estruturais de pontes.
LINDT et al (2002) sugerem um ndice de confiabilidade de 3,5 para
pontes em geral, de ao e de concreto, tendo encontrado em sua pesquisa
valores inferiores a essa confiabilidade alvo em alguns casos. Alguns valores de
ficaram prximos a 2.
Portanto, o ndice de
u1 = 5.341855662
u 2 = 0.08821210966
u 3 = 0.08792719526
u 4 = 0.07930987042
As variveis referem-se resistncia do material, cargas, altura e
distribuio do fck, respectivamente. O alto nmero no caso da resistncia revela
que a falha mais provvel aconteceria com uma resistncia extremamente baixa,
com probabilidade de acontecer, dentro da distribuio de resistncia adotada
para a madeira, igual a aproximadamente 4,60E-8.
A grande confiabilidade obtida nos resultados pode ser explicada com
uma comparao simples entre resistncia e solicitao. Por exemplo, numa
comparao com resistncia mdia de 71 MPa e desvio de 12,7 MPa, reduzida
com o coeficiente Kmod1=0,7, a comparao com a solicitao do eixo mais
carregado, do caminho tipo 2I3, daria as seguintes distribuies cumulativas:
90
1
0.9
0.8
Resistncia
0.7
Solicitao
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
12
R S
R2 + S2
(8.13)
91
ponte classe 45, maior que qualquer distribuio de cargas reais encontradas
nos arquivos de pesagem analisados.
cargas no anexo III. O nico eixo que apresentou cargas relativamente prximas
carga do trem tipo classe 45 foi o eixo traseiro do caminho 2S3, e mesmo
assim se comparado ao trem tipo antes da majorao. O segundo fator, e mais
importante, que o valor de clculo, fc0k reduzido pelos coeficientes de
modificao e pelo coeficiente de ponderao muito inferior resistncia real
do material.
Exemplificando em valores, a chance de se obter resistncia igual ou
inferior ao valor de clculo sugerido pela norma, sabendo o fc0k exato 50 MPa,
de 1,28E-3, ou, considerando os coeficientes de modificao,
(8.14)
92
t =
Ei
1 e
Et
Perda de Protenso
1.30E+02
Real
1.20E+02
Terica (Okimoto)
Protenso (kN)
1.10E+02
1.00E+02
9.00E+01
8.00E+01
7.00E+01
6.00E+01
6/set
16/set
26/set
6/out
16/out
Data
26/out
5/nov
em
conta,
pois
assim
modelo
poderia
ser
analisado
considerados
trs
tipos
de
protenso,
os
resultados
Outros dois
94
protenses so os seguintes:
Tabela 12 Fatores para cada tenso de protenso.
96
de aplicar uma tenso de 700 kPa. As protenses aplicadas tiveram uma mdia
de 130kN com desvio padro de 7,1kN. A protenso necessria para aplicar a
tenso de 700kPa na madeira era de aproximadamente 110kN.
As barras utilizadas foram Dywidag com dimetro de 16 mm, com
resistncia nominal de 827 MPa. Neste estudo, foram realizados seis ensaios
com as barras, com resultados conforme a Tabela 15.
Tabela 15 Escoamento e ruptura, em toneladas, de barras Dywidag de 16 mm de
dimetro
resulta
numa
grande
incerteza
estatstica
destes
valores.
97
98
99
9 CONCLUSES
O estudo da confiabilidade de tabuleiros laminados de madeira
protendidos transversalmente, considerando como modo de falha a tenso
solicitante maior que a resistente na flexo longitudinal, levou a concluso de
que os mtodos de dimensionamento adotados so seguros, e plenamente
confiveis para o modo de falha estudado.
Todos os ndices de confiabilidade encontrados para a estrutura em
todos os casos, variando vo, resistncia mdia, altura, resistncia caracterstica
e nvel de protenso, mostraram-se satisfatrios.
A comparao entre os mtodos de Ritter e Eurocode demonstrou que o
primeiro conduz a projetos mais econmicos e, portanto, o que deve ser
utilizado no projeto de pontes laminadas protendidas de madeira.
Com a
Quanto maior o
Mesmo assim, a
102
103
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AASHEIM, E. (2002). Results from the Nordic timber bridge program. In:
WORLD CONFERENCE ON TIMBER ENGINEERING, 7., Aug. 12-15, 2002,
Shah Alam, Malaysia. Proceedings: p.9-13, 1 CD-ROM.
ALTIMORE, F. (1995) Stress-laminated, metal-plate-connected truss
bridges. Maine. 358p. Thesis (Doctoral of philosophy) University of Maine.
AMERICAN ASSOCIATION OF HIGHWAY AND TRANSPONTATION
OFFICIALS AASHTO (1991)
NBR
104
London, 6p.
CALIL, C. J. (2001).
105
106
Department of Civil
Vancouver, Canada.
FUSCO, P. B. (1976). Estruturas de concreto: fundamentos do projeto
estrutural. McGraw-Hill do Brasil. So Paulo.
GANGARAO, H. V. S.; LATHEEF, I. (1991). System innovation and
experimental evaluation of stressed-timber bridges. In. Transportation Research
108
Records 1275, TRB, National Research Council, Washington D.C., v.2, p.293305. Proceedings of the fifth international conference on low-volume roads.
GES, J. L. N.; DIAS, A. A. (2004) Anlise do dimensionamento de
pontes com tabuleiro multicelular de madeira protendida transversalmente,
CIMAD'04 - Guimares, Portugal.
HAMBLY, E. C., (1991) Bridge deck behavior. Chapman e Hall.
England.
HASOFER,A.M. (1974) Reliability index and Failure probability. Journal
of Sructural Mechanical. v.3, n.1, p.25-27.
HASOFER,A.M.; LIND, N.C. (1974) Exact and Invariant Second-Moment
Code Format. Journal of the Engineering Mechanical division. February, p.111121.
HENDRICKSON, E. M.; ELLINGWOOD, B; MURPHY, J. (1987) Limit
state probabilities for wood structural members.
Journal of Structural
Ibero
Latino
Americano
de
Mtodos
Computacionais
para
112
Journal of Structural
114
1
N
xi ,
y=
i =1
1
N
yi
(xi x )
N
Desvios padro: x =
(1.1)
i =1
i =1
(1.2)
(xi x )(y i y )
N
Covarincia f E : x y =
i =1
(1.3)
x
x
, cov y =
x y
x y
(1.4)
(1.5)
(1.6)
F(x 0 ) =
x0
f (x )dx
(1.7)
116
f (x ) =
1
ba
(1.8)
B. Distribuio Normal:
f (x ) =
(x x ) 2
exp
2
2
2
1
(1.9)
(1.10)
(1.11)
117
(1.12)
D. Distribuio de Weibull:
A funo cumulativa desta distribuio :
x x 0 k
F(x ) = 1.0 exp
m
(1.13)
x = x 0 + m[ log(1 u )]k
(1.14)
118
(1.15)
x = b-
log[- log(u )]
a
Sendo
(1.16)
uma
varivel
de
distribuio
uniforme
gerada
aleatoriamente entre 0 e 1.
F. Distribuio GEV:
Apresenta a funo densidade de probabilidade conforme a
equao a seguir:
(1.17)
G. Distribuio Exponencial:
Apresenta a funo densidade de probabilidade conforme a equao a
seguir:
(1.18)
119
(1.19)
I. Distribuio Gama Generalizada:
(1.20)
Sendo:
( ) = x 1 e x dx, > 0
(1.21)
(1.22)
120
(1.23)
L. Distribuio Log-Pearson Tipo III:
(1.24)
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
beta:=0;
for i to 15 do
Aux:=Multiply( Multiply( -Covxx, Transpose(A)), MatrixInverse( Multiply(
Multiply( A, Covxx), Transpose(A)))):
b:=Multiply(-A,Matrix(4,1,[[x], [y], [z], [w]]))+g1;
x:=evalf(Aux2[1,1]);
y:=evalf(Aux2[2,1]);
z:=evalf(Aux2[3,1]);
w:=evalf(Aux2[4,1]);
Error:=beta - sqrt(x^2+y^2+z^2+w^2);
beta:=sqrt(x^2+y^2+z^2+w^2);
if Error^2<1.*10^-8^2 then
print(iteracoes,i);
print(Erro,Error);
i:=15
end if
end do;
print(Probabilidade,de,falha);
statevalf[cdf,normald](-beta)
end proc
Chamando a procedure, aps definir g1 como a funo de estado limite
com quatro variveis normais padro, x, y, z e w, a resposta correspondente a
seguinte:
> P1:=iter(g1);
Iteracoes, 4
Erro, 5.10-9
Probabilidade,de,falha
P1:=2.906059444.10-8
143
3) Definio da funo estado limite como g1, com variveis normais padro x, y
e z.
144
145
146
13) Definio do erro como sendo a diferena entre o beta anterior e o atual.
147