Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MIPFlorestas Conceitos Mip
MIPFlorestas Conceitos Mip
Inseto
Praga
Ataque
Dano
Econmico
Significativo
Injria
Perda ou
Dano
Planta
FIGURA 1. Esquema ilustrando a relao inseto x planta, que caracteriza o conceito de praga.
Os insetos fitfagos alimentam-se das plantas para sobreviverem e, como conseqncia, as
plantas deixam de produzir a mesma quantidade de produtos que outras que no foram danificadas
por eles. Do ponto de vista do manejo integrado de pragas, esse inseto, ao se alimentar de uma
planta cultivada provoca nela uma Injria, que definida como qualquer alterao deletria
decorrente da sua ao. A planta injuriada perde produo, que pode ser quantificada
monetariamente, recebendo o nome de Dano Econmico, que definido como qualquer perda
econmica decorrente de uma injria. Quando esse dano se torna significativo diz-se que esse inseto
se tornou uma Praga. A dvida saber quando o dano econmico se torna significativo, e, para isso,
foi criado o conceito de Nvel de Dano Econmico (NDE), que a densidade populacional de uma
praga capaz de causar um prejuzo (dano econmico) de igual valor ao seu custo de controle.
Para calcular o NDE necessrio saber que a produo da cultura reduzida medida que
a densidade populacional da praga ou a sua injria aumenta (Figura 2).
Prof. Ronald Zanetti - Depto de Entomologia/UFLA, CxP 3037, CEP 37200-000, Lavras, MG. zanetti@ufla.br
Produo
Tolerncia/
Supercompensao
Compensao
Linearidade
Insensibilizao
Insensibilidade
Densidade populacional/Injria
Custo
Controle
NDE
DP=0
da metodologia de aplicao; etc. Por outro lado, a curva de incremento das receitas decresce com o
aumento da intensidade de controle, devido aos maiores custos de sua implementao. O lucro
representado pela rea formada pelo tringulo abc, que derivado da diferena entre as duas curvas
e maximizado quando elas se interceptam no ponto X0.
O preo dos produtos e dos insumos afeta o nvel timo de intensidade de controle de
pragas. Quando o preo do produto sobe, o retorno (ou benefcio) do controle de pragas tambm deve
aumentar, pois o produtor deve investir mais no controle de pragas, para reduzir mais os danos e
obter maior produo e maior lucro. Assim, a intensidade de controle deve aumentar se o preo do
produto aumentar, pois a curva de incremento dos custos intercepta a das receitas num nvel de
intensidade maior X1.
Como foi visto acima, o produtor ter o maior lucro se utilizar uma intensidade de controle
igual a X0 ou X1, dependendo da variao no preo do produto. A partir destes pontos, qualquer
investimento para reduzir, ainda mais, a populao da praga (e conseqentemente os seus danos)
produzir uma perda econmica para o produtor, que representada pela rea formada pelo tringulo
bdX2. O ponto X2 representa a intensidade de controle necessria para se eliminarem todos os
indivduos de uma espcie de inseto-praga de uma rea (e, conseqentemente, todos os seus danos)
e, tambm, representa a perda econmica mxima que se pode obter no controle de pragas, devido
ao aumento no custo de controle.
Incremento das
Receitas de P2
Incremento
dos Custos
Incremento das
Receitas de P1
c
b
X0
X1
X2
FIGURA 4. Derivada da relao custo-benefcio do controle de pragas, onde P1 = produtos com baixo
preo e P2 = produtos com alto preo.
O nvel de dano econmico dinmico e pode variar segundo: Preo do produto (quanto
maior o preo do produto, menor o nvel de dano); Custo de controle (quanto maior o custo de
controle, maior o nvel de dano); capacidade da praga em danificar a cultura; suscetibilidade da
cultura praga.
Outro conceito muito usado no MIP o do Nvel de Ao ou de Controle (NA ou NC), que
a densidade populacional de uma praga em que devem ser tomadas as medidas de controle, para
que no causem danos econmicos. A diferena entre os valores do ND e do NC igual velocidade
de ao dos mtodos de controle. Isso ocorre porque se o mtodo de controle for lento, a densidade
da praga pode crescer por certo tempo aps a aplicao do controle e causar danos acima do
tolervel.
Na prtica, o produtor ter que acompanhar a flutuao populacional da praga no tempo e
somente aplicar o controle quando essa densidade atingir um valor igual ou superior ao NC, para
manter a densidade populacional do inseto no Ponto de Equilbrio (Figura 5).
Prof. Ronald Zanetti - Depto de Entomologia/UFLA, CxP 3037, CEP 37200-000, Lavras, MG. zanetti@ufla.br
Densidade
Populacional
Combate
NDE
NC
PE
Tempo
Talho 2
Talho 1
Talho 3
2 - Eleger as pragas-chave
As pragas-chave so as mais importantes da cultura que se est manejando. Elas so
selecionadas de uma lista de insetos que ocorrem ou podem ocorrer nessa cultura. Essa lista
feita com base em consultas literatura, entrevistas com tcnicos ou protutores, ou estudos de
campo. As espcies listadas devem ser classificadas em basicamente quatro tipos: as no-pragas,
as secundrias, as primrias e as severas, sendo as duas ltimas as mais importantes, conforme
mostrado a seguir.
Densidade Populacional
ND
NC
PE
Tempo
Prof. Ronald Zanetti - Depto de Entomologia/UFLA, CxP 3037, CEP 37200-000, Lavras, MG. zanetti@ufla.br
Densidade Populacional
Combate
ND
NC
PE
Tempo
Densidade Populacional
Combate
ND
NC
PE
Tempo
Densidade Populacional
d) Praga severa: aquela que apresenta o ponto de equilbrio sempre acima do nvel de
controle ou de dano econmico (Figura 10).
PE
ND
NC
Tempo
FIGURA 10. Esquema representativo da flutuao populacional de uma praga severa. PE (Ponto de
Equilbrio); NC (Nvel de Controle); ND (Nvel de Dano).
Das espcies selecionadas como chave, necessrio ter conhecimento geral sobre elas
com relao sua biologia, ecologia, comportamento, principais inimigos naturais, tcnicas de
amostragem e de controle, etc, para poder manej-las adequadamente.
3 - Aplicar os componentes do MIP
Os componentes do MIP so os passos que devem ser tomados sempre que surgirem
problemas de ataque de insetos cultura e compem as aes rotineiras do programa. Eles so
constitudos de trs etapas:
a) Avaliao do ecossistema
necessria uma avaliao local do problema, onde devem ser analisados quatro
componentes do ecossistema: a planta, a praga, os inimigos naturais e o clima.
Deve-se identificar e quantificar a populao do inseto que est causando o problema em
questo;
deve-se identificar e quantificar a populao dos inimigos naturais desse organismo;
deve-se avaliar o estgio fisiolgico da planta;
deve-se avaliar as condies climticas do local.
importante considerar a necessidade de se utilizarem mtodos de levantamento
populacional de insetos que possam ser diretamente correlacionados com a injria provocada e
conseqentemente com os danos. Esse levantamento permitir a determinao no s de nvel
populacional para a adoo de medidas de controle, como tambm indicar a tendncia das
populaes em crescer ou decrescer possibilitando a tomada de deciso mais coerente. No existe
um mtodo universal de levantamento, sendo que, freqentemente, um mtodo empregado para uma
praga no se aplica a outra, e s vezes, o mesmo mtodo no serve para a mesma praga em
condies diferentes. Normalmente ela depende da espcie e da fase da praga, da idade do plantio,
da rea afetada, dos recursos disponveis, etc.
O MIP est fundamentado na amostragem das populaes das pragas -alvo e de seus
inimigos naturais, bem como no conhecimento da cultura e das condies climticas do local. Todas
as duas fases posteriores esto baseadas nessa amostragem.
b) Tomada de deciso
A tomada de deciso efetuada atravs da anlise dos aspectos econmicos da cultura e
da relao custo/benefcio do controle de pragas, que determinado pelo NDE. Com base na
avaliao do ecossistema combate-se a praga se:
- a densidade populacional da praga for igual ou maior que o nvel de controle; e
- a densidade populacional dos inimigos naturais for menor que o nvel de no-ao; e
- a planta estiver no estgio suscetvel praga; e
- as condies climticas estiverem favorveis praga.
c) Escolha dos mtodos de controle
Uma vez tomada a deciso de adotar medidas de controle, ser necessrio fazer a opo
por um programa que poder envolver um ou mais mtodos de reduo populacional de insetos.
Prof. Ronald Zanetti - Depto de Entomologia/UFLA, CxP 3037, CEP 37200-000, Lavras, MG. zanetti@ufla.br
8
Para isso deve-se ter um bom conhecimento de todas as tcnicas de controle e escolher as mais
adequadas, levando-se em considerao os fatores tcnicos (eficincia, modo de aplicao, etc.),
econmicos (custo de combate), ecolgicos (impactos ambientais) e sociolgicos (toxicidade e
perigo durante a aplicao). Uma anlise prvia do histrico da rea com relao a culturas, clima,
ocorrncia de pragas, resultados de combate, entre outros, possibilitar uma previso dos
problemas que devero ser enfrentados.
4 - Planejamento das aes
Em funo das informaes sobre a praga, inimigos naturais, cultura e clima poder ser
feita uma programao para o emprego das medidas de controle selecionadas, visando a reduzir o
problema atual e dificultar a ocorrncia de novos surtos de pragas. Esse planejamento envolve a
elaborao de um cronograma fsico-financeiro, incluindo a relao das unidades de manejo que
sero combatidas, os equipamentos de aplicao, materiais, produtos fitossanitrios, mo-de-obra,
transporte, alimentao, EPIs, taxas administrativas e impostos. Todas essas informaes so
relacionadas no tempo e no espao, propiciando um planejamento detalhado das aes de combate
que se seguiro, conforme exemplificado na Quadro 3.
QUADRO 3. Exemplo do planejamento fsico-financeiro de aes de combate.
Tempo
Talhes a
combater
Custo do
combate
Planejamento de combate
3
4
5
6
7
8
10
11
12
11
12
BILBIOGRAFIA CONSULTADA
ANGEL, R.V. La ecologia y el control de las plagas florestais. In: Seminrio Plagas Florestais,
Socolen, Pereira, Colmbia, p. 1-33, 1980.
ANJOS, N. Entomologia Florestal: Manejo integrado de pragas florestais no Brasil. Notas de aula.
UFV. 1994.
BARBOSA, P. & SCHULTZ, J.C. Insect outbreaks. Academic Press, New York, 1987, 578p.
BERRYMAN, A.A. Forest insects: principles and practice of population management. Plenum Press,
London. 1986. 279p.
BERTI FILHO, E. Cupins ou trmitas. Manual de Pragas em Florestas, vol.3. IPEF/SIF. 1993. 56p.
COULSON, R.N. & WITTER, J. A. Forest entomology: ecology and management. John Wiley & Sons,
New York, 1984, 669 p.
CROCOMO, W.B. (Ed.). Manejo de pragas. Botucatu, UNESP, 1990, 237 p.
WALLINGFORD, D. Biotechnology and integrated pest management. CAB International, 1986, 475 p.
DELLA LUCIA, T.M.C. (Ed.). As formigas cortadeiras. Viosa, Folha de Viosa, 1993, 262 p.
DENT, D. Insect pest management. Wallington CAB. International, 1991, 640 p.
DIEHL-FLEIG, E. Formigas: organizao social e ecologia comportamental. Editora Unisinos, 1995.
166p.
GALLO, D. et al. Manual de Entomologia Agrcola. Ed. Agronmica Ceres. So Paulo, 2002. 578p.
HORN, D.J. Ecological approach to pest management. Guilford, New York, 1988, 285 p.
IEDE, E.T. et al. Atas do treinamento sobre uso de inimigos naturais para o controle de Sirex noctilio.
EMBRAPA florestas. Colombo, PR, 1996. 100p.
METCALF, R.L. & LUCKMANN, W.H. (Ed.). Introduction to insect pest management. 2nd. ed.. New
York, John Wiley, 1982. 578p.
PEDIGO, L.P. Entomology and pest management. Macmillan, New York, 1989, 646 p.
PEDROSA MACEDO, J.H. et al. Pragas Florestais do Sul do Brasil. Manual de Pragas em Florestas,
vol.2. IPEF/SIF. 1993. 111p.
PFADT, R.E. (Ed.) Fundamentals of applied entomology. 4th. ed.. New York, Macmillan, 1985.
SPEIGHT, M.R. & WAINHOUSE, D. Ecology and management of forest insects. Oxford, Clarendon
Press, 1989. 374p.
TVEDTEN, S. History of pest management. http://www.safe2use.com/ca-ipm/01-04-27.htm. 2006.
ZANETTI, R.; CARVALHO, G. A.; A.; SANTOS, A.; SOUZA-SILVA,A.; GODOY, M. S. Manejo
Integrado de Formigas Cortadeiras. Lavras: UFLA, 2002. 16p.
ZANETTI, R.; CARVALHO, G. A.; SOUZA-SILVA, A.; SANTOS, A.; GODOY, M. S. Manejo Integrado
de Cupins. Lavras: UFLA, 2002. 29p.
ZANUNCIO, J.C. et al. Lepidpteros desfolhadores de eucalipto: biologia, ecologia e controle. Manual
de Pragas em Florestas, vol. 1. IPEF/SIF. 1993. 140p.
Prof. Ronald Zanetti - Depto de Entomologia/UFLA, CxP 3037, CEP 37200-000, Lavras, MG. zanetti@ufla.br