Teoria Geral Do Direito Civil 20020101

www.ualdireitopl.no.sapo.
pt
TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL

FACTO JURDICO:
todo o acto humano ou acontecimento natural juridicamente relevante, ou seja,
que produz efeitos jurdicos.
CLASSIFICAO DE FACTOS JURDICOS:
Factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos:
Resultam da vontade como elemento juridicamente relevante, so manifestaes
ou actuaes da vontade.
Podem ser lcitos ou ilcitos.
Actos jurdicos lcitos:
So conformes ordem jurdica e por ela consentidos.
Actos jurdicos ilcitos:
So contrrios ordem jurdica e por ela reprovados. D lugar a uma sano ao
infractor.
Os factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos podem ainda ser classificados
em:
Negcios Jurdicos:
So factos voluntrios cujo ncleo essencial integrado por uma ou mais
declaraes de vontade a que o ordenamento jurdico atribui efeitos jurdicos
concordantes com essa vontade.
Simples actos jurdicos:
So factos voluntrios que se produzem mesmo no tendo sido previstos ou
queridos pelos seus autores.
Os simples actos jurdicos dividem-se em:
- Quase negcios jurdicos:
Traduzem-se na manifestao exterior de uma vontade.
- Operaes jurdicas:
Traduz-se na efectivao ou realizao de um resultado material ou factual a que
a lei liga determinados efeitos jurdicos.
Factos jurdicos involuntrios:
Resultam de causas de ordem natural ou a sua eventual voluntariedade no tem
relevncia jurdica, so independentes da vontade.
AQUISIO MODIFICAO E EXTINO DE RELAES JURDICAS
Os factos jurdicos desencadeiam determinados efeitos, normalmente produzem a
aquisio, modificao e extino de relaes jurdicas.
A aquisio de direitos quando algum se torna titular de um direito novo, o
direito de propriedade. a ligao de um direito a uma pessoa.
A noo de aquisio de direitos no coincide com a constituio de direitos que
consiste no surgimento de um direito, a criao de um direito que no existia
anteriormente.
Toda a constituio de um direito implica a sua aquisio, dado no existirem
direitos sem sujeito
1
www.ualdireitopl.no.sapo.pt
Ex: Adquirir um livro aquisio da titularidade de um direito

Escrever um livro constituio da titularidade de um direito.
TIPOS DE AQUISIO DE DIREITOS:
Aquisio Originria:
O dt adquirido no depende da existncia ou da extenso de um direito anterior.
A extenso do direito adquirido depende apenas do facto ou ttulo aquisitivo.
H um direito novo, ou o direito surge de novo, ou ento se esse direito j
existisse nasce um novo direito.
Ex: Usucapio (art 1287), ocupao de coisas mveis (1318)
Aquisio derivada:
A existncia anterior desse direito e a sua extino e limitao que geram a
aquisio do direito pelo novo titular.
A extenso do direito do adquirente depende do contedo do facto aquisitivo mas
tambm da amplitude do direito do transmitente.
Dentro da aquisio derivada pode-se distinguir entre:
o Aquisio derivada translativa:
O direito adquirido o mesmo que j pertencia ao anterior titular. Transfere o
direito. Extenso do direito que j existia.
Ex1: Se se adquire 1 casa arrendada, adquire-se a propriedade com o inquilino
Ex2:Contrato de empreitada (art 1207)
Ex3: A deve 5.000 a B, B deve 5.000 a C
B transmite o seu crdito sobre A a C e desobriga-se em relao a C
Ex4: Cesso da posio contratual.
o Aquisio derivada constitutiva:
Adquire-se um direito custa de outro, limitando-o ou comprimindo-o.
Ex1: Se uma pessoa constitusse uma servido de passagem sobre um terreno,
constitua uma servido custa de um direito de propriedade.
EX2: Subarrendamento, subcontrato
o Aquisio derivada restitutiva:
A aquisio vai repor as coisas no estado anterior constituio do direito real
que se extingue. Acontece quando o titular de um direito real limitado se demitir
dele unilateralmente ou contratualmente.
Ex: Se a pessoa desistir da servido ou por no lhe ser mais til, ou ento por
troca por dinheiro, restitui-se assim esse direito.
AQUISIO DERIVADA TRANSLATIVA:
a regra geral. Ningum pode transmitir mais direitos que aqueles que tem.
Ex: Se algum compra 1 casa que tem uma hipoteca, a hipoteca acompanha-a.
No entanto h excepes:
Conceito de terceiros de boa-f (cdigo registo predial):
Dizem-se terceiros, aqueles que, do mesmo titular, adquirem
incompatveis, sendo terceiros entre si, vale o que primeiro registar.
A vende o mesmo imvel a B e a C.
direitos
B e C so terceiros entre si.

Vale o direito do primeiro que registar o imvel.
A escritura vale entre o comprador e o vendedor, o registo vale perante terceiros
(erga omnes).
Simulao:
Existe quando existe um conluio, um negcio simulado com o intuito de enganar
terceiros.
Os negcios simulados so nulos, no produzem efeitos.
No entanto se o simulado adquirente dum prdio vender ou doar por acto
verdadeiro o mesmo prdio a um terceiro e este ignorar a simulao, o terceiro
adquire validamente esse objecto.
Ex: O negcio entre A e B uma simulao.
B atraioando A vende o andar a C (terceiro de boa-f).
O primeiro negcio nulo, o segundo vlido.
No oponibilidade ou inoponibilidade a terceiros de boa-f (art 291)
Ex: Antnio vende a Maria um imvel atravs de venda verbal (a venda nula,
tem de ser por escritura pblica).
Maria vende o imvel a Andreia com escritura pblica.
A venda a Andreia vlida mas tem que ser registada. Se a proposta e registo da
aco para declarar a nulidade desse negcio ocorrer dentro dos 3 anos
seguintes concluso do contrato, os direitos dos terceiros no so reconhecidos,
ou seja, para que o negcio seja vlido necessrio que nos 3 anos seguintes
concluso do negcio no haja ningum a propor e registar a declarao de
nulidade desse negcio.
MODIFICAO DE DIREITOS:
Acontece quando um dos elementos do direito muda permanecendo o direito do
mesmo. O direito o mesmo no um direito novo.
Pode ser modificao subjectiva se h uma substituio do titular, permanecendo
a identidade objectiva do direito.
Ex: A tem um crdito de B
B cede o seu crdito a C e C passa assim a exigir de A.
No h um direito novo, apenas muda o seu titular.
Pode ser modificao objectiva se muda o contedo ou o objecto do direito
permanecendo este autntico.
EXTINO DE DIREITOS:
Acontece quando um direito deixa de existir na esfera jurdica de uma pessoa.
A extino de direitos pode ser subjectiva ou perda de direitos, extingue-se o
direito de 1 pessoa mas passa para outra. Ex: venda de 1 relgio a outra pessoa.
A extino de direitos pode ser objectiva se o direito desaparece, deixando de
existir para o seu titular ou para outra pessoa. Ex: O relgio fica destrudo,
desaparece.
O decurso do tempo (marcado na lei) faz extinguir o direito.
H duas formas de extino de direitos:
Prescrio:
3
Aplica-se aos direitos subjectivos propriamente ditos. Quando se fala em

prescrio, fala-se em prescrio extintiva ou negativa. Ao lado desta existe ainda
a prescrio aquisitiva ou positiva, atravs da qual se adquirem direitos reais. Ex:
usucapio.
O prazo da prescrio ser varivel, se no houver nenhum de 20 anos (art
309).
Caducidade:
Visar direitos potestativos.
A nossa lei seguiu um critrio formal afirmando que quando um direito deva ser
exercido durante certo prazo se aplica, regra geral, a caducidade, salvo se a lei
disser que prescrio (art 298 n 2). A lei fixa o prazo.
DIFERENA ENTRE CADUCIDADE E PRESCRIO:
Art 300 (prescrio), art 330 (caducidade).
- A prescrio tem uma ideia de justia e segurana. A base da prescrio
punir a inrcia negligente.
- A caducidade permite convenes e a prescrio no permite convenes.
Se forem direitos disponveis nada obsta que as partes possam convencionar
outro prazo da caducidade. Na prescrio isso j no possvel.
- A caducidade do conhecimento oficioso e a prescrio no .
- A prescrio interrompe-se (art 319) e suspende-se (art 318) ao passo que
a caducidade no. A caducidade s suspende com o exerccio de direito.
- A caducidade s impedida, em princpio, pela prtica do acto (art 331),
enquanto que a prescrio se interrompe pela citao ou notificao judicial de
qualquer acto que exprima a inteno de exercer o direito.
NEGCIOS JURDICOS:
So actos jurdicos constitudos por uma ou mais declaraes de vontade
(autonomia da vontade, princ da autonomia privada, princ da liberdade
negocial), que se destinam a produzir certos efeitos prticos, com a inteno de
os colocar sobre a tutela do ordenamento jurdico, e a que o direito atribui esses
efeitos.
A declarao da vontade pode ser tcita ou explcita.
RELAO ENTRE A VONTADE E OS EFEITOS JURDICOS:
Teoria dos efeitos jurdicos:
Para que existam negcios jurdicos, as partes quando fazem as declaraes, tm
de prever os efeitos jurdicos das suas declaraes, ou seja, correspondem ao
contedo da vontade das partes.
Teoria dos efeitos prticos:
As partes manifestam apenas uma vontade de efeitos prticos ou empricos,
normalmente econmicos, sem carcter ilcito. A estes efeitos manifestados a lei
faria corresponder efeitos jurdicos concordantes.
Teoria dos efeitos jurdico-prticos:
o ponto de vista correcto. Para que existam negcios jurdicos as declaraes
de vontade visam a efectivao de certos efeitos prticos. A vontade dirigida a
4
efeitos prticos no a nica nem a decisiva, decisivo para existir um negcio a

vontade dos efeitos prticos queridos serem juridicamente vinculativos
No so colocados sob tutela do direito:
- Convite de cortesia:
No um negcio jurdico.
O nus da prova cabe a quem quer que estas situaes sejam consideradas
negcios jurdicos.
- Acordo de cavalheiros:
Normalmente debruam-se sobre matrias tratadas pelo negcio jurdico, mas as
partes no lhe deram essa forma.
O nus da prova cabe a quem quer que essas situaes no sejam consideradas
negcio jurdico, porque as matrias sobre as quais versam os acordos de
cavalheiros so em geral tratadas pelo negcio jurdico.
ELEMENTOS DO NEGCIO JURDICO:
Elementos Essenciais:
- Os sujeitos;
- A declarao da vontade sem anomalias;
- A capacidade das partes (susceptibilidade de ser titular de direitos e obrigaes
derivados do negcio jurdico);
- A legitimidade (relao entre o sujeito e o contedo do acto);
- O contedo (entrega da coisa, pagamento da coisa);
- A idoneidade do objecto.
Elementos Naturais:
So os efeitos negociais, derivados de disposies legais supletivas.
Se as partes no concordarem neles, existem normas supletivas. As clusulas
naturais so aquelas que a lei prev
Ex: Local da entrega, tempo e lugar de pagamento (art 885), pagamento de
dvidas (art 964).
Elementos acidentais:
So as clusulas acessrias dos negcios jurdicos.
No sendo necessrios para caracterizar o contrato em abstracto, so elementos
fundamentais para o contrato em concreto.
So elementos acidentais a condio, o termo, o modo e clusula penal.
o caso das clusulas de juros, das clusulas condicionais
CLASSIFICAO DOS NEGCIOS JURDICOS:
Negcios Jurdicos Unilaterais bilaterais e plurilaterais:
Nos negcios jurdicos unilaterais h apenas uma s declarao de vontade ou
vrias declaraes mas paralelas, formando um s grupo. Ex: testamento
desnecessria a anuncia do adversrio, a eficcia do negcio unilateral no
carece da vontade de outrem, vigora o princpio da tipicidade (art 457).
Deve-se estabelecer a distino entre negcios unilaterais receptcios e no
receptcios.
o Negcios unilaterais receptcios:
5
Para produzir efeitos tem de ser levados ao conhecimento da pessoa a quem se

destina.
Ex: denncia do arrendamento - tem de chegar ao conhecimento da outra parte.
Ex2: Revogao do mandato do advogado
o Negcios unilaterais no receptcios:
Fica completo com a declarao da vontade, no precisa de levar ao
conhecimento de ningum. Ex: testamento, repdio da herana.
Nos negcios jurdicos bilaterais h duas declaraes de vontade de contedo
oposto, mas convergente a um resultado jurdico unitrio, embora com um
significado para cada parte. Ex: compra e venda, casamento, arrendamento
Quanto aos negcios jurdicos plurilaterais h mais do que duas declaraes de
vontade. Ex: Contratos de sociedade, contrato de cesso
Negcios inter vivos e negcios mortis causa
Os negcios jurdicos inter vivos produzem efeitos em vida das partes, entre os
vivos.
Ex: compra e venda, arrendamento.
Os negcios jurdicos mortis causa produzem efeitos aps a morte. Ex:
testamento.
So proibidos os pactos sucessrios, so proibidas as doaes por morte. A
doao por morte equipara-se ao testamento.
Negcios jurdicos pessoais e negcios jurdicos patrimoniais:
Os negcios jurdicos pessoais so negcios cuja disciplina no tem que atender
disciplina dos declaratrios e aos interesses gerais da contratao, mas apenas
vontade real, psicolgica do declarante.
No h vontade real da parte, no h liberdade contratual.
Ex: casamento, adopo
Nos negcios jurdicos patrimoniais a vontade manifestada ou declarada triunfa
sobre a vontade real, grande liberdade contratual. Prendem-se com os bens. Uso
de coisa mediante retribuio. Ex: Locao (art 1022).
Negcios jurdicos consensuais (no solenes) e negcios jurdicos
formais (solenes):
Os negcios jurdicos consensuais so aqueles que podem ser celebrados por
quaisquer meios declarativos aptos a exteriorizar a vontade negocial, a lei no
exige uma forma.
Regra geral os negcios jurdicos so consensuais (art 219) Princpio da
liberdade declarativa ou liberdade de forma.
Ex: O mtuo emprstimo pode ser formal ou no, depende do montante (art
1143)
At 2.000 consensual. A partir de 2.000 at 20.000 obrigatrio uma forma
especfica, obrigatrio ser celebrado por escritura pblica. A falta de forma
nestes negcios jurdicos implica a sua nulidade.
Os negcios jurdicos formais ou solenes so aqueles para os quais a lei
prescreve a necessidade da observncia de determinada forma (documento
6
autntico ou documento particular), o acatamento de determinados formalismos

ou determinadas solenidades.
Ex: compra e venda de imvel sujeito a escritura pblica.
Negcio gratuito e negcio oneroso:
O negcio gratuito caracteriza-se por uma interveno de uma inteno liberal.
Cria-se uma vantagem patrimonial para um dos sujeitos sem nenhum equivalente.
O mandato pode ser oneroso ou gratuito, o mtuo tambm, o depsito tambm.
O negcio oneroso o negcio onde existe uma prestao e uma
contraprestao que se presumem com uma certa equivalncia, pressupe
atribuies patrimoniais de ambas as partes.
Ex: arrendamento, aluguer, compra e venda
Dentro do negcio oneroso pode-se estabelecer a distino entre contratos
comutativos e contratos aleatrios.
Nos contratos aleatrios as partes submetem-se a uma possibilidade de ganhar
ou perder. Pode haver uma ou duas prestaes. Ex: jogo, aposta (art 1245)
Negcios obrigacionais, reais, familiares e sucessrias:
Os negcios reais so aqueles em que se exige a prtica anterior ou simultnea
de um certo acto material. Implica alm da declarao negocial a entrega da
coisa.
Diz-se tradio da coisa entrega da coisa, o que acontece no depsito.
Ex: depsito (art 1185), mtuo (art 1142), comodata (art 1129), penhor.
Nos negcios reais o princpio da liberdade contratual sofre considervel limitao
derivada do princpio da tipicidade.
Nos negcios obrigacionais vigora o princpio da liberdade negocial, grande
liberdade contratual.
Nos negcios sucessrios o princpio da liberdade contratual sofre importantes
restries resultantes de algumas normas imperativas do direito das sucesses.
Quanto aos negcios familiares pessoais a liberdade contratual est praticamente
excluda uma vez que no podem fixar-lhe livremente o contedo.
Quanto aos negcios familiares patrimoniais existe uma grande liberdade
contratual.
Negcios parcirios:
So uma subespcie dos negcios onerosos. Caracterizam-se pelo facto de uma
pessoa prometer certa prestao em troca de uma qualquer participao nos
proventos que a contraparte obtenha por fora daquela prestao.
Ex: Parceria pecuniria (art 1121)
Negcios de mera administrao e negcios de disposio:
Os negcios de mera administrao so aqueles que correspondem a uma
actuao prudente, dirigida a manter o patrimnio donde esto afastados os actos
arriscados.
de mera administrao, tudo o que diga respeito a prover conservao dos
bens administrados e promover sua frutificao normal.
Entende-se por actos de conservao dos bens administrados os destinados a
fazer quaisquer reparaes necessrias nesses bens tendentes a evitar a sua
deteriorao ou destruio.
7
Os actos de frutificao normal so por exemplo aqueles destinados a prover ao

cultivo de uma terra nos termos usuais do seu arrendamento.
No que diz respeito aos actos de mera administrao a doutrina no unnime,
pois, do lado da maioria da doutrina civilstica, consideravam que os actos de
frutificao anormal ou excepcional (Ex: converter um pinhal em vinha, abrir uma
pedreira num terreno de cultivo) bem como os actos de melhoramento (Ex: abrir
um poo, cercar um muro a um prdio rstico) so actos de mera
administrao. Do outro lado da doutrina (Prof. Mota Pinto) considerava que os
actos de frutificao anormal s poder ser considerado actos de mera
administrao se as despesas com esses negcios forem feitas custa dos
rendimentos e quando os melhoramentos no consistirem em novas aquisies
de bens, mas sim em obras dos bens administrados.
Por vezes a lei qualifica certos negcios jurdicos como actos de administrao
ordinria ou de disposio (Ex: art 1024)
Os negcios de disposio so aqueles que afectam a substncia do patrimnio
administrado, alteram a forma ou a composio do capital administrado. So
aqueles que ultrapassam os parmetros de actuao correspondente a uma
gesto de prudncia.
CONTRATOS BILATERAIS PERFEITOS (Sinalagmticos):
Existe uma relao nexo causalidade entre as partes a um corresponde a outro.
(art 428)
H vrias teorias que explicam o momento da sua perfeio:
Teoria da aceitao:
O contrato est perfeito quando o destinatrio da proposta declarou aceitar a
oferta que lhe foi feita.
A proposta depois de feita irrevogvel. A proposta tem de se mater por algum
tempo (art 228)
Teoria da expedio:
O contrato est perfeito quando o destinatrio expediu, por qualquer meio, a sua
aceitao.
Teoria da recepo:
O contrato est perfeito quando a resposta contendo a aceitao chega esfera
de aco do preponente, isto , quando o preponente passa a estar em condies
de a conhecer. (art 224)
Teoria da percepo:
O contrato s est perfeito quando o preponente tomou conhecimento efectivo da
aceitao.
DECLARAO NEGOCIAL:
Comportamento exteriormente observado que cria a aparncia de exteriorizao
de um certo contedo de vontade. Pode ser feita por escrito (escritura pblica),
declarao verbal ou declarao tcita (supermercado).
Numa declarao negocial podem-se distinguir dois elementos: o elemento
externo que consiste no comportamento declarativo, ou seja, a declarao
8
propriamente dita e o elemento interno que consiste no querer, na realidade

volitiva e pode decompor-se em:
Vontade de aco:
Consiste na voluntariedade (conscincia e inteno) do comportamento
declarativo Ex: coaco fsica.
Quando uma pessoa, por um acto reflexo ou distraidamente, sem se aperceber,
age de acordo com uma declarao negocial.
Vontade de declarao negocial:
Para existir preciso que quem emite uma declarao pretende realizar um
negcio jurdico. Este sub elemento s est presente se o declarante tiver
conscincia e vontade de que o seu comportamento tenha significado vinculao
ao negcio, pois pode existir uma declarao mas falta a vontade de essa
declarao ter uma validade jurdica, o gesto ou uma assinatura mas sem o
intuito de validar uma declarao negocial.
Vontade negocial:
preciso que a pessoa queira celebrar aquele negcio jurdico e no outro e
tenha conscincia de que est a celebrar aquele negcio e no outro.
Ex: Algum quer comprar uma quinta e est convencido que a quinta a quinta
da capela e depois descobre que a quinta que queria comprar se chama quinta do
mosteiro.
DECLARAO NEGOCIAL EXPRESSA E DECLARAO NEGOCIAL TCITA:
Nos negcios jurdicos vigora ao princ da liberdade contratual (art 405), o
princpio de liberdade de forma (art 219) e o princpio de liberdade declarativa,
ou seja, possibilidade de declaraes negociais expressas e tcitas (art 217).
A declarao negocial expressa quando feita por palavras, escrito ou
quaisquer outros meios de expresso de vontade.
Por vezes a lei obriga que a declarao seja expressa (art 731, art 957) Ex: a
compra num supermercado mesmo sem palavras uma declarao expressa
A declarao tcita uma declarao que incide sobre actos que denunciam uma
inteno. tcita quando do seu contedo directo se infere um outro.
Ex: O herdeiro no declara se aceita ou no a herana, mas se vender um prdio
lateralmente est a declarar tacitamente que aceita a herana.
O VALOR DO SILNCIO COMO MEIO DECLARATIVO:
O silncio no vale como declarao negocial excepto quando tal for
convencionado, quando a lei tal determinar, quando o uso por criar a convico
das pessoas de boa-f. (art 218)
CLASSIFICAES DA DECLARAO NEGOCIAL:
Declarao negocial presumida:
A lei liga a determinados comportamentos uma certa consequncia, o significado
de exprimir uma vontade negocial. Esta presuno pode no ser assim se se
provar que no era essa a inteno.
Ex: O art 2315 - a lei geral presume uma certa vontade; art 2316, 2225.
Declarao negocial ficta:
9
A declarao negocial ficta tem lugar sempre que a um comportamento seja

atribudo um significado tipificado por lei.
A lei determina um certo sentido, mas no existe possibilidade de prova em
contrrio porque a lei no permite
PROTESTO E RESERVA
Para impedir que o comportamento emitido pelo declarante seja imputado um
sentido contrrio ao que ele pretendia, faz uma declarao de protesto
(contradeclarao).
O protesto uma contradeclarao, a forma como a pessoa pode praticar um
certo comportamento mas declarar que no seu intuito a imputao, por
interpretao, de certo sentido.
A reserva uma especificidade do protesto. O protesto tem o nome de reserva
quando no significa renuncia a um direito prprio ou reconhecimento de um
direito alheio.
FORMA DA DECLARAO NEGOCIAL:
A lei geral (art 219) consagra que no existe uma forma especfica excepto
quando a lei o exige.
A lei exige uma forma especfica para a compra de imveis (escritura pblicaart875).
So vantagens do formalismo negocial:
- Maior reflexo das partes, ou seja, maior tempo para repensar o negcio,
medindo a importncia e os riscos do acto;
- Separa os termos definitivos do negcio da fase pr-contratual;
- Permite uma formulao mais completa e precisa da vontade das partes;
- Proporciona um maior grau de certeza sobre a celebrao do negcio;
- Possibilita uma certa publicidade do acto, o que interessa ao esclarecimento de
terceiros.
So desvantagens do formalismo negocial:
- A forma, a sua exigncia, provoca um muito maior atraso, falta de celeridade nos
negcios;
- A falta de forma implica a nulidade dos negcios, podendo provocar prejuzos ou
injustias.
FORMA CONVENCIONAL (art 223):
As partes no podem, por acordo, prescindir da forma legal exigida.
No entanto as partes podem reforar as formas legais por convenes entre elas.
A forma convencional aquela que as partes acordam entre si.
A forma convencional vincula as partes, obriga a que nos negcios futuros a forma
tenha que ser seguida pelas partes, sendo que quando no for obedecida os
negcios so nulos.
Relativamente s consequncias da falta de requisitos formais que a lei no
exige, as partes convencionaram que na resoluo desse problema dever ter-se
em conta, em 1 lugar, a vontade das partes.
INOBSERVNCIA DA FORMA LEGAL:
10
A doutrina estabelece a distino entre formalidades ad substantia e

formalidades simplesmente ad probationem art 364).
As formalidades ad substantia so insubstituveis por outro gnero de prova,
gerando a sua falta a nulidade do negcio.
As formalidades ad probationem podem ser supridas por outros meios de prova
mais difceis de conseguir (confisso).
Sempre que a lei exigir determinada forma as partes no podero convencionar
clusulas acessrias que esto fora da forma exigida.
A inobservncia da forma legal gera a nulidade (art 289) e no a mera
anulabilidade (art220).
A nulidade deixar de ser sano para a inobservncia da forma legal sempre
que, em casos particulares, a lei determine outra consequncia.
As declaraes verbais anteriores ao documento so nulas (art 221) excepto se
a lei no exigir forma determinada forma voluntria (art 222).
Se no for exigida a forma escrita as declaraes verbais anteriores e posteriores
ao negcio so vlidas desde que respeitem a vontade do declarante e a lei no
obrigue forma escrita (art 222).
H autores (prof. Mota Pinto) que consideram que a invocao da nulidade por
uma das partes pela inobservncia da forma negocial est a agir de m f pelo
que admitem a utilizao do abuso do direito em casos excepcionais (art 334)
Fora destes casos o negcio poder ser considerado nulo mas dar lugar a uma
indemnizao de acordo com o art 227.
A PERFEIO DA DECLARAO NEGOCIAL:
Nos negcios unilaterais a declarao negocial com um destinatrio ganha
eficcia logo que a declarao emitida (no receptcios) ou quando a parte
recebe a declarao (receptcios).
Nos negcios bilaterais, e de acordo com a teoria da recepo, logo que se prove
que a declarao chegou ao conhecimento da outra parte o negcio est perfeito
(art224).
A proposta contratual mantm-se por determinado prazo (art 228) e depois de
recebida pelo destinatrio ou dele ser conhecida irrevogvel, ou seja, esta s
fica sem efeito se o destinatrio receber uma retraco do proponente ou dela
tiver conhecimento antes de receber a proposta ou ao mesmo tempo que esta
(art 230).
Quando a proposta se dirige a pessoas indeterminadas (anuncio num jornal) deve
entender-se apenas como um convite a contratar, no h ainda uma oferta de
contratar.
RESPONSABILIDADE PR-CONTRATUAL:
Quando nas negociaes preliminares de um contrato ou de um contrato nulo por
falta de forma, uma das partes age culposamente contra as regras da boa-f tem
de indemnizar dos danos que provocou que no teria provocado se as
negociaes tivessem sido feitas na base da confiana e boa-f (art227).
INTERPRETAO DO NEGCIO JURDICO (hermenutica) - Art 236:
11
A interpretao nos negcios jurdicos a actividade dirigida a fixar o sentido e

alcance decisivo das declaraes negociais, interpretao das clusulas
negociais.
Ex: A vende a B o andar X pelo preo Y a pagar no Vero.
Qual Vero? 2004? 2005?
Para fixar esse sentido o intrprete pode recorrer a todos os elementos admitidos
em direito: negociaes prvias, sentido comum habitual, finalidade do negcio,
provas testemunhais
TEORIAS DA INTERPRETAO DOS NEGCIOS JURDICOS:
Posio subjectivista:
O intrprete deve buscar a vontade real do declarante (elemento psicolgico), ou
seja, o negcio valer como foi querido pelo autor da declarao.
Posio objectivista:
O intrprete no vai pesquisar a vontade efectiva do declarante mas sim o teor
das declaraes (comportamento exteriorizado). uma interpretao normativa e
no uma interpretao psicolgica.
Dentre as doutrinas objectivistas destaca-se a teoria da impresso do
destinatrio (art236):
Esta teoria a posio adoptada pela nossa doutrina.
A declarao deve valer com o sentido que um destinatrio razovel (homem
mdio), colocado na posio concreta do real declaratrio, lhe atribuiria, salvo se
a concluso a que este fosse chegar nunca fosse concluso razovel, no puder
razoavelmente contar com ele.
Ex: vender um relgio de ouro por 50 $00 quando se pretendia 50 contos.
No havendo coincidncia entre o sentido objectivo correspondente impresso
do destinatrio e um dos sentidos ainda imputveis ao declarante, ou seja um
sentido absurdo ou no razovel, ento o negcio nulo.
Se o declaratrio conhecer a vontade real do declarante ento essa a vontade
que vale. (art 236, n 2).
Em caso de dvida do sentido dos negcios prevalece o menos gravoso no caso
dos negcios gratuitos e o que tiver mais equilbrio nas prestaes nos negcios
onerosos. (art 237).
Nos contratos de adeso, em caso de dvida, deve ser interpretado contra
stipulatorem, ou seja, contra o emitente das condies gerais pr-ordenadas,
permanece o sentido mais favorvel ao contraente.
DESVIOS REGRA PREVISTA NO ART 236
Estes desvios traduzem-se num maior objectivismo que o que acontece nos
negcios solenes ou formais, ou seja, negcios para os quais a lei exige
determinada forma.
A lei tende nestes casos para um maior objectivismo (art 238 n 1), ou seja, se a
lei impe um determinado documento na interpretao deve-se prestar maior
ateno ao documento, nunca se pode concluir sem a mnima correspondncia
com o texto.
Ex: Testamento em que dispe: deixo os meus bens Isabel
12
No se pode concluir que se deixa os bens Maria. Mas, se houver duas Isabeis,
uma sobrinha outra vizinha pode ser interpretado por via do art 236 que
deixa os bens sobrinha.
Nas disposies testamentrias (art 2187) a lei tende para um maior
subjectivismo. Deve-se procurar a vontade real do testador.
Para interpretar a vontade podemos socorrer de todos os elementos admitidos
como prova pelo direito (cartas, conversas, prova testemunhal, ).
INTEGRAO DO NEGCIOS JURDICOS (art 239:
S se pode falar em integrao depois da interpretao. A integrao a
resoluo de casos omissos, coisas no previstas. Ex: local da entrega da coisa.
A integrao tem 3 fases:
1. A integrao feita por uma norma concreta se existe disposio especial
sobre o caso omisso. Ex: existe uma norma supletiva no cdigo sobre o
local de pagamento quando este no esteja previsto no negcio.
2. Pela vontade hipottica ou conjectural das partes, ou seja, se as partes
tivessem previsto o caso omisso, o que que teriam decidido.
3. Aplica-se o princpio da boa-f para evitar concluses completamente
contrrias ao razovel.
Se a aplicao da norma supletiva levasse a uma ofensa ao princpio da boa-f
deve-se aplicar a norma supletiva. S em casos excepcionais se pode recorrer ao
princpio do abuso do direito (art 334).
A integrao nunca pode levar ampliao do negcio jurdico.
DIVERGNCIA ENTRE A VONTADE E A DECLARAO:
A divergncia entre a vontade (elemento interno) e a declarao (elemento
externo) pode ser intencional ou no intencional.
Formas de divergncia intencional (h uma inteno):
Simulao (art 240):
O declarante emite uma declarao no coincidente com a vontade real, conluio
com o outro declarante com o intuito de enganar terceiros (credores).
Os elementos que integram o conceito de simulao so a intencionalidade de
divergncia, o acordo ou conluio e o intuito de enganar.
o caso da venda fantstica que uma venda de patrimnio para fugir aos
credores. O negcio simulado nulo. Os prprios simuladores podem arguir a
anulao.
Como todas as nulidades, a invalidade dos negcios pode ser arguido em todo o
tempo e pode ser declarada oficiosamente (art 286) por via da aco pondo a
aco em tribunal ou por via da excepo para defesa dos particulares.
Tem legitimidade para arguir a nulidade da simulao os prprios simuladores
bem como os herdeiros legitimrios (art 242), bem como qualquer interessado
(art 286), os preferentes e a fazenda nacional.
A legitimidade dos simuladores argurem a nulidade da simulao est restringida
pelo facto de apenas ser admissvel a prova documental e confisso, uma vez
que a prova testemunhal no admissvel (art 394 n 2).
A lei protege os terceiros de boa f, no podendo a nulidade ser arguida pelo
simulador contra terceiros de boa f (art 243 n1).
13
Reserva mental (art 244)

Quando existe divergncia intencional entre a declarao negocial e a vontade
sem qualquer conluio com o declaratrio com o intuito de enganar o declaratrio.
Ex: A declara a B fazer-lhe uma doao ou um emprstimo, sem que na realidade
tenha essa inteno, pois pretende apenas dissuadir B de cometer o suicdio em
virtude da sua situao econmica.
A reserva mental no possui, em princpio, efeitos jurdicos, ou seja, o negcio em
princpio no nulo. S ser nulo se o declaratrio sabia que a declarao foi
feita com reserva mental.
Ex: Um indivduo est numa janela para se matar.
O bombeiro diz-lhe que lhe d 5000 para ele no se matar.
O indivduo no tem conhecimento que declarao sob reserva mental.
Ento o bombeiro tem que pagar?
Isso levaria a um resultado perfeitamente injusto pelo que se poder recorrer ao
art 334 (abuso de direito) para no condenar o bombeiro.
Declarao no sria (art 245)
O declarante emite uma declarao sem inteno de enganar qualquer pessoa. O
autor est convencido que o declaratrio se apercebe do carcter no srio da
declarao.
Pode ser para fins didcticos, publicitrias, declaraes jocosas ou cmicas, etc.
A declarao no sria s vlida se o homem comum no se deixar enganar por
ela.
No entanto poder dar lugar a indemnizao no caso em que um cidado normal
acreditaria nessa declarao (art 227)
Ex: Um indivduo ouve no rdio que o primeiro que l chegar ganha um prmio.
Ento ele desloca-se l e dizem-lhe que no era uma brincadeira (declarao no
sria). Um homem vulgar acreditaria nisto logo o indivduo teria direito a uma
indemnizao nos termos do art 227.
Formas de divergncia no intencional:
Erro-obstculo na declarao (art 247)
O declarante emite a declarao divergente da vontade real, sem ter conscincia
dessa falta de coincidncia, por descuido, por lapso, por lapsus linguae, por
engano ou por negligncia.
Ex: Um indivduo queria comprar o prdio n 20, mas, por lapso lingu, comprou o
prdio n 30.
O negcio jurdico anulvel se o declaratrio conhecia a essencialidade do
elemento sobre que incidiu o erro.
Ex: A quer comprar a casa verde (era essencial que fosse a casa verde), mas
comprou a casa amarela por lapso.
B, o vendedor, sabe que A quer a verde e que essencial para ele comprar a
casa verde. Logo o negcio anulvel.
No entanto o negcio no anulvel se o declaratrio aceitar o negcio como o
declarante o queria (art 248).
O erro de clculo ou de escrita (art 249) tem de resultar do documento em si,
tem de resultar ou das circunstncias ou do documento.
14
O negcio dever ser anulado se o declaratrio compreendeu o terceiro sentido

da declarao.
Ex: A compra um prdio a B no qual ser pago em francos.
A est convencido que em francos franceses enquanto que B est convencido
que se trata de francos belgas, mas na escritura esto francos suos.
No h uma declarao de vontade comum, logo o negcio anulvel.
Poder haver tambm anulao do negcio no caso de erro na transmisso da
declarao (art 250).
Ex: A quer comprar um quadro a C e pede a B para passar l para lhe pedir para
guardar o quadro (transmisso de declarao).
B engana-se e diz a C que A quer o quadro x quando queria o quadro y.
Se o erro um erro vulgar (se percebeu mal) segue o regime do art 247, ou
seja, se C souber que A quer o quadro y, ou seja, se conhecia a essencialidade
ento o negcio anulvel.
Se B quiser prejudicar A e intencionalmente diz a que A quer o quadro x para
prejudicar A. Neste caso o negcio anulvel sem mais, ou seja, no preciso
provar que era essencial ou no.
Falta de conscincia da declarao (art 246)
O declarante emite uma declarao sem sequer ter a conscincia de fazer uma
declarao negocial.
A falta de conscincia na declarao no produz nenhum efeito, mas poder ter
que indemnizar.
Ex: Se um determinado administrador de uma empresa estiver a conversar a
assinar documentos a pensar que est a assinar cartes de boas festas, mas no
fundo est a assinar um contrato de compra e venda de computadores.
No produz efeitos mas se houver culpa obrigado a indemnizar o interesse
contratual negativo (art 227)
Coao fsica ou violncia absoluta (art 246)
O declarante emite uma declarao de vontade contra a sua vontade, sem
inteno, por fora do emprego da fora fsica.
O declarante obrigado a dizer ou a escrever aquilo que no quer por fora do
emprego da fora fsica.
Ex: Algum agarrando a mo de outrem o fazer desenhar a sua assinatura num
documento.
A coao fsica no produz nenhum efeito, mas poder ter que indemnizar.
TEORIAS QUE VISAM RESOLVER O PROBLEMA DA DIVERGNCIA ENTRE A
VONTADE E A DECLARAO:
Teoria da Vontade:
Se a declarao no corresponde vontade o negcio invlido.
Predomnio da vontade desde que se prove que o que foi declarado no foi aquilo
que querido.
Teoria da culpa in contrahendo:
O negcio invlido se a declarao no corresponde vontade, mas existe a
obrigao de indemnizar pelos danos causados se houver culpa (art 227)
15
Teoria da responsabilidade:
Se o declarante actuou com culpa ou dolo e estando o declaratrio de boa f, o
negcio vlido
Teorias da declarao:
D relevo fundamental declarao, ou seja, ao que foi exteriormente
manifestado. Comporta 2 teorias:
Teoria da Confiana:
O negcio s ser invlido se o declaratrio conhecia ou devia conhecer a
divergncia da declarao do declarante.
Teoria da aparncia eficaz:
O negcio ser vlido se o declaratrio confiou em que o negcio se realizaria.
MODALIDADES DA SIMULAO:
Simulao inocente e simulao fraudulenta:
A simulao inocente feita s para enganar, no existe prejuzo para ningum.
Ex: doaes simuladas com o fim de ostentao.
A simulao fraudulenta feita para enganar e dessa simulao existe prejuzo
para terceiros. Ex: Venda fantstica, venda aparente, venda de imveis simulando
o preo, etc
Simulao absoluta e simulao relativa:
Na simulao absoluta as partes fingem celebrar o negcio e na realidade no
querem celebrar nenhum negcio. H apenas o negcio simulada, no existe
nada de verdadeiro, no h nenhum negcio real.
Na simulao relativa por detrs do negcio simulado existe um negcio real.
Ex: Art 2196
No possvel doar a favor de pessoa com quem o casado cometeu adultrio.
Existem 2 negcios: um negcio real (doao) e um negcio simulado (venda).
Assim o homem casado simulou a venda a favor da amante. O negcio simulado
nulo.
MODALIDADES DA SIMULAO RELATIVA:
Simulao subjectiva ou dos sujeitos:
Pode ser por interposio fictcia de pessoas, simulando um dos sujeitos.
Ex: A quer doar a B, mas a lei impede ento A doa a C (homem de palha) para
este doar a B o que a lei permite.
Pode ser por supresso de um sujeito real.
Ex: A vende a B que vende a C. S a venda de B a C que declarada. um
acordo simulado para enganar o fisco (sisa).
Simulao objectiva ou sobre o contedo do negcio:
Pode ser por simulao sobre a natureza do negcio
Ex: Simula-se uma venda para fazer uma doao.
Pode ser por simulao de valor.
Ex: declaram um valor inferior ou superior por exemplo para no pagar sisa, ou
declara-se 1 valor de emprstimo superior para que esteja contemplado os juros.
16
EFEITOS DA SIMULAO:
Na simulao relativa aplicado ao negcio o regime que teria se o negcio fosse
realmente verdadeiro (art 241 n 1)
O negcio simulado sempre nulo. O negcio dissimulado poder ser
plenamente vlido ou invlido consoante as consequncias que teriam lugar se
tivesse sido abertamente concludo.
Se o negcio for formal, mesmo respeitando a forma, se a declarao no
corresponde com a verdade o negcio nulo (art 241 n 2).
H um negcio vlido se as partes fizerem constar as declaraes que integram o
seu ncleo essencial de uma contradeclarao com os requisitos formais exigidos
para esse negcio.
A contradeclarao um documento que os simuladores fazem com a inteno
de salvaguarda dos simuladores.
O negcio simulado nulo por simulao, o negcio dissimulado nulo por vcio
de forma.
VCIOS DA VONTADE:
Os vcios da vontade so erros na formao da vontade enquanto que a
divergncia entre a vontade e a declarao um erro na formulao da vontade.
Declara-se aquilo que se quer mas a vontade no se forma de uma maneira
normal, s.
Ex: A quer comprar uma moeda de ouro a B.
B engana-o e diz-lhe que de ouro mas de cobre.
A compra a moeda e essa a sua vontade, no h qualquer divergncia entre a
declarao e a vontade, mas a vontade est viciada, foi formada de uma maneira
anormal.
Usura:
A usura no um vcio da vontade mas est enquadrada nesta parte da matria,
uma vez que h uma deficincia na formao da vontade. Existe sempre que
algum, aproveita uma situao de inexperincia, de fraqueza, de dependncia
para obter ganhos excessivos.
Tem que ter 2 requisitos:
- Haver um lucro excessivo (requisito objectivo);
- Haver da outra parte um sinal de inexperincia, fraqueza, dependncia e o
aproveitamento dessa situao (requisito subjectivo).
O negcio realizado com usura anulvel (art 282).
Vcios rebiditrios:
Tambm no um vcio da vontade mas h igualmente uma deficincia na
formao da vontade.
Ex: Animais defeituosos (art 920)
Algum compra um cavalo que aparentemente estaria em ptimo estado mas
tinha levado uma injeco para no mancar.
Quando chegado a casa do comprador o efeito da injeco passou e o cavalo
passou a mancar.
So vcios da vontade:
Dolo (art 253):
17
O dolo poder ser atravs de artifcios, sugestes, silncio, ou seja, atravs de

uma atitude positiva ou negativa, com a inteno de enganar.
O dolo pode assumir vrias modalidades:
Dolo positivo e dolo negativo:
O dolo positivo leva a inteno de enganar atravs de uma atitude positiva.
O dolo negativo acontece no caso de silncio quando sabe e tem o dever de
informar.
Dolo bnus e dolo malus:
As sugestes ou artifcios usuais considerados legtimos constituem dolo bnus.
S relevante para efeitos de anulabilidade o dolo malus.
Dolo inocente e dolo fraudulento:
No dolo inocente h um mero intuito enganatrio enquanto que o dolo fraudulento
h uma inteno de enganar com a conscincia de causar prejuzo.
Dolo essencial e dolo incidental:
O dolo essencial aquele sem o qual o negcio jurdico no se teria feito, d
origem anulao do negcio.
O dolo incidental aquele que influi nos termos do negcio.
Anulao do negcio em caso de dolo:
S o dolo ilcito (dolo malus) implica a anulao do negcio.
H 3 requisitos para dar origem anulao do negcio:
- Tem que ser dolo malus;
- Tem que haver inteno de enganar ou conscincia de enganar;
- Tem que ser essencial, embora o dolo incidental tambm possa dar lugar
anulao do negcio.
Efeitos do dolo:
O dolo bilateral tambm poder ser invocado como fundamento de anulao (art
254 n 1).
No dolo proveniente de terceiro, o negcio s anulvel se o destinatrio tinha ou
deveria ter conhecimento dele e se o terceiro tiver com isso um lucro e na parte
em que ele beneficia.
Consequncias da anulao:
Nos casos do dolo o negcio anulvel mas a pessoa que foi enganada tem o
direito de ser indemnizada com base no interesse contratual negativo pelo dano
sofrido (art 227).
Erro vcio:
Traduz-se numa representao inexacta de circunstncias determinantes e
decisivas para a realizao do negcio jurdico.
Ex: A compra um terreno a pensar que se l se pode construir mas na realidade
no se pode
Se estivesse esclarecido dessa circunstncia no teria realizado o negcio.
A pressuposio uma figura muito prxima do erro vcio, a diferena que o
erro vcio diz respeito a circunstncias presentes ou passadas enquanto que a
pressuposio diz respeito a circunstncias futuras.
18
Modalidades do erro vcio:

Erro sobre a pessoa do declaratrio (art 251):
o erro sobre a outra parte interveniente no negcio.
Ex: Antnio quer dar um anel Maria porque est convencido de que filho da
antiga namorada dele.
Erro sobre o objecto do negcio (art 251):
Ex: A compra um terreno a pensar que tem gua mas no tem. O objecto o
terreno, um erro sobre o objecto.
Erro sobre os motivos (art 252):
uma noo residual, ou seja, por excluso de partes. Se no cabe nos outros
erros erro sobre os motivos.
Consequncias do erro vcio:
As partes podem estipular que o erro irrelevante.
As partes podem estipular por acordo a nulidade do negcio
Ex: A compra a B um terreno porque est convencido que tem gua.
A e B estipulam que quer o terreno tenha gua quer no est excluda a anulao
do negcio.
Para que o erro vcio possa anular o negcio necessrio que hajam duas
condies gerais:
- Essencialidade, ou seja, determinante para fazer o negcio, sem ele o
negcio no se teria feito, ou pelo menos naqueles moldes.
Ex: Nunca o homem tinha comprado o terreno se soubesse que no tinha
gua.
- Propriedade, ou seja, o erro tem de ser prprio, tem que incidir sobre uma
circunstncia que no seja a verificao de qualquer elemento de validade
do negcio.
Ex: A compra um terreno e pensa que no necessrio escritura pblica.
Para que, em concreto, o negcio seja anulado tem que se ter em conta a espcie
de vcio.
Se o vcio incidir sobre a pessoa do declaratrio ou o objecto do negcio
anulvel nos termos do art 247 (erro na declarao, ou seja, quando o
declaratrio conhecesse a essencialidade).
Ex: A compra a B um terreno convencido que tinha gua.
O negcio s pode ser anulado se houver essencialidade, ou seja, era essencial
para ele que o terreno tivesse gua, se soubesse que no tinha no teria feito o
negcio e para alm disso necessrio que o declaratrio conhecesse essa
essencialidade.
Se o vcio incidir sobre o motivo, em princpio o negcio no poder ser anulado,
ser vlido.
Ex: Funcionrio judicial alugou uma casa a pensar que ia l ser colocado, mas
afinal no foi. O negcio ser vlido a no ser que haja uma contradeclarao ou
uma ressalva em que as partes convencionem para que no caso do funcionrio
no ser l colocado o negcio possa ser anulado.
Em regra o negcio vlido mas h uma excepo no caso da base negocial, ou
seja, quando o erro incidir sobre a base negocial em que as partes tivessem
19
previsto o acontecimento e estando ambas de boa f concordariam em que o

negcio ficaria sem efeito.
Se o erro incidir sobre as circunstncias que constituem a chamada base negocial
haver lugar anulabilidade (alteraes das circunstncias arts 437 a 439).
Erro vcio Vcio incidental
Coao moral (Art 255):
Sempre que h receio de um mal que o declarante foi ilicitamente ameaado para
dele obter a declarao negocial.
Ex: ou voc me assina o contrato ou dou-lhe um tiro
diferente da coao fsica ou absoluta porque na coao mora a pessoa tem
liberdade de escolha, embora sofra as consequncias, logo uma coao
relativa.
A coao pode ser dirigida pessoa (Ex: ou assinas o contrato ou dou-te um tiro),
pode ser dirigido honra, ou dirigido a terceiro (Ex: ou assinas ou dou um tiro
tua mulher).
A coao pode ser feita pelo declaratrio ou pelo terceiro.
A consequncia da coao a anulabilidade
Para alm da anulao tambm poder haver lugar ao pagamento de uma
indemnizao pelos prejuzos que no teria tido, ou seja, interesse contratual
negativo (art 227)
Para que haja coao necessrio:
- Tem que ser essencial, ou seja, tem de se provar que o negcio no seria feito
se a coao tivesse sido feita;
- A ameaa tem de ser ilcita, isto , tem que ser a ameaa de alguma coisa que
no seja a ameaa de alguma coisa que seja permitido.
Ex: Ou me paga ou ponho uma aco em tribunal (no coao porque a
ameaa lcita);
- A ameaa tambm pode ser feita pelo meio empregue.
Ex: A deve 5000 a B
B diz a A que se no lhe pagar 7000 lhe pe uma aco em tribunal.
A aco em tribunal lcita (meio) mas o fim que ele pretende ilcito logo h
ameaa ilegal;
- Para que a ameaa seja considerada coao moral tem que haver sempre
receio;
- necessrio que a ameaa tenha por fim extorquir a declarao
Ex: O inquilino diz ao senhorio que ou lhe baixa a renda ou o mata.
O senhorio decide vender a casa a outro.
Mais tarde arrepende-se e pede uma aco de anulao por coao moral.
No h aqui coao moral porque a ameaa no tinha inteno de obter essa
declarao mas sim a baixa da renda.
Na ameaa feita por terceiro a lei faz um acrscimo, ou seja, a ameaa tem de ter
uma gravidade maior (art 256).
Estado de necessidade:
Por vezes confunde-se com a coao moral.
O mal no praticado para cometer o fim.
20
S h coao moral quando o comportamento humano se destina a obter a

declarao negocial, se no for para obter a declarao estado de necessidade.
O professor Mota Pinto defende que o estado de necessidade d origem
nulidade. O negcio ser nulo quando o contraente por fora de disposio legal
ou por contrato estava obrigado a praticar o acto ou o negcio ofensivo dos
bons costumes (art 280).
Ex: H um incndio em que um homem est no 5 andar.
Bombeiro diz-lhe que s lhe d a escada se lhe der 5000
Ele diz que sim.
Essa declarao nula porque o bombeiro estava obrigado a praticar o acto e
ofensivo dos bons costumes.
O estado de necessidade tem que ter uma grande relevncia e tem que estar
perante um perigo e perante isso faa um negcio jurdico, e necessrio
tambm que a outra pessoa obtenha benefcios excessivos (requisitos da usura)
Incapacidade acidental (art 257)
uma situao transitria.
Ex: lcool, estupefacientes
um vcio da vontade porque a pessoa que est acidentalmente incapacitada no
est em condies de celebrar um negcio no estado normal, a sua vontade no
foi formada de uma maneira s.
A sano para a incapacidade acidental a anulabilidade desde que cumpram os
requisitos previstos no art 257.
REPRESENTAO (art 258):
Prtica dum acto jurdico em nome de outrem, para na esfera desse outrem se
produzirem os respectivos efeitos. Para ser eficaz o representante tem de actuar
dentro do que lhe compete.
A representao pode ser:
Legal:
aquela que resulta da lei ou tambm pode resultar duma deciso judicial
como o caso do tutor nomeado. O representante indicado pela lei ou por
deciso judicial em conformidade com a lei. Ex: Os pais representando os
filhos.
Verificam-se porm Iimitaes, em certos casos os representantes legais carecem
de autorizao judicial.
Representao voluntria:
Na representao voluntria os poderes do representante e a respectiva
extenso provm da vontade do representado manifestada na procurao.
Ex: Um emigrante pode passar uma procurao para receber as suas
rendas.
As procuraes voluntrias podem ser gerais abrangendo todos os actos
patrimoniais, s legtima para actos de administrao ordinria, pode ser
especial abrangendo apenas os actos nela referidos e necessrios a sua
execuo e pode ser especialssima quando de destina a abranger apenas um
acto.
21
Representao orgnica ou estatutria

Ocorre quando o gerente de uma determinada pessoa colectiva representa a
mesma, representao essa que deriva dos estatutos.
Representao activa e representao passiva:
A representao activa ocorre quando algum actua em nome de outrem na
emisso de declaraes negociais. Ex: compra de casa, representao em
tribunal, receber rendas.
A representao passiva ocorre quando h uma procurao para receber uma
declarao negocial.
Pode ser prpria, directa ou imediata ou imprpria, indirecta ou
mediata
A representao prpria, directa ou imediata a representao propriamente dita.
A representao imprpria, indirecta ou mediata ocorre quando algum pode
actuar em nome de outrem, mas em nome prprio. Ex: comisso de venda de
jornais, venda de electrodomsticos.
REPRESENTAO E FIGURAS PRPRIAS:
No h contradio entre a representao e o princpio da autonomia privada mas
sim traduz um alargamento das possibilidades contidas na referida autonomia.
As possibilidades de actuao jurdico-negocial prpria do representado no so
restringidas pelo facto de ter passado a outrem uma procurao.
A representao no se confunde com mandato (art 1157).
O mandato traduz-se no facto de algum se comprometer a realizar um acto
jurdico por conta de outrem. A representao s existe se for em nome de
outrem. Na representao o representante (tem sempre algum poder deliberativo,
h sempre actuao em nome do representante.
O mandato uma modalidade de prestao de servio e refere-se a actos
jurdicos.
Pode haver representao sem mandato, ou seja, a representao resulta de um
acto (procurao), que pode existir autonomamente ou coexistir com um contrato
que normalmente ser o mandato, mas pode ser outro.
Pode haver mandato sem representao quando o mandatrio no recebeu
poderes para agir em nome do mandante. Age por conta do mandante mas em
nome prprio.
A representao tambm no se confunde com o simples nncio.
O simples nncio uma pessoa que transmite uma declarao de outrem, algum
que simplesmente transmite a inteno de quem lhe solicita a transmisso. Pode
ser qualquer pessoa desde que tenha entendimento suficiente para transmitir uma
mensagem, basta que tenha capacidade natural para entender a transmisso da
declarao de outrem.
No so representantes aqueles que praticam operaes meramente materiais operrios, arquitectos engenheiros, etc.
A representao tambm no se confunde com a simples autorizao ou
consentimento para actos de outrem. O representante actua e na simples
autorizao ou consentimento inibe-se ou aprova-se uma iniciativa ou actuao
de outrem.
22
A representao tambm no se confunde com o contrato a favor de terceiros.

Ex: Contrato de seguro a favor de algum. O terceiro adquire um direito.
Na representao o terceiro no adquire nada.
REQUISITOS PARA HAVER REPRESENTAO:
- Quem actua, actua em nome do representante;
- Representante tem sempre poder deliberativo;
- necessrio que o representante tenha algum poder decisrio e tem de actuar
dentro dos poderes que lhe so confiados (eficcia).
Para a representao ser eficaz o acto deve estar integrado nos limites dos
poderes que competem ao representante.
FALSO PROCURADOR:
algum que se intitula representante de outrem sem que para tal tenha poderes
Os actos praticados por um representante sem poderes ou com excedncia dos
poderes que lhe foram atribudos so ineficazes em relao pessoa em nome
da qual se celebrou o negcio, salvo se tiver lugar a ratificao (arts 268).
A ratificao s exige a forma que o negcio jurdico exigir.
Ex: Se for para comprar livros o negcio feito verbalmente, no exige forma, por
isso a ratificao tambm pode ser verbal.
Se for uma casa, o negcio exige uma determinada forma escritura pblica, por
isso a ratificao tambm ter de ser por essa forma.
No havendo ratificao, o representante sem poderes, tendo culpa, ter que
indemnizar a contraparte com fundamento na responsabilidade pr negocial (art
227).
O falso procurador responde pelo interesse contratual negativo se desconhecia
com culpa a falta de poderes.
Ex: Maria procurador de Jos, mas Maria no prestou ateno procurao e
compra outro objecto, mas se for com culpa que desconhecia a a Maria seria
responsvel nos termos do art. 227 - interesse contratual negativo, e obrigada a
indemnizar a contraparte sobre os danos que sofreu.
Se conhecia com culpa, obrigada a indemnizar tanto pelo interesse contratual
negativo - dano - e aquilo que no teria sofrido se no tivesse confiado.
Se o representante sem poderes conhecia a falta de legitimidade representativa a
contraparte pode optar pela indemnizao pelo no cumprimento do contrato.
A falta de poderes diferente do excesso de poderes
Ex: A passou uma procurao a B para este lhe comprar um carro.
B compra 2 carros.
O problema do falso procurador s se pe na representao voluntria ou
orgnica.
A procurao no obrigatoriamente por documento.
Ex: A constitui B seu procurador para comprar uma casa.
Neste caso necessrio uma procurao escrita, mas h casos em que pode ser
verbal.
Ex: A diz a B para lhe ir comprar um vestido. A procurao verbal.
H abuso de representao quando o representante actuar dentro dos limites
formais dos poderes conferidos, mas de modo substancialmente contrrio aos fins
da representao. aplicvel ao abuso de confiana as disposies da
23
representao sem poderes (art 269).

NEGCIO CONSIGO MESMO (art 261)
Ex. A, procurador de B, compra em nome prprio um objecto que vende em nome
de B (auto contrato) manifestao particular da representao sem poderes (na
medida em que o negocio perfeitamente vlido, desde que o representado tenha
especificadamente consentido na celebrao) - est ferido de anulabilidade e no
de ineficcia.
Pode assumir a forma de representao plural.
Ex: A quer comprar um prdio e passa uma procurao a B
C quer vender um prdio e passa uma procurao a B
B representante do comprador e do vendedor. No pode, pois h um conflito de
interesses, salvo se j houver um contrato de promessa de compra e venda
anterior.
OBJECTO DO NEGCIO JURDICO:
O objecto do negcio jurdico pode ser mediato que consiste no quid sobre que
incide os efeitos do negcio e pode ser imediato que consiste nos efeitos jurdicos
a que o negcio tende (contedo).
Ex: A vende um relgio a B
Objecto mediato o relgio. O objecto imediato o preo que B paga a A.
REQUISITOS:
O objecto do negcio jurdico tem que obedecer a determinados requisitos (art
280):
Ningum pode realizar negcios jurdicos contrrios ordem pblica e
ofensivos dos bons costumes;
O objecto do negcio jurdico tem de ser determinvel, ou seja, tem de saber
o que que constitui o objecto do negcio jurdico. O objecto deve estar
individualmente concretizado no momento do negcio ou pode vir a ser
individualmente determinado, segundo o critrio estabelecido no contrato ou
na lei.
No se pode fazer um negcio jurdico indeterminvel;
O objecto do negcio jurdico tem que ser fsica e legalmente possvel Ex:
No se pode vender algo que no exista.
Pode-se vender coisas futuras, por ex: vender as mas que determinado
pomar vai dar.
O negcio tem que estar de acordo com a lei, tem de ser lcito.
O negcio em fraude lei ilcito
Ex: 1 Cmara est proibida de contratar mais juristas mas contrata mais um
jurista mas no contrato fica como se ele desempenhasse funes de
contnuo.
O objecto do negcio jurdico tem de ser conforme a ordem pblica e aos
bons costumes.
A ordem pblica e os bons costumes variam conforme as pocas, os lugares
e os povos.
A ordem pblica e os bons costumes so princpios fundamentais do
24
ordenamento jurdico que o Estado impe, subjacentes a todo o ordenamento

jurdico.
CONSEQUNCIAS:
A infraco de qualquer dos requisitos do objecto negocial implica a nulidade do
negcio jurdico.
Tambm poder haver lugar responsabilidade civil pr negocial (art 227).
CONDIO
A condio um dos elementos acidentais do negcio jurdico.
O art. 405 CC consagra o princpio da liberdade contratual que se traduz
na possibilidade de acrescentar ou eliminar elementos ou celebrar um
negcio condicional.
A condio pode ser suspensiva se a verificao da condio importa a
produo dos efeitos do negcio, no tendo estes lugar de outro modo e
pode ser resolutiva se a verificao importa a destruio dos efeitos negociais.
So condies imprprias, aquelas que no renem todas as qualidades que
caracterizam a condio verdadeira e prpria (1 o evento futuro, ao qual
est subordinada a eficcia do negcio, 2 o carcter incerto do evento, 3
subordinao resultante da vontade das partes).
Condies imprprias por no reunirem as condies que a lei prev.
FIGURAS DE CONDIES IMPRPRIAS:
- No so condies prprias quando as condies sejam passadas ou
presentes visto que o evento condicionante futuro;
- Condio necessria tambm uma condio imprpria visto que o
evento no incerto;
- As condies impossveis so tambm condies imprprias visto que a
no verificao do evento certa;
Ex: A diz a B que lhe d o relgio se for a Jpiter
Esta condio impossvel e suspensiva porque os efeitos da doao
esto suspensos at B ir a Jpiter (art 270).
O negcio nulo porque nunca se realiza.
A diz a B que B pode usar a quinta de A at este ir para Jpiter
uma condio impossvel resolutiva (art 270)
A condio nula mas o negcio mantm-se
- As condies legais, por ex: a condio legal de premorincia ou predecesso
do testador em relao ao herdeiro institudo ou ao legatrio nomeado sob
pena de caducidade da disposio testamentria;
- As condies resolutivas tcitas quando deixa de ser possvel efectuar o
negcio porque houve um acontecimento que provocou a impossibilidade de
concluso do negcio.
A OPONIBILIDADE DA CONDIO
H negcios jurdicos a que impossvel impor uma condio so negcios
incondicionveis (Ex: casamento, adopo, aceitao da herana,
perfilhao, negcios cambirios, negcios com ttulos, letras, etc.).
Os negcios incondicionveis so nulos.
25
Ex: se algum perfilhar um mido mas impuser uma condio. O negcio seria
vlido mas a condio seria nula.
As condies podem ser lcitas ou ilcitas.
Pode haver uma condio que sendo ilcita em si seja lcita no negcio jurdico
Ex: A diz a B, vendedor de herona, que lhe d um relgio se permanecer 15
dias sem sair de casa. Tendo em conta o estmulo a que se destina (evitar que
venda herona), pode ser lcito.
Pode haver uma condio que sendo lcita em si seja ilcita no prprio negcio
jurdico.
Se a condio no repugnar a sensibilidade jurdica pode no ser considerada ilcita.
Ex. Dou-te 500 contos se estiveres em casa 2 meses para to curares da
toxicodependncia. Se a clausula em si ilcita mas o fim tido em vista pode
ser considerado licito (Arts 2232 e 967).
Os arts 2232 e 2233 tm de ser interpretados de forma malevel. Se for um
testamento ou doao tem outro regime - art 2230
Os negcios sob condio podem ser nulos se a condio for contrria
lei, ordem pblica ou ofensiva dos bons costumes (art., 271 ).
Sempre que algum fizer um testamento e fizer uma condio fsica e
legalmente impossvel considera-se que a condio no escrita e que
prejudica o herdeiro salvo declarao do testador em contrrio (art 2230).
A condio vale mas no vale o negcio.
Se a condio for ilcita igualmente considerada no escrita mesmo que o
testador tenha feito uma ressalva.
Ex: A diz que deixa a quinta a B se B l plantar marijuana.
O testamento vlido e a condio nula.
CONDIES POTESTATIVAS, CAUSAIS E MISTAS:
As condies potestativas dependem da vontade da outra parte
Ex: A faz doao a B se este visitar o Brasil ou se escrever um livro. Pode ser
arbitrria se o evento um puro querer e no arbitraria se o facto for de certa
seriedade ou gravidade em face dos interesses em causa (se fores ao Brasil).
As condies causais dependem de um acontecimento causal/natural (se no
chover, se falecer sem herdeiros, se 3 for ao Brasil)
As condies mistas dependem da vontade do prprio e da vontade de
terceiro (se B casar, uma vez que casar no depende s da sua vontade).
CONDIES POSITIVAS E NEGATIVAS:

Na condio positiva o evento condicionante traduz-se na alterao dum
estado de coisas anterior.
Na condio negativa o facto condicionante consiste na no alterao
duma situao preexistente.
CONDIES PERPLEXAS E NO PERPLEXAS:
As condies perplexas so as condies contraditrias, em que o
evento condicionante incompatvel com o efeito jurdico querido.
26
EFEITOS DOS NEGCIOS JURDICOS SOB CONDIO:

Na pendncia da condio:
A pendncia da condio o momento que medeia o espao entre o dia
em que se celebra o negcio e se verifica a condio.
Podem-se praticar actos conservatrios durante a pendncia da
condio (art 273).
O credor condicional pode praticar actos dispositivos sobre bens ou
direitos que constituem objecto do negcio condicional. (art 274).
Todos os actos de administrao ordinria so vlidos.
Ex: A diz a B que lhe d um andar se ele for ao Brasil
B esteve 3 anos para ir ao Brasil. Entretanto o andar esteve arrendado.
O andar de B desde que foi feito o negcio porque tem efeitos
retroactivos (art 276).
B tem direito ao valor das rendas se A estiver de boa f.
O art 272 impe quele que contrair uma obrigao ou alienar um
direito sob condio suspensiva o dever de agir segundo os ditames da
boa f.
Verificada a condio:
Os efeitos do negcio que estavam suspensos tornam-se efectivos ipso
jure e desde a data de concluso do negcio, sem mais requisitos.
Os actos de administrao praticados pelo devedor condicional, na
pendncia da condio suspensiva, continuam vlidos, mesmo que se
verifique a condio.
No verificada a condio:
No se produzem os efeitos definitivos a que o negcio tendia e
desaparecem os prprios efeitos provisrios ou preparatrios que
tiverem lugar.
TERMO (art 278)
Os negcios jurdicos tm termo, ou para comear ou para acabar.
Difere da condio porque um acontecimento futuro mas certo
enquanto que a condio incerto.
Existe um termo quando as partes celebram um negcio jurdico relativo
a acontecimento futuro mas certo.
Em caso de dvidas o termo conta-se de acordo com as regras
previstas no art 279.
MODALIDADES DO TERMO:
Termo inicial suspensivo ou dilatrio e termo final, resolutivo ou
peremptrio:
O termo pode ser inicial, suspensivo ou dilatrio quando se marca um
prazo para o negcio jurdico produzir efeitos.
Pode ser final, resolutivo ou peremptrio quando se marca um prazo a
partir a partir do qual cessam os efeitos do negcio jurdico.
27
Termo certo e termo incerto:

O termo pode ser certo quando se sabe antecipadamente o momento
exacto em que se verificar.
O termo pode ser incerto quando esse momento desconhecido.
Termo expresso ou prprio e termo tcito ou imprprio:
O termo pode ser expresso ou prprio quando o termo, a clausula
acessria existe por vontade das partes.
O termo pode ser tcito ou imprprio quando o termo resulta de
imposio da lei.
Termo essencial e termo no essencial:
O termo essencial quando a prestao deve ser efectuada at data
estipulada pelas partes ou at um certo momento tendo em conta a
natureza do negcio e/ou a lei.
Ex: A diz a B que lhe entregue uma casa no Vero.
Se o termo for essencial significa que se B no cumprir o prazo equivale
ao no cumprimento definitivo (art 891).
O termo no essencial quando depois de ultrapassado no acarreta
logo a impossibilidade da prestao, apenas gerando uma situao de
mora do devedor (art 804).
Ex: Maria manda fazer um vestido a Augustus. Se o prazo para se feito
for em 8 dias e se Augustus no cumprir o vestido continua a interessar
ento no essencial, mas se o vestido for para ser usado no
casamento a realizar na data prevista para entrega j essencial.
NEGCIOS IMPRAZVEIS:
Pode haver negcios sem termo (imprazveis), no susceptveis de
termo.
Ex: casamento (art 1307).
Se nos negcios imprazveis se puser um termo e o negcio no admitir
termo, o negcio nulo.
Ex: Se A fizer um casamento a termo o casamento vlido, a clusula
que nula (art 1618).
MODO, ENCARGO OU CLUSULA MODAL:
O modo uma clusula acessria pela qual nas doaes (art 963) e
liberalidades testamentrias (art 2244) o disponente impe ao
beneficirio da liberalidade um encargo, isto , a obrigao de adoptar
um determinado comportamento no interesse do disponente, de terceiro
ou do prprio beneficirio.
Distino entre modo e condio:
O modo confunde-se, por vezes, com a condio.
- Enquanto a clusula modal se traduz na imposio, ao beneficirio, no
dever de adoptar uma determinada conduta, a condio pode ter como
evento condicionante um facto de qualquer das partes, um facto natural
ou de terceiro ou um evento de carcter misto.
- Se a condio for suspensiva no se produzem imediatamente os
28
efeitos do negcio mantendo-se o perodo da pendncia at h

verificao da condio.
No modo, ou clusula modal os efeitos produzem-se imediatamente,
no suspendem, mas pode vir a ser destrudo devido ao incumprimento
culposo do modo.
- A condio suspensiva suspende mas no obriga. O modo obriga mas
no suspende.
- A clusula modal obriga o beneficirio da liberalidade e a condio
resolutiva no impe qualquer obrigao.
Para saber se estamos perante uma clusula modal ou condicional
recorre-se interpretao dos negcios jurdicos.
Em caso de dvida, a doutrina entende que se deve optar pelo modo
pois conserva mais o negcio.
- No caso da condio esta depende da vontade
No modo o negcio s deixa de produzir efeitos se for requerida
judicialmente.
Tem legitimidade para intentar a aco os interessados.
Ex: A deixa a B uma herana com uma clusula modal de que B teria
que pagar os cursos s pessoas da terra.
B no paga.
Tem interesse para intentar a aco as pessoas que iriam beneficiar
desse curso, os herdeiros, a pessoa que fez a doao (se foi em vida).
Encargos impossveis ou ilcitos:
Ex: A deixa a quinta a B se B der um tiro a determinada pessoa.
Aplica-se aos encargos impossveis a regra das condies (art 2245
que remete para a regra de condio).
No cumprimento do encargo:
Em caso de no cumprimento do encargo os interessados para intentar
a aco tm 2 hipteses ou intentar uma aco para impor o encargo,
ou intentar uma aco para anular a doao com a justificao do no
cumprimento.
S pode anular se o contrato permitir, ou seja, se na doao tiver uma
clusula que diga que se ele no cumprir a doao anulada.
No caso da doao aplica-se os arts 965 e 966, no caso das
disposies testamentrias aplica-se os art 2247 e 2248
CLUSULA PENAL (art 810)

uma clusula acessria, que poder existir ou no.
a estipulao em que as partes convencionam antecipadamente uma
determinada prestao, normalmente uma quantia em dinheiro, que o
devedor ter que satisfazer ao credor em caso de no cumprimento, ou
29
de atraso no cumprimento da obrigao.

Ex: A faz um contrato de fornecimento de mas com B
B tem de entregar as mas at ao dia 1 de Junho.
No contrato h uma clusula penal pela qual se B no cumprir com o
prazo de entrega ter que pagar determinado montante.
A clusula penal constitui a fixao antecipada do montante a
indemnizar.
O objectivo da clusula penal fixar o montante indemnizatrio, tem
tambm uma natureza intimidatria.
A clusula penal pode ser compensatria, estipulada para o no
cumprimento da obrigao, ou pode ser moratria quando a obrigao
no foi cumprida atempadamente.
Tem vantagem porque muitas vezes em tribunal difcil provar os
prejuzos. Se houver uma clusula penal o prejuzo j est calculado.
A clusula penal pode ser estipulada no incio do contrato ou
posteriormente ao contrato, mas tem que ter a forma que for exigida
para a obrigao principal (art 810 n 2).
Antigamente a clusula era imutvel, ou seja, se as partes estipulassem
que a clusula penal era por exemplo 10 contos, ela no alterava.
Hoje a lei admite que as partes possam reduzir esse montante se se
mostrar demasiadamente excessiva, pois se no o fosse poderia estar
em causa o princpio da boa f.
Assim a clusula poder ser reduzida se se mostrar manifestamente
excessiva, de acordo com o princpio da equidade (art 812)
O funcionamento da clusula pena est previsto no art 811.
Difere da sano pecuniria compulsria (art 829-A) pois na sano
pecuniria compulsria quem fixa o juiz enquanto que na clusula
penal so as partes. A sano pecuniria compulsria tem a finalidade
de fazer respeitar as decises dos tribunais e intimidar as pessoas a
cumprir, enquanto que a clusula penal tem a finalidade de antecipar os
prejuzos que venham a sofrer.
30

Teoria Geral Do Direito Civil 20020101

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teoria Geral Do Direito Civil 20020101

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

www.ualdireitopl.no.sapo.

TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL

Ex: Adquirir um livro aquisio da titularidade de um direito

B e C so terceiros entre si.

Aplica-se aos direitos subjectivos propriamente ditos. Quando se fala em

efeitos prticos no a nica nem a decisiva, decisivo para existir um negcio a

Para produzir efeitos tem de ser levados ao conhecimento da pessoa a quem se

autntico ou documento particular), o acatamento de determinados formalismos

Os actos de frutificao normal so por exemplo aqueles destinados a prover ao

propriamente dita e o elemento interno que consiste no querer, na realidade

A declarao negocial ficta tem lugar sempre que a um comportamento seja

A doutrina estabelece a distino entre formalidades ad substantia e

A interpretao nos negcios jurdicos a actividade dirigida a fixar o sentido e

Reserva mental (art 244)

O negcio dever ser anulado se o declaratrio compreendeu o terceiro sentido

O dolo poder ser atravs de artifcios, sugestes, silncio, ou seja, atravs de

Modalidades do erro vcio:

previsto o acontecimento e estando ambas de boa f concordariam em que o

S h coao moral quando o comportamento humano se destina a obter a

Representao orgnica ou estatutria

A representao tambm no se confunde com o contrato a favor de terceiros.

representao sem poderes (art 269).

ordenamento jurdico que o Estado impe, subjacentes a todo o ordenamento

CONDIES POSITIVAS E NEGATIVAS:

EFEITOS DOS NEGCIOS JURDICOS SOB CONDIO:

Termo certo e termo incerto:

efeitos do negcio mantendo-se o perodo da pendncia at h

CLUSULA PENAL (art 810)

de atraso no cumprimento da obrigao.

Você também pode gostar