ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
AO ANULAO DE TTULO E CAUTELAR DE
SUSTAO DE PROTESTO. ILEGITIMIDADE
PASSIVA DO BANCO APRESENTANTE. No
endosso-mandato no h transferncia de direitos ao
mandatrio, somente o de receber e praticar outros
atos em nome do mandante. No teve o Banco
qualquer participao ou colaborao no negcio
jurdico que originou a emisso da duplicata. Diferente
do endosso-translativo, no endosso-mandato no se
exige do banco a prvia verificao da causa
subjacente, sendo a instituio financeira parte
ilegtima para figurar no polo passivo. No caso,
havendo endosso translativo anterior ao endosso para
o banco, necessria a citao dos demais envolvidos
para a pretenso anulatria. Ademais, incide o
princpio da abstrao e o impedimento do uso da
exceo pessoal. Sentena de extino dos feitos
mantida.
APELO DESPROVIDO.

APELAO CVEL

VIGSIMA CMARA CVEL

N 70058348624 (N CNJ: 002742507.2014.8.21.7000)

COMARCA DE GRAMADO

BRITZ E BRITZ LTDA

APELANTE

HSBC BANK BRASIL S/A

APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Vigsima
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em
desprover o apelo.
Custas na forma da lei.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes

Senhores DES. WALDA MARIA MELO PIERRO E DES. DILSO
DOMINGOS PEREIRA.
Porto Alegre, 02 de setembro de 2015.

DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN,

Relator.

R E L AT R I O
DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN (RELATOR)
Cuida-se de recurso de apelao cvel interposto por BRITZ E
BRITZ LTDA. contra sentena de fls. 55/56v dos autos que, revogando a
liminar deferida nos autos da cautelar e com fundamentono art. 267, inciso
VI, do CPC, julgou extintos os processos movidos em face de HSBC BANK
BRASIL S/A. Outrossim, condenou a demandante ao pagamento das custas
e despesas processuais em relao ao feito principal e o cautelar, bem como
ao pagamento dos honorrios advocatcios ao procurador da parte adversa,
estes fixados em R$ 500,00 para cada processo.
Em suas razes de recurso (fls. 59/63), a autora sustenta, em
sntese, que o banco-endossatrio, levando um ttulo sem causa debendi
protesto, responde passivamente, inclusive por eventuais danos materiais e
morais, na medida que o recebeu e o levou a protesto sem as devidas
cautelas. Aduz que houve irregularidade no procedimentos, eis que dbito
inexiste em relao a apelante. Disse que o banco apelado assumiu os
riscos do negcio, na medida em que no buscou a certificao, nem
mesmo da viabilidade do prprio ttulo para circular. Pede o provimento do
apelo, com a reforma da sentena vergastada, redimensionando a
sucumbncia, dentro do princpio da razoabilidade e da proporcionalidade.
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

O apelo foi recebido no seu duplo efeito (fl. 65).

Com as contrarrazes recursais, pugnando pelo desprovimento
do apelo, os autos foram remetidos para esta e. Corte de Justia e, depois
de distribudos, vieram-me conclusos para julgamento (fl. 80).
Registro, por fim, que tendo em vista a adoo do sistema
informatizado, os procedimentos para observncia dos ditames dos artigos
549, 551 e 552 do CPC foram simplificados, mas observados na sua
integralidade.
o relatrio.

VOTOS
DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN (RELATOR)
Eminentes Colegas. Conheo do apelo, eis que preenchidos os
seus pressupostos de admissibilidade recursal.
No assiste razo apelante, seno vejamos:
Consoante se verifica do documento da fl. 18, a credora
original do ttulo protestado LCR IMAGEM PRODUTORA, enquanto que a
credora atual LUIZ CESAR RANGEL RODRIGUES FMI. O Banco HSBC
BANK DO BRASIL S/A consta como apresentante do ttulo que recebera
mediante endosso mandato.
Assim, neste caso de endosso-mandato, no h transferncia
de direitos ao mandatrio, salvo o de receber e praticar outros atos em nome
do mandante, no tendo o banco qualquer participao ou colaborao no
negcio jurdico que originou a emisso da duplicata.
No dizer de Fran Martins1 esse endosso seria um falso
endosso, uma vez que o detentor do ttulo recebe e pratica todos os atos de
proprietrio do mesmo, mas o faz como simples mandatrio, representando
1

In Ttulos de Crdito, vol 1, 13 ed. 2001

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

o mandante ou endossante. Afirma o doutrinador que o endosso-mandato

visa a facilitar a prtica de atos que poderiam ser realizados pelo proprietrio
do ttulo, evitando o deslocamento do endossante de um lugar para outro,
prestando inmeros benefcios ao comrcio.
Assim, no se pode atribuir ao Banco qualquer conduta ilcita
ou negligente para responder ao pedido de anulao do ttulo.
Ademais, tratando-se de pedido de anulao de ttulo de
crdito, todos os figurantes na relao jurdica devem ser citados,
notadamente, por envolver endosso translativo anteriore ao endosso para o
Banco, aplicando-se o princpio da abstrao do ttulo e a impossibilidade de
oposio de excees pessoais.
Veja-se:
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. AO DE ANULAO DE TTULO
CAMBIAL. DUPLICATAS. INOPONIBILIDADE DAS
EXCEES AO TERCEIRO DE BOA-F PORTADOR
DO
TTULO.
NO
COMPROVAO
DO
PAGAMENTO DE VALORES PESSOA DIVERSA
DO CREDOR. 1. REVELIA. Os efeitos da revelia no
so automticos e absolutos, de forma que o
magistrado pode deixar de aplic-los quando o
conjunto probatrio determinar que os fatos no
justificam a condenao, de acordo com seu livre
convencimento motivado. Ademais, no presente caso,
h pluralidade de rus, sendo que um deles
apresentou defesa em face das alegaes do autor,
tornando-se inaplicveis os efeitos da revelia quela
r que deixou de se manifestar nos autos. 2. PENA
DE CONFISSO. A pena de confisso ficta configura
presuno relativa, de modo a permitir ao julgador que
a afaste, consoante as circunstncias de cada caso e
sua livre convico. 3. EXCEES PESSOAIS
INOPONVEIS AO PORTADOR DA DUPLICATA.
Conforme entendimento h muito assentado na
doutrina e na jurisprudncia, a regra da
inoponibilidade das excees pessoais a terceiros
possuidores de boa-f corolrio do princpio da
abstrao, que, por sua vez, extenso do
princpio da autonomia e est consagrado no art.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
17 da Lei Uniforme de Genebra, sendo
inadmissvel admitir a anulao dos ttulos em
virtude da alegao do autor de que pagou
pessoa diversa do legtimo portador do ttulo. 4.
RESTITUIO DE VALORES. No logrou o
demandante demonstrar os fatos constitutivos de seu
direito, no havendo nos autos prova da existncia de
valores devidos pela r. 5. VERBA HONORRIA.
Reduo dos honorrios sucumbenciais fixados em
sentena. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO
APELO. UNNIME. (Apelao Cvel N 70028926566,
Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Odone Sanguin, Julgado em 13/05/2009)

No houve, portanto, o endosso translativo da propriedade do

crdito, motivo porque, apenas cumprindo o que lhe cometera a dita credora
endossatria, no pode a instituio bancria responder por eventuais danos
experimentados pela autora.
Neste sentido, o entendimento do Superior Tribunal de
Justia:
DUPLICATA.
PROTESTO.
MANUTENO.
ENDOSSO-MANDATO.
DANO
MORAL.
LEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA AD CAUSAM
DOS BANCOS ENDOSSATRIOS.
No endosso-mandato, s responde o endossatrio
pelo protesto e pela sua manuteno quando o fez, a
despeito de advertido da irregularidade havida, seja
pela falta de higidez, seja pelo seu devido pagamento.
Hiptese em que os bancos endossatrios no
foram comunicados a respeito do pagamento dos
ttulos diretamente sacadora endossante.
Recurso especial conhecido e provido. (REsp 576174
/ RS ;Rel. Min. BARROS MONTEIRO, 4 Turma do
STJ, j. 06/10/2005)
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DANOS MORAIS. PROTESTO DE DUPLICATA SEM
CAUSA.
ENDOSSOMANDATO.
RESPONSABILIDADE DO ENDOSSATRIO PELOS
DANOS CAUSADOS AO SACADO.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
No endosso mandato, s responde o endossatrio
pelo protesto indevido de duplicata sem aceite quando
manteve ou procedeu o apontamento aps advertido
de sua irregularidade, seja pela falta de higidez da
crtula, seja pelo seu devido pagamento.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta
extenso, provido. (REsp 549733 / RJ ;Relator:
Ministro CESAR ASFOR ROCHA, 4 Turma do STJ, j.
09/03/2004)

Colaciono, ainda, precedentes desta Corte:

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
AO DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE
DVIDA
C/C
ANULAO
DE
TTULO
E
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PROTESTO
INDEVIDO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO
APRESENTANTE. No endosso-mandato no h
transferncia de direitos ao mandatrio, somente
o de receber e praticar outros atos em nome do
mandante. No
teve
o Banco
qualquer
participao ou colaborao no negcio jurdico
que originou a emisso da duplicata. Diferente do
endosso-translativo, no endosso-mandato no se
exige do banco a prvia verificao da causa
subjacente, inclusive relativamente ao pagamento do
ttulo, cuja comunicao era de responsabilidade da
endossante, sendo a instituio financeira parte
ilegtima para figurar no polo passivo. APELO
PROVIDO. (Apelao Cvel N 70048850820, Dcima
Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Munira Hanna, Julgado em 25/06/2015)
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. INEXIGIBILIDADE DE DVIDA C/C
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS.
PROTESTO DE
TTULO. ENDOSSO MANDATO.
PREQUESTIONAMENTO. Preliminar. Ilegitimidade
passiva. de ser acolhido o recurso da instituio
financeira co-demandada ao efeito de reconhecer
sua ilegitimidade passiva. Demonstrada que a
natureza da relao estabelecida entre os codemandados de mandante e mandatrio, o que
exclui a responsabilidade da instituio financeira

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
pelos eventos descritos, inexistente a prova de
excesso no agir da instituio-demandada.
Sucumbncia redefinida. Arbitramento de honorrios
em 35% para o caso de manejo do recurso, que no
encontra respaldo na legislao processual civil.
APELAO
PROVIDA.
(Apelao
Cvel
N
70063685515, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Catarina Rita Krieger
Martins, Julgado em 26/03/2015)
APELAO CVEL. AO DE NEGATIVA DE
DBITO,
CUMULDA
COM
INDENIZAO.
CANCELAMENTO DE PROTESTO. ILEGITIMIDADE
PASSIVA DA INSTITUIO BANCRIA. ENDOSSO
MANDATO. O Banco que recebeu o ttulo atravs
de endosso mandato no tem legitimidade para
figurar no plo passivo da demanda, em relao
aos pedidos de anulao e de condenao ao
pagamento de indenizao por danos morais. Valor
da
indenizao,
mantido.
Verba
honorria
sucumbencial arbitrada em favor do procurador do
banco excludo da lide, confirmada. PRELIMINARES
REJEITADAS.
RECURSOS
DESPROVIDOS.
(Apelao Cvel N 70043460971, Dcima Sexta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ana
Maria Nedel Scalzilli, Julgado em 31/07/2014)
APELAO
CVEL.
NEGCIOS
JURDICOS
BANCRIOS. AO DE NULIDADE DE TTULO
CAMBIAL C/C CANCELAMENTO DE PROTESTO.
ILEGITIMIDADE
PASSIVA
DA
INSTITUIO
FINANCEIRA
APRESENTANTE.
ENDOSSO
MANDATO. EXTINO DO FEITO EM RELAO
AO BANCO. O banco, mero apresentante do ttulo
protestado, no possui legitimidade para figurar
no plo passivo de demanda com objetivo de
cancelamento
de
protesto
e
condenao
indenizatria, porquanto no age em nome
prprio, mas por conta e risco do credor da
duplicata.
SUCUMBNCIA
REDEFINIDA.
PREFACIAL
DE
ILEGITIMIDADE
PASSIVA
ACOLHIDA. PROCESSO EXTINTO EM RELAO
INSTITUIO FINANCEIRA. (Apelao Cvel N
70056997455, Dcima Quinta Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Ana Beatriz Iser, Julgado
em 27/11/2013)

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO.
AO
DECLARATRIA
DE
INEXISTNCIA DE DBITO C/C DANOS MORAIS.
ENDOSSO-MANDATO. INSTITUIO FINANCEIRA.
ILEGITIMIDADE PASSIVA. PROTESTO. DANOS
MORAIS. MAJORAO. JUROS DE MORA. 1.
Ilegitimidade passiva do banco: no caso, a
instituio
financeira
atua
como
mera
endossatria na cobrana simples dos ttulos,
razo por que no detm legitimidade passiva
para figurar em demanda que visa a cancelar o
registro (Smula n. 476 do STJ). 2. Danos morais
("quantum"): a indenizao por danos morais foi
fixada em patamar que atende aos balizadores da
condenao a esse ttulo. 3. Juros de mora: tratandose de indenizao decorrente de ato ilcito, incidem os
juros moratrios desde a data do fato. Apelo provido e
recurso adesivo provido, em parte. (Apelao Cvel N
70048766455, Dcima Segunda Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Umberto Guaspari
Sudbrack, Julgado em 15/08/2013)
APELAO CVEL. AO DE ANULAO DO
TTULO E CANCELAMENTO DE PROTESTO.
ILEGITIMIDADE
PASSIVA
DA
INSTITUIO
FINANCEIRA
APRESENTANTE.
ENDOSSOMANDATO. SENTENA MANTIDA. O endossatriomandatrio no possui legitimidade para figurar
no plo passivo de demanda, cujo objeto a
nulidade do ttulo e o cancelamento dos efeitos do
protesto, uma vez que se trata de mero
apresentante do ttulo. O endosso-mandato no
implica transferncia de titularidade do crdito,
to somente legitimando a posse sobre a crtula.
Caso em que o banco no age em nome prprio,
mas por conta e risco do credor do ttulo. Ausente
prova de que a instituio financeira tenha
extrapolado os poderes de mandatrio. Smula n.
476 do STJ. Ilegitimidade passiva do Banco ru
mantida. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel
N 70050357557, Dcima Segunda Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Aquino Flres
de Camargo, Julgado em 25/10/2012)

A verba honorria sucumbencial a que a autora foi condenada

a pagar ao procurador da instituio bancria r, no valor de R$ R$ 1.000,00
8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70058348624 (N CNJ: 0027425-07.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

(R$ 500,00 para cada processo principal e cautelar), mostra-se adequada,

remunerando-se condignamente

profissional

que

atuou

no

feito,

observando-se a complexidade da matria, o grau de zelo despendido e o

seu tempo de tramitao, no sendo exacerbada na espcie.

Ante o exposto, nego provimento ao apelo.

o voto.

DES. WALDA MARIA MELO PIERRO (REVISORA) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. DILSO DOMINGOS PEREIRA - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. CARLOS CINI MARCHIONATTI - Presidente - Apelao Cvel n

70058348624, Comarca de Gramado: "NEGARAM PROVIMENTO AO
APELO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: VANCARLO ANDRE ANACLETO