Raciocínio Lógico - Aula 05

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em
Exerccios, incluindo Matemtica, Matemtica Financeira e Estatstica

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior
Aula 5 - Questes Comentadas e Resolvidas
Estruturas Lgicas: Proposies; Valores Lgicos das Proposies;
Sentenas Abertas; Nmero de Linhas da Tabela Verdade; Conectivos;
Proposies Simples; Proposies Compostas. Tautologia. Contradio.
Contingncia. Implicaes Lgicas: Implicao entre Proposies;
Propriedade das Implicaes Lgicas; Relaes entre Implicaes.
Equivalncias Lgicas: Equivalncia entre Proposies; Equivalncia
entre Sentenas Abertas; Propriedade das Equivalncias Lgicas;
Operao com Conjuntos.
Lgica de Argumentao e Diagramas Lgicos.
(Oficial Tcnico de Inteligncia-Todas as reas-Abin-2010-Cespe)
Um entrevistador obteve de um suspeito a seguinte declarao: "Ora, se eu
fosse um espio, ento eu no amaria o meu pas, pois eu amo o meu pas, ou
sou um traidor da ptria, j que no possvel acontecer as duas coisas ao
mesmo tempo. Agora, se eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o
meu pas. Logo, eu no sou um espio e amo o meu pas." Considerando a
lgica sentenciai apresentada, julgue os itens subsequentes.
1 O argumento do suspeito um argumento vlido.
Resoluo
Vamos estudar os conceitos principais:
Tabela-Verdade: Representa todas as situaes possveis de uma proposio
simples ou composta. O nmero de linhas da tabela verdade igual a 2 n , onde
"n" o nmero de proposies.
Exemplo: Proposies p, q, r e s
n = 4
Nmero de Linhas = 2n = 24 = 16
Ateno! Dica para montar a tabela verdade, de modo que sejam
previstas todas as possibilidades:
Exemplo 1: duas proposies = p e q
Quantidade de linhas
I - Na primeira coluna: Colocar "V" at a metade das linhas e "F" da linha
seguinte em diante.
Metade das Linhas = 4/2 = 2
Primeira coluna:
linhas 1 e 2
linhas 3 e 4
www .pontodosconcursos. com.br
1 05

II - Na segunda coluna: Colocar "V" at a metade das linhas com "V" da

coluna anterior e "F" da linha seguinte das linhas com "V" da coluna anterior
at a ltima linha com "V". Repetir o procedimento para o "F". Repetir o
procedimento para o "V" e o "F" at alcanar o nmero de linhas da tabela.
Metade das Linhas da Coluna Anterior com "V" ou "F" = 2/2 = 1
Segunda coluna:
linha 1
linha 2
linha 3
linha 4
Exemplo 2: trs proposies = p, q e r

Quantidade de linhas = 2n = 23 = 8
I - Na primeira coluna: Colocar "V" at a metade das linhas e "F" da linha
seguinte em diante.
Metade das Linhas = 8/2 = 4
Primeira coluna:
linhas 1 a 4
linhas 5 e 8
www .pontodosconcursos. com. br

II - Na segunda coluna: Colocar "V" at a metade das linhas com "V" da
Segunda coluna:
linhas 1 e 2
linhas 3 e 4
linhas 5 e 6
linhas 7 e 8
III - Na terceira coluna: Colocar "V" at a metade das linhas com "V" da
Terceira coluna:
linha 1
linha 2
linha 3
linha 4
linha 5
linha 6
linha 7
linha 8
1 05

Tabela-Verdade da Proposio Conjuntiva
Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva
Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva Exclusiva
Tabela-Verdade da Proposio Condicional
p condio suficiente para q

q condio necessria para p

Tabela-Verdade da Proposio Bicondicional
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Simples
um dos smbolos utilizados para identificar a negao.

Procedimento a ser adotado na negao de proposio conjuntiva:
Proposio Conjuntiva = p ^ q
1. Negar a primeira proposio;
2. Trocar o "e" pelo "ou"; e
3. Negar a segunda proposio.
Negao da Proposio Conjuntiva =
(*) Proposies equivalentes
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Conjuntiva
Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva:

Proposio Disjuntiva = p v q
2. Trocar o "ou" pelo "e"; e
Negao da Proposio Disjuntiva =
1 05

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva
Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva

exclusiva:
Proposio Disjuntiva Exclusiva = p v q
1. Manter a primeira proposio;
2. Trocar o "ou exclusivo" pelo "se e somente se"; e
3. Manter a segunda proposio.
Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva
Procedimento a ser adotado na negao de proposio condicional:

2. Trocar o "Se...ento" pelo "e"; e
Negao da Proposio Condicional
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Condicional
1 05

Procedimento a ser adotado na negao de proposio bicondicional:
2. Trocar o "se e somente se" pelo "ou exclusivo"; e
3. Manter a segunda proposio.
Negao da Proposio Bicondicional
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Bicondicional
Nota: A negao da proposio disjuntiva exclusiva gera uma

proposio bicondicional. Por conseqncia, a negao de uma
proposio bicondicional gera uma proposio disjuntiva exclusiva.
Negao com Sinal de
Precedncia entre Operadores Lgicos:
Tabela-Verdade de uma Tautologia: ltima coluna ter somente linhas

com "V" (verdadeiro).
1 05

Tabela-Verdade de uma Contradio: ltima coluna ter somente
linhas com "F" (falso).
Contingncia: Corresponde a toda proposio composta que no se

caracteriza como tautologia ou contradio.
Proposies Equivalentes
Um argumento vlido se as premissas so consideradas provas da verdade

obtida na concluso, ou seja, a concluso uma inferncia decorrente das
premissas.
Exemplo: Argumento vlido
Premissa 1: Todo presidente do Brasil brasileiro.
Premissa 2: Lula o presidente do Brasil.
Concluso: Lula brasileiro (decorrncia lgica das duas premissas).
Um argumento invlido ou sofisma quando a concluso no decorrente
das premissas, ou seja, a veracidade das premissas no suficiente para
garantir a veracidade da concluso (possui estrutura falaciosa ou sofismtica).
Exemplo: Argumento invlido
Premissa 2: Hildemar no o presidente do Brasil.
Concluso: Hildemar no brasileiro (no decorrncia lgica das duas
premissas, visto que Hildemar pode ser brasileiro mesmo sem ser o presidente
do Brasil).
Portanto, partindo das premissas verdadeiras, se todas as concluses forem
verdadeiras, o argumento vlido. Por outro lado, se, pelo menos, uma
concluso for falsa, o argumento invlido.
1 05

Vamos interpretar a questo (faremos passo a passo, para fins didticos):
I - Um entrevistador obteve de um suspeito a seguinte declarao:
"Ora, se eu fosse um espio, ento eu no amaria o meu pas, ...
Portanto, inicialmente, temos uma proposio condicional. Repare:
Se eu fosse um espio, ento eu no amaria o meu pas.
eu sou espio
eu no amo o meu pas
Portanto, podemos observar, com essa primeira informao que temos duas
proposies e uma premissa:
Proposio 1:
Proposio 2:
eu sou espio
eu no amo o meu pas
Premissa 1:
II - ...pois eu amo o meu pas, ou sou um traidor da ptria, j que no
possvel acontecer as duas coisas ao mesmo tempo.
Portanto, de acordo com a questo ou eu amo o meu pas ou sou um traidor
da ptria.
Como no possvel acontecer as duas coisas ao mesmo tempo, temos um
"ou exclusivo ou uma disjuno exclusiva".
Ou eu amo meu pas, ou sou um traidor da ptria
q = eu amo meu pas
r = sou um traidor da ptria
sou um traidor da ptria
Repare que:
"Eu amo meu pas" a negao de "eu no amo meu pas", assim como "eu
no amo meu pas" a negao de "eu amo meu pas".
Portanto, podemos observar, com essa segunda informao que temos mais
uma proposio e uma premissa:
Proposio 3: r = sou um traidor da ptria
1 05

Premissa 2:
q v r
Ou eu amo meu pas ou sou um traidor da ptria.
III - ... Agora, se eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o
meu pas.
Temos mais uma proposio condicional:
Se eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o meu pas.
eu no sou um traidor da ptria
eu amo o meu pas
Eu no fosse um traidor da ptria
Eu amaria o meu pas
Portanto, podemos observar, com esta terceira informao que temos mais
uma premissa:
Premissa 3:
5e eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o meu pas
IV - ... Logo, eu no sou um espio e amo o meu pas.
Finalmente, a concluso (em virtude do "logo")! Temos uma proposio
conjuntiva.
eu no sou um espio
u amo o meu pas
Concluso:
Eu no sou um espio e amo o meu pas.
Consolidando, temos as seguintes informaes:
Proposies:
Proposio 1:
eu fosse espio
Proposio 2:
eu no amo o meu pas
Proposio 3:
sou um traidor da ptria
10

Premissas:
Premissa 1:
Se eu fosse um espio, ento eu no amaria o meu pas
Premissa 2:
Premissa 3:
Se eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o meu pas
Concluso:
O item quer saber se o argumento do suspeito um argumento vlido. Para
ser um argumento vlido, partindo das premissas verdadeiras, temos que
chegar a uma concluso verdadeira.
Vamos verificar fazendo a tabela-verdade. Como temos 3 proposies, sero 8
linhas (n = 3 proposies; 23 = 8).
Como vamos precisar das negaes das proposies, vamos inclui na tabela:
11

Vamos, agora, adicionar na tabela-verdade a coluna da premissa 1:

Premissa 1:
Lembrando a tabela-verdade da proposio condicional:
Na nossa questo, teramos (para montar, temos que considerar as colunas

em negrito, ou seja

Premissa 2:
Lembrando a tabela-verdade da disjuno exclusiva:
12

em negrito, ou seja, p e q):
eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o meu pas

Lembrando a tabela-verdade da proposio condicional:

em negrito, ou seja,
1 05

Finalmente, vamos adicionar a nossa tabela-verdade a coluna da concluso:
Concluso:
Lembrando a tabela-verdade da proposio conjuntiva:

em negrito, ou seja, p e q):
Para que o argumento seja vlido, partindo das premissas verdadeiras, todas
as concluses so verdadeiras. Vamos verificar se isso ocorre:
Repare que temos trs linhas da tabela-verdade em que todas as premissas

so verdadeiras (linhas 3, 6 e 7). Em uma delas (linha 6) a concluso
verdadeira. Contudo, nas linhas 3 e 7, a concluso falsa. Logo, o
argumento do suspeito invlido (todas as concluses deveriam ser
verdadeiras para que o argumento seja vlido).
GABARITO: Errado
1 05

2 A negao da concluso do argumento utilizado pelo suspeito equivalente
seguinte proposio: "eu sou um espio ou no amo o meu pas".
Resoluo
Vamos relembrar a concluso:
Portanto, temos que fazer a negao de uma proposio conjuntiva. Vamos
relembrar.
Negao de Proposio Conjuntiva
ATENO! Procedimento a ser adotado na negao de proposio
conjuntiva:
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Conjuntiva
Ou (adotando o procedimento descrito acima):
1 05

Negao:
1. Negao da primeira proposio: a negao de
p = Eu sou um espio.
3. Negao da segunda proposio: a negao de

No amo o meu pas
Negao:
Eu sou um espio ou no amo o meu pas.
GABARITO: Certo
(Agente Tcnico de Inteligncia-Todas as reas-Abin-2010-Cespe)
Para cumprir as determinaes do pargrafo nico do artigo 3. do Decreto n.
4.553/2002 que estabelece que toda autoridade responsvel pelo trato de
dados ou informaes sigilosos, no mbito da administrao pblica federal,
deve providenciar para que o pessoal sob suas ordens conhea integralmente
as medidas de segurana estabelecidas, zelando pelo seu fiel cumprimento ,
o chefe de uma repartio que trabalha com material sigiloso fixou no mural de
avisos a seguinte determinao: "no fim do expediente, cada servidor deve
triturar todos os papis usados como rascunho ou que no tenham mais
serventia para o desenvolvimento dos trabalhos que esteja realizando ou que
tenha realizado".
Considerando as regras da lgica sentencial, julgue os itens a seguir, a partir
da proposio contida na determinao do chefe citado na situao
apresentada acima.
3 A negao da proposio "estes papis so rascunhos ou no tm mais
serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "estes papis
no so rascunhos e tm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos".
Resoluo
A questo pede a negao de uma proposio disjuntiva. Vamos rever os
conceitos.
16

Negao de Proposio Disjuntiva
disjuntiva:
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva
Ou (adotando o procedimento descrito acima):
Voltando a nossa questo:

Estes papis so rascunhos ou no tm mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos.
Estes papeis sao rascunhos
No tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos
Negao:
Estes papeis no so rascunhos.
Z. Trocar o
17

q = Tm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos.
Negao:
Estes papis no so rascunhos e tm serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos

GABARITO: Certo
4 A proposio "um papel rascunho ou no tem mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "se um papel tem serventia
para o desenvolvimento dos trabalhos, ento um rascunho".
Resoluo
Nesta questo, temos que achar a proposio equivalente de: um papel
rascunho ou no tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos.
Repare que temos uma proposio disjuntiva. Temos que saber as proposies
equivalentes para a prova. Vamos relembrar:
Portanto, repare que:

= a negao de p.
Na nossa questo temos: um papel rascunho ou no tem mais serventia para
o desenvolvimento dos trabalhos.
q = um papel e rascunho
no tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos
no tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos ou um
papel rascunho
Proposio Equivalente:
p = tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos
q = um papel rascunho
Se tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, ento
um papel rascunho.
GABARITO: Certo
www.pontodosconcursos. com. br
18

(Detran-ES-Todos os cargos-2010-Cespe)
Durante blitz de rotina, um agente de trnsito notou um veculo que havia
parado a distncia, no qual o condutor trocou de lugar com um dos
passageiros. Diante dessa situao, o agente resolveu parar o veculo para
inspeo. Ao observar o interior do veculo e constatar que havia uma lata de
cerveja no console, indagou aos quatro ocupantes sobre quem teria bebido a
cerveja e obteve as seguintes respostas:
No fui eu, disse Ricardo, o motorista.

Foi o Lucas, disse Marcelo.
Foi o Rafael, disse Lucas.
Marcelo est mentindo, disse Rafael.
Considerando a situao hipottica acima, bem como o fato de que apenas um

dos ocupantes do veculo bebeu a cerveja, julgue os itens subsequentes.
5 Considerando-se que apenas um dos ocupantes do carro estivesse mentindo,
correto afirmar que Rafael foi quem bebeu a cerveja.
Resoluo
Essa uma tpica questo de verdades e mentiras. Para resolv-la vamos
seguir o seguinte procedimento (poder ser adotado em qualquer questo
desse tipo):
1) Verificar as declaraes da questo, que podem ser verdadeiras ou
falsas;
2) Verificar as informaes adicionais da questo;
3) Criar hiptese de verdades ou mentiras para as declaraes, baseandose nas informaes adicionais;
4) Testar as concluses oriundas da hiptese, utilizando as informaes
adicionais:
a. Se as concluses forem invlidas, repetir o mesmo procedimento
para a hiptese seguinte.
b. Se as concluses forem vlidas, e forem compatveis com as
informaes adicionais, ento esta hiptese resolver a questo.
Vamos resolver a questo para entender melhor o procedimento:
I - Declaraes feitas na questo:
Declarao 1: No fui eu, disse Ricardo, o motorista.
Declarao 2: Foi o Lucas, disse Marcelo.
Declarao 3: Foi o Rafael, disse Lucas.
Declarao 4: Marcelo est mentindo, disse Rafael.
www .pontodosconcursos. com.br 1 05

II - Verificar, no enunciado, se h como extrair alguma informao
adicional:
Informao 1: Apenas um dos ocupantes do veculo bebeu a cerveja.
Concluso: S h um que bebeu cerveja.
Informao 2: Considerando-se que apenas um dos ocupantes do carro
estivesse mentindo.
Concluso: S h um mentiroso.
III - Criar hipteses de verdades ou mentiras para as declaraes,
partindo das informaes adicionais:
III.1 - Hiptese 1: Ricardo (o motorista) mentiroso.
1) No fui eu, disse Ricardo, o motorista.
Logo, Ricardo, o motorista, bebeu
mentindo.
cerveja,
pois
ele
est
2) Foi o Lucas, disse Marcelo.

Logo, de acordo com Marcelo, que disse a verdade, Lucas bebeu
cerveja.
Como no possvel haver dois ocupantes do carro que tenham
bebido cerveja, a hiptese de que Ricardo, o motorista,
mentiroso est descartada e no h necessidade de examinar as
demais declaraes.
III.2 - Hiptese 2: Lucas mentiroso.
1) No fui eu, disse Ricardo, o motorista.
Logo, Ricardo, o motorista, no bebeu cerveja.
2) Foi o Lucas, disse Marcelo.
Logo, Lucas no bebeu cerveja, pois Marcelo mentiu.
3) Foi o Rafael, disse Lucas.
Logo, Rafael bebeu cerveja.
4) Marcelo est mentindo, disse Rafael.
Logo, Marcelo mentiu, como j comprovamos no item 2.
Ou seja, a hiptese de que Marcelo mentiu atende todas as informaes
adicionais da questo: s h um que bebeu cerveja (Rafael) e s h um
mentiroso (Marcelo).
Portanto, quem bebeu cerveja foi: Rafael.
GABARITO: Certo
www.pontodosconcursos.com.br
20

6 Caso o automvel dispusesse de 5 lugares e todos os seus ocupantes fossem
habilitados para conduzir veculo automotor, ento o nmero de maneiras
como os ocupantes poderiam se organizar dentro do veculo antes de serem
parados pelo agente seria igual a 96.
Resoluo
Aqui, temos uma questo de anlise combinatria, mas resolverei aqui para
que voc j v se acostumando.
Princpio Fundamental da Contagem: Caso um evento qualquer ocorra em
n etapas consecutivas e independentes da seguinte maneira:
Primeira etapa: existem ki maneiras diferentes de ocorrer o evento.
Segunda etapa: existem k2 maneiras diferentes de ocorrer o evento.
Terceira etapa: existem k3 maneiras diferentes de ocorrer o evento.
(...)
Ensima etapa: existem kn maneiras diferentes de ocorrer o evento.
Nmero Total de Maneiras de Ocorrer o Evento = k1.k2.k3.k4...kn
O automvel dispe de 5 lugares e todos os ocupantes esto habilitados para
conduzir o veculo.
Repare que temos 4 pessoas (Ricardo, Lucas, Rafael e Marcelo) e 5 lugares.
Portanto, teremos sempre um lugar vago. Contudo, este lugar no poder ser
o do motorista, pois o automvel no pode ficar sem o motorista.
Vamos chamar os lugares do carro de seguinte maneira: Motorista, Lugar 2,
Lugar 3, Lugar 4 e Lugar 5. Lembre que sempre teremos um lugar vago,
exceto o do motorista.
Temos as seguintes possibilidades:
I - Lugar 5 vago:
Motorista: Pode ser qualquer um dos quatro. Portanto, temos quatro opes
(4).
Lugar 2: Pode ser um dos trs que sobraram (3).
Lugar 3: Pode ser um dos dois que sobraram (2).
Lugar 4: Pode ser o que sobrou (1).
Lugar 5: Vago.
Portanto, teramos o seguinte:
Possibilidades com o Lugar 5 vago = 4 x 3 x 2 x 1 = 24
1 05

II - Lugar 4 vago:
(4).
Lugar 4: Vago.
III - Lugar 3 vago:
(4).
Lugar 3: Vago.
IV - Lugar 2 vago:
(4).
Lugar 2: Vago.
Portanto, o total de possibilidades ser de = 24 + 24 + 24 + 24 = 96.
GABARITO: Certo
7 Em face dessa situao, correto afirmar que Marcelo e Rafael mentiram.
Resoluo
Verificamos, no item 5, que somente Marcelo mentiu.
GABARITO: Errado
22

A noo de equivalncia de proposies refere-se possibilidade de expressar
de diferentes formas uma mesma afirmao. Do ponto de vista formal, diz-se
que duas proposies so logicamente equivalentes quando possuem tabelas
de valoraes idnticas. A respeito desse assunto, julgue os itens que se
seguem.
8 A negao da proposio "No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc
pode causar um acidente de trnsito" , do ponto de vista lgico, equivalente
afirmao "Dirija aps ingerir bebidas alcolicas e voc no causar um
acidente de trnsito".
Resoluo
Vamos aos conceitos:
Proposies Equivalentes: so proposies que possuem tabelas-verdade
idnticas.

disjuntiva:
Negao da Proposio Disjuntiva
Vamos resoluo da questo:
Proposio:
"No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode causar um
acidente de trnsito"
No dirija aps ingerir bebidas alcolicas
q = Voc pode causar um acidente de trnsito
23

Negao:
p = Dirija aps ingerir bebidas alcolicas.
2. Trocar o "ou"

Voc no causar um acidente de trnsito.
Negao:
Dirija aps ingerir bebidas alcolicas e voc no
causar um acidente de trnsito.

GABARITO: Certo
9 A afirmao "No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode causar
um acidente de trnsito" , do ponto de vista lgico, equivalente proposio
"Se voc dirige aps ingerir bebidas alcolicas, ento voc pode causar um
Resoluo
Proposies Equivalentes:
Lembre que:
"No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode causar um
acidente de trnsito"
No dirija aps ingerir bebidas alcolicas
q = Voc pode causar um acidente de trnsito
p = Dirija aps ingerir bebidas alcolicas.
Se voc dirige aps ingerir bebidas alcolicas, ento voc pode
causar um acidente de trnsito.
GABARITO: Certo
24

(Polcia Civil do Esprito Santo -Nvel Mdio-2010-Cespe)
representam as operaes lgicas
Considerando que os smbolos
"ou", "e", "no" e "condicional",
respectivamente, julgue os itens
subsequentes, acerca de lgica de argumentao e estruturas lgicas.
10 Se a proposio composta
proposio S for falsa, ento a proposio Q ser falsa.
for verdadeira e se a
Resoluo
Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva ("ou")
Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva ("e")
Ateno! Aqui, para entender melhor, pois a implicao, normalmente, o

assunto que mais complica (implicao complica...estranho no!!! Tudo bem,
s para descontrair), vamos analisar novamente:
Se o Fluminense no cair para a segunda diviso, ento ficarei 100 dias sem
beber coca-cola.
1 05

Outras formas de expressar essa implicao:
1. Eu ficarei 100 dias sem beber coca-cola somente se o Fluminense no cair
para a segunda diviso.
2. O Fluminense no cair para a segunda diviso condio suficiente para
que eu fique 100 dias sem beber coca-cola.
3. Eu ficar 100 dias sem beber coca-cola condio necessria para o
Fluminense no cair para a segunda diviso.
Condio Suficiente:
ocorre)
suficiente para q (se p ocorrer ento q
Condio Necessria:
ento p no ocorre)
necessrio para p (se q no ocorrer
Repare que a condio necessria : q necessrio para p, apesar dela se

referir a "se q no ocorrer, ento p no ocorre".
Vamos a um exemplo para esclarecer melhor a dvida.
Se Renata estudar muito, ento ela passar no concurso de AuditorFiscal da Receita Federal do Brasil (AFRFB).
Tipo de Proposio: Condicional
p = Renata estudar muito.
q = Ela passar no concurso de AFRFB.
Renata estudar muito suficiente para que ela passe no concurso de AFRFB.
Condio Necessria:
necessrio para p
Para passar no concurso de AFRFB necessrio que Renata estude muito.
Vamos resolver a questo:
Repare que temos uma proposio condicional:
I - Se a proposio composta
1 05

(linha 4).
II - ...e se a proposio S for falsa,...
Caso S seja falsa,
conjuntiva, para que
nunca ser verdadeiro, pois, na proposio

seja verdadeiro, R e S devem ser verdadeiros.
Se S falso, independentemente do valor de R (verdadeiro ou falso), R * S

ser falso (Falso ^ Falso = Falso / Verdadeiro ^ Falso = Falso).
Portanto, ficamos comenta com a linha 4 da tabela-verdade acima:
Nessa situao, temos que (P v ~Q) deve ser falso e isto s ocorrer, no caso
da proposio conjuntiva, quando P for falso e ~Q for falso (Falso v Falso =
Falso).
Logo, se a negao de Q (~Q) falsa, ento a proposio Q ser
verdadeira.
GABARITO: Errado
11 Se apenas uma das trs proposies simples P, Q e R for falsa, ento a
proposio composta
Resoluo
De acordo com o item, se apenas uma das trs proposies simples P, Q e R
for falsa, ento a proposio composta
verdadeira.
Como o item fala em apenas uma das trs proposies P, Q e R serem falsas,
vamos analisar caso a caso.
I - P falso.
27

Portanto, se P falso,
ser sempre verdadeiro,
independentemente do valor de ~Q (linhas 3 e 4 da tabela-verdade).
Como j deduzimos que

R) tambm ser sempre verdadeiro (linhas 1 e 2 da tabelaverdade).
II - Q falso, temos que ~Q (negao de Q) verdadeiro.
Portanto, se Q falso,
independentemente do valor de ~Q (linhas 1 e 3 da tabela-verdade).
28

III - R falso.
Portanto, se R falso,
independentemente do valor de R (linhas 3 e 4 da tabela-verdade).
Como j deduzimos que

tambm ser sempre verdadeiro (linhas 1 e 3 da tabelaverdade).
GABARITO: Certo
(Polcia Civil do Esprito Santo -Nvel Superior-2010-Cespe)
A questo da desigualdade de gnero na relao de poder entre homens e
mulheres forte componente no crime do trfico de pessoas para fins de
explorao sexual, pois as vtimas so, na sua maioria, mulheres, meninas e
adolescentes. Uma pesquisa realizada pelo Escritrio das Naes Unidas sobre
Drogas e Crime (UNODC), concluda em 2009, indicou que 66% das vtimas
eram mulheres, 13% eram meninas, enquanto apenas 12% eram homens e
9% meninos.
Ministrio da Justia. Enfrentamento ao trfico de pessoas: relatrio do plano nacional. Janeiro
de 2010, p. 23 (com adaptaes).
Com base no texto acima, julgue os itens a seguir.

12 O argumento "A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico
de pessoas. Logo Marta mulher" um argumento vlido.
Profs.
Alexandre Lima
e Moraes Junior
www .pontodosconcursos.
com.
br
29

Resoluo
Repare que, se a maioria das vtimas era mulher, existem vtimas que no so
mulheres ( a maioria e no a totalidade).
Portanto, se a maioria das vtimas era mulher e Marta foi vtima do trfico de
pessoas, no h como afirmar que Marta mulher. Ela pode ser menina, j
que as vtimas, de acordo com o texto, so divididas em mulheres, meninas,
homens e meninos. Portanto, este argumento invlido.
S seria possvel afirmar que Marta mulher se todas as vtimas
fossem mulheres.
GABARITO: Errado
13 Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser inferior
a 80%.
Resoluo
A questo de probabilidade, mas vamos resolv-la aqui. a teoria do caos!
Risos.
Vamos interpretar a questo:
I - Uma pesquisa realizada pelo Escritrio das Naes Unidas sobre Drogas e
Crime (UNODC), concluda em 2009, indicou que 66% das vtimas eram
mulheres, 13% eram meninas, enquanto apenas 12% eram homens e 9%
meninos.
Portanto, temos o seguinte em relao s vtimas:
Mulheres = 66%
Meninas = 13%
Homens = 12%
Meninos = 9%
Total = 66% + 13% + 12% + 9% = 100%
II - Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
a 80%.
Repare que a questo deseja saber, caso seja escolhida uma vtima ao acaso,
a probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser (como
"ou", temos que somar os percentuais):
Probabilidade de ser do sexo feminino = 66% (Mulheres) + 13% (Meninas)
Probabilidade de ser do sexo feminino = 79%
30

Probabilidade de ser menino = 9%
Probabilidade de ser do sexo feminino ou menino = 79% + 9% = 88%
Probabilidade de ser do sexo feminino ou menino = 88% > 80%
GABARITO: Errado
14 Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o
nmero de maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as
vtimas ser superior a 4.000.
Resoluo
Essa de anlise combinatria. Vamos resolv-la aqui tambm, mas lembre que
teremos uma aula especfica sobre o assunto.
I - Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas,...
Total de Vtimas da Pesquisa = 250 pessoas
II - ...ento o nmero de maneiras distintas de se escolher um grupo
de 3 homens entre as vtimas ser superior a 4.000.
Lembrando os percentuais:
Mulheres = 66%
Meninas = 13%
Homens = 12%
Meninos = 9%
O nmero de homens na pesquisa foi:
Homens = 12% x Total de Vtimas = = 12% x 250 = 30
Queremos escolher um grupo de 3 homens as vtimas. Repare que, em um
grupo, no h diferena entre a ordem de escolha dos homens. Se
considerarmos os homens Hif H2 e H 3 , os grupos abaixo so iguais:
Portanto, temos uma combinao.
1 05

Fatorial: seja n um nmero inteiro no negativo. O fatorial de n, representado
pelo smbolo n!, definido conforme abaixo:
n! = n.(n-1).(n-2).(n-3)....3.2.1
Exemplos:
I) 10! = 10.9.8.7.6.5.4.3.2.1 = 3.628.800
II) 9! = 9.8.7.6.5.4.3.2.1 = 362.880
III) 8! = 8.7.6.5.4.3.2.1 = 40.320
IV) 7! = 7.6.5.4.3.2.1 = 5.040
V) 6! = 6.5.4.3.2.1 = 720
VI) 5! = 5.4.3.2.1 =120
VII) 4! = 4.3.2.1 = 24
VIII) 3! = 3.2.1 = 6
IX) 2! = 2.1 = 2
X) 1! = 1
XI) 0! = 1 (por definio)
Combinaes Simples: corresponde ao nmero de subconjuntos possveis de
n elementos do conjunto A, tomados p a p, considerando p elementos distintos
escolhidos entre n elementos dados
ou
(*) Tambm conhecido como nmero binomial.
Exemplo: Suponha o seguinte conjunto A = {1, 2, 3, 4}. Qual o nmero de
subconjuntos possveis de seus elementos?
Subconjunto vazio: { }
Subconjuntos de 1 elemento: {1}, {2}, {3}, {4}
Subconjuntos de 2 elementos: {1,2}, {1,3}, {1,4}, {2,3}, {2,4}, {3,4}

Repare que aqui no importa a ordem, tendo em vista que, por exemplo, o
subconjunto {1,2} igual ao subconjunto {2,1}.
Subconjuntos de 3 elementos: {1,2,3}, {1,2,4}, {1,3,4}, {2,3,4}

1 05

subconjunto {1,2,3} igual ao subconjunto {3,2,1}.
Subconjunto de 4 elementos: {1,2,3,4}

subconjunto {1,2,3,4} igual ao subconjunto {3,2,4,1}.
Logo, o nmero total de subconjuntos : 1 + 4 + 6 + 4 + 1 = 16 ou 2n (como

vimos na aula de conjuntos).
Nota: Repare que propriedade interessante:
No exemplo anterior:
Logo, generalizando, teramos:
Vamos resoluo da questo: Temos 30 homens para combinar em grupos

de 3. Logo:
n = 30
p= 3
GABARITO: Certo
(Previc-Nvel Superior-2010-Cespe)
Considere que P, Q e R sejam proposies simples que possam ser julgadas
como verdadeiras (V) ou falsas (F). Com relao s operaes lgicas de
subsecutivos.
1 05

Resoluo
Primeiramente, vamos relembrar o que uma tautologia.
Tautologia: Corresponde a uma proposio composta sempre verdadeira,
independentemente dos valores lgicos que a compem.
Tabela-Verdade da Tautologia
A ltima coluna ter somente linhas com "V" (verdadeiro).
Vamos relembrar algumas tabelas-verdade:

34

Portanto, como h duas linhas falsas,

tautologia.
GABARITO: Errado
16 O nmero de linhas da tabela-verdade da proposio
inferior a 6.
Resoluo
1 05

Repare que temos trs elementos: P, Q e R. Portanto, temos 8 linhas
na tabela-verdade (2n = 23 = 8) da proposio P v Q
que
superior a 6.
GABARITO: Errado
17 Se a proposio P for falsa, ento a proposio
proposio verdadeira.
ser uma
Resoluo
Portanto, se a proposio P for falsa, ento a proposio

ser uma proposio verdadeira.
Repare que nem precisava fazer a tabela-verdade acima, pois, em uma
proposio condicional, se o termo antecedente for falso, a proposio ser
verdadeira independentemente do valor do termo consequente. Vejamos:
GABARITO: Certo
(Consultor Executivo-Cincias Contbeis-Sefaz/ES-2010-Cespe)
julgue os itens que se seguem.

1 05

18. As tabelas-verdade de S e de T possuem, cada uma, 16 linhas.
Resoluo
Repare que tanto S como T possuem trs elementos (n = 3): p, q e r.

Portanto, as tabelas-verdade possuem 2n = 23 = 8 linhas.
GABARITO: Errado
19. A proposio
Resoluo
Tautologia: Corresponde a uma proposio composta sempre verdadeira,
independentemente dos valores lgicos que a compem.
Tabela-Verdade da Tautologia
A ltima coluna ter somente linhas com "V" (verdadeiro).
Vamos relembrar algumas tabelas-verdade:

1 05

1 05

no uma tautologia, pois h uma linha com valor

falso (F).
GABARITO: Errado
20. As proposies compostas
so equivalentes, ou seja, tm a mesma
tabela-verdade, independentemente dos valores lgicos das proposies
simples p, q, e r que as constituem.
Resoluo
39

Portanto, as proposies compostas
so equivalentes, ou seja,
tm a mesma tabela-verdade, independentemente dos valores lgicos
das proposies simples p, q, e r que as constituem.
GABARITO: Certo
(TRE/ES-Nvel Superior-2010-Cespe)
21. Considere que a proposio "O professor Carlos participou do projeto ou a
aluna Maria eleitora" seja falsa. Nesse caso, a proposio "Se o professor
Carlos participou do projeto, ento a aluna Maria eleitora" ser verdadeira.
Resoluo
De acordo com o item, a proposio "O professor Carlos participou do projeto
ou a aluna Maria eleitora" falsa. Portanto, para a proposio disjuntiva
falsa, ambos os termos so falsos. Portanto, podemos tirar as seguintes
concluses:
I - O professor Carlos no participou do projeto; e
II - A aluna Maria no eleitora.
Analisando a segunda proposio, temos: Se o professor Carlos participou do
projeto, ento a aluna Maria eleitora.
Ou seja, temos uma proposio condicional. Vamos analisar:
p = O professor Carlos participou do projeto ( falsa, pois j conclumos que o

professor Carlos no participou do projeto).
q = A aluna Maria eleitora ( falsa, pois j conclumos que a aluna Maria no
eleitora).
Portanto, estamos na linha 4 da proposio condicional, onde p falso
e q falso. Logo,
GABARITO: Certo
40

22. A partir das premissas "Alguns alunos no so eleitores" e "Pedro no
eleitor", correto concluir que "Pedro aluno".
Resoluo
Vamos analisar:
I - Alguns alunos no so eleitores. Portanto, h alunos que so eleitores, pois
somente alguns alunos no so eleitores.
II - Pedro no eleitor.
III - No h como afirmar que Pedro aluno, pois h alunos que so
eleitores e h alguns alunos que no so eleitores.
GABARITO: Errado
23. A negao da proposio "A presso sobre os parlamentares para diminuir
ou no aprovar o percentual de reajuste dos seus prprios salrios" est
corretamente redigida na seguinte forma: "A presso sobre os parlamentares
para no diminuir e aprovar o percentual de reajuste dos seus prprios
salrios".
Resoluo
1. A presso sobre os parlamentares para diminuir ou no aprovar o
percentual de reajuste dos seus prprios salrios.
Tipo de Proposio: Disjuno
p = A presso sobre os parlamentares para diminuir
q = No aprovar o percentual de reajuste dos seus prprios salrios
A presso sobre os parlamentares para diminuir v no aprovar
o percentual de reajuste dos seus prprios salrios.
2. Negao de p v q:
Vamos relembrar:
Ateno! Procedimento a
disjuntiva:
ser adotado
na
negao de
proposio
1 05

A presso sobre os parlamentares para no diminuir
Aprovar o percentual de reajuste dos seus prprios salrios
A presso sobre os parlamentares para no diminuir e aprovar o

percentual de reajuste dos seus prprios salrios.
GABARITO: Certo
Um banner da Corregedoria Regional Eleitoral do Esprito Santo, parcialmente
reproduzido abaixo, alerta a populao acerca de possveis irregularidades no
processo de alistamento e cadastro de eleitores.
De acordo com o panfleto apresentado, Joo, Jos, Pedro, Marta e Lurdes

tenham cometido crimes, cada um por motivo diferente do outro. Sabe-se que:
- os homens no transferiram domiclio de forma fraudulenta;
- as mulheres no omitiram declarao em documento;
- uma dessas pessoas aliciou e induziu outra pessoa do grupo, do sexo oposto,
a alistar-se eleitor(a) de forma fraudulenta;
- Pedro ou Marta deram declarao falsa;
- Jos e Joo se alistaram de forma no fraudulenta.
Considerando o banner e as informaes hipotticas apresentadas acima,
julgue os itens seguintes.
42

24. A pessoa responsvel pelo aliciamento do sexo feminino.
Resoluo
Vamos interpretar a questo. As informaes do panfleto so:
- Alistar-se eleitor ou transferir domiclio de forma fraudulenta
crime.
- Aliciar ou induzir eleitor a alistar-se de forma fraudulenta crime.
- Dar declarao falsa ou omitir declarao em documento crime.
Portanto, temos cinco tipos de crime:
1 - Alistar-se eleitor de forma fraudulenta.
2 - Transferir domiclio de forma fraudulenta.
3 - Aliciar ou induzir eleitor a alistar-se de forma fraudulenta.
4 - Dar declarao falsa em documento.
5 - Omitir declarao em documento.
I - De acordo com o panfleto apresentado, Joo, Jos, Pedro, Marta e
Lurdes tenham cometido crimes, cada um por motivo diferente do
outro.
Portanto, cinco pessoas cometeram crime, cada um por motivo diferente: Joo,
Jos, Pedro, Marta e Lurdes.
II - Os homens no transferiram domiclio de forma fraudulenta.
Portanto, Joo, Jos e Pedro no transferiram domiclio de forma fraudulenta.
Concluso: Marta ou Lurdes transferiram domiclio de forma fraudulenta.
Vamos, por hiptese, supor que Marta transferiu domiclio de forma
fraudulenta e analisar os demais itens.
III - Pedro ou Marta deram declarao falsa;
Como j definimos que Marta transferiu domiclio de forma fraudulenta, Pedro
deu declarao falsa.
IV - Jos e Joo se alistaram de forma no fraudulenta.
Portanto, Jos e Joo no se alistaram de forma fraudulenta. Como j sabemos
que:
1 - Marta transferiu domiclio de forma fraudulenta; e
2 - Pedro deu declarao falsa.
S sobrou Lurdes. Logo, Lurdes se alistou de forma fraudulenta.
1 05

V - As mulheres no omitiram declarao em documento.
J temos que:
1 - Marta transferiu domiclio de forma fraudulenta; e
2 - Pedro deu declarao falsa.
3 - Lurdes se alistou de forma fraudulenta.
Portanto, ou Jos ou Joo omitiram declarao em documento.
VI - Uma dessas pessoas aliciou e induziu outra pessoa do grupo, do
sexo oposto, a alistar-se eleitor(a) de forma fraudulenta.
Portanto, ou Jos ou Joo aliciaram e induziram Lurdes (outra pessoa do grupo
do sexo oposto) a alistar-se como eleitora de forma fraudulenta. Ou seja, a
pessoa responsvel pelo aliciamento do sexo masculino.
Portanto, teramos:
1 - Lurdes transferiu domiclio de forma fraudulenta;
2 - Pedro deu declarao falsa;
3 - Marta se alistou de forma fraudulenta;
4 - Jos ou Joo omitiram declarao em documento; e
5 - Jos ou Joo aliciaram e induziram Marta (outra pessoa do grupo
do sexo oposto) a alistar-se como eleitora de forma fraudulenta. Ou
seja, a pessoa responsvel pelo aliciamento do sexo masculino.
Repare que, no item II, se tivssemos escolhido Lurdes no lugar da Marta,
chegaramos a mesma concluso.
I - De acordo com o panfleto apresentado, Joo, Jos, Pedro, Marta e
Lurdes tenham cometido crimes, cada um por motivo diferente do
outro.
Portanto, cinco pessoas cometeram crime, cada um por motivo diferente: Joo,
Jos, Pedro, Marta e Lurdes.
II - Os homens no transferiram domiclio de forma fraudulenta.
Portanto, Joo, Jos e Pedro no transferiram domiclio de forma fraudulenta.
Concluso: Marta ou Lurdes transferiram domiclio de forma fraudulenta.
Vamos, por hiptese, supor que Lurdes transferiu domiclio de forma
fraudulenta e analisar os demais itens.
III - Pedro ou Marta deram declarao falsa;
Portanto, Pedro ou Marta deu declarao falsa.
44

IV - Jos e Joo se alistaram de forma no fraudulenta.
Portanto, Jos e Joo no se alistaram de forma fraudulenta. Como j sabemos
que:
1 - Lurdes transferiu domiclio de forma fraudulenta; e
2 - Pedro ou Marta deram declarao falsa.
Ento, Pedro ou Marta se alistaram de forma fraudulenta.
V - As mulheres no omitiram declarao em documento.
J temos que:
2 - Pedro ou Marta deram declarao falsa; e
3 - Pedro ou Marta se alistaram de forma fraudulenta.
Portanto, ou Jos ou Joo omitiram declarao em documento.
VI - Uma dessas pessoas aliciou e induziu outra pessoa do grupo, do
sexo oposto, a alistar-se eleitor(a) de forma fraudulenta.
Repare que, temos duas opes:
Opo 1: Pedro deu declarao falsa e Marta se alistou de forma fraudulenta.
Nessa situao, ou Jos ou Joo aliciaram e induziram Marta (outra pessoa do
grupo do sexo oposto) a alistar-se como eleitora de forma fraudulenta. Ou
Opo 2: Marta deu declarao falsa e Pedro se alistou de forma fraudulenta.
Essa situao impossvel, pois ou Jos ou Joo no aliciaram outra pessoa do
grupo do sexo oposto a alistar-se como eleitora de forma fraudulenta, tendo
em vista que Pedro tambm do sexo masculino.
Portanto, teramos:
2 - Pedro deu declarao falsa;
3 - Marta se alistou de forma fraudulenta;
4 - Jos ou Joo omitiram declarao em documento; e
5 - Jos ou Joo aliciaram e induziram Marta (outra pessoa do grupo
do sexo oposto) a alistar-se como eleitora de forma fraudulenta. Ou
GABARITO: Errado
1 05

25. Pedro deu declarao falsa.
Resoluo
Conforme vimos acima, Pedro deu declarao falsa.
GABARITO: Certo
Quem pode votar?
todos os eleitores que realizarem o alistamento eleitoral (registro feito no
cartrio eleitoral) e receberem o ttulo de eleitor contendo o nmero, a zona e
a seo onde iro votar;
o voto obrigatrio para as pessoas entre 18 e 70 anos de idade;
o voto facultativo, isto , no obrigatrio, para os analfabetos, os maiores
de setenta anos de idade e os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos
de idade.
Cartilha do projeto eleitor do futuro: aprendendo a ser cidado. Braslia, 2003, p. 26 (com
adaptaes).
A partir das informaes acima apresentadas, julgue os itens subsequentes.

26. Das premissas "Para todo analfabeto, o voto facultativo" e "Para Lcia, o
voto facultativo", correto concluir que "Lcia analfabeta".
Resoluo
Vamos aproveitar esta questo para estudar mais um pouco a lgica da
argumentao.
Quantificador
Todo P Q
Nenhum P Q
Algum P Q
Algum P no Q
Negao
Algum P no Q; ou
Pelo menos um P no Q.
Algum P Q; ou
Pelo menos um P Q.
Nenhum P Q.
Todo P Q
Exemplos:
P = gostar
Q = novela
Todo P Q
Todos gostam de novela.
Negao: Algum no gosta de novela.
Nenhum P Q
Ningum gosta de novela.
Negao: Algum gosta de novela.
1 05

Algum P Q
Pelo menos um gosta de novela.
Negao: Ningum gosta de novela.
Pelo menos um no gosta de novela.
Negao: Todos gostam de novela.
Premissa 1: Para todo analfabeto, o voto facultativo.
Premissa 2: Para Lcia, o voto facultativo.
Repare que, da premissa 1, possvel deduzir que para todo analfabeto o voto
facultativo.
Da premissa 2, temos que para Lcio, o voto facultativo.
Contudo, no possvel concluir que Lcia analfabeta, tendo em
vista que o voto facultativo para os analfabetos, os maiores de
setenta anos de idade e os maiores de dezesseis e menores de dezoito
anos de idade. Ou seja, Lcia pode ser analfabeta, pode ser maior de
70 anos de idade ou pode ser maior de 16 e menor de 18 anos de
idade.
GABARITO: Errado
27. Se para Fbio o voto facultativo e se ele tem mais de 18 anos de idade,
ento Fbio analfabeto.
Resoluo
Se para Fbio o voto facultativo e ele tem mais de 18 anos idade, h duas
opes:
I - Fbio analfabeto; ou
II - Fbio maior de 70 anos de idade.
Portanto, no h como afirmar que Fbio analfabeto, pois ele pode
ser analfabeto ou pode ter mais de 70 anos de idade.
GABARITO: Errado
47

Em determinado municpio, h, cadastrados, 58.528 eleitores, dos quais
29.221 declararam ser do sexo feminino e 93 no informaram o sexo. Nessa
situao, julgue os prximos itens.
28. Considere como verdadeiras as seguintes proposies: "Se o eleitor A do
sexo masculino ou o eleitor B no informou o sexo, ento o eleitor C do sexo
feminino"; "Se o eleitor C no do sexo feminino e o eleitor D no informou o
sexo, ento o eleitor A do sexo masculino". Considere tambm que seja falsa
a seguinte proposio: "O eleitor C do sexo feminino". Nesse caso, conclui-se
que o eleitor D no informou o sexo.
Resoluo
Vamos interpretar a questo. De acordo com a questo, devemos considerar
as seguintes proposies como verdadeiras:
I - Se o eleitor A do sexo masculino ou o eleitor B no informou o sexo,
ento o eleitor C do sexo feminino.
II - Se o eleitor C no do sexo feminino e o eleitor D no informou o sexo,
ento o eleitor A do sexo masculino.
Alm disso, a seguinte proposio falsa:
III - O eleitor C do sexo feminino.
Portanto, o eleitor C no do sexo feminino.
Vamos analisar as proposies:
I - Se o eleitor A do sexo masculino ou o eleitor B no informou o
sexo, ento o eleitor C do sexo feminino.
p = O eleitor A do sexo masculino ou o eleitor B no informou o sexo

(proposio disjuntiva).
X = O eleitor A do sexo masculino
Y = O eleitor B no informou o sexo
X ou Y = O eleitor A do sexo masculino ou o eleitor B no informou o
sexo.
q = O eleitor C do sexo feminino
1 05

A do sexo masculino ou o eleitor B no informou o
do sexo feminino
Lembre que a negao de uma proposio disjuntiva
O eleitor A no do sexo masculino
O eleitor B informou o sexo
O eleitor A no do sexo masculino e o eleitor B informou o sexo

O eleitor C no do sexo feminino.
sexo feminino e o eleitor B informou o sexo.
Portanto, como sabemos que o eleitor C no do sexo feminino (concluso a
partir do item III), para que a proposio acima seja verdadeira, tendo em
vista que o antecedente verdadeiro, necessrio que o consequente seja
verdadeiro. Est em dvida? Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio
condicional:
Logo, como temos uma proposio conjuntiva no consequente (O eleitor A no

do sexo feminino e o eleitor B informou o sexo), para que seja verdadeira,
ambos os termos devem ser verdadeiros. No lembra? Vamos relembrar a
tabela-verdade da proposio conjuntiva:
Portanto, temos as seguintes concluses at o momento:

1. O eleitor C no do sexo feminino ( do sexo masculino);
2. O eleitor A no do sexo feminino ( do sexo masculino); e
3. O eleitor B informou o sexo.
49

II - Se o eleitor C no do sexo feminino e o eleitor D no informou o
sexo, ento o eleitor A do sexo masculino.
p = O eleitor C no do sexo feminino e o eleitor D no informou o sexo

(proposio conjuntiva).
X = O eleitor C no do sexo feminino
Y = O eleitor D no informou o sexo
X e Y = O eleitor C no do sexo feminino e o eleitor D no informou o
sexo
q = O eleitor A do sexo masculino
O eleitor C no do sexo feminino e o eleitor D no informou
O eleitor A do sexo masculino
Lembre que a negao de uma proposio conjuntiva
O eleitor C do sexo masculino
O eleitor D informou o sexo
O eleitor C do sexo masculino ou o eleitor D informou o sexo

O eleitor A no do sexo masculino
sexo masculino e o eleitor D informou o sexo.
Portanto, como sabemos que o eleitor A do sexo masculino, para que a
proposio acima seja verdadeira, tendo em vista que o antecedente falso, o
consequente pode ser verdadeiro ou falso (veja tabela abaixo).
1 05

Contudo, o consequente (O eleitor C do sexo masculino ou o eleitor D
informou o sexo) ser sempre verdadeiro, pois verdade que o eleitor C
sexo masculino. Nesse caso, "D informou o sexo" pode ser verdadeiro ou falso.
Veja na tabela:
Portanto, no h como concluir se D informou o sexo ou no.

GABARITO: Errado
29. Se, entre os eleitores que no informaram o sexo, o nmero de eleitores
do sexo masculino for o dobro do nmero de eleitores do sexo feminino, ento,
nesse municpio, os eleitores do sexo masculino so maioria.
Resoluo
Vamos interpretar a questo. Temos as seguintes informaes:
I - Em determinado municpio, h, cadastrados, 58.528 eleitores, dos
quais 29.221 declararam ser do sexo feminino e 93 no informaram o
sexo.
Total de Eleitores = 58.528
Sexo Feminino = 29.221
No Informaram o Sexo = 93
II - Se, entre os eleitores que no informaram o sexo, o nmero de
eleitores do sexo masculino for o dobro do nmero de eleitores do
sexo feminino, ...
Portanto, de acordo com a questo, entre os eleitores que no informaram o
sexo (93 eleitores), o nmero de eleitores do sexo masculino o dobro de
nmero de eleitores do sexo feminino.
Vamos utilizar as seguintes denominaes:
X = nmeros de eleitores do sexo feminino que no informaram o sexo
Y = nmero de eleitores do sexo masculino que no informaram o sexo
De acordo com a questo: Y = 2X (A)
1 05

Alm disso, como o total de eleitores que no informaram o sexo igual a 93,
temos:
X + Y = 93 (B)
Substituindo (A) em (B):
Portanto, temos:
X = nmeros de eleitores do sexo feminino que no informaram o sexo = 31
Y = nmero de eleitores do sexo masculino que no informaram o sexo = 2X
Y = 2 x 31 = 62
III - Clculo do total de eleitores do sexo feminino:
Sexo Feminino
(+) Eleitores do sexo feminino que no informaram o sexo
(=) Total de Eleitores do Sexo Feminino
29.221
31
29.252
O total de eleitores do sexo masculino pode ser calculado pela diferena ente o
nmero total de eleitores e o total de eleitores do sexo feminino:
Total de Eleitores
(-) Total de Eleitores do Sexo Feminino
(=) Total de Eleitores do Sexo Masculino
58.528
(29.252)
29.276
Portanto, como o total de eleitores do sexo masculino maior que o

total de eleitores do sexo feminino, os eleitores do sexo masculino so
maioria.
GABARITO: Certo
Considerando que os smbolos
lgicas "ou", "no", "condicional", "bicondicional" e "e",
julgue os itens a seguir, acerca da proposio composta
r), em que p, q e r so proposies distintas.
respectivamente,
30. Se a proposio p for verdadeira, ento P ser falsa.
1 05

Resoluo
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio bicondicional:
Repare que, sempre que p for verdadeiro, P ser falso (linhas 1 a 4 da

tabela-verdade).
GABARITO: Certo
31. O nmero de linhas da tabela-verdade de P igual a 16.
Resoluo
Conforme visto na resoluo acima, o nmero de linhas da tabela-verdade de P
igual a 8. So 3 trs elementos (p, q e r). Portanto, o nmero de linhas
igual a:
n = nmero de elementos = 3
Nmero de Linhas = 2n = 23 = 8
GABARITO: Errado
32. A proposio ~P uma tautologia, isto , o seu valor lgico verdadeiro
independentemente dos valores lgicos das proposies p, q e r.
53

Resoluo
1
2
3
4
5
6
7
8
F
F
F
F
F
F
V
F
V
V
V
V
V
V
F
V
A proposio ~P (negao de P) no uma tautologia, pois h uma

hiptese que em que falsa (linha 7 da tabela-verdade).
GABARITO: Errado
(TRT/213 Regio-Nvel Superior-2010-Cespe)
O sustentculo da democracia que todos tm o direito de votar e de
apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso o corao do homem. Falhas
administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas. Por isso, todos
precisam ser fiscalizados. E a alternncia no poder imprescindvel.
Considerando o argumento citado, julgue os itens subsequentes.
33. Esse um argumento vlido.
Resoluo
Vamos relembrar os conceitos:
Um argumento vlido se as premissas so consideradas provas da verdade
obtida na concluso, ou seja, a concluso uma inferncia decorrente das
premissas.
Exemplo: Argumento vlido
Premissa 2: Lula o presidente do Brasil.
Concluso: Lula brasileiro (decorrncia lgica das duas premissas).
Um argumento invlido ou sofisma quando a concluso no decorrente
das premissas, ou seja, a veracidade das premissas no suficiente para
garantir a veracidade da concluso (possui estrutura falaciosa ou sofismtica).
Exemplo: Argumento invlido
Premissa 2: Hildemar no o presidente do Brasil.
54

Concluso: Hildemar no brasileiro (no decorrncia lgica das duas
premissas, visto que Hildemar pode ser brasileiro mesmo sem ser o presidente
do Brasil).
Vamos interpretar a questo.
I - O sustentculo da democracia que todos tm o direito de votar e
de apresentar a sua candidatura.
Portanto, temos uma premissa:
Premissa 1: O sustentculo da democracia que todos tm o direito de votar
de apresentar a sua candidatura.
II - Mas, enganoso o corao do homem.
Mais uma premissa:
Premissa 2: Mas, enganoso o corao do homem.
III - Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos
dadas.
Mais uma premissa:
Premissa 3: Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos
dadas.
IV - Por isso, todos precisam ser fiscalizados. E a alternncia no poder
imprescindvel.
As concluses tiradas a partir das premissas foram:
Concluso 1: Todos precisam ser fiscalizados.
Concluso 2: A alternncia no poder imprescindvel.
Repare que, a partir das trs premissas, no possvel concluir que a
alternncia no poder imprescindvel e que todos precisam ser
fiscalizados ( um exagero). O mximo que podemos concluir que a
alternncia no poder importante para a democracia e que deve haver
algum tipo de controle e uma fiscalizao do poder. Portanto, o
argumento invlido.
GABARITO: Errado
34. A sentena "Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de
mos dadas" uma premissa desse argumento.
Resoluo
Conforme resoluo do item 33, uma premissa.
GABARITO: Certo
55

35. A afirmao "E a alternncia no poder imprescindvel" uma premissa
desse argumento.
Resoluo
Conforme resoluo do item 33, uma concluso.
GABARITO: Errado
Uma empresa incentiva o viver saudvel de seus funcionrios. Para isso,
dispensa mais cedo, duas vezes por semana, aqueles envolvidos em alguma
prtica esportiva. Aproveitando a oportunidade, Ana, Bia, Clara e Diana
decidiram se associar a uma academia de ginstica, sendo que escolheram
atividades diferentes, quais sejam, musculao, ioga, natao e ginstica
aerbica. O intuito manter a forma e, se possvel, perder peso. No momento,
0 peso de cada funcionria assume um dos seguintes valores: 50 kg, 54 kg, 56
kg ou 60 kg. O que tambm se sabe que:
(a) Ana no faz musculao e no pesa 54 kg.
(b) Bia faz ioga e no tem 50 kg.
(c) A jovem que faz musculao pesa 56 kg e no a Clara.
(d) A jovem com 54 kg faz natao.
Com base nessas informaes, correto afirmar que
36. Diana faz musculao.
Resoluo
1 - Uma empresa incentiva o viver saudvel de seus funcionrios. Para
isso, dispensa mais cedo, duas vezes por semana, aqueles envolvidos
em alguma prtica esportiva. Aproveitando a oportunidade, Ana, Bia,
Clara e Diana decidiram se associar a uma academia de ginstica,
sendo que escolheram atividades diferentes, quais sejam, musculao,
ioga, natao e ginstica aerbica.
Portanto, demos as seguintes pessoas envolvidas em alguma prtica esportiva:
Ana, Bia, Clara e Diana.
Alm disso, cada uma escolheu atividades
musculao, ioga, natao e ginstica aerbica.
diferentes
na
academia:
Pessoas:
A - Ana
B - Bia
C - Clara
D - Diana
1 05

Atividades:
M - Musculao
I - Ioga
N - Natao
G - Ginstica Aerbica
II - O intuito manter a forma e, se possvel, perder peso. No
momento, o peso de cada funcionria assume um dos seguintes
valores: 50 kg, 54 kg, 56 kg ou 60 kg.
Pesos das funcionrias no momento:
P1 = 50 kg
P2 = 54 kg
P3 = 56 kg
P4 = 60 kg
III - O que tambm se sabe que:
Portanto, temos as seguintes possibilidades para Ana:
Atividades: Ioga ou Natao ou Ginstica Aerbica
Peso: 50 kg, 56 kg ou 60 kg
Como Bia faz ioga, Ana no pode fazer ioga.
atividades, temos at o momento:
Portanto, em relao s
Atividades:
Ana: Natao ou Ginstica Aerbica
Bia: Ioga
Alm disso, Bia no tem 50 kg. Em relao aos pesos, temos:
Ana: 50 kg, 56 kg ou 60 kg
Bia: 54 kg, 56 kg ou 60 kg
Repare que a jovem que faz musculao no a Clara. Alm disso, pelas
concluses acima, j sabemos que nem Ana e nem Bia fazem musculao.
Portanto, quem faz musculao e pesa 56 kg a Diana.
Como Diana pesa 56 kg, nem Ana e nem Bia podero ter esse peso.
57

At o momento, temos:
Atividades:
Ana: Natao ou Ginstica Aerbica
Bia: Ioga
Diana: Musculao
Peso:
Ana: 50 kg ou 60 kg
Bia: 54 kg ou 60 kg
Diana: 56 kg
Repare, agora, que a jovem que faz natao pesa 54 kg e essa jovem no
podem ser a Ana, pois no h essa opo de peso para Ana. Portanto, quem
faz natao a Clara, que pesa 54 kg.
Consequentemente, como Clara pesa 54 kg, Bia ter que pesar 60 kg e Ana
pesar 50 kg (os pesos de cada uma devem ser diferentes).
Finalmente, temos:
Atividades:
Ana: Ginstica Aerbica
Bia: Ioga
Clara: Natao
Diana: Musculao
Peso:
Ana: 50 kg
Bia: 60 kg
Clara: 54 kg
Diana: 56 kg
Portanto, Diana faz musculao.
GABARITO: Certo
37. Bia mais pesada que Clara.
Resoluo
Bia pesa 60 kg e Clara pesa 54 kg. Portanto, Bia mais pesada que Clara.
GABARITO: Certo
1 05

38. O peso de Ana 56 kg.
Resoluo
O peso de Ana 50 kg.
GABARITO: Errado
(Fiscal de Rendas-ISS/RJ-2010-Esaf)
39. A proposio "um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado
for par" equivale logicamente proposio:
a) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero
inteiro no for par, ento o seu quadrado no par.
b) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar.
c) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero mpar.
d) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o quadrado
de um nmero inteiro no for par, ento o nmero no par.
e) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.
Resoluo
Proposio: Um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par.
Repare que temos uma proposio bicondicional.
p = um nmero inteiro par
q = o seu quadrado par
A proposio equivalente da proposio bicondicional :
Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado par.

Se o quadrado de um nmero par, ento o nmero par.
Portanto temos que: "Um nmero inteiro par se e somente se o seu
quadrado for par" equivalente a:
"Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado par" e "se o quadrado
de um nmero par, ento o nmero par".
Epa, epa, epa, professor! A questo no tem resposta! Calma. Veja que as
proposies condicionais que achamos tambm possuem proposies
equivalentes. Vamos relembrar:
~p = um nmero inteiro no par
~q = o seu quadrado no par
com.br
05

Se o quadrado de um nmero par, ento o nmero par'
Se um nmero inteiro no par, ento o seu quadrado no par.

Logo, tambm podemos dizer que a proposio bicondicional "Um nmero
inteiro par se e somente se o seu quadrado for par" equivalente a:
"Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado par" e "se um
nmero inteiro no for par, ento o seu quadrado no par".
Com isso, poderemos ter outras combinaes de proposies equivalentes da
proposio bicondicional. Vejamos todas:
Como:
Ento:
GABARITO: A
40. Considere x um nmero real. A negao da proposio
Resoluo
60

Exemplo:
X > 3 (o "3" est includo, pois maior ou igual)
Negao: X < 3 (o "3" no est includo)
Vamos resoluo da questo:

Proposio: 2/3 < x < 5/3 ou -1< x < 1
Portanto, temos uma proposio disjuntiva:
p = rvs
s: -1< x < 1. Podemos escrever s como x > -1 e x < 1
61

Ateno! Procedimento a ser adotado na negao de proposio
disjuntiva:
Proposio Disjuntiva = r v s
Negao da Proposio Conjuntiva
1 05

Aqui mais fcil utilizar a reta para verificar o resultado final:
Como o "e" (conjuno) indica a interseo, temos que a negao de
Repare que a conjuno "e" indica interseo, enquanto que a disjuno "ou"
indica unio.
GABARITO: D
41.(Agente de Fazenda-ISS/RJ-2010-Esaf) Qual das proposies abaixo
tem a mesma tabela verdade que a proposio: "Se |a| < 3, ento b < 4",
onde a e b so nmeros reais?
Resoluo
Se a questo est falando em mesma tabela-verdade, temos que achar a
proposio equivalente.
A proposio dada : "Se |a| < 3, ento
proposio condicional.
Portanto, temos uma
63

A proposio equivalente de
GABARITO: E
42.(Agente de Trabalhos de Engenharia-ISS/RJ-2010-Esaf) Sendo x um
nmero real, a proposio:
logicamente :
Resoluo
A questo deseja saber a proposio que equivale logicamente
seja, temos uma proposio bicondicional e
precisamos achar a sua proposio equivalente.
o seu quadrado for par

A proposio equivalente da proposio bicondicional :
Portanto temos que
equivalente a:
Epa, epa, epa, professor! A questo no tem resposta! Calma. Veja que as
proposies condicionais que achamos tambm possuem proposies
equivalentes. Vamos relembrar
64

Repara que x < 1 e x > -1 o mesmo que -1 < x < 1. Vamos confirmar na
reta abaixo:
~q: x < 1 e x > -1 = - 1 < x < 1

Portanto
equivalente a:
Com isso, poderemos ter outras combinaes de proposies equivalentes da

proposio bicondicional. Vejamos todas:
Como:
Ento:
GABARITO: D
43.(APO-Mpog-2010-Esaf) Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas
respectivas negaes. Marque a opo que equivale logicamente proposio
composta: F se e somente G.
a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.
65

Resoluo
F se e somente G.
A proposio equivalente da bicondicional :
Ou seja, F se e somente G equivalente a (F implica G) e (G implica F) (I)

Alm disso, sabemos que a proposio equivalente da condicional :
Portanto, (G implica F) equivalente a (~F implica ~G) (II)

Consolidando (I) e (II), temos:
F se e somente G equivalente a (F implica G) e (~F implica ~G)
GABARITO: B
44.(APO-Mpog-2010-Esaf) Considere os smbolos e seus significados:
negao,
conjuno, "v" disjuno, "n" contradio e "t" tautologia.
Sendo F e G proposies, marque a expresso correta.
a)
b)
c)
d)
e)
(F v G)
(F v G)
(F v G)
(F v G)
(F v G)
^
^
^
^
^
~(~F e ~G) = n
(~F e ~G) = t
(~F e ~G) = n
(~F e ~G) = F v G
~(~F e ~G) = F ^ G
Resoluo
Tabela-Verdade de uma Tautologia: ltima coluna ter somente linhas
com "V" (verdadeiro).
66

Tabela-Verdade de uma Contradio: ltima coluna ter somente
linhas com "F" (falso).
Contingncia: Corresponde a toda proposio composta que no se

caracteriza como tautologia ou contradio.
Montando a tabela-verdade da questo:
Portanto, (F v G) ^ (~F ^ ~G) uma contradio (sempre falso).
no contradio (sempre falso) e nem

tautologia (sempre verdadeiro). Alm disso, percebe-se, pela tabela-verdade
acima que:
GABARITO: C
1 05

45.(AFRFB-2009-Esaf) Considere a seguinte proposio: "Se chove ou neva,
ento o cho fica molhado". Sendo assim, pode-se afirmar que:
a) Se
b) Se
c) Se
d) Se
e) Se
o
o
o
o
o
cho
cho
cho
cho
cho
est
est
est
est
est
molhado, ento choveu ou nevou.

molhado, ento choveu e nevou.
seco, ento choveu ou nevou.
seco, ento no choveu ou no nevou.
seco, ento no choveu e no nevou.
Resoluo
1. Se chove ou neva, ento o cho fica molhado.
p = Chove ou neva
q = O Cho fica molhado
O cho fica molhado
~p = No choveu e no nevou
~q = O cho no fica molhado = O cho est seco
No choveu e no nevou
Resposta: Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.
GABARITO: E
Considerando que as afirmaes so verdadeiras, segue-se, portanto, que:
1 05

Resoluo
A primeira informao importante na questo : Todas as afirmaes so
verdadeiras.
Vamos relembrar a tabela-verdade da condicional:
Informao 1. Se
Informao 2. Se
Informao 3. Se
Informao 4. Se
Anlise:
Informao 1. Se
seja verdadeiro, para que a condicional seja verdadeira,
tambm deve ser verdadeiro (linha 1 da tabela-verdade).
Logo, teramos as seguintes concluses at o momento:
Informao 3. Se
Da concluso 2:
seja verdadeira, necessrio que
falso. Com isso, para que a condicional

seja falso (linha 4 da tabela-verdade).
(a questo no deixa claro, mas as variveis

possuem apenas duas opes
Informao 4. Se
69

falso, para que a condicional seia verdadeira, nada pode ser

afirmado sobre
Informao 2. Se
verdadeiro, a condicional
verdadeira (linha 3 da tabela-verdade), fato que est de acordo com a
informao da questo de que todas as afirmaes so verdadeiras.
GABARITO: D
47.(ATRFB-2009-Esaf) A afirmao:
atrasada" equivale logicamente a:
"Joo
no
chegou
ou
Maria
est
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.

b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.
Resoluo
Afirmao: Joo no chegou ou Maria est atrasada
Considerando:
Joo no chegou ou Maria est atrasada

p = Joo chegou
q = Maria est atrasada
Se Joo chegou, (ento) Maria est atrasada
GABARITO: D
70

48.(AFT-2010-Esaf) Em um grupo de pessoas, h 20 mulheres e 30 homens,
sendo que 20 pessoas esto usando culos e 36 pessoas esto usando cala
jeans. Sabe-se que, nesse grupo, i) h 20% menos mulheres com cala jeans
que homens com cala jeans, ii) h trs vezes mais homens com culos que
mulheres com culos, e iii) metade dos homens de cala jeans esto usando
culos. Qual a porcentagem de pessoas no grupo que so homens que esto
usando culos mas no esto usando cala jeans?
a) 5%.
b)10%.
c)12%.
d)20%.
e)18%.
Resoluo
20 mulheres + 30 homens = 50 pessoas
20 pessoas usam culos
36 pessoas usam cala jeans
i) h 20% menos mulheres com cala jeans que homens com cala jeans
Homens com cala jeans = X
Mulheres com cala jeans = X - 20% x X = 0,80X
Homens com Cala Jeans = 20
Mulheres com Cala Jeans = 20 - 4 = 16
ii) h trs vezes mais homens com culos que mulheres com culos
Homens com culos = 3Y
Mulheres com culos = Y
Homens com culos = 15
Mulheres com culos = 5
iii) metade dos homens de cala jeans esto usando culos.
Homens com Cala Jeans e com culos = 20/2 = 10
Homens com culos sem Cala Jeans = (15 - 10) = 5
Percentual = 5/50 = 10%
GABARITO: B
1 05

49.(AFT-2010-Esaf) Em uma universidade, 56% dos alunos estudam em
cursos da rea de cincias humanas e os outros 44% estudam em cursos da
rea de cincias exatas, que incluem matemtica e fsica. Dado que 5% dos
alunos da universidade estudam matemtica e 6% dos alunos da universidade
estudam fsica e que no possvel estudar em mais de um curso na
universidade, qual a proporo dos alunos que estudam matemtica ou fsica
entre os alunos que estudam em cursos de cincias exatas?
a)
b)
c)
d)
e)
20,00%.
21,67%.
25,00%.
11,00%.
33,33%.
Resoluo
Vamos supor que h um total de 100 alunos
56% dos alunos = rea de Cincias Humanas = 56 alunos
44% dos alunos = rea de Cincias Exatas = 44 alunos
5% estudam matemtica = 5 alunos
6% estudam fsica = 6 alunos
No possvel estudar mais de um curso.
Percentual (Matemtica ou Fsica/Cincias Exatas)
= (5 + 6)/44 = 11/44 = 1/4 = 25%
GABARITO: C
50.(APO-Mpog-2010-Esaf) Um viajante, a caminho de determinada cidade,
deparou-se com uma bifurcao onde esto trs meninos e no sabe que
caminho tomar. Admita que estes trs meninos, ao se lhes perguntar algo, um
responde sempre falando a verdade, um sempre mente e o outro mente em
50% das vezes e consequentemente fala a verdade nas outras 50% das vezes.
O viajante perguntou a um dos trs meninos escolhido ao acaso qual era o
caminho para a cidade e ele respondeu que era o da direita. Se ele fizer a
mesma pergunta a um outro menino escolhido ao acaso entre os dois
restantes, qual a probabilidade de ele tambm responder que o caminho da
direita?
a)
b)
c)
d)
e)
1.
2/3.
1/2.
1/3.
1/4.
1 05

Resoluo
Vamos analisar as hipteses:
Hiptese 1: O primeiro menino escolhido pelo viajante sempre fala a verdade
(respondeu que a cidade era para direita).
Escolha do segundo menino (escolher um menino entre dois):
Menino que sempre mente: responder que a cidade para a esquerda
Menino que fala verdade em 50% das vezes: h 50% de chance de dizer que a
cidade para direita.
Portanto, a probabilidade de que o segundo menino responda que a cidade
para direita :
P1 = P(Escolher menino que fala a verdade 50% das vezes) x 50% (chance de
dizer que a cidade para direita) = 50% x 50% = 25%
Hiptese 2: O primeiro menino escolhido pelo viajante sempre mente.
(respondeu que a cidade era para direita).
Escolha do segundo menino:
Menino que sempre fala a verdade: responder que a cidade para a esquerda
Menino que fala verdade em 50% das vezes: h 50% de chance de dizer que a
cidade para direita.
para direita :
P2 = P(Escolher menino que fala a verdade 50% das vezes) x 50% (chance de
dizer que a cidade para direita) = 50% x 50% = 25%
Hiptese 3: O primeiro menino escolhido pelo viajante diz a verdade em 50%
das vezes (respondeu que a cidade era para direita).
Escolha do segundo menino:
Menino que sempre fala a verdade: responder que a cidade para a direita
(se o primeiro menino disse a verdade) ou responder que a cidade para a
esquerda (se o primeiro menino mentiu)
Menino que sempre mente: responder que a cidade para a direita (se o
primeiro menino mentiu) ou responder que a cidade para a esquerda (se o
primeiro menino disse a verdade)
para direita :
P3 = P(primeiro menino disse a verdade) x P(menino sempre fala a verdade) =
50% x 1 = 50%
Ou
P3 = P(primeiro menino mentiu) x P(menino sempre mente) = 50% x 1 =
50%
73

Ou seja, na terceira hiptese, a probabilidade sempre de 50%.
Probabilidade Final = Probabilidade de Escolher o Primeiro Menino x
(25% + 25% + 50%)/3 = 1/3 x 100% = 1/3
GABARITO: D
51.(APO-Mpog-2010-Esaf) H trs suspeitos para um crime e pelo menos
um deles culpado. Se o primeiro culpado, ento o segundo inocente. Se o
terceiro inocente, ento o segundo culpado. Se o terceiro inocente, ento
ele no o nico a s-lo. Se o segundo culpado, ento ele no o nico a
s-lo. Assim, uma situao possvel :
a) Os trs
b) Apenas
c) Apenas
d) Apenas
e) Apenas
so culpados.
o primeiro e o segundo so culpados.
o primeiro e o terceiro so culpados.
o segundo culpado.
o primeiro culpado.
Resoluo
Informaes:
1. Trs suspeitos e pelo menos um culpado.
2. Se o primeiro culpado, ento o segundo inocente.
3. Se o terceiro inocente, ento o segundo culpado.
4. Se o terceiro inocente, ento ele no o nico a s-lo.
5. Se o segundo culpado, ento ele no o nico a s-lo.
Anlise das alternativas:
a) Os trs so culpados. No possvel, pois, de acordo com a informao 2,
se o primeiro culpado, o segundo inocente. A alternativa est
INCORRETA.
b) Apenas o primeiro e o segundo so culpados. No possvel, pois, de
acordo com a informao 2, se o primeiro culpado, o segundo inocente. A
alternativa est INCORRETA.
c) Apenas o primeiro e o terceiro so culpados.
Vamos verificar:
1. Trs suspeitos e pelo menos um culpado. Tudo bem, pois pode haver dois
culpados.
2. Se o primeiro culpado, ento o segundo inocente. Tudo bem, pois, da
alternativa, o primeiro culpado. Por conseqncia, o segundo inocente.
3. Se o terceiro inocente, ento o segundo culpado. A proposio
equivalente : Se o segundo inocente, ento o terceiro culpado. Est de
acordo com a alternativa (lembram da aula de proposies equivalentes?).
1 05

4. Se o terceiro inocente, ento ele no o nico a s-lo. Est de acordo
com a alternativa, pois os culpados so o primeiro e o terceiro.
5. Se o segundo culpado, ento ele no o nico a s-lo. Est de acordo,
pois o segundo inocente e est informao falsa.
A alternativa est CORRETA.
d) Apenas o segundo culpado. No possvel, pois, de acordo com a
informao 5, se o segundo culpado, ento ele no o nico a s-lo. A
alternativa est INCORRETA.
e) Apenas o primeiro culpado. Tambm no possvel. Veja:
2. Se o primeiro culpado, ento o segundo inocente. Tudo bem, pois, da
alternativa, o primeiro culpado. Por conseqncia, o segundo inocente.
3. Se o terceiro inocente, ento o segundo culpado. A proposio
equivalente : Se o segundo inocente, ento o terceiro culpado. Ento, o
terceiro culpado. A alternativa est INCORRETA.
GABARITO: C
52.(ATRFB-2009-Esaf) Uma escola para filhos de estrangeiros oferece
cursos de idiomas estrangeiros para seus alunos. Em uma determinada srie,
30 alunos estudam francs, 45 estudam ingls, e 40, espanhol. Dos alunos que
estudam francs, 12 estudam tambm ingls e 3 estudam tambm espanhol.
Dos alunos que estudam ingls, 7 estudam tambm espanhol e desses 7
alunos que estudam ingls e espanhol, 3 estudam tambm francs. Por fim, h
10 alunos que estudam apenas alemo. No sendo oferecidos outros idiomas e
sabendo-se que todos os alunos dessa srie devem estudar pelo menos um
idioma estrangeiro, quantos alunos dessa srie estudam nessa escola?
a)
b)
c)
d)
e)
96.
100.
125.
115.
106.
Resoluo
Ingls, Espanhol e Francs = 3 alunos
Ingls e Espanhol = 7 - 3 = 4 alunos (estudam somente Ingls e Espanhol)
Francs e Ingls = 12 - 3 = 9 alunos (estudam somente Francs e Ingls)
Francs e Espanhol = 3 - 3 = 0 (no h alunos que estudam somente Francs
e Espanhol)
Francs = 30 alunos
Ingls = 45 alunos
Espanhol = 40 alunos
Alemo = 10 alunos (estudam apenas alemo)
1 05

Alemo
Francs
GABARITO: E
53.(Analista
de
Processo
Organizacionais-Cincias
ContbeisBahiags-2010-FCC) Em um grupo de 100 pessoas, sabe-se que:
- 15 nunca foram vacinadas;
- 32 s foram vacinadas contra a doena A;
- 44 j foram vacinadas contra a doena A;
- 20 s foram vacinadas contra a doena C;
- 2 foram vacinadas contra as doenas A, B e C;
- 22 foram vacinadas contra apenas duas doenas.
De acordo com as informaes, o nmero de pessoas do grupo que s foi
vacinado contra ambas as doenas B e C
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
10.
11.
12.
13.
14.
Resoluo
Vamos resolver a questo utilizando Diagrama de Venn:
Este tipo de questo fcil resolver por intermdio do Diagrama de Venn.
Grupo de 100 pessoas.
76

I - 15 nunca foram vacinadas.
15
II - 32 s foram vacinadas contra a doena A.
15
III - 20 s foram vacinadas contra a doena C.
15
1 05

IV - 2 foram vacinadas contra as doenas A, B e C.
V - 44 j foram vacinadas contra a doena A.

Como temos 32 vacinadas somente conta a doena A e 2 vacinadas contras as
doenas A, B e C, o total de vacinados contra a doena A ser:
Vacinados somente contra A
Vacinados contra A e B
Vacinados contra A e B
Vacinados contra A, B e C
Total de vacinados contra A
32
X
Z
2
44
VI - 22 foram vacinadas contra apenas duas doenas.

X + Y + Z = 22 (ii)
Onde Y = nmero de vacinados contra B e C
1 05

Do item anterior, sabemos que X + Z = 10 (i)

Substituindo (i) em (ii):
GABARITO: C
a) 5%.
b)10%.
c)12%.
d)20%.
e)18%.
Resoluo
Vimos questes parecidas nas aulas de lgica da argumentao
probabilidade do curso online de Raciocnio Lgico para AFT.
20 mulheres + 30 homens = 50 pessoas
20 pessoas usam culos
36 pessoas usam cala jeans
de
i) h 20% menos mulheres com cala jeans que homens com cala jeans
Homens com cala jeans = X
Mulheres com cala jeans = X - 20% x X = 0,80X
Homens com Cala Jeans = 20
Mulheres com Cala Jeans = 20 - 4 = 16
79

ii) h trs vezes mais homens com culos que mulheres com culos
Homens com culos = 3Y
Mulheres com culos = Y
Homens com culos = 15
Mulheres com culos = 5
iii) metade dos homens de cala jeans esto usando culos.
Homens com Cala Jeans e com culos = 20/2 = 10
Homens com culos sem Cala Jeans = (15 - 10) = 5
Percentual = 5/50 = 10%
GABARITO: B
a)
b)
c)
d)
e)
20,00%.
21,67%.
25,00%.
11,00%.
33,33%.
Resoluo
Vamos supor que h um total de 100 alunos
56% dos alunos = rea de Cincias Humanas = 56 alunos
44% dos alunos = rea de Cincias Exatas = 44 alunos
5% estudam matemtica = 5 alunos
6% estudam fsica = 6 alunos
No possvel estudar mais de um curso.
Percentual (Matemtica ou Fsica/Cincias Exatas)
= (5 + 6)/44 = 11/44 = 1/4 = 25%
GABARITO: C
1 05

56.(Tcnico
Judicirio-Adiministrativa-TRF/4R-2010-FCC)
Considere
que, do custo de produo de determinado produto, uma empresa gasta 25%
com mo de obra e 75% com matria-prima. Se o gasto com a mo de obra
subir 10% e o de matria-prima baixar 6%, o custo do produto
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
baixar de 2%.
aumentar de 3,2%.
baixar de 1,8%.
aumentar de 1,2%.
permanecer inalterado.
Resoluo
Vamos supor que o custo de produo inicial seja R$ 100,00. Epa, epa, epa,
professor, por que R$ 100,00. Bom, temos percentuais de matria-prima e
mo-de-obra. Vimos que percentuais so nmeros divididos por 100. Portanto,
para facilitar as contas, devemos utilizar mltiplos de R$ 100,00 como custo.
Por isso, escolhi o menor mltiplo de R$ 100,00, que o prprio R$ 100,00.
Deste modo, teramos:
Mo-de-Obra = 25% x 100 = R$ 25,00
Matria-Prima = 75% x 100 = R$ 75,00
Se o gasto de de mo-de-obra subir 10%:
Mo-de-Obra Final = R$ 25,00 + 10% x R$ 25,00 = 25 + 2,50 = R$ 27,50
Se o gasto com matria-prima diminuir 6%:
Matria-Prima Final = R$ 75,00 - 6% x R$ 75,00 = 75 - 4,50 = R$ 70,50
Custo Total Final = R$ 27,50 + R$ 70,50 = R$ 98,00
Portanto, se o custo da produo inicial era R$ 100,00 e caiu para R$ 98,00,
houve uma reduo do custo de R$ 2,00, que corresponde a 2%o de R$
100,00.
GABARITO: A
57.(Tcnico
Uma
propriedade comum caracteriza o conjunto de palavras seguinte:
MARCA - BARBUDO - CRUCIAL - ADIDO - FRENTE - ?
De acordo com tal propriedade, a palavra que, em sequncia, substituiria
corretamente o ponto de interrogao
(A)
(B)
(c)
(D)
(e)
FOFURA.
DESDITA.
GIGANTE.
HULHA.
ILIBADO.
1 05

Resoluo
E a? Qual a propriedade comum das palavras abaixo?
Difcil? Veja, isto raciocnio lgico puro e aplicado! Risos. Se que posso
chamar assim.
MARCA: possui duas letras "A".
BARBUDO: possui duas letras "B".
CRUCIAL: possui duas letras "C".
ADIDO: possui duas letras "D".
FRENTE: possui duas letras "E".
Repare que as letras que se repetem esto em ordem alfabtica. Portanto, a
prxima palavra deve possuir duas letras "F". A nica palavra possvel dentre
as alternativas "FOFURA".
GABARITO: A
58.(Tcnico
Considere
que os nmeros dispostos em cada linha e em cada coluna da seguinte malha
quadriculada devem obedecer a determinado padro.
Entre as clulas seguintes, aquelas que completam corretamente a malha
82

Resoluo
Repare que a questo define que os nmeros dispostos em cada linha e em
cada coluna da seguinte malha quadriculada devem obedecer a determinado
padro.
Os nmeros so:
Repare que, para descobrirmos os nmeros que faltam, temos que tirar
alguma relao na primeira linha e nas primeira e terceira colunas.
Na primeira linha, temos: 7, 9 e 2. possvel verificar que 7 + 2 = 9.
Na primeira coluna, temos: 7, 10 e 3. possvel verificar que 7 + 3 = 10.
Na terceira coluna, temos: 2, 5 e 3. possvel verificar que 2 + 3 = 5.
Portanto, a regra : a soma dos nmeros das extremidades igual ao nmero
do meio.
Na segunda linha: 10 + 5 = 15
Na terceira linha: 3 + 3 = 6
E preciso que a regra funcione na segunda coluna. Com esses nmeros, a
segunda coluna seria formada por: 9, 15, 6. Para cumprir a regra, 9 somado a
6 deve ser igual a 15. E ! Ento, os nmeros que faltam so mesmo: 15 e 6.
GABARITO: E
59.(Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da Fazenda-2009Esaf) Entre os membros de uma famlia existe o seguinte arranjo: Se Mrcio
vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em casa, Martinho vai ao
shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa. Dessa maneira, se
Mrio foi ao shopping, pode-se afirmar que:
a)
b)
c)
d)
e)
Marta ficou em casa.

Martinho foi ao shopping.
Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa.
Mrcio e Martinho foram ao shopping.
Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi shopping.
83

Resoluo
1. Se Mrcio vai ao shopping, Marta fica em casa. (*)
(*) ATENO: a "," (vrgula) representa o "ento".
Se Mrcio vai ao shopping, ento Marta fica em casa.
p = Mrcio vai ao shopping

q = Marta fica em casa
Marta fica em casa
~p = Mrcio no vai ao shopping
~q = Marta no fica em casa
Mrcio no vai ao shopping
2. Se Marta fica em casa, Martinho vai ao shopping.
Se Marta fica em casa, ento Martinho vai ao shopping.
p = Marta fica em casa

q = Martinho vai ao shopping
Martinho vai ao shopping
~p = Marta no fica em casa
~q = Martinho no vai ao shopping
Marta no fica em casa
3. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa.
Se Martinho vai ao shopping, ento Mrio fica em casa.
p = Martinho vai ao shopping

q = Mrio fica em casa
Mrio fica em casa
84

~p = Martinho no vai ao shopping
~q = Mrio no fica em casa
Martinho no vai ao shopping
4. Informao para resolver a questo: Mrio foi ao shopping
Ou seja, "Mrio no fica em casa".
De acordo com o item 3:
Martinho no vai ao shopping
Logo, pode-se concluir que Martinho no vai ao shopping.
Marta no fica em casa
Logo, pode-se concluir que Marta nao fica em casa.
Mrcio no vai ao shopping
Logo, pode-se concluir que Mrcio no vai ao shopping.
Concluses:
1. Mrio no fica em casa.
2. Martinho no vai ao shopping.
3. Marta no fica em casa.
4. Mrcio no vai ao shopping.
Vamos analisar as alternativas:
a) Marta ficou em casa. (F). A alternativa est INCORRETA.
b) Martinho foi ao shopping. (F). A alternativa est INCORRETA.
c) Mrcio no foi ao shopping (V) e Marta no ficou em casa (V).
p = Mrcio no foi ao shopping (V)
q = Marta no ficou em casa (V)
p ^ q => (V) ^ (V) => (V). A alternativa est CORRETA.
d) Mrcio e Martinho foram ao shopping.
p = Mrcio foi ao shopping (F)
q = Martinho foi ao shopping (F)
p ^ q => (F) ^ (F) => (F). A alternativa est INCORRETA.
e) Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi shopping.
p = Mrcio no foi ao shopping (V)
q = Martinho foi ao shopping (F)
p ^ q => (V) ^ (F) => (F). A alternativa est INCORRETA.
GABARITO: C
1 05

60.(Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da Fazenda-2009Esaf) X e Y so nmeros tais que: Se X
Resoluo
GABARITO: A
61.(Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da Fazenda-2009Esaf) A negao de "Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa" :
a) Ana
b) Ana
c) Ana
d) Ana
e) Ana
e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.

e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.
Resoluo
1. Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa.
Tipo de Proposio: Conjuno
p = Ana ou Pedro vo ao cinema
q = Maria fica em casa
(Ana ou Pedro vo ao cinema) ^ Maria fica em casa
2. Negao de p ^ q:
Vamos relembrar:
1 05

Ateno! Procedimento a ser adotado na negao de proposio
conjuntiva:
Negao da Proposio Conjuntiva
2.1. Negao de p: Ana ou Pedro vo ao cinema
p = rvs
r = Ana vai ao cinema
s = Pedro vai ao cinema
disjuntiva:
ser adotado
na
negao de
proposio
Negao da Proposio Disjuntiva = ~p = ~(r v s)
~r = Ana no vai ao cinema
~s = Pedro no vai ao cinema
~p = Ana no vai ao cinema ^ Pedro no vai ao cinema
2.2. Negao de q: Maria fica em casa
~q = Maria no fica em casa
Negao de p ^ q = ~p v ~q
(Ana no vai ao cinema ^ Pedro no vai ao cinema) v Maria no fica em casa
Escrevendo de outra forma:
Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
GABARITO: B
62.(Analista em Planejamento, Oramento e Finanas PblicasSefaz/SP-2009-Esaf) A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a
capital da Inglaterra :
a)
b)
c)
d)
e)
Milo
Milo
Milo
Paris
Milo
no a capital da Itlia.
no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
no a capital da Inglaterra.
a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
1 05

Resoluo
1. Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra.
Tipo de Proposio: Disjuno
p = Milo a capital da Itlia
q = Paris a capital da Inglaterra
Milo a capital da Itlia v Paris a capital da Inglaterra
2. Negao de p v q:
Vamos relembrar:
disjuntiva:
ser adotado
na
negao de
proposio
~p = Milo no a capital da Itlia
~q = Paris no a capital da Inglaterra
Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.

GABARITO: B
63.(Analista em Planejamento, Oramento e Finanas PblicasSefaz/SP-2009-Esaf) Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao
cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema. Se Pedro vai
ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema. Se Tereza no foi ao cinema, pode-se
afirmar que:
a)
b)
c)
d)
e)
Ana no foi ao cinema.

Joana no foi ao cinema.
Pedro no foi ao cinema.
Paulo no foi ao cinema.
Maria no foi ao cinema.
Resoluo
1. Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao cinema (*)
(*) ATENO: a "," (vrgula), nesta questo, representa o "ento"
Se Maria vai ao cinema, ento Pedro ou Paulo vo ao cinema.
88

p = Maria vai ao cinema

q = Pedro ou Paulo vo ao cinema
Pedro ou Paulo vo ao cinema
~p = Maria no vai ao cinema
~q = Pedro e Paulo no vo ao cinema (*)
(*) q = r v s
r = Pedro vai ao cinema
s = Paulo vai ao cinema
~r = Pedro no vai ao cinema

~s = Paulo no vai ao cinema
Pedro no vai ao cinema e Paulo no vai ao cinema.
Outra forma de escrever: Pedro e Paulo no vo ao cinema.
Maria no vai ao cinema
2. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema.
Se Paulo vai ao cinema, ento Teresa e Joana vo ao cinema.
p = Paulo vai ao cinema

q = Teresa e Joana vo ao cinema
~p = Paulo no vai ao cinema

~q = Teresa ou Joana no vo ao cinema (*)
(*) q = r ^ s
r = Teresa vai ao cinema
s = Joana vai ao cinema
~r = Teresa no vai ao cinema

~s = Joana no vai ao cinema
Teresa no vai ao cinema ou Joana no vai ao cinema.
com.br
05

Outra forma de escrever: Teresa ou Joana no vo ao cinema.
Paulo no vai ao cinema.
3. Se Pedro vai ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema.
Se Paulo vai ao cinema, ento Teresa e Ana vo ao cinema.
p = Pedro vai ao cinema

q = Teresa e Ana vo ao cinema
Teresa e Ana vo ao cinema
~p = Pedro no vai ao cinema
~q = Teresa ou Ana no vo ao cinema (*)
(*) q = r ^ s
r = Teresa vai ao cinema
s = Ana vai ao cinema
~r = Teresa no vai ao cinema

~s = Ana no vai ao cinema
~r v ~s => Teresa no vai ao cinema ou Ana no vai ao cinema.
Outra forma de escrever: Teresa ou Ana no vo ao cinema.
Pedro no vai ao cinema.
4. Informao para resolver a questo: Teresa no foi ao cinema.
Pedro no vai ao cinema
(no caso, Teresa no foi ao cinema)
Logo, pode-se concluir que Pedro no vai ao cinema.
Paulo no vai ao cinema
(no caso, Teresa no foi ao cinema)
Logo, pode-se concluir que Paulo no vai ao cinema.
1 05

Pedro e Paulo no vo ao cinema
Maria no vai ao cinema
Logo, pode-se concluir que Maria no vai ao cinema.
Concluses:
1. Teresa no foi ao cinema.
2. Pedro no vai ao cinema.
3. Paulo no vai ao cinema.
4. Maria no vai ao cinema.
a) Ana no foi ao cinema.
No h como afirmar. A alternativa est INCORRETA.
b) Joana no foi ao cinema.
No h como afirmar. A alternativa est INCORRETA.
c) Pedro no foi ao cinema. (V). A alternativa est CORRETA.
d) Paulo no foi ao cinema. (V). A alternativa est CORRETA.
e) Maria no foi ao cinema. (V). A alternativa est CORRETA.
Como h trs alternativas corretas, a questo foi anulada.
GABARITO: ANULADA (gabarito antes dos recursos = "E")
64.(Analista em Planejamento, Oramento e
Sefaz/SP-2009-Esaf) Assinale a opo verdadeira.
Finanas
Pblicas-
a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9
Resoluo
a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio disjuntiva:
3 = 4 (F) ou 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.
com.br
05

b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio condicional:
3 + 4 = 9 (F). A a ternativa est INCORRETA.

c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio conjuntiva:
3 = 4 (F) e 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.

d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
3 + 4 = 9 (F). A a ternativa est CORRETA.

e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio bicondicional:
3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.
1 05

65.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :
a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris
c) Roma a capital da Itlia e Londres
capital da Frana.
d) Roma a capital da Itlia e Londres
capital da Inglaterra.
capital da Frana.
no a capital da Frana.
a capital da Frana ou Paris a
a capital da Frana ou Paris a
e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra.

Resoluo
a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana.
proposio condicional falsa

Logo, a alternativa est INCORRETA
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana.
Se Londres a capital da Inglaterra
Paris no a capital da Frana (F)
proposio condicional falsa
c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris
a capital da Frana.
p = Roma a capital da Itlia (V)

q = Londres a capital da Frana (F)
Roma a capital da Itlia (V) ^ Londres a capital da Frana (F)
linha 2 da tabela verdade
proposio conjuntiva falsa
1 05

r = Paris a capital da Frana (V)

(Roma a capital da Itlia (V) ^ Londres a capital da Frana (F)) (F)
v Paris a capital da Frana (V)
Logo, a alternativa est CORRETA
d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris
a capital da Inglaterra.

q = Londres a capital da Frana (F)
r = Paris a capital da Inglaterra (F)

(Roma a capital da Itlia (V) ^ Londres a capital da Frana (F)) (F)
v Paris a capital da Inglaterra (F)
1 05


q = Londres no a capital da Inglaterra (F)
proposio conjuntiva falsa
GABARITO: C
66.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) Considere que: "se o dia est bonito, ento no chove". Desse
modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.
Resoluo
Condio Suficiente:
ocorre)
Condio Necessria:
ento p no ocorre)
suficiente para q (se p ocorrer ento q

r
q e necessrio para p (se q no ocorrer
Se o dia est bonito, ento no chove.

p = O dia est bonito

q = No chove
O dia estar bonito condio suficiente para no chover.

No chover condio necessria para o dia estar bonito
(alternativa "a")
95

ATENO! Voc poderia achar que a alternativa "e" est correta, mas
no est, pois a condio necessria : q necessrio para p e no: ~q
necessrio para ~p. CUIDADO!
GABARITO: A
67.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) Suponha que um pesquisador verificou que um determinado
defensivo agrcola em uma lavoura A produz o seguinte resultado: "Se o
defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes", enquanto que o mesmo
defensivo em uma lavoura distinta B produz outro resultado: "Se e somente se
o defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes". Sendo assim, se as
plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B no ficaram doentes, pode-se
concluir apenas que:
a) o
b) o
c) o
d) o
e) o
defensivo
defensivo
defensivo
defensivo
defensivo
foi utilizado em A e em B.
foi utilizado em A .
foi utilizado em B.
no foi utilizado em A e foi utilizado em B.
no foi utilizado nem em A nem em B.
Resoluo
1. Defensivo agrcola em uma lavoura A:
"Se o defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes" (*)
(*) ATENO: a "," (vrgula), nesta questo, representa o "ento"
"Se o defensivo utilizado, ento as plantas no ficam doentes"
p = O defensivo utilizado
q = As plantas no ficam doentes
As plantas no ficam doentes
~p = O defensivo no utilizado
~q = As plantas ficam doentes
As plantas ficam doentes
O defensivo no utilizado
1 05

2. Defensivo agrcola em uma lavoura B:
"Se e somente se o defensivo utilizado, as plantas no ficam
doentes"
Tipo de Proposio: Bicondicional
p = O defensivo e utilizado
q = As plantas no ficam doentes
O defensivo utilizado
3. Informao para resolver a questo:

As plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B no ficaram doentes.
De acordo com o item 2 (Lavoura B):
As plantas no ficam doentes.
Logo, pode-se concluir que o defensivo utilizado na lavoura B.
De acordo com o item 1 (lavoura A):
Logo, no possvel concluir com certeza se o defensivo na lavoura A foi
utilizado ou no, pois o conseqente pode ser verdadeiro (As plantas no ficam
doentes), independentemente se o antecedente verdadeiro ou falso (O
defensivo ou no utilizado). Vide tabela verdade, linhas 1 e 3:
Concluses:
1. O defensivo foi utilizado na lavoura B.
2. No h como afirmar, com a informao do enunciado, se o
defensivo foi ou no utilizado na lavoura A.
GABARITO: C
68.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) A negao de "Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema
com Jose" e:
a)
b)
c)
d)
e)
Maria
Maria
Maria
Maria
Maria
no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jose.

no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jose.
no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jose.
1 05

Resoluo
1. Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos.
Tipo de Proposio: Conjuno
p = Maria comprou uma blusa nova
q = Maria foi ao cinema com Jos
Maria comprou uma blusa nova ^ foi ao cinema com Jos
2. Negao de p ^ q:
Vamos relembrar:
conjuntiva:
ser adotado
na
negao de
proposio
~p = Maria no comprou uma blusa nova
~q = Maria no foi ao cinema com Jos
Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
GABARITO: A
Abraos e at a prxima aula,
Bons estudos,
Moraes Junior
moraesjunior@pontodosconcursos.com.br
Alexandre Lima
ablima@ablima.pro.br
98

Questes Comentadas e Resolvidas Nesta Aula
(Oficial Tcnico de Inteligncia-Todas as reas-Abin-2010-Cespe)
Um entrevistador obteve de um suspeito a seguinte declarao: "Ora, se eu
fosse um espio, ento eu no amaria o meu pas, pois eu amo o meu pas, ou
sou um traidor da ptria, j que no possvel acontecer as duas coisas ao
mesmo tempo. Agora, se eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o
meu pas. Logo, eu no sou um espio e amo o meu pas." Considerando a
lgica sentencial apresentada, julgue os itens subsequentes.
1 O argumento do suspeito um argumento vlido.
2 A negao da concluso do argumento utilizado pelo suspeito equivalente
seguinte proposio: "eu sou um espio ou no amo o meu pas".
(Agente Tcnico de Inteligncia-Todas as reas-Abin-2010-Cespe)
Para cumprir as determinaes do pargrafo nico do artigo 3. do Decreto n.
4.553/2002 que estabelece que toda autoridade responsvel pelo trato de
dados ou informaes sigilosos, no mbito da administrao pblica federal,
deve providenciar para que o pessoal sob suas ordens conhea integralmente
as medidas de segurana estabelecidas, zelando pelo seu fiel cumprimento ,
o chefe de uma repartio que trabalha com material sigiloso fixou no mural de
avisos a seguinte determinao: "no fim do expediente, cada servidor deve
triturar todos os papis usados como rascunho ou que no tenham mais
serventia para o desenvolvimento dos trabalhos que esteja realizando ou que
tenha realizado".
Considerando as regras da lgica sentencial, julgue os itens a seguir, a partir
da proposio contida na determinao do chefe citado na situao
apresentada acima.
3 A negao da proposio "estes papis so rascunhos ou no tm mais
serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "estes papis
no so rascunhos e tm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos".
4 A proposio "um papel rascunho ou no tem mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "se um papel tem serventia
para o desenvolvimento dos trabalhos, ento um rascunho".
(Detran-ES-Todos os cargos-2010-Cespe)
Durante blitz de rotina, um agente de trnsito notou um veculo que havia
parado a distncia, no qual o condutor trocou de lugar com um dos
passageiros. Diante dessa situao, o agente resolveu parar o veculo para
inspeo. Ao observar o interior do veculo e constatar que havia uma lata de
cerveja no console, indagou aos quatro ocupantes sobre quem teria bebido a
cerveja e obteve as seguintes respostas:
1 05

No fui eu, disse Ricardo, o motorista.
Foi o Lucas, disse Marcelo.
Foi o Rafael, disse Lucas.
Marcelo est mentindo, disse Rafael.
Considerando a situao hipottica acima, bem como o fato de que apenas um
dos ocupantes do veculo bebeu a cerveja, julgue os itens subsequentes.
5 Considerando-se que apenas um dos ocupantes do carro estivesse mentindo,
correto afirmar que Rafael foi quem bebeu a cerveja.
6 Caso o automvel dispusesse de 5 lugares e todos os seus ocupantes fossem
habilitados para conduzir veculo automotor, ento o nmero de maneiras
como os ocupantes poderiam se organizar dentro do veculo antes de serem
parados pelo agente seria igual a 96.
7 Em face dessa situao, correto afirmar que Marcelo e Rafael mentiram.
A noo de equivalncia de proposies refere-se possibilidade de expressar
de diferentes formas uma mesma afirmao. Do ponto de vista formal, diz-se
que duas proposies so logicamente equivalentes quando possuem tabelas
de valoraes idnticas. A respeito desse assunto, julgue os itens que se
seguem.
8 A negao da proposio "No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc
pode causar um acidente de trnsito" , do ponto de vista lgico, equivalente
afirmao "Dirija aps ingerir bebidas alcolicas e voc no causar um
9 A afirmao "No dirija aps ingerir bebidas alcolicas ou voc pode causar
um acidente de trnsito" , do ponto de vista lgico, equivalente proposio
"Se voc dirige aps ingerir bebidas alcolicas, ento voc pode causar um
(Polcia Civil do Esprito Santo -Nvel Mdio-2010-Cespe)
representam as operaes lgicas
"ou", "e", "no" e "condicional",
respectivamente, julgue os itens
subsequentes, acerca de lgica de argumentao e estruturas lgicas.
10 Se a proposio composta
proposio S for falsa, ento a proposio Q ser falsa.
for verdadeira e se a
11 Se apenas uma das trs proposies simples P, Q e R for falsa, ento a

proposio composta
ser verdadeira
1 05

(Polcia Civil do Esprito Santo -Nvel Superior-2010-Cespe)
A questo da desigualdade de gnero na relao de poder entre homens e
mulheres forte componente no crime do trfico de pessoas para fins de
explorao sexual, pois as vtimas so, na sua maioria, mulheres, meninas e
adolescentes. Uma pesquisa realizada pelo Escritrio das Naes Unidas sobre
Drogas e Crime (UNODC), concluda em 2009, indicou que 66% das vtimas
eram mulheres, 13% eram meninas, enquanto apenas 12% eram homens e
9% meninos.
Ministrio da Justia. Enfrentamento ao trfico de pessoas: relatrio do plano nacional. Janeiro
de 2010, p. 23 (com adaptaes).
Com base no texto acima, julgue os itens a seguir.

12 O argumento "A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico
de pessoas. Logo Marta mulher" um argumento vlido.
13 Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
a 80%.
14 Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o
nmero de maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as
vtimas ser superior a 4.000.
(Previc-Nvel Superior-2010-Cespe)
Considere que P, Q e R sejam proposies simples que possam ser julgadas
como verdadeiras (V) ou falsas (F). Com relao s operaes lgicas de
negao (~), conjuno (v), disjuno
e implicao ( ^ ) , julgue os itens
subsecutivos.
15 A proposio (P v Q)
(Q ^ P) e uma tautologia.
16 O nmero de linhas da tabela-verdade da proposio (P v Q

inferior a 6.
17 Se a proposio P for falsa, ento a proposio
proposio verdadeira.
(Q v R) ser uma
(Consultor Executivo-Cincias Contbeis-Sefaz/ES-2010-Cespe)

Considerando os smbolos lgicos - (negao), v (conjuno), ^ (disjuno),
(condicional) e as proposies
julgue os itens que se seguem.

18. As tabelas-verdade de S e de T possuem, cada uma, 16 linhas.
101

S uma tautologia.
20. As proposies compostas -S e T so equivalentes, ou seja, tm a mesma
tabela-verdade, independentemente dos valores lgicos das proposies
simples p, q, e r que as constituem.
(TRE/ES-Nvel Superior-2010-Cespe)
21. Considere que a proposio "O professor Carlos participou do projeto ou a
aluna Maria eleitora" seja falsa. Nesse caso, a proposio "Se o professor
Carlos participou do projeto, ento a aluna Maria eleitora" ser verdadeira.
22. A partir das premissas "Alguns alunos no so eleitores" e "Pedro no
eleitor", correto concluir que "Pedro aluno".
23. A negao da proposio "A presso sobre os parlamentares para diminuir
ou no aprovar o percentual de reajuste dos seus prprios salrios" est
corretamente redigida na seguinte forma: "A presso sobre os parlamentares
para no diminuir e aprovar o percentual de reajuste dos seus prprios
salrios".
Um banner da Corregedoria Regional Eleitoral do Esprito Santo, parcialmente
reproduzido abaixo, alerta a populao acerca de possveis irregularidades no
processo de alistamento e cadastro de eleitores.
De acordo com o panfleto apresentado, Joo, Jos, Pedro, Marta e Lurdes

tenham cometido crimes, cada um por motivo diferente do outro. Sabe-se que:
a
os homens no transferiram domiclio de forma fraudulenta;

as mulheres no omitiram declarao em documento;
uma dessas pessoas aliciou e induziu outra pessoa do grupo, do sexo oposto,
alistar-se eleitor(a) de forma fraudulenta;
102

- Pedro ou Marta deram declarao falsa;
- Jose e Joo se alistaram de forma no fraudulenta.
Considerando o banner e as informaes hipoteticas apresentadas acima,
julgue os itens seguintes.
24. A pessoa responsvel pelo aliciamento e do sexo feminino.
25. Pedro deu declarao falsa.
Quem pode votar?
todos os eleitores que realizarem o alistamento eleitoral (registro feito no
cartrio eleitoral) e receberem o ttulo de eleitor contendo o nmero, a zona e
a seo onde iro votar;
o voto e obrigatrio para as pessoas entre 18 e 70 anos de idade;
o voto e facultativo, isto e, no obrigatrio, para os analfabetos, os maiores
de setenta anos de idade e os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos
de idade.
Cartilha do projeto eleitor do futuro: aprendendo a ser cidado. Braslia, 2003, p. 26 (com
adaptaes).
A partir das informaes acima apresentadas, julgue os itens subsequentes.

26. Das premissas "Para todo analfabeto, o voto e facultativo" e "Para Lcia, o
voto e facultativo", e correto concluir que "Lcia e analfabeta".
27. Se para Fbio o voto e facultativo e se ele tem mais de 18 anos de idade,
ento Fbio e analfabeto.
Em determinado municpio, h, cadastrados, 58.528 eleitores, dos quais
29.221 declararam ser do sexo feminino e 93 no informaram o sexo. Nessa
situao, julgue os prximos itens.
28. Considere como verdadeiras as seguintes proposies: "Se o eleitor A e do
sexo masculino ou o eleitor B no informou o sexo, ento o eleitor C e do sexo
feminino"; "Se o eleitor C no e do sexo feminino e o eleitor D no informou o
sexo, ento o eleitor A e do sexo masculino". Considere tambem que seja falsa
a seguinte proposio: "O eleitor C e do sexo feminino". Nesse caso, conclui-se
que o eleitor D no informou o sexo.
29. Se, entre os eleitores que no informaram o sexo, o nmero de eleitores
do sexo masculino for o dobro do nmero de eleitores do sexo feminino, ento,
nesse municpio, os eleitores do sexo masculino so maioria.
representem as operaes
Considerando que os smbolos v,
lgicas "ou", "no", "condicional", "bicondicional" e "e", respectivamente,
julgue os itens a seguir, acerca da proposio composta
r), em que p, q e r so proposies distintas.
1 05

30. Se a proposio p for verdadeira, ento P ser falsa.
31. O nmero de linhas da tabela-verdade de P igual a 16.
32. A proposio ~P uma tautologia, isto , o seu valor lgico verdadeiro
independentemente dos valores lgicos das proposies p, q e r.
(TRT/213 Regio-Nvel Superior-2010-Cespe)
O sustentculo da democracia que todos tm o direito de votar e de
apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso o corao do homem. Falhas
administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas. Por isso, todos
precisam ser fiscalizados. E a alternncia no poder imprescindvel.
Considerando o argumento citado, julgue os itens subsequentes.
33. Esse um argumento vlido.
34. A sentena "Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de
mos dadas" uma premissa desse argumento.
35. A afirmao "E a alternncia no poder imprescindvel" uma premissa
desse argumento.
Uma empresa incentiva o viver saudvel de seus funcionrios. Para isso,
dispensa mais cedo, duas vezes por semana, aqueles envolvidos em alguma
prtica esportiva. Aproveitando a oportunidade, Ana, Bia, Clara e Diana
decidiram se associar a uma academia de ginstica, sendo que escolheram
atividades diferentes, quais sejam, musculao, ioga, natao e ginstica
aerbica. O intuito manter a forma e, se possvel, perder peso. No momento,
o peso de cada funcionria assume um dos seguintes valores: 50 kg, 54 kg, 56
kg ou 60 kg. O que tambm se sabe que:
Com base nessas informaes, correto afirmar que
36. Diana faz musculao.
37. Bia mais pesada que Clara.
38. O peso de Ana 56 kg.

(Fiscal de Rendas-ISS/RJ-2010-Esaf)
39. A proposio "um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado
for par" equivale logicamente proposio:
a) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero
inteiro no for par, ento o seu quadrado no par.
b) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar.
c) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero mpar.
d) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o quadrado
de um nmero inteiro no for par, ento o nmero no par.
e) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.
41.(Agente de Fazenda-ISS/RJ-2010-Esaf) Qual das proposies abaixo

onde a e b so nmeros reais?
42.(Agente de Trabalhos de Engenharia-ISS/RJ-2010-Esaf) Sendo x um

logicamente :
1 05

43.(APO-Mpog-2010-Esaf) Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas
respectivas negaes. Marque a opo que equivale logicamente proposio
composta: F se e somente G.
a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.
44.(APO-Mpog-2010-Esaf) Considere os smbolos e seus significados:
negao,
conjuno, "v" disjuno, "n" contradio e "t" tautologia.
Sendo F e G proposies, marque a expresso correta.
a)
b)
c)
d)
e)
(F v G)
(F v G)
(F v G)
(F v G)
(F v G)
^
^
^
^
^
~(~F e ~G) = n
(~F e ~G) = t
(~F e ~G) = n
(~F e ~G) = F v G
~(~F e ~G) = F ^ G
45.(AFRFB-2009-Esaf) Considere a seguinte proposio: "Se chove ou neva,

ento o cho fica molhado". Sendo assim, pode-se afirmar que:
a) Se
b) Se
c) Se
d) Se
e) Se
o
o
o
o
o
cho
cho
cho
cho
cho
est
est
est
est
est
molhado, ento choveu ou nevou.

molhado, ento choveu e nevou.
seco, ento choveu ou nevou.
seco, ento no choveu ou no nevou.
seco, ento no choveu e no nevou.
Considerando que as afirmaes so verdadeiras, segue-se, portanto, que:

47.(ATRFB-2009-Esaf) A afirmao: "Joo no chegou ou Maria est
atrasada" equivale logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.
a) 5%.
b)10%.
c)12%.
d)20%.
e)18%.
a)
b)
c)
d)
e)
20,00%.
21,67%.
25,00%.
11,00%.
33,33%.
50.(APO-Mpog-2010-Esaf) Um viajante, a caminho de determinada cidade,

deparou-se com uma bifurcao onde esto trs meninos e no sabe que
caminho tomar. Admita que estes trs meninos, ao se lhes perguntar algo, um
responde sempre falando a verdade, um sempre mente e o outro mente em
50% das vezes e consequentemente fala a verdade nas outras 50% das vezes.
O viajante perguntou a um dos trs meninos escolhido ao acaso qual era o
caminho para a cidade e ele respondeu que era o da direita. Se ele fizer a
mesma pergunta a um outro menino escolhido ao acaso entre os dois
restantes, qual a probabilidade de ele tambm responder que o caminho da
direita?

a) 1.
b) 2/3.
c) 1/2.
d) 1/3.
e) 1/4.
51.(APO-Mpog-2010-Esaf) H trs suspeitos para um crime e pelo menos
um deles culpado. Se o primeiro culpado, ento o segundo inocente. Se o
terceiro inocente, ento o segundo culpado. Se o terceiro inocente, ento
ele no o nico a s-lo. Se o segundo culpado, ento ele no o nico a
s-lo. Assim, uma situao possvel :
a) Os trs
b) Apenas
c) Apenas
d) Apenas
e) Apenas
so culpados.
o primeiro e o segundo so culpados.
o primeiro e o terceiro so culpados.
o segundo culpado.
o primeiro culpado.
52.(ATRFB-2009-Esaf) Uma escola para filhos de estrangeiros oferece

cursos de idiomas estrangeiros para seus alunos. Em uma determinada srie,
30 alunos estudam francs, 45 estudam ingls, e 40, espanhol. Dos alunos que
estudam francs, 12 estudam tambm ingls e 3 estudam tambm espanhol.
Dos alunos que estudam ingls, 7 estudam tambm espanhol e desses 7
alunos que estudam ingls e espanhol, 3 estudam tambm francs. Por fim, h
10 alunos que estudam apenas alemo. No sendo oferecidos outros idiomas e
sabendo-se que todos os alunos dessa srie devem estudar pelo menos um
idioma estrangeiro, quantos alunos dessa srie estudam nessa escola?
a)
b)
c)
d)
e)
96.
100.
125.
115.
106.
53.(Analista
de
Processo
Organizacionais-Cincias
ContbeisBahiags-2010-FCC) Em um grupo de 100 pessoas, sabe-se que:
- 15 nunca foram vacinadas;
- 32 s foram vacinadas contra a doena A;
- 44 j foram vacinadas contra a doena A;
- 20 s foram vacinadas contra a doena C;
- 2 foram vacinadas contra as doenas A, B e C;
- 22 foram vacinadas contra apenas duas doenas.
De acordo com as informaes, o nmero de pessoas do grupo que s foi
vacinado contra ambas as doenas B e C
www .pontodosconcursos. com. br 108

(A) 10.
(B) 11.
(C) 12.
(D) 13.
(E) 14.
a) 5%.
b)10%.
c)12%.
d)20%.
e)18%.
a)
b)
c)
d)
e)
20,00%.
21,67%.
25,00%.
11,00%.
33,33%.
56.(Tcnico
Considere
que, do custo de produo de determinado produto, uma empresa gasta 25%
com mo de obra e 75% com matria-prima. Se o gasto com a mo de obra
subir 10% e o de matria-prima baixar 6%, o custo do produto
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
baixar de 2%.
aumentar de 3,2%.
baixar de 1,8%.
aumentar de 1,2%.
permanecer inalterado.
www .pontodosconcursos. com. br 109

57.(Tcnico
Uma
propriedade comum caracteriza o conjunto de palavras seguinte:
De acordo com tal propriedade, a palavra que, em sequncia, substituiria
corretamente o ponto de interrogao
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
FOFURA.
DESDITA.
GIGANTE.
HULHA.
ILIBADO.
58.(Tcnico
Considere
que os nmeros dispostos em cada linha e em cada coluna da seguinte malha
quadriculada devem obedecer a determinado padro.
Entre as clulas seguintes, aquelas que completam corretamente a malha
1 05

59.(Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da Fazenda-2009Esaf) Entre os membros de uma famlia existe o seguinte arranjo: Se Mrcio
vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em casa, Martinho vai ao
shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa. Dessa maneira, se
Mrio foi ao shopping, pode-se afirmar que:
a)
b)
c)
d)
e)
Marta ficou em casa.

Martinho foi ao shopping.
Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa.
Mrcio e Martinho foram ao shopping.
Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi shopping.
60.(Assistente
Tcnico-Administrativo-Ministrio
da
Fazenda-2009-
61.(Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da Fazenda-2009Esaf) A negao de "Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa" :
a) Ana
b) Ana
c) Ana
d) Ana
e) Ana
e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.

e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.
62.(Analista em Planejamento, Oramento e Finanas PblicasSefaz/SP-2009-Esaf) A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a
capital da Inglaterra :
a)
b)
c)
d)
e)
Milo
Milo
Milo
Paris
Milo
no a capital da Itlia.
no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
no a capital da Inglaterra.
a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
1 05

63.(Analista em Planejamento, Oramento e Finanas PblicasSefaz/SP-2009-Esaf) Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao
cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema. Se Pedro vai
ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema. Se Tereza no foi ao cinema, pode-se
afirmar que:
a)
b)
c)
d)
e)
Ana no foi ao cinema.

Joana no foi ao cinema.
Pedro no foi ao cinema.
Paulo no foi ao cinema.
Maria no foi ao cinema.
64.(Analista em Planejamento, Oramento e

Sefaz/SP-2009-Esaf) Assinale a opo verdadeira.
Finanas
Pblicas-
a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9
65.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :
a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana.
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana.
c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a
capital da Frana.
d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a
capital da Inglaterra.
66.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) Considere que: "se o dia est bonito, ento no chove". Desse
modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.
1 05

67.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) Suponha que um pesquisador verificou que um determinado
defensivo agrcola em uma lavoura A produz o seguinte resultado: "Se o
defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes", enquanto que o mesmo
defensivo em uma lavoura distinta B produz outro resultado: "Se e somente se
o defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes". Sendo assim, se as
plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B no ficaram doentes, pode-se
concluir apenas que:
a) o
b) o
c) o
d) o
e) o
defensivo
defensivo
defensivo
defensivo
defensivo
foi utilizado em A e em B.
foi utilizado em A .
foi utilizado em B.
no foi utilizado em A e foi utilizado em B.
no foi utilizado nem em A nem em B.
68.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG2009-Esaf) A negao de "Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema
com Jos" :
a)
b)
c)
d)
e)
Maria
Maria
Maria
Maria
Maria
no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.

no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.
GABARITO:
1 - Errado
2 - Certo
3 - Certo
4 - Certo
5 - Certo
6 - Certo
7 - Errado
8 - Certo
9 - Certo
10 - Errado
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Certo
Errado
Errado
Certo
Errado
Errado
Certo
Errado
Errado
Certo
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Certo
Errado
Certo
Errado
Certo
Errado
Errado
Errado
Certo
Certo
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Errado
Errado
Errado
Certo
Errado
Certo
Certo
Errado
A
D
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
E
D
B
C
E
D
D
B
C
D
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
C
E
C
B
C
A
A
E
C
A
61
62
63
64
65
66
67
68
Bibliografia
Moraes Junior, Alexandre Lima. Raciocnio Lgico, incluindo Matemtica,
Matemtica Financeira e Estatstica. Editora Mtodo. Rio de Janeiro. 2010.
1 05
B
B
Anul
D
C
A
C
A

Raciocínio Lógico - Aula 05

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Raciocínio Lógico - Aula 05

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Exerccios, incluindo Matemtica, Matemtica Financeira e Estatstica

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

II - Na segunda coluna: Colocar "V" at a metade das linhas com "V" da

Exemplo 2: trs proposies = p, q e r

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com. br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Tabela-Verdade da Proposio Conjuntiva

Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva

Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva Exclusiva

Tabela-Verdade da Proposio Condicional

p condio suficiente para q

www .pontodosconcursos. com. br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Simples

um dos smbolos utilizados para identificar a negao.

Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva:

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva

Procedimento a ser adotado na negao de proposio condicional:

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Nota: A negao da proposio disjuntiva exclusiva gera uma

Precedncia entre Operadores Lgicos:

Tabela-Verdade de uma Tautologia: ltima coluna ter somente linhas

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Contingncia: Corresponde a toda proposio composta que no se

Um argumento vlido se as premissas so consideradas provas da verdade

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Eu amaria o meu pas

eu no amo o meu pas

sou um traidor da ptria

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com. br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com. br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Vamos, agora, adicionar na tabela-verdade a coluna da premissa 1:

Na nossa questo, teramos (para montar, temos que considerar as colunas

Vamos, agora, adicionar na tabela-verdade a coluna da premissa 2:

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com. br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em

Vamos, agora, adicionar na tabela-verdade a coluna da premissa 3:

eu no fosse um traidor da ptria, ento eu amaria o meu pas

Na nossa questo, teramos (para montar, temos que considerar as colunas

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

www .pontodosconcursos. com.br

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados em