Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apostila de Direito Penal - Noções de Direito Penal - Parte
Apostila de Direito Penal - Noções de Direito Penal - Parte
NOES DE DIREITO PENAL: 1. Infrao Penal. 2. Crime: elementos, consumao e tentativa; desistncia voluntria
e arrependimento eficaz; causa de excluso de ilicitude e culpabilidade. 3. Concurso de agentes. 4. Contraveno. 5.
Imputabilidade penal. 6. Extino da punibilidade.
1- Infrao Penal
Infrao penal toda conduta ilcita que se adequa a descrio de um crime ou uma contraveno.
No art. 1 da lei de Introduo do Cdigo Penal (Decreto - lei n 3.914/1941) so expressos os conceitos sintticos de
crime e contraveno, a partir da anlise do tipo de pena a ser aplicada a cada espcie. Ou seja, para determinar que a
conduta descrita um crime a pena a ela cominada pela lei ser de recluso ou deteno aplicadas isoladamente,
cumulativamente com a pena de multa, ou alternativamente a esta.
Para ser caracterizada a conduta com uma contraveno penal necessrio que a pena imposta pela lei seja de
priso simples ou multa aplicadas isoladamente, ou ambas, alternativamente ou cumulativamente.
No h no Cdigo Penal um conceito expresso para crime.
2- Crime (Elementos)
Para a teoria finalista de Hans Welzel, crime integrado pelos seguintes requisitos: fato tpico e antijurdico. O
requisito culpabilidade pressuposto de aplicao da pena. a teoria adotada pelo Cdigo Penal desde a reforma de
1984.
O fato tpico, por sua vez formado dos seguintes elementos:
a) conduta voluntria dolosa ou culposa: ao ou omisso voluntria com inteno de obter o resultado (dolo direto) ou
assumindo o risco de produzi-lo (dolo eventual); ou ao voluntria eivada de imprudncia (conduta positiva feita com
descuido objetivo - culpa), negligncia (deixar de fazer algo por descuido objetivo - culpa) ou impercia (desconhecimento
de tcnicas de arte ou oficio ou inabilidade na aplicao de tcnicas conhecidas de arte ou ofcio - culpa)
b) resultado: a modificao do mundo exterior ou na rbita jurdica provocada pela conduta (ao ou omisso) do
agente. O resultado se difere de evento, pois este qualquer acontecimento. Ex: fenmenos naturais, o comportamento
de animais irracionais. Existem duas teorias sobre o resultado: Teoria naturalstica e Teoria jurdica ou normativa. Pra essa
primeira, o resultado a modificao que o crime provoca no mundo exterior, sendo esse resultado naturalstico, ou seja,
visvel aos olhos. Ex: morte da vtima, no crime de homicdio; a reduo patrimonial da vtima no crime de furto. Para essa
teoria admite-se crime sem resultado. Para a Teoria jurdica ou normativa, o resultado a leso ou o perigo de leso o
bem jurdico protegido pela lei. Ex: a morte leso ao bem jurdico protegido -vida; a subtrao de coisa alheia mvel
leso ao bem jurdico protegido- patrimnio. Para essa teoria no existem crime sem resultado.
c) nexo causal: a relao natural entre a ao ou omisso do agente (conduta voluntria) e o resultado produzido. Nada
mais que na fsica conhecemos como causa-efeito. Deve existir necessariamente um elo real entre a conduta do agente
e o resultado efetivamente produzido. Ex: A desfere tiros contra B, que falece em decorrncia das leses
experimentadas pelos disparos. H nexo causal. Ou contrrio de A desfere tiros em B, que vem a falecer do
desabamento do teto do hospital onde est sendo socorrido. A morte foi causada pelas leses decorrentes do
desabamento e no decorrente do disparo em si. No h nexo causal real entre os disparos e a morte. Assim A
responder por tentativa de homicdio, por falta de nexo causal.
d) tipicidade: o encaixe perfeito entre a conduta realizada pelo agente e a norma penal descrita em abstrato. Ou seja,
o agente praticar todos os elementos previstos na descrio do crime. Ex: furto (art. 155 CP)- subtrair, para si ou para
outrem, coisa alheia mvel. necessrio que a conduta seja de subtrair, retirar a coisa alheia mvel do patrimnio da
vtima, sendo tanto para ficar com a coisa ou entreg-la a outrem. Quando ocorre esse encaixe perfeito, chamamos de
tipicidade.
J o tipo penal a artigo de lei que descreve em abstrato a conduta criminosa. Ex: Art. 163- Destruir, inutilizar ou
deteriorar coisa alheia: pena- deteno, de 6 meses a trs anos , ou multa. Esse o tipo penal: crime de dano.
So elementares do tipo penal os componentes fundamentais para a existncia do crime. Ex: no mesmo crime de
dano, se a coisa for do prprio agente, no ser coisa alheia, portanto, no h que se falar de crime de dano, visto que
falta a elementar alheia.
Por fim, as elementares do tipo penal podem ser: elementares objetivas - aquelas cujo significado se extrai de mera
observao. EX: matar (art. 121); conjuno carnal (art. 213) que seria o coito vaginal. E podem ser elementares
normativas - aquelas que necessitam de juzo de valor, ou seja, de interpretao para determinar sua existncia. Ex:
dignidade e decoro (art. 140), necessrio conceituar fora do tipo penal o que dignidade ou decoro.
3- Consumao e tentativa
Considera-se o crime consumado quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal. Ex: Matar
algum (art. 121 CP) consuma-se com a morte da vtima. Essa definio encontra-se expressa no art. 14, I do CP.
Da mesma forma considera-se o crime tentado quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias
alheias a vontade do agente. Ex: O agente atira na vtima com inteno de mat-la, porm essa socorrida a tempo ao
hospital e sobrevive. O resultado morte no ocorreu, portanto ocorreu uma tentativa de homicdio.
Tambm h previso legal para esse instituto da tentativa no art. 14, II CP (causa de reduo de pena). No caso da
tentativa o CP no pargrafo nico desse mesmo artigo que a pena ter a pena correspondente ao crime consumado,
diminuda de 1 (um) a 2/3 (dois teros). Ex: O agente, com inteno de matar a vtima, desfere um disparo contra a vtima
e impedido de continuar a execuo do crime por terceiros. Nesse caso ser aplicada a reduo de 2/3 (dois teros) da
pena prevista para o crime de homicdio. Se o agente desfere seis disparos contra a vtima e esta socorrida e sobrevive,
o agente ter reduo de apenas 1/3 na pena do crime consumado.
A reduo da pena da tentativa avaliada na aplicao da pena pelo juiz de forma inversamente proporcional ao
caminho do crime (iter criminis). Quanto mais atos executrios forem praticados em busca do resultado menor ser a
reduo da tentativa e vice-versa. Lembrando tambm que se caso for percorrido metade do caminho do crime, a
reduo ser de na pena da tentativa.
H duas espcies de tentativa: tentativa perfeita (acabada) e a tentativa imperfeita (inacabada).
A tentativa perfeita aquela que o agente fez tudo para atingir o resultado, ou seja, praticou todos os atos
executrios necessrios para que o resultado acontecesse, mas por circunstncias alheias a sua vontade, o crime no se
consuma. Ex: o agente, com inteno de matar a vtima, insere veneno mortal na bebida dessa que ingere tal lquido,
porm no morre, pois foi prontamente socorrida com o antdoto. Nesse caso haver reduo mnima de 1/3 na pena do
crime consumado em razo da tentativa.
J a tentativa imperfeita aquela que o agente impedido, por circunstncias alheias a sua vontade, de prosseguir
com os atos executrios. Ex: o agente, com inteno de matar a vtima, insere veneno mortal na bebida dessa que no
chega a ingerir tal lquido. Nesse caso haver a diminuio de ou de 2/3 da pena do crime consumado.
Importante: O arrependimento eficaz no se confunde com o arrependimento posterior, visto que no primeiro
instituto a conduta do agente de arrepender-se ato contnuo a prtica dos atos de execuo. J no arrependimento
posterior o agente passado algum tempo se arrepende e minora o prejuzo ou os efeitos do crime j consumado.
de extrema necessidade de que seja o cumprimento estrito, ou seja, exatamente o que for autorizado, seno o
agente pblico incorre no crime de abuso de autoridade.
d) Exerccio regular de direito: Previsto tambm no art. 23, III, CP.
No comete crime quem exercita uma prerrogativa prevista no ordenamento jurdico. A palavra direito
ampla, de forma a permitir que o agente atue em conformidade com qualquer direito seu seja ele previsto no direito
penal ou em qualquer outra parte do ordenamento jurdico. Ex: utilizao de ofendculos (cerca eltrica com aviso, cacos
de vidro no muro) para proteger sua propriedade. Desde que no coloque em risco pessoas no agressoras.
Importante: O excesso nas excludentes de ilicitude - no art. 23, pargrafo nico, o legislador previu o excesso nas
excludentes, que nada mais que ir alm do permitido por lei. O excesso pode ser doloso, quando o agente inicia a
conduta legitimado, mas com vontade ou assumindo o risco de resultado mais grave do que aquele necessrio a
utilizao da excludente, exagera. Responder pelo resultado praticado. Ex: A inicia uma legtima defesa, e quando B
j est cado desfere o tiro de confere. Houve o excesso doloso. O excesso pode ser culposo quando o agente no tem
a inteno e nem assume o risco de exceder, mas culposamente provoca resultado mais grave do que o necessrio. Ex:
A se defende com um porrete, e sem inteno, emprega forte maior que a necessria para repelir a agresso. Responde
pelo tipo culposo se houver previso legal.
8- Contraveno
uma espcie de infrao penal. Conforme j mencionado no tpico 1, a contraveno penal facialmente
identificada por meio da pena aplicada, qual seja em conformidade com o art. 1 da Lei de Introduo do Cdigo Penal.
Para ser caracterizada a conduta com uma contraveno penal necessrio que a pena imposta pela lei seja de priso
simples ou multa aplicadas isoladamente, ou ambas, alternativamente ou cumulativamente.
Para Nelson Hungria a contraveno pode tambm ser chamada de crime ano, visto que o bem jurdico protegido
por ela de menor importncia do que o bem jurdico tutelado em um crime.
Ao contrrio do crime no se pune a tentativa de contraveno (art. 4 da Lei 3688/41). Tambm existe outra
peculiaridade na contraveno: art. 3 da mesma lei - Para a existncia da contraveno, basta a ao ou omisso
voluntria. Somente se analisar dolo ou culpa quando a lei expressamente assim exigir. Ex: o simples fato de explorar o
jogo de azar estar configurada a contraveno. (art. 50 da mesma LCP).
9- Imputabilidade Penal
A imputabilidade penal um dos elementos da culpabilidade, sendo esta, pressuposto de aplicao da pena, segundo
a teoria finalista, adotada no Cdigo Penal.
Ser imputvel significa ter todas as condies biolgicas e psicolgicas capazes de entender o carter ilcito das
condutas e de autodeterminar-se perante suas atitudes. Nada mais que: ter condies de saber o que crime e de no
pratic-lo por vontade prpria.
A lei penal prev em seu art. 26 quem so os inimputveis, pelo critrio psicolgico: Inimputveis- Art. 26 - isento
de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao
ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.Tambm prev a semi-imputabilidade por esse mesmo critrio no seu pargrafo nico: Reduo de
pena- Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de sade
mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito
do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento..
Portanto estar excluda a culpabilidade se o agente for inimputvel, e ser reduzida a pena do semi-imputvel.
Adotando o critrio biolgico, o legislador penal tambm estabeleceu que os menores de 18 anos tambm so
inimputveis. (art. 27). Os menores de 18 anos respondem em conformidade com o Estatuto da Criana e do Adolescente
e praticam ato infracional (condutas anlogas a crimes ou contravenes penais), conforme definio dessa prpria lei.
Tambm est expresso no art. 28 CP que nem a emoo e nem a paixo excluem a imputabilidade, mas podem ser
consideradas situaes atenuantes, ou at causas especiais de reduo de pena. Ex: 1 do art. 121 CP.
Finalmente, o legislador penal teve o cuidado de mencionar a embriaguez, tambm deixando expresso que ela no
exclui a imputabilidade.
Porm, tambm deixou expresso que a embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior (ex:
algum maliciosamente coloca uma droga na bebida do agente que vem a perder a conscincia completa de seus atos)
excludente de imputabilidade (art. 28, II, 1) e que a embriaguez incompleta proveniente das mesmas causa reduz a
pena em 1 a 2/3. (art. 28, II, 2). Vale esclarecer que a embriaguez culposa (derivada de imprudncia do agente ao
beber) no afasta a imputabilidade e que se considera tambm qualquer substncia com efeitos anlogos ao lcool.
Importante: a Teoria actio libera in causa estabelece que se o agente tinha vontade livre antes de se embriagar,
responsvel ser pelos seus atos aps o efeito do lcool ou substncia anloga. Uma vez que pratique um crime nesse
estado responder por esse normalmente.
E ainda a embriaguez letrgica (vulgar coma alcolico) exclui a conduta voluntria, excluindo assim a tipicidade.
e) a renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada: a renncia quando a vtima abre
mo do direito de processar o autor de um crime, j o perdo aceito quando o autor do crime se desculpa com a vtima
e essa por sua vez aceita as desculpas. S pode ser feito depois do incio da ao penal e antes do fim do processo, ou
seja, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria.
f) pela retratao do agente, nos casos em que a lei o admite: quando o agente admite que cometeu um grande erro e
se retrata, voltando atrs do que foi dito ou feito no momento do crime. No CP admite-se retratao nos crimes de
calnia, difamao, falso testemunho e falsa percia.
g) pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei: esse perdo concedido pelo juiz, em sentena fundamentada, onde
admite que o crime existiu, mas que perdoa o agente deixando de aplicar a pena quando a lei autoriza expressamente
diante de situaes especiais. Ex: a me que culposamente atropela o filho querido, a pena no tem razo de ser, pois o
sofrimento por ela experimentado faz com que o juiz deixe de aplicar a pena. S pode haver perdo quando a lei permitir.
Ex: art. 121, 5, art. 129, 8.
Conforme a NBR 6023:2000 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), este texto cientfico publicado em
peridico eletrnico deve ser citado da seguinte forma: BRAMBILLA, Marilia Gabriela Gil. Apostila de Direito Penal Noes de Direito Penal - Parte Geral. Contedo Jurdico, Braslia-DF: 04 set. 2008. Disponvel em:
<http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=1139.20862>. Acesso em: 15 set. 2009.