EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DA BARRA DA TIJUCA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

AGENOR DA SILVA GOMES, brasileiro, aposentado, vivo, portador do rg n..., e inscrito sob o n de CPF , residente e domiciliado Rua So Joo Batista, n. 24, apartamento 125, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, vem por seu Advogado regularmente inscrito na OAB, comprometendo-se a juntar a procurao em momento oportuno conforme art.37 CPC, e com endereo profissional .. conforme art.39,I CPC, propor ao de:

AO DE OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO LIMINAR

pelo procedimento ordinrio em face de PLANO DE SADE BEM-ESTAR, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ N..., com sede na , representado pelo seu diretor , pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

DOS FATOS Em 19 de maro de 2005, o autor, contrata o Plano de Sade Bem-Estar para prestao de servios de assistncia mdica com cobertura total em casos de acidentes, cirurgias, emergncias, exames, consultas ambulatoriais, resgate em ambulncias e at mesmo com uso de helicpteros, enfim, tudo o que se espera de um dos melhores planos de sade existentes no pas. Ocorre que em 4 de julho de 2010, o autor foi internado na Clnica So Marcelino Champagnat, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, vtima de grave acidente vascular cerebral (AVC). Seu estado de sade piora a cada dia, e seu nico filho que reside em companhia do pai, est seriamente preocupado, pois ao visitar o autor, no dia 16 de julho do mesmo ms, levado direo da clnica e informado pelo mdico responsvel, Dr. Marcos Vincius Pereira, que o quadro comatoso do autor de fato muito grave, mas no h motivo para que ele permanea internado na UTI (Unidade de Tratamento Intensivo) da clnica, e sim em casa com a instalao de home

care com os equipamentos necessrios manuteno de sua vida com conforto e dignidade. Cumpre esclarecer que , em 48 horas, no restar outra sada seno dar alta ao autor, para que ele continue com o tratamento em casa, pois certamente a melhor opo de tratamento. DOS FUNDAMENTOS

Antes de tudo, deve-se deixar claro que h no caso em tela uma relao de consumo, na qual a autor a consumidor (art. 2, caput CDC), e a empresa r a fornecedora (art. 3 CDC). Desta forma, antes de entrar no mrito dos danos sofridos pelo autor, importante destacar a incidncia do art. 6, VIII CDC, conforme disposto no Enunciado n 9.1.2 dos Enunciados Jurdicos Cveis publicados no Aviso TJ n 39 de 03/09/2007: A inverso do nus da prova nas relaes de consumo direito do consumidor (art. 6, caput do CDC), no sendo necessrio que o juiz advirta o fornecedor de tal inverso, devendo este comparecer audincia munido, desde logo, de todas as provas cm que pretenda demonstrar a excluso de sua responsabilidade objetiva. Assim, temos que os dois requisitos do citado dispositivo esto presentes na hiptese: a vulnerabilidade (no caso, ftica, jurdica e econmica) e a verossimilhana das alegaes do autor. Com relao aos danos morais, sua compensao um direito previsto no art. 6, VI CDC. Para que ocorra, basta que o fornecedor, de alguma forma, d razo ao prejuzo. No caso, foi a atitude tomada por parte da empresa r que causou o dano, quebrando o princpio da boa-f em seus deveres laterais de lealdade e cumprimento contratual. Diferencia-se o dano material do dano moral, segundo a doutrina, por afetar o primeiro, exclusivamente os bens concretos que compem o patrimnio do lesado, diminuindo o seu quantum financeiro, e o segundo por afetar diretamente o indivduo e a sociedade em seu funcionamento. O foco atingido o foro ntimo do lesado, sua honra e sua imagem, em sntese, os mais nobres bens humanos. Como bem nos ensina a doutrina: Danos morais so formas de leso a um bem jurdico, de reconhecido interesse da vtima, que fazem com que o detentor do direito moral tutelado na esfera jurdica-positiva-subjetiva, se entranhe num estado psicolgico conturbado, incapaz de ser mensurvel, traduzido to somente pela sensao dolorosa, vergonhosa, que cause dor ntima, espanto, emoo negativa ou constrangimento, por fato provado por terceiro, atribuindo a estes estados o mais largo significado. (DOUTRINA, Ada Pellegrine Grinover, Afrnio Silva Jardim, Alexandre Freitas Cmara, James Tubenchlak, Joo Mestiere, Jos Carlos Barbosa Moreira, Nagig Slaibi Filho, Yussef Said Cahali e outros, Editora Instituto do Direito, pg. 58) Quando se fala em direito a reparao de danos morais, deve-se entender tratar-se de direitos constitucionalmente protegidos, no s como garantia individual do cidado, mas, como fundamento do Estado Democrtico, como dispe sabiamente o art. 1 da Constituio da

Repblica. Substanciosas doutrinas e jurisprudncias, assim como o Direito Comparado, admitem e consagram a indenizao dos danos extra patrimoniais. A jurisprudncia tambm socorre tese em questo, neste rumo a deciso do Pretrio Superior Tribunal de Justia: Quer por ter a indenizao a dupla funo reparatria e penalizante, quer por no encontrar nenhuma restrio na legislao privada vigente em nosso pas. Ao contrrio, nos dias atuais destacveis so os comandos constitucionais quanto ao agravo atravs dos meios de comunicao e a violao da intimidade, respectivamente estabelecidos nos incisos V e X do art. 5 da Constituio da Repblica, in verbis: assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravado, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem : So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. de se observar que a jurisprudncia tem evoludo bastante neste sentido, atuando o legislador e a justia pelo estabelecimento de um efetivo equilbrio entre contratantes. Corroborando este entendimento, o ilustre mestre e Desembargador Sylvio Capanema de Souza esclarece com a clareza que lhe peculiar que a indenizao tem que se revestir de um carter pedaggico e profiltico, sendo de tal monta que iniba o ofensor de repetir seu comportamento (3 Cmara Cvel - Apelao n 3187).

DO PEDIDO LIMINAR Diante dos fatos narrados, esto presentes os requisitos para concesso da medida liminar que est sedimentada no artigo 804 do Cdigo de Processo Civil, qual sejam, o Periculum in mora e Fumus boni iuris , portanto o autor deve ter concedida a instalao imediata dos equipamentos de home care necessrios e a transferncia do idoso, sob pena de multa diria.

DOS PEDIDOS Diante do Exposto , requer a V. Exa., o seguinte: 1 A citao do ru para querendo contestar a presente ao, sob pena de revelia e confisso; 2- Seja concedida a medida cautelar inaldita altera pars para que seja feita a instalao imediata dos equipamentos home care necessrios e a transferncia do idoso, sob pena de multa diria a ser fixada por este r. Juzo; 3- Seja tornada definitiva a medida cautelar pleiteada aps o julgamento;

4- Requer todas a produo de provas admitidas em direito, especialmente documental e testemunhal ; 5- A condenao do ru em 20% do valor da causa e das custas processuais;

DO VALOR DA CAUSA D-se causa o valor de R$...

Neste Termo, pede e aguarda deferimento. Rio de Janeiro , ______ de ___________de________

ADVOGADO OAB...