Apelação:

Resolução do processo sem instrução:

indeferimento da petição inicial, julgamento
prima facie (imediato) e julgamento
antecipado da lide.
Indeferimento da petição inicial:

O indeferimento da petição inicial (art. 296) é uma

causa de extinção do processo sem resolução do mérito
(art. 267, I) que poderá ser prolatada nos casos previstos
nos incisos do art. 295.

Na extinção do processo sem resolução do mérito, o réu

poderá ou não ter sido citado.
Exceto pelo inciso V do art. 267 (quando o juiz acolher a
alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada,
conforme determina o art. 268), quando o processo for
extinto sem julgamento de mérito com base nos demais
incisos, a parte poderá escolher: apelar ou demandar
novamente (após transcorrido o prazo recursal).
Contudo, o inciso I do art. 267, o indeferimento da petição
inicial, merece que nos detenhamos brevemente nele por
conta de uma peculiaridade dele em relação as demais
causa de extinção sem julgamento do mérito, qual seja, a
possibilidade de o juiz a quo reformar a sua própria
decisão:
Art. 296. Indeferida a petição inicial, o autor poderá
apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, reformar sua decisão.
Parágrafo único. Não sendo reformada a decisão, os
autos serão imediatamente encaminhados ao tribunal
competente.
Para saber qual o resultado possível da apelação, é preciso levar em conta,
primeiramente, se houve ou não a citação do réu.
1.Se não houve citação:
a) Não sendo reformada a decisão, a parte poderá interpor outros recursos,
se cabíveis, ou aguardar o trânsito em julgado, e propor nova demanda;
b) Sendo reformada, tanto pelo juízo a quo quanto o ad quem, será
somente para a citação do réu, para o posterior processamento do feito.
2.Se houve citação:
a) Não sendo reformada a decisão, a parte poderá interpor outros recursos,
se cabíveis, ou aguardar o trânsito em julgado, e propor nova demanda;
b) Sendo reformada:
I. Pelo juízo a quo:
1) Ele poderá extinguir sem julgamento de mérito, por conta de
outra causa do 267;
2) Ele poderá resolver o mérito, nos termos do art. 269.
II. Pelo ad quem:
1) Poderá determinar a descida dos autos para novo julgamento (e
outros atos, se houver;
2) Poderá resolver o mérito, nos termos do art. 269, conforme lhe
possibilita o §3º do art. 515:
Art. 515. A apelação devolverá ao tribunal o
conhecimento da matéria impugnada.
§ 3o Nos casos de extinção do processo sem julgamento
do mérito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo
a lide, se a causa versar questão exclusivamente de
direito e estiver em condições de imediato julgamento.
Julgamento prima facie:

No julgamento prima facie (art. 285-A), o réu não será

citado.
A citação poderá ocorrer no caso de ser reformada a
decisão do juiz.
Há um entendimento doutrinário que, mantida a
decisão e transitada em julgada, o réu deve ser intimado
sobre a existência do processo e seu desfecho, como
forma de poder alegar, no futuro, a coisa julgada.
 Art. 285-A. Quando a matéria controvertida for unicamente de
direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total
improcedência em outros casos idênticos, poderá ser
dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o
teor da anteriormente prolatada.
Sobre o art. 285-A é preciso lembrar que:
Não pode haver controvérsia sobre os fatos;
Total improcedência equivale dizer, simplesmente, procedência;
Não são casos idênticos (coisa julgada ou litispendência), mas sim
casos semelhantes;
Atentem que ainda há grande polêmica quanto ao significado de
“no juízo”. Identificamos pelo menos 3 posições doutrinárias: no
juízo como sendo 1. o juíz (pessoa natural); como sendo 2. a vara;
como sendo 3. o âmbito jurisdicional de um Tribunal (ou seja,
haveria a necessidade de súmulas ou precedentes).
 Art. 285-A
§ 1o Se o autor apelar, é facultado ao juiz decidir, no
prazo de 5 (cinco) dias, não manter a sentença e
determinar o prosseguimento da ação.
§ 2o Caso seja mantida a sentença, será ordenada a
citação do réu para responder ao recurso.

Novamente, tal qual o art. 296, o §1º do art. 285-A

possibilita ao juiz a quo reformar sua própria sentença.
Tanto no caso de o juízo a quo reformar sua sentença
(§1º), dando seguimento ao processo, quanto no caso
dele manter sua sentença (§2º), ocasião em que ele
mandará o recurso para o Tribunal, o réu deverá ser
citado ou para contestar (§1º) ou para contrarrazoar
(§2º).
Julgamento antecipado da lide:

No julgamento antecipado da lide, deverá ter havido,

necessariamente, a citação do réu.

Art. 330. O juiz conhecerá diretamente do pedido,

proferindo sentença:
I - quando a questão de mérito for unicamente de
direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver
necessidade de produzir prova em audiência;
II - quando ocorrer a revelia (art. 319).