Unidade 2

O Conhecimento e a Racionalidade Cientficotecnolgica

Crtica de Kuhn
o Kuhn vai discordar da ideia de que a cincia progride em direco verdade e que esta um conhecimento objectivo no sentido em que no d uma imagem cada vez mais objectiva e isenta de preconceitos da realidade.
Thomas Kuhn
1922 - 1996

Paradigma
o Campo que fornece um conjunto aberto de recursos onde o cientista pode desenvolver o seu trabalho. o Pode-se mudar de paradigma quando este mais simples e oferece mais respostas que o anterior.

Paradigma
Paradigma: Thomas Kuhn - Viso do mundo - Teoria cientfica dominante - Princpios Filosficos - Concepo metodolgica - Leis - Procedimentos tcnicos padronizados que implicam trs tipos de regras: regras
para aplicar a teoria realidade; para usar instrumentos cientficos e para avaliar explicaes cientficas

A incomensurabilidade dos paradigmas

No podemos comparar objectivamente dois paradigmas de modo a concluir que um superior a outro. E porqu? Porque os paradigmas que pretendemos comparar so demasiado diferentes entre si.

A incomensurabilidade dos paradigmas

No h um critrio objectivo completamente neutro para considerar um paradigma melhor do que outro. Segundo Kuhn, nem todos os cientistas valorizam e entendem do mesmo modo os mesmos critrios. Uns valorizam mais a simplicidade de um paradigma, outros a sua exactido emprica. E mesmo os que valorizam a simplicidade podem no considerar o novo modelo explicativo mais simples ou logicamente mais adequado do que o anterior. Dadas estas diferenas, o que decide a favor de um novo paradigma? Essencialmente factores subjectivos

 Chama-se cincia normal ao perodo de tempo que a comunidade cientifica trabalha a partir do paradigma estabelecido. Com a acumulao de anomalias que vo surgindo no decorrer da investigao d-se um perodo de crise que ameaa o paradigma, a este perodo chama-se cincia extraordinria.

Cincia normal e extraordinria

Revoluo Cientfica
Este momento de crise pode ser longo encontrando o seu termo quando um novo paradigma adoptado.

Cincia, Verdade e Objectividade

Thomas Kuhn

Cincia Normal

Paradigma 1
Vrias anomalias

Crise

REVOLUO
Cincia Normal

Cincia extraordinria

Paradigma 2
Vrias anomalias

Crise

Cincia extraordinria

Cincia, Verdade e Objectividade

A cincia no um processo de aproximao verdade. Se os paradigmas so incomensurveis, no podemos comparar o novo paradigma com o antigo. Assim sendo, uma revoluo cientfica, uma mudana de paradigma, no significa que o paradigma triunfante esteja mais prximo da verdade ou nos d uma imagem mais objectiva da realidade. A bem dizer, pode falar-se de desenvolvimento cientfico, de mudanas, mas no de progresso, porque tal implicaria considerar um paradigma objectivamente melhor do que outro.

Cincia, Verdade e Objectividade

Para Kuhn, a cincia no objectiva. Embora haja critrios objectivos para escolher entre teorias e paradigmas opostos, as escolhas dependem de factores subjectivos, como o modo de entender os referidos critrios, a importncia relativa que lhes atribuda por cada cientista, a ideologia de cada um, o prestgio, etc. A cincia no objectiva porque no h escolhas inteiramente objectivas

Mtodos em Cincia

Como procedem os cientistas para conhecer a realidade?

RESPOSTA 1

Utilizam o mtodo indutivo

PROBLEMAS COM A RESPOSTA Os enunciados cientficos no so verificveis. Os enunciados cientficos no so verificveis.

Estes processos baseiam-se na induo e esta no nem racional nem empiricamente justificvel.

Como procedem os cientistas para conhecer a realidade?

RESPOSTA 2

Utilizam o mtodo hipottico-dedutivo procurando verificar e confirmar os enunciados empricos deduzidos da hiptese

PROBLEMAS COM A RESPOSTA

Os enunciados cientficos no so verificveis.

Como procedem os cientistas para conhecer a realidade?

RESPOSTA 3
Formulam conjecturas ou hipteses procurando falsific-las (Popper). As hipteses que resistem s tentativas de falsificao so corroboradas, declaradas verosmeis, mas no verdadeiras. As hipteses bem sucedidas, tal como os erros corrigidos, inserem-se num processo de aproximao verdade. PROBLEMAS COM A RESPOSTA

No faz sentido falar de aproximao verdade porque os cientistas no so orientados pelo ideal de verdade (Kuhn).

S h aproximao verdade se as teorias derem uma imagem cada vez mais fiel da realidade, mas como cada uma delas incomensurvel como falar de progresso?