Você está na página 1de 233

A HISTORIA ESCRITA

teoris e bistoris
da historiografia

Angelika Epple • Arno Vvehling


Carlo Ginzburg • Frank R. Ankersmit

Hayden White.

Horst \Nalter Blanke

Jorn Rusen • Jurandir Malerba (Org.)


fv1asayukj Sato • ~:lassimo Mastrogregori

.-

1 ·"/'·'·.'/,i:/',i·'
I.IL~I~'" ~~ ~III~'IIII" ...

".

II~(I(,

1,,1

II

~I

·.I·j
II

,I.,
·.1 I'· .1,

~i~ '.1.1

L·~li"".~I~

I,,·.

I'~[il"~"

~ "'llll",(P

II .Ii",:.,

l'i,,·J."· I

"I.,.'

:ll(I~IJ'~'?").'J· .t;
(;~J\C.1\·1)

(, ip,~" d,;..,'.~r:U/J·,t,.,/u \. \',1.1\ 1)".,'

NrTI.'du

I il i.m ;\, IUilll) \'n.~ l):J uu ;111 i u..

l )"dm I rnnn.\.::i<'n.li, ,ho Ca~;llo~"\_l() Il.l ]'lIhli<".l~·,lll \ CII'.I (C::lI11,lT.~ Nr;l.,iicir" ~k) Li. ft), S(), l~r;l~i;)
A hi")L'·lr[~~
l"~(

._

ri[,i.:

{I·I'I

i;l ".: hi:-;H;ri.~

<)l·f',.l[1iL;"I'H )IILlnJi, 1~i,("t~T.'IL;,. [i


1:-;f;;..J 1')-:' -~-i-!\O)--'

~hllL:.d(lr](lt.::.r,liL~ ... ;.., 1"k·rb.l, \;jo h,',r'l ; (;<)11"''«('',

~(Il)().

1. J-jj,I.)ri., - Fi]« ...,ji" 2, Hj~Lnri1)~r~ltl,t1ii~[Jri;, :~.Hi~(Mj('!:r,dl,j - 'fl'(lll;i ]_ -\bkl [,.1.

Iurundir.

!lId ie"':

P;;I";;

:njjoso ~[~t~·rn.L[i(p:
L)()

----.--I

!_Hi.~lori'lg[;lj;" : Hi~(l~! i;l

EIH1"(Hl:\

Cn:-";'I l·_\Tn

Direror ("djH)['i,~l:_!(li)f}t'
RUJ ACOpiJ
ru,

Pjw~)' Lap:l

It}lJ

~'\ 1\\: (1 11 5~n2 "l:'{),\ con le\.m~~\·diu }1":KOlltl'XH)_(HHl, hr \\"\\'w_~'d i lor~ku11 t c::.;(~ 111.l-r Leo

05083-1]0-

:\i.o Paulo - ~I'

i\ I (0 d:1

.. . P~'oi hid! :l rcprud lE~')n (l HJ I OLJp<lrl-i.~L . ( ),~1 (raw fe, ,'l'r~n f>rOl"'-""~:ll{O~ fl,l III rm~! lb lei. n ~~
,y, _".-. ~.•. -,,-~
")I~

···.n, ,....

~~i·

Sumario

., Tcoria e hixtori«
illrmrdir ,-\-Iu/alm

7
II

da his[oriugmfJ<-l

Para lima nova hiq6ria


/-Jor.1'I I\'alto r mOI1/.:.,'

du histnri()~r,lria

........

............................

""),
i

Hisloriograria

c It·adi~';-Il\,J<is km!1r<lll\a-; ......"

65

JJo.\.\'ill!u M(/,lInl,t;II',~il/i

H~qorici-;Ill(). P(l.~ ·mc\dcrlli~nH1 l.,.' his\()t"lo_gr,lfin


FIliI//.: /( _'\l1kr'i'.,
III

,'

ll:;

if

(Il'lll..'nl

:I I..'~p~l'

ic du II i sll-lri a

;lugc'i i~(/ "_-I'Pi.'

H iSlorlO2.rafia cn~ni ti va c hist, niounuiu ~~.


~.

Jl(

nrnati va --

----- -------------- ~57 .. --------... _. ...

Historiogrufia
Amo \Vl'hlillg

e epistcmulog.a hist6riGl________

175 191

Enredo e verdade na escrita da historia


Havdcn ~l-hile

._ .. .._

o exterminio
Carlo Ginzburg

dos judeus e

princfpio da reulidade .__. ..

._ .._ _211 .._ ....

Os au tore.'> __ .... _ .._ .__ ..__ .. Os tradutores --------. .

----. -..-...-....... ..__ --._ .

---~ 33

_.._ ____________237

Aoresentacao

Este livro nao e uma coletanca de textos perdidos em revistas espalhadas pelo mundo, mas urn produto intelectual, fruto de inquietacoes e problemas presentes no trabalho dos historiadores, MIDha funcao toi, apos conceber 0 livro, a de bus car textos que pudessem responder OU, pelo menos, encarninhar adequadamente as inquictacoes dos mcus colegas brasileiros. Para atingir esse objetivo, procurei alguns dos rnais relevantes histori6grafos em vidade e deles escolhi 0 texto que melhor se adequasse a05 propositos desta obra. Assirn, nao se trata de uma coletanea (no sentido de sair por at coletando alcatoriamente). mas de urn livro com prop6sito definido, o criteria principal para a selecao dos textos que constituent a presente obra foi a intencao de cornpor urn painel, 0 mais amplo possivel, dos campos problernaticos presentes na con5tru~ao de uma teoria cia historiografia, com vistas ao aprimoramento pratico de uma rsvigorada historia da historiografia. Nesse sentido, as textos aqui reunidos oscilarn da rcflexao teorica acerca do concei to de historiografia para a reflexao critica de uma episremologia da historia , passan d o nece5sarii-lmente pelas potendalidades e [irn ites metodologi.co5 que cada caminho aprescnta Tratam-se, como e notorio, de autores consagrados do pensamento historico contemporaneo, provenientes

an

das mais distintas tradic;:6eSnacionais c simpatias reoricas.

Ibnbotd

~'l'!'oi~U;lm

l1\lilHt'r.,~

illh'I'!.h
1, II

t'!",

p<.

,1 r ] II dH" I

'>IHJ'I ... m

grandes bhl\'t\'''

't.'m.Hirlls" NI' pdll1l'in

h '( II

!'I 'I ,I i

~ 'fWI. ,n! •.dllll"tlll,

IJlMlru ',~ '>.f,hrf~U "

-'I

conceito de hist(Hi()~r<lli,l " 0 ('stoltulu h'1'I'H Cl LI{~ 1.',,11) hh!olrJ(~gr"rl(,O. EI"tx'lr,'tn .. o ~inh,'~l' til' drills ens,lillS i 111~), wl.Hllt ':-.0, I IOI':-.t Well I~ HI; if 1kl' n ·..... lta I 'I a a impl.)rtand,l Lid il'ori,l p,Hd ,l CUllstrU(,)ll d t' W11<1 rr-nov Ml ,l hi ...(trlil da I hiswriogril fia. esm i u\"l ndo .1S~·.lkguri'l~ tunda nu-n ttl is inc n-n tt~'" :1 :-;u pr,itka il e dedicando reh.:'\'<ltHt cspaco tambern J. pcrspccti Vii dt' gl'oc'ro nil nftica historiogrMic<1.0 editor da rev ista 51m-it)s;mjia, Massi 1110 Mastrogregori, oterece-nos urn trabalho que aglutina ref'lcxoes dcsenvolvidas em var ios momentos, disperses em periodicos em tres id lomas, que sintetizam Sf-US entendimentos sobre a:; potencialidades da investigacao em h lstoria da historiografia e os motives gue sxplicam, por urn lad 0, 0 restrito interesse dos proprios historiadores profissionais, c, por outro, do publico nao especiahzado em geral por esse campo que nos esforcamos par cultivar, o problema da hermeneutira historica esra presente no ensaio seminal de Frank Arkersmit, que, partindo da aporia rortyana de que "a linguagem adele ao mundo", ou seia, sobre 0 problema filosoflco fundamental de como as palavras agem fonnalmente em relacao aos objctos, ana lisa a hermeneutics historista das vertentes pos-rnodernas no campo historiografico, corn vistas a pensar as condicoes sob as quais urn conhecimento seguro e objetivo seria possfvel. a segundo grande bloco a que aiudirnos poderia ser rotulado, ria falta de meihor denorninacao, por erisaios com propostas mais te6ricometodologicas para 0 campo da hist6ria da historiografia propriamente dita, Aqui, 0 ensaio de Jom Rusen, forrnulando os principios para urna analise historiografica em bases com para tivas e in tercul turais e paradigmatico. Releva a importancia cia reflexao teorica, do tipo especifico de debate no campo da teoria, e oferece indicacoes preciosas a respeito do metodo comparative em anaiisss interculturais (transnacionais) no campo da historiografia. ou seja, D que deve e pode ser cornparado e como Jaze-Io. Nesse sentido, 0 historiador japones Masayuki Sato proporciona rara oportunidade para pensarrnos que existern possibilidades c Iinalidades outras de se conceber e p raticar 0 conhecimento historico difercntes do modo como nbs ocidentais estarnus familiarize dos, A sua maneira. in' rod uz u m clemen to an rropologico na reflexao hlstoriografica, como Rusen tambern f.17 em seu ensaio, E como expoe tarnbern Angelika Epple, ao perguntar-se se as mulheres tern sua propria hist6ria e quais desafios especiflcos enfrenta 0 pesquisadoT ou pesqulsadora que se propoe a {re}escrev,~r<3 historia sob tal perspective. A

r«tlIl~tru';j1ll d\l hL"hwiO~t"ln'1

I~.H;S.I {'tm... dl'r,H)to dn qtw"t.lo "h. gi'rwru, pt'l.l i

que eltt~\'l.'\ In·\Il~l'lH d,1 hbl\\I·inl-;filfi,l Ilddt'nl.d atl" o'r(",1 de 1(1 dm,... ,ltra",. i o tl'l"Ct;'irn bhH:O tvm.it irn COllduzlr,i ,) discll';:O;,lO h't')rilil d a pr,ltkp

hi~t\\rl(lsrMk,.lI.l r,l ,) l'd III po l'P i :-;ktll( li('giu l, blll'lh.1 i!} j nl~d i\ rru I Wt.hling f i[(), ilprtlfllnd,l hipl)ksl'S PlH' dl' ruesmo 'l\'t'lltdd<l:; ern tr.ibalhos ,1Iltl'rjOrt's, sobr~ ,lS potl'ndn lid'ldt'o.; d,1 h i~lnliogr<lfi<1 como Iugar do exerciciu d o reflexao epistt'nloIllgica em historia, 1'11t·<jtanto, relonld os autorcs par adigrnaticos na fund '1l1u~nt'11.,',1{1 d" h i ~l~}rj ,1 d,l hi storing r afi.! como ("~lmp[) esp eclfico de in\'estig,,~J.o l' de senvol V(' sun tcse <l partir d as ,:.;ugcsh)es de Charles C(1nguiJIem, no sentido de qLHO' 0 "conhecimento cia historia de uma ciencia, passando pDr suas sucessivas metodologias, resultados, duvidas e certezas, constituia-se em excelenrc exercicio pratico para sua construcao teorica". o ultimo bloco problcmatico seria quase lim exernplo das irnplicacoes politicas do exercicio historiografico, que tornamos propcsitadamente no excmplo-limitc da historia do Holocausto, Em Probing the limits oj Truth. Nazi: and the "Final Soluction", Saul Friedlander rcuniu 19 cnsaios que abordarn aspectos v ariados d a urea prcsen tacao ' d () H oloca us to, N a in trod w;ao a coletanea.deixa clara sua intencao de utilizar-se dc urn evento-Iirnite para testar visfies oposras da natureza da verdadc historica, em urna palavra, para "desafia r os teoricos do relativismo a encararem os corolarios de posicoes que, de outra maneira, podcrn ser tratadas com facilidade em nivel ahstrato". Hayden White, no ensaio incluido naquela coletanea e ,KIU! traduzido, retorna suas concepcoes jii bastante conhecidas acerca da insoparabilidade entre "forma e conteudo" na narrativa historica. A novidade. porern, e que Hayden White pare-c:e urn tanto hesitante em face da questao da realidade" do Holocausto. sobretudo quanto 11"rcalidade dos fatos" e a suposta "equivalencia das narrarivas' do Holocausto, Para enfrentar 0 problema da equivalericia entre todas as narrativas, White segue 0 mcsrno carninho anterior: primeiro, reaf rma que existc "urna rela tividade inevi tij vel em toda represen ta \'30 dos fen ornenos histo ricos": a segu ir, busca con tornar as consequencias desse reJ<ltivismo introd\lZindo dois concertos aplicaveis ao caso do Holocausto: os conceitos de intronsnioc writins e middle roice. Os cr iticcs de Hayden vVhite scrao vr-cmentes ria refutacao de seus esf or(os t COflCOS, 0 1 istori O1J()rCarlo Ginzbur<T particularrnente, e categorico ,lIS,,« • <:7' itiICa ao rcra ti . .mo '" fulminante na analise das dirnensoes eticas do ! n a en lYE. ,.
JI i.'

, proprro, d e b ate, d 0 po nto de v ista das mMrizes filos6fico-pol{ticas do .• idealismo de White. Cinz;burg vai situar a questao etica nos argurnentos que

rei

Whitt' utHt:I..l

~U,l~ nltil.',I:-; .1 Vid,ll N,HPH'I, ilL! I"I·fllLu;I.~' qllf' 1",1., ulhrn« A~ "'nll'ntil"l~dt' F.HII'issnn". COl1h'~t.llldu .r , 1hl"~·H1 dl' N,upli'l ,l{l "If'rn+nil
1,.'1\,
...tl' 11l)"(]l'~

da h!sh\rl,. Pt)sith'.l", While nltk,l () USll


"equ !\'OCl) " , plW impliom-rn Cnn(\'itlls

UlI1HI

"IIII'n!ird",

"r-rro",

coruo U'o d{' "n.'alid;lth·" {" "prnva"

quando,

dt, U!Il,' inkrpl'l.'t,H,:;iu hi,ll)riC<l con ..bh· procisamente na sua ofic.icia". Ora, dire] Cin/burg:, pss(' (rit('riu d,~ "cficacia' "proxima perig~)~arn('nt{' l... ,15 --It'iasde White da idcologin nazi-Iascist» e ~era contra sua etica discuf ivel que 0 celebre histori ..dor Italiano argumcntara a favor d a signific:a.;:iloda leitura das evidencias disponfveis, rnesrno que essas
~l>gundll L'iL',
"i1

vcrdadc

st:-rsduzam

a urn {mica testemunho

[us! one ioitues»

=,

pois "n50 C a eficacia

que constitui a verdade de urna narrative". Obviamcnte. qualquer lacuna fundamental pode ser apontada nesse conjunto, os irnimeros autores e ensaios nao incluidos aqui, A semclhante objecao, porem, basta lembrar que 0 ani de abarcar 0 mundo nao cabe entre 05 objetivos de uma antologia. que deve senao aspirar a ser uma selecao criteriosamente executada. Meus critcrios forarn expostos nesta breve apresentacao, assim como men objetivo final, que e 0 de, f..cilitando 0 aCC5SO a textns seminais. angariar mais atencao pOT parte dos histor iadores para a urgenda do aprofundamento da rcflcxao teorica e para. potencialidade da historiografia, como ca.mpo de experimentacao e pesquisa. "" * * .;. "" Certas editoras, tradutores e autorcs, de acordo com diversos criterios

conceituais e norrnas grarnaticais, distinguem historia de Historia Optamos, entretanto, neste livre, por grafar os term os historia, historiografia e teoria da historia sem maiiisculas, tanto pm lima questao de padronizacao quanto
para nao desrespeitar as distincoes (' /
OLI

ambiguidades

conceituais

(tis vezes

propositais) destacadas desta obra.

pelos pensadorcs

da historic que assinarn os texros

/Ilrtwdir

Alaierlra

10

Teoria e hist6ria da historioqrafia


JiJtdndir fL1a/erbo

Este Jivro conflui ricos, tanto como veio de pesquisa

para um campo

problernatiro

+=

investigativo

dos mais quanto

como reflexao

em torno do trabalho

dos historiadores
0 cstatuto

hish)riC:cl concrete. Pensar

do texto hisrorico, modo resuitado da Por outre lado, potencial q lie lias

produto da arrc ou cia ciencia nos historiadores, historia, particularrnente desde ha rnuito, cada alguns qual insondavel conshuinlm, maquinaria vinculados deles
j

de qualquer

do seu luooro, do seu oficio, Iez-se mister no cotidiano


<l

dos profissionais
i:1

instituicoes academicas.

jJ haviarn mirneras

percebido

riqueza

acu m IIlada na obra de conceitual disponivel.

ger<l~()es de histnriadures

sob as luzcs

de seu tempo

(~ de acor do cum a

Lim patrimonio proprio dn nwmoria

sOciedLldes, consti tu 1do por :-;Wl hi :;torio~ra fia: exercicio de pcnsa roes tatuto do tex to h istorico abre, pois, paril I;'SS<lS

duas frentes, que tenol'1l1 a con\'crgir

novamcnte

nn priitica histcriografica.

Nao ha, ou nao dcveria haver, historiador profissional que nao pf:'nS<Jsse cada etapa e implicacfio de seu ofkio; que n:lo ponderilsse sobre 0 tato de que todo probleJll(1 historiro, ao sc tornar lll(lh::'ri(l da pr.itica c da rnz,]o historica, parte

do wxh.') l.' culmina IH.) tcxto. 'l~ll,lfinll,H':,"IO hl'tt'['od(l\,l, ,l'..,~impO .... j;i ...... !<l, ·rr.l sufleientv pilra suscitar infi nd,l Vt'is Clmel ~I~(-)l'~_ " A. hi s.t{ )I-id f l.J rtl' de ~I!-xtr ," o.,oMia
lim reducionismo F'tlsitivbta pMil uns: '\1 hL"t~ term In'1 no textu It'i(l
pos-modcrnn, d iriam outros. A propria
rl

im pl icaria

urn outro reducionisrno.

rnaneira de

enunciar encerra distorcoes iuequivocas. concordari.un todos, Faro incontornavel t que 0 produto do trabalho rnctodico de pesquisa e reflexao historica dos historiadorcs ao longo dos seculos rcsultou imensa e lnescrutavel biblioteca de artefatos historicos, que guarda percurso do desenvolvimento a necessidade aperfeicoando e a metodologia de sisternatizar
05

em urna nao s6 a

historico da propria discipline, c relata r seu passado, de sua construcao

do metier, como

tamhern as reln.:;oes organicas deste com as sociedades instrumentos


>..'VJIJ

historicas que tiveram a teoria

a tal ponte que acabaram c desconstrucao,

da historia e a critica historiografica

A passagem do seculo

para

0 XIX

talvez tenha assistido ao momento de


buscavarn entender seja
0

maior avanco no campo da Teoria da Historia, por aqueles que, como Hegel, para chegar a urn iinico e suficienre evolucao no tempo, exemplo,
0

e explicar, de
EO'

preferencia na forma de Jeis uni versa is, sua historia.

funcionamento
XIX~

das socied ades exemplo

sua

Karl Marx talvez

mais

ernblematico a continuar tal trabalho no secuio "Espfrito", mas. na observacao elas ditavam os paradigrnas consideracao por historiadores, inevitavelmente das contradicoes

agora nao mais no ambito do

inerentes

a vida

material das

sociedades de classes. No inido do sCcu10 xx, sob irnpacto das ondas cientifiristas>de toda roflexao racional =, comecou-se a levar em que rnesmo urn conhecimento os impregnam de ideologia. Wilhelm

tao fragil como aquele produzido


Mesrno esse conhecimento

"cientistas" que Edam com tatos singulares, que os narrarn e

tao

simp16rio requeria uma metodologia ainda que "em construcao".

que dignificasse

a historia como ciencia,

Dilthey buscou delinear urn niche epistemol6gico proprio para essas ciencias de espiritos tao singulares. 0 seculo

xx fez avancar a reflexao e, da abertura da historia tis ciencias socia is, resultou a revolucao na concepcao do tempo historico e na motodologia da disciplina -€OS Annales sao os exemplos rnais distintos desse mov imenro.' Em Hnhagem dj rera des questionarnentos estruturalistas e, depots de 1968, do pos-estruturalismo, emerge no final dos <Inns SO 0 rnovirncnto que Iicou oonhecido como pos-modcrnisrno. SUJS principals direrrizes estao sumarizadas na coletanea organizada por Keith [enkins.? Em resposta fI ela, 0 historiadcr Perez Zagorin dolincou as vigas mcstras do pos-modernismo e descerrou-ihe

12

t I".'

I .....

'.I(,f

~.,...

jL.i ........... ~

TJ'Y

"'~'l

l"rilk" {·untUl1dl·nh'.

I A' ,1,'( 1ft It)

t'! 1 III /ilgorill,

I} ~"lC')S.' )lj, 'rl }i~tT'()

me

(.

U1l1{"( n·i!1 ~ m

,~mlJd~H:' urn slncn-ti snw d~' d if{'r,~nks tl'Drias, sob eSS,l a lcunhn. Tt H_lds dJS tiver.un
l,.'Spl.:'i.'ii1lmcntl' em

Il'-"l'~I' I·i..'ivind i{_[H;O~~"inrlu kl;J~


(1pt<1\,J(l

(Wigl'm 1M fi Insoi i a gnrn :U1Jca rnodr-rna,


ll<l

N il'lzsch(' desdc
flti

l' ,J

r-Il'id

(:'};w~r,

ad

dessa

fi loS( )fi.l pc)r

vol rio<;

intelcctuais gcral,

franccscs
como

d(;,'dd(l

de I'":Jh() (' nn~

tcori.'lS p{h-(_·~trLltu

ra listas

da linguagem,
(1

origin'llbs

nd Franca no mi-srno pl'riodo_ Em urn scntido de: que a sociedade

pC):>-modemitinlo sush .. -nra a proposicao mais recentes,


P<lSSOll

ocidental, para "Pos-

nas decadas moderna", incredulidade historia, particularmente

por mudanca

de Era Moderna

que se caracterizn nas grandes

pelo repudio

final dol heranca que imporiam humane

da Ilustracao,

da crcn\i) na "Razao"

e no "Progresso", e por uma insistente direcao c sentido

em particular

a nocao

metanarrativas,

de que a historia

cum processo de

emancipa~ao universal. No lugar de grandes metanarrativas do genero, a firmase, vieram uma multiplicidads de discursos e jogos de llnguagcm, 0 questionamento da natureza do conhecimento com uma dissolucao da ideia de verdade, alern de problemas de legitirnacao em varios campos.'
Ap6s esse impacto
OS

bornbastico

d os deterrninismos foi impossfvul


0

da Jinguagcm
,1

em todos

rincoes das ciencias humanas,

ponil

historia
t:'

perman-eCl;~r

adverse e imune Qual


0

a controversia

sobre

que resulta do trahalho do historiador. rasteir arnente, a

estatuto

do texto histor iograf co? Bern r.ipida

redefinicao

rad ica I dos objotivos da teoria da historia, de uma teoria que buscava para urn a tcoria que visa desveridar os artiticios da

compreendcr o "scntido" do movimento historico, suas "leis" e scus "motores",


suas deterrninacoes,

construcao do texto h istor ico como artefa to Iingtustico. se impos a partir dos questionarncntos das diversas vcrtentes pos-modernas, que, ern iinhas gerais, assentam em duas gr<lndcs teses ou prcssupostos.
A prirncira tcsc

ea

do anti-realisrno
0

epistemclcgico.

que sustenta historico ser


0 OU,

que

passado
afirrnacoes construidas presentes pretensoes passado

njio

pede
que

se r objcf o do
passado nao
(10

conhecimento
Eo

ma is
das

espccificarnente.

nao

e niiu pode

refercntc

e representacoes como refcridas do conhecimento


dif ui

hisl6rica~.

Tab r~prespnt.l\t)CS

sao, portanto,

pass,](.lo, mas apenas a outros c :;cmpre de se relacionar com um passado real,

discursos. asserrivas e tcxtos historicos, Atlsim, rerirando quaisquer

o pos-modcmismo

,I historia

historicc

ern uma e~pecie de literature

e faz do

nada mil is nada menos do que um lex to.

13

~ ...

,
A ~'~und.\
.t h'Sl' f..' iI

do n.irr.uivisru«,
lif,llr,ls ••h) ~ : {i"'l'ur~ll.

qlW n~nl('l't, ,I.h

illlp.'r.dj ... ·fI~


,11 u II ~ lingO
l'S:-'ol

.h
(l •

! ,
i

lingul\l~t'nl (' ,l~~ h\'Pl~~ ou

iru 'n.·l1ll·~ 01:">1 I""'! '\

i~til

pril'fklade

n,l cri,h,,',l.O dilS 11<11"1\1 t iV,lS

h i... ..',lS. I.k Mu]'d 0 cum !tll·i

It·..,t·, "';

hi.stt)rii,1~ fk'cionais if\VL'nt,1.da:> e"critmc:-. (' <1:-; n.l rr,H,J).. 's. till'" hi ...ori<H.h 'n-'~ ni~(I pur l diferern uma da ou tra em uenh 1Im ,1Spccto l'~~l'nda I, pda Hngll(l~'\;n ... ,,'j~wi lmcntc submeridas \

ki q uv

,1rn ba ~ sl'ri ,1m na prJbc,J da historicas

ronstihlfdas retorica e da

~lS SlLdS. rt'gr.1S

ronstl"lu;ao das uarrativas,

A maneira

corm: as narratives

sao construidas, segundo os postubdos narrativistas, c as conexoes que elas estabelecem entre os eventos e as interpretacoes e explicecoos que apresentam, sao assirn vistas como construcoes irnpostas sobre 0 passado, antes que fundadas
nos, limitadas
<lOS 01.1

respondiveis

pelos fatos tais

como expostos nas cvidencias.

pelos historiadores prefigurarn e determinam a visao, a interpretacao C 0 sentido dos fates. Pelo rnesmo enfoque. eles tambern colocam as narrativas historicas na rnesma categoria que discursos ficcionais de escritores e artistes, de modo qUE" seria irnpossivel fazer distincao entre historia e ficcao ou atribuir diferentes interpretacoes hist6ricas na base de fates ou evidencias. a que esta em xc-que nessas teses e a propria objetividade do conhecimento historico C', por conseguinte, os Iimites estruturais da verdade de scus enunciados. Passado certo tempo do impacto das teses pos-estruturalistas. depois alcunhadas correta au erroncamente "pos-rnod errias ", ta Ivez jii sej<l possivel mensurar os limites de 5U('lS contribuicoes cfctivas. l\\lO seudo
cabfvel que

Do ponte de vista narrativista. os tropes e gencros Jiterarios empregados

e rnuito

aqui

avaliar

quantitativaruente
0

esse impacto alarde com que


,1S

na historiografia teses pos-modernas

menor do que taz crer

foram veiculadas =, dir iamos apenas que, no campo da tooria da historia mais do que no cia historiogra f ia, o p()s-modcrnisIno cfet ivameute contribuiu para derrubar alguns dogmas, alguns postulados ferreos que sobreviveram a derrocada de certa conccpcao de histor ia herdeira de
alguns fundarnentos iluministas, humanistas

em mu itos p6los irn po r ta ntes modernisrno teve esse efeito deleteno de por .:"10 chao os argumcntos de rertas versoes marxis+as esquem.iticas e de rerniniscencias cientificistas insistentes, Porem, fora essa atitude iconoclast" - sern duv ida algurna fundamental para a superacao do estado do debate -, poue0 ccntribuiu 0
pos-modernismo para a teoria da histor ia
C

e crcntificistas c ainda vigente dura n te <1. dccad a de 1970. 0 pos-

para

il

historiografia.

Fez

avancar

negando

e derru ba ndo, mas pouco

COIOCt111

no lugar.

14

A" l.\mtl>udns. cnt n- "t'acionnlistas"

l'

"p(ls-l11oderno~", dlt,lllgo

ttl' ~Uf{I(I*I.,

tt'od(' .:l t'S\'<lir-st.' pnr si mesrn», m.1S deixara 1'u.1<; Il1dr("'IS. 0" t>nSiliu," aqui reunido ...... algurna III ed ida rdldl>m 0 l~~tddDcia questao. ,ID mcsmo tl'mpo em em que Hpontmn p.1r'1 earn inhos pr.rprios. uao d l' sol u;.;ao, mas de u m reeqllil.cionamellto do problema,

Por outras
para
.1

V],1S,

Jqud~~s interessados

em aperfeicoar

arsenal conceitual

pratica
,105

PCllS<lf

h istcria da h istoriogra fill haverao de comccar por tcoricamen te o proprio concci to de hi stori ogr<1 L' nao poderao fia de
UIl1,~

escapar

resultados

dos cnfrcn tamen tos

ell

tre real istas e na rrativistas,

tal como sumarizado

antcricrrnente.

Se, como virnos, filosofos e historiadores

antigos cmpenharam-se sociedades, forrnulando nossa discipline, sobretudo e objeto de investigacao,

por esclarcccr os mister+os da cvolucao das sofisticadas teorias da historia, no atual estagio da

para aquelcs interessados em torna-la como fonte


parece faltar urn campo de entendirnento comum

sobre 0 proprio estatuto do cscrito historico: enfim, urn conceito operacional de historiografia. Nossa intencao e apontar para uns PQUCOS aspectos que nos parecem iniciais nesse terreno, sempre no sentido de montar melhor a eq uacao, mais do que pretender oferecer qualquer fra\i'lo de sol w;50. Essa podera comecar a ser busceda nos capitulos que cornpocm este livre, obra daqueles que tem competencia necessaria para faze-Iv.

A pratica da crftica historioqratica' o carater auto-reflexive do conhecimento


diferenciador nos deparemos de historic da Historia rxigc no conjunto com <1lgumas aberracoes urn exercicio de meruoria,

hist6ri(o

talvez seja

maior

das ciencias humanas, em contrario. de rcsgate

Embora

as vezes
do

0 trabalho

do profissional

da producao

conhecimento sabre qualquer tema que sc investigue. N5.o nos e dado supor que partirnos de urn "ponto zero". decretando a morte civica de todo urn elenco de que porvcntura conhecimento nos intcressa atualmente, Devido a
lima

pessoas que, em d iversas gerd\Ocs, e a luz delas, voltou-se a este OU aquele objeto
caracteristica basica do historico, gue e sua propria historicidade, remos de nos haver corn todas as contribuicoes dos que nos antecederam £55<'1 propricdade eleva a critica historiograflra Contudo. historiograflca nem recebido no Brasil Iundamento do conhecimento historico. nao podemos afirm ar que, na pratica, 0 exercicio da crfrica tern sido Ieito dcntro de pararnetros ao menos analogos e a mesrna atcncfio por parte dos historiadores - e seu exercfcio
[l

e prova

irrefutavel

disso.

15

i~U::·-. .;::~~... .

. ;.

• .....

wtt'IIl

..

:1

fQ.i. Hetlt.."Lil"tt1.1 l.'ro(t' quem pfi II"H 'i n) s i ,-;t\' 111,1 t i/.~ I ~ p.., II r. ~f Ill' Ill,l', itlf 'f{'ll1t't.; H • critica de uni.l ,)bl"lI d\.1~lit1l'rn hi:-;.I(lril-U." S(,~\lEnd~ I ~ fik~~~ ,I \ ril ir·,) (to~ I dt), livros dt' hist"l"'lr\:a l'nfrl'lll,l d ifin It...l,ldl'~ ilnillllg",o.., ;1 nilk" d (1~ Iiv n 1:-.dl' f'! W,>i,l. Os criticos muitas \·'l'Zl'S n.10 sabern n )1110 ,1bord.u: t.in 10 U n • Comd oulro-, p tem dificuldadl' l'm percchcr qua I o fi l) q ur n~ li g,1 .1 S U.1S men tl'S; nu tra <,
vezes. utilizam-sc de criterios
pOllC('lS

est ra n hos c arhi tr ~rios.

111

L'II1 t plus,

t'c Ietico:. e

discrep,mtes; seriam

os que julgarll segundo

II unico crikrjo

aquele
cr itica

conforrne sua propria natureza.' Por isso, Croce proCurOll lancar historlogrMicn conveniente.

as base"> mctodicas

para

uma

0 j111gamcn to de u m a obra de historia deveria

ser levado a cabo nao pela quantidade e exatidao de inforrnacoes que ela fornece.' Claro que se deve sempre esperar que as inforrnacocs d05 livros de hist6ria seiam ueraadeiro», scnao por outro motivo, porguE' "a exatidao e urn dever moral" dos historiadores. Tarnbem nao se deve julgar a obra historica pelo prazer que 0 Iivro proporciona, pela excitacao ou cornocao que provoque; mas sirnplesmente por sua histuricidade:
[ulgamento de- um livre de hlstoria dove fazer-se unicamcntc segundo sua hlstoricidadc, como 0 de urn livre de PO€Sl<! segundo 5U8 poeticidadc. E a historicidade pede set dcfinidn como um ato de comprH'n:';~l(l c de irtteligel'lcia, cstirnulado por urna exigencia eta vida pra+Ica. q uc nfio pode satisfazer-se passando il a';du se antes os fantasmas, <IS d\'n'idLl~ C ,1 cscuridall contra OS quais se luta nao sfio afaslados merce da proposicno c do resoluciio de urn problema tcoriro, que aquele ato do pcnsarnento,"

Discutindo 0 carater da subjetividade inevitavcl ("boa" ou "rna"] presente na analise historica, Paul Ricoeur a firma que sempre espcramos do historiador urn certo tipo de subjctividade, precisamcnte aquela apropriada a que convcm a historia, Como J orn RUsen sistema tizou depois, nilo se tra ta de ten ta r chrninar a subjet.vidade do ato cognitive, como Lim dia iludirarn-sc os historiadores metodicos. Ela deve entrar nil equacao, mas como urna subjetividade t'xigida pela objetividade que Sf' espera. Existiria, pois, urna subjetividade boa e uma subjetividade rna: para efctuar a separacao entre arnbas, Ricoeur se apoia em Marc Bloch e sua programatica do oficio do his+oriador,
A hish5riZi Opt:'f,l e exig<:' urna objl'lt\'idad!_' propria, quI.' 1111' convem: a rnaneira como cla 0\>5(l' e se renova no- J(1 .1testa: procedo <1historia st'mprc da rdifim\:iio
da arrumacao oficia] e pn1pnj tira f~ita polas ~'-lCiL'dades tradiciouais cum relacao a Sl'U passudo. Tal reti fic<l(.iu 1l<10Ii rlif ~'n..'l1tL'LiLl espirilD de retific<I(iio operada pela d~nciu fisir~l ern re!;:!(.;JlI .10 primciro arranjo das aparencias na percepcao C !las cosrnologias qUf' Jhe:,; sao tribut.irias." (grifo meu)

16

'''''''J .. "'''01 ... 1IiII~

l\)rtilnh.~1,I (Ol\ll' gl'r;H,lor" d,l hi~t()rlogrOi Ii,) 0 ,1 Iwn· ...,.·Mi,' r'~lifinu;no ' dM
vcrstw,s do p,:;ss<ldo hish'\ri~'\l,

UPl't ',utn 'll\ld,l

,l;I('fd,·;iu. VUilS~~ lh~sn~'(vMiJlrio corn


i.l

It'mbl'ill" a .l~l'nlh\nl"i,llTO\ .. ·l;,m'l dl'~S'l

p..)~tura, de acordo

LILJill rada cFJ(Ka


pl']
il

levanta ~lWS pr6pri<1~ q lIl~sk)(~s ~~ 110\',1:-;' dl'm,lndil~ f(')rm lIb~parOl uma sociedade (1

interrognr

seu pussado. A rei ific<l<';'l.(), rnoti vad L1 L' cond irinnadn em ~eu contexto,
D~'S~l'

propria em tcoricodo

inscr\,;'io social do historiadcr recentes descobertas mctodologico da disci plinu.


0

costuma

apoiar-se

tambcm

documenta passado

is ~;' ou no a 1<11'14,1 mente do horizonte modo, como ensina do que a preceden teo

Rusen, cada gera~ao

conhece mais c melhor proprio conhecimento

E cssa

historicidade

que obriga ao historiador

a haver-sl" com toda a producao

incontornavel d'l crftlca, Nessa brecha se instaura a historia da historiografia como ramo legitimo do conhecimento hist6rico. Mas O~ impasses epistemologicos da disciplina
que procura superar, Nasce aqui a necessidade

permanecern.
meramenre
ciencias

Como refletc acertadarnente


nao esgotarn que incorporasse

Arno Wehling, as saidas


A proposta

metodo16gicas

a questao.

de J acques
de todas as

Le Goff, de uma pan-historia, sociais em as solucoes

as contribuicoes

uma macroperspectiva, afigura-sc ineficiente, bern como purarnente teoricas.'" Acolhernos com seguranca a proposta de
teorico da historia no sentido

Wehling de encaminhar 0 aprofundamento do conhecimento da historiografia:

A n:,poslll p!im (] FUIle{ de 1W!r1 r:PI::;t(,IHoiogia dn frdt'l"Iil, parece-nos, esta no memento intermediario da epistemologia "geril.l" com 0 muudo revel a do pela pesquisa hisk'irica, atraves da hi~h)1illX'lnHil, Umrl rl11rik.:;e Ili;.[ori('Srcifi(n, al;m do« ctcntento« ('lnp[riw~. ml'fndoIJglw:;, idr'LJf6~ico,;, ~(Jl'iili.~ (dn sodolugin do dil lrj,::Ml'il1 d,1 dtl1Cia, sem que tenha rcl<lt;'lles neress.i rias com (\ rnetodologia d;l histona (no sr-ntido de forrwl.'pr elementos entices) L~muito rnenos com ,l r-mpiria (0 <..jut' a fasta de antemao qthllqll\>1' knt(l,,~n de trabalhar [1 "fil~l~nfjfl material da hiMt'JI'i<1'·), (grifnc;, meus)"
iWo

C~ml!l'crlnt'llto.J qI!~' rvtvu: pl)d,' .~i·r rilii '·(IN''i(}'" C01t_~1u~i"jV dc [Ii!I ,nlh'r IJi~(urjCr) ql(C ::'Ci'i ,m,ii(lSo r

d(

fl1'·l·,.;!i:.::n~rlo /J{jm

tI

estudo

da

,/mwi,; s,lkn',

Experiencia hist6rica e conhecimento historlco


o estabclecimcnto
uma reflexao, pos-rnodernas. conceito de "hisroria". convencionalmente do um conceito operacional
LIS d

de "historiografia"
(IUC

requer

breve que seja, sabre Alex Callinicos se p ensava

ubic da des

marcam

proprio

indica como origem lim rcfererite

das deturpacoes aquilo que

nas quais a meta-histor como

ia acaba por absorver

existi ndo indepen-

17

dl"tlt('mt.'nh' dl)

d~s~'u r'S( \ I, i~h iricn, .1 11 rclpl'i,J <unbigiiid.H t~·d ,1 p,]1,I v r ,I 11;'.1(.,,". ~u'ndn 'l~ rl'fkxtws dl' W. \·VL11~h,ell tinicn" h-rnbra qiu- "hi ... )r·j.." cobrt' II) k a klt~llid.ldt' d'l~ ,h;-{ll'S hurn.ut.rs p'l";S'll"It)~~'(2) a na rTa! i\',1 ~It' () r(' 1,110(llIl' df."'l" construirnos hole. ou SCj,l, ~l "h bI11l'1(lf; ra ti.:". F~..;aam big li id <Ilk I:' i III pnrtann-,
poisabl"t'i.1 dni:-;.camp('lsdistintosd,l filo:-;tl[i.1 d,l histori». Talr-studo podc voltar-

se. cornu 0 foi nil forma tradicional. an {"UfSO real dos t'Vt'ntos historicos, a historia vivida pelos <lgentcs, no sentido da "experiencia historica ". Tambern pode, por outre lado. ocu p,1 r-se com D~ p roCt'SS()S do pensa m en 10 hisrorico, os rneios pelos quais a historia no segundo sentido chcga - ou constroi - aquela, Portanto, coud LIZ tanto il filosofia da h isroria como a historiografia. U Em suas reflexoes profundas do porque se escrevc e reescreve a historia,

e particularrnente das razoes da explosao dessa reescrita na ultima gera..;ao,


o fil6sofo Louis Mink caracteriza a historia como a ultima fronteira a ser explorada pela civilizacao ocidental. A inesgotabilidade da historia residiria exatarnente naquela dubiedade tl que vimos nos referindo, E' que Mink chama do "sense do paradoxo" - 0 qual, por sua vez, e a gr<mde [orca intelectual rnotivadora da filosofia da historic hoje em dia:
A surpresa da historia, parece-me, assents em nossa ,Igud,) consciencia da diferenca entre historia-corno-cscrita e historia-corno-vlvido. aquclcs dois sentidos do unico tcrrno "historia" [... j. Nos ainda dcseiall1Us charnar (J conhecimento historico de uma rcconstr LJ~ nao de u rna C'onstruo.; o .,j r JI 1" it"! tao a Nao fricii superar a crcnca de Ran ke, de que a hist,'lria podt> reprusenta r 0 passado wh' ~'5" ciscnNicl1 ge,U('l'Jl (embora parcialrnentc). Ent\lo, n... '5SE' aspecto eu penso que nos nao alcancarnos nada como Un1Ll visao cOl'rt'nte de historiacorno-realldade-passada e de hist,iria-C'offio·C'onfw(imento-pn:senlt>; antes, nos: oscilarnos entre LIJll lndo l' outro do paradoxo, 'If' vezcs Uin ra pidarneute que facilmentc acreditarnns qu<, a::; crcncas em ambos O~ lados sio roerentcs simpiesmenl€ porque 1l()S sustcntarnos J. arnbas ... 10

a~,

Nessa mesrna Iinha cern ou tra cha ve, Armando

Saitta, scgu indo a reflexao

iniciada pcIas celebres qucstoes form u ladas por Lucien Febvre, prefcre d eixar de lado as implicacoes a elas ineren tes, im p licC1\,()(;s que so podem ser pensadas e respondidas, como virnos Mink fazer, em urn plano puramente filosofico e necessariarnente
nao-historiografico. E reforca a ambigi.iidade

do concerto:

A lingua ital ia nil, assirn como a fnl nccsa, unifies no nl!:.'~mll termo duas realidades cornpletamente direrenrcs: "historia" (1Ii:,tnin') significa tanto <I rJis/(lrin I"('fJlH! gt'slarurJI C01110 as rc~ :_,w::;lal'; all contrario, em alcrnao se utiliza a expressao G~'sc!Jid!IL' pari! indicar (1 complcxo de fatos l' ij('lIntl'cint~MOS e o terrno Iris ioric pa ra in d icar ~l pem'.l men to h i sh~rinl t' ~ to] abora,ii.o hlstnriografica desses aconteci mentes. L~

IE

:i

A duplu si~n in('il,<"1n do US!} Iin~i'lbl icu mudurnn dl' "historia" IGe5cilil-htf'1 e "historia" Ihi...fm·icj, qllt~ fill. q ue ambus l'xpn~SSt)l':'; pus!;f1m '! ualihcar tanto
<l ("onex<;o entre 1I~ sucessos

como sua rep re!'ent'-;~'lUr foi a profundada

tarnbern

por Reinhard t Kosselleck. Pard 0 h istoriildor dos concei tos, tais questoes h:>m tanto urn car.iter historico Como si"t(om~ tico, I , A convergencia entre ambos
(0

historica, da tada: teve 1ugar

seculo xvin, Enquanto singular coletivo, a histor ia que marca a experiencia concepcao interpolou-se consciencta o surgimento consciencia reconhecimento da "historia
0

e urn processo a
filosofia como

<I

partir do com a

sistematico da historia,

da modcmidade. absolute" transcendental da historia,

Nesse cenario, coincidcnts de historia

que deu inicio

significado

ambito da
corn a
0

e da

hi sto ria como

limbi to da acao. singular no plural

Paradoxalmente, - au seja, para

da filosofia da existencia

coletivo, coincide

de "htstorias".

da pertinencia

da historiografia.

Em busca de urna defini~ao de historioqratia


Frank Ankersmit tern uma definicao poetica do conceito: clique coberto por uma camada de gelo no final do inverno, narrativas:

° passado

"Como

um foi

e muito
sabre

coberto por uma fina crosta de interpretacoes mais urn debate sobre os cornponentes
0

debate- historico expressao

da crusta do que prop ria mente ESS(I ser ia uma corrente em urn amplo a tese a qual articulacao historico" de construir

pussado

cncoberto Iorrnulada Como

sob

cla".1'"

cstilisticamcnte de "narrativistas". principal a historia (para usar

de Lim entendimento contemporf rapid.ame

circulo de historiadorcs que sustentam

neos, que alguns

crfticos denominarn segundo

e urn
0

e a do

ntc indicad o anteriorrnente, cpistemologico, com nenhum um discurso, que nao guards "mundo

anti-realisrno

construto referents

intelectual,

com nenhum

cxtralinguis+ico,"

adagio diltheyano).

Nao entrarcmos

no mcrito dessa discussao

senao na exata medida em que eli! incida sabre nossa necessidade

urn concerto mais operacional de historiogratia. Nan ha duvida de que a historiografia e uma representacao do passado. Ha como sustentar uma di vergencia, conrudo, quanto suposta desvinculacao

dcssa reprcsentacao de seu refercnte historico. Tendo a concordat corn Reinhardt Koselleck q uando afirrna, ao pensar a rel<lC;.ioentre representacao, acontecirnento e estrutura, que as questoes acerca da representacao e de ate

19

que pontu

,1

Ili-"'tori~'
p.1r,l

nil

n ..l qll.llldl) "h istorrn"

d 1'~\Tl'\T
t,~t;i

dill 01' I,U11,II"

;1 hi 10 dr~ HI

conhl'Ciml.'ntn, narrativistas

d(ft,t';.'!Hl'S U mil

1t',1111,1~ tt'llllHlfdb

du

n\OdllH.'1

iI~ 1'i.... ~ 1(\ri,fl. (J

dl'scobrinwnto de qUl'

dl'sd (. svm f,n'

i,i

II r/·jormil(.Ia .. < 1"1

dizern "prdi~urada"

- l·xlri1.1il1gi.iislk'HrI('nl~·

"n.io ;llwna~ limitil

o plltt,>ncla 1 t.:k reprcsen to:](,: [10 com (l l.1 Tl1 bl'm reel a m ,1 doh Ie.tl) r ~ild I) r 1':-;/ lidos oNdi1~1"d('cxisti;llcia da:;t{)JIfe'~", I' Vale a p('na irisistir, nessc sr-ntido, na necessaria articulacao da historiogrilfia com .i historia, da historh' com <I Ceschichtc. A "paternidadc" d .. historia e da critira historiograficas. que lancou as bases desse tipo de investigacao. costuma set atribuida ao filosofo e historiador italiano Benedetto Croce. Suas forrnulacoes clucidarn J propriedade "historica" da historiografia. que faz dela UlTI meio dos mais ricos para se conhecer as sociedades passadas. Para ele, a historiografia e sernpre cssencialmente contemporanea:
Toda hisroria e contemporanea: prova-o a exisrencia da historiografia, a crivo dessa deliberacao e 0 interesse de um historiador OU de uma sociedade. [...] sua condicao de cxistencia Co a intellgibilidade do proprio fato "para nos", "que ele vib re na alma do historia d or", a tra ves dos rioe 111 tos; scm p re jj ga d 0 a seu IIf)! fato havera urn feixe de narrativas, de acordo com suas potencialidades p<1ra fazer-se sempre vivo e atual e as narrativas (historlografia) que se formam vao Sf' tornando elas proprias fatos documentados de Dutro'; tempos. a sercm
»-

interpretados e ju~gados, I~

o teorico
"imaginacao",

alernao [orn Riisen, tratando


concorda

da distincao entre "realidade" e


de que a narrativa constitui a

com Croce no sentido

consciencia historica na medida

no trabalho de interpretacao das experiencias do tempo, 0 mergulho no passado sera eenipre

em que evoca /(:mbmnros,

dado pela«experihicias do tempo presente. Tal idcia

c reiterada

em outros mementos

de sua obra, como q uando reflete sobre a rnetodizacao

do pensamento historico:

sabido que as hislorias sempre sao escritas c recscritas. de acordo (Om 0 contexte social em que vivern os historiadores e $0u publico. E igualmenlc sabido, todavia, que as historias nfio sao apenas reescritas, mas tarnbern - ao menos na perspective do longo prazo - mais bern escritas, desde que a metodizacao de sua ?,aranHa de validade se tornou cicntifica. Elas sc tornarn melhores no sentido de que, ao longo do descnvolvirnento da historia como dencia, nos Pil.SS<1ln05 a conhecar n passado melhor c com rnais pr~cisao,~'

Croce foi urn dos pioneiros na reflexao do porque se reescreve a historia

a cada geracao. 0 histmi6grafo italiano Armando


essa questao da constants reescrita

Saitta, seu discipulo, retoma


i:.l

da historia,

"humanidade'

do

hisroriador, a scmpre contemporaneidade


Nao obstante ser conformada por "vcrsoes",

cia historia: ucrita« Jilin tempori«:


.1<;. vezes antagonicas, nem por

isso ela deixa de ser objetiva

l)lferenb.:'J1lcl1tl.'

do q LH2 pode acontecer nas

.,

20

:i

d(~nci,l~ naturais. "superada",


illgUnltlS

nn h i:-;h).-i,1 d ifki Imente porque


('];1

U 111<1 obrn

h i:-.16rJGI {. totdllw~ntf~
1"rOe;]:

<ltl'

sc lorna documcnlu d(' umn

h~; '-.l.'mpn<

p<iginils

q uc n '.o..;i~Il'tn ;1 cr[ticil

rna is j nclerru-n k. ,~I como produto


pM<'l

A~ definicoos

d~>historiografta.

pois. tcndorn a entendc-la


pOl'

restllti.1ntl' da pratica da historia,

dos histor indorr-, em gcrJL

E ndO hfi motivo

se

questionar, a priucipio, tal definit,;<lu, esposada como Charles O!i vier Carbone] I:

renornados historiadoros

~lll'_' ,~ lusroriografia? :\bdi1 rnais que il. hlstoria do discurso - um discurso escrito ~ que ~l> "firma verdadciro - que os homens It~m sustentado sobro 0 seu pas... ..ado. F que J hisloriogr<lfia e o rnelhor testernunho qw..' podernos ter sobre as culturas desaparecidas, inclusive sobrc <1 nossa - supondo gue ela ainda exisle e que ii semi-amnesia de que pan ... '-Ceferida nao e reveladora da morte: Nunca uma sociedade Sl' revela tao bern como quando projeta para tras de sl a sua propria imagem."z

Carbonell

nos oferccc,

metodo: a historiografia sociedade que a gerou. Destacados


a "historiografia" assim tarnbern compreensao

nessa gene-rosa definicao. uma proposicao de um produto cia historia e rcvela com clareza OJ

filosofos cia historia, como Riisen e Agnes Heller, (once-bern


("escrever historia' como no sentido mais amplo da palavra), como objetivacoes
<.1

a filosofiil da historia, cia historia.

que aspiram historia:


0

a
da

forrnas

elaboradas

c difcrenciadas

consciencia historica. Segundo Heller, clas reflctcm sobre de sua im'cstig<)(,)io (" a historia sensu stricto.
OU

objeto

A historicgrafia. assim comu a filosofla da hi . .;_t6ri.:1,esta sujeita a historicidade, seja. a mudanca r-m ~WLJ proprio objeto, mas e uma emprcsa continua hii 15[)O anos. A rilosofia da hish'lria, porcm, surgiu em urn e:,;tLig:io~hconsciencia histurica relativarnente reccntc. Enquanro .1 hi:'>I~)ri("1grafi;.l " lnsubstlruivel, a filosafia da hlstoria c- <lpl'n<l~ urna suhespecle da filosofia, nao urnn objetiv[u;:i1.o independente: podc scr substiruida por outrus gent'r():,; filosoficos.:"

Rusen, por sua vez, que define hi storiografia historiador exprirne-se cs, reafirrna
COil

como produ to intelectua I dos da histor iografia quanto sua

tanto a historicicbdl.' hecimcnto


it 0

efetivid aJe textual, 0

ci en tifico obtido pela pesquisa, cum !:'feito, qual J.!;'..f1mlln~ de aprcscn I({~'iin dcsempenham
,2+ Os

na 11istoriogra HOl,para

urn papel lao relcv ante quanto nas formas hislorico, de aprcsentacfio,
all

dos rnctodos pari! a pesquisa como quarto

processes
culrninarn

metod icam en te regu lades de pcsquisa, entendidil~

no (on hl;'clmento historico,

fator do pensamenro

lado do in tcresse, dos criterios de il\,ao e do rnerodo de pE'squisa

21

em:p(rkn. Alnd.1 qm,' ft'l'qii...'nknll'ntl'


'Ouali mCSn''I\l <'l'XltTl"I.,l:;"

III 'gl

ig( ',wi,lI ..li1:.. n

!Ill

t)

'II~'I )~ H

i1III 111rl<Ulk ....

J d~'nd<l, (.'bs ft\Zl'TH pill'lv do t rnhal hu til) hi '>tl Hjadnr. N;'I(~ resumem .t mero t"l'S111 tudo dos fol tnn's ,Hiti' ri: )rl':';, vm b~ d ~ ~blt. S{' )1'(1 . 'n\;i(J do conheci meuto h istorico l'mpi rico il p.\ rti r d ,1-; (OIl tl':-o, !w 1<1 n.:gub\:iu d l' metodos, tenda, pur pr incrpio, .. tornar-sc hj:.;toriugr~lfja. Ela me-rna e urn produto da pesquisa historica. Sendo originriria de II rna nccessidade da cousciencia hi sto rica de orientacao temporal no mundo, Rusen dcmonstra as d i ficuldades de sc pcnsar a historiografia como rcpresentacao:"

o trabalho
<I

cia conscienria historica c feito E'n1 atividades culrurais cspecificas. Eu gostaria de chama-las pnitica::; de Iwrmriio f!i~16riw. Pur rneio dessas praticas "hlstoriografia' torna-se parte da cultura eourn elemento m... -cessario da vida

humana, Qualquer comparacao intercultural tern que slstematicamentc levar em conta essas praticas e tern qUE' Interpretar forrnas esp .... cificas da atividade cultural universal de fazer sentido do passado pur meio da narracao ..~ '

Nesse reino das varias pnHicns cult urnis de narracoo Ilist6ricn e d as diferentes manifestacoes do construro mental chamado historia, "historiografia" pede ser caracterizada como uma especie de pratica cultural e de estrutura mental, E uma apresentacao elaborada do passado, limitada ClO mero da escrita, com suas possibilidades e restricoes, Ela pressup6e a experiencia social de urn

historiografo, caracterizada por certo grau de especializacao EO' evcntualrnente de profissionalizacao e sua funcao em uma ordem politica e social.
Historiografia uma maneira esperltica de manifestar ,\ ronsciencia historica. Ela geralmo-nte apresenta 0 passad n nil forma de uma ordcm cronologica de eventns que SaD expostos como "factuais", cu seja, como urna qualldade especial de experiencia Para propositoscomparativos, importantcsaber como essa relacao <lOS assi m charnados fates do passado i' organizada e apresentada .. Uma outra caracteristica da historiografta e> sua forma lillgflUica. £1<1 apresentada ern Vl'r~l\ou em prose? 0 que esses dois modos de apresantacao

de escrite indicam? E essa distincao

a mesma

pur meio das fronteiras culturais?


urn modo discursivo

Na cultura ocidental, prosa indica uma certa racionalidade,

da experiencia do passado na base de urna ideia integradora E'videnda empirica."

de sentido e

Uma definicao tccnica do conceito, com vistas a torna-io operaciona! no campo da pesquisa em historia cia historiografia, proposta por Paul Ricoeur. Para 0 fil6sofo, e na fase escrirural da ativ id ade de investig<lc;:ao que plenamente se declara a intencao precipua do historiador de representar 0 passado tal como ele se produziu ("wie cs CigClllfich gcwes(~I1",conforms 0 adagio rankeano) - qualquer que soia 0 sentido que se atribua a "tal como".

22

Eu pn_'lin_1 [ln.rlnu-nn- n !t'rlIlO "j',I:-'I", l1.l llll,did,1 em q~l\l, !l,! ,'II,,!"n~ i.1 til' UH ..1 ordem "11>1l01tiKj",1 d~' ~lIn'~~,,\ I n.1 inVL'!;llg.H,,::It' I, 1'1(' ~ubljl d I.~a pr! 'J~n ........ l \o da \1}-....' ,h;;'\1' 'I~ r 1,m!o :1 nurui fl'~I'l<,JHl 01" i I1fl'm;.'u_) Ili!;lori,Hior,l d(~ n'n IIl"trw:;iin verdadciro d,l r'1~:'iadn_N.h, ~l'n,lL) 11<1k't'ct'i r,l ja<;c, U1Jl1 dl·ii;l, (jUl' '>(_. dl'(_'lar,1 abl'rl,\llwnil' ~ inkJl,,~o dL' J'l'),leSl'nt,u ~l\'E'rd,\lh~d,l~ cui:-;a!i p'~!i:'i<lJm" ()r (jU(' p ~~de{inL' r,lI:e ;1memoria ~) pn'>jl'to ('(lgllihV(l {' pr;i tico <1;1 hi~t(lri,l lill como a escruvcm t\~ hl~t(\"i~Hhlrl'~ d~'(1ffd~l,"

termo

"h i~tori{lgr<lfi<l" l' em prcgado

especi ficamen te para a tercel ra

fuse, d,l rcprcscnracao

('scri ta, 0 prod uto final da prod LI~ao h istorica,

En 0 empreg_o [0 torrno h istoriografia L till como Ccrtca u, para designer a Operil~i1(}mesma em que consiste 0 conh('(imen!o hisrorico depositado rHI obra. A escolha do vocabularin tern uma vantagsrn rnaior que ]1';;'0 surge quando .s.e resorva l'SSLl. dennmin<l\,ao b. fase escritural da operacao, COmo slIger€,;1 propria composicao da palavra: his ILlriog m_fin, Oft escriiura da histOria_ A firn de preserver a amplitude do ernprcgo do terrno historiografia, eu nao chamo de escritura J~ historia a terceira filM\ mas fase litcraria ou escritural, ja

que se trata de urn modo de exposicao, die dernonstracao, da exibicao da


inrcncac histori ..dora inscrita na unidade de sU(JS fl1S(5, a saber u rcpresentacao prescntc das coisas ausentes do passado. A escritura. com ctcito, Co 0 solo da Iinguagcm que 0 conhecimento hlstorlco nos franqucia, ern sell enlacarnento da memoria para vivenciar a tripla aventura do arquivarnonto, cia cxpnca~ao e cia representacao. (grifo mf'uf'

as esforcos
da proporc-io

de Rusen no senti do de uma metodizacao


fl

da operacao

historica

acabarn aproximando

o te6rico alemao,

seu conceito de historiogratia <10 de Paul Ricoeur, Para histonografia teria passado a urn segundo plano em fun~ao pesquisa ocupou na operacao historica,
reflctir

que
0

<l

eo papel da teoria as formas valorizar de


to'

justamcnte

de questionar

isso: ela deve

sobrc

apresentacao toriografia principios

como urn dos fundarnentos como seu ca m po cspecifico.


(J

da ciencia historica hisroria,

a hisOS

Nesse sen tido. a teoria de racionalidade para


<l

da historia

nao se resumiria

urna teoria da arte de cscrever a pretensao tambem


iI

mas "enuncia

que consignam

da ciencia histories Assirn, a teoria textual exercida passa a ser, desse

de tal forma que elcs valharn ganha uma funcao nova: pela teor ia da historia

historiografia". da ptagmatjca

de racionalizadore historica,

na historiografia.

A hlsturiogtdfia

modo, parte intcgrante da pesquisa

cujos resultados se enunciam,

pois, na forma de- urn saber' redigido," Do que pudcmos rapjdnrncnte refletir acerca do conceito de historiografia, como produtu intelectual dog historiadores, mas antes enquanto proticas culiurais necessarias de orientacao social historica da humanidadc
>

portanto, enquanto produto da experiencia roncluir que ela


5C

-, podernos

nprt.·senta duplamente

23

1
.!

"'-'1ll~~

(.t_'idn

t' l'l,)I1h)

h I1lk h I~tlil"i,'.l. 'LII \'\' /

III t

1I,.1L ~kC)d 111\", III, I In ~I 'I'~'~ )1'''<01( J I


('11\ I

I'~.'

llw1.-\ ilWI\.'nt\"
l~t,ll11l\),

1\'~lIll.l " l'l'rm.lIll'llk

d~n ..·llldd\k
lidS i~kid:;

n,

III\~'~ t' '\

l'I""

~11'.1( .t'H .gr,dia


"'~·II II

como It'.c.itim~) l\l111 po

~kinv

l':.o.tih,I';::Hl, 1:1.1 v:-.lM,l :'->~'lnf~ll',

Lld(l~l

f'r/lfHio
f 1i.c.t(1ril"a

\'int:ul,ld,l

urua h bkH'ia

~'dn~ ~nll~

VitL ~S,f1( )I'l" n tu

m.:

nl't,\C~s.;lri,)])wntL'

COIll'\'iL-uLlI.

l\-'l,)~ Kt hl'l

[l'C k

j.i

l'ns.inl HJ n lJl1( ) f; 1/ ... '-1,1, JH(

)~tralldo

como O~ conccitos

n,l~l ~~Hl (,1~k1u~ no

.H. !l1Sl:H'\'l'U,

d~sim, d !li~tl')rji1

da

historiografia

no campo cia hist(iria social. Ela ~'sILltoda ai, "jrgl'm, ,'1 nOS':>,l es.pl'ra.

Notas
I Cf.
hbh1ti,1

Reis, f\:(I~I\'l:'lle histoirc e tempo hixtorico, s..-'ioPaulo, .'\ tieL, 1'),).J,; ldom, Tempo, Campinas, rJpirll~, 19'.l-l; Idem, t li~t()ri;] & t..'ori,1: historicisrno. l11(ld"rn!d"d~, 1~'mpmajidCldt' r= vl:'rd,Kle, Rio de janeiro, FunJLH;-::l(l CdlJlio VM~il", 2lJ03.
(~ evasao,

J('~;e COlrlns

Keith J(Cnldtl$ (Ng.), The po_)~tm()d~'rn History

reader,

Lorid n~o;! f'.;"m',1 Ynrk,

Rou tdcdge,

1Sl97.
[\{'W, ern

Cf, Perez Zagllrin. History the Rden.'nt, an N,1I'1',1li\'i!: Rdlediolls History and Theory, [,,31:>, \', 1, pp. 1-24, tev, 1998, p, 16 :>~. • A reflexiio sl:'guinft' lni parciDlmelltl:' publicada

on Po-tmodernisrn

elementos

FOlra

urna discussao. em Revistu Varia Hisioria. Belo !lorizonn-,

como 1':111 bU5C;l de urn ("nnc.citp cit' 11istll,-il)/if,'lfi,1: v, 1::-,2(IL1.\ pro 2J-5(,.

Mantendo n {r(ldi<;<'io italiana, vale a )'('[l,1 conferir j(lJ,)~ os t'l1s,1ios contidos 11(1 1 (l,1 rt'\'i'~<l ."/(I_,-ir',\'I"I1/J,1, n. editada por M,l%im~)Ylastwgregori, '1ll~' lem por hemn justamcnte "La fl"-I'n"iIJlW: (1I"iginL,sp1"nd(lri e decline della critic .. storiografira". Cr. 1\.·1. /I.-·ja~t]"(lgn.~gnri (cd .I, S~('ri, 'SI"<lti,l, R(1111,\,' . 1, 19()'. , B~nedett(l Croce, A historia: pensnmento e .1<:;:jn,Trad. 1)<1[('\' nlm[J_~Ct'l"'. Ri,' ,kl,lr)'.o'iw, Z.~h~,,Editores, 1962, p, 11. "0,; recolhos de noncias chamarn-sc crimic.ls, <1p(1nl'111H:.'I1~(>", llWrt1(\ricl", .m.ii», 111,1.~ ",1(' l1l"L~ historia." CL Be[1~ddt~l CrtlC~, of'. cit., p, 12. , &nedctto
<
10

Croce, op, cit., I'. 1 S ~:-:..


I·,

Paul Ri cO{_'U

Histori,

e \'~rd1ld,'.

Ri(1 dl' J'll,,'i~\',

h'n'I1"~', "]<)6[0\ (19=;'j,

)'. ~~~,

Popper id oombatia Will a ri1zjn II idt;i,l dc.' l!rna "hi"t('r;,lll:l'r<>ti<".l" I'm ;l J!i,'",;,'j,,' do iJi'!,)riri;H,\), ~'flwli',jJ1tc' a urna "fisica ~e<H~;liC<1", elLL~' 0 nos i,lri,l 1'l'<.:clir[1,1\',·llhl ri1u,<)ii,1 ..-L1hi~t("li.l, (nn(,'rn1c " ~'n'grJm_l ~k"(O'nti~t.l. Lembrcm-se (>, l""tr,l_g(>::> l,lll"1 d\-,.,.,n, I rn ~'''m,1 linha. f'" 1 ,1.,ciL'll,j" ,( IrK,'i1u,11" d dL'[1li ilk ~"_'I",; althusserianos, Ct Fr'ln<,:t'i~ J)oo8.:, t ji;-;h;ri,l ell' c,,,tmll[l'c1Ii srn 0, S,in l\lUkl.- J-:n,,-<,io.19'-)-1.2\',

I: Arno W~'hJil1g, Filu.'(1ji,1, met()JnlOp;L<L e Lt'\H'i,l d,l 11iO'll:)I'La:L1111,1 ~'Iiru it,I(;;~,' fwl<l:' n-s p<'.:j i\',l,; d {lfigerl';, ern A im'\.'n(,:,~t' d.l 11i"tC'ri.,: 6ilIJ(', <, 'brl' hi..;k'l'ici~m," I~i<l ~k J,llwin" II )l',:. '1eN.), p. ':)-1.
t,

]2

Alex Culliniros, Th'~Ul'il'~ ,1Ild NMl<lti\~'s: Polity Press, 19':15, p. L2 ss.


I'li"!'lrj«~[ Unrkrst,mding,
_ .. ~

I~\:,tk·c[]~m"

tIn

tll<' l'hi 1('~"f'l"Iy "t Histurv,


['1"<.':'';,
_

C.lmbr[dg<·:
l)~.-I.
J

" Louis Mink,

Jti1<lC,l, C(1m!!11 l.'r,j\ vr: ... 1\' i


-

1ti~7. P}'.
.~.,.

" Armando Saitta, Hi~tl'ri.l \' Historionru fi,~,em {;lli,L CritiC,l lk l,j ! li~tnri,l ,. ,k J~lJ [i..:.tl)nn"r'<l ri,t \ k:..ic(1, I'Cl, 19%, pro 11-2. FI",1rH,;"I'i, H,ll't(1g ...·t')nt,1 (' «'11 (<,it(1 ,1ic'm,)Ll ,k (;".,dli,'.!1[,' lit' ;Ic~'rch' Ct)t11.1It 'nnll!,1~',hl original de Dmy~~l1, ,l "llj"hil'i,l (('[11(1 ,'nI1lKcillll'J1Co cil' ,i 1111:,[11,'1". r. 1-I,1I'j(1~,Art,· d,l ll,lTr,lti1"d {_'I". historicu, em jean ll(luti.·,,; U(.mini~pll' Iuli.i, 1',1~-,.adl" '\''-"(11111"'' '';!~',,: ·<lll1rl'S I' (",1111~'il\'~d.l hi,;t(iri,l, ~ trad, f\brcdla Mor+aru e Anornaria ')kinner. Rin (i~' J,~Il<'ir". l'I·I,1i IC'·:, 19"~, P: l')~ ~>'. " "0 proprio signifi(illlo ti., Ili'i~<'.ri<" qu« ,;,' fL'kn.:' t.unhern ;1 ":,1b.'1",ie' si me-rna. p,),k L'I1~el1,'k'r-~' C~m~).fl form ula ;1;(.[,\1 J(' um circulo f'r'2!o!i1s.1 mvutv .in I t', 'f"'h-'~k,, 'P'(' rCl1wtl' " "_', p<'ri~nd;l historica .1 seu ,,-,nht'cimcnh', I' \'ic'l'-\"t'r,:.1. ,. Ct", [~,,;t~h,ut K,,~.'llvd.;, 1'\1 tur« p.~~,ht'l: p,lla urna s.cmalllicll de los li"mp()~ hisLt"nicm" 1rud. Nnrh~'rL\l Sl11i1p;, 1.\,n,l'ItlJ1,l. l'aid'-'~, 1'N::;, p, I i7 ss.

! ,
l

~
1

24

" Fra,,1<. ..\nf.;~'T",n, .. "I"Iw llil."mrn,_ "I ('''11~'IllI}~'roLr1' I h:-:.~'w~·& Thl'l~r.\', 11. ~r." I'· :~r" 1'J1'\I1.

'\!l~'.ln ...-S"\~111 I'lllj{hl.phy

rrf .fl"li1t}.

;'H1

" I\"\'~ Z,11-!1"'111, I~p,'i!, V<T t."lll'c;m .l, ,1n,1Iis('--; cTili<,]~ ;,~ ",~"~ n.rrr.iuvist,», , l"il'lj rI,HlUntHl l',lrdCl:>C~,In'''()~llL~'''I'', «m t. C',lf,h~s." l' I~,)]~,dd() V;unf.h

(l,.,Ciru

,",~[(h ,. C. f. ....

(',rg~ j, U"'ninj(.~ d" hi~hiri,,: <'n~.l;"~ cle- tc'~lri,l l' ml'tnd<ll,,!~i,l, Ri,' ,k .I,~ll,'if", (",m]I'''~' I'N7; Jdl'llI, Critic,] (I(. (ju~ .. qUl'~tL)l'~ Ld.1tj"'l~ ,l~l .mt i-rcalisruo t'l'i~tc'm, 'I~"~~i,(, cllnl",mpot:Hl{',', l)i,lIn~()", \·~'Hlny,.i, v. 2, n. :?:, p. -l7-("L 1'-11.JH; il-Il], Fpi~h'rlwillgi., h p()s'mndl'rn,\, h'xl,. l' .-"nhc(·im(·ntt>: .1 ,.i~j,) Or: urn histt)ri.1dm, ~'m l)L,1h>~~('~, 1<1 11)~,i, v .. 1. n, 1;, f'I', 1-29, 1ej\lcJ. r" ri R~.i[th.\rt K.l";'l'lll'cl..., ,)P.
<,ii,

l~

1 q'jJ, p. 1·11. ,1f'lId ['. C,lrdrH:'r. T",)ri<l~ d: his\c'Hr,1, Lisbon, rund.,~tlO Kal{'l'~tE rrad.

:- B. CnK~', I ii~ttiri,l ~' cr(lfli"l, C .... lbenkian, u l'N:1,


~I

],>rn R(l~en, 1\.1 ",10 hi::>k'Tic,1: h'l)ri,1 d a h i$tt;ri,1~ {)~ Fundament Estevao C cit' K Martins, Br<1~dia, L'nB, 2(10l, p. n~, S.1itt,~, op. cit. {Brevl.irios tesc de que toda andlisc

os d,1 cit-nci<l hishirica,

" Armando firma sua

nzw confundir-se suas propostas com

'HlOl. pp. 15-8. Niio obstante as r('-SS-..:1l\'iI5 que faz, rogando 0 "presentismo a hi Croce' <JU Collingwood", [osep Fontana
hi:;I()rica
.1

licerca-se
MIS

ern um projeto

de futuro;

em outras

imperativos do presente: "Toda visao global cia hist •.'lria constitui ULl1a genealogia do prcsente. Seleciona c ordena us fatos do passado de formQ que conduzarn em SLI<I ~eqllencia at~\ dar conta da wntiguril~ao do presente, qU3se
sernpre com 0 [im, conscienre ou nao. de [ustifica-Ia." cr. [osep Fontana, passado e projeto social, trad. Lu i7, Roncari, Bauru, Edusc. 19q~, 9,

palavras, reafirma a adesao das iHlalises do passado

r.

Historia:

olTI<llis.e do

~ Agn~,; Heller; Teoria de 111 Historia, 5. cd., trad, [avicr Honorato,


3l
1:'

~e:>;i{,(l,

Fontamara,

1997, p. 177,

Jom Ruscn, op, cit p. 33 SS. Para uma dlscussao aprofundada do conceito, ver Ciro Cltlioso ~ j, ~hlNbJ, R"pt~~ntac;-iies: contribui .. ~u a urn debo te transdisciplinar, Campinas, J\:c,pirm, 20l10. ;:,.[om Riisen, Some Theoretical Approaches to Intercultural C(>mp<lr<lti\,t! Historiography, ern J listory & Theory, \'.35, n, 4/ pr. 5-22, t C)9f1,.1 plJd p, I J. A traducao d~~~<~ l'n~Jil) inrtu i-se neste liVID.
,,- Idem, p. 18. ,,~ Paul Rkocl',
:_<,

Men1tlir~,

L'HE~tt)ifL\

i:OLtbH, r~ri~, Editio~ du Seuil, 2000, pp. 16g, 170·2.

Idem, p l71, p, -i5,

.' ]tim Rli~~'t1, op. cit., 200L

Bibliografia
A;";KFllS,lIL",
Cl\U.I:>.:ILOS,

Frank, The Dilemma

of Contemporary

Anglo~-S<l"tm Phito~orhJ' of History.

Alex. Thcoric: mrd Narrat ivc»: Rdkction~ on the Philosophy of Hisfory, Cambridge: rolHy PrC'ss, lY()~. CARl\!; l:\EU., Charles Olivier. Ui~h~liosrl~t'ia, Trad, Pedro jurdao. Lisbon: Tcon.~m", 1987. CAIlIX$ . Ciro Hamarion. .i, lntroducao. In: CIEI)( "r'-;P,c.; VAJ"I;,o\~, I-!ona!do (orgs.) Dominies ita 1fi~tGrj(l~ cnsaios de h:.'tlrj,1 ~. rlwtud(llogia. Rio de' janeiro: C1ll1PUS, t997. ___ . Criticn d(~duas q~I~'''h)i:.'S r~laH ~'<1S ,W M1ti.rl';}ii~r:n() ETi~tp.molt)gico contemporaneo, Did fvS()S, Maringa, v, :!/ n. 2, pp. "~7-M, 19%, . . ___ . l-:pi~tl'm{]IDbb rt'ls-modern:l, t~'xtll e nlnh ..cirnento: <1 vlsao de urn hisroriador, DhUo,\;os, Maringa, v, 3, n, 3, pp. 1·2'1, 1999. ,," . r .,I I'L~I1.A, J. RrrJr'<'""5!>Jlf<t~\1c;;;: contribu i~,'io a 11m debate transdlSClplin<lr, Campinas:

History (_-" ih'(ll"!/, 2"i, p" 26, 1';186. T

___ -' M

Papirus.,2.DOO.

25

t.~I!.:I" lk-lw,kUI \, /\ Iri"/ll,

/IL' I\l'll~,m'l'l lit! t' ,H,·:lP. f·I.ld. 1 ).1I"L V j ',1111 ,j'.' lOW' Pw d,· r",,"i'{r. l'..Ah.1r, l%~. f~. 1:-; ~~, lANo;I', fr.lIu,.... fh.~1L~fi,1d,l csl nil rmlli~Pllll. S,'H' i"ulln: ~i:-;.h1~,1 FN·l, 2 v, it), l;it\1 ...... J\)~~p. I fj...:lclri,t: .u\.lli~t' dl) p.l_C;~,ldj~ (' )"'>1"1 ~.M, \ipl~) '-.( ),.-i,ll. '1r.id. I.uiz I~~ )r]cMi. U" uru: Ed 11 s~·199,'l" >

HAI.m \.;, F Ark d,l n.1 rrativ.t hl~ll'll·ic<l. In: ll<.VIII 1<, k,1I1;.1 L11.1'-\, I )Olllilliqw' ) I'rl~.~rl"rl.' rr·,OlPIp(t.~/rh: compos c (,lIHl'ir(":; d .• hi~tl)ri,1. Tr,ll,.i, Marrr-lla rvlort,!r<l (' /\IMlll<lria SkirmN. J{io dr: janeiro:
1I1:ll:l!R;\" ] 99fL

M0".iw: Foutamarn, 19'1;7. Jr~ld:\~,Keith (org.), Tlf(' f)O"ti1r()li.'rII iti;;;lol"!f rnulvr. London / New York: ROLll~,tl'dg<" lfoIY7. KOSI::Ll.t!1.:K, Rdnhill"l. FIll II ro l/fl~~ado: Pill"(1 uma ~l'mj nrira Jl' los ti em pos hist6ricos. Trad, Norbcrto Smilg. Barcdona; Paidos, 199::1. MAi_!'~HA, [urandir, Em busca de tim conrelto de hisroriografia: elementos para uma discussao. Rt1i,tfl. Vanjl Ih~t6rin_ Belo Horizonte, v, "17, pp. 13·56, 2003. MINK, Louis. Historical Llnderstanding: Ithaca: Cornell University PrE;f:S, 1987_ MASTRCI(;l\fGORl, M- (ed.]. St{)riogm_firL HOlDJ, v, 1 [ULa recensione: ongini, splcndori ~ decline dena critica storiog ra fica" j, 1997. R.£Js, Jose Carlos- Nmwefle histoire e tempo hi5f6rico. Sao Paulo: Atica, 1994 _ ___ . Tempo, lrist6rja t c'I.Iasiio, Campinas: Papirus, 1994 _
HELl_lR, Aglll>~-

Trori« dclu HiM(rrio. 5. cd. Trad. [avii-r f lunorato.

_ ~_. Hist6ri(l & teon«: historicisrno,


Fundacao
RlCO.f::UR,

modernidade,

temporalidade

e verdade.

Rio de Ianeiro:

Cenilio

Vargas, 2003.

Paul, Histori« e rerdade. Rio de Janeiro: Forense, 1%R _

__
ReiSEN,

.La Mt?IH()ire, L'Hietoire. [,Guhli. Paris: Editios du Seuil, 2000, pp. Hi8, 170-2_

lorn. Some Theoretical Approaches to Intercultural Comparative Historiography History & Theory, v. 35, n. 4, pp. S-22, 19%, apud p. n. A trad UC;~() dE'S"~ cnsaio inclu L-

obra _ ' Rmno Ili5torim: teoria da hisroria: os fundamentos da (iendi~ hist6rica. Trad Estevao C. de R, Martins. Brasflia: Unit 2001. SAITTA, Armando. Historia r Hlstoriografia, Guia crttic« de fa f lI~ftJrirl !I de ln f1i.,toriosrrrfiaMexico; FCF, 19%_ WE!uJt-:c,Arno, Filosofia, rnctodologia t' teoria da historia: lima delimit<:H;30 pelas n_:::;pcctiv<ls origens. A im'('l1pio dn /ri"3t!irir1: estudos sobre II historicismo. I~io de Janeiro; UJLIT, 199-+st' nesra

___

ZAGORIN, Perez.

Hlstorv, the Referent. an Narrative: Reflections Hi$fary and TJu'Ory.~ 38, v, 1, pp_l·24, fcv. 1998_ n.

on Postmodernism

1\"0\\'.

26

Para uma nova hist6ria da historiografia


Horst Walter Blanke

A historia
desenvolvirnento cientificas, Hisltirin
11/1

cit)

historiografia

C urua

atividadc (om

nova.
t1

1\0

lado

do

da histnria

como discipline

independents

e com pretensoes Iino de L VV<lchlcr,

e In tern inicio

na l'ptK'il do LIII m inisrno

d!ll~rl1' e d« P('$l)!Ii.":;l! historicns

Europa.' Durante

desd« 0 ::,'1/ r!'d('~wlJlinr(,Jit(J II{I cultu m liteniri« () Hurnanismo, numcrosas hi-toria: hi-torioc foram
{1:-i

publicadas, E. Simonetti,

Livros como

dt, La Popeliniere

e C.

J.

Vossius ou

volume

caniter do II i.":;fori(jgl'l~.6J.· IIus! rado c.nn 11 »ida c II olm! do.A /Jodi' Claud i!l~ Freuru, de Chr.
devern sc-r vistos como preliruinarcs do qut> gt'IlUini1lllcntc pock ser cnnsidc rud 0 his toti ,1 oJ a h i:,!ori ogr,diJ.·' I::,:.~cslex los SJ U ~')'f.llk"..;ocs OU ilw:.tra~oes do quc.. podpriL) 'it'!' Ch,)ll1ddo de "riorm.rs atemporais ' da
hbhwiogril norrnas em fin". Du run ti: o II u ttl i n i~:nm) rdio, n h isloriador de Cneti ngen td
0,('11-:

J- Chr.

Gatterer. urn do" lIdl'n~s do projdo de cicnlific<lt;"il() d'L historia, discutc cssas l'n~,)io::-; Solin' n )lllli/(1
IdJrC()itlfllJ'il

de Jrhfi!Hl,

de TmSlIs csua trauu!» .'olm' r~ po:'i~'ilo c o ponto de 1'i~~/11ft) hj!';f(lrivgrl~fo.'


HI'rI;c!ofLl,
rJ /J/l)/I<)

d('

sobrc

EntlVtAnt(~, \_.'(lIntl'xtualnwn

IlHld,l!lI,,'.lS

~'~tnJ I u t',l ru ,\~


l'l

i...

,1,

].1"I1 ....H1U<1 ~It), lit- •~tl'"

~ ~ JIIII'!

'Ttulld<l'l,

h',

CriLl

u,d i\"t)l'~ d \" IW~ld u \,;io


tl'lnpo--l'

h'( rr r.l d.l II i<,t(lrid


liln ~'X('IllJA'1 t'nlrE!
~.

~"\Ljld~mk.1 (Hi~l(l/'ik).

Alt'

'lLjIll'lt'

V(l~SiU~ t; il~"'('l\,I~
Pt'rIll,\] \( '(

v.\dn.'4. pn:;.siveis -. Ilr~ fri:-;/nriCIIl' de G. F. Creuzer, A


rti:

II i,...;furia II isloriu:

id III

LH j n

;1 lado,

mas
il

dI'SCOH0('tatias. Pnrrll1 isso mudou.

Dt'sdv VVLlch~t'r, ou mL'~mo d~'s.d~'() texto


iI1lJ'1~.·J}(!,

lri,:,tdri(o S n'~n, su« OI"iXclII e cnl/!

I Cl h istor:
l'

da

his roricgraf a e caracterizada reflexao metateorica.

como u rna corn rd(~nclateorica. f i ist orik pode ser rastreada

h istoria

da lustoriografta pass<1tn a constituir Tal tendencia


f:'

dois diferentes aspectos ou p610s de uma desde os trabalhos de pelos de F. Meinecke e H. Ritter

M. Ritter, G. von Below

J.

Haller, passando

de Ritter sobre a historia da historicgrafla, pub] icadas sob 0 titulo de a desenuoloimento de ciCl1cia dn hist6ril1 itusirad« pelns '5W1S obras mesiras " em uma edicao revisada, foi anunciada como sendo urna teoria da histeria sistematica.
Por volta do final do secu 10 XIX, K. Lamprecht e K BrCySlg anunciam uma reorientacao ou mudanca paradigmMica historia. Embora tenham falhado partida a entao conternporanea
llO

von Sribik, ate os esforcos teoricos de]. Kocka e H.-U. Wehlcr-' As conferencias

interior

da tradicional

discipline de

na tentativa,

eles tornarn como ponto

discussao teorica (que eles mesrnos, em parte, da materia." No


(350

haviam provocado) e tentam rcavaliar criticamcnte a historia d,~ historiografia

a partir do debate sabre os fundamentos


a sua

de E X. Yon (que
IWCJlte IIisa

Wegele (que nao era urn especialista em reflexoes meta teoricas como bern indica

Historic do histol'jo!?rafia elcm« desde 0 !lHlnrmismd')


tra tando excl usi \' a mente da historiogra moderna.

e Ed, Fueter

deliberadarnente

excluiu a historia da teoria da historia da sua His toria da

hisioriogrofia,'

fia como pesq

historica), Uma anal ise detalhada das historias da histori ogr<lfia rcvcla q ue elas trabalham com um ideal de historiografia especificidadc nacional a lorn J.
(l

Wcgclc tcntou localizer a nacional:


ii sociologia.
0

partir da historiografia

ideal de da

Pueter de uma moderna ciencia da historia a equiparou Considerados


na sua relevancia

teor ica. os trabalhos

de historia

historiografia ded icararn-sc a d iversos aspectos da teoria sentldo, podcm ser divididos

ad

h istoria: nesse

em dez tipos c duas funcoes principais. que trata das historiografias da

No que se segw2, considera rei apcnas " parte da Ji teratu ra que trata da historia como tema especializado. A cxtcnsa prcducao
Antiguidade, dos assirios
Oll

dos indianos

ser.i isnllfada, D,~ rncsma forma deixo

28

de tor<l i1 historiogr,l fiLl .,,1.0 ,d~'mL'L !)l':O;:-;,ltormn, n.io Iri\tan·i d,\ mid" r('''Ip~-it.1vcl·
publk"\,[l(lIW~SLl

,i t'l'il,
qUt'

d 1],,1 b.rl

hn de

F. Brt'i:-',lCh. r fi~fnringmfi{j_' ant ixo, l1frdinwl,


possui-m um Llkdnc(:' rnai ...arnplo
ra(;'iD_

modallo_1lI O~ tipos do que


0:-; exem

(n . ')n1IbtruC no f.'rll,mtt), .

p!o.'! do~ q 1l.1i~ ell's sJo u m., ilbsl

Tipos e funcoes da historia da historioqratia


Embora sistcmaticas os tipos nao possarn scr separados das Juncoes, por razoes fare: uma tentative. Apesar de os exernplos extraidos do enorrne nao terern sido escolhidos aleatoriarncnte, uma lista exaustiva au mcsmo C <l tipologia eles nao podem urn rol das obras mais

corpo da literature ser considerados importantes. da literatura

0 que me interessa sobre a historia

c nJo a relacao biblicgrafica

do historiografia.

Tipos Historin dee historiadores. Provavelmente,


na historia da histonografia historiadores proeminentes sao tracadas, a producao

eo

a forma de trabalho mais comum e arrolados. Biografias intelectuais

retrato pessoal, Ern rnonografias ou em ensaios,

sao identificados

teorica de cada urn 0- avaliada, assim como a rccepcao

de suas obras, 0 livro de G. Hubinger.


historiador do historicisrno
clL'lSSiC"O qUI!

Georg Gottfried CC'rviH1IS: julgamcnto


obra fundamental
51..'ajustou

hisMrico c critica poWito ," pod e scr considerado


nJo foi forcado a desempenha Dcpcndendo ultrapassam
0

a realpolitik e gradualmente
individuals.

sobrc esse

r urn papel de 0Ilf::;ider. Esses trabalhos tratarn cia vida uu cnrao de


SUJ

e obra de LIm historiador do siatu« tratamento

lidam

(om problemas

do historiador

em foco, tais obras frequentemente


0

pr-rso.talidade. Assirn pede ocorrer quando


0

assunto representa urn .. rnudanca radical dentro da discipline ) no caso do livro de Hubmger
l~tambem
C

da historic, como

etas.munografias de B. von Brocke, urn historiador de

Kurt Brr_lJsi~: lli",t6rin. cntrr historicien«


j%uita do Iluminismo,

sorioh)5:ia,I ~ e de Schorn-Schutte, sobre


e desenvolvimento

Lamprecht.' ~0 trabalho de H _ Dickerhof sobre I. Schwarz."

e u rna reCl)n~trLH;-JO dOl ... condicocs

lima hisroriogra fia catl)liGl ern uma epoca de fomento ;) ciencia. H istori« da« olmls 0 segundo ti po poderia ser npresentado a partir da formula "historia d a his.toriogwfia como historia da obra". Nesse caso, a

29

hi~h'ri"

d,l lH.\lt'.rLil

t'

n'nl,Hl.l

!."omo

,I

hi!ill~l'id

dt,
.

Ull1 .

l',t'I1t'rO

11I"r:lfju
gt'fil) '

1
'l

p" rtic lar . l~"~'"l' l1nH" l\"l'Iml..'nh' Ill1. .".,,,,"

,\ t',II'rna ru.u-.
])1'10\\1

nlllltlll1

dd

111- .... rlt"i~) 1

A parte

dos. Irab,1lhns de We).!_eie,FUl'll'l',

,mll Srhl k,

hll:L,t<ll"~,1til' Il'f('rir·

me ,1l1 texto de Rittl'l", no qual o pn'lpriu titulo CUm t'~tlldo del<" obr,1<' mili" proemifH.'ntl'S") aprescnta esSt.' prngrdIThl.I" Com n'I'l~..to il dd,,'s') de H. White

de urna interpl't:l,l~i'O
Mt'tlllll:>ttirin:

trnpo!t)gicil

dol hist6rid
do ",/c 1/ /0

d,1 historingr,1
XI\,I"

fiil no sou

11iJ/l[/gi/!tl\'jill IJisJill'im lUI f.lllopa

esse t i po nao focal iza

questoes de literatura ou poetica, m<1Sdiscutc temas, modelos de intvrpretacao

e metodos da historia usando "gr,mdes obras" como material Questocs de historia das instituicoes sao apenas tocadas, mas nao aprofundadas. Balml(o geral. a terceiro tipo e cornposto por livros-textcs que corucm visces panoramicas do estado das pesquisas com intencao de graduar historiadores ou classifica-los em campos especlficos, de tal forma que so em urn sentido estrito podern ser considerados historia da historiografia, Tais quadros gerais frequenterncnte tratarn apenas do estado atual da
pesquisa e esforcam-se por prod uzir uma lista bibliografica camp leta. Ernbora

nao possarn ser consideradas historias cia materia, no sentido restrito elas sao obras preliminares importantes e por razoes sisternicas sao aqui citadas como tipo independente, Exernplos sao as passagens relevantes nos Iivrostextos de E. Bernheim, C. Wachsmuth eoG. Wolf,'";" assim como os volumes da editora Oldenbourg que contem perfis da historia." Hist6ril1 da disciplin«, 0 quarto tipo aborda a disciplinaridade da historia (na perspectiva de suas instituicoes). Trabalhos sobre 0 desenvolvimento de
instituicoes historicas individuais compreendem urn tipo separado no interior da historia da historiografia, Esse tipo unifica difcrcntes areas tematicas. Exemplos

sao: 0 livro de K. D. Erdmann sobrc i1 historia das conferencias internacionais de hist6riar.a obra de H. Helber, Walta Fmnk c sell hl5tiJII/o jmperillil)l1m {l Hisiori« du Nova Alemallha.XJoensaiodE.Th.SchiecicT.Est/[d(J~liistOric(Jsaloufil.sl1ssim como representados IW Hisfurischc Zl'itscitrif,:" us trabalhos sabre a Comissao Historica." ou sobre seminaries universitarios individuals" etc. Histori« dos ntetodo«. Ahistoria dos metodos h istoricos nil forma monografica
tem sido uma atividade rara." No entanto, muitas vezes ela

c encaminhada
de historia

em obras que possuern ourros objctivos, como no livro de Ritter, Histori« da

historiDg rajia, ou no de H. Brossla u, Historin l1a Ivunuuncntu


Tais obras podcm historiografia, ser intcrprctadas 0 tcxto de

Gcrntaniae
ilt!nJ/fl1l~lIt

HisfNicfl."'· da

como urn tipo espccffico

1. WJ('h,

Historia da cmJlpn\'n~do

ica," pertenC€

30

.l l·~t' 1\

tipo, ,,~~i II ('nlnO.1 ,)\'<11i.l\i'lt H.h' J, C;old f ru-d rich d<l doutrina I l"t.~pl'iln d,l im porl.'i ruia das idl;j<l~ h istf}rkn ..Y

hi~turk'~ta

IIi;; I6rij 1da~ idl~iaj 'Ii::ld,·ims, 0 foco d n Sl'X lo tipo du hisl6ria d,1 h istoriografia n.in Co o metodo, ncm urn terna l'gpedficn OU modele de interprd;lc;i1o, mas sirn h.'ndenej,lS da lustoria in tl' lcct ual. Tab obra ~ njio possuem rdLl~i.lU necessaria com a historia como materia acad0mlca, Frequcntemcnte, cia:'; trutarn de cstl'utur~lS do pcnsamento historico como parte da heranca cultural, 0 exemplo maisfamoso e ,1 obra tardia de F_ lvleinecke.A origem do lrisioridsnw/' que expce a genese d,1S ideias de desenvolvirncnto ~~ ivid ual id ade, assirn como a ind origem do historiclsmo (entcnd id 0 como topico da historia da Iilosofia e como "i(ldtmrschmm ng) e trata do progresso triunfante C' da sintcsc dcsscs dois conceitos te6ricos, 0 texto de Srbik. Mellte e hisioria desde Q humanismo gemuinico afe 0 presen te, 1'! e antes. lim balance de historia intelectua 1 das trad icoes da historiografia germanica (promovendo uma apologia da sua propria posicao intelectual, aba lada depois do colapso do "Terceiro Imperio"), do que urn relata crono16gico de historia de metodos uu de problemas. Historia dos probtemas. Uma grande a rea de interesse no interior da historia da historiografia Eo a da "historic dos problemas". Ela tra ta das d iferentes areas ternaticas: as histories das subdisciplinas da historia (par exemplo, a hist6ria da historia antiga '!)}r a historia da relacao entre as disciplines (por exernplo, a historia cia!'> relacoes academicas entre historic l.:' sociologia em geraP OD entre historic antiga e antropologia social em particular"), 0 estudo da recepcao de eventos historicos individuals (por cxemplc. a revolucao de 1848/49':1) e, finalrnentc, a relacao das d i ferentt2s historiografias nacionais entre si (por exernplo, a imagcrn da Franca na historiografia alema e a imagern cia Alemanha na historiografla francesa"). Esse tipo tarn bern cornpreende a historia de m itos particulates OLl de torus literarios. Urn ex~mplo e 0 trabalho de G. Krumeich, forma d' A rc lin nistor!«: hi.,;;toriogmjia, politica, cul! urn/" mcsmo que de n50 trate da historia como discipline acadernica, mas sim das funcoes culturais. politicos e socials do pansumento historico. Hist6ria da« jwu;oes do pUII:;;amcHt(J Ilisl6rico. Uma arca separada da historia da historiografia 0 a analise das funcoes sociais da historiografia. Ha uma serie de trabalhos que tratarn dessa que:;tao (por exemplo, a monografia de Y. Dotterweich, Heinrich <:_)Ofl 5yvt'l: est udo« tiistorico« com intenciie» politicas, J 817-1861"'). No entanto, na maior parte das Vl;;ZCS, tal tema C tratado no
contexte de problemas mais arriplos. Nilo 56 hisroriadores produzem essas

31

'.j

abNII~;,Bons l'\.l'mpll~H :-;,1 , (


,,~ "!'I';" "'.:;illirill"; l~ltldl.lH·l(b ,,,, ~ : r

(1 '

li\'!'o

dl' K, ~l'll \\"ifw,


cil'

'lI'm

IN "

WI
I: l'

'trl<uulllllri " rh jlrl(";I~I'''' I{, VOl]

prJ/d i, if'"

,~:urrm; .!UltrfrlH/,'I//(li.. do .
1;11, ,/

,f,'

Pri~'k'im Gu,',"f{j Mlf1ldillJ,

o livm
iiiI

Ih\lfh, ( 'i,;I/r'ia,

/HJ!I"iir Ii

r Of'iuiito
.

pdlJlic'll - pl)Jiti(,jr (':"I'l.'ch!/i:'Hdll poderia fer


0

Ah'/f/m/~IiI ..'\lIilhall/iurl d a h btllrlogr;lfiil

~ 18,9(J.' ()1.,)._" como h istoria

HisMrid slxi~1i dos IJi:;tnri')l!on':"


nome de
<>

0 pcnultimo npo (il' htstul"I<l da h l"tnn()~rafia

h istoria

s.ucia I" ou de

entao "hist6ri'1 social dos histor iadorcs". ainda nao foram bern analisadas. histnria no pcrfodo que abrange

A~ questocs de 1850

dessa ~in~,l tematica ~os pr ofissionais


it

No que concerne a Alemanha

1970,

segundo

capitulo do livro de W. Weber, Sacerdote» investigacao mais compreensiva

de Klio/oJ c. ate onde posso ver, a

de ponto do vista sistematico.


0

Hieuma da ltjsforiograjil1 ieoricamente orientnda. 0 ultimo tipo independente de hist6ria da historiografia e caracterizado pela teritativa de captar
desenvolvimento se-ia ver a historia cia historia meramente dos problemas", assim como caracterizados opiniao, nolo seria suficiente. por urn excedente utopico disciplina, possibilidades Exatamente distinta da pratica historiografica como urn caso especial da "historia anteriorrnente, porque

da disci pl ina no interior de sua reflexao mctateorica." Podermas isso, em min ha C

a reflcxao metateorica

e que

- costurna-sc

afirmar q u e ela se ca racteriza passadas cia hist6ria

cia abre, como diretriz de urna hist6ria da de rcalidades estruturada, Principalrncnte na medida em

de reconstrucao

como atividade profissionalrnente

que ela pode localizer e resgatar projetos fracassados

As funcoes da historia da lustorioqrafia


A principio, a historia da histcriografia
Oll

serve

como instrurnento

de

verificacao de padroes cientificos,

cntao,

que esta estritarnente rclacionado

com a funr;ao anterior, como veri ficacao de posicocs ideologicas. Isto e. a historia da historlografia - a nao ser quando se apl lea a propositos ed ucaci ona is, servindo como historia das materias academicas" - retere-se as praticas cientfficas, Corn 0 que tats referencias elas se associa m? sc assemelham? Quais sao
<IS

intencoes que '"

Podemos distinguir d uas fUI1<;oes pri ncipais: (1) urna funcao afirmativa e (2) uma funcao critica, (1) A afirrnacao d a id cologia ofici <11 e u n-t importan te, senfio 0 rnais importante, aspccto da rcconstrucao historic», Um exernplo ser ia 0 das ...

32

<'Itlvidudt'S rl(th..i0m il'a,,; no a~si 111 chnrnndo

Sl ~d,lli:-.nH'I"(',I~, ,I~"jm (OmO


Co

elc

!W~

dl'Scm'\l!vl'tl em muitos foi escrtto

u.i

ttl)A,

(ll'lpll1l'n

lu afi rrnali vu

jn

n IH-nte

ern v .i I'ldl-. publir i1(i'H ...

que ~e aprescntum puderia com o

como ni'lu pO.'i!-iuindll LIm carJter scr


(1n tell
0

idl'lll(~gi(l).
DS

Um exempln
P

do obi tu.irio l] Ul' L. RJ nke f l'Z de Ce-rvi nus, proposi to dc nbandonar e assim lc~itim<1t' prcdorninante
0

que

i dl..'<l pol iticos pelos is


de A. H.

quais Cervinus

havia lutado

aspccto

afirrnativo

statu» (Jiw politico existente,


nos trabalhos

tambern

Horawitz; no sell ensaio Ilistori(lgr~.(I'a naciona! ! w secnlo XVI;~< a recente tundacao Kfdlld('utsch (unificacao Iiderada pela Prussia) do Irnpcr io C colocada no interior de uma tradicao defendida pOl' histori6grafos humanistas e assim aparece como 0 legado redentor secular. De forma analoga, cs nacionalsoclalistas tentaram colocar a politica racial nazista em uma supostamente respeitavcl lit-lila de tradicao que se conectava a algumas notas anti-sernitas de H. von Treitschke." No texto panoramico de Below, Historiografia alemo em funcao de uma unica tradicao, A historic do historiografia de Below e essencialmcnte uma pole-mica politica: de [uta contra 0 liberalismo, contra 0 iluminismo e contra a institucionalizacao da Sociologia como disciplina independente, Ele advoga uma visao estatista da historia e urna forma romantica de pensarnento. Below identific a as posicoes que ele apaixonadamente d efenrle com aquelas que ter iarn sido pro vadas cientificamente. A hist6ria da disciplina e apresentada como a sobrevivencia do mais preparado, como uma derivacao historico-historiografica, isto €,
uma determinada posi<;GO politico-cientlfica

desde as guerms de liberfafao

{IN os dias atuais,"

todos os dados

sao conectados

g<mha as garantias

da tradicao

assim como 0 seguro de explicacoes paradigmaticas e sistematicas que mutuamente sc apoiam." A historia da historiografia de Below possui um efeito polarizador. Ela opoe-se ao rratado de G. Wolf, Dietrich Schafer and Hans Delbruck I Objeth'os iiacionai» da historioSnlfia alenui desde a Revolufao Francese." que foi publicado a partir do fim da Prirneira Guerra. E urn texto
subjetivarnente as imensas alemaes
8

honesto,

assim como, em tcrmos objetivos

e ternaticos,

urna

tentativa falha de tornar irrelevantes diferencas respeito foi encaminhado em uma epoca

(peJil via da busca de terrenos comuns) poliricas existentes no interior da disciplina. TaJ projeto
na qual
0

consenso haviarn

entre os historiadores hoi muito se quebrado,

dos objeti vos da Guerra certa dose de rebeldia

e essencial.

Diante disso, parcce que urna atitude cetica com reJac;ao Na verdadc,

a ideia

de afirmacao

p<lrece ser parte indispensavel

33

d(' \.It\l;.\ pll~tllrd con t~'mptlr<1IH\1 .o m rt·l,l ...... ;1 h i~kll·id d,l hi ...tc ~ri~ ~V,r.l{j... ,U' ., Qualqucr PO:->l"lO h.'llril"LI qUl' q ur-r :..;.ub i\,'( 1'('Q U VI' t r ,HI k~ w<., p~ ~~iiv.!I". A re-v 'I" t
p"l;rt~'o l'l"d i~.:i~nH) das t rud tc.,"(ws. (1 ~'~fnn..n pn ,durn i11 . ;mlt· l' ~, d (, mo~t rd r qu«

hisroriadores

c~l{dtls

no esquecimcnto
(llH:.'
VO,

S(::H1,

na Vl'rddde, ,mlC,'t:;pi1dDn'-,
corno

de urna
te-ndo urn

()ncep\'Zlo de hishlri.~

ern v.irio« momvn+os Sl' aprt'~l'nt<l


[ssp t~ vcrd

carater f.::'xd sivaruente p[(lgn:'s~i u

adei ro rnosrno p,~ra 0':> ensaio; reunidos na (:o[etanea de \Vehler, Hieioriadorc« atcnuies;": e especialrnenh- para o rratamento que foi dado a O. Hintze." E: do mesmo autor J. antoiogia Max Wcl~t'r,(l/li~tol'iador,[':,.1 que tambern rode ser lida nesse senrido. (2) 0 oposto exato do conceito de afirmacao (' 0 esforco de escrevcr a
mstorta da historiografia

objetivo

e superar

com a intencao do stalinismo

de criticar principios tardio W_ berthold critica

idcologicos:

criticamente

visoes de mundo e posicoes politicas. Essa


0

a inten~ao

do historiador

em seu livro papel social da


OTi\;,_

"[_..] passer tome e obedecer" ,::;1 no qual ele impiedosamente


de G. Ritter: Ritter

e apresentado

como ide61ogo do militarismo pndc ser percebida

A funcao critica da hist6ria da historiografia

de varias

forrnas diferentes: (a) como a crrtica explicita de modelos tradicionais, isto e, como dcstruicao de uma tradicao particular que e apresentada como suspeita e antiquada, e (b) como redescobrimento de autores real ou supostarnente marginais e 0 reconhecimento de prccursorcs esquecidos de
algum historiador mais conspicuo, da historia burguesa a que se propos
(1

(a) A exposicao e a destruicao tempo, a tarefa mais importanrc


ROA.

forarn, d uran te muito na possfveis


Eo
0

0 mencionado

trabalho
SUd

de Berthold contrapartida

e apenas

historia da historiografia urn dos muitos Ocidental

exemplos de-sse projcto,

na Alemanha

ensaio

de L Geiss, Uma vjsiio retrospective

e critica de Friedrich Meinecke." Enquanto 0 ensaio de Geiss e urn acerto de contas - pela via do recurso a carica tu ra - com
Meinecke (sua historia in tclectual

e rejeitada

como xa man ismo hi storicizante

e seu papel como guia polftico e cultural

assirn

como sua reiviridicacao

pOf

lideranca social sao negadas), 0 principal rrabalho de G- C, Iggcrs, A concepciio alemii de hisioria: a trod i{ao naciona! do pcnsamento historico de Herder (lh~ prcscntc, ~3 a

e construido

de urna marieirn mais rnoderada

mas nao memos crftica. A obra

de Iggers pode ser considerada

a mclhor analise dos estudos historicos na

Alemanha ja feita ate hoje, a critica mais contundonte ao historiocismo em Ulna abordagern de caratcr generalfstico_ Mesrno que 19gers n~o tenha produzido urna historia exaustiva das praticas historicas do historicisrno, cle tratou de

l4

outra:o qUt_~~ll)l'.~ n;lI) monos

filosofi;l dos vnlures l' (b) A tentativa ~k justi ficar UI1Hl poslcao t('(iric:l nao (on formislil <l pelando pilril autorcs que tur~1I11rna rginill t zad os uu mesmo excluidos da com unidade a("ld~'mka pode ser consider.ida urna Iorma especial de argumenta<;.1n contra a tradi.;;Jo acolhida. A primcira vista, C~5e tipo de argument(_) parecc seguir n)J1lpl~'t~lmcnte as J in hat; trad iciona b analogas no concei to de .LI firmac;ao apreseutado antcriormeute (1) - afinal de contas, 0 argurncnto envolve a Jfirm<l~ao da posicao dcsses "hereticos". Essa rei! f r m fI~ao, no en tanto, frequentemcl1te ocorre ncgando posicoes estabelecidas, Os retratos de histortadores produzidos na antologia de Wehler, Ciencia social historica e historiogmfia: esiudos sobre a~ trm:jas c tradiri5f":i, dos esiudo« historrcc: aIn-ncks, >l cumprern essas funcoes da mesma forma que varies dos artigos reunidos na antologia Historiadores atemiics.": A discussiio sobre as teses de E, Kehr (particularrnente sua concepcao sobre a primazia dot> assuntos internos em oposicao a defesa cia prioridade das relacoes internacionais de Ranke), Hintze e M. Weber~' desempenharam important€- papel na reoricntacao da historia ihilidad e e aqucla que enxerga a historia da historicgrafia como tendo uma funcao exemplar. no sentido de oferecer material ilustrativo para a reflexao te6rica. As contribuicocs dos seis volumes de Teoria do histori«: nmtribuiqu("s para (J icori« da hisldrin"7 realizam cssa funcao. ensaio de J. Rusen, 0 liistm-irrdor como "Partidtitic do Dcstino": CCOIX Gottfried Geroinns f 0 conceit» de pnrcialidad« o/Jfdiua 110 !ti~torj(j~!lIO at('mar).r ... eo urna ~ tentative d e rE'~O VE'r il tcnsao fu udamcn ta 1 entre objetividade 1 acadernica e predisposicoes politicas usando a historiografia de Gervinus (e suas reflexoes no texto Cnracteristicas essenciai» ria teoria dn IIi~t(jri(l). Na secao seguinte dctalharernos melhor essa questao.
(3) Uma terceira poss

i III pnrLm h.'~, q U<1-I St'j,W1, i\ tl'Orif1 do Est<ldn, CI j_' a tl'Uri<l do conhecimento hlstorico,

tal como ela ern estudada na Alemanha Ocidental.

Entre a crftica e a criacao da tradi~ao


Desde 0 final da decada de 19fiO tern havido urn pendrantl' debate que coloca em xcguc a x io m as tradicionnis. De acordo com in terpretacues controversas de alguns daqueles q1.Je~stdo euvolvidos no debate, trata-se de uma mud anca de parad igma: do "hi storicism 0" para a c i&n cia social historica", ~ A~ d iscussoes apoiadas pela (undacao Reimers em Bad Homburg criaram uma nova dimcnsao no debate teorico, Seguindo sugestao de Schieder e
N

35

R V~liltr.'nl,
como

i.'nU\'

IIJ7.t:; ('
II

I!.IHHum gl"lq'~ I l~('

1'~'r,qLU",hjt

'P':-' t'W ~'111).!r


11·.1 .1 r
L

.'H"'"",,

i"rn

1
·1
1

~.i:;. ... ·nl1I"l'I-t'I1Ci.\.'i~'\)11\

nbjd i\"11dl' d i sn J Ii r q III '~IL d 'n h.1 j., l ' )~>....

u·,k,t i<l, t;li~


i'''",~

.1 1\~l,11f\n en l H' P,ll\,j. II id.I.!(· t' nl "d ..

i\. iddtk

~. \ \ ~i!~Jld i( i ~do ~I(~', p rf]{


Until ~lTtil·nd\.H)

hi:-;I\)rkn~,L,ll)~)bjl'tiV() t'\pli~'itn niin ('[',1 dl'Sl'l1\'~)l\'(·t' e cornprecnsiv» diferentcs


t'
l'

:j,·.tt·ll1,ltka dr- vi"ta

~b ... ·iC'nci,l

dil

hiSh'll'iil,

111,1"
1"1(1

,H1ll'S d i"f}nr' pnntp:-. in kri(1f dp


,.<1

inforrunlruonlc

cllmpll'nWlllcll"l'S

m ~)U di\ d i<,ciplina

dos d ikrt~nt('s ll1VL'lS da reoria histori ca". Us rl':>1 11 (l~ d( '~Sl'S cnh)q Llios foram L,d publicados nosscis VOilUllL'S cit, Teo rio dll hi~t(ilja: coiu ribu frats J »ir« a ({'(Ifia rfn lii~16ria. (1) A despeito de sua heterogeneidade, o grupo q W.:.' ~e reun iU ern torno do ciclo de debates da Reimers era marcado pela uniforrnidade em alguns <lspectos: havia concordancin a respeito dos problemas rnais importantes (' tamburn com relacao a direcao que deveria set tomada para a busca de solucoos. Para mencionar urn exemplo: com respeito ao problema da objetividade historica, 0 grupo concordava que objctividade (controlada metodicamente) C parcialidado (geralmente politicarnente moti vada) nii 0 5;:\0, necessa riarnente, excludentes entre
Si.&1

Nao havia consenso sobre como objctividade e parcialidadc de orientacao (resultado

devcriam

relacionar-se para que a necessidade

da participacao

interessada nos evenros cotidianos) pudes.se ser reconhecida como legitimil e irnportante, mas, ao mesmo tempo, limitada pela metodologia,

a grupo

nao tentou ocultar

faro de que nenhuma posicao un5nime foi divergentes pudessem Discussao e critica> que

alcancada, antes deu espaco par21 que as opiniocs expressar-se, A colecao contem urn volume dcnornmado

reune as opinioes variadas sobre os ensaios publicados, K.-G. Faber, por exemplo, classificou como dcs-zionista a leitura que Rusen produziu sobrc Cervinus," (a) As contribuicoss dos volumes podern ~er <\t;:rupadac,;em rres diferentes tipos: discussoes estritarnento sistema ticas, balances historicos da disci plina e estudos de caso, Qual ,~ <l funcao das contribui<;eies (lim terco de cada volume) corn relacao a historia da historiografia? 0 que elas produzem que nao pode ser obtido por contr ibuicor-; S istemri ticas cstri tas?

falo de que sistcm.ati;..:ac;:oes

iniciais ni'io plbsam

ser alcancadas

eO 1

resultado imediato da composi<.;<10 do grupo. Para ser precise, l~SO ocorreu porque v~ rias J as pessoas que com poem 0 gru po de 15 h istoriadores, tanto especialistas quanto general istas, nao se c::;fon/l ra rn pa 1",1 responder as qucstGes
que

mrs Ioram enviadas,

Para

segundo

volume,

Chr. Meier

redigiu

um

programa sobre Qucsfve,c; [' tcse« a rcspci!« da Icorir7 dn won'::>::;!! ltistorico (que foi enviado a todos os participantes da cnnfer8nci .. ).,·1 lik> cornpletou o program a 1

36

(\lnlumil

nn~msc t'il.'it de

~ em

q uc USllU as Il i_'iloriogmfi'ls dl' I i{'n"d~ (. Tuddl'dt'o.; ltO

corn o objetivo de mostrar os 1im itt·s (. as im pli("~H./)(_'";'; d i1 G1 kgoria d(, processo.'? No minimu duns das outras cinco contribu l\l1CS sobn- a historia da h istoriografi a uao sc relaciona III com 0 programa d(' Mt'jer: lim lh.Jcs in\'l-'stigil biografias do artista humanists florentine Vasari:"' () ou t 1"0 ana lisa il prof Linda trunsforrnacao que tc\'€ lugar no pensa mento historico durante a passagem do hurnanismo para o ilurninismo: a substi tuicao da tcoria classica dos ciclos (Bod i n) pela crenca unidimensional no progresso (Fontenclle)." No prime-ira Cfl50, a ideia de processo e usada para descrever 0 desenvolvimcnto da arte durante a Renasccnca. isto C, a palavra

e usada

em urn sentido cotidiano. pre-teorico e nem

mesmo explicado usando-se a hisroriografia de Vasari (scntido que deveria cstar relacionado com 0 nssunto)." Ooutro caw em urn livro sobrc cstudos Iiterarios.!" tratamento brilhante

e urn resume

das teses antcs expostas R. von Thadden apresentou um

rd€re~seao conceito de processo de N. Elias (algo que tarnbern foi feito por Meier)." Mas mesrno Thadden nao se refere ao programa_ A lista poderia ser cstendida. as exemplos d a h istoria da historiografia for<lTll retir ados de varies contextos d iferentes. Um pequeno ruimero de conlrib u j~6es l ida com 0 periodo pre-cienrffico da historicgrafia: Antiguidade classica," Idade Media." Humantsmo e Prirneiro Iluminismo;" a maier parte trata da historiogra fia
do scculo xix e so mais tarde ~l historiogr,lfin do lluminismo tardio" e do seculo XX:"i' tornou-se 0 foco da a tencao, 0 Ioco recai sobre a historiografia a lema e so ocasionalmente exernplos foram vxtraidos de textos ingleses ou franccscs. i7 A d iscussfio sobre problemas teor icos e dorninad a pela historiografia moderna: pe~q u bas que con tribuarn para a Historia Antiga sao uma exce~50/~ e ncnhurna delas lida com estudos medievais, A discussao sobre Marx, Brandel. Fouca ul t e Polanyi constituent um case especial;" sem duv id a, es ses im p or t an tcs pens.3 d OH~!j histor icos rep r esentarn urn contramodelo aos "escritores classicos' '.1,1 historia alema, (b) Uma clara rnudanca no que d iz rcspeito aos exemplos da historia da historiogra fia ocorreu d u raute o transcu rso das conferencias individuals. Os trabalhos sobrc historia da historiografia no primei ro volume tratam do problema da objdividadc/pm,jalidadc nas obras de Ranke, Cervinus, Sybel, Treitschke c Marx- Ranke. por urn lado, Co Sybd/Treitschke, por outre, sao apropriad amcnte in trod uz idos e d iscu tidos como representantes de dois rnovimentos da historiografla (respectivanlt:'nte, as variantes "objetivista" e

de Tocqueville.?" no qual de explicitarnente

37

Mommsvn l':"i<UHin,l nilicanll'll,tl' II~'" p~~~j\()t.,", (,1(. Sybtol r 1reitschke, d(ls$HiC.1ndn sU.lS ubras (( 1Il u l, <IS d,. ~ nU'1 n " U rH;~ ~1"krnMl(a In ultrnpas....;;agcm de frontl'if;l:f," c. do sq!,ul1do, "rrrn dognwlis.nw ,lCrjtico"~ no entantll, nao e tl objdtVo dl' MOI11I1lSt'n d~f'H11M csscs doi~ gr;)nde-s

",ubffl1.V1$M."}. w J,

mas ilustrar urn p rub lcrna Fund arnrnta l incrent« il toda historiografi.l.l'ol 0 trata mente da obra dl: Gervinus por I~usen tarn bern tern
historiad(lre$ como pano de fundo a concepcao de historia dn academia alerna: Cervinus, que ocupa urn papel rna rgina 1no scculo
XIX,

fundameotais com seus conternporaneos, e objeto de tratarnento especial porque sua obra perrnite a abordagem de propriedadcs estruturais niio sO do pensamento historico do historicismo mas tambern urna crfrica que pro poe a "modificacao contemporanea do historicismo"." Rusen ja havia provocado a critica prograrnatica de Faber, para quem nao fica clare como Rtisen distir.gue "interpretacao, como projccao idealizada e critica do interpretado". E1e pensa ser questionavel que reconstrucao hist6rica da hlstoriografia, reflexao rnetatcorica e fundamentacao sistematica de urn paradigma cientffico possarn relacicnar-se tao intirr amente." 0 objetivo era essencialmente conceder a ciencia social histories um suporte te6rico (pelo rnenos e assim que eu entendo a demanda de Rusen por uma "modificacao contemporanca do historicismo'rjr" nessc contexte, os rnais importantes fios tradicionals da discipiina foram criticarncnte examinados.
A ciencia social hist6rica

mesmo partilha ndo pressu postos

a transforrnacao

do historicisrno:

ela modifica,

expande e critica 0 historicisrno. Assim, (I velha oposicao entre explicacao e cornpreensao, um dos axiom as do historicismo, e d issol v ida e ilgora sao interpretadas como estrategias de pesquisa cornplementares." Os prirneiros volumes de Tcoria da lrist6ria enfatizam a <Inilise critica d05 .. grandes historiadores do historicismo Cli'iSS1CO, Entretanto, aqueles que estavarn excluidos da corrcnte principal reccberarn uma rescnha positive no
sentido de uma recepcao atrasada mas corretora de propostas a nteriormente mal entendidas. Essa forma de protecao da tradicao ganhou crescenre aceltacao, au passo que na epoca era rejeitada como heretica (urn born exernplo e a disputa-LamprcchtKl.,). Todavia, uma apologia do historicismo esta inteirarnente ausento dos primeiros volumes. Crfticas as criricas ao historicismo atual forarn expressas nos ultirnos volumes da coiecdo rnais de dez anos apes 0 estabelccimento do novo paradigrna." Nos primeiros ainde dominava 0 ambiente de protE'\,ao da tradJ~ao que, li{1 verdadc, C urna

38

('~Pl\:'"l~'dl' (Ti<1~i"\ld,1 trud 1\'.10; JHlVO~ hvrois s."io d{·s(-oh.c_·rtos l' ("on~truldu ..: Max Wdwr jii h.1 <ll~ulll tempo foi estabclccido como nova fJ~ura identit:iri>1.';;' ES:-;'l' novo tipo dt- hist()rj~l da historiografia (. uma rcrniniscencia
d~' tr<1diI;'0l!S- squ~'dd'1S; e por excmplo. de si mesrnos elt· descobre toram rmte~'ipadon-,~ de urn ...

hist6ri,1 modcrna
que alguns como quando invem;ao interprehl(aO t(om
<1

d a v id u col id i<lI13 j.i no il II mini smo ..... Certas ' respeito exarninadas verdadc de que a historia

conccp<;;0es
~

criticamente social nao

a desconfortavel da historia

do periodo posterior

a Segund<1

urna

Guerra, mas tern suas raizes na

do necionel-socialisrno."

(2) Ainda resta trarar d05- textos predominantas. Os exemplos que usa rei 0$ de Ruscn, Os qualm til'OS ria narnuiio historica," e de R. Koselleck, Muaan(.11 de r?xpcricJlcia c metoda: um pClfil historico-aHtropoI6Sco.s?' (a) Depois de publicar scus ensaios em. His~OI·iografia como problema tc6rico; esboco das bases histotices da disCHssao com:lltc'~"'e em Comeumrios sabre a tipologin da historiografin de Droysen,"-l Riisen desenvolveu sua propria tipologia sistematica de narrative historical para a qual elc reivindica validade universal. Distingue, ainda, quatro estilos narratives historicos, que sao interdependentes c C'stiio sintetizados na historiografia concrete em diferentes relacoes entre si. sao des os tipos tradicional, exemplar, crftico e genetico."-'; De acordo com Rusen, esscs quatro cstilcsnarra tivosconstituem uma estrutura hicrarquica na sua sequencia 16gica/"' que tern contrapartida historica no modele temporal do curso dos eventos." No que concerne aos cstilos narrati vos trudicional, exemplar e genetico, Ruscn cstti certo. A narrativa critic'[]/,~no entanto. que tern urn espaco especia 1na SU<l descncao sistema tica." nao pode Set classi ficada tao facilmente a pa rtir de urn ron to de v ista hi storico-acadernico, N a minha opiuiao, essa dificuldade advern do f,1tO de que Rusen usa 0 terrno "crftico" em mais de um sentido: como terrno h~cnicopa ra uma forma especial e como termo para uma sao
funcao particular da narracao.''" ao l11<::!smo tempo, clc nao faz uma estrita

distincao entre opcracao metod ica da analise critica das fontes':" e a visao critica de perspectivas herdadas. IlC
Todos
eSSE'b <'JspCdOS

estao ccrtamente

conectados:

todavia,

e necessario

separa-los todos esses aspectos de u mil forma anali ticamentc

preclsa,

Para

classificar cicntificameute a narrative crftica como localizada no ilurninismo como rnero "rneio de tr.3nsi',=<lo" ntre 0 ripo exemplar e (I genetico, isso nao e

me parece sntisfat6rio.'lr.l Embora


historicismo, terao de comprovar

gE'netic~1 scja caracterfsrica do ela nao lhe e exclusive. Anzilises bem informadas empiricamente
as hipoteses de Rusen para a historia da historiografia,

a narrativa

39

· (b) Koselll.'\.'k l(l!llb('m ~~' Il'r'('t'l' cl l')(l'rn'llo~ pre ,\'.'ni('nh<<, tI'l !.,..I{md doll hlstoriogrlltill no Sl'U Ir,lt.llin AlwiHII(d d.' •',... . ,WrWliIlti f' mrtod«, ~'1J1flMltl HiM.J He-rUdoto, Thuddt'til'S, Polyblus. Nu-hu hr. R,H1ke ~', ClC.) ~IC ut, IIIIWllt~', ,l MMl( E'" Weber,W,I uso h,,'ul<i~tj~'() a SU.1 d if{,'!'~lIH:i;l~,)~) () d Gltq:;ori ill do ti-ru ~t) 11 i:-.!!',ric{} "experj0ncl,1" em tn's tiPllS - .1ex pCrll l1ci<l curta (' S~Irp rl'l'nd en l{',;l (IXperii.'llcia espedficn de uma geriH;ao e a expericnci() de iongo tcrrno": _ rl'quer u,n:a --_
l

in\'estiga~ao minuciosa: ISd uvidoso, en treta n to, q lie uma ccHld Ic;;ao necessaria para urn born historiildor seja 0 pertencimento ~ classe dos de rrotad os apenas porque "lim potencial tnexaurivel de conhecimento reside na condicao de derrotado".l()' Nao ha fontes suficientes para justificar tal tcse, (linda mais se

ela dernanda validade absolute. (3)As contribui~6es concernenres a historia da h istoriografia nos primeiros volumes da colecao do grupo de teoria aceitam e ultrapassarn a compreensao que os historiadores aiemaes possuem de seu material assim como retratada nas obras de Ritter, Below, Meinecke e Srbik.!" cuntrastando, eies tcntam desenvolver sua pr6pria e desviante posicao. Um exarne da obra de Iggers
desempenha papel importante nesse processo, individuais foram cobertos,
0
In'J

Eles entao parecern tcr exito em

justificar cientificamente a dencia social historica, Entrctanto, apenas aspectos que significa que a justi fica~ao do novo paradigma foi mais esporadica que sistematica. Nem mesrno se poderia dizer que a historia

do material foi investigada sistematicamente no interior do quadro das quesroes teoricas mais urgentcs. Quesroes importantes ainda nao imam tocadas. A disputa-Larnprecht, por exemplo, dernanda urgenterncnte uma nova interpretacao. Mais reccnternente, rnesmo a ciencia social historica tern sido criticamente examinada, criando ass] rn nccessidadc de uma pesq uisa sistematica adicional e ate mesmo de uma interpretacao geraI inteirarnentc nova.

A rebeldia da hist6ria da historiografia


As discussoes na conferencia da Fundacao Reimers em Bad Homboug em boa medida resolverarn urn ruimero consideravel de problemas te6ricos; na esteira dessas discussoes c da publicacao das atas, obras sistematicas sobre teoria hisrorica forarn prcduzidas: a empresa mais arnbiciosa e, provaveimente, a trilogia Esboco de unia tcoria da /tis/oria, que Rusen apresentou nos anos 1983-89.1\)<) Nesse scntido, outras pubiicacoes precisam ser tambem

40

lcotta nio foi em vao, outros d(;fkil.s tornararn-so ~')bvios: desdo a cnuca de Jggt'r~ ern Com'(>p~i}Oall'I1UI dr' hisuui«, publ icadu em J '-)68, n~lotern ha vido lenta tiva geraJ de apresentacao dn hish)ri,) d a hi~lorio,grafifl alcrnji, tampouco urna aprcsentacao de alcanco europeu ou mundial, lis<;l' deficit nao foi dissipado com 0 projeto do Discurs» IIi-::ot())'ico, que estcve convctado ao Centro de
mencionadns.
nl'
MI,."~HlW(IUt'
1I

halo is:-;u prove qU('

debate sobre

Pesqu isa Interd isciplinar de Bielefeld (Lin, ES5fo' projeto Ioi Driginalmente iniciado sob 0 titulo J:.'<;tudos Historico« Modal1M - Estruiuras, Forums e FW1(:oes uma Perspcctioa Historic«; logo ganhou aceitacao geral.
f}JU

terrno sucinto Discurso historico, entretanto, e "funcoes" icram

Os tres tcrrnos principals "es tru turas ", "formas" sacados por Rusen do modelo da matriz cientifica.'!'

"estrutura" refere-ss a irnportantes conccp\,oes {para 0 pensamento historico na epoca moderna) de "historia" como objeto de conhecimento e de estrategias metodoI6gicas da pcsquisa historica que correspondem a essas concepcoes. Esses concei tos historicos pod em tam bern ser charnados formam a estrutura de "reorias". e cstas, ao lado dos metodos,
como elas se manifestaram

o termo

ccgnitiva, assim a partir

em diferentes rnaneiras

no curso do descnvolvimento

da historia como ciencia, Elas devem ser mcncionadas e interpretadas de urn quadro de q uestoes estruturado reorica c ana liticamente.!"

"formas" leva em consideracao os ultirnos desenvolvirnentos na reflcxao sobre a pocu Ii,1 ridade e a funcrio do pensarnento historico e da historiografia em geral: dcsde os trabulhos pioneiros de H. Whit~Fll:l 0 debate sabre narratividads do conhecimento historico, ,1 questao da forma de reprcsen tacao historiografica com 0 problema fundarnen tal da ciencia da historia e da historia da historicgrafia tern sido suscitada, lugar da historia na vida cotidiana, scu papel na vida publica e os intcresscs que infl ucnciam seu processo cognitive como Iatores decisivos po ra sua forma C' rnudanca particular, !l~ Esses tres aspectos devcrn scr investigados Co demonstrados na sua interns coerencia sistematica. Alcm disso, 0 ponto de vista de genero, hoie largumente discutido, deve ser considerado fator de d if~rencia\ao do pensarnento hist6rico. A ,. perspecti va historica" compreende 0 desenvolvimenro do pensamento hist(')rico como ciericia e as corrE.'spondcntes formas de represenracao historiografica, Exames historicos dessa €sp6:::ie primeirarnente concentrados em dernonstrar fases de desenvolvimento e descrever epocas do pensamento,
0
F

o termo

"Funcoes"

denota

4l
."

-,

.. ,.
::!.

.-_.
dt"vt."m uUli7.~\r tipO!{l!o~Jl:-;, l) obit'ln lI.h) 1\\ I(i!' n"';lringi r '1' ,10 ("'1',1',.1 ,dl'Tll.IU, e sim i\ hi~h\riil ~l'.\'I. ~'mb(lf,l~('tl !m'() I~ritlcip'll ..,l·rd [1 l:urDp,l ()( id~'JlLll, (J.<,
E.~Mdo~Unldos l' ns paisl':;
d;1 l~lLt'(lP,l ()ril'llt.ll

l
l
t.irnbvm d{'\'('m '-,('r induido:,,_

Dt.~ .Kl'l!\.10 cum () projcto, <l ell ill;1 serv ir,1 como l'\l'm p In p<1 IErn,l (pm pM<1\;}n r',l intercultural, no :-'it'Jl tido de prl'(i ~Lll' n d t'sel1V nil' inun to (<I mod com t/,,1(,\10 COJHO kn6m,t:'no cspecifico) do pellsd nu-n 10 h istorico no Ocid l'll lv, Ficou d<ll,() qUt' urua tm'esl'igcl\,<lU como cssa devvri.: SCF' conduzida de forma interdisciplinmT!"alx1Ih,lt'ilm ju ntos profisslona is d,IS seguintcs discirlinas: hist6ria da historiografia, historia. Jilologia, estudos Jitcrarios, sociologia e filosofia da cienciaComparado com 0 projeto de Teoria d« Ilist6rirl, os acrescim os s.ao claros. Eies silo, principalmente, de carater conceitual. No refcrido projcto. exernplos
1, as

foram retirados cia historia antiga e mcd ieval:' e inglesa.'


LI>

anal j ses nao

SE'

limi taram it francesa perd ida. detectadas. mas,

historiografio ale-mit porern inclufram exernplos das historiografias No entanto, ess€s exernplos comparatives Uma perspectiva scm metoda.

erarn rcferencias casuais


5(,1'

nao europcia

ficou totairnentc

Embora aproximacoes aspecto cotidiano

de cara ter i nter disci pl inar pud cssern historico foram

clas €'ram muito mais casuals do que con troladas.!" do pensamcnto novamente, nao sistematicamentc. cornpletamente ausente.!"

Mais <linda: reterencias ao produzidas, de grne-m estava

Po]' firn, urna perspectiva

Bases para uma nova historia da historiografia


Em primeiro lugar, apr eseritarei urn panorama das confcruncins e publlcacoes que surgirarn com 0 proieto ni~cflr_<;c) /li~f6rjco c. ern 5cguida, recapitularei algumas de suas pcculiaridades.

Panorama das conterencias e publicacoes


No total foram cinco volumes,' r que aparecera m depois das conferencias no Centro de Pesquisa Interdisciplinar de Bielefeld (ZiF), de marco de 199) a julho
J

de 1997. Eles forarn publicados par tres historiadores, W. Kuttler, Rusen e E. Schulin (mais tarde esse numero subiu para ~CiS).12'1 0 projcto teve inicio no final da decada de 1980, "quando ainda cxistiarn dois Estados nlcmacs, mas a cornunicacgo cientffica ja havia cornccado" _]21 0 obictivo do projeto era "escrever

42

urn novn tip("~d.' histl')ri,l d" L'I('nci<l"


l'~mlJ"l0iLlIM Ep( 11.'(1 Modr-nui:

1:"

l' 0

f!leo c-r,1 pri nci pill

rncntr-

<I h ~storit'W'j)H{I mil';

,1 histl'lriil

(Om rrdl'rl.<-;(wS

cil..'r1hfk.'lS,

ni\(P.6

(01..1.

l,') {.) objetivo

d,1 prinwil\1
i~()l'S do

l"onfn~"lCjOl ['H- csciarucer


qUl'

o concuiro
0

~Na! (~

pn . cisar

,1S

con lribu
qUl'

....cien tistas

lria 111 enca mi nhar

pro}(>to.!2"l 0

prnced imento,

j'i. tinha sido adotndo dura n te () projcto de '[coria da hist6ria, (isso, 6 claro, nao funcionou rnuito bern ern de urn criterio e
pMOI

foi () de cnvia r Llntcs os tex tu~ das contribu i.;;()es p<lra tod os os pOlrticipant(~s

a fim de fLlc-ilit<1r

,1, discussoes

rodos os casos):

o
as:;im

foco era decid idarnente para a modcrnidade chamada

teorico:

desenvolvimento acadfrnica

sistematico

da historia

a sua critica,

"pos-modcrria".!" A discussao visava incluir em uma per iod izacao, por mcio de cstudos compar ativos das historiografias naciona is, tanto os criterios quanto as epocas da historiografia moderna.F' Assim, as h istoriografias f rancesa. l~ ingle-sa 1~7 € alem51~8 foram abordadas, as E.o;trat{';?itl5 d« ltistoria d« histol'iogmfia. tambern forarn discutidas.!" Urna importantc rcalizacao emergiu da discussao do segundo grupo de problemas: faz pouco sontido falar de momcntos gerais decisivos claramente reconheciveis no interior do moderno campo da historia.": Ko interior das historiografias nacionais tambern ha urna justaposicao de movimentos
Finalmente, inteiramcnte particular. decisivos: em nenhurn caso exists u rna uniformidade absolute
E',
I ~~

intelectual

de fases ind ivid uais, nenhuma

predominancia

de um paradigrua da casualidade,

m 1M uma cnfase na d iversidad

nao no sentido

mas sirn no de aproximacoes pragmaticas e tcntativas de achar solucoes, 0 quadro interpretative era deterrninado per rres poles: crii1\ilo histor iconacional de scntido. pcsquisa cientffica e arnbicoes literarias, L~.~ Desde (1 Ilurninismo tardio, foram iden tifj C<1d ,1$ cinco <..'pocas distintas na historiografia
francesa epocas (' QU(1 tro n,1 alema.: inglesa. pr incipui s para
(0
1.:;

N ao existe sugestao pioneiro, iografia

bern fundada

para

caso da tres forarn

historiografia estabelecidas

Em estudo a histor
~'lIf!b

J.

Osterha

r» mel distinguiu

europeia.

~;, Tais epocas

n partir de cri terios como terna, modelos de interpretacao, relacao da historia na vida pl,blica), relacao com outras
ih~~i)O

entre ci['nci(l e publico

disciplinas, instrumental
pensamento hlstorico'"
rt

polltica e posicao socia I dos historiadores.


da historiografia questioriada. 0 a historia Como estrutural do

A sugestao de que a historia

foi multo

uma especie de

contramodelo,

tropologia de White (oj proposta como paradigma pora a historia da historiografia. 0 livro de [. Burckhardt, Culture do Renascimento

43

~~~.'
.--~ -r,

.. /MUd, ft)i usado pilr~l n.>spnmkr ,~ qIH':-;t:lt

I; "Ill

ljlll'

rlWdid.l

l1i..I(',ri,I p~>d(.

ser ent-.mJida como textn, Amiudc. no l'nt.mto, d qW'Sl;lO d,l <lplit<lhilidaue foi mill tratuda quando da SU,l lt"tl nx fl'rC:I1I.:i ,1 d os est u dns li II' r ,Irim. P<'T.I a
hist6ria:
COJll 0

"Ela (a tropologi ..) dt.'smnntrla objetivo


0

sistcrnatlcumentv como ou unidade. Frankenstein Iorrnas sobre altcrnanvas

u (mp() d() tcxtn Cab{_' pt'rgLlnl~lr <10 .. _J fa:;: corn tal

de vet o que n mantcrn que ele (Hip{;crat('~

hlstoriador materia!

conhecimento."!" 0 objerivo de encontrar


foi buscado e historia

de historia
historia

do
da

em

urna contribuicao

a n.:I<1~a() entre

historlografle

sociaV'~ c por reflexoes

que sc conccntrarn

em produzir

uma hisroria discipliner socialmente informada. A inclusao do ponto de vista do genera urn dos objetivos centrais do projeto do Discurso hisiorico. 139 A defesa de urn program a de pesquisa que Ievasse producao de uma ciencia da historia feminista foi uma das palestras ouvidas na primeira conferencia. Uma das cinco areas tematicas da pesquisa a critica do dominic masculine cia area.!" Essa parte das atas, como nos volumes de Teoria da hisioria, contcm uma se~ao de Comenidrios com sete, na maioria, pequenas, contribuicoes.!" assim como uma secao conclusiva.lf Do ponto de vista dos espccialistas em Historia Antiga, 0 foco na Epoca Moderna foi considerado altamentc problematico: a divisao estrita entre a historia sob 0 iI uminismo e a historia sob 0 h istoricisrno foi veemenremente questionada.l-' Outros lamentararn a enfase disciplinar

e a exclusao de outras formas cia cultura historica.!" (b) A segunda conferencia foi anunciada originalrncnte sob 0 titulo 0 impulse pam modernizacdo do pensamento hfsf6l'ico. Contribuicoes individuals e
que nao houve apenas LIm impulse para a moderniza~ao, mas varies "irucios do rnoderno (isto e, clentificamenre encaminhado) pensarnento historico=.!" espedalmente as discussoes rnostrararn

da segunda conferencia podcrn ser d ivididas em cinco principa is grupos: hipotese« de modern iza~'iio, w. i JtOV(l(i5f'5 do i 11icio da Epoc« Moderna}47 perspectivas niio-europeio«, H~ JJilmdignw~ do ilumin ismo'" e tendencias predomil1antes;l5fJ uma se.;;:ao conclusiva complera 0 volume. 10'1 A primeira areaproblema e fundamental. 0 topico e 0 conceito de arqueologia de FOl1C::atllt}~ a relacao entre as ciencias naturals e a dc-nda da historia no seculo xvm
tardio e no inicio do seculo xrxp.l e, finalmente, A emerSi?ncia da cienci« da

As contribuicoes

hist6ria assim como cla se rcjlctf'


trata do ponto

na !ristoriosmjin__l':.-l o significado

A segunda ,hea-problema
das praticas

nntiquarias (que possuem consequ6ncJas de tao larga extensao que nil rnaioria d'1S vezes
de vista de W_ Nipper:

44

sAo subl'stirnnli.ls)
tcJ'1:l~jri.l

pM<l ,1 l'mL'r~,l;[lcia do nlOdl'rno UHn pu d" hisroria.!" A

diz rcspcito ,lU~ a~pedus Thlo-t'urop{:'us: () pcnsarncnto hist()rjco t' (hin~;'~ d ur.mte o irucio da Epoca Mcdcrna.!" assirn como a integf<1~3.o dos "novos mundus' ;''1 hislorio~rafia (_'urOPCid_:<;; A quarta area conccntra os estud os de caso, por exe m P lo iJ hi stori ogr<l fi a J e Gibbon. !~~ Apresenta tarnbcm uma tcntativa de pruduzir urna tipologia dos diferenres estjlos de narrativa histor!ogr.=1iiGl durante 0 Ilurninismo frances.": alern de um esciarecimcnto sobre 0 papel da teoria da historia na crnergencia do pensam.ento historico moderno.':" Fmalmente. it q uinta area reflete sobre a ancoragcm historlco-social do pensamento hist6rico no ilurninismo tardio;'?' novamente hri contribuicoes sobre a perspectiva dos estudos de genero/62 reflexoes sobre varies concertos de tempo disporuveis no iluminismo e no historicisrno alem.lotf...l e sobre a relacao entre metoda historico e significado religiose durante 0 processo de racionalizacao. Lt.! o foeo da segunda conferencia era 0 limiar da Modernidade: a resposta islaOlico

foi procurada pela cornparacao de diferentes paises e da discussao de diversos aspectos cia emergencia da modernfdade (praticas cientificas, paradigrnaticas
formes de representacao Iiteraria, metaniveis de historia, fatores culturais, condicoes socials etc.). Aspectos especiais como 0 significado cia retorica, 0 desenvolvimento do conceito de metoda e das ciencias auxiliares foram tambem abordados. Finalrnente, usando os excrnpios dos mundos islarnico c chines para comparaciio, as caracteristicas da rnodernidade europeia forarn delineadas, Questoes como as que abordam os tracos e limites de processes de modernizacao auroctones, i.1S relacoes dessas culturas (SU,1S identidades) com 0 pensamento ociden tal e os efei tos de longo tcrrno da modernizacao do pensarncnto ocidcnta t foram discutidas. As principals conclusoes a que sc chegaram sao. por urn lade. a necessidade de historicizar a ideia de "rigor cicnnfico"!" e, por outre. a consideracao de que os diferentes desenvol virnen tos naclonais merecem urna rnelhor reconstrucao.!" (c) 0 volume que registra a terceira confcrcncia reline 26 textos, que tratam da epoca na qual 0 pensamen to hi srorico na Europa ganhpu importancia central para a oricntacao cuJtural e, ao rnesmo tempo, a historia esrabelcceu-se como disciplma academica: em outras palavr as. discutc-se 0 historicismo."? As contribuicoes estao divididas em sere blocos e mais uma vez ha uma alternancia entre estudos de cases deralhados c sC'\,6e~de aria liscs longltudinais, 0 paradigma mais importante e a Alcrnanha. ernbora haja comparacoes com ourras culturas nacionais europcias.

45

·i

' d\' desenvo I\,11\1t..'11 I'n


intJ'(l<.1u;I,lu<l
'J.

Urn

.... . lni~ ~t o"oq, h~rll'lIH! I .

imI1Iwl~lut~I""

~tl~

', tto d o Dens amen to historico 0 tl'Tl1 ,1 prr-d o III L11 tc fni o da an r·'· ~ d esenvo 1vimcn , ifi - ) do h)'storico J'j no inicio do pensa mcnto h istor: CO- i\ rd;l~~o Com cienn ICi1),a( . o Iluminismo foi discutida historicismo. que experiencia-chavc,

con te xtun

(I li:--:fnrik) " .., l' n.t ( un d ~lmenhl:-; ( < l ~ m . _ " , f' J hist,' ria L~'" 0 dl",;(-'!lvolv imvntn dp h h(lln~·I~nH} n,l i\ It_'rn,mha f) 1oso 10'1 (1 [1 11" U u.· _ .. ' ~ l forml cLl",~ici1 nl<lS svmp rv vi s ir: t-!'] tlC<Hl~l'nt(' fOi interrret~hHl t'OllH " • ~, ,_ ' 1', d ,-, l'cconht'cidn r om o l'stlnluln i m po r t a n tu para 0
tl Zi.1 0 '.

Ctlllltl ln, .._, ,'t·ll • ll"kp...;

l ~ I , '1 t-"11rmWIHl

t rrm , ... do hi~ltJnClsnH

'

lid,1 nUll
_,.

lundLh,;t
1,r\

11' .....

t I 'f1II'(~II~ ,.....f.1OW""\

dl

~lwlb,Hl I 10."
,

f~ 'rtn.l

.. fur

illh'rd isdpl i 11.1t' r

illi{'rn,l(-I( IIL.!, ~H ".pi!) d~. n ,. ~LI,' r'!'~d(dU rrrt I( ii U)tn a

e uma

(D ensaio de Schulin, A.Y jronteims entre ilumillisnm e

tentativa de tornar ,1 Rcv olucao Francesa urna recebcu enfase particular},17() 0 segundo tem a principal,

que estabeleceu uma conexao entre disciplina acadcmica e cultura historica, referia-se ao crescimento da importancia da J-lisloridzm;iio da Iiteratura e da arte.
Tal tema foi cxaminado levando em consrderacac 0 dcscnvolvirnento do m e da arquitetura, I7l Finalmente, a discussao concentrouteatro. do romance

se no tema A construcdo historica ria nm;no, isto e, par urn lade, a relacao entre historiografia e nacionalismo (usando 0 historia dor frances M ichelet como exernploj '" e. por outre. 0 papel do pensamcnto historico c da ciencia da historia no desenvolvirnento das identidades nacionais (por exemplo, os judeus na A]emanha)Y~ Ao mesmo tempo, foram ana lisa das <15 forrnas particulares de expressao - como as Jorrnacoes mitologicas - r acionalistas.F' A quarta area tematica foi construida em torno de Topicos especificos de historicizacao, tais como a relacao entre teoria cducacional e teoria historica, por meiu de cornparacoes entre A lemanha e Franca. l~,' OlJ a recepcao da Antiguidade classica 1"::7, au a hi storicizaca 0 do genero biografico, ou a rcra~ao com os povos da Africa (entao v istos cum 0 pOVOS scm his tnria). m a desenvo]vlmento da ciencia da historia foi colocado em um contexte hist6rico cultural rnais ample e comparado com a historicizacao de outras di~ciplinas, como geografla.?" direito1Sn e ciencia poittica."! Tarnbern rnaior atencao fof ; dada a aspectos cotidianos c problemas socicpoiiticos (Restauracao. Rc\'olw;ao j de 1848/49 etc.). A quinta area ternatrca, /\ lternatiuas e controoersias da 1 hjstoriciza~iio~ tinha 0 foco nas forrnas de historic lZac;.10 do pensamento social

que eram opostas ou cornplementares

ao historicism(_) ideal isla, Cicncias que uso das reor ias de estrutura c enfoques independcntes e de

Iidavam com sociedade


desenvolvlmento·
,

e cul tura faz endo


marxismo

po ·,'t- ..

til IVJSmo,

46

hi~hki,l cultural. I~.~n1 II 1ll.1 III t i nl.1 ,L,;{~(.'Hl,0 problema inirial das frontl'ira:'j entnE iluminh:mo l' historicism» foi retumado e cornparado cr itrcarnente com os rcsult<ld()~ d(1~ discussoos individuals, principalrncnte com a [{']a.:;au entre cientificiu;<'lo, profiss innal izacao C as fUll~OL'S cotid ianas do pensarnentn historico. No texto "No l ugar das palavras Ilnais", IggNs emite algumas "modestas reflcxoes ern vista de uma sintcse", nas quais conccta seu tr~billho com 0 livro sobrc 0 historicismo de F. Jaeger c Rilsen, que nesse rneio tempo ia SJ hm..'1<1sid 0 pu bli do. I~"\ rica . (d) 0 quarto volume d as at as d a confcrencia con tern d czenove contribuic;:ocs. Da mesma forma que seus tres predecessores, de coristitui-se em tentativa de cncaminhar 0 balance de estruturas fundamentals. forrnas e funcoes de uma epoca do pensamento historico. 0 volume trata de uma fase da historia discipliner ria qual "a hlstoria da asccnsao e 0 desenvolvimento do pensamento hist6rico ocidental (pela via de sua cientificacao) rnistura-se com diversos s into m as de cr ise, de p erd a e de questionarnento de perspectives de longo alcance". ll'l-l As contribuicoes foram d ivididas em cinco blocos: Tendencias e iHoul1~oes, A mMstrofe do seculo sx (' ~uas conscqiieucia«,

Hisiorio na ark, Culturas nao-ocidcniais: tmdirocs indigc}I (IS C h~t7utillciaseuropeias,

Conctusocs. Elas, tarnbern, alternarn estudos de caso e analiscs longitudinais:


as perspectivas nso-curopeias assurnern urn papel importante, Nesse sentido, gostaria de refcrir-me ao bern informado e bern versado ensaio de A. Mittag sobrc A ml.}(fcmi:{I_~ao da China f.' Ir tr(lHsfomw~'fio do pensamentu lJif;t6rico (hinl~S :ioh iniiuencia ocidcntal, que convenientcmente divide em periodos as principais linhas de dcscnvolvimento entre 1840 e 1935Y" Embora a contribuicao de P. Sorlin, 0 cinema: IWI dc,o;n_flo pam 0 historiador, esteja situada fora do micleo de interesses do volume, seu texto e urn bri lhante esboco dos caminhos nos quais os filmcs podern, e mesmo dcvern, ser analisados no interior do quadro da moderna ciencia da histcria.l'" Em primeiro lug(lr, as inovacoes da discipfina historica foram discutidas independenternente das expeTi0n<:i<:ls pollticf;l~: as inovacoes cornecaram por volta da vi rada do secu 10 {~continuararn ate a decada de 1920, contando com seu proprio impu lso. Espedalmente a contribuicao de L Raphael deixou iSSD
bern claro. At> <lvalia):oes
antf;'Tiorc~

dns inova~{)es

estavarn

coloridas

pelo

debate metodologico e politico, em vigor nos anos 70 do $~('ul() xx, entre os partidarios d a hist6ria politic-a tradiciona 1e os defen*,ores da historia social moderna, Havia. sobretudo, uma superestirnacao da veiocidade de inovacao

47

~::::".

hb;t6rl<.,. "dd"lli;lI" (" ,,,,,,0'

".,el ..",·,

.1""'111'01";01,,,

n,,,

.,,1<..

e na hist6rin cultural (ljuLi,Hll .1 non Jl\lwn'r u sign if i..,1l I(1 V 0<" l i rn i [(>" d d...I!OV.l\ · .bordag~n~ PWdllZid,l1'l pur v o l (,~ d,l \' i r,Hi.l do ~.L·L' U111 (. (llJ(' f{)r<~ m negl4.~nci"ldas ern f.. rvor da l~i,~I().rl'l ~l)~'i<1l ~'"" U-1Il1 I', i\ ~q.-\U! Id d pri n(i~al Area tt::'miltka trata d(l~ L'xpl'rJ(lni.~1<1~ eXll')x.ll1n~IIS d,l I 11Jl1i..'1d ( uvrr ,I M u nd ial r e suas consequencias de lungo ,1lcance - l'~~)('C ialmente <1 Revel LI\.JO it ussa ~ 0 nacional-socialismo- para o pensamcnto historico c pd r,10 novo posicionamonn, da ciencia da historia. Tan to il dcsin tegnl(iio d a L'n ~;]O SO\' ieti COlq u a n to os efeitos de longo pri1zo dos cv tos os do 1914-1945 produziram novas avaliacoes. Diferentes pesquisas R respeito das experiencias especfficas de grupos gerCicionais c a formacao de mitos produziram urn novo patamar para as tentativas de explicacao historico-Filosoficas c as leituras de Historia Conternporanea. A terceira area ternatica foi a mais inovadora de toda a conferencia M. Gottlob, W. Schwentkcr e Mittag falaram sobre 0
J
en dcsastros per iodo

'1
.~

i{:.~~ .

desenvolvimento da hist6ria discipliner em cultures nao-ocidentais: China, india e Iapao. E in teressan te nota r que ...na seq Uencia do d iscurso historico, esses desenvolvimentos foram alcancados antes do fim da Segunda Guerra Mundial, em um tempo de sua visfvcl indcpendencia. ESS<lS questoes imam apresentadas no contexte da quarta confcrencia em urn momento em que a discussao concentrava-se nas influencias curopeias, Para o [apac. que apesar de sua disponibilidade para aprender era autoconfiante e racionalista. esse foi urn perfodo crucial no qual uma altamonte organizada historia academics se desenvolveu. Na China e na India, porem. CI prirneira em convulsao e a segunda em condicoes caoticas. sorncnte em pequenos periodos ()U [orrnas
li teraria 5 forneceram informacoes sabre mudancas no pcnsarncnto historico.!" A discussao final apontou .. necessidadc de urn tratarnento profundo de 1945 ) como momenta decisive logo no inicio da proxima c fi nal conferencia, l~~ (e) A quinta conferencia tratou do pensament() historico de) segunda metade do seculo xx, Ela tarnbem aceitou os topicos d,"l conferencia de 1991; a ideia ainda era a de explicitar funciamcntos, metodos c CpOC<1.S cia historia da hlstoriografia com 0 objctivo de produzir urn balanco sobre sua evolucao A primeira area tematica trata das experiencias de catastrofe e crise."" 0 Holocausto foi 0 tenia principal, scrvindo como cxcmplo paradignuitico para as reflex6es his.t6rico-criticas sobrc a So experiencias de catastrofe na £poca Moderna. L91 0 exernplo do [apao antt:.'S e depois da Segund a Guerra esclareceu sobre 0 carater conflituoso do encontro entre pensamento historico oddental e tradi\oes de orientacao e memoria historicas baseadas em

48

II.~('~'I·II"

-.~,.,,',

-.':.'

,I

r; .... '

.-:,I~,...~...... ....~ r

fundMnl'nt~l~ n,j i ~iU:-;'11S ~' nil t u r.li~ di:KU:o;:-oJO foi II


~LH-'- hgadas
l'~Llllh'

d ltt'f{'lllt'~,

I"."

Out

ru

fun

p ri n( ip,)1 d II
dll ,IS ,Inll.'a~a~

du f ... l:";~ild~) do Est,Hi () (lim U


l'SS(', ~'stJU
k.1

SOl: i.il is td,

e-rn P,H til ul.ir

stalilli~ml1 tid Uni,'Ln ~U\-idk.l.


.1 urn p'l~s,ldn
l'S~~'S

Fm toruo di~~n, f"rilm

dd-',ltidas
/\

sucederam
segunda

r-q~imcs. ~"'r[ncipa lrn en


i~("'l'S dn
~l'CU[O \\

d i_c;p()Il RII ssia.


l'

i\'l'j:,; ~~~Lr,1 s o
!";

l'SIMlw, LIuc
V'\~O

~('gunda
lLl

tra ta

a que-stan das cond mctade


0

pensamen

~o h istoriro
conflitos

d <1 cicnci'l

hi storia nil

do

em fan_' dus

glohab:

os crnbates Lesto-

Oeste, ou

sistema dos conflitos que ussocia tenSl)f!5 idcologicas


nos cmbates Norte-Sul.'<1+ Fssas discussoes,

e oposicoes

interculturnis

quc tend em a ser

marcadas por impulses extracientificos, foram scguidas pclos debates da terccirLl area tematica: inOVLl(OeS e mudanras historicas acornpanhadas por di5CllSS~)CS tundacionais e tendencies concorrentes, I~~ Par razocs disciplinares c intcrdisciplinarcs, 0 excmplo cscolh ido foi a antropologia historica (relacionada a Historia Antiga), I~(' A contribuicao sobre sociologia historica e macro-historic como caracterfstica dominante no perlodo 1950-1970 foi perdida por cancelamento (tambern nao foi incluida nas at<ls»'-'o 0 ensaio relacionado (1 quarta area tematica sabre a relacao entre midia e mediacao historica chamou a atencao p~lra esse terna e para seu (~SCi1SS0trutarriento dentro da ciencia da historic. ,~sA area ternatica da quinta c final secao trarou
dos problemas de filosofia cia historia nas uitirnas d ecadas.
assrrn como

produziu histortco
exernplo

urna r etrospcctiva sobre o desenvolvimento do pensamento desde 0 in icio da [pOC<1 Medema. Pur um lado, esscs textos coristi tucrn-se ern hi11<H1<;"o dos cfcitos da "vi r~1(..tl lingii[C;b C(l" (a ~"')a rtir do
da obra

de \Vhite)

sobrc

us

fundarncntos

da historia.

I'or outro

lado, questoes solin:' a formacao do significado historicu com rdil~~o it EpOCil Medema em gNat f:: ao firn do seculo xx. em particular, forarn disrutidas.!'" Os aspectos b.bicos forarn considerados, na sua complex idade t_' m uti anca, de acordo com epnC[1S irn portan tt'~ e a pa rti r ck compa rucao internaciona L
Os processus europeu,
transfor

da Alernanha. como
em

rrdnt;<~,

Gr5-Brelanha,

H.I.. , v

paises

do l.este foram
foi

assim

os encont
lTIClS

ros com c ulru r as ni'io-europci<1s,


A historiografid

m ados

topico s de dist~us'i<l(1.

moderua
corn epocas

exarninada

n80 ~(')p()r ddltm

t~llllbJm em cornparucao

pre-

mcdemns, com oulnl~ cultllr(l~, de urn poruo de vista dl' g~nl'ro e ern relacao com outras Areas d a (Ult\,Jril (filo~ofl(l, literntura. artc). Nao foi uma coinci dencia 0 fil to de '1 u e, d 11ra n t~~ a (on ferenci.1, 0 prj nci pal foco das discussoes tenha se dcslocado das qucstocs cspccificas do desenvolvlmento da discipline pMCI os contextos socioculturais e perspectivas aruais.

49

Peculiar idadcs
l~
• umram

cinco vulunu's,
~l"t (,
i ~

qUl'

j.l

~'~t.W.Hll

di:'q){min'b no 1'1"·1/\ 1,1\, uu:


e-rn m.i j"
l'Spl'cia

,.n~)~· Iln'~~"
0

iuturcs..:.... t'

slll";
••

I (N l'untribui\l'w~

til' 2

Il~i! j1,'I) ..;in'l~. A ..

L'X)nkrencias Iorarn ilS~istid<l~ pur q II ,1S(, (em emprecndinWll to foi montado


qUl'

I is l·d~.·'·' I )['"d (' Din icio,


(10

P'\ [\1 tentar perm itisse

Ufl'H'Cl'r II rna

d rcu

It.l

dc' pel rtici

pallte~

n continuidade necessaria Embora


provou-se

disc ussao fru b k ra a longo pr azo, em min ha op 1n i<l0, ('a sos


<l

isso tenha sid 0 obtido no g!:.'r,llr ex istcm.


ser extrem(l.men

individunls em que tal meta nao foi alcancadn. Em algumas areas, por exern plo,
te difici 1 en con tra r especial istas

prop riad os, que


de gcncro, em programa
que

rambem estives.sem prcparndos


particular,
conferencias,

par;;:, tomar parte em varias confcrcncias como centra 1 para


implementacao,
0

ronseeutivas c fazer suas proprias contribuicoes. A perspective que tinha srdo pensada
mostrou-se
0

d as

muita flutuacao,

que

e compreensivel

de dificil

de tal forma

houve

isoladamente.

mas nao foi benefice

para 0 projeto como urn todo. Apesar dos ensaios sobre 0 topico do genero,"Ol o tema nao foi in troduzido na proporcao descjavel. Encamlnhernos. entao. urn julgamento do ernpreendirnento

nos seus
questoes expostas, (b)

pr6prios termos, com base em seu programa


expostas anteriorrnente. que (a) a perspectiva Em suma, poder-se-ia
0

e nas pr incipais
dizer, pclas
r<'L70CS

de genero nao alcancou

0 que se podcria afirruar scr a


mils multi, ou mesmo
fi7CI"<lm-~('

sua justa parte. Na rninha opiniao. interdisciplina r, foi alcancado: conscguiram


relacao entre

objotivo de atacar varios problemas

nao por meio de uma aproximacao monodisciplinar

os represen tantes ind i v id UCI is uri undos de alguns


C'

estudos litera.rios}Ol fi10<;ofi<1/I1' tcologi<L~ll~c dircito-"


produzir
<1

d05 ouvir e
a

rclativizacao

truismos.
ci C)1C ia polif

Finalmentc,
c ,1:",-,- no

hist6ria

geografia~(jl' e h isto ri a
0

que

concerne a alguns perfodos individuals relacao

foi sistematicamente

resolvida.

Com

projeto do Diec /JI'50 11 i":>itirico, conseguiu avanca r em rcl a~ao ao projeto de Teoria d« historia (em bora algumas questoes perrnanecan, abertas e outras ainda nao tenharn sido colocadas).
questao Isso tambern
21lS

da interdisci pl inaridade,

verdade

pard () tentativa

de produz ir urna historia

da

historia que nao considers apenas a Epoca Medema.

A inclusao da (c) hist6ria

antiga e dos estudos mcd ieva is-?" Ioi bem-suced id <1: os re5tdtadOs trouxeram diversas im POt t an tes correcocs. . Nessa perspectiva. <I hlstona d a -, " . ,. es historia epareco como maisS \ ana d a e monos uml . ' Inca f. As contribuicoes ~ .. . .I •
A .....

50

li.) artl·:'~l {_'hisklrl<l d a a rquitt-t ur.r": lolmb{'m C{1nCOrrer.l m P,1 r<~il d lSS{) 1 tl(,10 dl'SSt' i rrcflctld. l un i d i mcnsional isrnu. Os volumes d II ~)l"lljL't(l Teoriu dt1 fti~r{jrirr tinhn III ;} rnurca do tou tocentrismn. Foi park do projeto Ui~clI!'~o Ili::;ldrico ev it ar esse v ies pur meio do cOllsidC'ra~;"1O d~' urua (d) d imensao e uropeia: isso Ioi conscgu ido pcla inclusao das hisloriografia s naciona is du Ingl(l terra.": Franca-" c, finalmentc,
tlfqu('ologiil,~I" hifilt'lrin pela tentatiY<1 de encamirihar urn ponto de vista europeu.!" nos
lCA
:I~,

As contribuicocs

sabre

descnvolvimcnto

da histlnifl
SCI'

na Europa

do Leste

(R(issiaf'~ devern. tambern,

mencionados

nesse contexte.

Mas 1550 nao Csuficicnte. 0 projeto UiSCllt,SO lnsiorico nao para na Europa; ele expandiu-se em uma (c) dimensao nao-europeia.i" especialmente com rcferencia ao pensamento historico chincs.?" Ah~m di5S0, 0 mundo isl.imico/lI} a Afric<l,l~l a jndi.~r~~c 0 J<lpao~~~ e a America Latina~~~ tambem foram considerados, tornou-se 0 grupo de- participantes e cclaboradores
f01 parcialmcnts

dcterrninado de modo casual; a antes rncncionada evidente,


POI' exernplo, a planejada

continuidade

cia pesquisa

contribuicao sobrc a China fOl

cancelada para a terceira conferencia. mas retornou, ao lado de outras, sobre


a percepcao historlca de culturas nfio-europeias. Mcsmo n<1S cnciclopedias populates, em urn tipo de texto em que e mais facil apresentar uma perspective multinacional (devido ao procedimento adi ti \'0), CSSf:' h1tor nao foi considcrado de forma tao cousistente quanto no projcto do Discurso histJriw,~5 em uma recente "in trod nao-eutopeu A materia
l1~~O

fund acional"

a uma historia da hi storiografia

aspecto

11.<)0

chegou mesmo a SCI' mcncionado.'" da historia nfio c caracterizad a a pcna s pelo f ato de ser uma

especializacao aCflCWm ica com seus metodos particu la res, mas tarnbem por estar ligada t. (f) vida publica em geral. F.SSLldimensao tarnbem foi Ievada em consideracao: o <tutus da historia na vida publica foi urn predorninante objeto de discussao. 0 problema jj tinha sido forrnulado como terna central durante 0 desenvol virncnto do projeto de pe~quisa/'~ no curse cia dlscussao do proieto, a qucstao gzmholl lJ111 impeto proprio, Desde 0 inicio, a seq uencl<l da conferencia foi pensada para ser (g) dominada pelas discussoes. A id6L1 de prev iamente enviar textos de discussao para os participantcs e apresentar apenas teses ua confcrencia nem sernpre pode ser executad<l; contudo, as discussocs se rnostrnrarn ferteis. As con tribu icoes d n confcrencia c as atas as vezes nao coincidem. Ensaios ocasionais das conferencias aprcsentadas foram perdidos au cornpletados,

51

.~
-,

~
.'I

romfnttil'il1S ('a~mnjs erni t id [1:01 d tI ran furma de texto indrpendent('. projeto Di~n/rs(> /liSr(lrico

[(>

,1~d i~l'u~~( It "~

10)' o1IH

(11,~bur.1I 1 m lo._.
0

COIlW\'Oll

como u rll ('mpn.'('ndi av.iliado

rnvntu

{h)

metare6rico; a. exprcssau "historia cstrutural tal objetivo. Entretanto, pensamentohistorico com esse problema, para
0 seu

do pl'n~n men to hi sl(lrico" cnf il tiza


(' criticado,

tal fim foi l'f..'petid'Hlll'ntl'

como

pode ser percebido na observariio cetica "Com que urna histori a cstrutura] do deve parecer: como preservacao
0

da tradicao ou pesquisa cstivcsscm envolvidos uma historia da historia

crltica?"22S Mesmo que nem todos os pcsquisadores resultado final nao

e apenas

proprio bern, mas sirn uma historia da historia vol tada aos problemas de fundamentacao do pensamento historico moderno.

conslderacoes finais
esboco e a analise dos cinco volumes rcsultantes do projeto Discurso historico rnostrou clara mudanca na eruase original. Essa mudanca ja
havia sido indicada por Hubinger: "[ ...] os ganhos do conhecimento historico

o pequeno

nao podem ser organizados


que comeca no iluminismo, e terrnina com a antropologia

como uma historia de sucesso passa pelo historicismo, pela historia social
linearmente cultural"
.",I;2"Q

Dicoromias

como as que ainda

dominavam adiscussao teorica nos anos 70e 80 nao podem sercompreendidas dessa forma;~ mais que isso, no curso das confcrcncias "teve lugar uma
constante expansao dos temas a partir de questoes Tal fato foi interpretado de cultura historica e suas
IT.

funcoes no interi or do p rocesso de orien ta ~a0 eu 1tur al e com unicacao social

Ul

por H i.ibinger nas Palaoras finui» como urn sintoma

"de urn consideravel


estavamos desiludidos

aumento
e haviamos

de autocritica
adquirido
0

perspicaz":

"No final nos


em relacao reino

uma nova rnodestia

a capacidade

de a hist6ria apresentar

passado como um indispensavel

da experienc.a relevante

para nossas acocs atuais e para nossas cxpectativas prod uzi u em nos uma busca do a lea nee e 1imites do historica c das demandas hist6rico
0 pensamento

com relacao ao futuro. No entanto, essa situacao por novas rea liza c;:oes metodo16gicas mais altos. Produziu pensamento tarnbem uma cornpreensao

e por pad roes co niveis de reflex ibilidade

cientifico na extenso area da culrura

pororienta~ao por meio de esclareci mente com os g u ais tera de deparar-se no futuro".m

52

Hublnger
Pill\ldigllhl

l'slil Ct'J'lp;
qUl'

varins

d,lS

antig.lS posj(JH...·~niip d~·~cmpenhilm

mai ..

p,lpel illgum; n

cia rclacao

l'~bbdl'dna~nto l' a Il'Kitjma~ao dr- urn cll'll tificll t11 COUll) <1 "ciencia sDcia I h istorica", mesrno a que ..Mo entre i lurn i~bmo t' historicismo n30 tern fl1(1 i~ Ll j m portancia '-Jut:'
jnl~'rl'Sf:;'l 11;-10 0 l'

A historia da historiografia e mais que urna simples colecao de exemplos para a historia. No entanto, bern entendida, ela cstzi scm pre conectada com isso. 0 projeto do Discurso i1i~t6t"iw ci rcunscreveu e, em certa medida. delineou J direcao das pesquisas Iuturas em historia da historiografia. E 6bvio que esse intcn to so pode ser rea lizado em parte. E de se espera r que novos trabalhos possam enfrentar os desafios
(lr,1du~1lo: Lutz sergio Duarte)

tinha hJ dez unos. A tormul<l>;::lo

cI.]::;

qUC::;t(ll'S

rnudou derisivamente_

Notas
1

Ludwig Wachler, Gcs('hich~e der historischen Forschung LInd Kunst S-f'it d~r WiedcrhE:'r~tellung der litterarischen Cultur ill Europa, 5 partes, 1\,./ C:6ltjng~n, Ri)w~'r, ]]:;12-2Q. A maier parte des Htulos Iistados adiante "lio d iscutidos em detalhe em; Horst \..... 'alter Hlanke, Historiographiegeschlchte als I listorik, Stuttgart, Frommann-Holzboog, 1991. Henri Lancelot Voisin, Sieur de La Popeliniere [publka~i'ltl anonlma], l:Hi~t"{)ire de Histoires.; Paris, Orr)" 1599; G~rhard Johann Voss, Dc hlstoricis Graccis, Leiden, Maire, 16:1:4. idern., De hlstoricis Latini", Leid en, 11,-1 a in:", 1627; Christian Frn.st Simonet li, Dl'r Character ci r""s Geschichtschreibers: Entworfsn in dern Leben und aus den S<-hrlt"tl'n JI::~ Herrn Abts Claudius Fleury .." C;imingefl., Schmid, 1746lrcjlfJ.pre,::;u~m Horst W.1lt\'.. Bl.mke e Dirk Fleischer, Aufklarung und Histonk: ALlbht7.(' zur Entwicklung dcr Gt's(hj(htswi~scL1~Lhaft, Kirchengeschichte und Ge::;chicht~!I1{'ori'_' in der deutschcn /\ ~~fkl~inmg, W.lltmp, Sp~"1n~'r, 19':)1 .. pp_ 3"8-69J_

.' Johann ChriS.h'ph (;.:lUerC!r, "Von dern !)l<lnlt~ ! lerodots", em t\llg~'nwill" historische Bibliothck, 2, 1767, pp. 4(,-126; idem, "Vorn Plane des Trogus lind Sl';IW~ Ahkurzers des [ustins", em ')Pcit" 3, 1767, pp, 1S-19:1; io,<I11, bha nd I~'T'lg vorn ; St.mdort und C:('~jd~~f,PII("Jkt d es Ccschichtschrelbcrs odcr der tel{t~,h.t' Livius", ern op. cl t., _~, 17fk'l, rr· 1-29 [reirnpresso ern em Horst \V.11kr Hlanke e Dirk Fleischer (eds.). ThL~0r ti ker der d<."\lt~(h,:,r\ Auf~Jiinmg~historie, e Stl.t!tgMt FrommnnnHol7.hnog, 1Si'clO,\'_1, pp. 452-66]d .. \

, C;eorg triedrich CrC!LL?er. Di(' hislorischc Kunst der Crif'('i1('n in iht'o.'r Fl1b;~~'hung\lnd Furtbildung, I.cLpzig, Ci)s('hcrl, HlLlJ. Para r~l~rend<ls vrr <lLiiank ,1S Ill,L1S 6, 4~, 28, 2(), .J8, 4'), 7iO,5-1, 56, ~ M!~rl7. Ritter, Die Entwlckluru; dcr Ct~(hiCh~$\,'i~<'~'I\~h;'lh ;II~ d~'n fL-Lhrcn.i~'n W~tkcn b.~tr.lcht€'!, Munichl Berlin, Oldcnbourg, 191'l, , Para CiHIr <llpl[1:;; Kurt I)n-Yoi)?" "Die Historlker der Aufklarung", ern Dit' L~Jhll,(t, 19, 1897, pp. 295-3Wi, 3-13-55; Karl LLHqm'cht. "Individualltat. h:l~e und ~~l;r.L.,lpf,_vd\l~(h," K~ah I n dcr Gesch irhre", em [ahrbuchvr Hil' ?\lati~ll1<ll~\l;:t}mlll1it' lInd 5t;, ti~tik, (,l:\, lH97, pp- AAn·~nO_ " Franz XJ\·CI' vun ~\'t~g,I.;'I~, (_;~':-;(hichll' der Deutschen I [istori~>br"f)hj\' ~.'it dem Auftretcn des Humanisrnus, \hJnich! L~'if~.I_i~, Old .... nbuurg, ] 88:=;. " hjU~Id hlL'h."r, (;,-".:,chkhlt.:' dvr nL>UL'l"<.~11 IIbh}lil>gqrhi~\ ;0.,·1 Llni<"hiLeipzig, Oldenbourg, 1911 (1936).
'.J Chica~o!L()Jl(lm~.
11

Univ. n! Chicago rrL!~~, l'lH~ {1'!44J_ Gango]f lIubingvr. CL!org: CnlllriL>J Gt'n-in\'~: His~L)ti~ches Vandcnboeck & Ruprecht, 19~4,

L'rteit lind politische

Krilil<. Gtlttingen,..

53

I~

l.'

V.1ndl.'nh\l'''''-I-.. ,~ 1>:.11'I",,,'ht. 1'1/';-1. f . • -' I ~ l)" I I· i md [~~'i J.:...irdw im lli~t~,r i~,·J1L"n ll'h r bdfld' -11 • h~M ~~ "'l\~'T ~I), 11 ':;'~I'w U.l) -rllu /\0\'_. PW1L'k"r & Hu mblot, I jj 1 .

* J\.ll.itik. I.,;mttn};l'll.
~ ft",1I': =-"

~!.i,'l~i{'" 1.i1t.... ~·J.,.j1 .mh\ll"~~, t\1••lllu,·~t'11. I 1,1., · b , hl\rn·.~' t \\<·'tt ,',......L· 'rl I .',m,"ro't'IlI· . ]\.(Ili llr~',':-.dH~·III:o-:-..' c.. h""II'lHI~~ Luh'(' >

"1. II ,,\. ~rn I\-'t\ I ~'~'m I"'l -"~. '"' .. ',

tIl·'" ~1'·· ~~",~ 11bw hI<


, .>. ,:,,' , .1

i ",,~'Il'"

I,.,' r

~ '"

I'",

I",.,

III ',l,

'j

I·,H·" ~ u rld

;:W,'" 11''tl

. ~\')"',('II'" h.,J~ 1'rl,1

• .•

n..
0

.. .in d,·r l..III\·'·'"-.lt;11 III~~cd,t,"ll

",

L '.

l' Ritter. 1'-11<1 (no 7), " n,lftLnwrt.'/ LlmLi,>n, [ohns !-l,)pkim

Llnivcrsi ty l>fl\~S, ·1 ,j7)_ def t'llk ll Cl·'l·t"ihk~_k. II·cifl.t,i:':;'1 !J1ill't'J,' H~'-!_~. p 1p M;:t ~(... lc ~Im l or '-,"~~cl!r.l .sp 11 {lY!.'pnl(' .._ ..eIP/j1!;. •• N'b-I J5; (,ll~:<1\, V'rlllt, l~mtllhrUll)!; In da,> Studium lY10, pp. l-1.';I. l72-241.

,- Curt W.1d'~~nuth, nlll~,jllln~ in d,l~Studiuru 6f" Em~~ Ik>mhdm, lo..'hrburh der Historisrben IAmcker &. Hwnblt,t, lYM, pp. 21-·1:\ 2n.()-50. dcr neueren Ge~('hkhtt::". Berlin, Weidmann,
I~

Dieter L1nge~\"it:'~che, Elll'~P<l zwischen Resrauration und Rcvohltion l 98:"1. l'~p- prJ L,-71. " Karl Die+rich Erdmann, Die Ok u mene dcr Hlstoriker: Ge~chich!t! der In rerne tion~lell Hi.s[(lrikerkongrc~:-;~· und des. Corni te In ternntional des Sciences J Listor iq LI(,S, G~)ttingC'n,
v, ]3;

Ver. por cxemplo, 1815-18,19. Munich,

Oldenbourg,

vandenhoeck
:ic

& Ruprecht

1987_

Helmut Helber, Wlllt~r Frank und sein Reichsinstitul


SIl,lUgarl, Deutsche Verlags-Anstalt. 1966.

Iiir Ceschichte

des ncucn Deutschlands, Zeitschrift",


der

" Theodor Schieder, "Die dsutsche Geschichtswissenschaft em Historische Zeltschrift. 189. 1959. pr- 1-1O..J..
12

im Spi{~gd dor Historiscben bel der Bayeri ..chen

Franz

Schnabel

et al., Die histor

ische

Kornmission

Akadvrrue

2l.

Wlssens.chOlftcll 1858-1958, G('lttinge-n, Vandenhoeck & Ruprecht, 1955. PII\l! Egon H ubinger, Das hl s tori sche Seminar der J~hcini schen F riedrich- Wil helm s- U nl versi U t zu Bonn: Vodliufe.r- Grundung - Entwicklung, Ein Weg deutscher Unlversitatsgeschichte. Bonn, Rlihrschf.'id.

Eilie Vorl61l11/0T1:iJrf, Cottingen,


l-I

1963; Hartmut

Boockmann

e Hermann WcllenReutner (eds.), Ceschlchtswissensrba Vandenhocck & Ruprecht, 1YR9_

in Gijningen:

HorSI Walter Blanke, "Aufklarungshlstorie. Historlsrnus und historisch« Kritik.' Eine Skizzc em Horst Walter Blanke eoJ1)rn Rusen (eds.), Von der Aufklarung xurn Historisrnus. Lum Strukturwandel des historischen Dcllkens, Paderborn. Schoningh, 19R5, pr- 167-8-6; idem, "Die Kritik der Alexanderhistoriker bel Hcvne, Heeren, f\"[clHlhr und Drovscn. El rv:: Fallsrudie z ur Entwicklung der historlschphilologischen Methode in tier Aufklarung ~lI1d im Hlstorismus", em Sloria della storiografia, 13r 1988, pp_ 100-27,

~ Harry Bresslau, Ceschichte der Monurnenta Cermaniae Historica, lIunnovor, Hahn, 1921, ;l) Ioachim Wach. Das Verstehen: C]"l,ndzuge einer Ceschtchte dcr hcrmensutischen Thcorie im 19
Iahrhcndert Tubingen, Ml)hr, 1926·33,

3,·_

~ Johann Goldfriedrich, Die historische ldcenlehre in Deutschland: Geisteswissensch ..f!('n ...vornchmlich dcr Ceschichtswlssenschaft

~Hld

19, jahrhundcrt,

Berlin, G aertner, ] 902.

Fin Beitrdg zur (;eschichte der ihrer Msthoden im IK und

l!<

Friedrich Meinecke, Die Entstehunj; des Historisrnus, idem. We-rh. v 3).


Heinrich Ritter von ~rbjk,. C~~ist und Ccschicht,-

Munich/

[jeriin. Oldenbourg.
Humanismus bis
7Ul'

1~]6 (1959; Geg_cnwc.rt,

>'1

2 vols .. Munich/SaL-:burg,

Bruckrnann/Muller,

vern deutschcn

1930/51.

~ Kar-l Christ, Von Gibbon 7,U Rostovtzeff: Leben und \-\'crk fuhrendcr t\ lthistoriker der Ncuzeit, ~ilr~tadt, ~isseI\S1;'h[lftl!clW Buchgcsellschnft, l'H2.; idem, Rl:'mi~cJlt' Cesch ichte und deutsche (,e5dllchtsw.ssen~hllft. Munich, Beck. 1%2.; idem, Neue ['r(lfih~ der Alten (;ps.chichtc. Darmstadt, Wi:=;S-enschaWic:he Buchgcsellschajr, 1990.
JJ

Winfricd .So:;hlll~c, S()zioJQgi~


Kooperatlon beider

und Ccs<.:hicnt~wb~ens("h<lft; Wi~~('nsch,1ftL'n, Munich, rink, 197-1.

LinfithfLmg

in <:lit, Pr()blemc

der

"i:

Wilfried Nippel, Criechen, ll.HD<lren und "Witd(''': Frankfurt a_M" Fj~chl'r, 1':)90.

Alte Ceschichte

und S07.ial.ln~lm~p\1!ogie.

:n Frlln2ji:irg B.aurng.1rt. D~e verdrangte Revolution: D<m;tL>lhmg und Bowertung apr Ren)jution von 1648 In der deuts.ch(?r1 C("3rhichbschT\~ibung vor dem Ersren W~'Itkril'l:~. D(i,;scldorf, Schw.lnn. l'n6.

54

Histcrioqratia e tradicao das lernbrancas


Massimo Mastrogregori

Se quisessemos ex a m i nar 0 cor-junto dos est ud o s de his tori a da historiografia, desde 0 seu conw\o no .s6culo \1\ Me 0 presents memento.
urna situacao aparentementc paradoxa]
S~

aprcscntaria

aos

00%05

olhos,

il

qual podemos

resumir em quatro pontes: metodos madas, sem que nenhum deles pOSSJ
fin empregarnos varies

• 1\ os cstudos de histona da historiugra

diferentes, em meio
Ie'V·1 ~.;:

,1

d i~(lJ%t'WS

dni

r v (an t c1 n.... <J""Itl .

• As publicacoes qUl' ,lpanYCm ncssc dominio ~i'ill numerosas. • A cirClll(l\,~(l dn:-=. esultados d~~:;ScbPt\.:,quiS'1S C muilo Iimitada, r
entre os hisluri<lL1nrc~ prufission.ri«. • 0 interesse d II publ ico cui to l1ii~~ l~~}wci<ll istn L- ex t remnmente

mesrno
fraco,

Considcn-mos rnetcdos d [)S dotados


OU t ros

() primci ro p(1nto_ de
lLL11<.lUg-led l (,LL

F:

Fll~~f\el dist[nguir
Cl1l'rpnll' CL'rto l', atl"'

rdo rnenos seis


ll<l o fal tam

me rud us

interne

cerro ponte, exclusive

cscrr

v i "a tt',

pon t 0" P n rquc

cornbinacocs de nll,tod os d ifercntcs]. fx ixtc. f'( irtanto, antes d to' tudo, o rnetodo

0';1

"WnZll Gesc'hlchk srhrciben? St~IJun~ Urld Funktion der j ii:-;tmil' irn .'vjHtcloll~r", em TC, JV. pp, ~6-l46; i~em, .. Kompilation, Fiktion 1.1 nd lJi~k urs, ,A:';pt'ktL' z ur heurisnschen Methode der mlttd.lltcrlLdu'!n G~\~dlldll:;~dm~jbu", [~;, v, pp. 1J3-:ll. ern Gcrt Melville,

;, B~hin<?, 1978, .n." 0; Schlnbi."ICh, 19i~, n. 68; Fdhard Kcs~l~r, "[),1~ rhctorischc ~.j(,ddf der H~SlorL{lg-rllpt·ut' , ern n., rv, pp. _'7·SS. CL "(;t'~('hic·h Ie: ~·h=mch Iirlu- rra:-: ls uder kritische Wl~rn~C~i1ft? Lu~ Th!.>(,nk del" hlJI11"ni~tisch~1l C..:''-;['hid\b!<dH'~'ibIHlg··, rrn idorn, {('d.), ·nworetl[.;:cr humamstl~chE"r C.]l~(11Lchtss('h]'elb,lt"\g, "'·hmi..:h, rill k, 1971, pr. 7-D.

" Koseli~k,

~977, n. (12.; Vet('r H~1l1n:; HeLlI, "U<lS Pmhlem d~'s Allg,'nwinCr"l und do!~ fk~.{>nd~rm jm ge~chlcht~lc~~~1l Uen.ken urid i n d l'~ I~jstor i.ll:;';",1 phi ~("hen LJM.' tel III np' 11 d('., sp;j t€~, 1~. [ {~~rhundt.rb , em 1:., VI, 141-riS: elm fen 1",. [ws,.;.~' elm t,'.>;t<_); !iDl".,t Wal ter Bl.~nkr~Dle . ~d~ret1tdeckUllg dcr deutschen 1\ u+kla run~:-;I\lslllrll' \J ud d It' Ik"ri·Ll\dung der H~$t~)rLGchen Soziafw J ssenschaft" ' •.' )]fl7· l' . I' I. .,....., . . l..., f _ 1e .: ,',.' ern n~ h,ll1g_ TIl};", \:' dt:T \-\(>m~'11't (l:.'ci,-.), Ult' ";":1f.: (,(.,:;t,'sV"I~~n9:"1":fell nn nansichton, Frankfu Lt ,1. tv1. {Suhrbrnp, f l)I.JO, f1P, lO:;·:n [r{'{-d i tihlo ~'lll l:lIard,(' e Fle!"chrt, 1991, n, 3, pp. 274,<151_

p~:

7.

Winfrit:'d Sc~ulzt>, "Der Wand~J ck~ .·\lIg1'll1l'i nen: U"f \...... dCT deu l,;~'lwn Htstoriker !l!lch 1945 t'g zur Kat",g~unl~de:~ Sozialon", em n; vr, pp, 193-2l(], Cf. idem, l.),'uh;,'h ... t_;r~'_'chjd\l~zwis.st:'n~haft.. , nach 194:>, MunIch, Ohh:'nbn\Jr;..;. "!~B').

56

"'!'

..., hlll~.I., "NM1',lIi"ll .. Wl(! \ .. 11'''1' I' L 1. t " ." It., .n)-:h:->I h!~ 1'~'\'I,hl1r'ln ~·IH J' J~. "r . I "lJP" ! ~ ',\. '{,!lrt.t~. Jl(~,tJl'lrljlo-n hll'r -, l"·'J I '" " r,~r I ., ' ." r (. r"u /I u nd f'111Itl"l"itv hHlJ...1 iurh~1 i~il'nllw .1"1" C'{.~ hKllt.,. ,ok L. I· L· - . .._' ,' J I I t L'· . " ., ~ ~ flr~·n,ur]~ ·flln ..fMt.-.im 1 ", n rr u uu L'I' ,l·tll I~" \, l~'" 1H 1-9[1; I.LlU., 1tJK~, CI. HO; K.IHwl"l!, I 'jl"5~, n. Jil'J. . Hj~t~'rW~l,t"'.1L I'~ I I· ·'1I.·k!!wd~·ll .. ,lll/.I'f)IIL'11
, r..

rlhHhh'n,

'tI7~.
'..

11.
',.

71; \Vllltl"ieli I.' ,. I,

:" Chris!i.ln [I.·ki.' I'. "/.11 rn I~q~rl'; !"L'n d~,~ N~l1\ v end i)'t'n. lu Tfwudnr Mnmn, f'·· . h ~ -I' 'I 1.", '. ~ ·'0 I -l~. '\1·1 t·, ,. ,~. . . I"'~ no, ,0 m, ~( p~ l,~'~~ l L ,lin uc u , .v, L rll'<l N If'Pl'l, SO!.!;11'H11hrnpLllo~le und Alt" (;~'L,Chidltc" l'~n • Il~, v, PI)· ~(lLl- ,t 1"-. <. I. r :r icchr-ri, ll.ll'b'HL·r] LIrl d .,\Vi Idt,", J\ Ik Cr ... dlicntc SozM1.mthrl)pplngtt', 1-r,lnk!lIrL ,Lf\t., h~dwr, 19q1).

f:~. -:. - ..'."

und

:~ Hein<.-])t~'ter kittSL~'i11~'r, ( )hid.;.lj\'jt~it lH1d ·1 " L)t.~litjit Vi~'T Tlw~l'n zur Ce .... d1icht~tht~)t;e von Karl i\·!.~r)o;.",em Il~, ~yP~ ]C;;t-70; HL:IIlllll I'k'i~c'fwr, "ZUf ;\Ihllytik dL'~ Geschi~ht:-;PTOt.'-~~~.~bei Marx", ern 1\;, [I, pr- 1_'f,k~ (d" _r-.1;1 xrsmu» und CP:';_~'hKhte, h,lnUurt r a.M, SuhrkoHnp. lil69J~ Heinrich Lutz, ."lh'~lld~l;:; L..l_ !I.~:'Li' t_er~aIW(': zu- l'rtlhl!;,~1"1 i k ein.[!o; Modellanspruchs,", em rr. I~', pp .. "l2052; Hllmar K.1Hw(·~t, Arc t-MP1oglc des historischen Wbscn~. ZL!r Gr.-s('hichtssc:hreibl.Jng Michel F('IuC.1l1lt~", ern IC, v, pp, 2h7·1:l9; r\"ippel, 1988, n 79, pp_ -~IG-9.
,~l

S}'b~h~ und
~I

POl' exempll? ,Wo1fgang,,)- Mommsen, "Objekti\·jt..'it und Partelltchkeit irn histortographischen W~rk 1rei tschkes r em rc 0, 1, pp. 134-58, esp, pp, 140f, 1 i5; d. tarn bern pp, 1.l8, 156 c 158_ Idem I P: 158; cf _ 1\.·10m msen, 1Y77, n _ 62,

~ Rusen, 1977, n. 59, esp, pp_ 84,


,.. Explicit[lmente em Gcschicht5wi~$enschaft,

izorr.

~ Faber, 1977, n, M, P: 127 [apud] c p. 133.


jam Ruscn, Fur cine erneuerte Historlk: Studlen zu.r Theorie dcr Stuttgart, IY76, p. 5, Cf KO('b, 1977, 1986, n_ 57; ~,'eh1er, 1980, n __ '53. im Bedeu tu ng~geh .. d er Ka tegorie alt

ss WoJfgcmg J. Mnnmsen, "Wa nd 1u n~n TG, v, pp, 200-26, csp, p, 2.26_

des "verstehens -", em

~, Po ra rnais detalhes, vcr Horst W"llcr Blanke, "Scfbstreflexion i III U rnb ruch. Historiogra phiegE'SCh lchte bei Karl Lamprecht unci seinen Schulern", em Trnnsforrnatlcn des Hislorismus: Wj$~nschaftsorg,misation und Bildungspolink vor dern Er~tt'[l. Weltkrj~g, Interprctatiunen und Dokumente, WaUwp, Spenner, 1994, pp, 112-_1:1;Blanke, 1991, 11. ;t FP' 439-74_
N

Ulrich Muhlack, "Zum 'Vcrstchen' im fruhen Hisrorismus. Fin Dj~klEssiol1sbcHr<~g", em TG, v, pp. 227-32. Cf. lbid., "Leopold von Ranke". (Om Nnthr I Ia rn rncr stei n (ed ,)_ Deutsche
Ceschlchtswissenschaft

tun

1(jOO, Stu tlg;] rL Steiner. 19~8. pp_ 1 t -36, 198R, n, 86, p. 209; d.
KtX

R;.

Ver, per exernplo,


J1_

Momrnsen,

ka , 19M, n, 51.

".. R~iJL 1990,

76,

p.

165.

".; Explicitarncnre Schulze, 19'90, n, 77, p, 210, mas de forma m.lis conlundente Willi Oberkrome, Volk.sgeschi1:;b!~'; Mi.::'tjHldi~ch~ Innovation und \'i)lki$ch._, Ideulogisierung in der doutschen G~schkhtswissens('h;1H 1918-1445, Cotringen, Vandenhceck & Ruprecht, 1993_ .,., ]Om Rusen,

Sinn;
'f,;!

5tr<lt('gi("l~

"Die vlrr Typen des historischen L::rz.i:ihl~m", em rc, L\', pp, 14...(i05(reeditado: Zeit und historfschen Denkens, Frankfurt a.M .. Fischer, 19QO, p. 153-230,273.&1).

Reinhart Koselleck, "Erfahrungswandel und Met~odenwechse,J. fine his~UTjs~anthw~fogische Skizze", ern Ie, v, pp. lJ-61 r reed iudo, Zcil~dHcl-dcn: Stud ron zur Historik, Frankfurt ..1_M., Suhrkarnp, :WUO, pp, 27-77J_
;lb Th~'oriL'pro.1blem_ Elne Skizze zurn historischen Hintsrgrund em }(;, I'.', pro l-k15 [rccditado em Rusen, 199{J, [L 92, pr- 135·

'n

[orn Rusen, "Ge-t;d~ichbschr~jbur\g


der geg('nWiirtigen Diskussion".

52, 270-73J . ... Id~m, "Bernerkuugen zu Droysens "J~'r'pol()gil'.der C;eschicht~~hrt'ibl..mg", reeditado em RLisl~n, 1W.t\, n. 59, pp. 2(,7-7."J-

em rc, rv, pp" 192.-200

.., Rlis~n, .... Idem,


"'7

WH2, n, 92, pp 5Jf,ff.

P: 5 ...2_ [dc["I1, pp __~H6ff; d, t;]jlth{~m

p_

582, ern CL:l'vinus.

'" Idem,
1<...,

pr-

551 e seguint["s.

,,) Idem, cspectalmcntc,

p. 569 e _sq:;ltintlO'::;.

Idem, pp, 53~, 503 c 58(1,

57

11"1 M('M, ~'I'.I.,I ~ t' ':;7::'", ~ hit,.n. pp ,.~!\4~' ;.. 'W , 7

l'''hkm. I"
'-','11',\ ""'Illnn,
,1

""... \\"1" ,'l" 1'I..ft'n'n,i,l.' ,) 1kn,d,Hn~:


~"'Hnp,tr'l\"''L'} ~\lt:.l':-1i\',1

s-o.

J-,.":-,,,Ht'I·J...,

l'ntn'

rvl.ll":>"

t'

I":-i:-;, n. ' .'. f'f '. W"b,T, I'· f,O.

j'

I"

.,., .,., ',~ .. , s

, •. ,

"'1

pp.

l'lfi,

l,· ldcm. p.
,,''\''

b()_

-1...", 2:-; t' ::q. vcr "n~,l ';l. ,-r. "-1 7tl ],>, 1"7 11" 1-14r ~72_ 1'.11";1 (' li,"\' .II' i<'f'l'r" t, ~ 1<"Firn R-(j:'t~n. Hi~tlll"i"dw V"L"lHmit: CI"\lt1d;.o:lj!-;~· l'irl~,[" Hi .... 1~1J·ik JJw t .rIJl1,11~!w·n .1: Jer G~'~·hichbn'l"';l'n~.:h.,jl, \..~{;ttin1;l'n, \';!l1d~'nhl,(_"<.:k & I~Upl""I'h1, [<J<'i.l; de-m. Rd;on,tnlktL"r, i Un V<'~'U'f;l'nt1t'it. Crundziig~' ", lie Di., ['ril~zi~>i(::nder Ilisrmi~c~l'l1 }'tlr~.:ll:lng, l ;i\ttingt~n, Vand(_'nh()~'ck & Rupr<'.:ht, 19&,; idem, I.t'bt'ndigl! C.es(hlcht~'. ,l,Tund/.ugl' :" )11: Forrnvn lH~d J lmkllntWll des historischen Wi~s,-:,n", Cmlinf:;l'r'L, Vandcnhoeck & Ruprecht, 19f19.
I,)"Vo.'r mlt,\~ ('. pr 111. .
L~

110' I

II

....... )

.... ~

..

,,-'JO$d Mer.lIl, Theorien in der Ges("hi(ht"h'i~·s~'nsch<lft:


del' Ccschichte, G\min~en, ('"-=~.::hi.:ht(: iIlL' Einfuhruug E

RiChilrd van Dulmen


Schulze, EinfUhrung

Oil:' l)i~_ku~,;i('n l~~~l;'r ie y~'is~ens~h'1Hli("hk{'~t d Vnmknhoeck & Ruprecht, 19~b; Hans-j iirgen (.;(".:'rto-:, Lmg.1toi; mit in dk C;cscnichb~heorie, Reinbck bel Hamburg, Rowohl t, 1Y95; tambem: (('d.), Das Fischer Lexikon Ccsrhkhtc. Frankfurt (1.)1,."1., Fischer. 11:l90; Winltied in die Neuere Ccschirhtc, Stutt~;lrt, Ulmer [nil], 1987, csp. pp: 216ft.

"' /I. matrix dlsciplinar dcscnvolvida pm jiim Rusen, I<JH3, n. 11 (J, pp. 2:3 t~ st'g- 1-'1,1 foi ti.'st<lda em estudos histortcos: "von der Autklarung £1l1l1 1fisterisrnus. Idealtypische P('r~rt'krj\'e-n ~il1e~ Srrukturwandels". em Bbnk.e ~ Ruse." 1'::l85, n. 2.5, pp. 15-57 [reeditado eru: Ruse-n, 1{_l93,n. 59, pp. 29-1'\01. Cf, Blanke, 1r;r'1l, n, 2, pp, 2LJ-H, e::;p, pp. 3fiff; J ()rn Rtl scn , "H lst orisrnus als Wi~enschaftsp<lrll,jigma, Leistung und Gr~nzen cines struktu rgcschichrlichen Anslltl.p~ dcr

Historiographiegeschichte",
I~~ Ver (1.5

em Oe:-:I,=e Rusen, 19%,


v, Iambem em
TG, 11 e K" VI.

n,

168, ~"p.119-37,

artigos ern

T(;, I

TG,

"'Hayden v..'hite, Metahistory, op. clt.: Tropics of Discourse: Ess.l.ys in CUllllJ'<11Criticism. lialtimoro, Md., John Hopkins Univ. Press, 'IQ78; The Content of the Form: Narrnllve Discour-e .md Historic1! Representation, Baltimore, Md., John Hopkins Univ. [Jress., 1987,
U

Vet os artig05 em Ver nota 77.

TG, J.

'I;
1 If·

Ver notas 65, 73 e 78.

I,C

For cxemplo, Karl Acharn, "Ob('r Parteilichkci t lind Objektivit.it in den GI:.'sellsch,lit"wis.::.;cn5(h~ fkn", em ·n.:, I, pro 391-424; "Lber den Zusammenhang vun rl'w<lrtungs!laltung. \\,irklichkl'ibkonzeption m.ld !)8.rs.tt:'llungs.w~it;e in den Soziniwlssenschaften", em TG, 1\', PI'. 353--114: "TeiJ lind Cames, DiffeT,ICllzlerung und I j()n~()genit:it. Uh'rlegllllgt'll 7.l1 Gt'~(:'mt,md und ~·]etlltldt· der ~'}I.iol(lp;~,~und der hisrorischen Sozia 1wtssensch iI ftc 11" / 1:.'111 '!{;, l"J, pp. 7::- 107; Hans U lrirh Cumbrl'cht, "Dns in vergangenen Zeiten Ccwcst'ne so gut L'rz.l.l1lcn, 'll:-';(Jbe~indereibl'r:l~~n \·\"t'll w~irc, \'~'[~lII.:h zur Anthmpol()gie der Geschichts...<;(hl'l'Jbung", em rc.. 1\', pp, 4311-51.J;.

,1~P!:r e);:e~rl~, Ln1·Ceorg Faber, "Zur lnstru 1111'I\t~disi,~r1)l1g liistorischcn \-Vi~$t'[b in der pulitischen Diskussion , em rc. I, pp, 2.7[]-TI6; .\ll~Hlk. PiS2, 11., 71; Koscllcck, 1')77, n. 6::.
1)9

=c o-~ d'ltOrcS
1'1

~oJfg?ng K u,ttlc;'T ct al , kds.), Cesch ich tsd isku rs. \'.1: Cru n d la~en u n d \ [,~~h()JI::'I1 der ~~~r,lo?r~pf·\Je.gesdH<.:hh', rr~li1kfllr; <1.:f., rl~~:~l'r, 1':l<J.'; \'.2: A~f:in~l:! .ll1(ld~'rnl'n historischen _. (':'1~, Frnnkfui t <1 .. \1., Il::;cJwr, 1 )':)4, \'.3: fJlL.' Epoclw dcr 1 j !stnrl~L('nLt1g, FI',l nkfurt <1.M., ~'scher, 1997; ~"'~: Krist:'nbewuI5bC-in, K<1t;:b~rophe]\erf'1 h rtlJ\gen und fnt1lW;1l loncn 1 ~RO-l (J45, h~I1kful't a.M, Fischer, 1':l97; Y.'i: Chlb., k' Konfl lkte. Frinncrullt;",nhl'i t \1 ud N~'uoriQ-tlti('TUflg('I1 seit 1'J45, Frankfurt tU\1., Fischer, 1~99. dos volumes 4 ~' 5: C,H)t;()[f Hiibi!1ger, _lLir~;en (J~~l'L'h.lnlrrwJ
l'

Lutz 1:':.1 phael.


KuttJ~r
&rlin , ,.

K" I 1" f:; n~ ~n cr ~t,<1., Vorwort der t Il'fClll.s;li;I'h('r", em '.,1\ I, 1 ql(l, p. e(t. al., Hl~t('lnog,mplw;:,ges("hl(htl;' ,1b M('lh~,dol<)gil'gc'''~'h~dltt' (h'''t~d1rift
LIlN},

WoH

n, cr. \ \\)Ifg.mt:
Lrnst LllgdbergJ,

Akad~m)~-Verl'lg, ot al., n. 122,

1:02

Kiittler

p: 11, 19')1.

J 'N l ,

58

"'(.J. ""'"p,

HI,U\],.l'. n. L PM.I.

1, ,'I', l';·U,l· "ll.'r,lu~IL" ,h"'lltll'i"11 dllfl h .Ill' 1'""tl"",1o·rlll·'·. ('j, ~.,,,,h"'J" ),.". F(I,·"·,,, "l\'~hm ... ·t1W l;,"""hklu,th,"\"w", h "111 '.lrolll,,·h ,'1 "L" 1'1'11, n. 1,1'1" :';'.·IH It<"',lit,,dlr, f r",t"r,,, h.llri"t\I;"rull~; l'll,ol' <ii,' "\li"'iL .!~'';(;t'~,·hi.t\L,hn,",,(~b,'il", ,i, h HI d,'r h'rt 11Ir.·, httlJllr,d'·JI, {_\'h'~I'" ,'. ,~I,.l\i;h!,l LI, 1,,<!-~, f'I-'· 1H~-:':OHI. l

'" I,kln, f'}" '17-1 ~~: -'Ff""'lwr\ d,'I' C",""hidlt,~L'f1 nibu nj;". 1," l.utz R,\ph,l,oJ, ., F),l'dl"ll d"l' j 1'0'"/,>~i"'Il\"11 l ;l'''L'hi<'hh~d1l"<'1 hunj;". ,0,11 '.1
," _!lh1':,'ll ... I"l'h,llHllWl. K
10'

J,

I.

PI"
I,

1rlj. 'I. pp.I '>7-!-;fi,

"t':p' ,dl('11 ,In

l"l'ili~dWIl

(:L's,"hi"ht'",-Il]"l'ibtlnf~'"

L'lIL ,,!J,

f l,m_< ~'hlc'iL''': "Ff'L ,,'h"n d"1" li,·"I,.,'Ill'n (:"""hl'-hl"~"hn'ihlIl1g :it,jt dvr t\.·tiI,' .1('-. t ,,\. [ahrlunvir-rt-," I . •:rn ~"."t, PV. lJ,~-~6. '~,~L'. I. pro 1,jl-:~9l1: "Slr.lh"_.:it'n d,'t· I I istori. '~;r;l)'hi,'g,,~,'hich~l'''. :,' l':tI1,t ~hulin, "\'Lll'h'rlH"l'J.:.Llng z.mu ['l'riL'Li':-i~'nHlg'"f'mhlcrll", em <.1), I, !~. ~Lj. '" \"t'l' ''''P''Li,lltlWlH" l~<~~'h",-,j, 1'-l<)\ n, 127, pp. ill I u. llJlf. C/, 1,'nlDCm c;,-hkilor, 1(1<!_~. 11.12'1, P Dh. ''-: ~hl~'iL"', ]l)<t), n. 129, p, t r:;,,_ ", l'.,'ph<wl, l'-J93, n. 127, p_ 125, I." \ I} 17.5(1- 1,';15; (2} "l."15·18~O; 1 g<~O-j %0. (4) UniOH_ ", (1) 0 h'n~:p ilurni nismo: Co 1750- 1S6(); (2} i mpulso C' pn)fj';;i\ln<lIi;~.l<;.'Jo: ("_ 1!;l(>0J70-19]O; (3) c,'n,;.(,]jcl;!<;jo pi ural ista: desdc c. pnn; Ostl"ThdmmC'l, 1 ':lSI], n, j 2fi, pp. 16tH:!!,

ell

I.'" Fsr('(i.lhnCr\\('"
I"

Blanke,

n. 1. 11.)')3,

Inngard Wagner, "C,>;;chid~te a L~Tcx-. LurTmpologil:' Heyden V... 'hites", em (:I),!, pr- 212-32; A anciliSi:' de Burkhardt: idem, pp 21 '.l-2<); J.p\ld p, 229. cr_ Haus-jurgcn I .iisebrink, "Tmp(llog-Le, Narrativik,

Diskurssemantik. Hayden Whil,' aus Jiteraturwissenschaftlichcr SLcht'·, ern (.1),1, f)P' 355-01. Rur.ligL'r ~'OJ]) Bruch, "Hlstoriogrnphicgcschichte <I h Sm::i<llgt'schichh'. Cc',;.chicht"wi';'8enschaft und Geselbchafh\~-iss('nsch<1lt·', em CD, I, pp, 257-70_ Sobre 0 termLllJ.'.~r('J"iild(lr, er Hnns-jurgcn v I'andel. "Wer i~! cin Histori kcr? flH'~chLLflg \J nd Lehre als ~,~~timm u ngsf,\k~orell in de r G~~chlchts\\,l%CI'8Ch~jt des 19. J,lhrhundcrb", ('1" <.;11, I, pr- ~-H,-;;-l_ I." Wolfg,H'fi Krohn, "Die Wi%~mchaft,;gL'S(h.ichtt, in der Wis,;t'mchaft_ It, r-iner l listorlographie der ~'Vi5~emch'lftsgL~f,chi(hI8~chrl;'jbung", em LlI, I, pp. 27J-<!O, 14<1Herta Nagl-Docekal, "Hi r vi nt' ge"chle('hh'r~t'~chichHi(h" ['~r"pekl i \-'l"TVllg dcr Hlst(ll'i~)graphiege,;chtchtc", em C.D, I, pp. 21~-.sn; pW};r<1m,l dt- fW~qlli~d inspiradu JlU f..minismo: pr- 2Hff; l' quinto ponro: pp, 241m. [;1 ~;[>, 1. pp_ 293-36]; "Komentun-". 1'1~ Errl.~t Sculin, "Nach dL'I' Postmoderne". ern [;1), I, pp ,,('S-')' ,,_ Wilfried Nlppcl, "'Gl!~htC"htt" unri ',\Ih'rl ilmer '. Lm l't'riodt",,'rLln~ ill dvr AI thisturu:", ern CD. 1, pp,:;07-1 G, ,-'81', p,:112, "J C(,("Irg C. j~~er~, "[),l~ I""'gn"'lill ('iller StrllklLJrgL""hi,llh_' d,', hi"t<ll'isci,t'n [)l'nkt'Jls. Anmer kungen zu H.W. m.llll...l''', ""H ,."" J, F'P- ~'I-r;, "~l'. I'· JJ I, '" VeT l,"v'olfg<1ng.K iittler et "I" "Vorwort der Hl'r,lLI"td'L'l"", E:'nl (;1.1, p. 11,1.'1. ':, 1'"' co. 1" pr. 17-9 J; "l Iypothr-a-u dr-r \1lldL'rni"i .. run~", "'~cn, 11, pp. ()5-161: "Fdihn,'Lj/,."itticlw l])rI~'\·'ltil'Il~'rl''', '" el), II, pp. l1'>.;;,·215: "i\(l(\·rellw~,.ti~dU:' r\'~Fl+tt\'l'n"_ "., C:I~, II, PI" 21 ',I_L) 1: "I"~r<1dihJlKn d'-'r ;\l,fJ.:.l;irlul{', "'(,l), II, pp. :!.Y5-377: "Cbl"rgreifend~' En~\\"Ld.:,Ill!1.>;('n". '" WOHg.1l1g Kutller, "Die Anfinge del' (;"~,hichb,,,i""l'n,.:.ch,llt und di,' A",I.,j'·'IIL!nfl'[1. der \h-.JL't'W·', em (.1). II, pp, 31:l1-8(~, ,.~Hilmar K,lHweiL "Zur '<1l1thr()p~,k1gi~,~h(,11' \·V~'nd,' [11 JC'f ,-w"ik'n I-Ulftl' d,", 1t;_ .1,1hrlH'ndt'rb aus dcr Sidlt d;:~ 'Al'('b;iol,)~\<'n' !l1i<-lwl J'llLl(,l uls", r-m ,',1', II, fF'- l7--I7, Cf., "o-\rch;t"h)biL' ,k~ historischen ~,\'isSL:'['':'. Zur C;t:~chichb~chr.'il'lI[1.g Michel Foucaults". ern r,;, I', I~!" :::67-9'( 1',.1 I'der Harms RdJI, "Die I ri~h'ri~il'r(m~ \"("1 '.",1 tur 1Ind r-.I.'n~<::h, Dcr ZLL:'-,ln1 IHL'nh,lng "<'11 Nat u rtV j S~t'[1.~ch<l ft'-'l1 u rI ,I h i ~"HischL'm Ul'nk"11 i m Fl1t,,!eh LInp;~ l>r(),..('J~ d~'T rnodornen N1l.tun"is",·",:.dhlitl'n", em ,I) II, PI', -18-r'l ,. I~"H('T~t \·V",Jtt'" B!;1n kc, ,..I)i~' h1 t"t,'h LJJ1g d r-r (;I.·sch'ch t~\\' j ~."oJl,,("h'l(t i ru ~pi~'g,:,l d er J'[hln~i~tg'" ph iOJg,'so'hich tt''', '-'Ill ... "; u, I.'P- 6J.-U>; d- 1L1rl~ Sd'it'i~'f~ "Fragen ,zum Wj:;.,ef1schaft,;pro/..e(_( d'."l" [l1(JtlL'rLlt'n {_'l',;d1Ichl,;\\·!s~ .. n"ch,~{t. I<omml'ntar zu Horst \o\,~ltl.:'r IJl<mk~"., ,."m <:1}, II, pr, (,7-7~.
1.,<
1

59

'''''H''I'I1H1l-t W'....d,., 'I )i,' 1·lth~~·IHII1!~ , d~·1 /\ ... ·~,:,~IIII).,ll',um l .1"" ',''''''''1'.::', II--, II'·"/f·,n" 1... '1 ~;.'~d\id\t!'b~'lr,1l'htILI1~\", ,'IU "". II. flf1 1j·,·II'I; \\'~dj)',"I'~', ,\0,·1."., II" 1.~,',jI'''tIIPl~ .J .. ~ _~ t' . ,,,'I"I\\L' . fLir dh' r"hVli·klllll!' dc'I' Ill,,,h'l " "\'11 .(".,,' h u hh\~·I·"."t~", I,.,f, . ~"o> '.1,~ ~J ~ t'.,· "r. .nil h,lu.ln .... ~. _., ~ . 110.J5 {l) ~m"iirill. p , I T~): \-\'"lth,H1)!; J·l'n~t. t\n~llllI'" ',LlII .... '"I" 1lI,d \-1"d'·rr>,I.II. hn~· ht~h'Ii\l~r,\~'hi~dw \\'dtl~LL}il,\n/', l'ln "I" II, f'f', I.lh ..l,;' . " ,,... ~'I\\'if, :S.:hmiclt-Cltltt"'l'r, "Die ~~l(ld,'rni~it'l"lH\g H d,;" ~~ "t, 'rt! ,,·hl'" FJI n ~'·ll' ,.rn ( filii,' dh 1".-Ht 1,'lwIHlnd.'rt~ und !-'-I.'iLlC'Cr"IlZ~'ll ',"111.'.1." II, lb"·;! (_C'J. ( f',.'FlJ!;- ~,;-".l' 1111. 1. 't'nlf".H,"'-ht,~ unr:l 'ft,th;,hrittli(lw~ C"~"hkh~~d"ll~<'n m {l1l".1. ('''.\ l:)J~f...U~"Il)ll'[,l'Jj"_'l)~i-m '.1,. II. ~·If'·1HO-1); Ciri,h • Haarrnanu. "Tin rvlij~~riff de, CL·~o.:hiL"b'dLI"btl1l .... · c'h~· nd Wl':-IJJ,·ll(·-,t"JldplHlkk zur t ,l'''-.h'<:ht.-! u : der bl,1Inbdl<'n INc'lt irn ,KI1tzc'11I1h'" ),1hrhl1rd"rt", im ' .. II, J )f" '. I "i~ ~o[. "C JUr~t'n Ost~'j'h,11mt1~'I, "N~'tw \V~'ltl"1l i~l uor l'LLr\)J';ji~dwn Cc,chil'hh~L"hT('i bu fl).; (C,l. 1':'iOO-Il:lOU) ". t'm (;I.>, II, pp, 202-l5. ,,.,.. Wiifrkd Nippel, '·Ctbblm:-; 'phjh)~~)pl'i:-:,;~~~ ~~'~chi~'].lk" LI1J il' "cl1Ptti~l·lw l~LIkl;'rll~h". ern C[), ~ L J t 1[, pp, 21L)-21) {t<l[l\!;.em; lh,rr~~ Miilkr:, bmgc F.l'Z~ml\'E..'rf,lI""l,~'~n. Lf1 fl~\~';lrd ,~-'Jbb~lr"lc. r~I(' Dt'ClJlJe nnd Fall ~~f R~w!~J1 Ii!f Empir: , ern (;1). rr, pp, :2.29-AI); d. \\ .. Ifrted Nlppel, Der IkpunJ~!r der modernen Althistorie: Edward Gibbon", em Horst Walter lll.mke et ;-I!. (eJs.), Dirncnsionen der Hlstorik: Gt',chichMill::'orie, \tVissenschaft,g('schicht(, und (;('~('hi<.:ht,;hlltLLr heute rrt'sbchrift Jiirn Rtisen), Cologne ~t al., l3iihl<lu, 19t.lB, pr· 2(]~-2(). :,.... H,lns.](irgell Lihebrink, "Subje ktiv i t~H in d er Ceschichtsschrcibung. 7.ur Modern isierung hi::;toriogr,'phischer.Er:.::iihlwd5cn in dcr fr<1]\z()sisdH'l1 Aufkliirung", em en, 1[, pro 249·66, 10<) Horst Walter Bianke "Die Rolle der Historik irn Entstehu n.g::;p.r07.c[;nodcrnen r historischen Denkcns", em GD. n, pp. 282-91. ,1,l UllS Erich Bodeker. "Die Entstehung H de, modcrnen historischen l)('nkCi1!; als suzialhistorischer PrU7.c[i:, Ein Essay". ern C[J. 1[, pp, 295·319, '''' Heide Wunder, "Ubcrlegung('n zurn "Modernislcrungssrhub de:; hist.u'lsclu-n Denkcus im 10.

ep·

]ahrhunde-rt'
1'-' Ernst

[lUS

der Pcrspektivc der Ccs(hlecntergE:'~chichte". cru

(,1),

II,

pp. 320-32.
unci d~ dcutschen

"Dcr Z~itb('griff ill dcr Ge,ch.khhschreibullg Historisrnus", em Cr}, [E, pp. 333-43

Schulin,

der ,\ufkLlrllng

"" J6m Rusen, "Hlstorische Methode und rdigiosl'r Sinn, Vmi.il'crlegll ngcll zu cinvr Di~lle2ktik der Rationnlislerung dE'S htstorischon DenkE.:'tosin del" Modcrne", em CD, II. f)}'. '-i-:l-II ,.< Schleier, 1994, n. 155, pp. 67£.

''''Wr Nippel, 199.. n. 159, p. 226, :1,


:I~- tto O

e }i\.rn Ru<,;;('n (ed:;..), H istor isrn us in d t' 11 K u l t u .-11· i S~<:Il~d'M ~ten: historischc .Eill,;,hiit;t.m1gel\ GrundlagcI1prnbk'llll" C~'h'.t.;:nl' et ,II., [l(1rdnl.!, 1996; CUI1tl'r Scholtz (pd.), Historisrnus ~1111lld~' de:-; 2fJ: J.1hrh\ll1d,'rt~, [ Lilli' lnternationale Diskussion, Berlin. Akad cmi« Vl;:'rla!!" l ')97; \\'01 f g,lng Siaj,l>; '-' (;C;1",1 rei Ha LLlet (cds.}, Die Historismusdeharte in der \.\"eimMt'r r~L'pllnli~. lr.mkfurt ;\,\1. d cd" J .,m)..!;, I':!()f;' Cerhard Oexle

Ceschkhtskonzepte,

,,,'lorn

Riisen, .. J Iistorik - Obt'ri':.'gungt'll zur rlH'tathp()l"~·ti~(11t'n S~'lh..;l,lLL~k~lHl.t:; und luterprrtation des historischen DenkCf1~ im 1fi~lorismu~ (lind 'l1ll~~rh<llh) ". em ,:r' III, pp.SD-<I'J.

].1

,••, W(lrfg<ln~ Blalas. "U,lS C;~'schi"htsd l't1kC'n dvr k 1,1:-;ischcn dcu tschcn PhiJn~o~,jli!:.'. ~ Hq.:;cls G('~chich tsrhiJ()~op 11 ie ~\\"i,;\'lll'll hi storisvhcu F I' t~1h ru n~:--;r,11l!11 11nd II t(lpi~dl('n ErwarhJngshoriz(1I1t'·,em U), !iJ. pp, 29-1·1; f;rL~'driL.:h ',w~;~'1'. (;t~(hjcht:;phi]osnphi~" J 1<'l"I1wnelltik _ und Kon!ingl'lli: in der Cl'.'cliidlt<:.' d~';;, l Ii-Iorisrnus", ern t,~~, II', F'p .. Fi-M. Ernst Schulin, "Die [pll(hen~ch\\'~']k Z1~' ischen ALIfkl;irllng und Historismus", ~'n1 (;L), JII,pp. 17-26, "Thvscn
(ln3-18-3<'l) ': van

'" Hn rro Muller,


'T;!

em [;[), ILl, pro

fur C~Sl"hicbt~, des Historischvn DJ<lm,l~ und d~'~ 1li-itorischen H{>miu1S 121·31.
Obl'rlegLLn~;~'t1. n~ im
[C),

R~b('rt-J'111

, Historismus
I,)

und

Pelt, "( :e~chk:hlt' ,1b F~tf!;<'l1bl,ltt. [illi/-,S Architektur", tom ;.;tl, nt, pro 132-.;5, ink,

zurn \'t'l'h;it~l1b von


ndert.
[J,J';'

H~l1o--JU~?(,-1l l.usebr

Michelet

, ern

(;I), JJI,

pp, 2.-J -26. 8

.. Fri\n7.()~isdH' und

Cl'';~'llicll jlidi~dl<'

h!'d"l"l'ibu

J,~hrhu

l3~i.,piel
CD, lJ!,

I~'

pp.

Ernst Schulin, "N,~tiull<lli~H'lll~

198-217.
Wulftng,

(;",>"hid1hc,dlrc'ibLHlf_

in D~'ll~od~r,md", em

'~'WuJf
1.'

Rirll:Wf, ]<lhrhul1d('rt",

Fritz

'·\1yfhen und Lt'j!;vllckn", em l;l', 1:1,pp. ;:0;')-72. "Uildlmg~ u nd Cesdlit'hl~tlw(lri~'n i n Frn nk n-i r-h und
ern t.;1>, Ill.

pp.

D"tH,~cl\l,1rlJ

im

19,

22'1-.*3.

60

,.- \\~ltrk .. Nif'P,'L "I 'hiIL'I"g~'II'1 rL'j( UIIL. ,'h"il ",li I iL /ll r f.,., ,,,I ",,','1 ,,' IWI~I I"·,, ( ,Ittrfn'·'. j nlld '\\'~LL~I O,;,'l..fl·-. L'nl "", III. !'I' 2,1·1-';_\_ ('1., Llt'l'1" d,l, "Iudil"ll ,j.,. Alt.'rl "."~·hi'hl.', I"1t'~lL"dl<'r l:lodll'nl'lI,'h \','rld!:, I <J'n. ,,,,(hrbt(,!,h l'd,H', "I)i,' 'CL'~L"hi L'III ~In, i~:h'l L _\ I rl k.l < LI ,,(I d i,' Lv'( hid,,,, A(rlf,,;lt(1I',L'lllHl~ iru "'p.i 1,'1l I ,~. 1,lhrll und.-rt ", Vrll '011,III. )'f'. :'7~· n I. '"".r\ir~~'l1 (~st",.h.1I1l111t"!, ( ;,'~,-h"'lltv_ l,L'L'gl",lpilil', " ,.' JL"Khilll Rliclcrt, 1<1l;.mgulf! 1"-' IVul fgo1 ng Ii;l'ill~',[, "\\'is.."'11~,-h.dtli,·h,' (;,'"lli~I~ll"i,"-,

I j,'lj":",,, .'vI"~11,h
-

d ,'! d~_'ut" hE'fl

"V,'m L. m~,m~ II1Lt,iL','! ,c'~..:ltidlil', jl'i'i,{i,d.

,'rn : I" III, pp. :~:;7-7J. uurl J1i\[' ,ri,,'Il--, I"n < .11_ pr. 2':1f\-121J. III,
i-rn (.1:, III, f'F
:';-IO-1~.

1'c'lin~ '[l1d l li-turisruu-.".

g""d

K ii t l lee, _'l~",,<,1 bd1,~ t"l~ Ille'",.i C', (")knll(lIl1Jt' L111J (>:-.c·tJ ich te KMI ~tM>: j en 1~..:h,1ft I ichon un L~ "" i"~"[bd\,l [1 ,!-;,'~ch i c 11 lie IWl1 K(l n Lv).. J cr M".I..:rnj"j"r\lng I L J(,~

C;l'~dlio.:ht~dl'n].;eLl~", L'm ~,L),III, i~P :-:7/'-Q:;; l [.11)~ ~(hh~,cr, "KlJlILl]'~I''ichichh' iP1 ](1. J.Jhrn.uI1d('rt. Orr"-'i li,'n,.:.wi,",,~'rl 0': 11<1 _\1l,dt'rni"LerLll1p~L'o;ch iI, ilh I", t ~t;i "k,.,gl'sch ich t e_ ,;r~',-i<11 istvrte 5,m1mILEI1g~lw\\"r-f:ung", ,'m I.",L), pp, -l2.1--H, (cf. C:,lllhOif Hiif)jnger. Il:, J<mveple UI)U Typ('J'J der Kultmhl'~hid\le", ern ~;n, I'., PI'_ 13h-:;2).
U

,,: GCtl]"~ C, IK~er:;, "'HHnri:;.;::ht,:o;Den ken im 1y, Iahrhundert, Crb<!rll'g\lng_"'1zu eincr Syrllh ..SC"', em t,U, ' Ill, pr- -l::'{J-70; cf ibid" "Hlstorismus iiu ~leinunp~lrt'i(', l'll\ Oexle r ttu~L'n, 19911,ro, 168. pp. 7-27_ Cf. Fri~'drich .I,wg:<::rL' J,;m Rusen. C<,,:.-'chidlh.' ..:3"', f listorlsrnus, Einc Finiiihrung, vlunich, Bt.'ck, 1992_
~'I \-\'tlJfg<mg K(ittlcr
;<:,

<.'1ul., "Von"lOft

der

H ...rausgebrr",

em CD, iv, p. 1l-1~. chiriesivchen

Achirn Mittag, "China", M(ldernisi ~fl.lI1g t1l1d di (~ T t,1 nsforrna t um des Gc~hi~htsd~nk[m_~ untcr \\'e,tH(,hcm KultLLreLLlfJul,", ern (,Il, 1\', 1)1'. J':;5-80_

''''' !'i<.!rr~ Serlin, "'Drls Kino' einu Heraufordcrung ibid., "Fcrnsehen: ein anderes Vcr=,t;ir\dirtis vun

"c JJ!\z Raphael,

fur (kn l listori ki-r", ern CI), 1\', pp. 271'>-303; d. Ceschichto", ern (.1), V, pp_ J l-l-}:;_ "Die 'Neue Geschichte' - L'mh"lich~ uud Nl'l~t' \\'t'L~'~.. t''' Ce~chi.::ht$schrt'ibung in I

mternaflonalcr l'erspcknvc (H:I8U-194l1)", em t;,), 1\', pp, SI-S9_ Febvre: 'Anll.1(~'·G",schicht"-~l"hl'<cjbun~ und 'nouvelle lli,;lnil'l'Klett-Cotta. 1994.

n. ibiJ"

DLt' Frbcu \"011 Bkl('h und in [:]",1nb\'jch (<J,l5-19~(t,Stuttgart,

'''' Michm:'J Gott!nb, "Indische Ces\.llidltswissensc-hnft und K(,hmi,ll i- mus". om ,',rJ, IV, pr- :;1-1-38; \'\0'01 f8,1 ng Schw cntkrr, "Lw ischen Wdt1Lnl'igJ1 u II}; II rid Sci h.;tdoutung'I:\\·<I!'lg_ Entwickllingsh'11denzen der C.(',(hi(ht::,,\·i~~ensch~rt in j;lP~\l1 l~hl)-]Lq~'·. em <:1:,1\', pp, 33\1-:1-1: ;"·1itlag, 1 ':l'l7, n_ 1%_
I'" V..'r Rudiger
1'1'

vorn Bruch,

"Schlufihcmr

rkuugcn",

em ';:),
~t\U<L

!\,

f'r,

,Ntl-407. zum Thrrna", em in

pp_ l5-72.; "Erinncrungsarbcit". I~IS.l\ll lriedldndcr, "''\ \I",l::'in;ll1der"dzLLn~ mi t tier l,I}, v, N'· J 5-2').
CD, v, Ic, Shil1g(> Shim.1Li.1, "'I :llr[ll~'[l

Einig('

C Iw]'lq.~\ln~t'n

dt'r ErinncruJ1):';>.1rb"iL

C~'\i~'Jlh.~'[1 dcr Tt,tC'J1 unci (;~,""ch[cht:;di!;hlr~

Japan", em
IC:

('II,

v. pp_ .1.11-.1,:;.
'T);I~

JUU<l Scht!rrl'r,

~'(':--b(l\\'jdi";"lk' RuGl.lJ1d: !'rinnl'I

ungsl u] tu r ",In

\'t'r~,mg,'nl1L'itsp\Olitik?",

em CD, v, ~'F" ,j{)-72_


I'..

(;1), v, P~" 7=;-1>;7: "'( ;1l)~',llt' KL'l1ili[..:h". uln""'·J["'lh'II·'.

1'"'(;1),I', pp. ]l)]·2(,:I:

I~'F.g(lll F!<lig, "H i~t,.,ei~·h,.' .. IltfrrL,p"IL)l~i" L1n,'1\1 tv (;l',d,idlko"', \ r em (011,',". 2.i:<Hi.i. C(., '(~.~'~chichtt, pp. ist kl'in ·Ii.':d, 'Ih'f[l'), h 'l' .-\n~hrC'~','ll>~i~'- .irn llc'l~PL~'1 dvr ~yL11bnlls.-h"r\ (,,~b~'n rr11 romischcn

.: cr.

Reich", e111 IlL1nh' rt ;1 I., l'Jl.li\ n. I pp . .H:;-Hl. Ad1,1m, '1'JS'(f, n. ll!: ltui" ti.in ~1c'ier. .. N,,\i/.l'n I.UItl Vl'l"h:illl1 is von _\1,1 kf(l - und Mikr"]-;<2",.-hi(ht"", e-m IL" '.1_pp. "j i 1-40; IW~~l' c,'nte':>-I", ver t,~ml'~'111 ;\J{,);,\11<"1,,]' \''''1 ['I"j(', "Zurn <:;t<1nd <ivr Or,rI f liot(lrl" in I )('L1I.~,'hL~lhf', ern 1,1r.1L1~("h ,11._l'J<ll_ n. l , Pf'· -111-1-3'.1. l'~
,

"'J.

I~, ;IJ, v, pp. :':('.7-:>;:,.1: "VL'],,'r1iut,'r lind ~1n' il'n'·. V..:r,por ".~l'nl~'I(l, t j,l"~-/llrgl'~l nach -n"L1VTTr;ldit;",,_ i ),I~ C,',.:hid~t::;b~~(1l1[l ekr D,~h,,'"'m} n.ich J L)-~~

P,1I1(kL ,•Auf der 5LJ.;Iw ~'m (,11,v, pp, 267-8.1..

:.... CI), v, pp, :n7-LJ2: ·'Cc,.:hicllr,.;ptlilll';L'phi,."-; D'· JV<i'l: rr.1I\~ .-\J1~l'I"~Jl1it""W~h!'bcit in l.itcrarur uru] (;L',chichtL'''; ~'r- :\(,~)-77:1';1"11 I~Lis,'n, "~ilL!l\''-'l"hl~1 urut 'LnnL'ddullg, J,m h!,"I~>nS<.:hl'J1 ])('I1k'~l am r:neil.' docs lahrhundertv": FP, :'I7t-':!2: Ernst Sd\\lll[l, ""! h-rrs-... "ft ~rnd (,~';Kh](hbwl~nsch,lf[ h ,

,,, Por fOmp(lr.~<;;,o: "OJ rL'~'ht,1 llie-h''"!

,,,,d. Thl"'J'Y <':l'~H'1111-~.l~ (tlI1trJbui,""""; de. 5~ a.utore,; :om i l:l cere .. di. 2.7()(~pj~Ln.1", AP('l1;]" (1 '~';p"("1,11l'L,1''-'~t<Hlprv~~ nh ~ n,l" .~lt:<'!'r\Jl>h(",'o;(),=~ (K,l!J\o\ eft, KUttkr, Nippel, Reill ~' PLis..'L1); RClst!n ~' ;]Ll,wlt' el"" C<)J1<-";:U duas 5"JJ~"_ .1'

61

62

~."~.;h '" ,', II!..."I, 1'}Li ., n. I ~'i. .. : .


;.'1

h ...·h,·11 ~ki"tll·l": I'l" Hhl-~ I.

"I

\'f"'llll"[Vth~"'l"iL'

run]

I.,L'·I1l.IHIL'l"ll.oI ll,' I

111' ~ ".~, Iw
t• ,

hh'~ ht[',h~".·.'· .-rn .. ~,' "".

:-~VI. lW.i iW'" ~','m Ilfu,'b I l' ]{.,i,wl" .'\. ~ h'd I, '1" r~"I·,.J . ! h--.t"l iJ..,·rI.",k, ,'" 'I, 'I",LH'P Fli' l 1:<- I. ftn~ ',/ ~ J.: ·1' I' . , 'h ",J l.iluh un- l I'I't, rv ru u u 1. 'L'L·k., I LILI[ (."~lllIl)· VnJl..l·j 11.·illll If it /, ~ II • ._ . 1I l'l K ..' " "~ I. ·"JI' .... '.'ro.,' ,j"r ~••'" lH' ll~:-'I·1n'I')liIL.f.~' • ...,Lull~:,nl, n'lll'l", [Ljq7 1"11,:" :-;1.111\,rll'[1I't Ii r".i, ! f r '" k J· 1 ' •. ,' .I' J J" ..." r ". 'r I LtL:"'lt l~'n 1'1 PL)·· wnnc. .... LII tf~,H'C ",., ' fn<T, I ')lJ7.
L'

'- l·hl"i~li.][\ c:,im,)l1, t ri:-h ll"in~~""I·'ht": 1:lIlv I'ini"ii hnlll);, .... C,lllllg;ll"t. -'~-~d~kiL'C lq~J-l, n_ l.~\ l-"m>-I, I'N-l, 11 1r::;6; fill, I~N-l, 11. [S7.

l.IU1('1"11.1 1'-J'H). "J,

:_'.l.LIt.t ~i{'lh.lmI11L'l'.: .."ni,' ~'~ ''';'1l!1njvrlll' f ~{·'·.I. frtll'nLllK, C"'~'hicIHL' ,iI~ r ;{'lLi~'htr\i~ im /_~'i1<1I1L-T U~(I der \\ Ls,.~'r\M·h,l1t , em L,_J, I, Pf'· :::I· -Pi, l j. ibid., I', '~lh i~tnl rv: I.... d I{' (;(''>ch,dl t{. III I;ndtt ~dLlh+ b"i ! l.~InL'Uf~~, 'I"llhh, 19i'N. . ., -,

I,~

~-" (;.,ngllit
!"

lltillinSl'l",

., \.I,I~·h~\·"rt III (~"Cl fli(it~~,ti.;h!":;

LUnti~'

!-:;".{'1l1

~.I!, ..,

pp, 1'.1;_

f', Yj(" ~;'Idem, p. :'97. ldem. Idem. p, "'0 l.

!'.:

Bibli og rafj a
R\Uw;,\ln, Franzjorg.

Dit· ucnfriingtL' R~'1Jofllth}ll: Darstellung und Bewertung der Ke\'ollltion von 1848 in del" deutschcn Ce!}chichts-schrcibun)!; vur d~n1 Ersten - Oil' verdriingte.

Dusseldorf: Schwarm,

1976,

BElOW, Georg Yon. BI.A\:KE,

Dit'lkut~dr!' G'Scf1iLhtsdm~ihIms (XIII dell Fh:f!"c'iwJg . ;kril'X('1I bis:« unseren T')X{'ll: Ceschichtsschrcibung und Ccschlchtsauffassung. Munich /Berlin: Oldenbourg, 1l)2-l, Horst \lv,lIter, Holzboug, 1~9L - Fu:::rSCIH::R,
Histmiosm!~IJiegt'..;clrfchte

(I/.~ UisiOli,I.,·.

Stuttgart:

Fromrnann-

___

Geschichtswissensrhaft,
Aufklarung:

D_ 1\ rl_fkJr/r fill g JlJId H i~ I erik: All fs.i tze 7. ur En t1\' ickl ung der Ki rchengcschichte und Ccschichts-theorie in der deutschen \'Valtrop, Spenner, 199L drr dcutsclu:« AHtkhinurg.'·hi~t(Jri,'. Stlittg<lrt; Frornmannund Haag:

____ . (eds.). Thcotctikcr Holzboog. 1990, v, 1.


RROCKI',

Bt:>rnhard \'OJn_ Kilt! Hr"_I.I~·i,\{ Cl'~chi('hls\\' i:,;s€'n~ch,1H zwischen S(l~iut(1SLe, Uilwck/l··l<:lmburf,: Mntthiesen, 1971_

Historismus
1,oVHo1\). en D

RR()lT.\1 r''\:-..i,

Ian:

K~lll'l",

jan (l'ds.)_

Ko!i).:rdl·I~(f/(,.1;f(.m

(Festschrift I lr-rmann

\Jijhoff,

1975_

vorn. \V{.~~('I/sLfJrlfl, Polifik uud ii{ti!lItii(il( Mdmms: Ceiehrtenpulitik irn \Vilhdminischc-n Deutschland (1 S,-)0-1914). I J uSUI1l: Matthiesen. 19811 DmTI.I\I·dKII, Volke-r. 11,'jllri,h "Mr S_',Ib,'!: G~·~chichb\' ..i~sl'nS-('ll,l rt in politischer Absicht 1817' 1t>61, G()ttin)~(~fl: V<lT1d~'nh(wck & Rupncht, 1l)7S_ Dl'L\lE'.', Richard v.m (cd.}. lJiG Fi.~ch,'r f.('xihJJI G~'~dli(f!h'_ Frankfurt <1,:\-1.: Fischer, 1990. (;nuul., ll,ms·]llrgcn, Umsang mit C,'s(hl\'ht(': EilW Eill hi hrunj; in lire Cl'~chichts~thcorie, Reinbek bci Hamburg: Ro\\'uhlt, PH"i Wi 11T", I Javden, Md" hj~tory_ "(nJrii,-'~ p{ Discouree, Essavs in Cultural Criticism: Baltimore: John (I(}!~kin~ Univ. Press/ ll)7t>, . ' The Gmkut oft Ill' Forvn. ,1-."llIl"mli,',' l)i~cIJr{rsL·,md' lis/ori(oJ Rcprcscntarion. Baltimore: [ohn Hopkins Un·il'. Prps!', 1987, H C1liKCER, C,l ngolf_ G,'OI"S Cd !fril'd Ct'n,j!lu~~ ! Iisturisches Urteil und polulsche KrHik. C()(lingel1: Vantknhcm::k & Ruprecht, 19f.l4-_ BRU II, Rlidig<!l"

63

~('I l'K!I ~

. • Ge's<:hkhf$.1Uff.l~:-;llnti von I lordcr hi:- 1'~lr (;L'~l'II1""MI,


W~l~

c·, .... l·' ~,_


l,. ~

•,

{)'./I<I'Jl'·
t •

,".

c,!'~dudrr'II'i'i'I'n"L'fJrlfl:

1':iIH'

Kulik d"r Ir,ldlljorw~I"" ' • .' f\.·luJ ,jeli !}l'Ur.., f U']" I d<.d u'nbtl{h

LANl;t'I~'Il-~'IW.Dieter. FlIf'opa

. :wi,(III'H 1~1',;lllIIl'IIt ion lUlll 1~I'i'ol If HI I X !'p. I .'1if'). M LlOir.h: III

M. N Jo~ef, Tht'orh'J1 ill dcr (;.'.~dridlt,"iIJi"S(,lIsd!N/t: Un' 1)1.... l!>,.]Pll b ub!:'r dje f~~i~nschafIHchkl'it del' C('Sdlith~t'. Gd-Wngl!n: Vandenhoerk & Rupn-rht, i0B,). OJillU(RO\~l:', Willi. V r)lk';S('.,;~:hi~'1!1 Mdhud isc ~l' 1ruu l\.~ e: ~,tj"" U rid \~(IIki "ciw r d~':)h I):;i (0; ic ru 11 g in d IT deutschen Geschichtsv~rlss!."n~ch<\(t 191t;-I y·tS_ (,olllnw~n. \ andcnhoo; k & Ruprecht, 1'::193, Rl.'SEN, ltlrn, FOr ciNe erncucrtr 'fislorik: Studirn zur Theorie der Ceschi(h!!-iwi$~l'llSchaft.

Oldenb(lurg.

19H..'1.

,.

.,

vcmnnft : Grundz uge einer Histori k 1 - Die Grundlagen der -C;;Schichtswiss{'nschanGoU~ngen: Vandenhoerk & Ruprecht, 19m . . RckmlMrukfiQu dcr Vl!rglmgm/Jeit, Crundzug« .., II: Die Prin::.ipicil der Ilisforisciren --F-o-t'3chuug. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1986, ___ ,1...cbendigeC"E'cilicflte. Crundziig« .. , ItJ: Fonnen und Funktionett des histcrische» Wisstms. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1989. 5cHlEUo~, Hans. Die biirgerliche deutsche Gr.schicMsslhrcibung dcr Wcimarer Rt'pJ/U/ik.. 1_ Sirolnungen • KOI!Zcptimrell - lnstiiutionen. [I. Die /il1ksliber(llen Histonkcr. Berlin/GDR: A kad ernie Verlag, 1975. ScHUL7.ft Wmfried. So'Ziologie fwd GesciriclitsH'issellsclw.jl: Einruhrung in die Problems dcr
Kooperation beider Wissenschaften: Munich: Fink, ]974.

Stuttgart, 1976 . . Historis(.l1e

___
SlEBUFi:G.

. EinjiUmmg ill die Neuere Gesclsichte. Stuttgart: Ulmer [urn], 1987_ Heinz-Otto, Dell/sc/l/and und Trankreid; ill der Ge~cllichJ%cf1rL'ibII1IS dt;;; ll('uHzelmtcl1

ScHWABE,

Jflhrlnmderts. Wiesbaden: Steiner, 1954/58, 2\,. Klaus, Wissensdwjl und Kriegsmorol: Ole deutschen Hochschullehrer unci die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges, Cottingen: Musterschrnidt, 1969, WE1lE~, Wolfgang. Priester der Kiio; Historischsozialwissenschaftliche Studien zur Hcrkunft

und Karriere deutscher Historlker und zur Geschichte dcr Ceschichtswissenschaft 1800-1970. Frankfurt aM,: Lang, 1985_ W!!J{l.fR,H1l15-Ulrich (ed.), Dr?ul~(ht'HiS~llrfkcr, Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1Y71-82,9\'. ___ ' Historische Soz.ialwis5m:tC/w!1 WId GL'scf1icM,::;c!m'l"bImg: Studien :w Aulgaben und Tradi rioncn deu tscher Cesc h ich tS\V is"enscha ft. Cottmgen ~Vand ell hoec k & Rup rech t, 1980.
J [

..

.1

·1

64

Historiografia e tradicao das lernbrancas


Massimo Mastrogregori

Se quisessernos historiografia. qual podemos desde resumir

CXJ m InM
(J

0 conjun

tu des
\1\

est udns
,1t(> 0 010-;

de histor i a d a nossos olhos,


il

Sl~U

come\CJ no ~6(u lo paradoxal

pr esente memento,

urna situacao aparentementc

se aprcscnraria

em quatro pontes:

• 1\ os cstudos
1'"'V"1 r .... c

de hish1ri<l da historiugra fia emprep;il rnos varies metodos diferentes, em meio c1 d bClJ%t)('S dni rnadas. sem que nenhurn deles possa
v ,"111 t cl ;:0.... '-'""In
"

• As pu bl iG)~t)es q II L.:.' (1 p,l[('Cvm ncssc douunio S.ll1 numerosas. • A circul,H;(io dn~ resultados ~k~'ias f-lt'~quiSdS C multo Iimitada,
011<1

mesrno fraco.

en t re os h istori ,~dores p t"l1 fbsi • 0 in tcrcsse do pL1Ld ico cui tu


Considcrc-mos

i~" i~ta 0 ext rernnmente

l1ii~) (~SPl'Ci<lj

() primei ro punto.

F:

Fussi\"(~l distlnguir
CL'rtn

rdo rnenos seis


exclusiva faltam nao

rnetodos

dotados

de urua log-icd inn-rna nwrc'nll' c_ atl"' ccrto ponte,


(CLL

d os ou tros mefndus cornbinacoc-

cscruv i

"atl"

ponto " tlnrquc

de nll'tod os d iferontes]

Fx i".;~c, ortanto, antes d t' rudo, 0 rnetodo p

§.f.,.. ..
_"i:,
'

}<'.,

..

'

:;~. ,.: .._ .....

Rin1II

. ·,.....,.,gL'nl,iLl., hlstOfloul e» •afia fllosofl(",lmt:nt( dctc!I"l1lnacia' ' 0" : paron d0 de tuna 111,"'" .. • .... . ti . de uma definicao de histonogra fia, 0 a utor a rctra ~n no passado seja, a par ll' '!: • • ,. e valoriza os historiad ores que a pa rrilharam ill] ic !J ttl I {WI C' tam bern, de . alguma mancira, a prepararam, exduindo ou entao desvaloriz~ndo os.outros historiadores. 0 objetivo pedagogico e evidcnte: tra ta-se de explicar as diversa, faces do metodo hisrorico pela analise e narra tiva da obra dos h istoriad ores do passado. De-sse modo, Benedetto Croce, no prefacio da HisMria dn historiograjia italiana nosecuto XIX, publicada em dois volumes em "J 921 c concebida
v:

segUln 0 um pOll

. I 'O'lllnnwnll' l'~I:m\i.ldoS. \ l [am, pOI l xt mplu, n hvrh' intc-rprt:'tn-;<lO sera ml <. .' . •.. .., . • \"'1. he G '';;-hie/Ill' dcr 111~lnnc:dli'lI I m ."tim n,~ utu! KIlli.~1 (HiI2. ! claSSI(CI de L. n<ltc 1H, Lc . ,-, . .~. ' .1 L'f . '11 T11t' dclt« "tom' de C, I,os,] (I H(5), OU «lmbc ru [I C,t'.':icJllcnte j 1820). ou a ..J ona g( c ! " .. ~ .<. His! ' . J111i' de Ed uard Fuercr (1911), (_)scgu n do met; Klo (estou \ dt'r neueren 11'0 OrtogHl [, .' . .. ,, • , de) <> ordern de apnri-';<lo) l' jr/oSt!ll(O, Irmglnallco, ~h'd11K6gico·i
<.
u .. . . .' . . . '. • , ". .' .

g 9' J .' ·d. . obres Sl' ~tl(,.'t~~n.'l",m r.lpl <1l


_

MI~ro

rd~fO,

, ' 'I erudito •• '/1('1(

; nomvs dn:-; (lri..d o,.v~ HI O,,~{I'Ie,lbllnd,lnll'llll'l\il\ hr1J'l'n· jld(~:-.~~' t,tIM! 10... u"" )(lr ro~ d..
I.
j'

tlS
.

[:-;1

0',

LJ

...

..

,,'

.,

"'.

como integracao da historia de Fueter, declarava ter querido "oferecsr

<lOS

jovens italianos, que se preparavam para praticar estudos historicos, urn tipo de met6dica sob forma de narrativa", mais eficlcn te a seu ver que as exposicoes abstratas que se encontravam nos manuals. Nessa categoria filosofica e pedagogical M. Bloch tcria classi Cicado tambem o livro de Meinecke, Die EntsteJwngdes Historismus (1936), tendo ainda, em 1991, H. W. Blanke escrito urn volume inti tulado H istoriogrr1pfJ ic({c:oC!/ ichte (I{~ Hi-;;lorik. o terceiro metoda e 0 cil!utfjico: Cl historia da historiografia Co u rna historia do

verdadeiro e do falso, urna exposicao dos sucessos e dos tracassos, urna verificacao empirica dos resultados da histori<J: um relatorio dos progrcs505: rea J izados, em suma, que podemos faci lmcnte S1 tUCIr no interior d ~~ uma cadeia da tradicao" da ciencia, do mestre <10 aluno, de uma escola il outra. Assim : concebida, a hlstorla da historiografia fund a menta-se no conhecirnen to direto] das fontes e no interesse profundo pelos mesmos problemas historiccs que ~
U

agitaram, outrora, 0 estudioso historiador. Tarnbcm, resultados enos fez conhecer novos fatos .
. 0 ,metodo que aqui charnamos

ela reridcu

excelentes

de (iclItf/im

e praticado,

sobretudo.

por ~.

hlstonadores do mundo antigo, para us quais, alias. a dis(1.15S,lO de um 't Problem a OU a reconstrucao- de um acontecimcnro depcndem, nlUi 0 . frequentementc, da interpretacao con-eta de urua Ionte historiogrMica. 05:< Contribllti r de AM' omlg Iiiano (o dc , :;n· • 0 como volume ('st;.~sen do prcp.-.rado ), .. _...
a esse respeito exemplos ilustres desso metodo em historia da histol'iografia~

66

Os In''1'i outro .... llt'tmim; dus qu,li .. fal,lf~'mllS t('m 11m ralo dr- il~;iH mmo,," l i'lllrlll: o Uld~~ill n'llirit'c) l' litcrarh), rnuitu d iv\llgMI!) no ~'(U 10xix I.' reintrodw.ido nos ,w~sos c 'st udos pl·tl Mt'frlil i~lo'-lf, de 11. W h ile (147.1), consi dera na obra . hi::.tl)rira. antes .. 1: tudu, Sl'U aspccto 1101n1 ti \'0, ~. pl'rman(·Cl·, 1 r por conscguiotc, con1pletumentc indift'H'nte em f,1C~ dog truba lhos analiticos e por, assim dizer, "pn-'pMat6ritls" - que no entnntn dorninaram J pesquisa historica desde 0 tim do seculo xrx: 0 mCt()(_10.o;ocioldXh'(J e pro . :;r)pOxr1ljh.'p encarn os esforcos da corpora\50 dos historiadorcs dv uma maneira quase microscopica, ligando-os ao nlvel institucional e politico: ver, pOl' exemplo, a tese sobre historiografia positivista de Ch, 0. Carbonell (1(76) ou 0 numero de Quademi Storie! (1993,1) dedicado as Storie di Moria; por ultimo, 0 rnetodo sinte! ico c descritioo, que admirarnos no volume de K. D. Erdmann sobre os congresses historicos {1988},no Lucie Varga, de P. Schetter {1991), ou no livro de P. Burke sobre os Awmles (1990), para citar apenas alguns titulos- consiste no fate de contar a hist6ria da historiografta sem urn projeto metodologico rigido e em aplicar a uma revista de historia, aos congressos ou entao a vida de urn historiador 0 mesmo metoda que aplicarfamos a nao importa que outra atividade cultural ou cientifica. De urn ponte de vista metodologico, em surna, a historia da historiografia encontra os mesrnos problemas especfficos que a historia da ciencia, a historia cia filosofia, a historia da literatura, E para debater tcdos csses problemas urn coloquio inteiro nao bastaria. A pluralidade dos metod os e apenas
0

primeiro des quatro pontos que

citei no inicio. 0 segundo ponto diz respeito ao nurnero das publicacoes de historia da historiografia: cxistem, de fato, rnuitas: uma estimative precisa nao e possivel. mas posso dizer que existem revistas espccializadas, rubricas consagradas na maier pd rte das grandes revistas historicas. de numerosas atas de coloquios: entre os artigos publicados nas revistas de histor ia, 0 Boleiim aiual df' hist6rin da hislorivgmfiar qu~ publicarnos em Rorna, registra, por exernplo, para 0 perfodo 1987-1991, 2242 artigos, dos quais 1158 dedicados a historiografia clrissica, 80 a historiografia medie~at 270 a historiografia modcrna, 734 a historiogrnfia conternporanea. E diffcil e perigoso in terp reta r ossa d istrib uicao, mas pode-se ao rnenos riotar a preponderancia dos estudos sobre historiografia classica e conternporanea. o terceiro E:' quarto pontos sobre os quais eu gostaria de atrair a atencao d izern ret;peito a c ircu lacfio dos resultados d csses esrudos entre 05 historiadores que tern urna OU tra com petencia espedfica - essa circulacao

67

'I
~
)

pal"E'«'-m~muHo limitad.l,
t,)U

pl'n~t'nl p.nrt'\l'llq\lpoll·'~l"it.LH1I'd('~ d'I',I'" I~·t~In!Unt~,


(' l) Il".ll'OIllll'rl',"'~I' l' ...~t'

de- volumes

dl'

Slnh'~l"-

du

pllhllnll'ul

t~~11,H) f >H 'il ...... fhn,'1

tl!tlmo P(ll1((1 vu \,p" p~'l,\\ pM,1 ,In'ilM mr'u tt'Sten\unhn Pl'1'::;;l),ll, C()1110editor lit.' ulll,' rr-vistn l'spcci.di/Lh·I,1 ('In hi,-.t{lfl;l d"
OU ~pt'CiaHst.l~ ~111rl'l,u_;,l\l ,)

hi~torir~gr"fia, uma n:'\·ist.l que pl'rm,llwCl' dnnanwntc ,'1 pn)t'llra dL' I('jtofes" Nessa d isciplina, portau to, \,('mo,.; inti i Il)S Illl,tod ll<, l'lll P rl'g,' (1\ ls', rn u itas pub Iica-;ot'S , mais poue,l cin:ul<lr;-.lo dos r('~u1t<Jdu~
C pouto

interesse

do

grande ptibtico, Como explicar ossa dcsproporcao? Eu dizia anteriormentc qut' S(' trata de uma situacao, em aparencia, paradoxal, mas apenas na aparencia: a historia da historiografia d .vidc em grande parte da historiogra fia tout court; antes ela faz sobressair sao proprios caracteres monografico. especialista, analftico, academico
C 21

sorts os

m u ito rna is fortemcnts

scm narrative - que

a historiografia
0 que

de n05SO scculo. A historia da historiogratia


0

c, dessa

maneira, urn espelho de aumento: Nao podcmos hist6rico teve fim,

que vemos refletido

e a histcria-ciencia,
\:IX

negar, de Jato, que no fim do seculo

um processo da cultura,

resulta cia confluencia e da dcrnocratizacao de origem rornantica. 0 resultado estudos

da afirmacao dos Estados nacionais, da evolucao das cicncias naturals e da


difusao do historismo dessc proccsso

ea

profissionalizacao
como cunsequericia historiadores

d05

historicos
dessa

e a transforrnacao
sc descnvolveu transformo

desks

em

discipline academica, A historia da historiografia problernatica

em seguida

cao, que lev ou os de especial istas.

a se Iecharern nos limites de uma corporacao

Vejamos alem desses Iimites.

Historioqratia como trad[~ao de lernbrancas


Queria propor, das expressoes estudar agora, uma hipotese: considcrar a historiografia urna da tradh;ao das lembronca«. Soria iitil, em outras palavras,

os textos de his toria como elcmon tot'> de tim d escnvolv 1menta

historico mais gerai, arnplo e variado. em que outras atividades de diferente natureza tam bern desern pen hussen;' II m pa pel: a !sso eu C harnaria. justarnente, de tradicao das lernbrancas. 'i No ponto central dcsse desenvolvimenro, lig(ldo ,t cond icoes hist6ricas ~ determinadas, que explicam 0 aparecirnento. a situacao, a d uracao e 0 desaparc-cirnento, esta a rd'1~.10 de U!11Z1 C;Ocll.:'J'IJC com 0 pass<1Lio e, em

68

PJ rticlll.w ~ corm ~ fl'tlC~ml'J10 m,l is v j :-;ivl'l-, 0 t r.uanu-nto dos r;)sttu~,


rt_'I.ll~l...'"d.1S itl:agl'ns (,1 l"l}lld j~;ll) dd
Slhl

do'8

sohrov:

vencia

(~ J~'sap<ir('dmt_'1'Ito,. do

Essa rl'l.H;.m "('s(~lVl'-sl' corn evcntos

que modi ficJm a oxpcriencla

seu valor, fOCUS contE'udos ou sua siIII ph-s expressfio literal, mats ou menos dCliberadamcnte. o scntido, ..l natt 1reza. J f u n~Jo dos textos de hi sillri(1 ddinem-se - pareceme - rn a is p rcr isamcn tv no q u a dro des~e de~envolvimE'nt(J amplo. A historicidade de urn tcxto de histuria revela-se, an tes de tudor nos ritmos, nas Iorrnas historicas e nOt> movimcntos globais deS5<1 evolucao,
urn

p(ls:":<ldo tk

grupp social, que trnnsmitem

ou destroem

Porem, e com enfase nan menor, gostaria de s.ugl;'Tir que 0 estudo dos fen6menos historicos de tradicao das lernbrancas (na medida em que sao Iigados a importantes condicoes e forcas historicas) (ir por sua vez, irnportante por si 56, e nao apenas como encaminhamcnto a cornpreensao da historicidade da historiografia, A atencao volta-se, portanto, para esse "desenvolvimento historico mais geral", para a propria tradicao Lias lcmbrancas como sistema Oll consrclacao de acoes e eventos. Ela torna -se urna qucstao de hist6ria, urn
"objeto historico" multiformc: trata-se de averiguar-lhe a existencia, as forrnas

historicas, a pericdizacao,

a qualidade, as estruturas - como urn objeto a ser

pensado historicamcnte.
frisar desde ja que esse objoto e a Igo diferente da tradicao esoterica ou re ligiosa, e tarnbern da tradicao tout COJ/ rt de que falarn, par exemplo, os dicionarios: e nan tern nada a vcr (om a tradicao qlH~ domina no senso cornum C de que abusam, sobrerudo, os publ icitarios, os politicos e os jornalistas (como adjetivo, pm cxemplo: tmdicianal). Narrati V (:IS, lis las de names E:' de COiS<lS, historia, mitos, cerimonias, relates, cronicas, arquivos, b ib l io tccas, colecces, coletaneas de objetos, imagens, registros de custodia, conservacao c tcsaurizacao, monumentos, rcstauracoes, escavacocs, ri tos de comcmoracao, tudo isso sao acoes e resultados de tradicoes das lern brancas assirn como a destruicao de rastros, obietos, imagens e textos, interpolacoes, ornissoes. dcsmcmbramcntos. dispersoes, minas} abandonos, furtos, ocul tamentos, sepu Ituras e reconstrucdes. Isso deve parecer C'stranh 0: t tad i~'i'fr) nfio indica ria apenas resultados positives, algo que passa de urna mao para outra. alguma coisa que e salva, transmitida 7 Aqui, sem d iivida, existc urn limite linguistico: nao di~pomos de urn termo (_luCabarque consen·i:l~ao e destruicao, mem6ria e ssquectmenro, ernbora seja freqOentc 0 rcconhedmento de que aqueles nunca sa separam

E necessaria

69

7'"::::"1,,,><11,'1'1('
destrlli~ao lmprecisao inevitavel.

,'.,'0\',1 '" ,,,,,',,,,

.ro """"'"

11'1111''''''

""I"i""I.., U""",,,",

e descarti.1 etc. Charnar

tit.' Irwlil,"lll' an prun'~so hi ..(t',ricp dl' It'mbr.ll1\,<1:-:, i m.lg.l'ns, nbjl'l os, \~'X tDS A palavra

ill' tr.in .... ..~~in~ t rui {'>, port,l n te~, urn", .j

~~)Co .1prupriad<1 pM,. <1. a~~i~,) ,pn~itiva", a ' " qut! torna t'i~i"z'd 0 resul tadu, l' nao pi.1 ,~ il>;'JO q llC torna intnsnv»; os ra:;lrns, ra 'lrata-se. porem, de urn aspecto irnportante: quem cstudou 0 fl'n6m(>no da trJdi~ao (pOT excmp] o, Edward freqilenteOlentc apenas
0

Sh: ls uu Cl~r~Hd l.onclud)

abordou

res IIIta do da tradicao (us textos conservados, os monumentos existentes) e nan 0 processo de tradicao. menosprezando as a<;6es destrutivas e as dispersoes (0 filologo pretendc constituir 0 texto, 0
adrninistrador de bens culturais, necessarios restaurar
0

monumento), historico,
0

que sao, mesrno qual nao deve ser

assirn, elementos

desse processo

considerado teleologicamente. Nesse desenvolvimento historico, sao visfveis pelo menos tres ordens de fen6menos:
1. a transmissao de lembrancas Iigadas

a busca

cstratcgica

de rdentrdades charnava de
(l

de uma sociedade: 2. a atencao para com os fatos reais: isso que Omodeo

"pensamento sob
interpretacao

signa do real", a busca de tudo que acouteceu, de testemunhos e de rastros:


0

3. a insercao em urna perspectiva

temporal,

olhar voltado para

futuro, a

busca de uma imortalidade no tempo humane. 0 proprio interesse para as acontecimentos que ja nao sao vlstvcis p<1ra 0 passado,
Esses fenomenos - intcrligados
entre si - sofrern a 8\.10 de forcas historicas

que nao tern a ver com a transmissao

das lernbrancas:

as exigencicls

da

comunicacan e atestacao entre indivtduos (por cxcmplo, a distancia ou por escrito), as forrnas do dominio E' do dirciro (por exernplo, da propriedade). ,
da ternica, da religiao, da na tureza, da arte. Dessa com binacao de acoes su rge a trad i<;ao das lem brancas. movimentade j par forcas concorni tan tcs, em bora dis tin ta s: 0 li V re j ogo d as fore as vi tais ;
II

reage

'f ...

a necessidado

de "atestacocs

de rcalidade"

ou de documcntos.

tomada de posicao em uma perspectiva temporal cornbina-se com a nostalgia e a vcneracao do passado, Oll corn 0 olhar para 0 futuro (0 futuro de "todas as . minorias criador as " ; nas pa Iavras de S . . ,. . C Santo MclZZ([I'I110). No plano hlstotICO,
lSSO

se traduz,

por exernplo, no problema

apontado

por Droyscn:

"como oS.

70

nct',~,)i...·io~ h~rIlLHU hi-Iori.r". ou t'nLlo - pOdl'ri<lnHl!-> Sl'

~,cn'~u"'nt,n - como
<.1(' rft'SI,',!;ll

<1'1

ru 11'<1::

St'

tornnrurn

pd

rq u~'S .1 rt1u ~'ql ('lgin h; n:o;t'_<;nirnb ros. pt'\il.,

m U";(!ll~~

t~Svt:'lhns

ln~·w~'i~, 'H1tiguid<ldl'~; (} csti!o llltr,lp<lSS,\dO,

alusivo moderno.

Quem rcnt.i t'stl.ld,lr III inurios.: tlwnk' 0 J)m(('_":;~(J de trad i~'50, D!oca-t-.{:' ern urna c po~i,ilu (10mesmo teIllpn fil\'l)dVl'l e dl'~f(lvo rav ('J: o~ acontecimentos concretes, us "Iatos" de trad i\",)o ~i(1S lcrn bra ncas. qu or se tratc de autores que escrevern hi~kll·ias, ql.lvr St'j<ll1l principes ~p_H: constroem monurnentos (UIJ os restau ram ou
O~

arrasarn). cu goa rd ices zclosos de papeis e docu mentos, ou pcsquisadorcs curiosos ou viajantcs que descrcvem rcstos do passado, sao, por vezes, conhecidos polo menus em parte, mas nan como mementos de urna historia rnais dos rastros do passado e da relacao desscs protagonlstas
0

ampla do "tratarnento" (desses grupos

socials) com

passado,

Com

,1 excecao

de tentativas

parciais

(A rendt, Bakhtin), nao creio que exista urna periodizacao no Ocidenre, como descnvol vimento da relacao com essencia I das mutacoes A primoira existencia da An tiguidade para garantir Her6doto,
ESS(1

dos Iatos de tradicao, e como indicacao

0 passado

das cond i\"6es historicas dcssa rel i'\~ao. q Lie parece de urna longa ser apontada pclas Fontes
a id l'i~) de
ZlD \J

possibilidade

e a da

de urn tempo longo,

class] CZI ate a Epoca Contem poranca:

durarao des condicces

dc tradicao
m espaco

comum e de urn tempo iinico em que age quem olha (ou para excluir) a transmissao

futuro, que trabalha

de objctos, imagcns. rextos, urn Croce, pelo da

tempo continuo em que, por exern p 10, ,1S cond i~oet'o de criacao das Histories, de scjam :1S rncsmas da lIis/(lria da Europa, de Benedetto aos motives essencia is de n!1 (l~(lU com em
~j;

que diz respeito

0 p~l'j'jado_

ideia de urns longuLssima duracao

das condicoes contudo, ela


5(1

de rransrnissao

tradicao nao tern nada de reprovavel

pode ser verifirada,

tal V€/., no contexte de urn cstudo gera! dessas cond i(/J(~sc das suas conexoes com processes historicr»: mats estlld<1dos c conhecidos e, em primciro lugar, politicos, econornicos, socials. n.. igiosos. A rcdacao man uscri til, a datilografia, ~l a leitura publ ica e as publicacoes imprt'SSlS, de 1~J I em diante, da liietcria dn Europn, de Benedetto Croce - pilrn voltarrnos ao mesmo exemplo -, sao cornpreensiveis a partir de uma constelacao de condicoes E:; de fatos de trildi~ao,~Essa constelacao conecla-se com a historia politica, sor ial, cconornica e rcligiosa. t 0 resuitado des~a compreensao mais arnpla (llH.:' deveria ~er cornparado <10 conjunto das corrcspondcntcs pesquisas desenvolvidns sobre as Historia» de Herodoto. Constelacao de fates de t rad i\~lO, conexoes com a historia politica, social, economica c rcUgio~a (a J(grand~ historic"): como compreenderiLlmos, entao,

71

entre as con d'.vu. cons tantes,c. del l.,."....S


i

tr<ldi~ao dus lernbrancas.


, .

f('nilmt'n08
,.

tlo·

roultifonnes

e duraveis como a presence (e os varros usps} da escnta, das·.


H '.,. ' _ -,

imagens e dos objetos? "' _ , ' el pensar em uma Ilga\~)O d 11 et ... da tradicao com as i ) Sera que e P05S1V , ~l ,liti nornicas de forma que a comurucacao no grupo social- i condu;oes po co---eco, . ", , .: . 1 imagens ou por objetcs - permaneca _livre e fug1dla" ate escnta, ora, por 1 ,,
que urn motive econ6mko politico o~ rehgmso na~ a tr<lnsforme em ,comumca<;ao "competente" e the determine a conservacao, a transformat;ao
f

em escrita (expressao) "fechada"r


OU,

a pubhcacao,

a atribuicao

a urn artista, a

introdu~ao em urn dinone e a guarda em um arquivo au em urn patrim6nio, pelo contrario, 0 seu canceiamento au perda? Existiram, por conseguinte, estruturas de tradicao (a propriedade
0

pensemos tambem na figura do tabeliao -, a cidade, a familia,


Estado, a Jgreja)?

tribunal,

Tradi~aodas lernbrancas
Se e bern verda de, como
0

disse certa vez A, Momigliano. ~que qualquer


dcfinir precisament€ a pela qual se transrnite ou se da

coisa pode ser chamada de tradicao, torna-se essencial tradicao das Iembrancas: como virnos, a dinamica esquece as lembrancas consiste em atestados,

humana.' A dois aspectos


poder, Os movimentos batalhas primeiras para
0

e preciso

marcas ou simbolos cia realidade temente Iigada au exercicio do que sao as vezes vezes por cxernplo, nas notar que esses forarn inumeras

se reter: de urn lado, a transmissao

lembranca e da imagem do passado conhecimento

e frequcn
C <l

de tradicao historica das lernbrancas, critico


DU

memoria, lade.

deslanchados

pelo poder politico

religioso (pensern,

obras de Muratori)."

De outro

e precise

movimentos deterrninam diretarnents a formacao, a posicao, alocillizar;ao das fontes que a historiografia passado nao em uma forca de inercia na producao e na localiza~O de rastros, de fontes. de documentos," mas na part icipacao ativa de eras .. passadas - uma a<;ao que vai em dire<;ao it conservacao
C

e base-ado

cieritifica urn dia devera

CXplOfM.

0 estudo do ,

a destruicao.

E-nos proibido, em outros termos, enrolar de acordo com a nossa vontade., o fio que nos liga ao passado.' como no Thesec de A. Cide, i< do Dutro lado do.: novelo alguem que dcsenrola 0 flo de acordo com a sua vonta-clef

ha

72

t..>n1purrndn
t'xplic<lr,~ exaJnllhWi:l

pOl'

l'<ll'.lWSt' sq.~undo cundi \l)('S, que nils


sujc-ito, F'for excmplu,

l~ prcciso

r~con~truir
interessante

t~

ESSl' t~ II

de urn L1rtigo bastante

de A~ Esch, pub IiCH..io em 1(JH5, ern .,I Iis to risdw Zf2~tsch ri lt" /1 no qual as chances qu~' us difl'rentes tipos de documentacao de origem
de cheg;flr ate
1'I,(")b

medicva 1 tiverarn

ou d l' desaparecer,

A tradicao

historica

das lernbrancas C, em S uma, essa dinfunica d as <':U;i-'H;;S. da memoria e do csquedmento, de conservacao c ell; destruicao Se voltarmos flgor(l a considerar os acoritccimcntos de nosso seculo, constatamos prirneiro que ns duas linhas de desenvolvirnento das quais falamos - a linha que leva iI profissionalizacao e no progresso dos estudos historicos' ~e aquela, mais movirnentada, dos fates da tradicao historica das lembrancas - nao tiverarn semprc a mesma direcao. De fato, se por hlstoria se entende 0 sentido historico difundido na sociedade, os mesmos doutos estudos, 0 interesse pela Iembranca c sua transmissao, C preciso admitir que vimos subir progrcssivarnente, entre 0 fim do seculo XlX e os nOSSOt; dias, urna corrente poderosa de Ienomenos que vao contra a historia. A segunda das Cow;idemrOfS intenipes; ioa«, de F_f'\ictzsche (1874), content su rpreenden te an ted P£l(<10 - grand e parte des ('lemenros dessa corrente anti-historica. Alern de certo grau do sentido historico, escreve Nietzsche, "0 ser vivo e prejud icado e ao final ea i em ruinas": nessa cpoca dominada pela culture historica. transforrnou-sc 0 horncm rnoderno em espectador desfrutador C' vagabundo, criou-se uma ~ituJ\ao ria qual as gr<lndes guerras e as grandes revolucocs nao podem em nada mudar <15 coisas. Apenas sc viu 0 fim cia guerra, qut' csta j{i l~ traduzida em cem mil exemplares de pa pel impresso ... I~ A historia pri vou o homern cia Jorca de agir. E sem essa Icrca, por cum ulo, 0 hornem rnoderno nao pode cornprecnder 0 passado: "Vos e pedido explicar, diz ell', sornente pela forca rnais alta do presente [._.], St.:' (lqucle que constroi {) futuro tern (1 direito de julgar 0 pasSo;,do"Y Hegel, na tura 1mente, mas tambcru Platao, sao os alvos prefcridos: "Nunca a concepcao dn historia c11CgOU tao alto. nern mesmo em sonho", nao ha mals uma vcrdadelra cultura, lTIL1S conhccirncutos sobre a cu ltura: insaciabilidede. rna 5 11flo Iorne e seck hOl1cstas: som os sem cu ltura, mais ainda, fomos rnimados ern relacao a vidal pelo simples c puro tato de ver e de ouvir, porque nbs rncsrnos nilo estamos convcncidos de ter uma verdadeira vida"." Ha dois antidotos contra a doenca historica: 0 anti"hist6rico e 0 superhistorir o: (}primeiro e "a arte e a forca de poder esquecer e de S€ fechar em Urn horizonte limitado": para realizar 0 segtU1do e preciso "desviar 0 olhar

,ltc-

/I

13

di.l dl.'\'h', diu ...... 'intl,mdn-(\

.Hl qW'
.1';

d,i:l (';..;iqi'llci.1 hum.m .. (l ~'lr/.1t'r d(· dl'mn


!ll'f,Sl'

('-imut~'''l'I: a arn-

l" ,)

l't'hgi.-10"

E dt..'~S,l

forma

ql w ,I n I r,l

dwg.1ril:

rnunu-n

III

(l~

horm-n-, St'r~1~' "rn,lIS

~)(is t'!cs tcriio ~h'~<lprc-nd ido t udo, e l tambem tcrao perdido qualqucr vontndo (.h.~ ~·nx~.·rg'<H._,indil, no ~t'ral, n que esSt::'Ssabios qut'l't'm antes d!:.' tudo sa bcr: do ponto d t' \' i:-;t,1Jesses sii bios, a nao-cultura deles. sua ind ilerenca c seu focharncnto ern rd~1{.;flOa muitas coisas celebres I;:' bO.1S SCl'.10 si nais de recon hcci m en to, A1 el es terao se as tornado. nesse ponto final da cura. novamente hornens". 1(,
.:;j bios

igIWI'.1nll's que o~

do presentc,

de Nietzsche. Nao e por <1Gl50, talvez que B. Croce, em 3 de setembro de 1930, no VlJ Congresso Internacional de I'ilosofia em Oxford, ao iniciar a conferencia in titulada A nti-historicismo", indica va na recusa do passado (0 que Nietzsche chamava 0 anti-historico) c nil recusa do devir (0 superhistorico do filosofo alcmao) os dois aspectos prrncipais de uma atitude hostil a historia que ele via se difundir "mais 011 rncnos ern todos os povos da Europa". Tratava-se cia extensao do futurismo do dominic da arte
JI

Tenho a impressao

que

seculo

xx rcalizou

grande

parte

das <'lSpiril<;6es

visao de mundo e de urn descjo de urn futuro sern


Dai vinha a impaciencia, a anripatia, a aversao,

pussado,

Escreve Croce:

0 desprezo,

u c~c<imin pelu tl'ddi~iio

historica, que entre os futuristas literarios se exprimiarn pehb proposicoes de derrubamento d05 monurnentos, destruicoes das galcri[]s e do- museus. incentiio das bibliotecase dos arquivos.e f1el<l ignor,~nci<l roclamada caconsclhada po]'toda p a lustoria, flOP<1SS0 gue etltrl' os tuturistas praricos c politicos ~";'.o;f> sentimento antihistnrico se traduzia na crcnco de que 0 passado l~stm'rlmorro."

Isso estava d ito em 1930. Pouco dcpois,

veriarnos,

na A lcmanha, pcla destrui\ao

as de

foguciras de livros: e na It-ilia tambem, para citar apenas ocorreu, entre 1916-1923, "urn tiro de luta de ernulacao documentos necessidades de arquivo durante dcfinida s"? Fa vor ec id a pclo
l-' il

um exemplo, nao pclas

cl irna pa tr iotico,

da Cruz Verrnelha italiana esses anos

pelas exigcnd<ls da fabrica\,ao do de mais de 407 toneladas

papel, registramos de docurnentos,

destruicao

por urn impnrtan tE' [ornal, dando a publicacao de

urna entrevista ao chefe do service de ~lr qui vos como "uma operacao de futurismo de Estad 0" .11' E nao foi nesses rnesrnos pr imei ros anos de 1920 que se cxtirpou em Roma - em consequcncia dRS esc21Vi.1.;;;6C5nrqueD16gicas42 mil metros ciibicos de terra c 16 mil metros ell bicos de pared es para liberar 0 monumento daquilo que 0 envolvc e 0 oprime." Trata-se apenas.{ de indfcios minirnos de urn fenomeno muito rnais arnplo.

74

Podemos observ .u; de faro, '1w,'


COlltribu1
tl, P<ll:"

descn vol vi mcnto trcnologico da t rad j~;7jo h islorica

tarnbern

l'::;sa trl1 nsfUnni1\'dU

das lernbrancas.

W.,ltcr IkrlJanl In, pm l~Xl'lll ~ JO, no corneco U<l decada de 1)1:)0,falava de uma ... "rcvolw:;,ao da trndicao l igada ~1 reprod w;r.o tecnica dDS obras de arte: ~('l outm lad~~ dil crist' atual t' d(1 atual primavcra da humanidade. Eles sau o estrvitamcnto hgados <lOS muvirnentos • de m<ls.~" dos ..,,'" ,(). di1.lS. o· . . , .~" ',' ".,,~ S cinema e sell ag~'nt(' mi:W; po.d~'rosu_ N<1U ::iCpuclc pensJr na sua :-;ignifjG1~3{l social, l:lt.'S~10 I~a mai« rOSlllVi1 [... j sent p('n~,H em seu efeito destrutivo, catartico: J
liquidacro cia heranca cultural."

A rcferencia ao cinema me parece muito interessante. S- Sontag, no seu classico Sobre jotografia, mostrou que a dorninacao das imagens fotograficas na nossa sociedade conduz a urna modificacao do sentido da realidade e, finalmente. a perda da realidade, a sua queda." No universo fotografico, ctnematogrMico e televisual, 0 conhecimento do presente e tambern um conhecimento par pistas, porque 0 sentido imediato do real nao exists mais, A palavra que melhor representa, ta Ivez, esse cstado de coisas e "desrealizacao", pcrda da realidade, trabalho cientifico dos historiadores profissionais e os elementos mais imediatos E essenciais dn visao de mundo de nossa sociedade - a d ivergencia que nos propunhamos a explicar no
A
0

divergencla.

entao, entre

corncco - encontra. portanto,

sua razao

de ser nos movimentos

mais

profundos

de nossa historia recente.

Rela~6es entre passado e presente


considerar 0 problema de um outro ponto de vista, um pouco rnais teorico. Hi uma relacfio transcendental entre 0 passado C 0 presente: 0 presents deve referir-sc a Un1 passado deter minado, que assim adquire realidade c visibilidade. Desse modo, 0 presente abrc urn €spa<;o de ccgnoscioiiidade dentro do qual e possfvel perceber 0 uruco passado posslvei. Condicoes politicas, cconomicas. religiosas, morals. csteticas, convcrgern em urn determinado presente para rnoldar 0 passado visivcl (urn passado posslvel que pode tornar-sc real). Somcnte por meio de urna formula dessa natureza podem ser levantados os problemas inerenres a historia e a memoria e as condicoes que deterrninarn n destine dos traces vislveis do passado, Muitos glandes pensadores do seculo xx ('oncordariLim nesse ponto, desde Benedetto Crocepara quem toda historic e histor ia con temporan ea 22. - a te Walter Benjamin - para

E necessaria

75

qutn\ to\i(~pl't-"Sl'nn' Can\'Wll'm ~i as !,_l.mdi,t"k'_"i IMrlicul.m'!-; dt' ,'ugno'-,db~lid,ldf'_' au Maurice Hnlowaehs" ~ par.l qUL'm <l~ rru-mnrins It] I"~Mm-sr- p~ ,~~i c-i-, devidH v ~ (tllldi({lI.,,:-, ,,(I('i,lis do presentc (os nui (['S so1'iarn dv Ia m~;lnoin'), A~"OrJ,('I I;'1l'mt·tlto cr-ntral dt'SSl' argul1wnlo ...:' quv, no firn d(l St~(UICl XVHI, surgiu urn horizonte absolutamcntr novo de ("ugn()s('ibiliLidlk, urn t~po de relat;at'J inedita com o pdssado. Esse clomcnto tern de:-;cnhildo (1 curse nao apenas para questoes c problemas historiograficos. mas to) m b('~1ll para a vida de nOSS.l "memoria coletiva cas cundit)'Ies reais de nossa tri.lGm)lo no que concerne as msmorias e traces visiveis do passado ate 05 dias de hoj«. o horizonrc de cognoscibilidadc que se abriu no final do seculo XVlfJ €:,

em primeiro lugar, illrni tado: desde en tao


Nolo hi!
0

passado de tad os os tempos,

lugares e classes sociais passam a ser de interesse menor acontecimento de ser estudado,

e devem ser reconstruido.

que nao seja, ao menos em teoria, digno

conhecido, ensinado. Ha outra novidade basica: 0 passado ensina as pessoas, A historia torna-se uma materia a ser ensinada desde 0 inicio dos estudos, algo que jamais havia acontecido ate 0 seculo XVIII.24
Inicialrnente diversos, os dois fenomenos acabam convergindo:
0

seculo

XIX

nao apenas recupera aquele passado medieval

que desgostou os homens do Iluminisrno como tarnbem amplia seu campo de pesquisa ate 0 mais distante quadrante geogrMico, como 0 Oriente. Os especialistas nos milhares de TamQS da historia sao, assim, professores de historia: 0 seu nurnero, ainda modestamente limitado no final do seculo XIX, e hoje acachapante, podendo
ser estimado

o mesmo

em dezenas

de milharcs, catalogos bibliograficos

pode ser d ito da producao de li vros de historia e cnsino, revistas

cientificas, conferencias,

e fontes documentais:

antes

do ponto de inflexao acima referido, e 0 modo pelo qual ela foi preparade durante 0 seculo XVIII, essa producao praticarnente i nexistia. e a.gora e de
tarnanha envergadura. Inicialmcnts. (nacion foi
0

Estado-riacao

que ampJiou
XIX,

to do passado universitarias e financiando


conhecirnen parcialidads elementos estao ligados
OJ

a l, obv ia meri te), cr ian do Ciltedras

pesquisas: mas no curse do seculo

essa

naciona 1desapareceu

c a pesq U isa in le rn acicnal izou-se. Dois por unl q ue visavarn rccuperar

esse aspecto cicntifico do culto ao passado:

lado, 0 desenvolvimento

de esca V~H~Oes. nrqueologicas,

os tesouros enterrados
de ser com
0
Ii

do passado e tr'ansforrnar os arquivos. que deixaraJIl a rsenais "d os diri . . mgentcs - a rmazenados por administracoes anterlOreS fim de instrumentalizar 0 poder - para tornarem-se verdadciras minas

76

dt' ouro p.n,1 P~,"''itluis;ldI1t'l'~;'n1 sl'gllndo lug,H, a di"'lit1,-;,m n.'voludon/trido ( ft~r~ll:ll.'ldaP~':{l_'i h i:;lnri.aion'~ l'l 1~l"l' a rqt l1VOS "<1t ivos" l' "h is.t6ricos" proposta li.tllll!CH) do s(,{'ulu :>.t\ pel,1 pn]11('lr,l \!(':,-, na histor ia.". I:~~(J uliirnn formula':;30
f

rornou-se

obsolete,
llJO

emhorn

tun hu, COm dl'j to, 'ji d t) (d u r;Jn ll:' m u j to tempo

l'

mesmo

ate hoje)

1l1i1i~ qUl'

urna nu-ra i! usao.

Na b,lSt' e,_h.:-sq·nteresse oficial pcla histor ia jazcm mUd~H1C;i1~ profundas i 11[1eln(i'itl com 0 passado. l'or excrnplo, urna nova concepcao de humanidado r radicou-se no final do s(;,culo xvtn: foi <1 dcscoberta da individualidade
historica,
J.

qual Fried rich Meinecke


€,

reconstruiu

em sou 1ivro sobre aquele

As origem;

do tustoricismo, que sc vncerra rambcm 0 romance moderno


Srendhal e Balzac,
0

em Goethe.

periodo, nascia nos prirnci ros trinta anos do seculo XIX, com
Durante cotidiana amadurcccu na literatura:

retrato

cia realidads

essa foi a grande descobcrta de Eric Auerbach, que se encontra em Mimesis, escrito no exilic em Istambu! e nao docurnentado, Essa descoberta deve ser integrada. sem duvida. a ou tra mais recente de Francesco Orlando. de acordo com quem, no periodo em tela, objetos nao datados, minas, rel iquias, lixo, mobilia c vesti mentas rnarcadas pelo tempo explodem em irnagens Iiterarias." Nesse sentido, 0 passado e colocado no centro da cultura europeia: 0 que gera sua atracao e sua individualidade, a rcalidade reprcsentada que nos perrnite perccber 0 peso enorrne do tempo sobre as coisas, Ele poe em
acao, tambem, caminhos lima nova ideia de

memoria individual.
0

muito

mais tragica e

dolorosa: Chateaubriand
de suus tristezas, do tempo Tal sentimento

convida
passado

leiter de suas memories a scgui-lo pclos


ferido na trilha do seu sangue. e transforrnado pelo contato

como urn homern

e in tensi ficado

com a cidade, agora vista como urn lahirinto e se perde as coordenadas.


De fato,

arqueologicc?

onde se vagueia
urn

"agente transformador" das memories: SlWS ruas estao repletas de simbolos; as decoracoes dos prcd ios t: os norues Lias mas sao enciclopcdias historicas: para nao mencionar 05 interiores, riros em objctos e estilos, Nasce a bricabraquemania, como a batizou Concourt. a mania de colccionar os mais variados tipos de objetos. Cria-sc urn tipo de curto-circu1to entre colccoes particulates, colecoes publicas, leiloes c museus: entre 05 iiltimos. a versao profana e sscularizada e a grands loja de depart<lmentos.~~ 0 novo homern do secu lo \IX precisava de objetos para pensar - e isso ainda c nl lido para nos hoje em dia, Nolo se deve esquecer, porcrn, que tais objetos sao tambern mernorias.
a cidadc do ~~(uln como

xtx que funciona

77

A ('np<1cidtldl' inlluit.i d'l ind

~1~lt'iLl Illl'

l' da

\t'I'lloltlf!, j,1
IWl.,·11~

mult fp~k~l ~'~:..po..; O!-Jj.·tb!\


n t mh, ,., d, ~Pil'....hlo~ ,

e t('Irna pl~~~l\'t'l ,) prod


A pesquisn
intorpreta toda

U!,.,\\ndl' inu

I',i vds n
('<1btl

II l'

Ii..':;.l\'l

sera b(l~l'-ll'll1.' considornr ,1p~)njlS 0 U11"l'r:;{ l d d fologr.l lia j

meticulusa.
L'

levada
evidl'nCt.1

pur l'~Pl'("i.11 isl,) .., q U l' ('Millo)!,a

(!

,1quela j<i enterrada: (l cnsino aplicndo de todo passado rossh-'t'l, .1 enorme prudu<~aQ de novos t:: visivcis tracos C (l comercio clL'!(>s; ('ons(_'rviH;fin resoluta do
qu.rlquer p(l,<;~f\,L'l o P<lC-;S<ldo, incluindo d

,I

maier ruimero grande medida,

desses traces:

a paixao pd.1S memorias originals


do seculo

~~pelas coisas da
Will,

memoria: essa~ srio as caracteristicas

as quais, em de

nos <linda cornpartilharuos.

E difici 1dizer
cognoscibilidade. nova relacao com

exatamente

quando

e como surgi u esse novo horizonte


0

E impossivel
0

demarcar inicial,

memento

inaugural

precise desse

passado. NC55e ensaio, 0 fim do seculo XVlIIfoi francamente

assumido como uma referenda


XIX

as fatos

singulares

que constituern essa tern urna no sentido interesse POt na cultura


0

relacao sao todos simultaneamente longa historia previa: a preocupacao mas irrornpe irresistivelmente lendas e mitos remonta

visiveis, desdc as ultirnas decadas do seculo contudu,

em diante. Tornados separadarnente,

esscs fcnomenos

ilimitada pelos fa los passados,

geografico tanto quanto no cronologico, ao mundo


X1\.,

ja

era comum

a erud

icao setecentista,

na segunda metade do scculo antigo, mas torna-se


XIX;

)0,1\; ()

cientifico

romantica alema da primeira metade do scculo corrente e, ate inicios do seculo medico, mas
3

antes de assumir

sentido

a pa lavra 1105t(l18il1 era urn terrno estri tamente do passado,


X1X

coisa em si, a nostalgia

c naturalmentc

rnuito mais historica

antiga; a ideia de demonstracao floresce na historiografia

cientifica

que da forca il narrativa e

alerna do seculo

e desde

cntao disseminada
0

pela

cultura positivista; as grandes expedicoes rnesrno tempo, os sitios de data de 1809); somente
0 eScaV3(OCS

arqucologicas

cornecarn por volta de seculo seguinte: ao (par

1720, no entanto tornam-se muito mais intensas durante tornam-se exernplo, a prirneira ideia do sitic arqueologico culto aos monurnentos
XIX

canteiros arqueo.ogicos bastante

da Via Appia Antica em Rorna antigo, mas Ioi itaJiana cunhou


0 U:;O

tarnbern

no final do seculo percebido


X[X

que C. Carducci

a palavra

monumeniomania; amplamente

no que concerno

aos arquivos, seu va lor hist6rico


XVI,

so foi
porero

por volta de 1830; pur fim,

de v aliosas pe~as de

mobiliario e sua eXlbit;ao em m useus rernonta. pelo men os, ao seculo somente no scculo

pode-se dizer que se torna lima pra tica comum,

78

As~j Ill, de
li

,ll<l :-h'glltld,~ !l'I1t"'Inlt'rlos,

nwt,ail' tlo
t't

s(·l..'lIlo

xix, ;1 pr('M'IH,'d
t'

~im Uh;inf'.l

d~~~

"

(lU trns

un Sll,~ amp 1i tudt-

d issem in'H.;iio sc-m pf('((_'.~h"fltt~,

tun !C:-;tt'nllinhu d,1 l'xistl'rH:i,l dt- uma novi'! rl'I(1~il() para com 0 passado, CUj,lS pri nu-i rns ; nd il'[1\{il'S j,l S,lU visivois dt'sd(, 05 pri meiros anos do s('Culo. (narr ativa historica, arq u ivos, IIIuseus, ensi no de h lst()ria, ]ugares de memoria etc.) da vida a uma "t·cJigi.-i(1 do passado" ofir i J I, <1 qua] posteriorrnenu- se torna rdigiflo popular t' opini.io gc'ral: respoitar 0 gue <Konteceu consiste em uma obrigc~\il(l; esq uccer l' quase urn crime,
Au mcsmo tempo.
<l

{:otlibilld~Zio de:<'s{1s v<irias ativldadcs

Os fenomcnos

que prod uzern as rnudancas

rna is profundas em nossa

relacao com 0 passado estao certa mente ligados a importantes aconteclrnentos pol it icos e econom icos: poder-se-ia ev itar mencionar u irnpacto das revolucoes politicas do final do seculo europeu? entre
II

X\,IlI

surto da Revolucao Industrial


0

no continents de transrnissao surgimento conquistou durante


0

Talvez a Iigacao historica rnais dircta In Grand Histoire"

elernento
XIX/

e sua relacao com

passado - foi o

de urn novo tipo de individuo" direitos ci vis c politicos. Elc mercadorias

e au

que, ao longo do seculo


.\\'[11

tende a ser prospero, trabalha era chamado fa que s50 (mercadorias

dia (ou seja. nao pertence aquilo que no seculo consornc coleciona e informacao

ctasse dispoJlible), informacao), de conhecidos,

mora na cidadc, mais ou rnenos isclado em urn circulo limirado objetos (c urn colecionadorl, pede curtir seu Iazer C, <.10 mcsrno tempo isoindo. turista e Uma pessoa desse tipo, portanto

e viajar (e urn turista).

cid adiio , pro pr ie tar io. tra b a lhado r, con sumiclor, colecionador (ate recenternente, feminino tarnbem). Essa pessoa com
0

sobretudo, do sexo masculine, depois do e <1 verdadeira {igurfl-cha vc na nova relacao tentarn faz€r aprender com pressa e scm

passado, con forme descri to an teriormcntc. Ele aq ucle (l q uem os professorcs de historic

fatos, dalas c conceitos museus


t'

- mu ito freqllentcmente

em van; aquele que visita

sitios

flrgl...H'ol{)gicos, mas [requ~~ntemE'ntc

particula r interesse: aquele para quem a mobilia e os objctos domesticos sao fabricados (objetos {;'.qmp('l1ir~ de fino desiXII), mas quem facilmcn~e.os p~rde ou deles se esquece. atrafdo por novas modas: os documentos admml:tr<Jtivo~ ,.. 1 sobrc suas idas c vindas S.10 conservados. mas ningucm [amars OS vera; passu (en tcnas de fotogra fi a s, rctra ta nd 0 su a vid a, "iagens, fa m ili a, m~s ele , rararnente se deter» ,1 e Ias c mu itas vezc s <>s perde ou abandona: sua vida de I as .. J -]1 l~> perm! t e troca r experiencias e mernorias com outrern, ISO amento nao u .
<0.

79

~"';.I ..
I : ~.

paN t\l~m de certos Iimitl'!-i; em Sl'U P,lPl'l al' lmh'llh,llior !I{.'upiidll, n;'\i) tl'JTI tempu para pensar no passado, ~,~l'nJ(l com nu-lonroliu {' S.I uJ .JJ.~.~" 4.·llt~, como cidadao, etc pode COlli igua! t'i.1cilid ad~' Sl'T U III b U fj.. :;.tll,S nd '["l.'feciT", Republica franccsa. urn fascista no regime Vl'uklllIirJ '-h- Mus<.,Dlini ou urn eleitor confuse do St>[) de Schroeder. Asaim, e verdade que em torrio dele, c de fato pOT de, <'1 hjstoria e estudada e ensinada, colecces c museus inaugurados ou rcst<lurOldos, os arquivos conservados, imensos volu mes de rna terial prod u zidos, as rllemorias praservadas e ,l nostalgia alimentada: mils. ele, cidadao, homern de posses, turista, colecionador etc.. n50 tern nenhum interesse 1"1:=<11 nisso tudo, crubora rudo isso se]a 0 proprio ar que ele respira,

,
"

Ele e. como era, 0 espectador indulgente de guern Iala va Nietzschs;» 0 leitor, atento Oll relapse. dos m uitos escritores que galhofaram dos historiadores, de George Eliot a Ibsen, de Gide a Becrbohm e SartreY Assirn ocorre que as rnesmas Iorcas historicas que abrern urn novo horizonte de cognoscibilidade do passado, que poem em at:,;ao um sistema em que urn niimero enorme de memories circulant francarnente, produzemna figura do individuo multifacetado - D elemento que dissolve e contradiz as caracterfsticas originais sobre aquela visao do passado,

Tradicao das lernbrancas e historia


Des-de os anos 30 e ate os prirneiros anos da decada de 1940 do seculo xx, um historiador frances se posicionou deliberada men te - nao sem ter sido levaoo, e vcrdade, por urn estranho destine - na cncruzilhada da Iinha de dcs.envolvim~nto des estudos historicos profissionais c desse movimento de tradic;ao historir a das lcmbrancas que se dirigia con tra a historia, e cornecou a pensar, Esse historiador era Ma rc Bloch.> Ele conhecia perfcitamente os dais fen6menos: sabin como tinham 5€ ~ormado os estudos historicos pelo menos a partir de Mabillon e rinha se ~terrogado frequentemcnte sobrc Como C POt que" urna socieciade se
/I

mter~ssa (ou nao se interessa)

_J~ em 1925, discutindo


1-L , da memoria ,ocBl

pelo seu proprio

passodo.

~:

SOCialS

coletiva na evolucao hi t'· .] ~ ')' IS orica: C Cl assoguro relacao ao presente e ao passed ,,, 0,

0 volume de Maurice Halbwachs sobre Oe qutld~ .., h t· I" reconhcCIdo 0 grande papel da rnern6n·a. In 13

, e nao propriamcnn- conserve esse

,cl

posicao

do gru po

SOCl

lal

~~.

....n'

80

elll n ~en~'ontn1

ou

l'ecnnstl"l)i

scm
< •

F~i'lr<1r. artindo p
f=-s"·,n·ld·
......... (L

do prl'lIIC'nte, Toda
P(

m~mbna

~' urn
'

l·s,flll'~n".I"

Bloch

C:-.(··}\'"

<

()

fI;.~C(ln~tnl~'il(l ('

histOrllldorc:o;
socicdades

prllpllnl~a II DHl (omprl'en~iiu hi.'iI{Jrica; el(' pedla aos uma <lten~,l{) rnais ilgll<;ada pma a memoria juridica das
habito familiar, do grupo

,r es::oc es orC;o

t'

imemorial"), <10 lado da memoria religioso. ;-., a classo social CSllldadn_s par Hallbw achs. d

Co

Mas, sobretudo,
cia lernbranca:

elc indic,wa

problema

essencial: o da transrnlssao

Para qUE:' tim gl"UpO cu]a duri'lt;an supera urna vida humana $C "lembrs" nao basta que os d iversos msmbrrs, que 0 cornpoern em urn dado mornento conservern ,em se_us espirit;1s as repre_~ntJ.~o~~ que digam respeito ao passado do grup~; e_precise tambern qlLt"' os mernbros mais velhos nao negligenciem J. transmissao dessas repn:.'S€nta<;O€s aos mais jovens, Llvres de pron unci ar a palavra "memoria coletiva", nao nos corivcrn esquecer que uma parte "0 rnenos desse fenomenus qUe" assim design<lffiOS sao simplesmente fatos de comunlcacao entre iridividuos.

Ainda em 1940, J7 em urn rascunho de Mdle']" dhistorien - essas paginas seguiam-se, provavelmente, as Riflexirms pOW' usn lecteur CUI'lcHX de methodes, escritas em Molsheim em 1939]0. -, a importancta d05 fenorr.enos de
transrnissao cia lern branca

proclarnada:

Bloch escreve

que "para conhecer

bern uma coletividade, convcm, sobre todus as coisas, cncontrar a imagem, verdadeira au falsa, que cla s€ fazia do scu passadc". peJa tradlcao historica das lcmbrancas se desenvolvc, alern disso, no estudo da mcntalidade hist6rica (0 gosto pclo passado) de uma
deterrninada sociedade: tal e, como se sabe,
0

o interesse

assunlo do capftulo de La

societe

fCodnle sobrc a memoria coletiva, que con tern til rn bern a ana lise conjetural da
transmissao das lernbrancas historicas na litcratura cpica francesa, Os elementos dess€ g05tO pclo passado sao: a reijgi.5o, com seus Iivros sagrados, SU,lS festas, 0 rulto dos santos, i1 espera do fim; 0 direito, baseado em tcxros antigos ou entao no prcccdente: sobretudo 0 apreco pelo conto, par-que as "horas vazias do claustro au do castelo favoreciam as longas
narrativ
i'lS"_·;"

E notavel

que Bloch opouha aqui

gosto pela tradi-c;:ao ao espfrito historico:

Tanto quanto i1 atitudc tradicionalista, que sem dcscaMo pux~ o presents em dir~\:an <1.0 passado c pOL"ai conduz naturiljme~~C' a ~ont~lo das cores "--0> , 'c d e urn t' d [~nu t·ro, n a-a D"t·~ ela aos avessos do espinto historico dominado '-d pc I0 sen 5D da dl nr(~r~ ;:1\~( .:HI I .

81

() l~tl1do d,l momoria ~'okt iv ,l (\ IH l en t,mln, ..() 11ng 11 h ~q ut- ,HI if',", d .. I udl) impnrt<l ~, hisMri,l d,l 1.,\<.;tl"ul U 1\1social" l', em :It 1d l' .lgust! ~tit' 1Y:H· d u r 'Hlt(· a n,-...:io:l\,all de to .... cx·h;Vf~;pdale~, Illoi.:h tin ha l·sl...-ilo PM;l I len ri Pi r1 'nn«:
l·U urn outro ,l:,,:,\lIltl) ~lllC ,'U f,(l~I.Hi'ltil' \·1'1' db(II'd.l,I~, fwlll" I"('''qlli~atl''n',,: (, a hbh~rj<1 memori .... i:-;t(ll"ic.l n,\ Id,\~k i\kd i.i. l";dl~'l ~IIII P' 'lit l> - rna ..."'-.'111 du h i ter tempo de t",l!:('r alfp ~~;I'it, - 11(1mcu liv 1'0 ~obn' ,I s,(.eL(,<bd(·ku~tll. I:!l~1 Uflilto n.1~ ~lltlbl'nno~ 0 q\ll> n'> hOTlwns dC~:-;l'~ ten] P(}:-'conluvi.uu I 00 p<l~~'Hlo, l' como eles 0 rl·rr~·bi<1m, l1\i" nflo cun,pr~'~'lld~'r('mo~ q Uil~'_'lMd,l ru-m d« sou "\,\ldtnl1~dwrWI1S ", ncrn fit·' ~Ui1 politica, ru-m, (rl'in ~'LI, de sua Iitcratu r<'l ('pic<l:'

E a historia da historiografia nisso tudo? Permanecendo. todavia, um momenta ssscncial d<1 passagem da lembranca, a historiografia nao e prsdorninante. Em 1933, Lucien Febvre propoe a Bloch dirigir urn volume da Enciclopedie Francese intitulado Passion du paf;S{ U rna historia cia relacao com 0 passado, uma introducao historica <10 quadro da pesquisa contemporanea: "Em sua Pnssiof1 du pf1%e", escreve Bloch referindo-se ao primeiro projeto do seu amigo:

!... eu vejo apenas figurar<ls eSCElV<1c:;i"le'Sdccifracao do Z1]f,1 Mesrno assim: J ea beto. a crftica do testemuuho historico e tarnbem urn elernento intelectualmente
vivo: e se cruzando estranharnente com essa corrente, a contribu
urn
l'

i\,,"\ohistorica

do romantismo
tempo presente,

tern, me parere, igualmente


Nao sacrifiquernos

SC'u lugar em

inventario do
1\ lichelet ncm

as a lrnas de Cham poll ion

mesmo

bom Mabillon."

projetos de pesqu isa - a sensibilidade as cond i~6es socia lS d a tra nsmissao de testemunhos, Em MCtier d 'his torten , ele ded ica a esse tcrna (11um<1S paginas: g mais eficientes. na minha opiniao, rnanuscritos conservados reler a pa5sagem principal:
Nao obstante

A atencao

as

forrnas

"cientificas'

cia tradicao

encoritrava

~ nos scus

(documentada pelos POt E. much) que na vcrsao publicada. V<31e pena a


na prirueira redJ(ilo

o que 3S vezes p.uecem imagina r os iniciantes, us ducumentos nao se encontrarn aqui OLL ali, por intermcdio de Z1lgum misterioso de('n~to dos deuses, SULI presenca OLJ SU<l auscncin, ern tais [undos d~' arquivos, em till bib] ioteca de man u scritos, em ta I solo, sal ien ta rn !reerl lfka ~11! subsri h lem ca u SCl5 humanas que de forma alguma ~sc<lpam ~ <1njIi~C', O~ problemas qll~ impcern dessa maneira a transrnissan das lcmbrnncas ]1,1.0 intcrcssarn apCI1<b .1 h~cnica dos nossos estudos. Sfio elf's mesmos prl)bkll\<~~ de hisk ..ri<l muito imporhmtes, pois 0 que elcs colocam em jllt;D nao (~ nada menus do que <1 PJ.~S'~hemda lembranca arravcs das gen1~/K·s.+3 E ~e II "p<1~sugcm" nfw aconrece, C pM culpa dos dois prin('ip<1is responsavels pel{l csqueclmento ou pela ignodncia; a negligencia, (]ue extravia docurncntos, principalmente <1 paixao pelo ~'gredosegredo diplornatico, scgl'edo d05 neg<lcio~, s~gl'edn das t'nmlliol~ - qm~ fJS esconde ou OS dustroi.!'

82

11 n ,fl,x·- <HI U Cl M"d wr i/.!. J l tusiorten, que ocorrc entre I ~~O-1l).t"1 - 11 m I)t'riod() d ram atir ~l uara" nO'i~Ll nVI I/.iU;;<lO _, . ,. '"I" ~ t. <, r< n{\O se dcve ('SqUl'CtT dni~l'"'i prublenLas.. l\H ..l Ill'tlt' I1..1I'
[l'll'~p~'rjl~twi,l

d{\ psnil·l
,

,.

l'

t,

Bloch da tradicao

('11L'OntrLl~~1.:',

do descnvolviruento historica

cornu eu d II.i·1il!1 t('rlnI'Jll' -nn- I'·, en crUZl llh (ld a d a ~ln a . ). h •< ... t, dn.;. cstudos ", historicos "r" nrofissionals ( ltD movi rnento ..
I<

-.t

,-.

das k'mbro1ns:as que sc d irigia

COn rra a historia,

Os pontes mais marcantes de scu raciocfnio S~() DS seguintes: existern, na rt\llidadt', dois problemas L1 ser rcsclvidos: 0 da legiti rnidade e 0 da utilidade da hlstoriografia para <l socicdadc. Podl'-se guardar 0 prirneiro na linha do
dese-l1volvimento da histori<l-ciencia e
0

segundo

no movirnento

mais ample da
0

tradi(ao histories das lemhrancas,

na relacao dos grupos hurnanos com

passado,

Em toda a sE'\"ao descritiva do Iivro - que reprcsenta quase a totalidade daquilo que nos resta -, Bloch tcntou exarninar a pr imeira quesrao, i.l da legitim id ade intelectual: dos rnetodos historicos", ele decla fa ter qu('rido "avaliar rnostrar
0 grau

de certeza pratica

"como e por que urn historiador

seu oftcio". "Cabe ao leiter", diz ele em certo memento. "decidir, em seguida, se esse offcio rnerece ser exercido". Mas
0

que profundarnente preocupantc

leva a escrevcr estie li no

a segu nda e das

rnais grave questao: esse problema ferramentas


nas

isso esta evidcnte

ria exposicao, em que a res posta a

sc mistura frequeritemente

apresentacao

do historiador, Tal fato aparece corn ainda mais nitidez na genese


Niio (;sqllc~am que

do MNitT d hisiorien, nas correcoes das sucessivas redacoes, nos rascunhos e

pagtn,1S recusadas.

0 ponto de partida mais proximo


d,;(nifc, no triunfo dos Alernaes

de Marc Bloch e. como ele dissc em Ctlmngr


[, ""j [que

cssencialmente urna vitoria intelecrual". Convem observer, de q u alq uer manci ra, a d iscussso do primeiro problema, 0 da legi ti midade intelectual e cientifiCLl da histonografia: d is(·ussdo, antes de tudo, divertida:
e nEW sc pede negar, atraentc: acrescerita

I foi

Bloch, quc
0

espd<1culo
0

do passado seja
historiador e
0

leiter de Alexandre Dumas e que 0(1 verdade do que 1M rnntratacao

Ita unll:a diferenca

a esse rospeito primciro

entre

aurentico

encontra muito mais sarisfacao l..,I. OS Icitores de A Du mas sejam talvez

apenas historiadores em potencial". VOl] de si, entre-tanto, que pss,a f<lZi.10 nao basta, e do mesrno modo sera . . ,.. . preciso coridcnar as longas , rnmucias d a 121U diH,"aO {;; da polirnatia: "temos urn " sentimcntu claro de que t 0 d os
O~

. Iatos, nao merecem

igualmente

sec

83

.-":

~~r·: . ..· ...

.• .0;: ;

o:mheddo.s. r,' as zombnnas dl' Malehrunclu- \-ontr;l l'SSl'S l,llso"" o.;,;bins 'que agitam 0 espirito com pulinm tin' n,1n pcrdcrnm set I st'n lido prof undo". n Durank' II rt't'scrit.l d il prilnt'iril n.. 'dal,';lo dl' Md in d' rli~/(Jri{,l1, Bloch acresoentou uma t>;o;,plka~<l{)hisrurica :1 SlW lese: 0 tnt )dtdt 1 d l' ei0ncl'l dl!' Auguste Comte produziu de urn lado urn projeto pancicntifico", 0 de Du rkheim, c. de outro, a historia historisante, 0 jngu estctico scm espcr;'lIl~·i1, cu]o campeao e o Sylvestre Bonnard de Anatole Prance (no entanto, cheio ck duvrdas). Esses rnodelos de hisroriografia Ioram rodos os dois supcrados. A historia da qual fala M. Bloch nao portanto, a de todos os hisroriadores: ela C uma nova cicncia:
i,

e,

velha 50b a forma, embrionaria, da narrati va durante muito tempo atravancada de ficcoes. durante mais tempo airida Iiga da aos acontecimcntos mais imediatamente perceptfveis, ela e, como ernpresa logka de analise, rnuito jovem. Ela custa a penetrar, enfim, debaixo dos fates de superficie: rejeitando, apos as seducoes da lenda ou da rctorica, os venenos, hoje ern dia mais perigosos, da rotina erudita e do ernpirismo, disfarcado de senso comum."

Interrogar essa historia significa super urn problema de civilizacao, que "surge com regularidade de uma maneira particularmente urgente nas epocas atormentadas que levam a humanidade a se questionar sobre si mesma e a investigar os meios que ela pode possuir de varar as brumas de seu futuro", Aqui estarnos nos trazidos, quase insensivelmente, do primeiro ao segundo problema, 0 do papel do conhecimento hist6rico na vida da sociedade. o manuscrito se interrompe aqul, 05 capftulos sobre a previsao historica e sabre 0 hisroriador na cidade permanecem em estado de titulos em um projeto. Ainda assim a resposta a essa questao foi dada, de forma indireta, em A esiranha derrota, e de uma maneira fragrnentaria no caderno inedito intitulado corn a palavra latina Mea, no qua], entre 1940 e poucos meses antes de sua morte, Bloch tornava notas de leitura e de citacoes, prccedidas por breves titulos - seguindo urn discurso interior tecido por varies fios, que s6 podemos imaginar e reconstruir, mas que, apesar de tudo, resulta bern claro .. Leiam ao rnesmo tempo as palavras de Cournot, Loisy, Spinoza, Erasmo. Michelet, Ronsard, para citar <lpenas excmplos - e os pcquenos comentarios de Bloch; urn pensamento coerente se manifesta, 0 ideal de urn conhecimento critico iitil a acao. no qual vernos misturar-se 0 gosto pela razao e pela fantasia, sentido do real e desejo de loucu ra. cul to da aristocracia e simpatias populares e liberals, agnosticismo e religiosidade, von ta de de precisao - livre, sem ideologia - e alegria da intrepidez intelectual. E a partir desse ideal de conhecimento que Bloch pode cscrever, com 0 historiador Michelet, 'leu acreditava no futuro, porque eu rnesmo 0 fazia":

84

A ciencia nova du hi:..;h')ria coincide rUin l'SSl' ideal de conhccirnentn crUko otll ~ n~.lo, Eln ('lH rigl' O~nrO'; d l' t ra nxm i S~J0 lndivid ua is (' colet iv 0:-; , l'spa lha presente,
0
Ie'

regi st ro U{' lvmbra


J <;5 0"

n~a~
I)

sen rido dad Iver hid ad e en tre passad l' os "anacron isrnos de :

evita as rl'pdit;Ol'S. do passado

No n!mitt\rio ~mdl' jazem 0:; ct~:"lI~m; abortados, Iernns em urn t:>SbD\O inedi to d~}1:11'1 i~'r,i1p~'na~ politicas dl..'rem inisc~n("iJs r -.,1- Quante aos povos, e Iwn'~~"HIO dizer a quais lnW::UI'L1S pt,dt'm leva-los it obsessao por urn passadu imaginario?

de uma socicdade com seu passado. o problema da ciencia nova Curn problema de civilizacao e de 3';'-'iO eficaz no interior da tradicao hist6rica das lcmbrancas. A criancas. Porque "as civilizacocs podem mudar, Nao e inconcebivel, em si, que a nossa nao se desvie urn dia de historia. Os historiadores sabiarnente refletirao sobre isso. A historia mal compreendida poderia, se nao tomassernos cuidado, carregar finalmente em seu descredito a historia mais bern compreendida. Mas se nunca deviamos chegar a esse ponto, seria 80 preco de uma profunda e violenta rupture com nossas constantes tradicoes intelectuais"." Eu nao saberia dizer se os historiadores, desde 1943 escapararn aos defeitos do academismo e se a civilizacao ocidental foi salva au se, alem di550, ela mudou tanto, como se escreveu recenternente, que a hist6ria acabou. Seria precise cstudar urn grande nurnero de reaiidadcs ainda vivas, e a analise deveria forcosamente scr muito nuancada, Tenho a irnpressao. todavia, de que cssas duas linhas de desenvolvimento, que evoquei aqui varias vexes ~ a linha da historia-ciencia e a da tradicao das lernbrancas trabalhando em parte contra a historia -, sao ainda hoje
f

Esse conhecimento

critico deve estar, em sua opiniao, no centro da relacao

historiografia

deve sair dos lirnites da corporacao

e saber falar aos sablos e

as

Iargarnente divergentcs." Se fur verdade, de fato, que existem cxercitos de profissionais da memoria c da conser vacao, e mstiruicoes solidas voltadas a adrniriistracao da
lernbranca, parece-rne verdade tambern que a ton.alidade dominants da cultura de massas nessa sociedade avancada nfio e 0 conhecimento crftico

das

mas a indiferenca bastante ressaltada pclos dados reais, que acornpanha um exercicio multo frdgil do direito de saber em face d~ ~oder; vejo dominar, em sumo. - ralvez me engane -, esse pensarnento fugidio q.ue
(:015%,

e 0 carater
facilmcntc

erniricrite nas socicdades de tradicao oral. e se espalha multo hoje nessa epoca de imagens

em rnovimento.

85

Tradi~ao das lsrnbrancas


Chq!;'l-~l' t1l~r t.'~SLlvi,l

e a presente
MULl], nL~ qu.il ,1~fon"l~ ell) ,H.. ·dO Jf'VilIn
t.'
j

('1silu,H)lP

como v lmos, a muitas di n_,\~-ws: n;'ill s~mu-n tc l'l11 fa \TUr lid hi slt'lrt"

d u i nh_'rl'!oo~

pelo passado. mas tambvrn contra ,1 ~)l'llPrl'l histuria.

NLlu ~v tern apen~ls em

mente 0::;' cases ante]"iOnlwnk k-mbmdos do futurismo. do <tnti-hbtoricismo, de que falam Croce c J'VlanI1, do estrutumlismo ou da pesquisa l{Jgica de Wi ttgenstcin
(parficu larmvn te sua s obser v acoes sobrc

() m 1110 de

()II

Frazer), mas todos fcnomenos

h istoricos em que a h istoria

e in trinsccamE;nte

ru, de

ncgada. Hi modos mais moderrios e subs de anular os valores do passado. Por exernplo, 0 modo bastante recente de considerar 0 passado urn deposito de forrnas, urn superrnercado de estilos, um catalogo aberto de signos no qual se roergulha con forme 0 solici tado. Esvaziado de cad a caracterfstica precisarncnte determinada, 0 passado se desgasta ate dcsaparecer, Nao e por acaso que a cultura pos-rnodernista, que exorbita essa reutilizacao intensiva de imagens do passado, corre paralcla ao desenvolvimento efetivo. como a tecnologia digital ou a pesquisa sobre rna teriais mutantes. que leva ao declinio do velho conceito dos traces visiveis do passado, Os textos c as imagens digitalizados sao fluidos e mutaveis ao toque de uma tecla, sern scr possivel tracar materlalmente as mudancas que aconteceram: tarnbem os objetos produzidos em urn material mutante nao sao de uso nenhum enq UOl n to signos de urna epoca: eles nao duram na mesma Forma. 0 futuro sera provavolmente esvaziado quase que por complete de todos esses traces visiveis nos quais nosso presente, do fim do seculo XVII! Me ho]c, e ainda tao rico. Observando a presen~a do passado na situacao atual, descobre-se urn dificil esrado de Jnteracao entre 0 grande peso do passado em nossa culture na propria rna tcrialidade de nossa civil jZd~ao c a a<;Aotenaz de forcas atuando no sentido de dissipar toda a experiencia em visors evanescentes, Nao sent tal vez 0 caso de admitir que aquele mencionado horizon te de cognosdhilidade
esteja desapareccndo, que ninguem mais acredi ta na religiao do passado.

fora os altos clerigos da memoria r que SaQ crentes por profissao: os mjlhares de arquivistas, historiadores, professores, adrn inistradores, curadores de.? Nao sera que, sobretudo, aq ucla idei .. de ter Oll de ser capaz de conhecer 0 passado tornou-se scm sentido e a existencia de outra possibilidade brilhando no horizontc, em que 0 passado C pura descontinuidade. urn deposito de
fragmentos incorn preensiveis?

86

N!;~ pari irnos, rom Kunt


~) pM,S;ldo:
,\:-'0

t'

Cn~(l" ,L I h incvj t •~hi Iitl,,~ I l'<l'


t(')

t'

!Tn.1 n~l<l\M)(On1

l"lll').!.()ri'1~

... ' jlllg;mwnlo h

sii (I tr.1I1<;('!·nd('n la i... Dildi1 ,

t1

ilwvit,lbtl id ,l~k d.l rd,11,,';'IO l' t'lll v isla dus (()r~as h is rLcil.:-OjlH.. n{:b d ivcr ...amente ( ' ;ltualn, t.into llu.l nh I ~"'[)d>'Sl'r li \,1\' n fllll~:10 dMjlll'l<1s forcas, pnlend('mo<, que 0 p<ls..S<ldo podc ser ronhccido L' possivol Inl..'ntc!:ill pcrado, m.lS n unca r.:limin<1do, A l'da,,\ocom o pnssndo, qualquer que SCj.l,f.' ft'it;l de expericncin. Uma experiencia que ao mcsmo tempo, proietad.i pMi.l urn futuro irnediato, que c1<L pretends controLu, que ela aborda com cunfiarica, e para 0 qual fill'. planos incansavelmentc. Mesmo se todos os traces do passado fossem dcstruidos, isso nao significaria necessariamente que have-ria menus conhecimento sobre ele. 0 caso muito difercntc quando forcas historicas. para evita-lo, criarn lim mundo onde Kant e seu juizo regulador nile) teriarn mais ncnhum sentido, onde 0 dominic

e,

passado nfio existiria mais. Pode-se dizer que tal fa aconteceu e que 1.550 c, de faro, a condicao pos-rnodcrna: basta uma olhadela em Foucault, que sobre 0 homem cscreve "nao mais tel' urn rosto", que perdcu seu objeto de intimidade [acqw7intmlCfshil'L aquele hornem que "poderia sc desrnanchar como urn rosto 0<1 areia pela onda do mar". Tradicao interrompida, fragrnentos superficialmente misturados, reutilizados ou rerirlados: mas a nova funcao de

logico sobre

que sc invcstem assemelhando-se cidades africanas,

ElO

tradicoes

e a regra, A religiao do passado e substituida

urn jogo sirnbolico, Nossa pClisClgem urbana acaba mundo pos-atornico de Mad A1n,1,' ou <I urna visao timida de cheias de lixo reciclado e cor, A livre contarninacao entre

pclo presente:

0 "prescntc

abencoado", como 0 chama 0 escritor Gianni Celati. Desaparerem os planos para o futuro C 0 controlc plena do tempo c das coisas abandonado. Efeitos

imprevisiveis seguiriam ~dcixem-nos ficar sern m IIitas coisas, que paremos de acurnular objetos c propriedadcs: deixern-uos supcrClr 0 isolarnento. assentados c fortificados pCI<.lS tradicoes do passado (famili;Jt, nacional, religiose, de casta e politico). As possihilidades de contato sao certarncntc iruimeras. Au fim e ao cabo, 0 cidHd~(), 0 tu rista, 0 homcm de posses, o cclecionador desaparcccriam. Mas,
~l

ate

ossa altura. a razao deu lugar ,1 \,IS;)O (ou B alucinacao).

Notas

87

':.-

=:-:.r~.· :
...'.:

..

........~rhl

devido ~:; diri'·'lld.Hh'~ .!~'llt'l,~d~, .(' ilL' ,,,~hh' 11.".,.lln'n lilt 111_'.", ,,', " h1',!r'J' i., <ill r h1.8tQrit'fl,Nft~;I dif.n.ldi\~h' pl·in,·ip.}l rdt'n'-~" ,\ 1"'.'·'il"tILJ.lLiL' <I". I'll' "nil ,Lr UIIl pi ",b, L~" Yl"l" / qU(' pt'1TlliM 0'\ ~·no'p!.._'t'I\~,l'\ d.e- dj ...int,}~ h\ml,\~ hl~ll'l"l(".l~ d,l Ill',hlrHj)~r,LII," I ','." LIJlllIOIJ.,d.., t
tlil't")(bk'. p1.\I' t'\t'lttplu, .~t> t'~hLd.lnH):'>,.} ,\br;\ tit' l), L'V~~'l1 ppr nll'lo1 dn Ill!"!' "I" "~dh •• j ;Ld" (!' llu:>trndl1} rn)pri~\ nl'LI?'~l'n: l't,l ~·.Io;.I:-;Il', pUl'l'rn, ~,. ~,llllll'~ d,. tl"llh;.j ", f)l"j[lld;l ,} "'L').;Llr""t;~
at'l

dI. $t..)ria dll'n~ Shlriupt.'_'Ii~\

Mll1.tl'm.t.

!'"""~, II .. 1, l'}'

~I~, .: IK). 1'''''''~tL, '":""

dl.">~'''''''1.1.'

t"rtl~ ....

em Intersezioni, n, 5, pp. 221·49; C. Davidson, On tradition: essays 011 the use and votutatlon C)f the past, New York, ~t~S Press, 19'32; J. McC~lk, W<llt~r Benjamin and tl1':: antinomies 1\1 tradition, Ithaca, Cornell University Press, 1~93; T_ Siebers (ed.), R{'lig:ion and Ihe autority of the past University of Michigan Press, 1993; P. Cook (ed.), Philosophical imdgin<1tiCln find ('1) ltu r,1! memory: appropriating historical traditions. Durham, Duke University Press, 1993; S, 5kKk, "Tradizione e modernita: modelli dal passaro", em IV, La \'OC\> del tcsto: Sull' usa del pJf.s,-, to, R(ll11,1, JOl,l\'C[1(€, 1995, pp. 177-90~ M_ Charnla, Spinoza t'" il concerto della tradizione cbra ir a, t\"[iL1l1o, f=r<ln(,O Angeli, 19%; M. Mastrogregori (cd.), II potere OE'i ricordi: studi sulla traduzion« f<m~t' problema di sroria, Roma-Pisa, 1994 C""Stm'iografitl, 2/ 19'018). ImprfcJ~aQ jJH"vitrl~ld. Urn problema terrninologico sernclhantc onrontra-su [1'L "hL~t~'lriJ da memoria", quando ela pn::tende ser, rnais corretamcnte, "dn memoria e do esquccimcnto" (d. Patrick G~flry, La memoirs e-t I'ouulie a If) fin du premier millenaire. 1~.1ris, Auhier, 1LJ%)_ ,4.Ii~s, para mdicarrnos 0 n(lS~(1 "objcto blstorico'', tmltipifJ - '111(' rernete a Ulll d(:'S.~IW~lh·lm,~nt!) que envolvs os grl.lpo!>sociais -, par~c:e-m,~ ccrt rt rnentn mulhor do Llue! 1!/<'J1.'L)J"ill, que cnn:O;(>H'8 urn signi~i~ado in~jvictual muito forte (~ natl l! pm acaso que d.:' l; corrigido pd,1 c\pn~~<l(l amblgua
memorm cO/t'trva)_

a~~uminh'.~ cornu t\bJ~'t.' dt~ L,:o;tud,'. It'~lp~ IlI'>tl'rHlgr'lf,,",,, ,mt,·n(lrt'~. ou ,."m"plt't.:mwl1t~ ,tllU'i~Jo:< J~~~ic.\.d.llllld~·s Illd~,dl''''~' Ul~I:~'~j~','~ltn..,.• '\ ~Tl~I' ;L~\,J.d,Il'. ,',t'~'\lt(} du ., estudioso profissirmnl .It' lu";JOrlLl, ~xlr ()Llt,n: l•• do. f.~\?,t ~~ ,L I t'.I_tlll Lit, .~ II.lo, )-;lLI ln~.l. ~~lIolntn~\) < mlit0dt~ hi~tt'lci~'o(cf., ,1 esse rrllr~~~lIO, ~l hlCldt, dl<l~n"~tll"tl ~k ( ,HI9'p~~c' ( ,].lrnl" .''', StJ.'n~l~r,'fja ftll M{,J~'rn.1 l' CI\!\t~'mpl>l·i1ne..l", ~'m En~'.il'lnpl'tH., It.lli.m;l:.'>~'P· v, l.Y'itJ- ]lJlJ~~). . ' Resl.lmll neste ~'ns.1i(1OS resultados d,'$ P~"""-llH~l.~publicndns em St"ml~r~lb;l l' tr.idizioru- ~h'n(a", em Pnssat't.) e Prt~'I1~,)1. 3l1Wi, pp, 9"l-4 (d- 1,11l11..e11l "Historiographu, ct Iraditiun historiqin- {k~ ~OU~''-'11ir.;'', em C. B,,-uTI1,,~(ed.), Hb;hlri.1 ,1 debate, t, L s..1.nti<tgtl, 1 ':143, pp- 2(,()-7B, ,"' "Lib"-'l'ati~'n fn,nl the r,h~", tern Eump&<t'll...egac}" n, 1\ ~OOl. pr- ~7~7,_~ "La ~radizi(1n~' ~il'i ricordi", em s.tori,lgr<lfia, n:.2, 1~8_ A utilidade do estudu da tradl(ao I'" h(1\'L<1 sido ~fll'l11.1d.:1pm LUCien Fd'Wl' ( Verso l..ln'altr,1, storia" (FH9), em Problemi di rnetodo storico, Torino, Linaudi, 1%2, pp- 1fl·Pi), q\H' nbs.cr\'Jva que €SS(' pn)bicm~ era urna "terril de n.inguc3m':' cum [I e->;(C~.1l} das n)~ltribui~~-'~::;. de !)!tme~il~ de Graner (mas 11<10 dava P~Q ao Iato de gue lus.l<lmcnte !H) manuscrtto do :\·kllL'r d frlstarw11 de que 0 seu texto constltuia urna resenha - cncontrava-se urna introducao a es~(' problema}_ Ao t€ma da tradit;50 do ponte de vista hist(irico foram til rnbcm dedicados 0 ::;epmdo mimero da revista EnquClc (1995: "Us.age5 de In tradition") c urn ~remde Coloquio nil Rulg~ University (nov, 1997: "Questions of Tradition"). Vej<\-~ tambem \1. Krygier, "TjpC1l0gil' della Iradizinno",
\.\·IU,

qu"nh1 seculo

.""Ill

mt~todu ~. ,IO~

jn~lrtln1l'nh'~

t,bhll'.ld,·"

pL,I,} hl;-.l"rl(')~I:,ltl.,

.'LILL""I~ .. ,'"

flll;ll

do

ul1dud e Sfriis. Para l.enclud, d. G. Lcnclud, "QU',=st-l'= liLH~ hi tradition?", em ;\1. Dctierm~ (ed.}~ :rremscr_ire les mytulogies, Paris. Lcs Bel lcs Ll'ure:;., 1Cjc,-t, ~" 2B; r,1r;\ Shi ls, d- ~, 5hils, Tradition, Chicago-London, University ell Chic<-.g.~l P"l'SS, 1981. passirn. B~~'~j. .:~trat~SJW rll.: idfr1liJa~h'. justamente d ev ido ,1 :oiLh1 b~(in,111t~' np<1("id;tde, l) c oncr ito de iden tida de tnmou.se_. nos ulf m ns ,1110::;, urna espl;cie d t' c h,l n' nw~ tr., p.lf.1 11 g r.111 c nurnero 111 d de pt"Obl~m<ls n_u;tlmco~_ Seria rnais apl'opriadn falar ern bU~C<1e~tr'1te~ic~ dt' idt'ntidCLcic.
Busm da wW"rtaildlldr
urn

~lh~T p<H<1 0:; posieros. lIcontc-t;,1 iI inda hojc; (' issn S~'ri<-, PonhggJ?, do "fim de um~ id<!-i;\mileniri,} de tl"ldi<';:lt\".

~ro kml'l) hrlolfwo, V;iri<):';.1ultm::s questiono m que cssa bUSGl, que (·ompnrta Ll si ntnm,l, ~eg:lI n.do Giuseprc

An~ndt. E,~ Ell1n' /1(Madl) t' pn'";;erlt(' (1961 - cLlmrrC~'nd~ t<1tltbt;nl 0 en~,1io ",\ tr.-.di\<lD '= a Idilae Modem.a ), ,H. Arendt alt!Tt.1, <211) ~ntid() muihl ht·r.~l, gllt' ,; jU"lo1l11l~l1tt' a tr<ldi~"'io (0 testamento, ~omo tam~em (1_ chama) quO' cria ,-. dbtim;ao ('11 Irt· P,l%'hhl t' futuro: ~t'm t-Ia ,1 hi~tt\rid humaiia ~,a~r:as ~m t]do bi.ol6),;ico": ,1 ,lutcll'a PI'OPll(!, I:'t11 St~gllid.1, llm\t rwrtoLiiz.)<;;\(, dol troldi ..iio na lSb_Clil QCldenta,l, C~l() infciO est<l em J~uma (que rl'ttlm.~ .1 hl'r.1l1~,l dl'" ~rq~L)"')~', <1pos urnil su _stancM.l conlLnuldade J:l trfade roman.L de tradi~.lll, .1ui Llrid,ld,' ~' r~'1igi<\t), .1 frl1tur,l fl{l n::s'i'O s~culo (0 d~sap'lfeCLmcI'ltO d<l t rMi i ~.~o), ("H..Is"lcb p~'lt) ttlt.1 M~I ~;,nn (um.l mWldilde ri a S(ll~ta) e preparad<1 no sentio >;,:\ por Men:>:, Kii2rkt'egilrd (' N id/.~("Iw. B4khJm, . 1 -~..,ce· d 19 Para BlIkhtin d 0 , "Ill "E.p~~' j~' .' -' '"1"I5".... nm.111('!, S<:,bn.~'l m ..t(Jdok'~I'~ do ~'studo un rO"' ..... , : · ~ - 38E~m"i:i~) pubhcadl) (Om 1970), t'm C_ hlkac~ ('l .d" ['wblt,tIl,1 rk ll'oriLi do .rCII:rUU'lce. Tunm, .maud., 1976, pp, 179.221. '.' •

88

j
. :=.

implicam urn olhar paT.~ t) futuro \:' uma "busca d(, dUT;l~'iiu; ~~~il~ comunicaqnes nascern de movirnenros \'i~ilis, mas j.mdem para forrnas (cchad .. s, definitivas, acabadas: pcrmanece, conrudo, a ten s..l[I essencial, D desnivel entre rnovimento de origem e forma (d. F_ Kormodo, The Genesis of Secrecy, Cambridge, CambridgE: University Press, 1979}. Xtifl n>cu:,s~<irio discutir a ideia de que So'escreve paTa mmprir urn texto. A obscrvacao concreta de acontecimentos textuais {a tradiqao de textos) demonstr« fJ'cq ucntcrnente que nau existe texto acabado em scntidn absoluto (0 acabamento do texto e uma referencia "econnrnica" do odlror (' do autorj. q\J~ os eextos variarn no tempo, est,1o cercados pm ourros texros conexos '" contidos dentro deles (par exernplo, 110;, <.:it<l<;6e~). texto e urn momenta provisorio, pratlco, de fixacao do pensamento, gue e precedido, 0 acornpanhado e seguido por movlmenros textuats (<I propri'l k'it\lt8, qoando )~5~) segue <I ordsm sugerjda pelo lIUtOT, nao cria - talvez - um texto distinto i), Memento provisorio que );anmte a comunicacao a distancia e para muitissimas pC5S(la&; (om unic.a~,j_~,deflnida, corta, investida de autortdade. duravel, que pode ser vendida ~ comprada, que podr scr r-nriquecidn de rC'gis~ms e especificacoes: Clue ern urn mesmo espaco C ern urn rncsmo suporte rode traduzir o resultado da acao de mars \'07,C&, mais Iogicas, rnais intencoes. Memento ck Ir,1c1L1<;,aodo pemarnento line em codlgos (textualizacao como ohra social, couccito fund 1l mental, (:('rl,hiio ~'s~('l1t;i<l1 tradi~5.o; de vejarn-se <l e5S€ proposlto o~ trabalhos de Cabrieltc 5ric'go:'l, olg,'r<l reunidos em it<~lj8J10: ![ ,)(1."-«1/0 fomr /(';;1(': Tooria C' pratica della ~t()Ti(lgr~fiil medievale, I'is<l-I~nma, lstltuti Editoriali e poligrafici internazionali, 1'1')3). E nC('~"s.1rln insistir qU;lnt(l.:i provisoriedade 0' mobilidade do produto escnto, II relativ idade do ato t<!cnic() ,01\1 rf!'I,1<;-50nus rnorivos (' ('''nd~<;l)e~ cia te:-;tu.11iz.1<;iio, que tern consoquencias histortcas relev antes. :,10 multo ut~i" .:' i rnporl<l n lcs, ~ dan>, OJ tr aba l~o_<;de Armando Petrucr l, 'lue! buscurn r-xpllcor a:; fOl'mas de e~CTLt;. prcva k-ntcmente a parnr dos caractercs h:i-cnico~ l' ]l\;lt~'riai~ J() o;igno g_rMico, U'11d'mrl\rI~ " 'I/Jjd(l~. 0 pwbll'll1<l do p<lpcl d<'t~,'b~t'tu~ n,1. traJ!~~(> t'lmb<!.n1 " f~ndame~t~l: nil considerucfio d,),;: nr ontecimentos a(l~ ubj>?!<l~ ern serirido fL~LU' (pcl P~'J> nl]S1L~, ~dLbcI<J5) destacam-se as cornplvxas tral1<;h)tllla<;,',(:,:; rrO\'L1l'.lda~ po" .uos de trud'S<lO.,. " ". .. rr C(lrlllll1iC<lr;rfOfrl,~idi{!,' C1JII'IJI'lnd". DIfI",,';'rIIUl~ .IUirlr.f1j d: 1'-",.11\'1'" da« /"II1j)~wrr"IS' J!,rrdl~a r 1!I~tv:l(Il ,)' M~n("iullimHOS "'l lc'};W a tr~Hl~fnrn1<1t:;iinda COmU[\K',\C;,l,l simples, r-ntre mdl\·E,lLL().', direta, !;ITlCr'Jr11<;<l., "fugiJia" enquanto d~"pr<.lto.:-gi~b contra () tempt', '-"~' C<lmuni(,~~'~"in s~f;umjO, f()![~<lS que [he [1sse~lLT~m ,l 1l',ldi<;:~," ,1 dllr,1t::.1(l, il ('L}r1~t'rl'<l~<l"J. tfil[1.~l1ll~".1(> r<:>t(Jr._;a-,,,, ,mud'l.dL foC'l1ew A e sc torna lm'di~~D (0 problern« hi~t;'ric(l ~",portanto. ,1 ('('mpl'('~'IKH1 cit) comn c do p~:rt:juL'}. Pode-se o1<;'l\'SCL2)1t,\r, aqul. que \' pn,,,h·<_>I 'll!l' St' <lbr.1Il1 d(lj~ (amiI11~\,.,; dt<lL1t('. d: 'l'lcm.qlli!f. tefcm;:lIr._ull\;l. <;'llll1.lJ[\ic('i(B<l, tnrn<~-l" (,mlpt:'tt'"l~' c <lU"~~'!1t"r-lh,' ,1dLLr~"';'ln, ciua" tOl mil., tjl~tH'lt,\" de tr<ld,o.;,lo)da l'~r:nbr'lllo.;," \Jlll.1 "iurtdi(,,)-rC'li~j{l.,.l",;. ,,.,lr.1, "hi~l<\,ric,,": .. • .' . A prim~'iT,l tr,1l1smitO::' par,l "rj",11''' llLl' ",llor, bM,1ntlr '·.'lhdad-= U~~;J nu rnl<.1 ,l:>~eg:I'tolt durao;:,w,~ , um,~ r~,,,('I,,<.;,'i() do <l]to:;~ ~ c\H\,.;lru,i!\, cil' UI1"~ pmt,=,,\,'i,l (urn<' t',.;pec)1:' ,t~ .<epl\lt"t~1,dE"s.:'g~:a,m;a}, ;J sl'g\lnd~~ p"t'i(,l1dt' tmL\~miti" <1 "i,\.1 el,} P"t>S.lJt', (' ,;eLl ~-="t,d(), 0' \' ~m>\'Lrn~nt<l, .\'!~~C',d;ld~, \olta~e mai" I'arfl <' c'spfri t,> dos Ic~t-="\l,nho",' m"ll(l''; p.1[.l ,\ ~U.l llh~"'lr!<:la(h:. 1 IOllst d'-~!mgul'~ e~l~ mem()]'ia 11" .. ~<,tJ~>",lIL.:' "''L.:',,~ita d<.> "bj~t,,.,._ I',lr<l r".'su';(Jt;~T a" Im~,g~n,.!t> ' P'~":'j 0, <:: .:. 111~o:. nil. "("I.e olhCls fech,dL)~" 0:1L1qw:' ;\qul:'l,,, im;lHl'Il" .,I 1 Lll'.1n1~'sp(mt,][\~anwntL. t\"f~l;; n '-1U~(.l;; il~;10" ii!J t~a(ji ·~o "'lJrld';co-'religi<',;cl" pro:-<·j,,, d"S lrib\Hli\j,;, ,in, sL>'~ ...gn d.1~ iWl'jCl:; ", at~ m.:'"rl.O ~ 0; en~".> d . I:; . l, . .\_t. i'" "hbt(\l'ico" pr<'knde Fl.'i:tgit" }l'~t.ltl1l'llto.~ C(>ntr<l <l h,,,~nnol COm{l ~'$i1~!~a OS i":('Tr~'1t ta):".., ",~ 1\,1\:\, , ... d A' P)J "n~ic.l'; ,l.::-Cr'xc "d,' Fcb\'rl:' c.(1ntm (J~ "POSltlvL~tolS , r. urgJonlz.Jd<l ,;E>plIhur" l 0 pa".~,' <l. ~ < t , . par<:coe-me, dn'''l'iClrll ";1.!rlid.ls ne~~" f>l'rsp"dL"''-

'''1>'' 1Lf"~:nIi 1,l".>'· 'ItlO' L' P 1'1 1" ""'. t ;'-,r""I,~", .h' 1\1/./.,\,',,1,.{d, I( H'j"/"l'd\" ~ ;"llC'.llnf;.'" I.,dr.ll>r<j in,'"i"i' I·:",rih ... ,I" iw..I/,ri .. r... l'ump.1 M, ...kl'l1.I,'. ~~,'l"j..pl.L, 11 1\111Iin", I.'N:;, f'P' 1:1-1-<;). '1".""1,, r~'~'''nh,',·" dLI," .lUlulj,,.:, OJp<~t ••"" t';Ir<! ,"'111 " lr.1dl\,u>,.I'<lr f'·"'''' d,' 1.1,"(' " ~flll'~'j";l? ,-h c"ig,'rl<"IiI.' ,1',1 1't"<Jpn".i,lLi,'. () 1,,."t.lh"'li~l,, cit, :1 Illilr"'li, dl' <iMl,\', ('~P""~~"" "',., d."t.llrKjam(""~J d.l ~·1.1~"l' ,i.1tl1Lll:~ntt. bllr~II""'L,. '1!1l' L' .l "l,l~'~' ,1e f1[t'I"'(d,iri"" jU,I,'"l"llt._, ,'m Il'r,y",., ~h' rdao:;Jr; (tl[H L) ~'il,'''''ld,': "LYl'l11 11<' m~',p d.l~ h"'\"l~'f:i, ,1<1,- pr.·...,·n1L's, L' '<ld.) trrn ,I"" ~U" m('~'",i~ (0 urna kr1\l'r.1L1\,~. rL',q~l'llL''';' n'h)~i"~, mvd o lh.i-, rdroll"" ,,,,,dh1~, pt'~O" dL' J"'F~'1. blornbns, ";11<:", 1'{l.'~'I"ln "rln,1l"!,'S d1t'''''' ,t\' ~'ln.lh,;, ,k tecldos, d., rIl\' p,1~ ,·dh.~~, iornais: con,,,r\','r<om d,' tudu. 0 p~~~~ad.' Lim ILt"~l p.iT,' prnp,.id.\ri,)s. ,0 (ln~k J i,~b(, eu p"d"rii\ conservar II rrieu? () ~'.l"~;l"'l L1')~>(,1l'~' "" l,(,I~l>; t; prociso ter uma ('.1";,\ p<lr.~ g\~;lrd,'-I(J". [~LrirLl"Imdil,)() ,II!; krrr[)r'III\·(/~. problema dn ptr~l'''~;l e do ~ignifjLld() d,~ l:'M:r i til como cLlndi,=li0 0 d~\ ~r<ldi~,'io d .. ~ lembrancas (~absotutomente f,"l(hU1U:'llt.l1; l\.1omigli,1nl), corn deito, ria r6L'E'lh .. {h, livro tit> Shib (d. SLtpra, p. 3), refere-se im('dil1t,\mente lo possibilidndc (l\: tr'ldi~i:i() ((' hurnanismo] sern ~'~.::-rit~, comef\,<v;iit' das cumuniC8.<.;ues escritas e a ,H.1\:ilo escrita que preve a con~r\';)<;;'1o A
f'\"ll1j,J"JHJMld

"f[~~,~, I.,~,.\·".mi<',·. I,: n.", \~ ,',.,!,' 1'''',;1ll ,> "l., r

,,,,,1.1 '"~...

:'c~:tll!;wt;'"~C>

,l

89

.11'l'n••~ L' 1"",1"1' d.l nld,lt. 'I " IU,1h·i". ',I j,.l P1'I'"·',,-,,1,H,.''' d,l<jl!l!" (II~ ... p,l]';:-:,tdL': 11,\" .' ,·~t,\ um.t rulur.i d,1 ! r,!. ~I~·,.n 'tti II~~,. I ~Ird.II~"'r.h· ., ·Ui'*ItUI dt~~ Iribun,1i~, ~·\pt'nL~n,1.l :-'L'~·i."L' lli,-hin'·,I"t " "",..l.Hh, dl'~"L' ,,'I ,'\'('rl~;II.".I", ," •• ,·~t'·m,u ... .a~ t ,tl'PtH',\,\. h.l\'~'r,\ uru r,·I.lh, i~'"h' ".1 ~"'rd"dt' l.-i~lll{,H.I; I)~ L'llf',H~n~ ~L'r.1"1'"llId,l,> I· .... 11)',,·."nto..., Iil'l('r,l~h'!'O,A l'~~.l Ill,·hih'r.l l~lI'I"'~P"lhh', n(l f,l.ll'" I'L'li~',i","", ,\ ,1" i"i~l) 11".\"'r .... "I.

(~ Ifl~Wl"l1I, l·t\n~t.l,·rt··~"
l'

:o>;tl'lt'sohl'l.'

,·~t

L'

-""

r·,.:r...

I\'r t·.... l·mph\ .1 }'LlblLd,Lki,' dl' ,llg,U\l.ISo h~IHl'~, ,~ 1','''_~~I'ilid,'d" 1.1.· tn,,·.1 d.. inhlrnh!r/Jt"".~ d~. · ~'l'nUiniG''';t-l1..~d lrct.is, ~1Il\ ti 10d,' hi"-h"ri.~ narraliv ,1, WH ~,~-thli, "C'11~f\"d ,lqu"I" rd.~~f>~,M)!, ·Cl rclntos hlstoricos, urnu r.:lk~,iLl hi"h;ri"1 .lnl'·"inl' ,',~~.'\,,'ll!r),. ,Il, ~~>n~l(I'.1\, urn re~imv (":>p"dfi("(] de pllblieh1adt' dt1~ r'l.·1.1"1~ hi::;16,'iL"L''- d~' Cn),(' ~lf'v~it, ir d" fl'gi me 1.I"c i~~d. {)~ CJi l;'ri~t~ ("i"n!ifi(t)~, ~oml' •. .. H'ttlhJdos p~'1.1cnq"}l'ra~·,'i~' d~):-;hi:-;torj.ldClrl'~, d" l'\'],\tn d(1nm\<'nl,1dn hi~tL·)ric~ ~'ntrt' t'~~ ': ~-ondi",,,-.,;(' j.H"I~, .~tlLii li';I,\,h", scm llrdl'OU l''';fwd,~l, t.rrnbum pl'rll'lK"t'Jll U-, '·ILK' pr'-'priu CnrcL' t~\'", ern mente ql.l.mdt' ~l' SlIrrrL'cnJj,1, em I' 11j~l(iri,"t L',mJ(lJ'('J1~,wInJI" [. LL'III,' f1f·,l,I. 'jLlt;',;~SLL,1 t~P>('I, "nao htJll'~st ~l!rt:ido nl[l.b violento que nunca, pd<1 {)b.~,'r'...~<;:.~\}do frC2qll~nto._' fLi/k[' 0: d(osfaJN d,] (fiticil filnk-'gkil [, .-1 o pi;'1'on1,;;mo hlslorico do st:';':1l10 ~\"LII,qUt' lk~l<1r.n'i1 .1 histbri<l como Imdi(/)J~, L(IHi't.·tHl,'··_

.-.'rI,' "....

(I

, 0. A_ Momigliuno, resenhas d~' E. Shils, Tradition (1%1), t~ de Tradition P<JS4), "Storla della storiografln", "l9fi6, n. tJ, p, 15Y, ~ Subre" marcus de historicldade" pp, 120-1; sobre "i1IC'stado-s", cf. RivL5t<l di srorla della storlogafla
(1

J-

Pelikan,

The Vindicat~ofl

of

d. K, I'omin n, "Historie et fiction". ern Le Debar, 1.,89, n. 1. que osrreve nu sua inter\'t'n~Jo em "Storla c finziono", ~m moderna, n. 3, 19'n,

.' O. Bartelli, Erudicao 0' historia. em L A Muratori, Napoles, 1960, cap, n (A dispute de Comacchio).
n

lnstituto Italiano par» os Estudos Histfuioos,


165-6_

Cf, Michel

FOUC,1\1]t

A arqm:'l)iugia

do Silber, Rlzzoli, Milao. IgSll. pp.

&xIclllpmfundoli este rema em Addj(1 dd j1f1S_'-';{jtD: inemori« storic«, oNiL) ( ':d~'JIIiI.~coltecni:« (ll Mulino, n. 34U, 1992, pp, 17q·91) e ern urn scminario no Institute Halianu P.H,1 Eswdos Filosoficos, com o titulo Obfiv ~~ m~~lwrja Ilr:lt« fonml=.iMlL· rldl'idt'lrliIa coltcct! iI'/? (t'-.. iipolcs. 2S flill. ,1 2 jul. 1993). a Cf, 0 ex!>rdio do capitulo Paris, 1984, p, 1.438,
9

ix, em A. Cidc, Romans: R(oC'i~~t ";O~L"'- c e involuntariu

(}('UHt',.;

lvriques, Gallimard,

Naturalmente

a di~tino.;.ao entre [onte voluntarin

e!'t<i muutida.

Pode ser interessante

reconstruir a transformacau de alguma fon te "i nvol untziria' em fou te "v o1u n h\ ria" ( ;\ tr;'!ns[ormilt;.'\o arquivlsttca, per exernplo, em cuja vontade e aquela que npc]'(l J mnnl,1gcm de urna serie de problema gu~ i~i acenava Drovscn. cit, "nnll(> Xli 1~ft;m· di("'SI1rJl) ~!wir1", como ~),.;,1~~'~tadm de realldade de escopo jurfdico OU comunicativo testemunhnrn o p<ls...~<ldCl vcnh.irn cO[1sr:r\-.i-lu OlL destrui-lo). (e
Il'

documentos:

d. Z...nni i

Rosiello,

Archlvl

e mcrnorla

storica,

11Mull

I-'_~\

gol,'nh,1,

1%7, F'P- .tl ~-.1.6), Eo

Cf. A Esch, "Uberlieferungs-ch,1ncc Scientlfica. Rome, 1991.

und Ob..,.rl ieferungs-z ufall ill::< method lschcs problem des Historikers", em Historische Zeitschrift, n. 24{1, J985, pp. 52~J-70, PJ1\1 lim pmtrlcnl.l st'm('lhanl~, cf. P, Cammarosano, Hali,l rned ievule: Str u ru r" l' gr20g_m fL1 delle f L'tll i scri tte, Nueva Italia
Sobre a profissionalizarfto da pesquisa historira C do cnsino eta hi~~t}ri., cf, pL1J' cxcrnplo, ~ }\Iemaru.a c ,1 Franca: C. Simon, "S~.1,1t und Geschichtswisscnsrhnft", em Deutschland und !-"romkreich 18711914, New York/Parts, Bern-Frankfurt,' [I..]" I Llt:Hi \;,,'. \-\'t'bcr, Priester dor Klio, l-rankfurt/M: BernNew York, 1984; W. Kevlor, Acaderuv ,111d Communi tv: The Fou n da tion of French Hi;stork~J Profession, Cambrklge, -1(IT"; Ch,-O, CarbDnL'll, H lslol r'_:et historiens. Unc mutation ideoJogique des historiens f ranca i:-; 1B63-18l'l5, Tou 1,) lI::;C, I ')7()i o. Du rnou li11, Pm f('~s i on h istori en: urn "rn~ti.erN en cri sc [1 '::l19-1939), T~sp, FI1F<;S, P<rris, 1 ",S3; p, dell Btlel·, l;escchit'th:::n i s als berroep: De professional iserring \';1t1 de gesc-hi~'db~oefenin~ in Fr,1n k rijk (1$) 8-l'IJ-l-), :--Jijm('~g~]1 1987; per Inf;laten'-a: D, S, CDldstein, "D1C Prott'Ssinnrr li 7,11 of l listorv in I3ri~<lin in the t,1t~ f\'inetccnth ~tICI ion Early Twentieth Century", em S~ori.1 della &toringr.1fi,1, ·1%:< n, 3, pp, 3-27; r_ R. H. Sk'L', L~;lnung and a Li berJ I Ed lIca tl nn: The s~u d V 0 f ,\1od L' rn H; ~tOr .....n the L' Ili \'t~r,.;i~ies !,j Ox t"mJ, Cambndge an i Mnnche~t~'r, U«JO-1914, Manch(~t~-r 19H(,; fo"t _Vh>retti, :'Sltnri~'iil.ccadl.:.'mi(l ': imef;n.Hn~tlt{"l supertote delr:r stori[l. nell'U .. li.l unila: D,lt~ e qucstil,ni prel i m ;n<11'i··,~'Jll (Ju'ldr;;'rI1i sloricL 28, ]993!n- 1. pp. 6l-98_,Sul ~D~~t\!S~i in~t~rrrlaf.iol~[llj ~c_ienze slul'idw ~·l)Jld.lm"nt.1k" K. D_ Ef\_{~1arw,.DieOku~ del HI~tonk{r. _G~S~hl('ht... dt!r Inkrnahtln.1k'n til~ttll"!kt'rl..~'nbJ'e,~..: Llnd dt::; l~HTI!tt' lnterr'lan ... d~!; s.::~("IKI.!~ Hl:Hl)nqu~'~, Gmtint;t'[l, 1%7.

11

oi

90

11 1.:(.
l'

I;. Nil'l ,~dw,

SLIIl" LII ilit;1

l' II ,L"'lll'

dc'I!.1 ,lprj;1

p,orr

:'I']·-lP,

I.,

~'i~ Mjl._o, Addrhj, ... "

I'JI(I, rP. FI, .n

I' r,i<'!l'.
I~ I'

~'P r.,r,,-(l,
'lll- ~
l'

IdL'l1\, ~'p,If-"

9J--1.

Id~'m,p_ 9,5, ldl.nt, pp.97.!". Nil~' l; ~'n"sf"d j.'z~'rl I <'~,lIn~' Lk~::;.t,; h'lldi·rl("i'1~ cil'nt[flc;,~ t' Jt· pens.1rlWrlto que nl'~~m "hibt{,ri,;ll in~:"1J rneru» ~. ,)b]t'll_l de an,.lbl'. ,)LL (mill} t"<lrrn<l d L' ~(>I1 hcri rnento (P[)T excmplo 0 t·~trulLLr;1l1S[IW, <l pC''''-lLU_<,1 k'!;;K.1 dt· Wit~M~'n~tl'in, ou rnais J'l'(entern~"nlt' <1 "'claJf<;tica". sobre OJ qual cf. D. L. HIIIl, SciL'nu' .,:; <l f'rOCt'~s, Chk,~g~l, The University nf Chicrl~(' rr,,~~, 198.8, P: W6, e C. Ctl1Lbur~, ShH"i.1 nottum ••, TLLTim, Linaud i, 19&9, P: >".\:0 •.\"1. H_V, \Vhit~, ('"The Burdt'n of Hbtury", I;"m1 [i~t,)r)' and Theory, n. 2, 196~. pp, 1 Il-J..J.) m()SjTl'U a COll\'ergclwi~, durante ns seculos XlX ~ XX, do .1Iaqm' contra a historia da parte de escritoros, s()cldo1;u!:> coJilosofos da ci& n cia.
(L}]ltO

I'

1"

I'

Ct. K CnKO_'. Antistoricismo, ern Ulrimi Saggi. Ball, Laterza, 1935, p. 2'17. Sobro a ric'a,ao na i!.ili1l a conf~~r~;nda .;1(" Crocco, d. Ob~t'l'V.:1~'G~::; e R_ Per-tiel, ""E. Crocce mn<lbor~ture d segrct"O della Nuova Italia di L. Russo", em Bdhgllf, 1981, n, 2., pp. 191-2" Difercntc (Ll' muito irnpor~an~J i\\"allar;-iio do anti-historiclsrno em C. Antoni, Storiclsmo e Antistoricismo, Civilitd Modems. 19:51, n. ::t pr· 3·2[}. Crocce servc-sc de sua ("fltl(~rt>nci~ de Oxford como pretcxro para uma nova amlzade epistolar com Thomas Mann. por excrnplo {d, a edi~iio da correspondencia Croce-Mann sub a glLi'lrda do E. Cutinellc-Rundina, Pag':lrlo, ~jl'\1l~s, 1991, em particular as pp, xm-xiv) ~ cum Alfred Loisy {d. como escreve il inlrrlLiLl~?IU da reedicao do f_oi_~y dr Omodeo. em RS..GM, 19'92, n, 3, p- 237, Cf. 1. Zanni Rosicllo, "Spurghi e distruzloru di carte darchivo", em Quo)r.icrni storicl. 18, n, 54-, 1983, p, 1.001, de onde pJ'owm n. (~~,HJlt"

~~Cf. A. Ricci, "Carta da macero e "coccipesto: appuntl sullu s(,~r~(' di reperti archeologici", em Quaderni storici, 19, 1984, n. 56, p, 651:1.Destruicao ou aHera,.l() ,~\(> causadas frcqucntementc durante OlS "rcstauracocs". Excmpk'l$ rclatlvos ao llltinw Pl)o-i;Ul'rr,l cr. C. brundi, HE:'t't<lUW, em Enciclopedia Italiano, iv apendice, pp 210-1, 1%1-78.

~ Cf ~V_Benjamin. 1991, p. 23:1

L'Opera

d'Mtc noll'cpoca
:\I~'w Yt'rk,

della Anchor

=-,~ riproducibilitti

~{'mica, Einaudi,
ClIp.

Torino, 1: : "Th",

Cf. S, Sont<1g, 011Photography,


P1,lt(l\

ll~I\lh'~,1990 [1. ed. 1937],

Cwe-".

::::Cf, 8. Croce Teoria e ~~l)fi<1 della s~nri(}hrati,', Bn ri, l.aterza, j927, C<1r· I: "St,.rkl e cronaca". pp- 117; vcr ~~mlH:~m l dcm, 11 c,u,Kter ... ~k'll<1 r'ilosofia modvrna, N.\ptljj, liibliupotis, 1991. cap, J: "II C()TICL'ttn ricllo fi losofia come :.tvri('ismt' assoluto", pro 9-21:1~, Cf, M,1~lr;n' Hnlbwarbs. " La reconstrucion " Cf, Ar
na ,1('«1 J ernico t'

Lt,,; cad rc-s SOCi,ILL>:' d~' 1,1 rnernoirc, Paris, Afbi,1

~lich...t, 1915, car, Ill:

d Ll P<I::;~1!- .', pp. ~O-l U.

Id o \.1 om ig1 iano. r ,. r ntrud 1I ;(.ione dd l·inSL;'~nMI1~'~1~n d;~f,'_ 8h~ri~ e(>l1~~ f;Ogg~~~ . - e-m Tra ~~nf~a c ~torlflsmo, l I~,l, ,\'15tIl-Ll~chL, 198:>, pp- 75 I ~ SLL~ llnp 1· .. 'C,~'-I<>[l.I, ~ .. , ~; r{ [' -H Bautier "L' phase n\lci;~ 1 d~' l'histl,i re des Mc'hi ves: h constrtutrun ~es depots \ ..1." - L>Q ,~, " <• . , . .. , .: " '1')" m Archivum, ~~'W ~, i (\~'Ll·-dl'but dL! ~I\E. SIH < ,~ 'l~ arc- I· ~L""('S t:"t l'~ naL~~LHICf.:' .:. (. l'~rrhl\·lstl(iL'"
-LL'_. ~.

.. . . 1" 'k' [)i 'Fnt;t<:h"n~ dt~ Historismus. Munique c Berlim.. ~, Mei necke, Auerbach, Or 1.:1 ndo: !·r[L-.,j I1Cf1," um.... c, ~ -, 1- 1 1_ • t i d . 1-.., 'd 1 '1· dischcn Literatur: n \1' ,- -, D >t'Stdlk ~VlI<::l< 1r-..el In CI .1........ IC "... Okienbourg. N%; Em: 1\ \1,'rb.lCb, - . ~mt'~I~- <H~. . II' ' -. '11 1·1 ~ tt'.'-lt'''1" J{Lwin~ reli"lIie... < -I" > > 'l~·i '~LLetl Il<' l! HT1111;L)?;LnI Lll" ,,, ,~., ,., Berna, 1\. !'ql)cke, ll)+.i; I'-l)rl.mdo, C t t>!;l~L I': L., ."" di '')In" sobre C1Mre~1,Jbri,lI'Id, \.0/1" F. R, , 1" hit tl t . H-I n·\'·L II lurtm r.mau J, I. , •. ...... ranta, ~Ob.](Ciil,ll1og 1L III<ll'L ,) L t' (''-L • .' '.. 'I.I-G. J[. _ J l'N:;' v 1 p.107. • , . ...I' 1" b l·urml I· LnJLlc L <~ ln1a' ..... .,' - , , ChateiLUbnand. \1~nwl~" "tre<tHll <1, ,. .. __. 187-215. '" 1·- _. li K<'ide[lt.~IJ Turim. 1oin..1.ud), l ~S6, pp~~Cf. C_ C ·IMi "Il bazur /l,rch~·l.ln~K(l. em ',11£101 t, _ -ood, 10 ~ , _. .. . '·m M ichvl 19<J(};M. D<.)u~l<1!' c S, Ish~r<,I, e '" Cf. c. Saisselin, i.. burh~'O!:-; L;'~ bLbel~.lt, r.lll~·SA~;n~(l' > Oil Ph(ltOgr,l!ph}" Nt:'w Yorl<, Anchor Books, 11:' world ~,fGood;:;, f\()\',\ Y("k, E3"~H' Boob, I 97Y" loll ]Ll<;)O [1 <)77 J. ca p_ I: '"In [>hUt>':; en H"·.
,- ,I.. ~

(l %8),

pp_ 139-49_

91

'" NI' f!ln ,iI' ..",' \"L,_~.'m ,\ ,\m"fR·,1 n,' ~I·' 111" \1\, 1""I_",,·ill,·, f\,·~·.,t l " ,"II' ~'r ..'" d,' 'llJ" "ra <111\ f'l","uH.I,I.", ,l,_ .kI1H"T,\,i,1 ,'L,l L' ,l" I.l/",'I" < .,,1.1 f "',, ...., ',I I""" -, ,,' .,1,',.""" '."'.,'.' '11•.··" "., \lq A doh ....'<]\H'\'illl', j l" 1.1 !lL·lne'n.llic' ,'III '\I11"'·"ILI", "l,)',UIL.I" 1,·11 teo, "'~'Jc"I"" I)" 1 '"'I'''·J'''MII~rfl<)

d.m~ II' 1',1'" ,10'111",1",11 iq lit''';' " , "'1"'1""'11, i. ,ip f".,·'"I,j<l I"",tI. '''d·: .q"·r1.1~d. ",1L~ Ll tL'r .1: I"{~~ll Lith- ~III"". ~HI -,II -, v .. I ~111)1 I 1.IIJ~llr IE~ VI~~t'hm~I h \:,lb'(~h'\·. " ,"·1H1ULl,l~,hl ~1\Hhl,tI ,k ',\tL'rll"h,',l') e' c'''f'L'n''Jh·',\ -, tI "." e,I"". '"",,~,, IJ ru 1 iriu t' m;"l~ n.',ll ,"',_hI \JlI1 b.,t,_[li,'L) dL' qlL" p.,r.,.lIln IIL'ri .... L't' m.u-. 1"":,1 f"LI:' ~H" .~I','r;.-I" ~I" 'Ill" P,L!."=eu I.1 ..:lielll,' - ,..,' ij~~(, ,: rc,11id"d.'. " 11l,IL\'ltillll mnd"111n Il.Ht le In " .lle Ih" ),') .... }'."r,1 " r•.,.,IHLid(, 1,' ..•• P,l"",,",.\ Fl.' ..,' dl'km n,l ~lll'c,,.fidt' d(,~ Ir.lL';p~,h' p,~o"""lhl, ,I,) ~\" "1,, ·.1.' uu dl,lnk. (otorid( ,~ , ., t cheio .-It' ,1,·(11\ t .. ime L1t~.~, " .il Cf, ~:. Nid7.~h,'. Un'-t'itg~'jHj~"t' L~t'tI"KlltLLll;..;en, I"n-t'itl'~ Shick: "'(lrll f'<ut;:Fll lind r-.:,I~·htI!LI~11 der Cc.-:chkhtl\ ~'('lt' 5, x Ct. Havden I'\'hilc, 'Tilt, 13llrd~'11 ~,fI'j isrory", ern T ropi(,.; "t Dio<.:!'~r,.c': ~':S';,ly" in ClIH1lr'lll"riliC:ism, B;lltim:,n:o, John;; Hopkins 1'I', [97[':, pp- J~--ll_ Em A1idd/L'JIIIlrt"lJ, de t;t'(,!")_:;c Uli()~,,, heroit\;.], Don.)~hea Brook. (,19-,;e corn urn historiador, Edward Casaubon, "urna III (t[lh:' pe~;ld.1d o ma~,'ri1l1 .n(~dit()", "um nwn:;e)!;o -i~crLLlH~J.tl", que 1'.1~S<1sua lua de rnd_ ern Rml1<l estudando 1n.'ll1lJ::;.(nh!s na Livr~ria do Vaticano, e euja incapacidnde sua jovem eSp(l~,1 n,~{) tarda a reconhecer, f'.dw8.rd Ca:;1lubnn niio o!- urna figuru isolada, Em 189(" encontramos ou tr,l ~igmi1 pi1tdiC<1 110 GI rnpo ~.l.1h~.~t6ria~ G('Orge 'Iesman, rnarido d<lliedd{l C!lbf<"1", de Ibsen (que tambern cntLL~Li1stlGlm!'nh' rolcclonava d!)currtent~ p.1rfl scu livre sobre COIf~g('.l)1du~h~f iH Akdi,'1',11 Br~l'f1,r)f dur'1n'~' ~11.1lL!,1 ~k l11cl!;~'.ern 1~~, Michel, no !trwwr(lJj~t, de Andre Cide - que, sendo e~pffmh::;t<l conscrcntc de SUi) ~lWpTl.:l cstup,dez, fi~.;
_, lI.t,H~ 1'1'~"i,.;.,mwllt'·, ,'I,' Ihh' !eJll te'l11f'" d,' le,
ilUL1~t"n~

1'1.'LntL~:--;tLi.·LIS

~. nllh"'~.

~1.')

extasiado com a re\'Clfh;:50 de L]Ue de e "tambem urn homem", c conclui qllt:' "a cultura, brotando - c cle tarnbem e urn historiador, Lm<~ satira intri);ant~' sobre a histor] a scademica pede ser encontradn no romance bnt.3sti(() /Jlf"ikl1 } ),)f'.~,)r!("1,:)11),dl' Max Beerbohm .
da vida, mara a vida"

.. Pare uma ~!nte~ da guestao do histori n dor e o hornern , Introduzione <I Bloch, Roma, I.aterza, 2001 .
....C{,
)0

d~'il.,.i\),

Cf. r-,·t1::'::'inw

Mastrogn'gori,

M, Bloch, Revue de
p. 77, Bloch

Synthesc

Historiquo, "14, p, 76, 1925,


rncmolrc est un effort
1

intcrprctatlva. ....Idem, pp. 76·7,

Idem,

escreve:

"Toute

e " trud u (;11) l' ovidentemente

., Cf, M, Bloch, op. cir., P: 79. QlJG C (l histo riador CJ'W pcnsa a co ncre tude Jll prme~so de tr,Hl5mi~~ao; toda SLICl b~er\'il<;,Jo t\ criticn nos confrontos o cnrn os d 11 k hoi mianos r em ~U~ nllgligene~~ t(ll concretudc, c simplesmentc acrcscentu "0 Q"itt'to 'culctivo". urn tcrrno (e um processo) derivado da psicologta individ ual,

~ A cdi~ao das
Mode-rna, .. Cf. ~.

Rl:lkx(ll'.~

tr<1t~r\lento,h)f. escritos cncontr.uu-se


16 LJ-,L<; (t'-<Jdu~:itl Lt,lJia)1,l em St(lria 0 feudal,
I'.1ris,

1988, n, 2-.1, pp.

ern i{~\'L~t,1 d"II;l ~tori{lgnlfja ~' f)~l~sier de f~,\·,'rl'iw de 1989.

Blo<:h., i\ sociedade

Albin

\·fiehl'l,
the

1q~2., ~'. l39,

., Idem, p. I-l l .
" Cf. 13, ~ \1_ lyon, The Bird of .'\IIMles Historv: Pirenne (1923- i':IJ5), Bruxul.is, 1')'J r. p, 161.
Letters of L.

r"bn,'

,H1d \-1. Illoch

to HaUL

..._A carta se encontra n."1 (_"'('rn.\,,;p(lHdL:·pu.:ir~ {Hor.:h-FL~I~~~(fno ;\ r ... ,ui"l' de FrL1n,L1. LJo [UI!.. ... SnH\ modo na resenha da St(Jr~'l du Il/;/oriogmfi,j 1Ir(J,i''!"J,'.l, de rUCk'r {.'\ n n~1lt'" d Trtst"i,.~, ,;nmL'l1lique et 5(lCi~le, 1936, n. 5. p. 4~::IL Rloch suhllnha \'.1 ,1 n~cl',.."idadt, d(\ l'~~LLd(l d,1 rl'~q 1IL";,1 hi!'t('l'k,l, ... 1r<ldu~().do texto d<ltilngri1f;lJn do iyft'li,'i" d'}Ji~I{)rit1rJ -, nmS~'rI·,ldl) nu .\rqlJinl Lk E. Btocb: R 21; cf. a ul~lmi1 passagem ('orn:sponden t(' 1M run tS n'(·,'nl<.' I:'d i<;,~,1 <i ,1 ,1br,1 blL,chi,ln,l; 1\1 BJoch,
ApoJoglI~ .. Idem, pour lhistnire ou M6tkr
11, 26, e M.

E.lln(h, Aroh'~Lt\

<JP, cit.,

J' H i':'j('ri('n, Paris, p, l(('.


Dli

1\. Collin.

1~rl}J, PI'.

1U-4 .

~. Cf. M. Bloch, Apl1lo;.:;j~. op, cit., pp, (,ll c 21 H (pm - Idem, p, 75, eIdem,

nl;~s)

t'

f~. "2.1'7" (f't'J" \.·Lllt,br,1nche).

70,

.. Cf. R. A. Rost'Il;:;~mw."1Iisl')'·v L·l' [ .... ., . "i~\' ' rt.;' . • .} ,r,,~lg.·..;, II·t':'[D]"y III "\','rcb", <'m ..[ll,'ri':,111 J {i~t,)nc,~1 Re. \

92

,
.

.\\

BlbHografia
K\].:l«""C, Bt/l~ (l,d,}_ J'i~lrtJi'llll/dhll(',
iJl(r'['l/i[~fi,

s'1rHi,lhO, t. I, l'J')S,
~<'I'

"!IX I H, R, ("";('m'r.Josi(' l! Mulino. ll~9f;,

i tt i

.t i

""lJr-l,o II "I' t "nc' :Ll n lpa Modernil,

BolO~I'M~

BI OI,'H,

CH!\~IIA M. SpUJL>:'1

M- AI~)ro:{r[' r')r~J' /'lli,~fpit" "II ;\.1di,'1' d'f i' 11 cnr/(',','ILJ (Jc'ffa tm'/i:irlw'

iistoru-»,

l','ri~: A. Cnllin, 1'ii9.l pr, 1 n-4, lwltl'rlim, Milnnu: Franco t\n~eli, 1996_
Itl<'!IW.ry:

C~l(W, p, kd.) Pl1iln~'~)J'llicdl ilt/llgilla.'i(>I1l1Jld udl usut Durham: Duke Univursilv Frcs~, 1~N3,
DAI'L1NlN,

'\PPWpri.ll'ing

historical traditions,
~[A~

C. 011 I mdilioJl:

es~ays on (h~' use and

lutation of the past. New York: 1'182,

Pre~", 1992_

Ft:ll\'Rt:, Lucien Probtern! di mctod« storico. Torino: Elnaudi,


f-DlCr\l,'l.T, Gr,\E<:K1LLOr

Michel. l:m-r/u?v/os:irr dcl5apm', Rizzoll: Milao, 1980,

Giuseppe. Storiografia, App. v, 1979-1992, Maurice.


/_(>::i

Eta Moderna

I?

conternporanea.

EJICich'pl?dia I1alianll,

}i.ol,LliWACHS,

cadres sociaux de la mcmoire. Paris: Albin Michel, 1925, KJ::JJJ.,\ODt, F. The Ceneeis ()f Sn.'n'cy, Cambridge: Cambridge University l'ress, 1979_ L'E}.Icnm, G- Qu'est-ce que la tradition". In: Dl!J'!J.::-..!e.:r., (cd.) , Tnm,'crin' Ics lI1ytO/(Wirs, Paris: MLeos Belles Lettres,

1994,
1976,
come

LUK.-K-S, C. et al, Proh/t>mi di teoria del mmam:(). Turirn: Einaudi,


Mi\STROCRcCORI,

M, (ed.) II yotere dei riccrdi: studi sulla traduzion« Roma-Pisa, 1994 (=Stariosr(1_fia, 2, 1998),

problema di storia,

____

. IJlInx/uzimw a Bli)('h: por une synthese Sur l'historicn er 'homme d 'acti on, Roma: Laterza, 2001, MCCOll, l- Waller Benjamin rind the rmlill()mie:o: o{irmiiJiOll, Ithaca: Cornell Ul1ivHo;ity Prt~, 1993, N[F.T7_SCHI, F. Sull'utitit« f' it (1.7WW dl'lll1 stona per In rit«. Adl'lphi: 1\,1 lao, 19'1#2, i SHLLS, E, Tradition. Chicago/London: University {)fChiCi~);() Press, 11,181

S[]::l!r:.R~, T. (ed.): Rrfighlll (uHf tl« rllltlnil!l of till' pa"t, Michigan: University of Michigan Press, 1Y91_ STOCK, E_ Tradizionc c rnudcrnita: modelli dal passnto. In: II), ia j:dl.',' dd t("sln: Sull'uso del passaro. Rorna: [ouvcncc, 19l)5, pp, 177-9(l, WtllTf, Hayden. Tropics Df Ui.'n>m~L': Essays in Cu ltural Criticism, baltimore: Johns Hopkins U', 197R.

93

Historicismo, p6s-modernismo e historiografia


Frank R. Ankcrsmit

Historicisrno, pos-rnodernismo e epfstemologia


I)(:.'~desemprc, a cpisternologia de J~ich(1rd Rorty, conhecimento
interagorn obtcncao No inicio
"/ml\,Ifr1,\'(' f..'

se
{>

OCLLF'L1

do problema de como, nos termos


:i(lb

hnJke;, (Jlit(l

Iii,' .t-arid", v

qU<li:-; omdi\"(H.'S urn essenciais

Sf..'guru

pbidiu)

pnssin:l.

Se soubesscmos como as PJlanilS pam a


por nos_
t' P~)S-

fO["]]l,lhlll'ntl' dt:> u m conherirn


d(:'SS,l

{'(1m os objctos. cnt;\\) os criterios en tn scgu ro t,lmhern sobrr a C()m~"';1t"c:;,lP

s{'ri am conhecidus e-ntre hisioricismo


qUt',

I:';>.;POS[\JO

modernidndc,

ap[,l'~cn to ,[ ~,rOpllSl(iio dl' algo iruom urn dt'

xcnil,
em

Ll ('pist(:'mol!lgicl
"1/ .: //'

e l'~:N'lKialtnL.'ntt'
N

dj' 1II(1do
sobre rl vnt,J(}
5C

mcl,lf(lric<l.
(l

A rnet.ifora
rd,lC:JO ,1-/),

nos I~·\·'lLl ql.le'itLonJr rc•11ici,ld('''

lllle podt:nw::, atirmar


C

Se

tOlll,1Jl10S II pOl'

/> por "lin)-!;uJgl'm",

torna clare q ue q UCStl'll'S CpiSll't1W 1<\1",ic.l c; (ern q ur- medid <1 ;1 1inguahem no~ perrnito fnlar suhn' J rCdlid,ldl'?l <10 funLii1nwntablll'ntt' metaftiricas, 0 segrl'do d n t'pistcll1ulpgia, hem como c1 a H1l'L-i ora, reside em sua pretcnsao t

·'1
de
f\'1\\Uh'illr tlhHlH'nLllw.lnH'nlt'
S.l'j,l

;l in~'~ill,H,'LlO

,!to ntl .....lp~·~~rlrln'I"~~'jiJ 11. in 1(' s.i ...h -n I [, Ii l'.IIll


{. m rm;;o'l"

lit1gt.l<'~t.'m
IW..-io

i1 n'.11 i dilllt>
ri\..',l,,''!l)

..

1IIIlil

i lll" Ii t1<ll.,\·H]q IH'

pur

lit' sua cbss.i


l'

d t' "al! nl.li~'ds otttu uton


(sinlt'ticos)
i1

"rrlu!

ions

of id('ij~" Urn'l

(ill1,llitlcas) perspcctiva

"mattvr» (~!"_f;ld"
da qual Eqlll~m

,dl.'

fornld

,l ithmplIr<lr

a partir

[·~'la\."\()l'l1tn' amba:..
C'1S

Sot' tUrrl.Hi .. ell

contro]avcl. metMoras

Argllmenti]\,l1e~ 6tkasouespa-ciais. quando


0

eplsremologi

e (Jp,l/.

norrnnlrnr-n k

Im ina III

ern

de rl'slstl ran cnca n h) d\..' rru t;iforas espadais uma d(,.'fini~.;~o eptst('mu!(~gici1 da~ rl'la<;6es

que l'stj ~'m

qUl'SUi.O .:.

relacionada a pcrcep\".1o viSU<3 J, form UIOll scus cri terios de certeza spisternclcgica. Mencione-se '.'linda que WiHgcl1stein popularizou 0 wnceito do Eu transcendental kantiano, quando nos con vidou a imaginar urn olho capill de ver 0 que se situa em scu campo visual, mas nao a si mesmo, E a propria assercao de Wittgenstein de que "a proposicao

entre os "niveis paralelos" llnguagern c realidade? Mencione-sc aqui <I no(ao de "idh's clairce ci dis! incies" com a q ULlI Descartes, recorrendo a urna metMora

e lima

iiuagcm da realidads''

[grifo meu] nos fornece rnais urn exernplo.' Todavia, a melhor prova da persistente fascinacao exercida pclas metaforas oticas na epistemologia sern duvida encontra-se na obra de Rorty rflilosophy ill the Mirror of Nntu re. Quando, na primeira metade de seu livro, epistemol6gico em que medida linguagcm deterrninaram (hist6ria tradirao epistemologica),
0

autor traca uma historia do pensarnento para a "desconstr ucao" de toda a v itrea" ou a da
0

que de utiliza parece ser

objetivo central de sua obra demonstrar da n aturez a", desde e para


0

as metaforas a esscncia e
(1

Micas, como a de "natureza

ou do €spfrilo

como "cspelho
conteudo

sempre
historico,

do peusarncnto

epistcmologico.? pensamcnto

An nos voltarrnos

para a historiografia

depararnos com urn quadro sernelha nte. Metaforas espaciais sempre ti verarn seu lugar na teoria da historia. L O. Mink argumcnta que a tarefa do historiador seria, essencialmen te, a da sintesc e da intcgracao: <.1 tarefa do hisroriador obter aquilo que Mink denornina "cornpreensao configuracional" (ColJ/i'guratiOlml comprelu . >/1sion) dos distintos componentes do passado. Alern d isso, 0 historiador, em termos dessa cornpreensao configuradonaL esforcase por atingie a mais ampla integrfl~ao possivel dot>acontecirncntos no irncio e no fim de sua narrativa hisrorica, bern como daquelcs que se situarn iI rneio carninho:
mas na compreensao ("l1n{i~ur[lcinn,1l n [im L: C(1IWCt,1do com ,l promesse do initio, bern como 0 inicio (om a prlll1W~O;d do [in), t' d nccessidade de urns refercncia rdm:-;p<::.'{"ti\'<1 blt)'lut..'i,l, por <l'isi rn dizvr, ,1 contingcncia da referr-nd.a

96

,:ir~

It:lIlSpL ,.-t,., 1lI;1" ~) riL ~ .1 ~'Mti r Lk urn l ,'" .', · ,.' ' \ I~.B~ .1( t1111. t.;.l\l qlh1n1o L iutr.i ,'11"\ urn rnoxrn ) . 'j
, ',. 0 .. \ 1I1qU(.'I'1

\'indIHlr<l_ l "lmpL"~'t'tldc'r II "'Un'~!i.Hl t, •' . . ,. i' ot'~ xi. II,HH'.lll\L'lllt' " t' 1~.,i111t Itlpor<ll Itllflht',l "t'11~~h ~'m "..,1.. 1M ~ m- .... ruu l :. t •, ....... ,1:,J1ifI. l'1)1pn \H'~)( 1 11.

• , '10 L~lJt~ firM r(';~,('~ 'rrl'nd~, t<lnlo ern IJ , m<l

dL'

"t'r

r'

A mctafora
do ~Spi\\O, na , ponto de vista

l'sp<h.:i'll rl'md~'
,

u rna .,de'i(onstru":::;
-

,<U{]

"d

I1lL'd Hi a
.

em
<10

q Ul' ,1 SllCl'SS~(l
.'.".

t('mnorCll
t
C

{~

ex tenor

flu xo do tern po.

imid <l gra\<lS 11urn suprirm

0 t'mpn

POt rneto

"compreensao configuracional" de Mink e identica as "ideias historicas" que, segundo Humboldt, 0 h is torf ador d cver ia descobrir sob a enorrne

Gostari~l de ressultar que a metaforac d('. Mink ~'o-n C']idC . t etrarnento com . • 1 In il concep~'~lo trad icional J IIhi~to!'idsmu a rcspei to dana tureza doconhedmcnto historico - e dai wSU Ita, naturalmcn tel que pclo fato de ambos recorrerem a urua metafora espacial, tanto 0 historicismo gU<ln to a cpisternologia sao permeados pela mesma mentalidade em seu esforco de dotar a ciencia de urn solido fundamento epistemo t6gico, Primcjramentc deve-se insistir que a

cornplexidade do processo historico.' Tanto a "cornpreensao configuracional"


quanto as "ideias historicas" o passado importante, se deixa observar porcm, caractcrizarn um ponto de vista segundo
1111

qual

e 0 fato de
- se me

como se tosse uma

ida de coerente, Mais

que Ranke, em seus escritos teoricos, utiliza ousar tal observacao -, imagino eu,

cxatamente a mesma rnetafora de Mink.' Gadamcr cita Ranke da seguinte


forma: "a divindade

e permitido

contempla a humanidade hist6rica em seu conjunro e considera-a, toda ela, valiosa por iguaI, ja que antes dela nfio hi'i tempo atgum".' Ranke coIoca Deus em urn lugar transhistorico, formalmentc idcntico ao ponto de vista exterior ao fluxo do tempo, para onde Mink acredita rer deslocado 0 historiador ern sua tentative de a tingir uma v isa0 de conjunto sobre uma fracao do passado, A partir de agora podernos rnostrar qual Eo a distincao fundamental entre historicismo e pos-rnodernisrno. Urn importantc papel e atribufdo, aqui, ao conceito de alteridade. tanto pelo historicismo (rnodernista) quanto pclo pos-modernismo_ Ambos dcfinern a na ru rcza da realidade (socio-historica)
a partir d(' difc'rel1~I1S, Entrctanto,

ambito da alteridad~ ao passndo, ou, mais prccisamente: nos term os da metafora historicista do fluxo do tempo, as difcrencas sao percebidas, do ponto de
0

historicisrno

limita rigid<lmente

9]

hr, OU1rol!l!. rala\'faSt II pn..\pl'io hi~tnrl.ld~ 11' r-ncnn rr.i-se vm um.i t'h'v ,l\ ,IU ~('g.1J r~, parOl Al~ll\ do rio d~l tempo qUt' cone di~l!lh' ddl.'. em urn hlg_;n- cuidj!Jo""lml'nh~ vlsil. d .. hl~torkist~l, ,
S\lJ11l'l1l"l' COIllU

d i st i 111 p~ pun IDo.; l h',,~,1 tnrrentr-.

ap.,rt~d{) do c,unpu I,h' ltlflul'nci,1


hri. pnr.l
historlador, cone
O~

d,1 altvr idndc-. Cor tnuu-nto


,1 dl,rt

(IUl'

tMhbem

historicistas,
desde

uma

"<11l'rid t

II

rna d i~t:ilci [1 q lie sepil t

ram o

a sun col in.l transce

nden tal, da torrcnn-

do tern po que

d ianre d ele. l~ 11<1 qua I sc l..,fdi v a ,\ transform Llo.;;lu h 1sh'nlc .. , Mas no histor icisrno modern ista C:-;SIl al u-ridadc uu d istancia (- dl'stLtuida das
dimensoes historicas de que potencialmente dispoe. Con~t'q{_jcntemente, 0 sujeito historico 6 transcendentalizado, desh istoricizado c com isso, colocado fora do tempo h istorico e do alcance das categorias Case esse q uadro ofereca uma descricao adequada nistoricas. da teoria historidsta

da historia, podernos concordat ainda mais facilrnenre com Cadamcr quando ele acusa 0 historicismo de ser contradit6rio e, se sc quiser tornar precise 0 diagnostico, de falta de sincer idadc. Tal como Cadarner, poderfamos perglll1tar: sob que argumento pode-se deslocar 0 sujeito historico para uma posicao transcendental e deshistoricizada? Nao tcrnos razao alguma para duvidar de que 0 sujeito historico esta menos submetido ao dominic da hisroria que os fenornenos historicos por ele estudados. Alias, como sempre proprio historiador e transportado pela torrcnrc do tempo e a condi: io sine qua non de todo conhecimento historico. Arenas porqLle e na rnedida em que nos tornarnos conscientes de Lima difcrenca € de- uma distfincia entre nos mesmos - ou seja, 0 sujcito historico - e 0 passado e que a escrita cia historia pode tornar-se urn empreend imcnto cul tural signified ti \'0. Com Cadamer, precisamos reconhecer que S() conhecernos histor+camente porgue nOS mesrnos sornos h istoricos". '" EID su rna, tudo aquilo que (na trad i\,30 modernista-historicista) era transcendental, precise scr agora historidzado.
II

ressalta

Gadamer,

fato - bern como

rcconhccunento do fato - de que

Para alern da hist6ria efeitual


Isso nos confronta diretamente com
da historicizacao problema do rclativismo nao

problema do rclativisrno resultante do sujeito historico. Mas a partir da pcrspectiva atual D


0

e interessante.

0 relativismo

surge quando

historicizamos 0 sujeito e 0 conhecimento h istoricos C, contudo. insjstimOS na nostalgia em relacao a verdades absolu tas c transhistoricas. Quando nos

98

dlunl)2;l('Ontd . d.l forma Iwh'l 1 ~1I I·rstcrlcisnu .. , r ll;l ~

trou )((' () suieiro

hj~t6rkll

par<\ uma pU~I~<Hl " ... tr;lns ·t'ndt ..'nt,lt nl'l"{:-dwmus . r


sob CSSJ pl'rsp('dl\',l,
complL'mt.'l1l~ll' d~l e <1ntl"S urnu rvfur

llllL" ()

probk-ma ,UI
quP

<0

u 1 t· , uor(:, a IVI~mo,
' a~Slm

rnu I'lt;ilo

U ma dimcl1sao

problem c1ticilau'I' an '1lio;v:l' ' Al'lld<> mr,liS ri1Z110t('mos Ui '. ,_ • c .... c.


J

p~ra ~·('.t()rnar a La du mer l' :-. su a ten ta ti va J e solucion ar as aporias do lustllrtC1smn, Rerorrend 0 i1ll conceito lk "hts.t6ri:1. efcirua I" C: d amer c~pera • . _ ' , . « Hl
mOVCl"-SC

em direcao

cl uma

hermeneutica tradicional

historica estcjarn

11<.1 qual

as

tcndencias Escreve ele:

trant-lccndcntais

do historicismo

supcradas.

Urn pensamonto v~rJmi.eiral11l'nte lustorico tern de refletir continuarnente sobrc sU<1.pnip~ja !)~Sh)rjcidade, So cntao de dcixara de perscguir Q fantasrna de LIm obiero Iw;t~mco ql,l~ ~ tema de in\'€~sHga\i\o progressiva ~ aprendera a l'!:'(llnl,wn~r, no objcto, 0 dtS~into ~o proprio eo,assim, t,1I1tO0 proprio qll;lnto D distinto. 0 verdadeiro ob]eto historlco nao (> objeto algum, mas a unidade desse proprio e dessc distinto, urna rclacao na qual coexists tanto a realidade cia historia quanro a rcalidade da cornpreensao historica. Uma hermeneutics

apropriada ~s coisas deveria mostrar na propria cornpreensao a realidade da historia. Eu chamo de "h is-Ioria efr.itlud" o que e req uerido com i580.
Compreender c, csscncialrnente, urn prccesso
0

historico-cfeitual,'

Podernos nos perguntar,


supor (admttarnos historico, indubitavel nunca

po rem,

que e de fato "histori<1 efeitual".

corn Gadarner) nos sera possivel realizada

que, devido atingir

as lirnitacoes

E de se
do saber e

proprias

urn conhecimento abrangente a historic deitual a aspiracao


f;::

da "historia

efeitual": "a idcia deque

dia plenarnente €feitual" podemos

saber absolute"."

E certo
Ll

e tao presun\osa

estaria algwn

quanto

de Hcgc-l a urn
"historia alem de nos

que 0 (Mater indeter minado sua Ie-gitimidade efeitual" de que existe uma entidade de "historia (e

do conceito sua utilidade, nomcavel


0

cia ensejo

dar margern

a suposicao

que se qucstione
0 conceito

a qual

rcrneter com
,l <1 fastarn

que mais have-ria de


0

justificar sua utilizacao ?); mas toda ten tativa de identificar apenas que conceito de "historia efeitual" causa tanta impressao

essa cntidade significa quanto


0

os aindn mais de nos, 0 csforco de dotar de substancia sornbra.

esforco de se

tcntar pular sobre a propria "historic efeitual", desdobramento

Por que razao, afinal, nos detemos sabre a historicizar historicas a propria "historia em urn presente a "historia efeitual", deve €Star como uma

per que razao nfl0devcdamos infindavel de auto-reflc-xoes

efei tua I" (e assi m por dian te)? A "historia historiografico em continua expansao. Nan obstante precisamos com preender para
0

deltual" se desfaz assim em um

psrfcitamente

que nossa his.tmiciznc;:ao do sujeito historico ic;:6es,

livre de centrad

a concei

transcendo:ntal

to nao deve ser cornprecndldo

99

('nth:'" 11llmil hbl~'tri,l I'."pl't'ifi~'a hisMricl). A '·hi:-Ol!'lri., ddtual"

ou ,I 11111 ..

d,.d"

intt'rpr'vt.l\

.. n dp um d(~lf -,(·j.1 vrn ultl

ll;ln

u-rn
I/WII Vl'Z

~)rigl'lll

i(kntjfil',i\'~'I,

passado

Objl'ti\'o, seja em
pl'rci.+~'-lcl

II rll<l

t ['ild i(,>iu

l'~p('!.'(fjl" ••

~I{> dl1j Ii.... hb,t(lric;". "

Precisamos

com o Inori

I11 . l' Ild u t j jp 1:<1(,:,"10H cun (l'i in d


i"1 ml'l.if()rrl Tr<l[,l-sC t''if1LlCl,d irq

dE;'

"rnovimento". recorro uma mas unica mente que - st'

ultima

du hi..,toricismo,
UIn

e que

no intcnto

dr.' d( '";';/I'll i-in.


S,Ud

u ide

rnov] menlo

dWg,l a tanto - Sl' ("1<\ p(-,l'F"cndicuLlrml'nk configuracion''ll'' Visto desse modo, (reprcsentada
0

,1 t()rrc'nte do tempo

de Mink e que nao conhece


"('ompreensao historicistas).

origem ou seu destine na hbtorlciz;}<;ao


PO!'

da Mink bern como peres

movimcnto da "historia efeitua!" garante, par<ldoxalmentc, <10 rnesmo tempo a realizacao C d morto do h istoricismo, realizacao, porque agora a "historia efeitual" nao mais exclui da historicizac;a(l o sujeito historico transcendental tranquilamentc situado na parte superior da torrente: e murte. porque perdeu sua estabilidade a concepcao que permitia ao transcendentalismo historicista proceder it uma historiciza~ao do passadc, uma estabilidade que, entretanto, era indispensavel ao seu funcionamento enquanto concepcao. No movlrnento da "historia efeitual", pontes de vista sao sobrepostos a outros pontes de vista. e como esse movirnento riao tern fim, nao pode haver urn ponto de vista rriaior e absolutamente valido a partir do qual poderfamos dcduzir e rcconstruir os pontes de vista iniciais e essenciais, Portanto, a versao final e mais radical do historicismo equivale a sua transcendencia, Em outros terrnos. a historiciz acao dos pontes
dificulta nao apenas
,1

de vista (historicos)
do reiativismo),

sua idcntificacao
11<1

(seria

{:'SSl'

o problema

paradoxal de terrnos de assurnir 0 ponte de vista de que nos ni'io ternos ponto de Vist,l algum. A metafrase cia metMoratal qual a enconrramos na "historia efoitual" - significd 0 mesrno que a elirninacao da mctafora c. assim. de todo [)aparato epistemoJ6gico que surge a partir da ruetafora. 0 rcsultado e o oximoro de urn "ponte de vista da ausencia de pontos de vista". A partir desse pano de fundo da auto-superacao cia rnetafora, podemos entender a maier parte das COl racteristicas d,lquiJo que entrerncntes tern sido conhccido como escrita da histori» pos-modorna ESSil escrita e norniilimente
situacao associada ao modelo gcneatllgito e produzido de Foucault, durante
D

mas nos coloca tarnbern

qu,d vis» it dissolucao

daquilo
0 que

que foi integrado

e ainda
100

s,(-cujos de pcsq uisa historica e -

rnais im portante=dc

sintese poi itica, social e ell Itu ral:" 11 "microhistori(l"

.j

...: i

dt.· Cin]:ln~ r~, q ur-, dl'. fll rrn nwtM6nL'l historic


1

,l in da rn.l is provoca

n tl' (1ue a g('ne<lloKia


'1 d

d.

F~)lIc~ u:~' 1~.I~or;~_~' It_:,,m ,') e~rno des tn'l i ,O~ rcxu ltad os da antiga
~ta, at) 'lb<1ndono ir-ito uel .. "hi "t,'}r' ' r>: ,,~Ie
0

j nteg'-a~lo ~·d' 1 CD,~ lann it ernJ


f'

d'1S tl'ndt'nd.l.s c('ntrbla~ 1.1Ul' ~'ontinwlm a sc origina r na perspectiva rnetaforica da escrit<~ historicist» da historia;' ~5 duvidas da histor!« das rnentalidades ern rda\~n a tudo .iquilo que lustoricistas (\.' posifivistas) v iam como mJteriali.zJC;<"io da natureza do proccsso hist()rico, seja a historia da nacao, de
lima el ite cultu ra I ou de uma camada social; c: finalrnente

a moderna

historia

mtelectual, que demands a lei tura dos textos n50 apenas considcrando para aqueles aspectos (marginais) do texto qUE!escaparam (ronsciente) do auto pelos historicistas
r,

a mens

auctoris que su porta mente as organiza, mas n05 forca a voltar nossa atencao

a autocompreensao

Certamcnte

pode-se dizer que

0 abandono

pos-modcmo

de centres rnetaforicos

pOlra a organizacao

do materia 1historico - defendido de textos, tal como

- encontrou

na leirura desconstrutivista

a dcfendida por Derrida, seu grand ioso nee plus ultra,


De fate, as caractcrrsticas mais evidenres da escri ta da historia pos-moderna se explicarn quando aceitarnos metaforas historicistas. Em primeiro lugar, com a desepisternologizacao
Sf!' 0

cenario de autodestruicao

do historicismo e das

Relaciono a seguir tres dessas catacteristicas entre si e da consciencia historica coutemporanea. cxiste uma norma metodologica aceita de rnaneira
tentaram e rnesmo por aqueles q\H:.'(supostarnente)

geral pelos histoncistas, "historia historiador o quiscr cornpreendida precisa comprccnd

se [ibcr tnr (las concepcoes

histor icistas (por exemplo, os protagonistas como cicncia [social]").' sern d uvida

da
0

e- a de que

(OkK<1r 0

objeto de pCSqUiSCl no seu "contexte historico" se


0

er. Com

ocaso d a rnetafora

e da cpisternolcgia,

contextualizacao

isto e, pcla tentative de analisar as parks constitutivas do passado em sua independenria "dcmocratica" e individ ualista urnas em rclacao as out~as
h

h istorica

0 agofCl substi tufda por uma dcscont€xhlaliz1l\,ao,

rr

{auti lizacao desses ul ti rnns concei tos C prova das implicacoes politicas da escrtta da historia pos-modernJ
escri ta d 21historia

em com pa l"<lt;<'w com as tencte~dils ~olet~v.istas da


foi sern pre o ponto de Vista histonC1sta que

histcricista).

101

pern\itia

8;0hlstoriodor
(1

identi ficm

i.l foahwirl.(,0!~!l'Xl"U'1l

d ,l:-;pa r!l><H·(,m'>t It utivas


~I

do passado. Com e com


0

colapso da mclafora

minkiana

d(1 local

parur dn qual por


(""l

[l

torrente do tempo que corre diante do obscrvador podi- ser surginwnlo do oxfruoro pos-moderuo as parks consfituf do passado que de pontes de vista", autonomia decistvo ivas do passado,
<lOS olhos

vl:-;I01

Imp lcto, sua

do "pon to d~' vic;ld

Uil

ilu~'::·nci . .

rc"H.lyuirem

e tornarn-se indep~~ndentes

umas em rclacao JS outras. () rcsultadr, dos comentaristas


i'I

e aquele esmigalhamento textualiza\al) apenas

e 0 rraco
descon-

da escrita da historic

pos-modcrna. lig"do

Em uma palavra, historicista cuja origem ao passado caracteristica.

ccupa 0 1ugar da contcxtualizacan e ao aparato unidade

Em segundo lugar, e intimamente

a primeira

e posi tivista, devcrnos a

a metafora

episternologico, e coerencia

a rnetafora, existiu-

possibilidade

de imputar

(nao quero abordar do passado


Eo'

aqui a questao correlate de se saber st: a posicao majoritaria a metafora entre os historicistas

propria unidade

- ou se tal unidade

meramente pois e essa

projetada no passado - como acrcditarn os narrativistas


gera urna orgl1l1izaft10 do conhecimento

conternporaneos), (historico)." que

organizaceo metaforica deve espelhar e incorporar


procura descobrir Oil projetar metafortce,
0

a unidade

0 historiador

no passado.

Com a dissolucao

da organiza~;lo

passado, pm sua vez; deixa de ser urn todo unitario e torna-se


de petit: recit«, como os chama Lyctard. constitutivas do passado historico, do que ruio
0

uma soma anarquica (ou "democratica") Com a crescente relacao autonomia das partes

urnas ern
C, SC

as

outras, com a "democratizacao: central evidente

do significado "aristocratica" e estratos (conceito


C0

se

quiser, corn a critica a uma hierarquizac.io estratos que tern significado passado estruturado As difcrencia~'5es de forma historicista tilo naturals
I:'

P<lSSi:H.tO

entre

tern, lim

deve, finalmente, "essencial"

em rerceiro lugar, entre que


Co

ceder espaco a urn dcpihlessncs» pos-ruoderno entre


0

de Fredric Jameson): "contingente",

ser e parecer, entre estrutura

acontecimento,

dao 1ug<1r <I urn passado

rnera superficie e sob 0 quai nao h{l. nenhum sen tido O(\J 1to a se descobrir. Deve-so considera r t am be que 0 hirstorrcisrnn scmpre causou essa •ilusao de o. , em "profundid1 a d e " na me did i.1 em que cornprcendio 1 tudo como resultado de
0

102
;..-.;_

.,.g,

unhl

~~"( hl\'Lh~ hist()ri l\l, )

1'<1 l\l
U

lls •

h i~t,}·,I' [L't'!" ., ," ",'.' <

.-.,

'1 <

,/ tl r r"

'f un did, Ie " ~ lima /. iuac


('ntlid dd c)
p ,', ~

.... I r l'r~!1l'dh,.l

hbl~)rkil;

th> ,u m po\':},

reside na
em
f'H,:~

t:t~

pura ,."
('LId ,

histoi-icismo

"(·"'-'(··n('l·" <0 ,,, .. "."

(b C' m co" ,().~l . ...... ,'J social

urna

inslituic.i«, de urna carnada


n
U III

h]StOI'l'1

de

til-h.,.,_.

Correspondendo ,-,co, .u.


historia (jue produziu

as~im pur diant« ~'11 ~ d' (, l'~con filan~a


alirnenta pouca ilusao historicista

do conlex.ll.!L11 LS1l1(), pela retonca

~I escri tLI Lid

pos-rnoderna
il

simpntw

lias. tr.msforrnacoes com


ra-se
<l

de profundidade. P()s-lllodt'nlLl

lsso pndcria til m bern cxplicar

tern afinidade

antropolcgia.
de uma

por que <l escri ta da historla Como corretamcnte ccnstata


C

Rii.'1cn, na an tropolngi<l tra

"daq uelas eras a partir

(,SP,It;OS d Ll vida humana

q ue nao se deixarn
5U l'gimento

subsumir

aprcsenracao gcncrlca do

d as soc iedadcs modernas" .I~ 0 fascinio (am 0 qual it escrita pos-modcrna da historia observa a antropologia atesta 0 seu anseio de separar OS fen6menm historicos das suas raizes no passado.

A historioqrafia p6s-moderna
Nesta que parn

secao queremos
a historiografia

nos ocupar

mais de pcrto com

i~S consequencias

tern a substituicao

da abordagern

hist6rica

historiclsta
urgente, historiografia,

{e positivista)

pois

prime-ira

pda abordagern pos-modema. vista poder-se-ia, com razao.

Essa e uma tarefa duvidar de que a

isto ~', a

pe~qll isa da historia d a cscrila da historia. esraria em

condicoes de sobreviver ao reglme d;l F()s-moJI.:'rnidade, A dCsl'pistenlolosiza~'JD pos-moderna da bist6ria (e da historiografia) nao retire neccssa riarncn te da hiSl'oriografiil a sua m(.;nJl d \'t (e. Como vcrernos, ocorre antes 0 con trario. A questao central <l responder ness£' contexte e se
uma historiografia fusao p6s-mode-rna entre cscrita e desepj:;tcmologizadJ. da historia pode escapar ao risco de urna e historiografia. Em outros

terrnos, se e como urna historiografia pos-rnoderna e capaz de se definir com sucesso em relacao it escrita da historia - isto e, do esforco do historiador em reconsti tu j r 0 passado por j nterrned in d e 5U(1. descricao. Se a questao ~ posta nesses termos, a rcsposta nao e diffcil: evidcntemente se pode chegar a 1.=11 elimitacao se a (nova) historiogrefia d descartar cuidadosamente toda prct~nsao a lima repre5enlfl~'clO adequadn do passado, A "passagern" entre o passado e 0 texto do bistoriador deveria ser poupada de qualquer analise de parte da hi!:ltoriografio, e toda a atem;;ao do especialista em historiografia dev€ concentwr-s€ no texto hist6rico e naquilo que nroutece entre 0 texto e

103

Você também pode gostar