UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

FACULDADE DE FILOSOFIA E CINCIAS

ROGRIO APARECIDO S RAMALHO

Desenvolvimento e utilizao de ontologias em Bibliotecas Digitais: uma proposta de aplicao

MARLIA 2010

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

FACULDADE DE FILOSOFIA E CINCIAS

ROGRIO APARECIDO S RAMALHO

Desenvolvimento e utilizao de ontologias em Bibliotecas Digitais: uma proposta de aplicao

Tese apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao da Faculdade de Filosofia e Cincias da Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho UNESP, Campus de Marlia, como requisito para obteno do ttulo de Doutor em Cincia da Informao.
rea de concentrao: Informao, Tecnologia e Conhecimento Linha de Pesquisa: Produo e Organizao da Informao Orientadora: Profa. Dra. Maringela Spotti Lopes Fujita

MARLIA 2010

Ramalho, Rogrio Aparecido S. R165a Desenvolvimento e utilizao de ontologias em Bibliotecas Digitais: uma proposta de aplicao / Rogrio Aparecido S Ramalho. Marlia, 2010. 145 f. ; 30 cm. Tese (Doutorado em Cincia da Informao) Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Cincias, 2010. Bibliografia: f. 110-125 Orientadora: Prof. Dr. Maringela Spotti Lopes Fujita 1. Ontologias. 2. Sistemas de organizao do conhecimento. 3. Bibliotecas digitais. 4. Organizao da informao. 5. Tecnologias semnticas. I. Autor. II. Ttulo. CDD 025.4

ROGRIO APARECIDO S RAMALHO

Desenvolvimento e utilizao de ontologias em Bibliotecas Digitais: uma proposta de aplicao

Tese apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao da Faculdade de Filosofia e Cincias da Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho - UNESP, Campus de Marlia, como requisito para obteno do ttulo de Doutor em Cincia da Informao. rea de concentrao: Informao, Tecnologia e Conhecimento Linha de Pesquisa: Produo e Organizao da Informao

BANCA EXAMINADORA 25 de Maro de 2010

Profa. Dra. Maringela Spotti Lopes Fujita (orientadora) Faculdade de Filosofia e Cincias da Universidade Estadual Paulista - UNESP Campus de Marlia

Profa. Dra. Maria Luiza de Almeida Campos Universidade Federal Fluminense UFF

Prof. Dr. Isidoro Gil Leiva Universidad de Murcia - UM, Espanha

Prof. Dr. Jos Augusto Chaves Guimares Faculdade de Filosofia e Cincias da Universidade Estadual Paulista - UNESP Campus de Marlia

Profa. Dra. Plcida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos Faculdade de Filosofia e Cincias da Universidade Estadual Paulista UNESP Campus de Marlia

Aos meus pais Maria e Raul, e minha amada Priscila.

AGRADECIMENTOS
A Deus, por tudo que me concedestes, conferindo-me a cada dia novas lies de humildade e coragem para aprender com a Vida. minha orientadora Maringela Spotti Lopes Fujita, pelos ensinamentos, conselhos e incentivos constantes ao longo desta pesquisa. Assim como a serenidade, ponderao e pertinncia to caractersticos de suas orientaes. Aos professores Silvana Aparecida Borsetti Gregorio Vidotti, Jos Augusto Chaves Guimares e Plcida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos que, juntamente com a professora Maringela, acreditaram no projeto de um jovem sonhador, acolhendo-me na rea de Cincia da Informao e contribuindo fundamentalmente para minha formao. professora Maria Luiza de Almeida Campos, pelo esforo pioneiro na constituio do Seminrio de Pesquisa em Ontologia no Brasil, e pelas contribuies para a finalizao desta pesquisa. Aos professores Isidoro Gil Leiva e Edberto Ferneda, pelos apontamentos e contribuies dadas no decorrer desta pesquisa, que foram de grande valia para concluso deste trabalho. Aos professores do Departamento de Cincia da Informao da UNESP, campus de Marlia, por todos os ensinamentos compartilhados e por persistirem no desenvolvimento de um ensino de qualidade. Universidade Estadual Paulista e todos os seus funcionrios do campus de Marlia, pela ateno, simpatia e excelncia que sempre demonstraram no exerccio de suas funes, auxiliando-me de forma amigvel e corts. Universidade Federal de So Carlos e em particular Vera Regina Casari Boccato, parceira desde a poca de mestrado, a qual externalizo toda o minha amizade, e aos e demais colegas que me acolheram no Departamento de Cincia da Informao: Luciana de Souza Gracioso, Luzia Sigoli Fernandes Costa, Maria Cristina Comunian Ferraz, Ndea Regina Gaspar, Roniberto Morato do Amaral, Wanda Aparecida Machado Hoffmann e Zaira Regina Zafalon.

Aos amigos e colegas do Programa de Ps Graduao em Cincia da Informao da Unesp de Marlia, pelo companheirismo, amizade e todos os instigantes momentos compartilhados. Como nestes momentos de emoo, aps to esperada conquista, a memria tende a ser traioeira prefiro no nome-los, mas cada um sabe o quanto contribuiu na construo coletiva do conhecimento que culminou neste trabalho. Aos meus amados pais, Maria Aparecida S Ramalho e Raul dos Santos Ramalho, que sempre me apoiaram incondicionalmente em todos os aspectos de minha Vida, ensinando-me a fazer de cada limitao um incentivo e de cada fraqueza uma fora, por meio de seus prprios exemplos de vida. E a minha amada, Priscila Domingues de Azevedo, que tanto amparou-me na finalizao desta tese. Ao meu querido irmo Raul Augusto Aparecido S Ramalho pelo apoio e incentivo constante e por representar o maior elo da infncia deste seu irmo caula. A Pedro Domingues de Azevedo, Vilma Aparecida Dias de Azevedo e todos os meus familiares que tanto apoiram e torceram para a finalizao desta tese. Ao amigo William Hajime Yonenaga, pessoa fantstica com a qual tive a grata satisfao de conviver desde a poca da graduao, o meu reconhecimento pelo companheirismo e incentivo constante. Aos amigos, alunos e colegas que conquistei ao longo de minha trajetria como docente, em especial na Fundao Dracenense de Educao e Cultura, por todos os momentos compartilhados e incentivos para a realizao deste trabalho. Enfim, a todos que direta ou indiretamente contriburam na elaborao desta pesquisa o meu muito obrigado!

 difcil dizer o que impossvel, pois a fantasia de ontem a esperana de hoje e a realidade de amanh.
(Robert H. Goddard, 1882 - 1945)

RAMALHO, Rogrio Aparecido S. Desenvolvimento e utilizao de ontologias em Bibliotecas Digitais: uma proposta de aplicao. Marlia, 2010. 145 f. Tese (Doutorado). Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao Faculdade de Filosofia e Cincias, Universidade Estadual Paulista, Campus de Marlia, 2010.

RESUMO
Ao longo dos ltimos anos, a crescente utilizao das Tecnologias de Informao e Comunicao (TICs) tem impulsionado uma nova gama de necessidades informacionais. Os ambientes digitais favorecem a transposio dos limites convencionais de representao e disseminao do conhecimento registrado, incorporando novos elementos aos processos de produo, organizao e recuperao de informaes. Considerando as ontologias como uma nova e instigante categoria de sistemas de representao do conhecimento, buscou-se, a partir de um dilogo interdisciplinar, fundamentos que possibilitem analisar as aproximaes desta nova abordagem computacional com os instrumentos e mtodos tradicionalmente utilizados no rea disciplinar de Organizao do Conhecimento, investigando em que medida a rea de Cincia da Informao pode contribuir para o desenvolvimento de ontologias e analisando os reflexos de sua utilizao em bibliotecas digitais. Para tanto, foi realizado um estudo das principais teorias e tecnologias relacionadas ao desenvolvimento de ontologias e bibliotecas digitais, contextualizando-as a partir do corpus terico da rea de Cincia da Informao. Deste modo, foi desenvolvida a Ontologia de Informaes Referencias (OIR) e um prottipo de Biblioteca Digital baseado em ontologias, denominado como BibliOntO, com o objetivo de analisar a aplicabilidade de ontologias em bibliotecas digitais. Como resultados, verificou-se que as ontologias possibilitam o desenvolvimento de novos tipos de servios de informao e melhorias nos processos de representao, organizao e recuperao de informaes em ambientes digitais. Constatou-se tambm que sua aplicao em bibliotecas digitais representa uma interessante alternativa, contribuindo para um atendimento mais adequado das necessidades informacionais dos usurios, de modo que as ontologias constituem-se como uma nova abordagem computacional no mbito da rea de Organizao do Conhecimento, apontando perspectivas inovadoras para o desenvolvimento de bibliotecas digitais e novas possibilidades no fazer profissional da rea de Cincia da Informao.

Palavras-chave: Ontologias; Sistemas de Organizao do Conhecimento; Bibliotecas Digitais; Organizao da Informao; Tecnologias Semnticas.

RAMALHO, Rogrio Aparecido S. Development and utilization of ontologies in Digital Libraries: a proposed application. Marlia, 2010. 145 f. Tese (Doutorado). Programa de PsGraduao em Cincia da Informao Faculdade de Filosofia e Cincias, Universidade Estadual Paulista, Campus de Marlia, 2010.

ABSTRACT
Throughout the last years, the increasing use of Technologies of Information and Communication (TICs) have stimulated a new gamma of informational necessities. The digital environments favor the transposition of the conventional limits of representation and dissemination of the registered knowledge, incorporating new elements to the processes of production, organization and recovery of information. Considering the ontologies as a new and riveting category of systems of representation of knowledge, we searched, starting from a interdisciplinary dialogue, bases that allow to analyze the approaches of this new computational approach with the instruments and methods traditionally used in the area of Knowledge Organization, investigating in what scale the area of Information Science can contribute to the development of ontologies and analyzing the consequences of its use in digital libraries. Therefore, a study of the main theories and technologies related to the development of ontologies and digital libraries was carried through, contextualized in the theoretical framework of the area of Information Science. In this way, the Ontology of Referential Informations (OIR) and a prototype of a Digital Library based on ontologies, called BibliOntO, was developed with the objective of analyzing the applicability of ontologies in digital libraries. As results, it was verified that the ontologies allow the development of new types of information services and improvements in the processes of representation, organization and recovery of information in digital environments. It was also evidenced that its application in digital libraries represents an interesting alternative, contributing for an adjusted attendance of the informational necessities of the users, in a way that the ontologies consist as a new computational approach in the scope of the area of Knowledge Organization, pointing innovative perspectives with respect to the development of digital libraries and new possibilities in professional practices in the area of Information Science.

Key Words: Ontologies; Systems of Knowledge Organization; Digital Libraries; Organization of Information; Semantic Technologies.

RAMALHO, Rogrio Aparecido S. Desarrollo y uso de ontologas en Bibliotecas Digitales: una propuesta de aplicacin. Marlia, 2010. 145 f. Tese (Doutorado). Programa de PsGraduao em Cincia da Informao Faculdade de Filosofia e Cincias, Universidade Estadual Paulista, Campus de Marlia, 2010.

RESUMEN
En los ltimos aos, el creciente uso de Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin (TICs) ha impulsado una nueva gama de necesidades de informacin. Los entornos digitales favorecen la aplicacin de los lmites convencionales de la representacin y difusin de conocimientos registrados, la incorporacin de nuevos elementos a los procesos de produccin, Organizacin y recuperacin de informacin. Teniendo en cuenta la ontologa como una categora nueva y emocionante de los sistemas de representacin del conocimiento, hemos intentado, desde un dilogo interdisciplinario, fundamentos que permiten analizar los enfoques de este nuevo enfoque de las herramientas computacionales y mtodos tradicionalmente utilizados en el rea de Organizacin del conocimiento, la investigacin de la medida en que el rea de ciencias de la informacin puede contribuir al desarrollo de ontologas y analizar las consecuencias de su uso en bibliotecas digitales. Con este fin, se presenta un estudio de las principales teoras y las tecnologas relacionadas con el desarrollo de ontologas y bibliotecas digitales, contextualizar desde el corpus terico del rea de Ciencias de la Informacin. As, hemos desarrollado un prototipo de Biblioteca Digital basado en ontologas, conocido como BibliOntO Ontologa y Referencias de la Informacin (OIR), a fin de contribuir al anlisis de la aplicabilidad de las ontologas en las bibliotecas digitales. Como resultado, se constat que las ontologas permitan el desarrollo de nuevos tipos de servicios de informacin y mejoras en los procesos de representacin, organizacin y recuperacin de informacin en entornos digitales. Tambin se constat que su aplicacin en las bibliotecas digitales es una alternativa interesante, contribuyendo a un tratamiento ms adecuado de las necesidades de informacin de los usuarios, de modo que las ontologas se constituyen en un nuevo enfoque computacional en el mbito de la Organizacin del Conocimiento, sealando perspectivas innovadoras para el desarrollo de las bibliotecas digitales y nuevas posibilidades en el rea profesional de Ciencias de la Informacin. Palabras clave: Ontologas; Sistemas de Organizacin del Conocimiento; Bibliotecas Digitales; Organizacin de la Informacin; Tecnologas Semnticas.

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 Capa do livro Ogdoas Scholastica de 1606................................................ 24 FIGURA 2 Capa do livro Philosophia prima sive Ontologia de 1730.......................... 25 FIGURA 3 Tipos de ontologias, de acordo com seu nvel de dependncia de uma determinada tarefa ou ponto de vista ......................................................... 29 FIGURA 4 An Ontology Spectrum ............................................................................... 30 FIGURA 5 The ontology spectrum: Weak to strong semantics ... 31 FIGURA 6 Ontologa y ontologas ....... 36 FIGURA 7 Componentes de uma ontologia ................................................................. 39 FIGURA 8 An overwiew of the structures and functions of KOS . 41 FIGURA 9 - Capa da proposta original da Web .............................................................. 48 FIGURA 10 Passado Presente Futuro da Web ....................................................... 51 FIGURA 11 Arquitetura da Web Semntica e Tecnologias Semnticas ...................... 53 FIGURA 12 Espectro da Web Semntica ..................................................................... 55 FIGURA 13 - Estrutura de um registro em formato MARC XML ................................. 59 FIGURA 14 - Exemplo de descrio em Dublin Core utilizando XML ......................... 61 FIGURA 15 - Exemplo de um registro em BibTeX ........................................................ 63 FIGURA 16 - Elementos do Padro ETD-MS ................................................................ 65 FIGURA 17 - Elementos do Padro MTD-BR ................................................................ 67 FIGURA 18 Interface do Protege 3.4.1......................................................................... 80 FIGURA 19 Hierarquia de Classes da OIR.... .............................................................. 82 FIGURA 20 Diagrama de Classes e Propriedades Relacionais da OIR........................ 87 FIGURA 21 Tecnologias e Camadas da Web Semntica.............................................. 90 FIGURA 22 Interface de busca do BibliOntO............................................................... 93

LISTA DE QUADROS
QUADRO 1 - Elementos bsicos do padro de metadados Dublin Core .......................... 60 QUADRO 2 - Classes e Subclasses da OIR ....................................................................... 81 QUADRO 3 - Propriedades Descritivas da OIR ................................................................ 83 QUADRO 4 - Propriedades Relacionais da OIR ................................................................ 86 QUADRO 5 - Exemplos de Regras e Axiomas da OIR ..................................................... 88

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

AACR - Anglo-American Cataloguing Rules ARL - Association of Research Libraries ARPANET - Advanced Research Project Agency Network ASCII - American Standard Code for Information Interchange BDTD - Biblioteca Digital de Teses e Dissertaes BibliOntO - Biblioteca Digital baseado em ontologies CERN - European Organization for Nuclear Research Center DAML - DARPA agent markup language DC - Dublin Core DLF - Digital Library Federation DTD - Document Type Definition ETD-MS - Electronic Theses and Dissertations Metadata Set ETDs - Electronic Theses and Dissertations FOAF - Friend of a friend FOIS - Formal Ontology and Information Systems HTML - Hypertext Markup Language Ibict - Instituto Brasileiro de Cincia e Tecnologia ISKO - International Society for Knowledge Organization KOS - Knowledge Organizing Systems LC - Library of Congress LMPL- Linguagem de marcao da plataforma Lattes MARC - Machine Readable Cataloging MIT/LCS - Massachusetts Institute of Technology, Laboratory for Computer Science MTD-BR - Padro Brasileiro de Metadados de Teses e Dissertaes NCSA - National Center for Supercomputing Applications NDLTD - Networked Digital Library of Theses and Dissertations NISO - National Information Standards Organization OC - Organizao do Conhecimento

OCLC - Online Computer Library Center OIR - Ontologia de Informaes Referenciais OPAC - Online public access catalog OWL - Web Ontology Language PLN - Processamento de Linguagem Natural RDF - Resource Description Framework RDFS - Resource Description Framework Schema RDQL - RDF Data Query Languag SGML - Standard Generalized Markup Language SKOs - Simple Knowledge Organization System SPARQL - SPARQL Query Language for RDF SQL - Structured Query Language SRI - Stanford Research Institute TICs - Tecnologias de Informao e Comunicao UCLA - Universidade da Califrnia, em Los Angeles URL - Uniform Resource Locator UTF- Unicode Transformation Format W3C - World Wide Web Consortium WWW - World Wide Web XML - Extensible Markup Language XSD - XML Schema Definition

SUMRIO
1. Introduo ................................................................................................................... 1.1 Delineamento do problema .................................................................................. 1.2 Hiptese ............................................................................................................... 1.3 Objetivos .............................................................................................................. 1.4 Justificativa .......................................................................................................... 1.5 Percurso metodolgico ........................................................................................ 1.6 Estrutura da pesquisa ........................................................................................... 2. Ontologias: aspectos interdisciplinares .................................................................... 2.1 Ontologia na Filosofia .......................................................................................... 2.2 Ontologia na Cincia da Computao .................................................................. 2.3 Ontologia na Lingstica ...................................................................................... 2.4 Ontologia na Cincia da Informao .................................................................... 3. Contextualizando Bibliotecas Digitais e Tecnologias Semnticas ......................... 3.1 Biblioteca digital: concepes e abordagens ....................................................... 3.2 Evoluo da Web e as Tecnologias Semnticas................................................... 3.3 Formatos de descrio bibliogrfica .................................................................... 3.3.1 MARC 21 e MARC XML .......................................................................... 3.3.2 Dublin Core ................................................................................................. 3.3.3 BibTeX ........................................................................................................ 3.3.4 ETD-MS ...................................................................................................... 3.3.5 MTD-BR ..................................................................................................... 3.4 Servio de referncia digital ................................................................................ 4. Aplicabilidade de Ontologias em Bibliotecas Digitais ............................................ 4.1 Desenvolvimento de ontologias sob o olhar da Cincia da Informao .............. 4.2 Ontologia de Informaes Referenciais OIR .................................................... 4.2.1 Classes e Subclasses .................................................................................... 4.2.2 Propriedades Descritivas ............................................................................. 4.2.3 Propriedades Relacionais ............................................................................ 4.2.4 Regras e Axiomas ....................................................................................... 4.3 BibliOntO: um prottipo de biblioteca digital baseada em ontologias ................ 4.4 Organizao do Conhecimento e ontologias ........................................................ 4.5 Potencialidades e desafios da utilizao de ontologias ........................................ 16 17 18 18 19 20 21 23 23 27 32 33 43 43 47 56 58 60 62 64 66 68 72 73 77 81 83 85 88 89 94 99

Consideraes Finais ...................................................................................................... 106 Referncias ...................................................................................................................... 110 Apndice A: Arquivo fonte OIR.OWL - Ontologia de Informaes Referenciais ......... 126

16

1. INTRODUO
Nos ltimos anos, o aumento exponencial do volume de informaes disponveis em meio digital, e a inegvel influncia exercida pelas Tecnologias de Informao e Comunicao (TIC) na sociedade contempornea, tem acarretado uma demanda por instrumentos e mtodos capazes de suprir as novas necessidades informacionais emergentes. Considerando a organizao da informao como elemento fundamental para a garantia de qualidade na sua recuperao, apresenta-se como desafio a necessidade de singularizao contextual na reconstruo do conhecimento, possibilitando a contextualizao das informaes a partir de requisitos de pertinncia e relevncia, favorecendo a seleo, de modo mais adequado, do que realmente interessa aos usurios. Atualmente, o que se impe confrontar o desaparecimento dos critrios que permitem ordenar, classificar e distinguir no s os distintos formatos discursivos de textos, em funo de sua materialidade, mas as prprias especificidades entre as mdias (sonoras, visuais e textuais), que tm seus limites implodidos pela interface (CHARTIER, 2002). Em meio ao crescente nmero de tipologias de recursos digitais existentes pode-se destacar nos ltimos anos a grande proliferao de: peridicos digitais; livros eletrnicos (ebooks); documentos digitalizados em texto integral; sites Web; monografias, teses e dissertaes em formato digital; bases de dados e catlogos de acesso pblico online OPAC1; repertrios de links; dentre outros (GROUPE, 2000; LEROUX, 2007). Assim, novos desafios so identificados no mbito da rea de Cincia da Informao, de modo que o desenvolvimento de bibliotecas digitais tem merecido especial ateno devido aos grandes impactos sofridos no que h de mais concreto e significante nas bibliotecas: os seus acervos; antes formados apenas por objetos tteis e agora abarcando tambm documentos eletrnicos, volteis, constitudos por bits e bytes (WEITZEL, 2000; LEROUX, 2007). Nesta perspectiva, verifica-se que partir da intensificao do uso das TICs uma nova gama de possibilidades vem sendo incorporada aos processos de representao, organizao, disseminao e recuperao de informaes. Assim, em meio ao bojo do
1

Online Public Access Catalog

17

desenvolvimento tecnolgico, o termo ontologia tem sido cada vez mais empregado para designar novos tipos de instrumentos de representao de recursos informacionais, desenvolvidos no intuito de melhor atender as necessidades informacionais de uma sociedade denominada por inmeros autores como Sociedade da Informao2.

1.1 Delineamento do Problema

Ao longo dos ltimos anos o desenvolvimento de ontologias tem despertando o interesse de pesquisadores nas mais variadas reas do conhecimento, apresentando-se como uma temtica transversal. Tal caracterstica, muitas vezes, tem dificultado o seu desenvolvimento como campo de investigao, contribuindo para a fragmentao conceitual e o estabelecimento de conflitos terminolgicos. Entre as diversas reas interessadas no desenvolvimento de ontologias, como instrumentos de representao, pode-se destacar a Cincia da Informao e a Cincia da Computao, reas que, embora compartilhem alguns interesses comuns, esto posicionadas em distintos campos cientficos e, deste modo, abordam as ontologias sob diferentes perspectivas. Deste modo, considerando os objetivos da rea de Cincia da Informao e partindo da premissa que a distino entre mdias torna-se a cada dia uma tarefa mais complexa, antes facilmente realizada a partir da identificao do suporte, observa-se que as ontologias tm sido apontadas como uma nova possibilidade de representao de recursos informacionais em bibliotecas. Nesta perspectiva, apresenta-se como problema de pesquisa a necessidade de analisar a viabilidade da utilizao de ontologias para a representao de recursos informacionais em bibliotecas digitais, investigando os reflexos de tal abordagem no corpus terico da rea de Cincia da Informao.

A discusso acerca desta denominao, seu carter ideolgico ou no, pertinncia e outros elementos de sua reflexo extrapolam os objetivos desta pesquisa.

18

1.2 Hiptese
As evidencias de que as ontologias representam um avano significativo no mbito da organizao do conhecimento comearam a ser apresentadas no final da dcada de 1990, de modo que, Vickery (1997) foi um dos pioneiros na abordagem deste tema na rea de Cincia da Informao. O aumento exponencial no volume de recursos informacionais disponveis, principalmente no meio digital, tem acarretado um crescente impacto no mbito de atuao dos profissionais da informao, provocando verdadeiras mudanas paradigmticas na rea de Cincia da Informao e impondo o desenvolvimento de instrumentos e mtodos que possibilitem suprir as novas necessidades informacionais. Assim, verifica-se que os modelos clssicos de organizao e representao do conhecimento precisam ser (re)pensados sob diferentes perspectivas, pois os mesmos no parecem ser capazes de atender as necessidades informacionais emergentes, devido principalmente s especificidades subjacentes aos novos recursos digitais. Baseando-se em tais constataes, a hiptese desta pesquisa reside no fato de que a utilizao de ontologias favorece novas possibilidades de representao e recuperao de recursos informacionais, apresentando melhorias no mbito de desenvolvimento de bibliotecas digitais.

1.3 Objetivos
Fundamentando-se na concepo da unidade do conhecimento sobre as fronteiras das Cincias e considerando a pseudoneutralidade do discurso cientfico, apresenta-se como objetivo geral da presente pesquisa: Comprovar a possibilidade de utilizao de ontologias para a representao de recursos informacionais em bibliotecas digitais, favorecendo uma melhor compreenso dos reflexos de tal abordagem no mbito da rea de Cincia da Informao.

19

Para o planejamento, buscando alcanar o objetivo geral, foram delineados objetivos especficos, apresentando indicaes das aes necessrias no intuito de direcionar a realizao das diversas fases desta pesquisa, favorecendo uma maior integrao e coerncia de suas etapas de desenvolvimento, conforme apresentado a seguir: Possibilitar um maior esclarecimento terminolgico e desmistificao do termo ontologia, analisando o enfoque de diferentes reas do conhecimento e investigando as contribuies da rea de Cincia da Informao para o desenvolvimento de ontologias como instrumentos de representao. Contextualizar os componentes que fazem parte de uma ontologia, estabelecendo aproximaes com os instrumentos e mtodos utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao, salientando as potencialidades oferecidas a partir de suas inter-relaes e reaproveitamento. Examinar as principais tecnologias emergentes do ambiente Web, identificando suas principais caractersticas e reflexos no desenvolvimento de Bibliotecas Digitais e na rea de atuao dos profissionais da informao. Analisar a possibilidade de desenvolvimento de aplicaes que favoream a utilizao efetiva de ontologias para a representao de recursos informacionais, avaliando benefcios e desafios da utilizao de ontologias em bibliotecas digitais.

1.4 Justificativa
Baseando-se no que foi exposto at o momento e na literatura relacionada, observa-se que, apesar do crescente interesse de diversos pesquisadores no que tange aos relacionamentos existentes entre os aportes terico-prticos inerentes rea de Cincia da Informao e o desenvolvimento de ontologias, existe ainda a necessidade de estudos que analisem a aplicabilidade de ontologias em bibliotecas digitais. inegvel que a utilizao das TICs favorece avanos significativos no mbito da rea de organizao e representao do conhecimento, de modo que os instrumentos e mtodos utilizados em bibliotecas digitais no devem estar limitados aos padres convencionais, sendo necessrias abordagens inovadoras que favoream contribuies mais

20

efetivas no desenvolvimento de novas concepes, possibilitando atender as necessidades informacionais emergentes e melhor usufruir das potencialidades dos ambientes digitais. Embora toda prtica repouse sobre a necessidade de fundamentao terica que a sustente, seja ela explcita ou no, destaca-se a importncia de pesquisas na rea de Cincia da Informao que no se limitem a esfera terica, possibilitando o estabelecimento de diretrizes prticas para o desenvolvimento de novos instrumentos de organizao e representao do conhecimento, baseados nas tecnologias semnticas emergentes. A presente pesquisa justifica-se a partir da concepo de que as zonas de convergncia entre as tecnologias de desenvolvimento de ontologias e as novas necessidades informacionais, evidenciadas nas bibliotecas digitais, apresentam-se como um campo frtil para pesquisas interdisciplinares capazes de favorecer melhorias significativas no mbito da organizao e representao do conhecimento, contribuindo para a evoluo do conhecimento humano de forma integral.

1.5 Percurso Metodolgico

Sob a perspectiva de Silva e Menezes (2005), este trabalho pode ser classificado da seguinte forma: quanto sua natureza, constitui-se como uma pesquisa aplicada, objetivando gerar conhecimentos para aplicao prtica, dirigidos soluo de problemas especficos. Pela perspectiva da forma de abordagem do problema, trata-se de uma pesquisa qualitativa, pois est pautada em anlises e interpretaes de contedos. Do ponto de vista de seus objetivos, classifica-se como uma pesquisa exploratria, pois visa proporcionar maior familiaridade com o problema com vistas a torn-lo explcito e construir hipteses. Em relao aos procedimentos tcnicos, apresenta-se como uma pesquisa experimental, pois busca estabelecer relaes de causa-efeito nas variveis investigadas, viabilizando a descoberta de novos mtodos. Quanto aos procedimentos metodolgicos, esta pesquisa pode ser dividida em duas etapas, conforme apresentado a seguir: Na primeira etapa adotou-se como abordagem inicial a seleo de documentos por meio de um levantamento bibliogrfico interdisciplinar (envolvendo principalmente as reas

21

de Cincia da Informao, Cincia da Computao, Lingstica e Filosofia), buscando o estabelecimento do marco terico e conceitual da pesquisa, considerando critrios de pertinncia e atualidade do contedo dos documentos recuperados. Em um segundo momento, foram realizadas reflexes buscando relacionar as diversas temticas envolvidas e inferir novos conhecimentos que servissem de substratos tericos para o desenvolvimento da segunda etapa da pesquisa. A segunda etapa constitutuiu-se a partir da elaborao de instrumentos que possibilitassem atingir os objetivos dessa investigao. Assim, desenvolvemos um prottipo de biblioteca digital baseada em ontologias, indentificando as principais tecnologias envolvidas. Posteriormente, analisou-se as etapas e procedimentos necessrios para o elaborao de ontologias, sistematizando um mtodo que favorea o aproveitamento dos instrumentos j empregados com xito no mbito da rea de Cincia da Informao e elaborando uma ontologias para a representao de informaes referenciais que permitisse identificar benefcios e desafios da utilizao de ontologias em bibliotecas digitais. Aps esta sntese dos critrios metodolgicos utilizados, convm mencionar algumas palavras sobre a estrutura do trabalho.

1.6 Estrutura da Pesquisa

A presente pesquisa foi estruturada a partir de 4 captulos, mutuamente complementares, os quais podem ser apresentados sucintamente da seguinte forma. Esta introduo apresenta o delineamento da tese, identificando a gnese do problema, hiptese, objetivos, justificativa e os critrios metodolgicos adotados. O captulo 2 estabelece um dilogo multidisciplinar (Cincia da Informao, Cincia da Computao, Lingstica e Filosofia), apresentando os diversos conceitos e interpretaes do termo ontologia e relacionando-os com os pressupostos tericos da rea de Organizao do Conhecimento (OC). O captulo 3 discorre acerca dos conceitos de Biblioteca Digital e Tecnologias Semnticas, apresentando um breve histrico da evoluo das tecnologias Web, a partir das principais concepes e tecnologias relacionadas ao desenvolvimento de bibliotecas digitais,

22

bem como, as caractersticas dos principais formatos de descrio bibliogrfica utilizados em ambientes digitais e servio de referncia digital. O captulo 4 contextualiza a aplicao de ontologias em bibliotecas digitais, a partir da sistematizao de um mtodo para o desenvolvimento de ontologias no mbito da rea de Cncia da Informao, apresenta a Ontologia de Informaes Referncias (OIR) concebida com o objetivo de possibilitar um modelo conceitual para a representao de informaes referenciais de documentos acadmicos, descreve o prottipo de biblioteca digital baseado em ontologias, denominado como BibliOntO, as principais tecnologias utilizadas no seu desenvolvimento e discute as potencialidades e desafios da utilizao de ontologias no mbito da rea de Cincia da Informao. Finalmente, so apresentas as Consideraes Finais desta pesquisa, pontuando os resultados obtidos e vislumbrando possveis desdobramentos futuros.

23

CAPTULO 2
ONTOLOGIAS: ASPECTOS INTERDISCIPLINARES
Este captulo apresenta um dilogo multidisciplinar (Cincia da Informao, Cincia da Computao, Lingstica e Filosofia), identificando os diversos conceitos e interpretaes do termo ontologia e relacionando-os com os pressupostos tericos da rea de Organizao do Conhecimento (OC), no intuito de contribuir para o esclarecimento terminolgico e favorecer um melhor entendimento de um dos principais conceitos abordados ao longo desta pesquisa. Ao longo dos ltimos anos, observa-se que as TICs vm suscitando novos avanos
no campo da OC, provocando convergncias entre aportes tericos e metodolgicos de diversas disciplinas, os quais se imbricam cada vez mais para o desenvolvimento de instrumentos de representao do conhecimento. Entre as novas abordagens emergentes destacam-se as ontologias, um instrumento que tem sido desenvolvido, muitas vezes de forma independente, em diversas reas do conhecimento.

Segundo Lima (1998) um termo corresponde a um conceito particular dentro de um campo conceitual, designando um conjunto de propriedades e relaes com outros conceitos em um determinado contexto. Assim, devido ao fato do termo ontologia ser utilizado por inmeras comunidades cientficas, apresenta muitas variaes de significado e interpretaes distintas, de acordo com o propsito esperado e o enfoque de cada rea do conhecimento. Nesta perspectiva, apresentam-se as principais definies e utilizaes do termo ontologia em quatro reas do conhecimento: Filosofia, Cincia da Computao, Lingstica e Cincia da Informao.

2.1 Ontologia na Filosofia De acordo com a Encyclopedia of Philosophya (Borchert, 2006) o termo ontologia foi cunhado pelos autores escolsticos no sculo XVII, de modo que Jacob Lorhard na obra Ogdoas Scholastica (figura 1) e Rudolf Goclenius na obra Lexicon philosophicum podem ter sido os primeiros a utiliz-lo. Etimologicamente ontologia o resultado da juno de dois termos gregos: onto (entes) e logos (teoria, discurso, palavra), sendo o termo de tal modo
natural em latim e to

freqentemente utilizado que as disputas sobre seu precursor so vs.

24

FIGURA 1 Capa do livro Ogdoas Scholastica de 1606 Fonte: Corazzon (2009) O estudo dos entes3 remete diretamente a Aristteles que foi o primeiro filsofo a propor um inventrio dos elementos primordiais da realidade classificando-os em duas categorias: (i) as substncias individuais e (ii) as suas qualidades. A ontologia substancial de Aristteles constitui a base de toda ontologia que se segue na histria da filosofia e considera que as substncias individuais tm ascendncia sobre as propriedades (qualidades), pois possui existncia independente, no dita de nenhum outro ser, e as propriedades das substncias so chamadas negativamente de no-substncias (CASTRO, 2008).
Filosoficamente a distino de Ente e Ser pode ser de extrema dificuldade, contudo pode-se considerar ente como a mais universal de todas as noes, tudo que existe pode ser categorizado como "ente", inclusive figuras abstratas como as virtudes, os sentimentos, e os nmeros, ou ainda noes coletivas tais como Estado e Sociedade. Uma anlise mais profunda pode ser encontrada no trabalho de Corazzon (2009) que faz uma ampla reviso de literatura na rea de filosofia, registrando a viso de filsofos como Bolzano, Brentano, Meinung, Husserl Cocchiarella, Poli, entre outros.
3

25

Foi no sculo XVIII, a partir da obra Philosophia prima sive Ontologia (Figura 2) de Christian Wolff, publicada em 1730, que o termo adquiriu visibilidade nos crculos filosficos, sendo considerado como sinnimo de metaphysica generalis, a parte da metafsica que trata de analisar as caractersticas do ser em geral. Wolff diferenciou ontologia das demais cincias particulares, atribuindo-lhe carter dedutivo abstrato e estruturando-a mediante a anlise de conceitos como ser; possibilidade e realidade; quantidade e qualidade; causa e efeito.

FIGURA 2 Capa do livro Philosophia prima sive Ontologia de 1730

26

A filosofia moderna marcada pela trade racionalista formada por Ren Descartes, Bento de Espinoza e Gottfried Wilhelm von Leibniz. Decartes introduziu o dualismo da substncia (substncia espiritual e substncia material), Espinoza apregoa o nonismo da substncia (s Deus substncia) e Leibniz apresenta a definio real da substncia como concptus completus. Conforme apresenta Castro (2008), tais pensadores influenciaram de maneira marcante a transformao do conceito de substncia, contribuindo para que a noo aristotlica de substncia individual e substrato fosse superada. Nesta perspectiva, devido ao avano das correntes idealistas subjetivas, foram elaboradas tentativas de fundamentar uma nova ontologia sobre bases idealistas objetivas, podendo-se destacar a ontologia analtica crtica, de Nicolai Hartmann; a ontologia

fundamental, de Martin Heidegger; e a ontologia transcendental, de Edmund Husserl. Para Hartmann, a "ontologia analtica e crtica" era distinta da ontologia dos escolsticos e racionalistas, que pretendiam chegar existncia ("lgica dos entes") a partir da construo de um saber sobre as essncias. Hartmann preferia ver na ontologia no como uma tentativa de resolver todos os problemas, mas como o reconhecimento daquilo que metafisicamente insolvel, buscando situar no seu lugar o racional e o irracional (MORA, 1978). A "ontologia fundamental" proposta por Heidegger foi concebida como uma anlise ontolgica da existncia, como compreenso do ser, em vista da determinao do sentido de ser em geral, apresentando-se como uma recapitulao da Crtica de Kant Heidegger busca destruir a ontologia tal como foi tradicionalmente entendida e apresentar, por meio da fenomenologia por ele proposta, uma compreenso da existncia fundada na finitude e que permita o acesso realidade do ser (MACDOWELL, 1993; S, 2008). Husserl postulou uma filosofia independente das cincias naturais e de qualquer recurso psicologia, destacando a imbricao entre lgica formal e ontologia, apresentou a concepo de ontologia formal, a qual constitui o fundamento de toda e qualquer cincia imaginada a partir reflexes de carter transcendental, na medida em que prescinde de toda materialidade particular, apontando apenas para a idia formal de objeto em geral (HUSSERL, 1970; POLI, 2003).

27

2.2 Ontologia na Cincia da Computao Na rea de Cincia da Computao tudo indica que o termo ontologia foi utilizado pela primeira vez no trabalho de Mealy (1967) intitulado Another Look at Data, em uma passagem na qual so apresentados trs reinos distintos da rea de processamento de dados: (i) o mundo real; (ii) idias sobre o que existe na mente do homem; (iii) smbolos em papel ou algum outro meio de armazenamento. O autor conclui a passagem resgatando questes filosficas sobre a existncia das coisas no mundo, independentemente de suas representaes, afirmando que isto uma questo de ontologia, ou questo do que existe. Desde ento, as ontologias tm despertado o interesse de inmeros pesquisadores da rea de Cincia da Computao, podendo-se destacar trs reas principais: Banco de Dados, Engenharia de Software e Inteligncia Artificial (SMITH; WELTY, 2001). A partir da dcada de 1990 houve um aumento significativo no interesse de desenvolvimento de ontologias, devido necessidade de se criar bases de conhecimento compartilhveis e reutilizveis, motivando a criao de fruns como a srie de conferncias FOIS4 (Formal Ontology and Information Systems). Gruber (1992), em um dos seus primeiros trabalhos que faz uso deste termo, justifica a utilizao do termo ontologia na Computao afirmando que se na Filosofia ontologia considerada como uma teoria sobre o que existe para a Inteligncia Artificial pode ser considerada como o conjunto de termos formais que representam um conhecimento, determinando o que existe para um sistema. Posteriormente, apresentando uma definio mais elaborada e que se tornou a mais referenciada na rea de Computao, o mesmo autor descreve uma ontologia como: uma especificao explcita de uma conceitualizao, utilizando o termo explicita para destacar que se trata de um objeto de nvel simblico, que deve ser expresso formalmente e, considerando que uma conceitualizao composta por objetos, conceitos e as relaes existentes em um determinado domnio (GRUBER, 1993). Guarino e Giaretta (1995) apontam problemas quanto noo de conceitualizao utilizada por Gruber (1993) por considerar uma conceitualizao como um conjunto de relaes de extenso (extensional relations), descrevendo os elementos de uma classe, enquanto que comumente a noo que se tem de conceitualizao de algo intencional, descrevendo as propriedades de elementos.
4

http://www.formalontology.org/

28

Nesta perspectiva, torna-se conveniente estabelecer uma definio formal de conceitualizao, que pode ser apresentada a partir de uma tripla ordenada C = <D, E, >, onde D representa um domnio, E o conjunto mximo de estados relacionais desse domnio e o conjunto de relaes conceituais sob o espao de domnio <D, E>. Snchez e colaboradores (2005) definem um conceitualizao como o processo pelo qual mentes humanas formam suas idias sobre parte da realidade, por meio de representaes mentais livres de propriedades acidentais e baseadas nas caractersticas essenciais dos elementos. Preocupando-se em eliminar possveis ambigidades na definio de ontologias, Guarino (1998a, p. 5) define ontologia como: uma teoria lgica para relacionar o significado pretendido de um vocabulrio formal, seu comprometimento com uma conceitualizao particular do mundo. Deste modo, verifica-se que no mbito da Inteligncia Artificial uma ontologia pode ser considerada como um vocabulrio de representao, geralmente especializado em algum domnio ou assunto, qualificado por conceituaes de tipos de objetos e suas relaes no mundo, ou, em outras palavras, com um corpo de conhecimento que descreve algum domnio, utilizando um vocabulrio de representao (CHANDRASEKARAN;

JOSEPHSON; BENJAMIN, 1999). De acordo com tais definies, uma ontologia uma teoria lgica cujo modelo restringe uma conceitualizao particular, sem especificar exatamente qual, delineando explicitamente as caractersticas que compem os elementos do que se deseja representar, uma caracterizao axiomtica do significado de um vocabulrio lgico, a qual tem o compromisso apenas com a consistncia em um determinado domnio, e no com a completude. Nesta perspectiva, Jasper e Uschold (1999, p. 2) destacam a necessidade de explicitao dos relacionamentos entre os termos, aproximando o conceito de ontologia aos instrumentos utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao:
Uma ontologia pode possuir uma variedade de formas, mas necessariamente incluir um vocabulrio de termos, e alguma especificao de seus significados. Isto inclui definies e uma indicao de como conceitos esto inter-relacionados o que impe uma estrutura no domnio e restringe as possveis interpretaes dos termos.

Uma das categorizaes de ontologias mais referenciada na literatura a proposta por Guarino (1998a), figura 3, a qual baseia-se no contedo e classifica as ontologias como:

29

ontologias genrica; ontologias de domnio; ontologias de tarefas; ontologias de aplicao; ontologias de representao.

FIGURA 3 Tipos de ontologias, de acordo com seu nvel de

dependncia de uma determinada tarefa ou ponto de vista. Fonte: Guarino (1998a, p. 07)

Guarino (1998a) prope que ontologias sejam construdas segundo seu nvel de generalidade, de modo que os conceitos de uma ontologia de domnio ou de tarefa sejam especializaes dos termos introduzidos por uma ontologia genrica e os conceitos de uma ontologia de aplicao, por sua vez, devem ser especializaes dos termos das ontologias de domnio e de tarefa correspondentes. Nesta perspectiva, pode-se descrever sucintamente cada uma destas categorias de ontologias da seguinte forma: ontologias genricas: descrevem conceitos muito gerais como espao, tempo, matria, objeto, evento, ao, etc., que so independentes de um problema ou domnio particular; ontologias de domnio: expressam conceituaes de domnios particulares, descrevendo o vocabulrio relacionado a um domnio genrico tal como Medicina ou Direito;

30

ontologias de tarefas: expressam conceituaes sobre a resoluo de problemas, independentemente do domnio em que ocorram, isto , descrevem o vocabulrio relacionado a uma atividade ou tarefa genrica, tal como, diagnosticar ou vender; ontologias de aplicao: descrevem conceitos dependentes de um determinado domnio e tarefa particular. Estes conceitos frequentemente correspondem aos papis desempenhados por entidades do domnio ao executar uma determinada atividade. Outros autores tm apresentado definies mais genricas descrevendo esquemas denominados como espectros ontolgicos no intuito de classificar as ontologias de acordo com o seu nvel de expressividade, abarcando desde instrumentos que possibilitam um baixo nvel semntico at instrumentos que possibilitam expressar arbitrariamente relaes semnticas mais complexas, conforme pode ser observado nos trabalhos de Lassila e Mcguinnes (2001); Daconta, Obrst e Smith (2003), apresentados nas figuras 4 e 5, respectivamente.

What is an Ontology?
Catalog/ ID Thesauri narrower term relation Informal is-a Frames General Formal is-a (properties) Logical constraints
Disjointness, Formal Value Inverse, partinstance Restrs. of

Terms/ glossary

FIGURA 4 An Ontology Spectrum Fonte: Lassila e McGuinnes (2001, p. 4)

31

FIGURA 5 The ontology spectrum: Weak to strong semantics Fonte: Daconta, Obrst e Smith (2003, p. 157)

Como pode ser observado, tais classificaes englobam desde listas de ndices informais de termos, com definies em linguagem natural desestruturada, at ontologias com o mximo de expressividade e, apesar de terem como objetivos comuns o estabelecimento de vocabulrios compartilhados, destaca-se que tais instrumentos so constitudos a partir de diferentes caractersticas e propsitos de utilizao, no sendo adequado identificar todos sob o ttulo de ontologias. Nesta perspectiva, Garca Marco (2007) chama a ateno para o perigo de se confundir os diferentes instrumentos de organizao conceitual e terminolgica, fazendo sinnimos conceitos prximos, mas que so claramente diferentes. Segundo o autor, esta posio compreensvel em um mbito geral e distante dos responsveis pelos servios de informao; contudo inaceitvel entre especialistas e, especialmente, dentro do campo de investigao, onde a assimilao conceitual e terminolgica s contribui para a gerao de conflitos terminolgicos.

32

2.3 Ontologia na Lingstica

No ano de 1949 Weaver publicou o clssico memorando intitulado Translation, propondo a utilizao de tcnicas estatsticas no campo de teoria da informao a fim de possibilitar que computadores pudessem traduzir textos automaticamente de um idioma para outro, apresentando-se como o precursor do uso de computadores para a traduo de idiomas naturais, defendendo a hiptese de que um documento em linguagem natural pode ser considerado como escrito por meio de um cdigo e, deste modo, poderia ser quebrado como outros cdigos (WEAVER, 1949; HUTCHINS, 1999). Assim, surgiram os primeiros estudos embrionrios de uma nova frente de pesquisas lingsticas5 que passou a ser denominada como Processamento de Linguagem Natural (PLN), tendo como objetivo a gerao e recepo automtica de textos por meio de informaes lingsticas no intuito de possibilitar que um computador seja capaz de discernir
os fenmenos da lngua natural e, conseqentemente, ler, escrever e traduzir textos de

uma maneira mais humana, natural. Os sistemas de PLN geralmente possuem componentes onde esto armazenadas as chamadas bases6 de conhecimento esttico, que podem ser classificadas como: base gramatical, base lexical e base conceitual. A base gramatical contm representaes das regras sintticas. A base lexical armazena uma coleo de unidades lexicais associadas feixes de traos morfolgicos, sintticos, semnticos e at mesmo pragmtico-discursivos. E as bases conceituais contm um modelo do mundo ou uma abstrao da realidade, em que so descritos tipos de objetos, eventos, propriedades e relacionamentos (DI FELIPPO, 2008). No PLN, as ontologias tm sido amplamente empregadas em vrias aplicaes (sumarizao, resoluo anafrica, recuperao de informao, desambiguao lexical de sentido, entre outras) com o objetivo de melhorar o desempenho dos sistemas computacionais nessas tarefas. Neste contexto, dois tipos de ontologias podem ser identificados: as chamadas ontologias lingsticas e as ontologias conceituais (FARRAR; BATEMAN, 2005; VOSSEN, 1998).

Embora tambm abarque outras reas do conhecimento humano, como a psicologia, filosofia, sociologia e comunicao social, por exemplo. 6 O termo base empregado no sentido computacional de base de dados, uma coleo de dados armazenada de modo sistemtico na memria do computador.

33

Segundo Vossen (1998) as ontologias lingsticas caracterizam-se por armazenar apenas conceitos lexicalizados (em uma determinada lngua), isto , conceitos expressos por uma ou mais palavras de uma lngua. Nesta perspectiva, uma ontologia um inventrio dos sentidos de uma dada lngua, representando somente os conceitos compartilhados por uma comunidade lingstica. As ontologias lingsticas mais difundidas no PLN so Mikrokosmos, SENSUS e WordNet (VIEGAS et al., 1996; HOVY, 1998). As ontologias conceituais, por sua vez, caracterizam-se pelo armazenamento de conceitos para os quais no h lexicalizaes, ou seja, no h unidades lexicais que os representem, por exemplo, os conceitos coisa parcialmente temporal e partes do corpo humano. Tais ontologias tambm podem negligenciar conceitos lexicalizados que no so relevantes para seus propsitos, apresentando nveis particulares para conceitos que no so lexicalizados, podendo-se destacar neste contexto a ontologia CYC (VOSSEN, 1998).

2.4 Ontologia na Cincia da Informao Na literatura da Cincia da Informao o termo ontologia comeou a ser utilizado no final da dcada de 1990 (SOERGEL, 1997; SOERGEL, 1999; VICKERY, 1997). poca em que os instrumentos e mtodos de classificao passaram a despertar um maior interesse de pesquisadores da comunidade de Cincia da Computao e Lingstica, devido principalmente ao desenvolvimento do ambiente Web e necessidade de implementao de instrumentos que possibilitassem auxiliar os usurios na organizao das informaes disponibilizadas em meio digital. No mbito da rea de Cincia da Informao o estudo de ontologias tem despertado o interesse principalmente de pesquisadores ligados rea de Organizao do Conhecimento (OC), conforme destacam Sales, Campos e Gomes (2008, p. 64):
Um importante elemento das ontologias a representao do conhecimento, que envolve anlise semntica, em especial para a organizao de sistemas de conhecimento que, nas ontologias, visam otimizar a recuperao, ou seja, prover o computador de mais inteligncia. Trata-se de uma rea de pesquisa estreitamente ligada organizao do conhecimento [...]

A OC tem se consolidado como um importante campo de investigao na rea de Cincia da Informao, apresentando-se em pleno vigor dada suas diversidades conceituais tericas e metodolgicas em discusso, sendo inegvel o impacto de seus resultados em outras reas cientficas (FUJITA, 2008).

34

Apesar da expresso Organizao do Conhecimento ser utilizada j na dcada de 1930, com a publicao do livro Organization of knowledge in Libraries de Henry Evelin Bliss, foi s a partir da fundao da International Society for Knowledge Organization (ISKO) em 1989, sobre a presidncia de Ingetraut Dahlberg, que as principais aes para a consolidao da OC como rea cientfica foram adotadas. Desde sua fundao a ISKO tem se voltado aos estudos de questes interdisciplinares no tratamento da informao, considerando a unidade do conhecimento sobre as fronteiras das Cincias e no estabelecendo limites rgidos de atuao da rea de OC. Nesta perspectiva, Dahlberg (2006) declara que seu campo de investigao formado por uma grande conjuntura conceitual, e questiona se possvel consider-la como um nico e exclusivo campo de uma extensa massa de documentos publicados. Hjorland (2003) destaca a dificuldade de esboar o progresso terico e cientfico da rea, pois lhe parece que diversas linhas de pensamento coexistem, ocasionando a fragmentao e fundamentao terica inadequada sobre a prpria rea. Tal problemtica se deve, em partes, ao fato de que OC uma disciplina cientfica aplicada que se preocupa em abarcar subsdios tericos, retroalimentando-se, das bases conceituais de diversas prticas sociais, tendo como enfoque o tratamento temtico da informao e, de um modo menos especfico, porm no menos importante, investiga a gesto do uso social da informao (BARIT, 2001). Para compreender a real importncia das pesquisas em OC torna-se necessrio avaliar seu prprio significado e sua abrangncia para a rea de Cincia da Informao, considerando os estudos realizados ao longo dos tempos que resultaram em um grande nmero de padres e diretrizes, bem como conhecimentos tericos, tais como os princpios de Cutter, a anlise facetada e os avanos da tecnologia da informao (HJORLAND, 2003). Para Esteban Navarro (1996) a Organizao do Conhecimento a disciplina da Cincia da Informao que se dedica ao estudo dos fundamentos tericos do tratamento e recuperao da informao, avaliando o uso de instrumentos lgico-lingusticos para controlar os processos de representao, classificao, ordenao e armazenamento do contedo informativo dos documentos com a finalidade de permitir sua recuperao e disseminao. Barit (2001, p. 41), apresenta a seguinte conceituao:
o objeto de estudo da Organizao do conhecimento a nosso juzo o conhecimento socializado, e como disciplina d conta do desenvolvimento de tcnicas para a construo, gesto, uso e avaliao de classificaes cientficas, taxonomias, nomenclaturas e linguagens documentais. De outra parte, traz

35

metodologias de uso e recuperao por linguagem natural. esta viso integral do conhecimento, em que se associam as classificaes filosficas ou cientficas do saber com as classificaes destinadas organizao de documentos em bibliotecas, arquivos e outras unidades de informao que abre maiores perspectivas para um importante desenvolvimento disciplinar e interdisciplinar no mbito da Biblioteconomia e Documentao.

Nesta perspectiva, a OC j foi a preocupao de muitos pensadores clssicos, tais como: Aristteles, Francis Bacon, Konrad Gesner, Gottfried Wilhelm Leibniz, John Wilkins, Karl Von Linn, Auguste Comte, Peter Mark Roget, entre outros. No entanto, foi apenas no final do sculo XIX que a organizao do conhecimento consolidou-se como rea, visando a gesto do conhecimento contido em documentos, possibilitando o desenvolvimento de sistemas de conhecimento geral, como a Classificao Decimal Dewey e a Classificao Decimal Universal (GNOLI, 2009). Para Dahlberg (2006) o conhecimento possui, em essncia, uma natureza subjetiva, individual e que no transfervel, apresentando-se como uma certeza subjetiva ou objetivamente conclusiva da existncia de um fato ou do estado de um caso, no sendo transfervel e somente podendo ser adquirido por meio da reflexo. Contudo, tal conhecimento subjetivo e individual pode ser transferido mediante formas de representao escrita ou falada, considerando-se o conhecimento prvio lingstico do sujeito, favorecendo a realizao de comparaes e sua disseminao (FUJITA, 2008). Guimares (2001) diferencia a concepo de conhecimento enquanto processo individual da concepo de conhecimento como algo sobre o qual existe certo consenso social, analisando-o como conhecimento registrado e divulgado. Nesta perspectiva, as ontologias apresentam-se como uma nova categoria de instrumentos de representao do conhecimento, possibilitando a descrio formal das relaes existentes entre os conceitos e favorecendo melhorias nos processos de representao, organizao, disseminao e recuperao de contedos documentais. Ramalho (2006, p. 97), define ontologia como:
um artefato tecnolgico que descreve um modelo conceitual de um determinado domnio em uma linguagem lgica e formal, a partir da descrio dos aspectos semnticos de contedos informacionais, possibilitando a realizao de inferncias automticas [...]

Tal definio caracteriza as ontologias no mbito da rea de Cincia da Informao como instrumentos de nvel epistemolgico, concebidos a partir de linguagens computacionais no intuito de favorecer a representao formal dos relacionamentos existentes entre os conceitos de um domnio especfico.

36

Neste contexto, Garca Marco (2007) afirma que as ontologias tm influenciado o surgimento de um novo campo de investigao eminentemente transdisciplinar, que abrange inmeras reas do conhecimento, conforme apresentado na figura 6.

FIGURA 6 Ontologa y ontologas Fonte: Garca Marco (2007, p. 548) Conforme pode ser observado, todas as quatro reas do conhecimento apresentadas nesta seo (Filosofia, Cincia da Computao, Lingstica e Cincia da Informao) tm influenciado direta, ou indiretamente, o desenvolvimento de ontologias e apesar de suas diferentes abordagens tericas possvel identificar a necessidade de representao como ponto focal de tal interconexo.

37

Compartilhando deste entendimento, Snchez Cuadrado e colaboradores (2007) destacam que cada rea do conhecimento tm se esforado para adaptar a definio de ontologia aos sistemas de representao utilizados dentro de seu campo de atuao (tesauros, modelos relacionais, redes semnticas, modelos conceituais, dentre outros). Como conseqncia, o espectro das ontologias abrange um considervel nmero de conceitos relacionados s diferentes reas do conhecimento, de modo que o termo ontologia ainda no possui para muitos um significado consensualizado, sendo comum em eventos cientfico que tratam desta temtica, serem ouvidas frases do tipo: [...] sim claro, isso tambm uma ontologia [...] ou [...] no, isso no uma ontologia [...]. Entre os instrumentos de representao tradicionalmente utilizados na rea de Cincia da Informao, os tesauros apresentam-se como os que possuem maior aproximao com as ontologias, devido ao fato de ambos os instrumentos serem constitudos por meio de linguagens de estruturas combinatrias, de carter especializado, representando termos e conceitos organizados a partir de tipos de relacionamentos. Ao longo dos ltimos anos inmeros estudos comparativos entre ontologias e tesauros tm constatado que, apesar de possurem caractersticas comuns, tais instrumentos caracterizam-se como diferentes modelos de representao do conhecimento. Enquanto os tesauros so desenvolvidos como ferramentas de auxlio para os usurios na busca de informaes, as ontologias tm como principal objetivo descrever formalmente os recursos informacionais para possibilitar a realizao de inferncias automticas. Conforme afirma Garca Jimnez (2004), apesar das similaridades existentes entre tesauros e ontologias, ambos os formatos de representao possuem vinculaes operativas e tericas distintas, sendo desenvolvidos a partir de diferentes trajetrias histricas. Sales, Campos e Gomes (2008, p. 67) destacam que outro fator determinante para a distino das ontologias e os modelos de representao tradicionalmente utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao a prpria natureza dos relacionamentos utilizados, ao afirmar que,
[...] a literatura da Cincia da Informao apresenta apenas relaes entre categorias Relaes Didicas, mas as ontologias necessitam de relaes mais formalizadas Relaes Tridicas.

Tal divergncia deve-se ao objetivo mais complexo das ontologias, de modo que para possibilitar a realizao de inferncias automticas em um domnio representado torna-se

38

necessrio, alm de descrever formalmente, rotular e categorizar as prprias relaes expressas na ontologia. Assim, as ontologias proporcionam liberdade para representar tipos de relacionamentos que no seriam possveis em outros modelos de representao, podendo ser concebidas a partir de distintas tcnicas de organizao do conhecimento, cabendo aos seus desenvolvedores importantes decises no momento da modelagem. Quanto estrutura, em sua essncia as ontologias possuem caractersticas anlogas s taxonomias, contudo apresentam novos componentes estruturais que vo alm das relaes hierrquicas. Uma taxonomia pode ser descrita como um modo de classificar e categorizar um conjunto de conceitos de forma hierrquica, seguindo basicamente uma estrutura em forma de rvore que estabelece relaes de generalizao e especializao (DACONTA et al., 2003; ANSI/NISO Z39.19, 2005). Park e Hunting (2003) afirmam que as ontologias so compostas por elementos, (coisas), propriedades, funes, processos, restries, regras e axiomas. Gruber (1993); Gomez-Prez e Benjamins (1999) destacam os seguintes componentes: classes, relaes, funes, axiomas e instncias. Noy e McGuinnes (2001) apresentam como componentes das ontologias: classes, propriedades, restries e instncias. Nesta perspectiva, buscando facilitar o entendimento e omitir detalhes tcnicos, pode-se descrever sucintamente os componentes de uma ontologia como: Classes e Subclasses: As classes e subclasses de uma ontologia agrupam um conjunto de elementos, coisas, do mundo real, que so representadas e categorizadas de acordo com suas similaridades, levando-se em considerao um domnio concreto. Os elementos podem representar coisas fsicas ou conceituais, desde objetos inanimados at teorias cientficas ou correntes tericas; Propriedades Descritivas: Descrevem as caractersticas, adjetivos e/ou qualidades das classes; Propriedades Relacionais: Trata-se dos relacionamentos entre classes pertencentes ou no a uma mesma hierarquia, descrevendo e rotulando os tipos de relaes existentes no domnio representado; Regras e Axiomas: Enunciados lgicos que possibilitam impor condies como tipos de valores aceitos, descrevendo formalmente as regras da ontologia e possibilitando a realizao de inferncias automticas a partir de informaes que no necessariamente foram explicitadas no domnio, mas que podem estar implcitas na estrutura da ontologia;

39

Instncias: Indicam os valores das classes e subclasses, constituindo uma representao de objetos ou indivduos pertencentes ao domnio modelado, de acordo com as caractersticas das classes, relacionamentos e restries definidas; Valores: Atribuem valores concretos s propriedades descritivas, indicando os formatos e tipos de valores aceitos em cada classe. Nesta perspectiva, pode-se considerar como componentes estruturais das ontologias as Classes/Subclasses; Propriedades Descritivas; Propriedades Relacionais e Regras/Axiomas. Tais componentes formam a espinha dorsal da ontologia, permitindo a representao formal dos elementos e relacionamentos do domnio modelado. As Instncias e Valores possibilitam a atribuio de informaes concretos s classes e propriedades descritivas, respecivamente. Conforme exemplificado na figura 7.

oir:Documento
Legenda Classes e Subclasses oir:RelatorioDePesquisa(?oir:rel) oir:Documento(?oir:rel) Propriedades Descritivas Propriedades Relacionais Regras e Axiomas Instncias Valores

oir:RelatorioDePesquisa Analise da aplicabilidade de ontologias em Bibliotecas ...

elaboradoPor

oir:Pesquisador Rogrio
possuiOrientador Pesquisador_citacao RAMALHO, R. A. S. Pesquisador_citacao FUJITA, M. S. L.

Maringela

. . .
Maria Luiza
Pesquisador_citacao CAMPOS, M. L. A.

possuiColaborador

. . .
Pesquisador X

FIGURA 7 Componentes de uma ontologia

40

por meio da hierarquia de classes que as relaes hierrquicas da ontologia so representadas, contudo, deve-se destacar que tais relaes caracterizam-se como relaes de instncias, de modo que todas as instncias de uma subclasse devem necessariamente ser instncias da classe superior, no sendo adequado, portanto, utilizar relaes de subordinao para representar relaes genricas ou partitivas. As propriedades descritivas indicam as caractersticas e valores aceitos em cada uma das classes representadas. Quanto s propriedades relacionais, possibilitam a definio dos tipos de relaes existentes entre as classes, normalmente utilizando-se de verbos ou verbos preposicionados (ex.: elaboradoPor; possuiOrientador). Assim, observa-se que as ontologias podem ser consideradas como uma nova categoria de Knowledge Organizing Systems (KOS), apresentando caractersticas comuns aos instrumentos e mtodos tradicionalmente utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao (cabealhos de assunto, esquemas de classificao, tesauros, palavras-chave, taxonomias, entre outros). Conforme destaca Vickry (2008), embora diferentes em vrios aspectos, tais instrumentos consistem basicamente de redes de conceitos expressos por termos e conectados a partir de tipos de relacionamentos. Nesta perspectiva, Hodge (2000) apresenta algumas caractersticas fundamentais dos KOS: Impe uma viso particular do mundo em uma coleo e seus itens; Dependendo do KOS que usado a mesma entidade pode ser caracterizada de diferentes maneiras; O conceito expresso em um KOS deve ser capaz de representar o objeto do mundo real que esse conceito se refere, de modo que uma pessoa esclarecida possa aplicar o sistema com razovel confiabilidade; Fundamentando-se em documentos anteriores (HODGE, 2000; ANSI/NISO Z39.19, 2005; TUDHOPE, 2006) Zeng (2008) classifica os KOS em quatro grandes grupos: listas de termos, modelos de metadados, classificao e categorizao, e modelos de relacionamento. Conforme apresentado na Figura 8.
7

Sistemas de Organizao do Conhecimento

41

FIGURA 8 An overwiew of the structures and functions of KOS Fonte: Zeng (2008, p. 161) A autora ressalta que tais agrupamentos no so mutuamente exclusivos, mas organizados com base na estrutura e principais funes de cada instrumento, destacando que o principal foco das ontologias a representao de propriedades e relacionamentos e no aspectos terminolgico, tais como a eliminao de ambigidades e o controle de sinnimos. Gomes (2009) destaca que como parte da organizao social do conhecimento, a elaborao de SKO vista, claramente, como construo dependente de pressupostos
epistemolgicos, devendo basear-se na reflexo acerca de consideraes prticas e no de crenas ou referncias dos usurios, cabendo aos profissionais da informao a capacidade de identificar este vis, ao menos, em alguns domnios.

Vickery (2008, p. 2), baseando-se em uma abordagem histrica, apresenta quatro fases na evoluo dos KOS: 1. poca em que os KOS tornaram a forma de estruturas estticas (ndice de um assunto em papel, um catlogo de fichas, etc.) organizadas em ordem alfabtica, ou em algum padro de assunto "significativo" (normalmente classificao

42

hierrquica) e as entradas deveriam ser nicas, ou os termos em combinao (prcoordenada). 2. Era "ps-coordenada". Nesta fase os KOS transformaram-se em elementos manipulveis de modo independente (cartes perfurados ou entradas em um arquivo de computador), utilizados dinamicamente. Inicialmente no existiam relaes semnticas neste processo, formadas apenas na mente do indexador ou pesquisador, as quais foram introduzidas posteriormente a partir da construo de tesauros. 3. A era da Internet caracterizada principalmente pelos trs tipos de pesquisas online utilizadas: (a) a hierrquica (e agora, por vezes, a classificao facetada) usada para exibir os termos, por meio dos quais o usurio pode "descer" at que ele atinja um termo que represente de forma mais eficiente sua consulta; (b) as referncias de citaes (links URL) de um item da Web para outro; (c) e os motores de busca, ndices construdos pela extrao de palavras isoladas a partir dos textos de itens individuais. Nesta fase, ainda no h nenhuma relao semntica explcita, embora a capacidade para pesquisar em termos adjacentes ou prximos introduz relaes implcitas. 4. A esperada era da Web Semntica introduz uma nova concepo de KOS, diferente de seus predecessores destinados para o uso humano, agora os KOS podem ser usados por agentes inteligentes para a busca de informaes. Para alcanar tais caractersticas torna-se necessrio a explicitao das relaes semnticas entre os termos, possibilitando a realizao de inferncias automticas, dando origem a uma nova categoria de KOS que passou a ser denominada como ontologia.

Assim, verifica-se que as tecnologias desenvolvidas no mbito do ambiente Web tm provocado uma srie de avanos e melhorias significativas no mbito da representao de informaes em ambientes digitais. Nesta perspectiva, o prximo captulo apresenta um breve histrico da evoluo das tecnologias Web e como tais tecnologias tm influenciado o desenvolvimento de bibliotecas digitais.

43

CAPTULO 3
CONTEXTUALIZANDO BIBLIOTECAS DIGITAIS E TECNOLOGIAS SEMNTICAS
No mbito da gesto de recursos informacionais os processos de organizao e recuperao sempre estiveram condicionados s tecnologias utilizadas. Assim, verifica-se que as novas tecnologias semnticas tm acarretado verdadeiras mudanas paradigmticas nos processos de desenvolvimento e administrao de bibliotecas e unidades de informao. Ao longo dos ltimos anos, o desenvolvimento das TIC tem acarretado uma nova gama de necessidades informacionais, impulsionado mudanas no prprio conceito de Biblioteca Digital, o qual passa por profundas inquietaes, impondo a necessidade de reavaliao dos instrumentos, conceitos e tecnologias empregadas. Nesta perspectiva, verifica-se que as tecnologias propostas inicialmente para o ambiente Web tm impactado diretamente no mbito de desenvolvimento de bibliotecas, instigando pesquisas e debates conceituais que tm entre seus objetivos identificar as principais tecnologias e terminologias que melhor definam as bibliotecas do futuro. Diversas nomenclaturas vm sendo propostas na literatura com o intuito de expressar de maneira mais consistente as novas potencialidades e caractersticas das bibliotecas contemporneas. Deste modo, o presente captulo discorre acerca dos conceitos de Biblioteca Digital e Tecnologias Semnticas, apresentando um breve histrico da evoluo das tecnologias Web, a partir das principais concepes e tecnologias relacionadas ao desenvolvimento de bibliotecas digitais, bem como, as caractersticas dos principais formatos de descrio bibliogrfica utilizados em ambientes digitais e servio de referncia digital.

3.1 Biblioteca Digital: concepes e abordagens

Ao longo dos ltimos anos, o termo biblioteca digital tem sido utilizado indistintamente para designar uma temtica que engloba atividades de pesquisa muito variadas, fundamentadas a partir de diferentes concepes e abordagens. Os estudos relacionados ao desenvolvimento de bibliotecas digitais despontaram no incio da dcada de 1990, tendo sido apresentados inicialmente sob o ttulo de bibliotecas

44

eletrnicas. Em 1993 surgiram as primeiras sees especiais em peridicos e, influenciadas por financiamentos substancias, proliferaram as conferncias, tutoriais e workshops temticos (FOX et al., 1995). Borgman (1999) defende que bibliotecas digitais so associadas a dois significados distintos, devido aos diferentes enfoques utilizados pelos profissionais de Computao e Cincia da Informao, principalmente em relao ao alcance do conceito biblioteca. A autora destaca que, em geral, os pesquisadores da rea de Computao vm bibliotecas digitais como uma coleo de contedos, preocupando-se em como desenvolver sistemas eficientes, enquanto bibliotecrios destacam os aspectos institucionais e os servios oferecidos pelas bibliotecas digitais. Como um exemplo tpico do enfoque da rea de Computao Fox e Marchionini (1998) afirmam que bibliotecas digitais envolvem diversas questes complexas e avanadas de sistemas de informao, como armazenamento de documentos digitais, gerenciamento de banco de dados distribudos e heterogneos, recuperao e filtragem de informao, suporte colaborao, direitos de acesso, dentre outras. No mbito da rea de Cincia da informao, Waters (1998) apresenta a definio de biblioteca digital proposta pela Digital Library Federation8 (DLF):
Bibliotecas digitais so organizaes que fornecem os recursos, incluindo o auxlio especializado, para selecionar, estruturar, fornecer acesso intelectual para, interpretar, distribuir, preservar a integridade e garantir a persistncia ao longo do tempo de colees de obras digitais para que eles sejam prontamente e economicamente disponveis para uso por uma comunidade definida ou um conjunto de comunidades.

Waters reconhece que a declarao DLF ampla e destina-se a compreender outros usos do termo, focando-se principalmente no carter institucional das bibliotecas digitais como uma organizao cujos servios incluem o fornecimento de recursos de informao em formas digitais e acrescentando o elemento da tutela na preservao da integridade e garantia da persistncia de colees digitais. Pautando-se nas principais caractersticas esperadas de uma biblioteca digital a Association of Research Libraries9 (ARL) destaca que uma biblioteca digital no uma entidade nica, requerendo tecnologias que possibilitem a ligao entre recursos disponveis em vrios sistemas de informao, sendo transparentes aos usurios finais e disponibilizando

8 9

http://www.diglib.org

http://www.arl.org

45

artefatos digitais que no poderiam ser representados ou distribudos em formatos impressos (ARL, 1995). Nesta perspectiva, contrapondo o conceito de biblioteca que tradicionalmente remete-se a lugares fechados e reservados, no mbito das bibliotecas digitais o conceito de lugar torna-se tnue, na medida em que estas se apresentam como sistemas de informaes distribudos, potencializando novos fatores como disponibilidade e confiabilidade. Para Bax (1997, p. 2), "as bibliotecas digitais so entidades capazes de vencer as limitaes naturais, espao - temporais, impostas a objetos fsicos (livros, estantes, salas, prdios), permitindo novas prticas de trabalho e oportunidades". A concepo de bibliotecas digitais como sistemas justifica-se a partir dos pressupostos epistemolgicos inerentes ao paradigma fsico da rea de Cincia da Informao, estando intimamente ligados a Teoria da Informao de Shannon e Weaver (1949) e a Ciberntica de Wiener (1970). Toutain (2006, p. 16) apresenta a seguinte definio de biblioteca digital:
Biblioteca que tem como base informacional contedos em texto completo em formatos digitais livros, peridicos, teses, imagens, vdeos e outros que esto armazenados e disponveis para acesso, segundo processos padronizados, em servidores prprios ou distribudos e acessados via rede de computadores em outras bibliotecas ou redes de bibliotecas da mesma natureza.

Para Tramullas Saz (2002), biblioteca digital apresenta-se como um sistema de tratamento tcnico, acesso e transferncia de informao digital, estruturado ao redor do ciclo de vida de uma coleo de documentos digitais, sobre os quais se oferecem servios interativos de valor agregado para o usurio final. Nesse contexto, tambm possvel identificar com certa freqncia na literatura os conceitos: biblioteca eletrnica e biblioteca virtual. Por biblioteca eletrnica entende-se uma biblioteca informatizada, mas que no possui a totalidade de seu acervo disponibilizado em formato digital, e biblioteca virtual representa uma biblioteca digital que faz uso das tecnologias de realidade virtual (MARCHIORI, 1997; OHIRA; PRADO; CUNHA, 2002). Outros autores tm empregado o conceito de bibliotecas hbridas referindo-se as bibliotecas que se utilizam das tecnologias disponveis para integrar, na mesma biblioteca, as caractersticas de bibliotecas convencionais e digitais (OPPENHEIM; SMITHSON, 1999; MACEDO; MODESTO, 1999; GARCEZ; RADOS, 2002).

46

Segundo Tramullas Saz (2002), o conceito de biblioteca hbrida justifica-se devido aos problemas de integrao entre as colees de informaes eletrnicas externas e as novas informaes desenvolvidas a partir de processos de digitalizao, de modo que no se apresentam como um estado de transio temporrio, mas esto se tornando, de fato, um tipo especfico de biblioteca digital. Ainda, neste vasto repertrio conceitual, influenciado pelas novas nomenclaturas utilizadas no ambiente Web, tais como Web 2.0 e Web 3.0 discutidas no captulo anterior, observa-se uma tendncia de utilizao de expresses como biblioteca 2.0 e at mesmo biblioteca 3.0. De acordo com Maness (2006), o termo Biblioteca 2.0 foi concebido por Casey em seu blog LibrayCrunch10 e consiste na aplicao das tecnologias baseadas na Web 2.0 em bibliotecas, utilizando-se dos recursos multimdia e colaborativos para ofertar servios via Web. Nas denominadas Bibliotecas 2.0 necessrio ir alm dos servios tradicionais, estticos e assncronos, favorecendo de maneira efetiva a interao e colaborao dos usurios (BREEDING, 2007; BLATTMANN; SILVA, 2007). Seguindo a mesma tendncia, de utilizao das terminologias utilizadas no
ambiente Web para se referir s bibliotecas, Saw e Todd (2007) afirmam que as Bibliotecas 3.0 j so uma realidade prxima, e com previso e planejamento tais bibliotecas iro superar muitas

barreiras. O conceito Biblioteca 3.0 tm sido utilizado por alguns autores ao se referir s bibliotecas que utilizam tecnologias relacionadas Web Semntica, ou Web 3.0. Deste modo, espera-se que uma maior interseco entre as pesquisas relacionadas com biblioteca digital e Web Semntica produzam ferramentas analticas e interfaces de apresentao melhores adaptadas as necessidades dos usurios (MACGREGOR, 2008; GREENBERG, 2007). Outro conceito apresentado na literatura o de Bibliotecas Digitais Semnticas, referindo-se a bibliotecas digitais que se fundamentam em tecnologias semnticas, possibilitando a descrio de recursos informacionais em RDF e a realizao de buscas semnticas a partir de ontologias (KRUK; DECKER; ZIEBORAK, 2005).

10

http://www.librarycrunch.com

47

Nesta perspectiva, Greenberg (2007) destaca que existem fortes relaes entre a Web Semntica e as bibliotecas digitais, pois ambas possuem caractersticas comuns: so desenvolvidas, em parte, como respostas para a abundancia de informao; possuem misses fundamentadas no servio, acesso informao e descoberta de conhecimento; e tm se desenvolvido a partir padres e tecnologias colaborativas.

3.2 Evoluo da Web e as Tecnologias Semnticas

A Web constitui-se inegavelmente como uma das mais ricas fontes de informaes contemporneas, apresentando-se como um ambiente interativo que possibilita o armazenamento e troca de informaes em escala global. Desde seus primrdios influenciou o desenvolvimento de inmeras tecnologias a partir de esforos colaborativos de pesquisadores de vrias partes do mundo, de modo que o escopo de aplicabilidade das tecnologias Web ultrapassou os limites da virtualidade, trazendo no bojo de seu desenvolvimento conseqncias culturais, econmicas, polticas e sociais. Conforme destaca Machado (1993, p. 11),
[...] impensvel uma poca de florescimento cultural sem um correspondente progresso das suas condies tcnicas de expresso, como tambm impensvel uma poca de avanos tecnolgicos sem conseqncias no plano cultural.

As tecnologias apontam perspectivas inovadoras e abrem portas (ou Windows11) para o futuro, permitindo novas vises de mundo antes inimaginveis. Afinal, o que seria da Google12 sem as tecnologias Web? E quem poderia imaginar que esta empresa baseada exclusivamente em tais tecnologias, apenas uma dcada aps a sua criao, figuraria na lista das 10 empresas mais poderosas e caras do planeta? Foi em 1989 que Tim Berners-Lee, pesquisador do European Organization for Nuclear Research Center (CERN), apresentou a proposta de elaborao do ambiente grfico hipermdia que denominou como Web, figura 9, possibilitando a difuso de textos, imagens estticas, udios, vdeos e animaes de forma integrada por meio da Internet (BERNERSLEE, 1989).

11

Janelas. Em referncia ao Sistema Operacional Windows que tambm revolucionou a forma como interagimos com as tecnologias digitais. 12 http://www.google.com

48

FIGURA 9 - Capa da proposta original da Web

Fonte: Gillies e Cailliau, 2000, p. 181.

49

A Web13 atualmente to popular e ubqua que muitos usurios a confundirem com a prpria Internet14 infra-estrutura de redes, servidores e canais de comunicao que lhe d sustentao (SOUZA; ALVARENGA, 2004). Com a grande aceitao e utilizao do ambiente Web, em escala global, tornouse necessria a criao de um rgo responsvel para administrar seu desenvolvimento, ento em outubro de 1994 foi fundado no Massachusetts Institute of Technology, Laboratory for Computer Science (MIT/LCS) o World Wide Web Consortium15 (W3C), um consrcio mundial, liderado por Tim Berners-Lee, que rene empresas, instituies acadmicas, profissionais e pesquisadores com o objetivo de padronizar novas tecnologias que permitam estender gradativamente as funcionalidades da Web (JACOBS, 2006). Assim, a partir do empenho de um grande contingente de pesquisadores filiados ao W3C, em meados de 1998 comearam a formalizar-se pesquisas relacionadas ao desenvolvimento de uma nova gerao da Web denominada como Web Semntica, tendo como objetivo possibilitar a incorporao de ligaes semnticas aos recursos informacionais e entender gradativamente o potencial de utilizao de tais recursos no ambiente Web. Bernes-Lee (1998) destaca que o primeiro passo para o desenvolvimento da Web Semntica a incluso de dados em um formato de tal modo que os sistemas computacionais possam naturalmente compreender. Assim, a partir da expresso: Machine understandable information foram iniciados os primeiros estudos para o desenvolvimento das Tecnologias Semnticas, disseminando a expresso Web Semntica como um ttulo genrico que representa uma srie de pesquisas com o objetivo comum de favorecer um melhor aproveitamento das potencialidades do ambiente Web a partir do uso intensivo de linguagens computacionais para o processamento semntico e realizao de inferncias automticas. Nesta perspectivas, inmeros autores defendem a concepo de que a Web tem evoludo de forma anloga a um sistema computacional, possuindo diferentes verses, cada qual com caractersticas distintas e relativamente bem definidas.

Web ou World Wide Web (WWW) em traduo literal significa Teia de Alcance Mundial, uma metfora utilizada para representar a conectividade e dinamismo do ambiente hipermdia que se tornou o servio mais popular da rede global de computadores. 14 Considera-se que a Internet surgiu em 1969, quando o pesquisador Leonard Kleinrock estabeleceu a primeira comunicao entre dois computadores conectados a ento denominada Advanced Research Project Agency Network, (ARPANET), enviando uma mensagem de um computador localizado na Universidade da Califrnia, em Los Angeles (UCLA), para outro localizado no Stanford Research Institute (SRI). 15 http://www.w3.org

13

50

Em 2004, Tim OReilly e Dale Dougherty da OReilly Media16 utilizaram pela primeira vez o termo Web 2.0 para descrever os modelos e tendncias de negcios que sobreviveram crise do setor de tecnologia no final da dcada de 1990 (OREILLY, 2005). Para os seus defensores a concepo da Web 2.0 baseia-se essencialmente na colaborao e compartilhamento de recursos entre os usurios, diferenciando-se da Web 1.0, na qual a principal preocupao a construo da prpria rede e os usurios caracterizam-se como consumidores passivos das informaes disponibilizadas. Kamel Boulos e Wheelert (2007) afirmam que, entre as aplicaes mais populares consideradas fundamentalmente como de Web 2.0, podem-se destacar os blogs, wikis17 e podcasts18, apesar de tais tecnologias representarem apenas a ponta do iceberg das potencialidades das redes sociais e colaborativas. Contudo, existem divergncias quanto categorizao de algumas tecnologias cuja origem precede a prpria criao do termo Web 2.0. Os principais parmetros utilizados para denominar uma tecnologia como de Web 2.0 baseiam-se no nvel de interao e de experincias dinmicas que esta possibilita, considerando que a Web 1.0 fundamentalmente comporta apenas tecnologias estticas e de natureza pronto-consumo (MANESS, 2006). Em 2006 o jornalista John Markoff utilizou pela primeira vez o termo Web 3.0, pressupondo uma terceira gerao de servios Web baseados em sistemas inteligentes, capazes de interpretar contedos informacionais e favorecer respostas mais eficientes s buscas realizadas pelos usurios (MARKOFF, 2006). Nesta perspectiva, aventurando-se em uma projeo futurstica dos rumos que iro tomar as tecnologias Web, a empresa de consultoria norte americana Radar Networks19 divulgou uma instigante grfico, figura 10, buscando representar sua viso do passado, presente e futuro da Web.

http://oreilly.com Termo utilizado para designar um tipo especfico de pgina Web que se baseia em documentos de hipertextos criados de modo colaborativo. 18 Termo resultante da juno de iPod e broadcast (transmisso de informaes), utilizado para designar softwares que possibilitam desenvolver, disseminar e receber periodicamente contedos audiovisuais por meio da internet. 19 http://www.radarnetworks.com
17

16

51

FIGURA 10 Passado Presente Futuro da Web Fonte: Spivack, 2007.

Conforme pode ser observado, Spivack alm de apresentar os primrdios da Web e as principais tecnologias relacionadas com a Web 1.0, Web 2.0 e Web 3.0, tambm menciona o inusitado termo Web 4.0, sugerindo uma nova gerao de tecnologias Web, baseada em Sistemas Operacionais online. Nesse contexto, verifica-se que as denominaes utilizadas para conceituar o ambiente Web tm essencialmente a inteno de alterar a forma como compreendemos tal ambiente, favorecendo uma maior divulgao de novas concepes, contudo no representam uma ruptura em relao s tecnologias utilizadas e, muitas vezes acarretam uma pluralidade semntica desnecessria, ao apresentar novas denominaes para conceitos j estabelecidos, como o caso da Web Semntica e Web 3.0. De acordo com uma entrevista divulgada pelo site The Register20, o prprio Bernes-Lee demonstra certo desprezo em relao a tais modismos conceituais e, quando
20

http://www.theregister.co.uk

52

questionado sobre o termo Web 2.0, denominou-o como useless jargon nobody can explain and a set of technology that tries to achieve exactly the same thing as Web 1.0 " (CLARKE, 2006). Nesta perspectiva, uma dcada aps o incio do projeto Web Semntica observase que ainda h muito a ser feito para sua possvel concretizao; contudo, independente das nomenclaturas e denominaes empregadas, inegvel o fato de que tecnologias desenvolvidas no mbito do ambiente Web tm provocado uma srie de avanos e melhorias significativas em inmeras reas do conhecimento. Tais tecnologias tm sido freqentemente denominadas como Tecnologias Semnticas, conforme apresentado na prxima seo. Desde os primrdios da rea de Computao, o desenvolvimento de linguagens computacionais sempre foi um tema recorrente e determinante para o avano das pesquisas em ambientes digitais, tendo impulsionado a criao de uma grande variedade de linguagens com diferentes caractersticas e propsitos. A partir do avano das TIC e a popularizao da Web, linguagens como a Hypertext Markup Language21 (HTML) passaram a fazer parte do cotidiano de bilhes de pessoas em todo mundo. Contudo, verificou-se que as dificuldades para a organizao e recuperao de informaes aumentaram exponencialmente na mesma proporo que a quantidade de recursos disponibilizados na Web. Nesse contexto, tornou-se evidente a necessidade de desenvolvimento de novas tecnologias que possibilitassem descrever de forma mais eficiente os contedos inerentes aos recursos informacionais; tal necessidade deu origem s denominadas tecnologias semnticas. De acordo com Carvalho e Carvalho (1975), semntica o estudo do significado das palavras considerado como o componente de sentido e de interpretao de sentenas e enunciados. As tecnologias semnticas caracterizam-se como linguagens que possibilitam ir alm de representaes sintticas, descrevendo computacionalmente os aspectos semnticos dos documentos, dando suporte utilizao de ontologias e realizao de inferncias automticas. O W3C desempenha um papel fundamental no desenvolvimento e padronizao das tecnologias semnticas, e desde a sua fundao tem favorecido a criao de inmeras tecnologias e padres, os quais deram origem a denominada arquitetura da Web Semntica.

21

Linguagem de Marcao de Hipertexto.

53

A arquitetura da Web Semntica, figura 11, constituda a partir de uma srie de camadas que representam as etapas e tecnologias necessrias para sua concretizao, de tal forma que cada camada possibilite estender as funcionalidades presentes nas anteriores, favorecendo uma estrutura semanticamente compatvel e escalonvel.

Tecnologias Semnticas

FIGURA 11 Arquitetura da Web Semntica e Tecnoloigas Semnticas FONTE: Adaptado de Bratt (2008, p. 22)

Conforme pode ser observado, as tecnologias semnticas (XML; RDF; RDF-S; OWL; SPARQL; RIF) formam o ncleo duro da arquitetura da Web Semntica, padronizando o modo como as informaes devem ser representadas, organizadas e recuperadas. Assim, de acordo com o enfoque desta pesquisa, pode-se descrever sucintamente cada uma das tecnologias semnticas conforme apresentado a seguir:

XML - Extended Markup Language uma linguagem computacional que permite a definio de marcas personalizadas, possibilitando a definio de conjuntos de elementos e regras de sintaxe processveis por mquinas;

54

RDF - Resource Description Framework uma linguagem computacional para modelagem semntica que possibilita a definio de declaraes sobre tipos de objetos, possui uma expressividade limitada, fornecendo mecanismos para a descrio de relacionamentos de recursos especficos, limitando-se ao nvel de instncia, no permitindo a utilizao de conectivos lgicos de negao, disjuno e conjuno; RDF-S - Resource Description Framework-Schema uma linguagem computacional para a representao de vocabulrios em RDF, fornecendo uma estrutura para descrever propriedades e classes, possibilita um maior nvel de abstrao, definio de conceitos primitivos e tipos de objetos; OWL - Web Ontology Language uma linguagem computacional para o desenvolvimento de ontologias, permite descrever os aspectos semnticos e relacionamentos existentes entre os conceitos de um domnio de forma mais abrangente, estendendo a expressividade das linguagens RDF e RDF-S; RIF Rule Interchange Format um padro para intercmbio de regras, possibilitando maior interoperabilidade entre as regras lgicas utilizadas em diferentes sistemas, baseiase na concepo de que uma linguagem nica no abrangeria todos os paradigmas de representao do conhecimento utilizados;

SPARQL - SPARQL query language for RDF uma linguagem computacional utilizada
para realizar consultas sobre estruturas RDF, incluindo estruturas descritas por meio da linguagem OWL. Como no possui mecanismos de inferncia, possibilita manipular apenas informaes armazenadas em um meio fsico qualquer;

Nesta perspeciva, baseando-se nas caractersticas de tais tecnologias, e de acordo com os principais conceitos que norteiam o desenvolvimento de sua arquitetura de camadas, elaboramos um espetro da Web Semntica, figura 12, no intuito de omitir detalhes tcnicos e favorecer sua melhor compreenso.

55

FIGURA 12 Espectro da Web Semntica Baseando-se no que foi exposto at o momento, cada uma das camadas apresentadas pode ser descrita sucintamente da seguinte forma: Camada Estrutural: Constitui o alicerce para todas as demais camadas, possibilitando a identificao dos recursos de forma nica e padronizada e fornecendo meios seguros para representao, armazenamento e transmisso das informaes. Camada Sinttica: Fornece meios para a verificao da consistncia dos recursos, por meio da definio e validao de regras sintticas formalmente descritas, possibilitando a estruturao dos contedos associados a cada recurso. Camada Semntica: Permite a criao de vocabulrios para a descrio dos aspectos semnticos dos recursos e a definio das relaes existentes entre estes, a partir de especificaes formais, explcitas e compartilhadas de conceitos. Camada Lgica: Define regras lgicas que possam ser verificadas computacionalmente, permitindo a realizao de inferncias automticas e a verificao do nvel de coerncia lgica dos recursos. Camada de Interface: Possibilita a interligao das camadas anteriores com aplicaes desenvolvidas com propsitos especficos, favorecendo maior interoperabilidade e compatibilidade semntica entre sistemas.

56

Neste contexto, espera-se que a partir da camada de Interface sejam desenvolvidos aplicativos que favoream a utilizao das novas possibilidades oferecidas pelas tecnologias semnticas. Entre tais aplicativos, de acordo com a proposta desta pesquisa, pode-se destacar as denominadas Bibliotecas Digitais Semnticas, uma nova categoria de bibliotecas digitais que possuem como principal caracterstica o uso intensivo de ontologias para a representao e recuperao dos recursos informacionais. Para atingir tais objetivos necessria uma srie de procedimentos que favoream a uniformizao no modo como as informaes so representadas, com base em uma viso integradora, evidenciando a importncia de investigaes relativas a padres de intercmbio e controle de linguagem, a partir de formatos de descrio e representao (CAMPOS; CAMPOS; CAMPOS, 2006).

3.3 Formatos de descrio bibliogrfica

Um formato de descrio bibliogrfica uma definio formal da sintaxe, do significado e das regras utilizadas para descrever os recursos de uma unidade de informao. Formatos de descrio bibliogrfica so descendentes de conjuntos de regras para descrever recursos bibliogrficos utilizados desde o sculo XIX (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009). A representao descritiva de documentos usualmente denominada como catalogao e tem como objetivo descrever de forma resumida e padronizada um recurso informacional, identificando-o de modo nico e favorecendo sua posterior recuperao e disseminao. A moderna catalogao teve incio no sculo XIX nos EUA e Europa a partir da consagrao dos catlogos como instrumento de mediao das bibliotecas, tendo como um de seus principais expoentes Cutter (1904) que, baseando-se no princpio da convenincia do usurio, props que os catlogos fossem elaborados a partir de trs princpios bsicos: (1) permitir encontrar um documento por autor, ttulo ou assunto; (2) mostrar o que a biblioteca possui sobre um autor ou assunto; (3) auxiliar na escolha do material (GARRIDO ARRILLA, 1996; BURNETT; KWONG; PARK, 1999).

57

Com o avano das TICs e a necessidade de identificao e recuperao dos recursos disponibilizados em meio digital o termo metadados passou a ser utilizado para designar instrumentos computadorizados de descrio de recursos informacionais, apresentando-se como um novo produto da catalogao. De acordo com a National Information Standards Organization22 NISO (2004, p. 1)
O termo metadados usado diferente em diferentes comunidades. Algumas usam para se referir a informaes compreensveis por mquina, enquanto outras usam apenas para registros que descrevem recursos eletrnicos. No ambiente bibliotecrio, metadados comumente usado para qualquer formal sistema de descrio de recursos, aplicveis a qualquer tipo de objeto, digital ou no-digital.

A recente proliferao dos padres e esquemas de metadados conseqncia da exploso informacional que ocorreu nos ltimos anos, pois a popularizao da Web e do acesso aos computadores favorece um aumento constante e exponencial na quantidade de recursos informacionais produzidos e disponibilizados. Conforme destaca Ercegovac (1999), os metadados apresentam-se como um componente essencial para a representao de conhecimento e minerao de dados em bibliotecas digitais, da mesma forma que os catlogos tradicionais nas bibliotecas convencionais. Metadados so fundamentais para garantir que os recursos permanecero acessveis no futuro e possibilitam descrev-los em qualquer nvel de agregao, seja um recurso nico, uma coleo, ou um componente especfico de um recurso (como uma fotografia apresentada em um livro). No mbito das bibliotecas digitais, onde colees individuais, heterogneas e distribudas precisam ser interligadas, est-se testemunhando a criao de diferentes padres de metadados (ERCEGOVAC, 1999). A necessidade de compartilhar informaes entre instituies, nacionais e internacionais, tem impulsionado o desenvolvimento de normas, regras e procedimentos para promover a interoperabilidade e conciliao das caractersticas comuns dos padres e formatos existentes. Assim, de acordo com o enfoque desta pesquisa apresentam-se a seguir alguns dos principais padres de metadados utilizados.

22

http://www.niso.org

58

3.3.1 MARC 21 e MARC XML

O formato MARC, Machine Readable Cataloging, foi desenvolvido com o intuito de suprir as necessidades informatizao de catlogos bibliogrficos, possibilitando a catalogao e o intercmbio de registro bibliogrficos em um formato que pudesse ser legvel por mquinas, buscando um melhor gerenciamento do processo de catalogao, reduzir custos e minimizar os esforos necessrios para se compartilhar informaes. A partir da dcada de 1970 o MARC deu origem a diversos formatos em diferentes pases, ocasionando dificuldades no intercmbio de informaes, de modo que apenas no final da dcada de 1990 originou-se o padro MARC 21, a partir da harmonizao dos formatos USMARC - desenvolvido pela Library of Congress (LC) e CAN/MARC desenvolvido pela Biblioteca Nacional do Canad (STEWART, 1999). Considerado um formato completo de descrio bibliogrfica, a estrutura do MARC 21 se baseia no AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rule) e contempla a representao em diversos suportes, tais como: livros, peridicos, mapas, msica, materiais de arquivo e manuscritos, arquivos de computador e materiais visuais. O MARC XML possui exatamente a mesma estrutura do formato MARC 21, diferenciando-se apenas na forma de representao, de modo que, a partir da linguagem XML potencializa a interoperabilidade na descrio dos recursos e possibilita a navegabilidade no ambiente Web. A figura 13 apresenta a estrutura de um registro descrito em MARC XML.

59

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> - <collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"> - <record> <leader>01142cam 2200301 a 4500</leader> <controlfield tag="001">92005291</controlfield> <controlfield tag="003">DLC</controlfield> <controlfield tag="005">19930521155141.9</controlfield> <controlfield tag="008">920219s1993 caua j 000 0 eng</controlfield> - <datafield tag="010" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">92005291</subfield> </datafield> - <datafield tag="020" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">0152038655 :</subfield> <subfield code="c">$15.95</subfield> </datafield> - <datafield tag="040" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">DLC</subfield> <subfield code="c">DLC</subfield> <subfield code="d">DLC</subfield> </datafield> - <datafield tag="042" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">lcac</subfield> </datafield> - <datafield tag="050" ind1="0" ind2="0"> <subfield code="a">PS3537.A618</subfield> <subfield code="b">A88 1993</subfield> </datafield> - <datafield tag="082" ind1="0" ind2="0"> <subfield code="a">811/.52</subfield> <subfield code="2">20</subfield> </datafield> - <datafield tag="100" ind1="1" ind2=""> <subfield code="a">Sandburg, Carl,</subfield> <subfield code="d">1878-1967.</subfield> </datafield> - <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"> <subfield code="a">Arithmetic /</subfield> <subfield code="c">Carl Sandburg; </subfield> </datafield> - <datafield tag="250" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">1st ed.</subfield> </datafield> - <datafield tag="260" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">San Diego :</subfield> <subfield code="b">Harcourt Brace Jovanovich,</subfield> <subfield code="c">c1993.</subfield> </datafield> - <datafield tag="300" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">1 v. (unpaged) :</subfield> <subfield code="b">ill. (some col.) ;</subfield> <subfield code="c">26 cm.</subfield> </datafield> - <datafield tag="500" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">One Mylar sheet included in pocket.</subfield> </datafield> - <datafield tag="520" ind1="" ind2=""> <subfield code="a">A poem about numbers and the </subfield> </datafield> - <datafield tag="650" ind1="" ind2="0"> <subfield code="a">Arithmetic</subfield> <subfield code="x">Juvenile poetry.</subfield> </datafield> - <datafield tag="650" ind1="" ind2="0"> <subfield code="a">Children's poetry, American.</subfield> </datafield> - <datafield tag="650" ind1="" ind2="1"> <subfield code="a">Arithmetic</subfield> <subfield code="x">Poetry.</subfield> </datafield> - <datafield tag="650" ind1="" ind2="1"> <subfield code="a">American poetry.</subfield> </datafield> - <datafield tag="650" ind1="" ind2="1"> <subfield code="a">Visual perception.</subfield> </datafield> - <datafield tag="700" ind1="1" ind2=""> <subfield code="a">Rand, Ted,</subfield> <subfield code="e">ill.</subfield> </datafield> </record> </collection>

FIGURA 13: Estrutura de um registro em formato MARC XML. Fonte: Furrie (2003).

60

3.3.2 Dublin Core

O padro de metadados Dublin Core (DC) foi concebido a partir do resultado do primeiro Workshop de Metadados, promovido em Dublin/EUA pela Online Computer Library Center23 (OCLC) e a National Center for Supercomputing Applications24 (NCSA) em 1995. Tem como objetivo principal identificar e definir um conjunto mnimo de elementos capazes de possibilitar a localizao de documentos eletrnicos (WEIBEL; GODBY; MILLER, 1995). Atualmente mantido pela Dublin Core Metadata Initiative25, possui dois nveis: simples e qualificado. No nvel simples o DC possui quinze elementos, conforme apresentado no quadro 1, e o nvel qualificado inclui mais trs elementos adicionais (Audincia, Provenincia e Detentor de Direitos), bem como um conjunto de qualificadores que refinam a semntica dos elementos de maneira que possam ser teis para a descoberta de recursos (HILLMANN, 2005).

Elemento Subject Title Creator Publisher OtherAgent Date ObjectType. Form Identifier Relation Source Language Coverage Rights Description

Descrio Tpico relacionado ao objeto descrito Nome do objeto Pessoas diretamente responsveis pelo contedo intelectual do objeto Agente ou agncia responsvel por tornar o objeto disponvel Pessoas, tais como editores e ilustradores, que contriburam de forma significativa para o contedo intelectual do objeto. Data da publicao Gnero do objeto, tal como uma novela, um poema ou dicionrio Formato de dado do objeto, tal como postScript, HTML, etc. Nmeros ou caracteres usados para identificar o recurso de forma nica Categoria de relacionamento do objeto com outros objetos Objetos dos quais o objeto descrito derivado Idioma relativo ao contedo intelectual do objeto Localizao especial e durao temporal do objeto Contm ou referencia o direito de propriedade sobre o objeto Contm uma descrio textual do objeto ou uma referncia para descrio

Quadro 1 : Elementos bsicos do padro de metadados Dublin Core Fonte: Adaptado de Hillmann (2005)

23 24

http://www.oclc.org http://www.ncsa.illinois.edu/ 25 http://dublincore.org/

61

Segundo Marcondes (2006, p. 108),

Dublin Core um padro voltado principalmente para a descrio e a descoberta de documentos eletrnicos. Caso a biblioteca digital, alm de referenciar recursos eletrnicos, seja uma publicadora ou editora, como o so vrias bibliotecas digitais especializadas ou arquivos eletrnicos que tm a custdia dos documentos que compem sua coleo, ter de se preocupar, alm de referenciar seus documentos com metadados segundo padres como o Dublin Core, com questes como copyright, administrao e gesto destes documentos e a preservao digital dos mesmos.

Uma das principais caractersticas do padro DC que sua sintaxe no especifica o que um determinado elemento deve conter, no restringindo o valor de suas propriedades, apesar de existirem diretrizes recomendadas para sua utilizao de maneira efetiva. Um exemplo tpico o elemento Creator que pode conter tanto um nome na forma textual, quanto um link para outro recurso. Por ter sido desenvolvido, desde a sua concepo, para ser utilizado em ambientes digitais o DC naturalmente representado por meio da linguagem XML; outro fator que deve ser destacado que seus elementos so compatveis com o padro MARC 21, favorecendo a interoperabilidade entre ambos os formatos. A Figura 14 apresenta um exemplo de descrio em Dublin Core por meio da linguagem XML.

<?xml version="1.0"?> <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> <rdf:Description rdf:about="http://www.marcont.org/dc/"> <dc:title>MarcOnt Initiative</dc:title> <dc:description> MarcOnt Initiative's goal is to create the ontology for librarian purposes and appropriate tools for supporting conversion between other ontologies, ontology development process, etc. </dc:description> <dc:creator>Marcin Synak</dc:creator> <dc:date>2004-07-31</dc:date> </rdf:Description> </rdf:RDF>

FIGURA 14: Exemplo de descrio em Dublin Core utilizando XML

62

3.3.3 BibTeX
O padro de metadados BibTeX foi concebido em 1985 por Oren Patashnik e Leslie Lamport e representa uma ferramenta e um formato de arquivo que so utilizados para descrever e processar listas de referncias, principalmente em conjunto com os documentos LaTeX. LaTeX um sistema utilizado para produzir documentos cientficos e matemticos de grande qualidade tipogrfica e, apesar de atualmente existirem ferramentas que fornecem uma interface visual mais conveniente, baseia-se em uma concepo de apresentar do resultado final do texto apenas aps a preparao do mesmo, evitando distraes quanto forma durante a preparao do contedo (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009; SIMES, 2007). Atualmente muitas publicaes, principalmente de natureza tcnica,

disponibilizam suas referncias por meio de algum tipo de sistema LaTeX; isso faz do BibTeX provavelmente o formato bibliogrfico mais utilizado na Internet. Uma vez criado, um arquivo BibTeX pode ser reutilizado em qualquer publicao LaTeX referindo-se ao recurso descrito em seu registro, pois possibilita a separao da bibliografia do restante do texto. Considerado como um padro muito parecido com o Dublin Core, no aspecto da simplicidade e autonomia na criao e descrio de registros bibliogrficos, possibilita aos autores prover suas referncias/citaes a partir das caractersticas dos documentos originais, para, ento, serem compartilhadas pela comunidade na Internet (KRUK; DECKER; ZIEBORAK, 2005). Conforme descrito por Patashnik (1988), os campos padres do formato BibTeX para a descrio de recursos so:
address annote author booktitle chapter crossref edition editor howpublished institution journal key month note number organization pages publisher school series title type volume year

63

Contudo, a partir da popularizao do formato BibTeX, muitas pessoas tm utilizado-o para descrever informaes por meio de campos no padronizado, tais como:
affiliation abstract contents copyright ISBN ISSN keywords language location URL

Cada arquivo BibTeX contm um nmero de entrada, que descreve uma publicao nica, podendo esta ser uma entidade independente (como um livro) ou uma parte de uma entidade maior (como um captulo de um livro). O padro BibTeX define o seguinte conjunto de entidades:
article book booklet conference inbook incollection inproceedings manual mastersthesis misc phdthesis proceedings techreport unpublished

Existem alguns outros tipos de entidades (patent, por exemplo), mas estas no so utilizadas comumente como as mencionadas acima, pois o BibTeX foi projetado especificamente para a comunidade acadmica que reconhece tais documentos como teses e publicaes em eventos (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009). Neste contexto, de forma anloga aos formatos anteriormente comentados o BibTeX tambm pode ser representado a partir da linguagem XML, conforme pode ser visualizado na figura 15.
@inproceedings{Huetal2000, author = "J. Hu, and H.R. Wu and A. Jennings and X. Wang", title = "Fast and robust equalization: A case study", booktitle = "Proceedings of the World Multiconference on Systemics, Cybernetics and Informatics, (SCI 2000), Florida, USA, 23-26 July 2000", publisher = "International Institute of Informatics and Systemics", address = "FL, USA", pages = "398--403", year = "2000" }

FIGURA 15: Exemplo de um registro em BibTeX Fonte: Dabrowski; Synak; Kruk, 2009.

64

3.3.4 ETD-MS
Metadata Standard for Electronic Theses and Dissertations (ETD-MS) um padro de metadados que foi concebido a partir da criao da Networked Digital Library of Theses and Dissertations26 (NDLTD) em 1998, uma organizao internacional que congrega universidades e instituies cientficas (FOX et al., 1997). A NDLTD tem como seus objetivos principais promover a criao, adoo, utilizao, divulgao e preservao de teses e dissertaes eletrnicas (ETDs27). Conforme destacam Atkins e colaboradores (2008) o ETD-MS no busca substituir os esquemas de metadados desenvolvidos em universidades ou ambientes especficos, mas sim estabelecer um padro nico de metadados para o compartilhamento de informaes, sobre ETDs, disponibilizadas em formatos diferentes. O ETD-MS contempla todos os elementos do padro Dublin Core e acrescenta outros especificamente para a descrio de teses e dissertaes, conforme apresentado na figura 16.

26 27

http://www.ndltd.org Electronic Theses and Dissertations

65

FIGURA 16: Elementos do Padro ETD-MS

66

3.3.5 MTD-BR
O Padro Brasileiro de Metadados para Teses e Dissertaes (MTD-BR) foi desenvolvido no mbito da Biblioteca Digital de Teses e Dissertaes (BDTD28), proposta pelo Instituto Brasileiro de Cincia e Tecnologia (IBICT29). A concepo da BDTD teve incio 2001 e tem como objetivo principal a integrao das iniciativas brasileiras de publicao eletrnica e registro bibliogrfico de teses e dissertaes, fornecendo uma viso integrada dessas iniciativas por meio de servios e produtos de informao (SOUTHWICK, 2003). O MTD-BR compatvel com os padres Dublin Core e ETD-MS, apresentados anteriormente, e possibilita a integrao dos metadados de teses e dissertaes com registros de outros repositrios brasileiros, como, por exemplo, o banco de currculos da Plataforma Lattes30. Deste modo, alm de todos os elementos do ETD-MS, o MTD-BR possui elementos especficos para atender as necessidades de integrao com outros sistemas nacionais. De acordo com Southwick (2003) os metadados do padro MTD-BR podem ser divididos nas seguintes classes: a) Metadados de gesto do registro b) Metadados de descrio de tese ou dissertao c) Metadados para a identificao de pessoas d) Metadados para a identificao de instituies. e) Metadados de ligao Para uma viso mais abrangente do padro MTD-BR e dos elementos que o compem apresentada na figura 17 sua especificao completa.

28 29

http://bdtd.ibict.br http://www.ibict.br 30 http://lattes.cnpq.br

67

FIGURA 17: Elementos do Padro MTD-BR

68

3.4 Servio de Referncia Digital

A primeira publicao sobre servio de referncia data de 1876, quando Swett Green em seu artigo Personal relations between librarians and readers31 sugere um tipo de servio para auxiliar os leitores na seleo de materiais, destacando que um bibliotecrio permitir que um investigador deixe a biblioteca com uma pergunta sem resposta como um lojista que permite um cliente sair da loja sem realizar uma compra (TYCKOSON, 2003; RETTIG et al., 2003). Shera (1966) destaca a abrangncia do servio de referncia ao defini-lo como um servio que abarca desde uma vaga noo de auxlio aos leitores at um servio de informao esotrico, muito abstrato e altamente especializado. Ranganathan (1961) afirma que o servio de referncia o processo de estabelecer contato entre o leitor os documentos que ele necessita. Assim, no processo de desenvolvimento das bibliotecas o servio de referncia passou a agrupar inmeras atividades desenvolvidas com o objetivo comum de melhor atender as necessidades informacionais dos usurios. medida que a informao digital se expande, novas possibilidades so incorporadas por meio da utilizao das TICs, deste modo originou-se aos servios de referncia digital, possibilitando a transposio dos limites fsicos das bibliotecas. A temtica de servios de referncia digital relativamente nova, no existindo ainda uma conceituao nica, de modo que os termos "referncia virtual", "servios de informao em Internet", "referncia permanente" e "referncia em tempo real" tambm tm sido utilizados na literatura para descrever servios de referncia que utilizam, de algum modo, tecnologias digitais (MANSO RODRIGUES, 2006; KASOWITZ, 1998). Os servios de referncia digital surgiram no final da dcada de 1980, quando as bibliotecas passaram a disponibilizar seus catlogos na Internet, possibilitando que usurios remotos submetessem perguntas e pedidos de consulta de documentos (ARRELANO, 2001). Segundo Tammaro e Salarelli (2008, p. 271),
O servio de referncia digital, entendido como servio de informao bibliogrfica e de referncia a recursos digitais onde pode ser encontrada a informao solicitada, fornece ao usurio uma assistncia pessoal que o ajuda a encontrar aquilo que precisa.

31

GREEN, S.S. Personal relations between librarians and readers, American Library Journal, v. 1 p. 79, 1876.

69

Wasik (1999) destaca que os servios de referncia digital utilizam intermedirios humanos para responder questes e fornecer informaes aos usurios, modelados a partir de prticas e mtodos utilizados nos servios tradicionais. A Online Computer Library Center (OCLC), que desenvolve o projeto de referencia virtual cooperativo QuestionPoint32, define servio de referencia digital como uma modalidade de atividades que fazem uso de computadores e tecnologias de comunicao para prestar servios de referncia aos usurios em qualquer momento, e em qualquer lugar (OCLC, 2005). Tradicionalmente uma das principais atividades desenvolvidas no mbito do servio de referncia consiste em auxiliar os usurios na utilizao de catlogos, contudo, apesar de sua reconhecida importncia, verifica-se que tal instrumento pouco evoluiu ao longo dos ltimos anos. Conforme destaca Markey (2007, p. 02)
[...] por uma dcada e meia, comeando no incio dos anos 1980, o catlogo em linha da biblioteca era a jia da coroa, quando as pessoas vidas aguardavam nas filas dos terminais para procurarem informaes escritas por especialistas mundiais. Fico abismada em relao ao modo como as pessoas vidas agora abraam o Google, devido fonte de informao que o Google recupera. Anos atrs, poderamos ter adicionado maior valor ao catlogo em linha da biblioteca, mas a nica coisa que mudamos foi o formato do catlogo.

Atualmente no se pode negligenciar o papel da Internet, pois em muitos casos a Web constitui-se como a principal fonte provedora de informaes dos usurios, de modo que os servios de referencia digital favorecem um melhor atendimento das necessidades dos usurios, de forma prioritria e imediata (CUNHA, 2008). Desta forma, verifica-se um crescente aumento no nmero de usurios que preferem ir diretamente s fontes disponveis no ambiente Web, sem utilizar-se dos servios oferecidos pelas bibliotecas. Tal fato justifica-se devido ao perfil dos novos usurios que, por se sentirem confortveis em ambientes computacionais, muitas vezes fazem uso de redes sociais, grupos de discusso e das novas ferramentas colaborativas da Web para encaminhar questionamentos que potencialmente poderiam ser sanados a partir de servios de referncia. Visando este mercado emergente, portais comerciais de informao integrada tm sido criados, onde mediante pagamento os usurios podem acessar sumrios correntes de peridicos, consultar normas tcnicas, receber notcias dirias sobre um determinado tema, fazer perguntas para especialistas, pesquisar bibliografias e solicitar cpias de documentos.

32

http://www.questionpoint.org

70

Um exemplo de portais desta natureza o Engineering Information Village33, desenvolvido pela Engineering Information Inc. Anos atrs, discutiu-se muito a respeito do provvel desaparecimento do bibliotecrio de referncia, tendo em vista a aparente facilidade dos usurios terem acesso diretamente s informaes disponveis na Web (CUNHA 2000). Nesta perspectiva, baseando-se em uma viso futurstica Heckart (1998) descreve um cenrio imaginado para o futuro do servio de referncia digital, onde as necessidades de um usurio remoto so atendidas por meio de um agente inteligente34, capaz de extrair palavras-chave de expresses de busca, adicionar sinnimos, e possibilitar ajustes nos parmetros para posteriormente apresentar os resultados das buscas categorizados hierarquicamente, de acordo com o grau de relevncia de cada item recuperado. O autor destaca ainda que servios de referncia automatizados podem estar disponveis a qualquer hora, em qualquer lugar; que seres humanos tm dias bons e dias ruins, ficam cansados e qualquer idiossincrasia ou distrao pode afetar seu desempenho, podendo no reagir bem quando a mesma pergunta feita repetidas vezes por uma horda de alunos da mesma classe. Entretanto, nada disso importa para uma mquina, que possibilita ainda uma imparcialidade annima que alguns usurios podem preferir, quando necessria a realizao de consultas que possam gerar sentimentos de constrangimento e desconfiana. bem verdade que tecnologia alguma poder substituir as habilidades de um profissional criativo, flexvel e rico em conhecimentos de seu mettier, aquele que prov interao interpessoal, avalia a resposta, comunica, sintetiza e faz julgamentos. (DRABENSTOTT; BURMAN, 1997). Contudo, nos prximos anos, novas habilidades passaro a ser requeridas dos profissionais da informao, exigindo que estes assumam papis mais intelectualizados, inclusive auxiliando, ou mesmo desenvolvendo, sistemas computacionais capazes de prover instrues bibliogrficas e de responder questes bsicas e repetitivas de referncia. Os estudantes dos prximos anos, hbeis navegadores da Internet, iro requerer diferentes formas de educao, nas quais o aprendizado interativo e colaborativo ir substituir a leitura passiva e as experincias educacionais no formato que conhecemos. Deste modo, as atividades de educao do usurio, tradicionalmente executadas pelo servio de referncia, tambm devero adaptar-se ao ambiente das bibliotecas digitais, mtodos e enfoques utilizados para informar e instruir sofrero mudanas (CUNHA, 1999).
33 34

www.ei.org Entidades de software que emprega tcnicas de Inteligncia Artificial com o objetivo de assistir ao usurio na realizao de uma determinada tarefa, agindo de forma autnoma e utilizando a metfora de um assistente pessoal.

71

Os prximos anos sero um perodo de mudanas significativas para as bibliotecas. Assim, os profissionais da informao necessitam reagir aos desafios, oportunidades e responsabilidades que lhes so apresentadas, de modo que a capacidade de assimilao de novos paradigmas apresenta-se como uma das principais qualidades esperadas destes profissionais. Nesta perspectiva, as reflexes acerca do conceito de biblioteca digital, as tecnologias semnticas e os formatos de descrio bibliogrfica apresentados, possibilitaram subsdios tericos para a concepo da ontologia elaborada nesta pesquisa, contribuindo para o estabelecimento de novas possibilidades de desenvolvimento de sistemas de representao do conhecimento para bibliotecas digitais, conforme apresentado no prximo captulo.

72

CAPTULO 4
APLICABILIDADE DE ONTOLOGIAS EM BIBLIOTECAS DIGITAIS
As bibliotecas, ao longo dos sculos, tm sido o meio mais importante de conservar nosso saber coletivo. Foram e so ainda uma espcie de crebro universal onde podemos reaver o que esquecemos e o que ainda no sabemos (ECO, 2003, p. 1).

Tal afirmao destaca o importante papel que as bibliotecas sempre exerceram na histria da humanidade. Deste modo, em tempos de ambientes digitais, e desmaterializao dos suportes, as bibliotecas se deparam com novos desafios na busca de atender as demandas informacionais de uma nova gerao de usurios. Ao longo dos ltimos anos o desenvolvimento e utilizao de ontologias tm despertado o interesse de inmeros pesquisadores, nas mais variadas reas do conhecimento, sendo considerada como uma temtica capaz de favorecer o desenvolvimento de novos instrumentos e mtodos de organizao e representao de recursos informacionais. Contudo, apesar do crescente interesse na utilizao de ontologias, verifica-se na literatura relacionada um descompasso entre a produo literria e o nmero de ontologias existentes (SNCHEZ CUADRADO et al., 2007). Assim, de acordo com os objetivos desta pesquisa, desenvolvemos um prottipo de biblioteca digital baseada em ontologias, buscando comprovar a aplicabilidade de ontologias em bibliotecas digitais e descrever as principais tecnologias envolvidas. Posteriormente, elaboramos uma ontologia para a representao de informaes referenciais de documentos acadmicos, identificando benefcios e desafios da utilizao de ontologias em bibliotecas digitais. Nesta perspectiva, o presente captulo contextualiza a utilizao de ontologias em bibliotecas digitais. A seo 4.1 analisa as especificidades do desenvolvimento de ontologias e apresenta uma proposta de sistematizao das etapas e procedimentos para o desenvolvimento de ontologias no mbito da rea de Cincia da Informao. A seo 4.2 proporciona uma viso geral da Ontologia de Informaes Referenciais (OIR), desenvolvida a partir da aplicao do mtodo proposto na seo anterior. A seo 4.3 descreve o prottipo de biblioteca digital baseado em ontologias, intitulado por ns como BibliOntO, que

73

desenvolvemos com o objetivo de comprovar a aplicabilidade de ontologias em bibliotecas digitais e apresenta as principais tecnologias utilizadas no seu desenvolvimento. A seo 4.4 estabelece uma articulao entre a rea de Organizao do Conhecimento e o desenvolvimento de ontologias, e a seo 4.5 discute as potencialidades e desafios da utilizao de ontologias em bibliotecas digitais.

4.1 Desenvolvimento de ontologias sob o olhar da Cincia da Informao A rea de Cincia da Informao possui tradio no uso e desenvolvimento de instrumentos de representao do conhecimento, conforme pode ser constatado nas prticas profissionais identificadas no seu campo de atuao e em seu corpus terico, no qual se desenrolam discusses conceituais e metodolgicas relacionadas representao e organizao da informao, enquanto conhecimento registrado e socializado, em ambincias informacionais. Ao longo dos ltimos anos, a partir do desenvolvimento e popularizao das TICs, verifica-se que os modelos clssicos de organizao do conhecimento precisam ser (re)pensados sob diferentes perspectivas, devido principalmente s novas perspectivas incorporadas aos processos de representao, organizao, disseminao e recuperao de informaes. Nesta perspectiva, Cunha (1999) apresenta uma mudana no paradigma da unidade representativa da informao, afirmando que tradicionalmente a unidade primria de informao era, por exemplo, um livro, e no os seus captulos; hoje, no entanto, a representao do contedo alcana detalhes antes inimaginveis, podendo ser um mapa, uma figura, um filme, um slide, um captulo ou mesmo um verbete de uma obra de referncia, de acordo com a poltica de indexao adotada. Dabrowski, Synak e Kruk (2009) afirmam que a descrio de palavras-chave no suficientemente significativa para representar o contedo de documentos, sendo necessrio utilizar descries semnticas, que possibilitem descrever a maneira como as pessoas tendem a considerar tais contedos.

74

Assim, verifica-se que os profissionais da informao so desafiados a prover novos meios para descrever o registro e o contedo dos recursos informacionais, pois as regras contidas no Cdigo de Catalogao Anglo-Americano (AACR2) e os formatos de descrio bibliogrfica apresentam-se insuficientes para atender s novas necessidades informacionais (CUNHA, 2000). Neste contexto, inmeros trabalhos identificam problemas de semntica nos formatos de descrio bibliogrfica, de modo que a utilizao de ontologias em bibliotecas digitais vem das necessidades reais em vez da investida comum atualmente de usar uma tecnologia, simplesmente porque ela existe (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009). As ontologias representam uma evoluo tambm no que tange ao tratamento temtico da informao, conforme destacam Sales, Campos e Gomes (2008, p. 64-65):
Nas ontologias, o conjunto de relaes mais rico do que nas tabelas de classificao bibliogrfica ou nos tesauros, o que permite maior estrutura representativa do conhecimento registrado em um discurso, para que possa ser manipulado pelo computador. importante ressaltar que tais representaes so igualmente relevantes na formulao de buscas nas ontologias.

A partir da potencializao da representao dos relacionamentos existentes entre os conceitos que traduzem os contedos documentais, as ontologias apresentam-se como um novo tipo de fonte secundria, instituindo novas formas de acesso e favorecendo maior flexibilidade e qualidade na recuperao de informaes, a partir da realizao de inferncias automticas. Assim, frente ao estado incipiente das tecnologia semnticas, verifica-se que a rea de Cincia da Informao pode contribuir para o desenvolvimento de ontologias, fornecendo substratos tericos e metodolgicos, a partir do reaproveitamento dos instrumentos e mtodos j sedimentados em sua rea de atuao. O desenvolvimento de ontologias no mbito da rea de Cincia da Informao incorpora novos subsdios computacionais para a representao das relaes entre conceitos, contribuindo para melhorias nas atividades de representao, classificao e indexao, e possibilita contextualizar o domnio no qual um documento est inserido. Ao longo dos ltimos anos inmeras metodologias tm sido propostas na rea de Cincia da Computao para o desenvolvimento de ontologias, contudo os modelos

75

apresentados ainda no demonstram um processo suficientemente estruturado a ponto caracterizar uma verdadeira disciplina de engenharia GUIZZARDI (2000). Neste contexto, cabe ressaltar que ontologias so modeladas a partir de uma determinada viso de mundo, comumente, utilizadas para descrever um domnio especfico. Assim, no existe uma maneira nica de se modelar um domnio, de modo que tal deciso dependente das inmeras variveis envolvidas, de acordo com o enfoque e objetivos adotados pela ontologia. Entre as diversas metodologias presentes na literatura da rea de Cincia da Computao, pode-se destacar a metodologia inicial apresentada por Uschold e King (1995); METHONTOLOGY proposta por Frnandez e colaboradores (1997); a metodologia desenvolvida a partir do projeto Toronto Virtual Enterprise (USCHOLD; GRUNINGER, 1996); e o mtodo 101 proposto por Noy e McGuinness (2001). No mbito da rea de Cincia da Informao destaca-se a teoria do conceito, voltada para o referente, e a teoria da classificao facetada aplicadas na elaborao de tesauros (CAMPOS, GOMES 2008; GOMES; et al. 1990; CAMPOS; GOMES; MOTTA, 2004) e a norma ANSI/NISO Z39.19-2005 que apresenta diretrizes para a elaborao de vocabulrios controlados. Nesta perspectiva, quando comparadas as metodologias identificadas na literatura de Cincia da Computao e as teorias e normas utilizadas no mbito da rea de Cincia da Informao, verifica-se os diferentes enfoques caractersticos de cada rea do conhecimento. Enquanto a rea de Cincia da Computao tem como principal objetivo o desenvolvimento de artefatos de software, apresentando um ciclo de atividades fundamentadas nos princpios de Engenharia de Software, a Cincia da Informao foca-se na definio de recomendae e procedimentos para a elaborao de vocabulrios controlados, enfatizando aspectos terminolgicos. Deste modo, a partir da combinao das principais caractersticas de ambas as reas do conhecimento, prope-se uma sistematizao das etapas e procedimentos necessrios para o desenvolvimento de ontologias, favorecendo um melhor aproveitamento dos substratos

76

tericos da rea de Cincia da Informao, a partir das possibilidades de desenvolvimento de aplicaes computacionais oferecida pela Cincia da Computao. Nesse sentido, apresenta-se como um dos resultados desta investigao um mtodo para o desenvolvimento de ontologias, objetivando facilitar a compreenso das etapas envolvidas neste processo, minimizar detalhes tcnicos relacionados sua especificao como artefato de software e valorizar os pontos de convergncia com os instrumentos e mtodos de representao tradicionalmente concebidos no mbito da rea de Cincia da Informao. Assim, a partir dos estudos realizados e baseando-se nos objetivos da rea de Cincia da Informao, pode-se descrever as etapas de desenvolvimento de ontologias da seguinte forma: Identificao do domnio e escopo da ontologia: Nesta etapa busca-se identificar claramente o propsito da ontologia e as potencialidades oferecidas a partir de sua utilizao, delineando o domnio pretendido e nveis de representao; Verificao de possibilidades de reuso: Analisar possveis ontologias e demais instrumentos de representao que possam ser reutilizados ou mesmo servir como substratos tericos para a potencializando aspectos de interoperabilidade; modelagem da ontologia,

Levantamento de termos e conceitos: Identificar a terminologia utilizada para a representao dos componentes na ontologia, evitando problemas com polissemia e redundncias; Definio dos componentes estruturais: Definir os componentes estruturais da ontologia, categorizando a hierarquia de classes e identificando as respectivas propriedades descritivas e relacionais. Formalizao de axiomas e regras: Descrever formalmente os axiomas e regras da ontologia, possibilitando o processamento das restries e a realizao de inferncias de forma automtica. Implementao: Definir as tecnologias e linguagens computacionais que sero utilizadas para implementar e dar suporte ao desenvolvimento da ontologia.

77

Avaliao e Documentao: Fazer julgamentos de cada uma das etapas da modelagem e dos resultados potenciais da utilizao da ontologia, de acordo com os objetivos propostos, e documentar todos os componentes e tarefas desenvolvidas. Nesta etapa os critrios do OntoClean35 podem auxiliar na avaliao dos componentes estruturais. Destaca-se ainda, que o desenvolvimento de ontologias um processo no-linear, sendo necessrios refinamentos e interaes, de acordo com as necessidades identificadas ao longo do processo, at a obteno do modelo desejado e assim, como os instrumentos de representao convencionais, as ontologias tambm devem possuir uma poltica de atualizao permanente. Assim, buscando avaliar sua eficcia, utilizamos o mtodo de desenvolvimento de ontologias proposto nesta seo para a elaborao de uma ontologia que possibilite representar as informaes referenciais de documentos acadmicos e que possa ser utilizada para a indexao de documentos em bibliotecas digitais, conforme apresentado na prxima seo.

4.2 Ontologia de Informaes Referenciais OIR

Construir uma ontologia compatvel com as normas j existentes e hbitos da comunidade, ao mesmo tempo em que possibilite usufruir das capacidades oferecidas pelas tecnologias semnticas, o primeiro passo para que no futuro as bibliotecas digitais possam mudar nossa forma de pesquisa, acesso e utilizao dos recursos (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009). Baseando-se no mtodo apresentado na seo anterior, e buscando contribuir para a utilizao de ontologias em bibliotecas digitais, esta seo apresenta a Ontologia de Informaes Referenciais (OIR) e as etapas de sua elaborao. Desenvolvida com o objetivo de possibilitar um modelo conceitual para a representao de informaes referenciais de documentos acadmicos, a OIR tem como objetivo favorecer uma melhor organizao e recuperao de informaes, por meio da representao formal dos relacionamentos semnticos inerentes aos recursos informacionais.
35

OntoClean uma metodologia que possibilita avaliar e adequar ontologicamente relacionamentos taxonmicos, expondo modelagens inadequadas e escolhas inconsistentes (GUARINO; WELTY, 2002).

78

Segundo Sayo (2001) o objetivo primordial no desenvolvimento de um modelo conceitual apresentar uma descrio estvel e coerente do significado dos recursos informacionais a partir de abstraes semnticas, que so formas de especificar relaes entre conceitos lingsticos e refletem as diferenas de significados entre termos. Nesta perspectiva, aps a definio do propsito e escopo da ontologia, foi realizado um estudo no intuito de identificar instrumentos e mtodos de organizao e representao de informaes, tradicionalmente utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao, que pudessem servir de substratos tericos para a modelagem da OIR. Para a definio das propriedades descritivas da ontologia, buscou-se fundamentao nos formatos de descrio bibliogrfica, apresentados na seo 3.3, baseandose principalmente no padro Brasileiro de Metadados para Teses e Dissertaes (MTD-BR) possibilitando a compatibilizao com registro representados neste formato e potencializando aspectos de intercmbio de dados. Tal preocupao justifica-se devido necessidade crescente de compartilhamento de recursos informacionais, considerando a interoperabilidade de vocabulrios como um fator decisivo no desenvolvimento de sistemas de informao. Alm do padro MTD-BR, no intuito de possibilitar a integrao das informaes disponibilizadas na OIR com outros repositrios nacionais, e devido a necessidade de representao de informaes de pesquisadores, tambm foi utilizado na definio dos metadados o padro da plataforma Lattes, buscando favorecer a compatibilizao das informaes acadmicas de pesquisadores e programas de ps-graduao. Na perspectiva de reuso de ontologias foi utilizada a ontologia Friend Of A Friend36 (FOAF), ontologia difundida no ambiente Web para descrever informaes sobre redes sociais, possibilitando indicar relacionamentos entre pessoas que se conhecem. Nesta perspectiva, a partir do reaproveitamento de padres j sedimentados, a etapa de levantamento terminolgico tambm foi favorecida, optando-se pela reutilizao de termos j empregados nos padres e formatos convencionais de representao. Para a incluso de novos termos, de acordo com os objetivos propostos para a ontologia, buscou-se evitar expresses tcnicas e estrangeiras, contextualizando-as a partir de um vocabulrio adequado em mbito nacional.

36

http://www.foaf-project.org

79

Para a nomeao dos componentes da ontologia, com o objetivo de facilitar a compreenso e evitar possveis problemas de interoperabilidade, foi seguida a conveno de no utilizar acentuao, espaos e caracteres especiais. Definiu-se tambm, a utilizao de letras maisculas no incio e em todas as palavras subseqentes contidas no nome das classes e subclasses, notao comumente denominada como CamelBack. O mesmo procedimento foi adotado para representar as propriedades Relacionais da ontologia, com exceo do uso de letras minsculas no incio de seus nomes, diferenciando-as das classes. Quanto s propriedades descritivas, no intuito de facilitar a assimilao dos componentes da ontologia, utilizou-se como padro a insero do nome da Classe no incio do nome propriedade, seguida pelo smbolo de underline _ e o nome da propriedade descritiva, iniciando em minscula. A etapa seguinte se define pela estruturao da hierarquia de classes e identificao das respectivas propriedades. Assim, baseando-se nos princpios classificatrios utilizados na construo de tesauros e taxonomias foram especificados os relacionamentos hierrquicos existentes entre classes, alm dos demais tipos de relacionamentos (propriedades relacionais), e propriedades descritivas de cada uma das classes existentes no domnio. Conforme destacado anteriormente, para que todo o potencial das ontologias possa ser explorado, torna-se necessrio sua formalizao a partir de linguagens que possam ser processadas por mquinas. Deste modo, aps as definies conceituais das etapas anteriores, realizou-se a implementao da ontologia e formalizao das regras e axiomas, favorecendo a realizao de inferncias automticas. De acordo com os objetivos da ontologia proposta elegeu-se a linguagem OWL para sua implementao, por se tratar da linguagem recomendada pelo W3C para o desenvolvimento de ontologias e devido a sua ampla aceitao. Como ferramenta de apoio para a modelagem e formalizao das regras e axiomas da ontologia utilizou-se a ferramenta Protg37, um software de cdigo aberto Java, desenvolvido inicialmente pelo departamento de informtica mdica da universidade de Stanford, que fornece uma arquitetura extensvel para edio de ontologias. A figura 18 exibe a interface do Protg 3.4.1.
37

http://protege.stanford.edu

80

FIGURA 18 Interface do Protg 3.4.1 Aps a implementao, foi realizada a avaliao e documentao da ontologia. Para documentar a OIR utilizou-se os prprios recursos da ferramenta Protg 4.0, a partir da insero de anotaes em seus componentes. Quanto aos procedimentos de avaliao, podem ser divididos em duas categorias: 1. Avaliao da hierarquia de classes e componentes da ontologia: realizada a partir dos critrios da metodologia OntoClean, (re)adequando ontologicamente os componentes estruturais da ontologia at a obteno do modelo desejado. 2. Avaliao das regras e axiomas: efetuada por meio do julgamento do resultado de buscas que se aproximem das necessidades informacionais de usurios em potencial, simuladas para avaliar a capacidade recuperao de informaes da ontologia e realizao de inferncias automticas.

Tal processo foi realizado interativamente e de forma no-linear, por meio de refinamentos sucessivos, para se chegar ao resultado esperado. Nesta perspectiva, apresentase a seguir de forma resumida os componentes estruturais que formam a especificao da OIR. A especificao completa da ontologia apresentada no apndice A.

81

4.2.1 Classes e Subclasses por meio da hierarquia de classes e subclasses que todos os componentes da ontologia so apresentados, constituindo uma taxonomia de conceitos organizados a partir de suas caractersticas de identidade e estruturados de acordo com suas relaes de subordinao, representando, assim, uma viso geral da ontologia e todas as entidades do domnio modelado. Nesta perspectiva, so apresentadas no quadro 2 as classes e subclasses da OIR, contextualizando as definies e abrangncia de cada uma das classes.
Classe
AgenciaDeFomento Area ArtigoEmPeriodico Documento EdicaoPeriodico Editora Evento GrandeArea Instituicao InstituicaoEnsinoPesquisa LinhaDePesquisa Livro Periodico Pesquisador Programa RelatorioDePesquisa Termo TrabalhoEmEvento Vinculo

Definio
Tipo de instituio que tem como principal objetivo fomentar atividades de pesquisa Entidade abstrata que representa uma rea do conhecimento, definida a partir da tabela de reas publicada pelo CNPq Tipo de documento caracterizado como um artigo publicado em um peridico Entidade abstrata que se constitui a partir de uma unidade representativa da informao, concebida de acordo com a poltica de indexao adotada Tipo de documento constitudo como volume especfico de um peridico que agrupa um determinado nmero de artigos Tipo de instituio caracterizada por editar livros e outras publicaes Entidade abstrata que representa uma congregao de pesquisadores (Seminrio; Congresso; Encontro, etc.) Entidade abstrata que representa uma Grande rea do conhecimento, definida a partir da tabela de reas publicada pelo CNPq Entidade que representa um Estabelecimento pblico ou privado identificado por meio de um CNPJ Tipo de instituio voltada para o ensino e/ou pesquisa Entidade abstrata que representa um ncleo temtico de atividades de pesquisa e encerra o desenvolvimento sistemtico de trabalhos com objetos ou metodologias comuns. Tipo de documento publicado por uma editora e identificado por meio de um ISBN Entidade abstrata identificada por um ISSN que representa um conjunto de publicaes editadas com determinada regularidade temporal Entidade que representa uma pessoa que realiza pesquisas Entidade que representa um Programa de Ps-Graduao Tipo de documento apresentado a um Programa de Ps-Graduao que relata os resultados de uma pesquisa e (Tese, Dissertao) Entidade abstrata que representa um smbolo lingstico que expressa um ou diversos conceitos Tipo de documento caracterizado pela publicao em um evento Entidade abstrata Tipo de vnculo estabelecido entre um pesquisador e uma instituio

Quadro 2 Classes e Subclasses da OIR

82

A relao de subordinao is-a (_um) a primitiva de estruturao mais utilizada no mbito da rea de Cincia da Informao e apresenta-se como uma forma bastante til de representar a estrutura de uma ontologia. Em uma ontologia todas as propriedades existentes em uma classe so herdadas por suas subclasses, de modo que as subclasses se constituem como especializaes das classes, a partir da definio de propriedades que no podem ser aplicadas a todas as instncias da classe superior, motivo pelo qual graficamente representa-se uma nica seta direcionada para a classe superior, figura 19.

FIGURA 19 Hierarquia de Classes da OIR Conforme pode ser observado, no plano da linguagem, as ontologias possibilitam representar relaes de equivalncia, geralmente utilizadas para a integrao de ontologias, representadas por meio de duas setas de mo dupla da relao is-a, indicando uma relao de equivalncia entre duas classes, e no entre classes e subclasses, conforme pode ser observado.

83

4.2.2 Propriedades Descritivas

As propriedades descritivas so utilizadas para descrever as caractersticas e/ou qualidades das instncias da ontologia, possibilitando a atribuio de valores concretos. Deste modo, o quadro 3 apresenta as propriedades descritivas de cada uma das classes da OIR e uma sucinta descrio.

Classe
Area

Propriedade Descritiva
Area_nome Documento_abstract Documento_ano Documento_assunto Documento_citacaoAbnt Documento_dataAtualizacao Documento_dataPublicacao Documento_descricao Documento_direitos Documento_doi

Descrio
Nome da rea do conhecimento Abstract do documento Ano de publicao do Documento Tpicos temticos tratados no documento Citao do documento, de acordo com as normas da ABNT Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Data de publicao do documento Descrio do documento Informa as condies de distribuio, reproduo e utilizao do documento Digital Object Identifier (Identificador de Objeto Digital). Este identificador, composto de nmeros e letras, atribudo ao objeto digital para que este seja unicamente identificado na Internet. Formato do documento Idioma do documento Meio de divulgao do documento Numero total de pginas do documento Nmero da pgina inicial do documento Nmero da pgina final do documento Resumo do Documento Tipo de Documento (Tese; Dissertao; ArtigoEmPeriodico; TrabalhoEmEvento; Livro; CapituloDeLivro) Titulo do Documento Endereo eletrnico do documento Nmero de srie da edio Volume da Edio Cidade onde o evento foi realizado Data que o evento foi realizado Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Data de trmino do evento Data de incio do evento Descrio do evento Endereo do local onde o evento foi realizado Nome do evento Pas onde o evento foi realizado Qualis do evento Sigla do evento Tipo de Evento (Seminrio; Congresso; Encontro; Oficina) Unidade da Federao onde o evento foi realizado Endereo eletrnico do site do Evento

Documento Documento_formato Documento_idioma Documento_meioDivulgacao Documento_numPaginas Documento_paginaFinal Documento_paginaInicial Documento_resumo Documento_tipo Documento_titulo Documento_uri EdicaoPeriodico_serie EdicaoPeriodico_volume Evento_cidade Evento_data Evento_dataAtualizacao Evento_dataFim Evento_dataInicio Evento_descricao Evento_endereco Evento_nome Evento_pais Evento_qualis Evento_sigla Evento_tipo Evento_uf Evento_uri

EdicaoPeriodico

Evento

84

GrandeArea

Instituicao

LinhaDePesquisa

Livro

Perriodico

Pesquisador

GrandeArea_nome Instituicao_cidade Instituicao_cnpj Instituicao_dataAtualizacao Insituicao_endereco Instituicao_nome Instituicao_pais Instituicao_sigla Instituicao_telefone Instituicao_uf Instituicao_uri LinhaDePesquisa_dataAtualizacao LinhaDePesquisa_descricao LinhaDePesquisa_nome Livro_edicao Livro_isbn Livro_pais Livro_volume Periodico_cidade Periodico_descricao Periodico_issn Periodico_pais Periorico_periodicidade Periodico_qualis Periodico_titulo Periodico_uf Periodico_uri Pesquisador_citacao Pesquisador_cpf Pesquisador_dataAtualizacao Pesquisador_endereco Pesquisador_lattes Pesquisador_nome Pesquisador_telefone Programa_cidade Programa_conceitoCapes Programa_dataAtualizacao Programa_descricao Programa_nome Programa_pais Programa_telefone Programa_uf Programa_uri RelatorioDePesquisa_titulacao RelatorioDePesquisa_grau Termo_dataAtualizacao Termo_nome Vinculo_cargaHoraria Vinculo_dataAtualizacao Vinculo_dataFim Vinculo_dataInicio Vinculo_dedicacaoExclusiva Vinculo_descricao Vinculo_enquadramentoFuncional Vinculo_tipo

Programa

RelatorioDePesquisa Termo

Vinculo

Nome da Grande rea do conhecimento Cidade onde a Instituio esta situada CNPJ da Instituio responsvel Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Endereo da Instituio responsvel Nome da Instituio responsvel Pais onde a Instituio esta situada Sigla da Instituio Telefone da Instituio Unidade da Federao da Instituio Endereo eletrnico do site da Instituio Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Descrio da Linha de Pesquisa Nome da linha de pesquisa Edio do livro ISBN do livro Pais onde o livro foi publicado Volume do Livro Cidade onde do peridico Descrio do peridico ISSN do peridico Pais do peridico Periodicidade do peridico Qualis do Peridico Titulo do Peridico Unidade da Federao da Instituio Endereo eletrnico do site do peridico Citao do Pesquisador CPF do pesquisador Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Endereo de contato do pesquisador Endereo eletrnico do currculo do pesquisador na plataforma Lattes Nome do Pesquisador Telefone de contato do pesquisador Cidade onde o Programa esta situado Conceito do Programa de acordo com a tabela CAPES Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Descrio do Programa de Ps-Graduao Nome do Programa de Ps-Graduao Pais do Programa Telefone do Programa Estado da Federao do Programa Endereo eletrnico do site da Instituio Nome do grau acadmico associado ao documento Grau acadmico associado ao documento Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Nome do termo Carga horria do vinculo Data em que foi realizada a ltima atualizao do registro Data do final do vinculo Data de incio do vinculo Campo que indica se o vinculo de dedicao exclusiva Descrio do vinculo Enquadramento funcional do vinculo Tipo de vinculo

Quadro 3 Propriedades Descritivas da OIR

85

4.2.3 Propriedades Relacionais As Propriedades Relacionais possibilitam a definio de relacionamentos mais avanados que podem ser incorporados a estrutura de classes da ontologia, apresentando-se como a forma mais eficiente para a representao de relacionamentos em ontologias. Tais propriedades estabelecem relacionamentos entre as instncias de classes da ontologia, sendo necessrio a definio da classe origem, da classe destino e o rtulo do relacionamento. Para rotular o relacionamento normalmente so utilizados verbos (ex.: representa), ou verbos preposicionados (ex.: publicadoPor). Assim, o quadro 4 apresenta, a seguir, as propriedades relacionais da OIR e as respectivas classes origem e destino. Nesta perspectiva, devido quantidade de relacionamentos especificados na OIR, e visando possibilitar uma melhor compreenso da ontologia e identificao das potencialidades oferecidas, torna-se conveniente a representao grfica de todas as classes e propriedades relacionais definidas, conforme apresentado na figura 20.

86
Classe Origem
AgenciaFomento Area ArtigoEmPeriodico

Propriedade Relacional
financiadoraDe pertenceGrandeArea publicadoEmPeriodico cita citadoEm contempladoEm elaboradoPor fazParteDe financiadoPor possuiColaborador possuiPartes representadoPor pertenceArea edicaoDe publicaArtigo editoraDe possuiParticipante promovidoPor publicaTrabalho pertenceArea estabeleceVinculoInstitucional promotoraDe mantenedoraDe constitui contempla estabeleceVinculoDePesquisa organizadoPor publicadoPor editadoPor possuiConselheiroEditorial possuiEdicao pertenceArea autorDe bancaDe colaboradorDe coOrientadorDe editorDe organizadorDe orientadorDe participaDeConselhoEditorial participaDeEvento possuiVinculoDePesquisa possuiVinculoInstitucional aprova constituidoPor mantidoPor pertenceArea avaliadoPor coOrientadoPor defendidoEm orientadoPor representa termoEspecificoDe termoGenericoDe termoQuaseSinonimoDe termoRelacionadoDe publicadoEmEvento vinculaInstituicao vinculaPesquisador

Classe Destino
Documento GrandeArea EdicaoPeridico Documento Documento LinhaDePesquisa Pesquisador Documento AgenciaFomento Pesquisador Documento Termo Area Periodico ArtigoEmPeriodico Livro Pesquisador Instituicao TrabalhoEmEvento Area Vinculo Evento Programa Programa Documento Pesquisador Pesquisador Editora Pesquisador Pesquisador EdicaoPeriodico Area Documento RelatorioDePesquisa Documento RelatorioDePesquisa Periodico Livro RelatorioDePesquisa Periodico Evento LinhaDePesquisa Vinculo DocumentoAcademico LinhaDePesquisa InstituicaoEnsinoPesquisa Area Pesquisador Pesquisador Programa Pesquisador Documento Termo Termo Termo Termo Evento Instituicao Pesquisador

Documento

EdicaoPeriodico Editora Evento

Instituicao InstituicaoEnsinoPesquisa LinhaDePesquisa Livro

Periodico

Pesquisador

Programa

RelatorioDePesquisa

Termo

TrabalhoEmEvento Vinculo

Quadro 4 Propriedades Relacionais da OIR

87
mantenedoraDe

Legenda
- classes da oir - classes herdadas - rel. hierrquicos - prop. relacionais

termoQuaseSinonimoDe termoGenericoDe

oir:Programa foaf:Document
aprova

constitui constituidoPor

oir:Termo

termoEspecificoDe _um representadoPor

defendidoEm

contempladoEm

oir:LinhaDe Pesquisa

contempla cita _um _um representa financiadoraDe coOrientadorDe

termoRelacionadoDe

oir:RelatorioDePesquisa
coOrientadaPor colaboradorDe autorDe bancaDe _um elaboradoPor possuiColaborador _um publicaArtigo participaDeConselhoEditorial orientadorDe orientadoPor

estabeleceVinculoDePesquisa

oir:Documento

avaliadoPor

possuiVinculoDePesquisa

oir:Pesquisador

_uma _uma

foaf:Person

financiadoPor

citadoEm possuiPartes _um fazParteDe

oir:AgenciaDeFomento

vinculaPesquisador

oir:GrandeArea
pertenceGrandeArea pertenceArea

oir:ArtigoEmPeriodico
publicadoEmPeriodico

_um

pertenceArea

oir:TrabalhoEmEvento oir:Area
_uma publicaTrabalho publicadoEmEvento

oir:EdicaoPeriodico
pertenceArea edicaoDe possuiEdicao editadoPor

oir:Livro
pertenceArea editoraDe organizadorDe

oir:Evento
promovidoPor promotoraDe

oir:Periodico
editorDe possuiConselheiroEditorial

oir:Instituicao
_uma _uma

_uma

oir:Editora

publicadoPor vinculaInstituicao

possuiParticipante

possuiVinculoInstitcuinal participaDeEvento

_uma

oir:Vinculo
estabeleceVinculoInstitucional mantidoPor

oir:InstituicaoEnsinoPesquisa foaf:Organization

Figura 20: Diagrama de Classes e Propriedades Relacionais da OIR

88

4.2.4 Regras e Axiomas

As Regras e Axiomas so enunciados lgicos que possibilitam impor condies como tipos de valores aceitos, favorecendo a realizao de inferncias automticas. Tais componentes apresentam-se como a principal caracterstica das ontologias frente os demais intrumentos de representao do conhecimento. Para sua definio so utilizadas sentenas descritas em Lgica de Primeira Ordem (LPO), conhecida tambm como clculo de predicados de primeira ordem (CPPO), possibilitando definir formalmente a semntica dos formalismos. Nesta perspectiva, o quadro 6 exemplifica 3 das Regras e Axiomas descritos na ontologia OIR.

Identificao 1 2 3

Regras / Axiomas
ArtigoEmPeriodico(?x) Documento(?x) RelatorioDePesquisa(?x) avaliadoPor(?x, ?y) possuiColaborador(?x, ?y) RelatorioDePesquisa(?x) contempladoEm(?x, ?y) elaboradoPor(?x, ?z) possuiVinculoDePesquisa(?z, ?y)

Quadro 6 Exemplos de Regras e Axiomas da OIR Conforme pode ser observado, as Classes e Propriedades representam os predicados para a definio das regras e Axiomas. A Regra 1 indica que um Artigo publicado em um Peridico tambm uma instncia da classe Documento, mesmo que tenha sido cadastrado apenas na classe ArtigoEmPeriodico; a Regra 2 infere que um Pesquisador que participou de uma banca de Mestrado ou Doutorado pode ser considerado como colaborador da verso final do trabalho apresentado; a Regra 3 infere que um Pesquisador que defendeu uma dissertao de mestrado ou tese de doutorado em determinada linha de pesquisa, possui vnculo com esta linha de pesquisa. Deste modo, verifica-se que a partir da definio de Regras e Axiomas tornna-se possvel inferir novas informaes de forma automtica, possibilitando melhorias significativas no mbito da organizao e recuperao de contedos infomacionais.

89

4.3 BibliOntO: um prottipo de biblioteca digital baseada em ontologias O desenvolvimento de aplicaes baseadas em ontologias, Ontology-Based Applications (OBAs), tm despertado o interesse de inmeros pesquisadores ao longo dos ltimos anos. Segundo McGuinness (1998), h aproximadamente uma dcada intensificaramse os relatos de pesquisas que descreviam a utilizao de ontologias, focadas principalmente na organizao e recuperao de informaes. Destaca-se a importncia do desenvolvimento de aplicaes baseadas em ontologias que possibilitem a incorporao de novas possibilidades aos processos de representao, organizao, disseminao e recuperao de recursos informacionais. Conforme afirma Gaitanou (2009) as aplicaes baseadas em ontologias j no so apenas especulaes tericas, sendo a capacidade das ontologias para expressar semntica de significativa importncia para a prestao de servios de alta qualidade, favorecendo novas alternativas de compartilhamento, reutilizao e interoperabilidade. Jasper e Uschold (1999) classificam as aplicaes de ontologias em trs categorias: Autoria Neutra: artefatos de informao escritos em uma linguagem nica, que so convertidos em diferentes formatos para o uso em sistemas com propsitos distintos, possibilitando melhorias na manuteno, reutilizao e reteno do conhecimento a longo prazo; Acesso Comum informao: ontologias que possibilitam tornar legveis informaes, necessrias por uma ou mais pessoas/aplicaes, expressas em um vocabulrio desconhecido, ou inacessvel; favorecendo a interoperabilidade e utilizao/reutilizao mais eficaz dos recursos conhecimento, a partir de uma compreenso compartilhada dos termos; Indexao: ontologias utilizadas para a indexao de artefatos de informao, possibilitando um acesso mais rpido aos recursos de interesse e, conseqentemente, uma utilizao/reutilizao mais eficaz dos conhecimentos.

No mbito de desenvolvimento de bibliotecas digitais, as ontologias favorecem melhores resultados para as buscas realizadas pelos usurios, contribuindo para uma maior aproximao dos profissionais da informao com as novas possibilidades oferecidas pelas tecnologias semnticas. Deste modo, esta seo contextualiza as tecnologias envolvidas na implementao de um prottipo de biblioteca digital baseado em ontologias, denominado como BibliOntO, que desenvolvemos com o objetivo de contribuir para a anlise da aplicao de ontologias em

90

bibliotecas digitais. Como os processos pertinentes ao desenvolvimento de softwares fogem do escopo da pesquisa, sendo este o objeto de estudo da rea de Engenharia de Software, esta seo limita-se a apresentao das tecnologias utilizadas, destacando suas funcionalidades e benefcios. As aplicaes baseadas em ontologias favorecerem a explorao das potencialidades oferecidas pelas tecnologias semnticas e mesmo no sendo, necessariamente, projetadas para a Web contribuem para um melhor entendimento das camadas da Web Semntica, conforme exemplificado na figura 21.

FIGURA 21 Tecnologias e Camadas da Web Semntica

Conforme pode ser observado, de acordo com suas caractersticas e objetivos, cada uma das tecnologias envolvidas pode ser classificada a partir do Espectro da Web Semntica, proposto no anterior. Nesta perspectiva, o prottipo BibliOntO apresenta-se na Camada de Interface, como uma aplicao desenvolvida com um propsito especfico e que possibilita a interligao das solicitaes dos usurios com as camadas inferiores.

91

Neste contexto, verifica-se um nmero crescente de tecnologias e padres concebidos buscando auxiliar no desenvolvimento de aplicaes baseadas em ontologias. Assim, de acordo com o enfoque desta pesquisa, podem-se destacar as tecnologias Jena e Pellet, utilizadas no desenvolvimento do prottipo BibliOntO. Jena uma Application Programming Interface38 (API) para a linguagem de programao Java, desenvolvida por Brian McBride da Hewlett-Packard (HP)

especificamente para o desenvolvimento de aplicaes semnticas. Consiste de uma srie de classes e mtodos de programao que favorecem a manipulao de ontologias, possibilitando transform-las em modelos abstratos orientados a objetos, favorecendo a manipulao de seus componentes de forma independente (JENA, 2009). Um dos principais benefcios do desenvolvimento de aplicaes baseadas em ontologias a possibilidade de utilizao de regras de inferncia para a obteno de informaes implcitas no domnio modelado. Computacionalmente, para a realizao de inferncias necessrio um motor de inferncia. Motor de inferncia uma ferramenta computacional que analisa um determinado conjunto de informaes a partir de regras pr-determinadas e infere um conjunto de solues possveis. Jena alm de fornecer alguns modelos de motores de inferncias pr-construdos, tambm possibilita a customizao, ou insero, de modelos. por meio do motor de inferncia que a API Jena ir processar e analisar os contedos da ontologia com base nas regras descritas. Aps tal processamento as consultas realizadas retornaro como resultado os dados originais da ontologia e tambm assertivas derivadas das lgicas de inferncias definidas no modelo ontolgico (REYNOLDS, 2009). Para implementao do prottipo BibliOntO optou-se pela utilizao do motor de inferncia Pellet, um sistema de cdigo aberto escrito em Java para automatizar o raciocnio sobre os dados descritos na linguagem OWL DL. Desenvolvido pela University of Marylands Mindswap Lab a vantagem da utilizao do Pellet em conjunto com a API JENA a maior capacidade computacional para a realizao de inferncias, possibilitando analisar a coerncia da ontologia, classificar taxonomias e checar a consistncia dos relacionamentos e axiomas. Segundo Sirin e colaboradores (2007) as principais funcionalidades do Pellet podem ser descritas sucintamente como:
API um conjunto de rotinas e padres estabelecidos para a utilizao das funcionalidades por programas aplicativos, omitindo detalhes de implementao.
38

92

Anlise e reparo de Ontologias: A OWL tem dois dialetos principais, OWL Full e OWL DL, sendo esta ltima um subconjunto da primeira. Algo que costuma causar confuso nos desenvolvedores de ontologias o fato de existirem restries na OWL DL que no se aplicam a OWL Full. Assim, um documento que deveria ser OWL DL acaba se tornando um OWL Full. O Pellet possui heursticas para detectar documentos OWL Full que podem ser convertidos em OWL DL; Raciocnio de tipos de dados: O XML Schema tem um rico conjunto bsico de tipos, alm de permitir criar novos tipos de dados. O Pellet pode testar a satisfatibilidade39 dos tipos de dados bsicos e tambm dos criados pelo usurio; Raciocnio de multi-ontologias usando E-Connections: Uma E-Connection uma linguagem de representao do conhecimento definida como a combinao de outros formalismos lgicos. O Pellet usa essa linguagem para definir e instanciar combinaes de ontologias OWL-DL, isto , como uma maneira de combinar bases de conhecimento ao invs de lgicas; Correo de erros das ontologias (Debugging): A checagem de insatisfatibilidade43 de conceitos em uma ontologia uma tarefa direta. Entretanto, o diagnstico e a resoluo dos erros geralmente no so suportados. O Pellet prov suporte resoluo de erros apontando axiomas que causam inconsistncias e a relao entre conceitos insatisfatveis.

Assim, utilizando-se de tais tecnologias, desenvolvemos o prottipo BibliOntO no intuito de demonstrar a aplicabilidade de ontologias em bibliotecas digitais, contribuindo para a avaliao da ontologia OIR, por meio da realizao de buscas que simulem as necessidades informaionais de usurios em potencial, possibilitando a realizao de consultas semnticas baseadas nos relacionamentos representados na ontologia, conforme apresentado na figura 22.

39

O conceito de Satisfatibilidade ligado inferncia, uma sentena satisfatvel se verdadeira em algum modelo e insatisfatvel se falsa em todos os modelos.

93

5 6 3

FIGURA 22 Interface de Busca do BibliOntO Conforme pode ser observado, a interface principal de buscas do BibliOntO dividida em seis partes, que podem ser descritas sucintamente como: 1. Classes: Apresenta em formato de arvore as classes e subclasses da ontologia; 2. Propriedades Descritivas: Exibe as propriedades descritivas de cada uma das classes selecionadas; 3. Propriedades Relacionais: Apresenta as propriedades relacionais de cada uma das classes selecionas; 4. Valores: Possibilita a insero de expresses textuais, para serem utilizadas nas buscas das propriedades descritivas; 5. Instncias: Exibe as instncias de acordo com a classe e a propriedade relacional selecionada; 6. Resultados: Apresenta os resultados da consulta realizada.

Deste modo, torna-se possvel a realizao de buscas a partir de qualquer um dos conceitos representados no modelo do domnio, favorecendo respostas mais adequadas s necessidades informacionais dos usurios, permitindo a recuperao de informaes contextualizadas e a realizao inferncias automticas, baseadas nas regras e axiomas descritos na ontologia OIR.

94

Contudo, a realizao de consultas semnticas s tornou-se possvel devido utilizao da ontologia OIR para a representao formal das propriedades e relacionamentos existentes no domnio modelado. Nesta perspectiva, destacam-se as possibilidades de contribuies da rea de Cincia da Informao para o desenvolvimento de ontologias, devido ao seu embasamento terico referente s formas de representao e prticas profissionais identificadas em seu campo de atuao. Do mesmo modo, verifica-se tambm que o desenvolvimento e utilizao de ontologias tm acarretado reflexos no mbito da rea de Organizao do Conhecimento e apontado novas possibilidades no fazer profissional da rea de Cincia da Informao, conforme apresentado nas prximas sees.

4.4 Organizao do Conhecimento e ontologias O conhecimento acumulado pela humanidade apresenta-se em diversas formas (fotos, filmes, sites, livros, documentos de arquivos, peas de museu) e deve ser organizado a fim de proporcionar sua recuperao e uso. Como a quantidade de conhecimento disponvel cresce a cada dia a organizao ainda mais necessria, considerando que ningum individualmente capaz de se lembrar onde cada fragmento de informao pode ser encontrado, e quais so as suas relaes com outras partes (GNOLI, 2009). Tradicionalmente a rea de OC possui natureza mediadora, uma vez que propicia a interlocuo entre os contextos de produo e de uso da informao, em especial naquilo que tange dimenso dos contedos informacionais, no mais das vezes denominada como tratamento temtico da informao (GUIMARES, SALES, 2010). Segundo Barit (1997), o tratamento temtico da informao tem como foco questes referentes anlise, descrio e representao do contedo dos documentos, bem como suas interfaces com as teorias e sistemas de armazenamento e recuperao da informao. Historicamente, esse campo de estudos apresenta-se a partir de trs vertentes tericas: a catalogao de assunto (subject cataloguing) de matriz norte-americana, a

95

indexao (indexing) de matriz inglesa e a anlise documental (analyse documentaire) de matriz francesa (Guimares, 2009). Assim, considerando-se a anlise documental como uma das correntes tericas do tratamento temtico da informao, verifica-se que face s novas especificidades dos ambientes digitais os processos organizao e representao precisar ser repensados sob diferentes perspectivas. Neste contexto, as ontologias figuram como uma nova abordagem computacional de organizao e representao de contedos em ambientes digitais, favorecendo a aproximao dos modelos clssicos de organizao do conhecimento com as novas tecnologias semnticas desenvolvidas no mbito do ambiente Web. Tal aproximao resulta em um processo de reconfigurao disciplinar, podendose considerar que as possibilidades oferecidas pela utilizao de ontologias representam um avano compatvel ao que os tesauros proporcionaram para a recuperao em texto livre nos primrdios da Cincia da Informao. Segundo Gmez Pres (2001), ontologias podem ser utilizadas na comunica entre pessoas, organizaes e na interoperabilidade entre sistemas. Neste contexto, Liu (2004) classifica a utilizao de ontologias em quatro categorias: representao do conhecimento, mapeamento de metadados, suporte computacional para trabalhos colaborativos e minerao de dados. As ontologias possibilitam representar os objetos, relaes e restries existentes nos modelos de representao do conhecimento convencionais, compartilhando seu vocabulrio e sua estrutura com as linguagens de descritores, os tesauros e as taxonomias. Deste modo, favorecem a interoperabilidade entre sistemas a partir da descrio formal das relaes, em um formato que possa ser interpretado por computadores, inserindo a OC em um campo mais amplo de investigao transdisciplinar. Conforme destaca Garcia Marco (2007) tudo isso resulta em uma importncia renovada das ferramentas de controle conceitual e terminolgico, situando a rea de OC em uma posio privilegiada.

96

A partir da potencializao da representao dos relacionamentos existentes entre os conceitos que traduzem os contedos documentais, as ontologias apresentam-se como um novo tipo de fonte secundria, instituindo novas formas de acesso e favorecendo maior flexibilidade e qualidade na recuperao de informaes, a partir da realizao de inferncias automticas. Gnoli e Bosch e Mazzocchi (2007) indicam como a dependncia entre conceitos, que no resolvida pelos tesauros ou por tabelas de classificao, pode ser representada a partir de uma ontologia, onde se define de modo explcito cada tipo de relao. As ontologias favorecem a representao formal dos relacionamentos semnticos existentes entre os conceitos, contribuindo para a realizao de atividades de classificao e indexao de forma mais eficiente. Tais capacidades so de significativa importncia para a interoperabilidade entre sistemas e vocabulrios, pois contribui para a integrao de informaes disponibilizadas em diversas fontes, apesar das diferentes formas de representaes conceituais e contextuais. Nesta perspectiva, embora seja necessrio eleger termos para representar os conceitos e relaes, as ontologias no se limitam ao controle terminolgico, explicitando os aspectos semnticos que regem um domnio, interligando os diversos conceitos e favorecendo maior liberdade na definio do vocabulrio. Segundo Gilchrist (2003) as ontologias possibilitam a representao a partir de uma gama mais ampla de palavras e diferentemente dos tesauros, que empregam somente termos (substantivos) e se limitam a indicao da existncia de relaes, as ontologias favorecem a incorporao de adjetivos, verbos, variaes morfolgicas e expresses sintticas que possam ser usados na recuperao de informaes. Ainda de acordo com o referido autor, as ontologias tm como objetivo representar a realidade, requerendo comparaes das caractersticas dos conceitos e suas associaes com objetos (relaes nticas), de modo que tais caractersticas seriam inadequadas para apresentao em uma interface de usurio, contudo podem favorecer buscas mais eficientes, via software.

97

Conforme afirmam Campos, Souza e Campos (2003), uma ontologia

[...] apesar de possuir princpios para descrio de metanveis de objetos em um domnio (universais), no utiliza esta classificao como mecanismo inicial para a organizao dos objetos em um contexto. O processo iniciado com a descrio bastante especfica dos objetos, desde sua identidade at a sua dependncia com outros objetos, mas a dependncia no estabelecida do contexto para o objeto, e sim entre os objetos.

Assim, observa-se que as ontologias so instrumentos de nvel epistemolgico, que fornecem uma formalizao das relaes semnticas entre os termos a partir de Lgica de primeira ordem, no abrangendo determinados problemas ontolgicos, como em relao s categorias universais, que permanecem em grande parte fora da formalizao. Garcia Marco (2007) afirma que as ontologias no so linguagens documentarias tradicionais, mas implementaes conjuntas de sistemas terminolgicos a partir de diversas lgicas, geralmente a de predicados de primeira ordem, favorecendo a representao do conhecimento e dando suporte para a realizao de inferncias automticas, de modo que suas aplicaes vo alm da recuperao de informaes. Assim, como resultado da investigao realizada estabeleceu-se uma

categorizao dos componentes das ontologias, identificando-os como: (I) Classes e Subclasses; (II) Propriedades Descritivas; (III) Propriedades Relacionais; (IV) Regras e Axiomas; (V) Instncias e (VI) Valores. As Classes e Subclasses so estruturadas por meio de uma taxonomia de conceitos, organizados a partir das caractersticas essenciais das entidades representadas na ontologia e interligadas por relaes hierrquicas de instncias, de modo que todas as instancias de uma Subclasse devem necessariamente ser instncias da Classe superior, no sendo adequado, portanto, utiliz-las para representar, por exemplo, relaes partitivas. Quanto as Propriedades Relacionais, estas caracterizam-se como relaes nohierrquicas, se apresentando como relaes nticas, pois estabelecem relaes entre objetos e possibilitam rotular as prprias relaes, favorecendo maior liberdade de representao. As relaes nticas podem ser subdivididas em diversos tipos, podendo variar de acordo com o contexto (DAHLBERG, 1978). Conforme afirmam Sales, Campos e Gomes (2008) para o desenvolvimento de ontologias torna-se necessrio explicitar a natureza das

98

relaes, de modo que as relaes hierrquicas so relaes lgicas, de abstrao, enquanto as relaes no-hierrquicas so nticas, pois se do entre objetos. As Propriedades Descritivas so utilizadas para representar caractersticas das classes da ontologia, de modo que sua utilizao se aproxima aos instrumentos e normas de representao descritiva utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao. Assim, considerando a categorizao das relaes entre conceitos, comumente utilizada no mbito da rea de OC, verifica-se que uma ontologia apresenta relaes hierrquicas entre suas classes e relaes no-hierrquicas entre suas propriedades relacionais e classes. Deste modo, tais componentes: (I) Classes e Subclasses; (II) Propriedades Descritivas; (III) Propriedades Relacionais e (IV) Regras e Axiomas possibilitam representar formalmente os elementos e relacionamentos do domnio modelado. As Regras e Axiomas figuram como os principais componentes que distinguem as ontologias dos demais instrumentos de representao utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao, tendo como objetivos possibilitar a representao da ontologia em um formato que possa ser processado por computadores e favorecer a realizao de inferncias automticas. Outra caracterstica constatada a capacidade de representao das ontologias tanto informaes genricas (para a modelagem de domnios), como informaes concretas (atribuio de valores concretos). Deste modo, para a representao de informaes concretas so utilizadas os componentes: Instncias e Valores, os quais possibilitam atribuir informaes concretas s classes e propriedades descritivas, respectivamente. Nesta perspectiva, verifica-se que a utilizao de ontologias promete dar abundantes frutos no mbito da rea de OC, favorecendo a transposio dos mtodos convencionais de representao do conhecimento para os ambientes digitais, contribuindo para a realizao de operaes lgicas de forma automtica, como, por exemplo, localizar um termo em diversas fontes de informao, detectar termos genricos e equivalentes, eliminar ambigidades, identificar hipnimos, entre outras. Favorecendo assim uma representao e contextualizao mais adequada dos contedos documentais.

99

Gomes (2009) destaca que para a representao do conhecimento, os relacionamentos constituem um aspecto fundamental para a rea de Cincia da Informao tem a colaborar, seja no plano da prpria teoria da classificao, seja na identificao do conceito e de seu sistema. Assim, destaca-se a importncia de estudos epistemolgicos que contribuam para a convergncia das ontologias e os modelos clssicos de organizao do conhecimento, pois, quando analisada sob a tica epistemolgica, tal abordagem de representao do conhecimento ainda possui deficincias. Contudo, inegvel que a utilizao de ontologias favorece novas potencialidades no mbito da rea de OC, trazendo no bojo de seu desenvolvimento novos desafios para os profissionais da informao.

4.5 Potencialidades e desafios da utilizao de ontologias H mais de duas dcadas Swatson (1988, p.97), j destacava:
A deslumbrante capacidade que oferecem servios online abre novos horizontes para a criatividade humana de explorar o mundo de conhecimentos registrados, e novas oportunidades para pesquisas de investigao em matria de recuperao da informao.

Segundo Garcia Marco (2007), fcil caracterizar o mundo atual do ponto de vista informacional, de modo que a Internet tem se convertido no novo ambiente de distribuio, armazenamento, publicao e acesso a informao. Assim, inegvel o fato de que a ambiente o Web constitui-se como uma das mais ricas fontes de informaes da atualidade, apresentando-se tambm como um ambiente interativo que possibilita a troca de informaes em escala global. Tal fato, que primeira vista apresenta ser o seu maior apelo, passou a representar um de seus fatores crticos, pois devido ao aumento exponencial na quantidade de recursos informacionais disponveis, e a forma de representao utilizada, torna-se a cada dia mais complexa a tarefa de localizar informaes especficas. Deste modo, foi a partir das pesquisas relacionadas Web Semntica, que as ontologias passaram a despertar o interesse dos profissionais da informao, como um novo instrumento de representao do conhecimento.

100

Nesta perspectiva, uma dcada aps o incio do projeto Web Semntica observase que ainda h muito a ser feito para sua possvel concretizao; contudo, muitas das tecnologias desenvolvidas no mbito do ambiente Web tm sido utilizadas em sistemas de informao e bibliotecas digitais, entre as quais se destaca as ontologias. Conforme destacam Hu e Zhao (2007), a utilizao de ontologias para descrever conceitos, baseando-se no seu nvel semntico, apresenta-se como uma abordagem promissora no campo de pesquisa de bibliotecas digitais. A partir do desenvolvimento das TICs e devido ao aumento exponencial na quantidade de documentos armazenados novas demandas informacionais so impostas s bibliotecas, deste modo, o que poderia ser realizado por meio de cartes de papel em bibliotecas do sculo XIX, no suficiente para atender as atuais necessidades informacionais dos usurios (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009). Atualmente, apresenta-se como desafio a necessidade de singularizao contextual na reconstruo do conhecimento, buscando a contextualizao das informaes a partir de requisitos de pertinncia e relevncia, que favoream a recuperao e o acesso mais adequado das informaes que realmente interessam aos usurios. Nesta perspectiva, as ontologias se apresentam como uma nova categoria de instrumentos de representao do conhecimento e deste modo, apesar das novas potencialidades oferecidas, possuem aspectos comuns que as aproximam dos demais modelos de representao utilizados tradicionalmente no mbito da rea de Cincia da Informao. De acordo com os moldes convencionais, a representao de um documento consiste em descrever seus pontos de acesso a partir da catalogao e realizar a indexao de seu contedo, identificando os assuntos abordados e traduzindo-os por meio de uma linguagem documentaria. A partir de tais procedimentos torna-se possvel a identificao de forma nica dos documentos e a realizao de buscas por assunto. Mas, que tal consultar a experincia profissional do autor? Ou verificar detalhes sobre a sua formao acadmica? Que tal recuperar o endereo eletrnico de todos os eventos que participou no ltimo ano? So nestas perspectivas que residem as potencialidades das ontologias.

101

O ponto principal que se bem construda uma ontologia pode representar uma viso de mundo, potencializando representaes semnticas que no poderiam ser obtidas a partir de descries textuais. As representaes semnticas podem fornecer informaes sobre os objetos na maneira como as pessoas tendem a pensar. Ns usamos associaes livres, agrupamento de objetos por semelhanas e permitindo muitos tipos de contextos, diferenciando a importncia dos fatores de acordo com a situao. Uma foto area vai significar algo diferente para um turista do que para um militar (DABROWSKI; SYNAK; KRUK, 2009). Nesta perspectiva, verifica-se que as ontologias possibilitam o desenvolvimento de novos tipos de servios de informao e melhorias significativas nos processos de representao, organizao e recuperao de informaes em ambientes digitais, apontando perspectivas inovadoras para o desenvolvimento de bibliotecas digitais, tais como o fornecimento automtico de resultados contextualizados por meio da integrao de informaes disponibilizadas em fontes distribudas; o desenvolvimento de mtodos automticos, ou semi-automticos, de seleo de documentos; compatibilizao lingstica e semntica, a partir da realizao de inferncias automticas; entre outras. O desenvolvimento de ferramentas que favoream o estabelecimento de relaes semnticas entre diferentes partes de um corpus documental, favorece que as bibliotecas digitais possam inferir informaes acerca de questes complexas, fundamentais para a rea acadmica, tais como as apresentadas por Shum e colaboradores (2007): Quais publicaes sustentam e contestam este documento? Qual a corrente intelectual dessa idia? Que dados esto l para sustentar esta reivindicao especfica ou previso? Quem mais est trabalhando sobre este problema? Esta abordagem foi utilizada em outros campos? Quais as conexes lgicas ou analgicas foram feitas entre essas idias?

Tais questes requerem evidentemente um trabalho interpretativo complexo, e, alm disso, podem haver divergncias de diversos tipos. As perguntas acima requerem anotao semntica em um nvel diferente da abordada por metadados convencional (SHUM, et al., 2007).

102

Weinstein e Birmingham (1998) afirmam que a utilizao de ontologias em bibliotecas digitais pode favorecer os seguintes benefcios: Consultas mais precisas: como todos os conceitos de uma ontologia podem ser utilizados como pontos de acesso para consultas, possibilitam expresses de busca mais adequadas e precisas; Explicitar buscas imprecisas para consultas precisas: Em ontologias, os atributos so definidos pelas suas relaes com outros atributos, fornecendo numerosas seqncias intuitivamente naturais para auxiliar os usurios na articulao de suas necessidades e refinamento das consultas, tornando-as cada vez mais especficas; Integrao de catlogos. O mesmo tipo de raciocnio usado para agrupar descries bibliogrficas pode ser aplicado para integrar mltiplos catlogos; Clculo das necessidades de licena por servio: Os relacionamentos da ontologia podem fornecer tanto uma linguagem para expressar contratos de licena, como meios para computar taxas de servio em tempo de execuo. Assim, observa-se que as ontologias possibilitam ir alm da representao dos aspectos descritivos e temticos dos documentos, fornecendo subsdios computacionais para a representao dos prprios domnios, contribuindo para a contextualizao das informaes e apontando novas possibilidades no fazer profissional da rea de Cincia da Informao. Nesta perspectiva, inmeros autores tem apresentado as potencialidades da utilizao de ontologias em bibliotecas digitais. Deng e Tang (2002) fazem uso de ontologias e tecnologia de agentes para propor um novo modelo de descoberta de conhecimento, utilizando ontologias para duas funes principais: favorecer uma melhor classificao e melhorar a revocao e taxa de preciso de recuperao por meio de buscas semnticas. Li e Sun (2003) propem um novo modelo de servio de biblioteca digital, que integra uma sria de ontologias, desempenhando um papel central na compreenso semntica dos recursos e servios digitais. Em meio ao crescente nmero de projetos relacionados ao desenvolvimento de bibliotecas digitais baseados em ontologias, e de acordo com o escopo desta pesquisa, pode-se destacar tambm os projetos JeromeDL, ScholOnto.

103

O projeto JeromeDL40 consiste de uma biblioteca digital de cdigo aberto que possibilita a descrio de recursos informacionais a partir da linguagem computacional RDF e a realizao de buscas semnticas baseadas em ontologias (KRUK; DECKER; ZIEBORAK, 2005). ScholOnto um servidor de biblioteca digital que a partir da aplicao de ontologias fornece uma plataforma semntica para a discusso e interpretao do discurso acadmico, focalizando DOMINGUE, 2000). No mbito desta pesquisa, o prottipo BibliOntO demonstrou a aplicabilidade de ontologias como instrumento de representao do conhecimento em bibliotecas digitais, favorecendo a indexao dos contedos informacionais a partir da representao dos relacionamentos semnticos existentes entre os conceitos do domnio modelado. Assim, a partir da utilizao de ontologias, os profissionais da informao vem multiplicar as possibilidades de atuao profissional, por meio da incorporao de novas potencialidades aos processos de representao, organizao, disseminao e recuperao de informaes. Segundo Garca Marco (2007) a investigao sobre ontologias e o movimento de convergncia com os instrumentos convencionais de organizao do conhecimento possibilita a aproximao de um conjunto de cincias que vm, historicamente, mantendo uma relao estreita. Ainda de acordo com o referido autor, tal convergncia favorece novas oportunidades, mas tambm algumas ameaas. Os perigos mais importantes identificados neste processo de aproximao so, por um lado, ser arrastado pela confuso inicial que rodeia o entorno deste magma de investigao, e, por outro, de ser absorvido e perder sua identidade. Nesta perspectiva, cada vez mais evidente a necessidade de familiarizao dos profissionais da informao com as tecnologias emergentes do meio digital, para que estas possam ser desenvolvidas baseando-se em princpios ticos sociais e no apenas a partir de
40

alternativas de interface

e colaborao (SHUM; MOTTA;

http://www.jeromedl.org

104

conhecimentos e processos puramente tcnicos, para que os profissionais da informao possam desempenhar verdadeiramente seu verdadeiro papel como agentes sociais (RAMALHO; FUJITA, 2008). Garca Gimenez (2004) destaca que as novas tecnologias informacionais relacionadas organizao e recuperao de informaes nasceram imersas nos ambientes computacionais, de modo que tal imbricao e dependncia tecnolgica exigem de seus criadores determinados conhecimentos e habilidades prprias em um contexto tcnico e qualificado, para que possam representar o conhecimento e permitir sua posterior recuperao a partir de mtodos que superem os tradicionais, melhorando sua eficcia. No mbito do desenvolvimento de ontologias, as regras lgicas e axiomas figuram como os principais componentes que distinguem as ontologias dos demais instrumentos de representao utilizados tradicionalmente na rea de Cincia da Informao, tendo como objetivos possibilitar a representao formal dos relacionamentos da ontologia e favorecer a realizao de inferncias automticas. Deste modo, destaca-se a importncia destes novos formalismos de representao, evidenciando a necessidade de fortalecimento da formao lgico-matemtica dos futuros profissionais da informao, contribuindo para o ensino de novos mtodos, e competncias profissionais, de representao de recursos informacionais. Atualmente identifica-se a tendncia de utilizao de ontologias em bibliotecas digitais, devido s facilidades de processamento e manipulao das informaes armazenadas em formato digital, contudo, nada impede que tal aplicao seja estendida para as bibliotecas convencionais. O que se pode prever, com alto grau de certeza, que a biblioteca do futuro no ser a mesma do momento atual, de modo que muitas das atividades profissionais como conhecemos hoje podero ser extintas. Deste modo, destaca-se a necessidade de sistematizar diretrizes tericometodolgicas que favoream o ensino das novas competncias profissionais necessrias para representao de contedos em ambientes digitais, evitando a fragmentao do campo de atuao e o surgimento de dicotomias entre aqueles aptos a trabalhar com ontologias e os que no esto.

105

Garca Marco (2007) insiste que para tornar possveis os objetivos anteriores, se deve realizar um importante esforo no campo da formao inicial e contnua, pois o xito requer que os profissionais conheam e sejam capazes de utilizar os padres de representao e navegao ontolgica, e especialmente as novas ferramentas de gesto de ontologias e de utilizao das mesmas em ambientes de recuperao de informao, ou pelo menos, que sejam capazes de trabalhar de forma eficaz e eficientemente com as pessoas responsveis por estas funes. No entanto, o futuro promissor das aplicaes baseadas em ontologias apenas comea. Deste modo, espera-se que esta pesquisa possa contribuir para o desenvolvimento de novos estudos interdisciplinares, pois conforme afirma Wiener (1970, p.27) so estas regies fronteirias da cincia que oferecem as mais ricas oportunidades ao investigador qualificado.

106

CONSIDERAES FINAIS
O que mais difcil no escrever muito; dizer tudo, escrevendo pouco. (Jlio Dantas, 1876-1962)

A questo que antecedeu esta pesquisa foi a constatao de que as ontologias apresentam-se como instrumentos ainda pouco compreendidos e explorados na literatura de Cincia da Informao. Assim, em meio ao rido terreno do desenvolvimento de ontologias, marcado pela interdisciplinaridade e fragmentao conceitual, germinou o projeto que deu origem a esta tese. Conforme apresentado no captulo introdutrio, inicialmente buscou-se revisar as principais definies e interpretaes dos conceitos de ontologia, objetivando o estabelecimento do marco terico e conceitual da pesquisa, contribuindo para um maior esclarecimento terminolgico, e estabelecendo aproximaes entre os diversos conceitos de ontologia e os sistemas de organizao do conhecimento utilizados no mbito da rea de Cincia da Informao. Contatou-se que as ontologias apresentam-se como uma nova categoria de instrumentos de representao do conhecimento e deste modo, apesar de suas diferentes vinculaes operativas e tericas, possuem aspectos comuns que as aproximam dos demais modelos de representao utilizados tradicionalmente no mbito da rea de Cincia da Informao. Em relao s tecnologias emergentes do ambiente Web, comprovou-se a crescente influncia das denominadas tecnologias semnticas no desenvolvimento de bibliotecas digitais, identificando que a utilizao de ontologias privilegia o ensino de novos mtodos, e competncias profissionais, de representao de recursos informacionais, prevenindo a fragmentao do campo de atuao dos profissionais da informao e o surgimento de dicotomias entre aqueles aptos a trabalhar com ontologias e os que no esto. Nesta perspectiva, a partir da combinao das caractersticas das principais metodologias de desenvolvimento de ontologias apresentadas na literatura de Cincia da Computao, e dos substratos tericos da rea de Cincia da Informao definiu-se um mtodo sistematizado para o desenvolvimento de ontologias, como objetivo facilitar a

107

compreenso das etapas de desenvolvimento, minimizando detalhes tcnicos relacionados especificao como artefato de software e, valorizando os pontos de convergncia com os demais instrumentos de representao tradicionalmente concebidos no mbito da rea de Cincia da Informao. Utilizando-se deste mtodo, foi desenvolvida a Ontologia de Informaes Referenciais (OIR), concebida com o objetivo de possibilitar um modelo conceitual para a representao de informaes referenciais de documentos acadmicos, contribuindo para uma melhor organizao e recuperao de informaes, a partir da descrio formal dos relacionamentos semnticos identificados no domnio modelado. Posteriormente, foi desenvolvido um prottipo de biblioteca digital baseada em ontologias, denominado como BibliOntO, o qual possibilitou a avaliao da ontologia OIR a partir de buscas que se aproximassem das necessidades informacionais de um usurio em potencial, comprovando a aplicabilidade de ontologias em bibliotecas digitais, apontando perspectivas inovadoras e identificando melhorias nos processos de organizao e recuperao de recursos informacionais. Deste modo, conclui-se que o mtodo proposto para o desenvolvimento de ontologias atingiu seus objetivos, favorecendo a concepo de ontologias a partir de um melhor aproveitamento dos instrumentos e mtodos j empregados com xito no mbito da rea de Cincia da Informao. Verificou-se tambm, que as ontologias favorecem meios de compatibilizao lingstica e semntica, possibilitando a interoperabilidade entre diferentes linguagens de representao e a automao de processos de organizao e recuperao de informaes, viabilizando mtodos automticos, ou semi-automticos, de seleo de documentos de potencial interesse. Nesta perspectiva, no mbito da rea de Cincia da informao definimos o conceito de ontologia como um artefato tecnolgico que possibilita representar formalmente as propriedades e relacionamentos de um determinado modelo conceitual, favorecendo a utilizao de inferncias automticas nos processos de organizao e recuperao de recursos informacionais.

108

Deste modo, torna-se possvel o desenvolvimento de novos servios de referncia, contribuindo para a convergncia de informaes disponibilizadas em diferentes fontes, no intuito de possibilitar respostas mais adequadas e contextualizadas aos usurios. Constatou-se tambm que a partir da anlise dos relacionamentos semnticos representados nas ontologias torna-se possvel inferir informaes relevantes dos documentos, que muitas vezes no so identificadas no momento da indexao, vislumbrando novas possibilidades para construo de sistemas de classificao e favorecendo uma melhor compreenso da estrutura conceitual do conhecimento. A partir da utilizao da Ontologia de Informaes Referenciais (OIR), como instrumento de representao de recursos informacionais, identificou-se benefcios e desafios da utilizao de ontologias em bibliotecas digitais, verificando que as ontologias possibilitam o desenvolvimento de novos tipos de servios de informao e melhorias significativas nos processos de representao, organizao e recuperao de informaes em ambientes digitais, apresentando novas possibilidades no fazer profissional da rea de Cincia da Informao. Nesta perspectiva, as ontologias apresentam-se como um novo tipo de fonte secundria, instituindo novas formas de acesso e favorecendo maior flexibilidade e qualidade na recuperao de informaes, a partir da realizao de inferncias automticas. Tais caractersticas so de grande importncia, principalmente considerando a crescente tendncia de disponibilizao de documentos em meio digital, a qual pode ser comprovada inclusive a partir da verificao de que mais de 80% das obras citadas nesta pesquisa esto disponibilizadas na Web. Assim, destacam-se como possibilidades futuras de investigao a utilizao da OIR como instrumento de apoio para a realizao de anlises bibliomtricas e cientomtricas, por meio da identificao de padres, redes de colaborao e explorao dos relacionamentos semnticos representados na ontologia. Bem como, a aplicao do prottipo BibliOntO e da OIR em contextos reais. Constatou-se tambm, que as ontologias permitem ir alm da representao dos aspectos descritivos e temticos dos documentos, fornecendo subsdios computacionais que possibilitam representar os prprios domnios, permitindo a recuperao de informaes contextualizadas. Deste modo, pode-se considerar que para a rea de Organizao do

109

Conhecimento as ontologias representam um avano compatvel ao que os tesauros proporcionaram para a recuperao em texto livre nos primrdios da Cincia da Informao. Enquanto nos catlogos convencionais as descries limitam-se aos dados sobre o autor, ttulo e cabealhos de assunto; as ontologias favorecem a indexao a partir de diversos nveis de representao, possibilitando descrever formalmente os relacionamentos semnticos inerentes aos contedos documentais e a recuperao por meio de diferentes pontos de acesso. Nesta perspectiva, espera-se que os fundamentos terico-metodolgicos apresentados como frutos desta investigao possam contribuir para o desenvolvimento de pesquisas relacionadas ao desenvolvimento e utilizao de ontologias, favorecendo o estabelecimento de razes sedimentadas no corpus terico da rea de Cincia da Informao, capazes de suportar a fragmentao conceitual inerente a este novo campo de estudo. Neste estgio da pesquisa, acredita-se que este no o trmino da jornada, mas apenas os passos iniciais deste pesquisador na tentativa de colaborar com o desenvolvimento desta instigante temtica, pautando-se na unidade do conhecimento sobre os limites da cincia contempornea.

110

REFERNCIAS
ALMEIDA, M. B. Uma introduo ao XML, sua utilizao na Internet e alguns conceitos complementares. Cincia da Informao, Braslia, v. 31, n. 2, 2002. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/viewArticle/140> Acesso em: 21 fev. 2006. ANSI/NISO. Z39.19 2005. Guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies. Bethesda: NISO Press, 2005. 184 p. Disponvel em: <http://www.niso.org>. Acesso em: 30 fev. 2007. ARAUJO, G. B. Sistemas de arquivos Windows e Unix. 2003. Monografia (Especializao em Cincia da Computao) Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2003. ARL. ASSOCIATION OF RESEARCH LIBRARIES. Definition and Purposes of a Digital Library. 1995. Disponvel em: <http://careers.arl.org/resources/pubs/mmproceedings/126mmappen2> Acesso em: 20 out. 2009. ARRELANO, M. A. M. Servios de referncia virtual. Cincia da Informao, Braslia, v. 3O, n. 2, 2001. Disponvel em: <www.scielo.br/pdf/ci/v30n2/6206.pdf > Acesso em: 13 fev. 2007. ATKINS, A. ETD-MS: an Interoperability Metadata Standard for Electronic Theses and Dissertations. 2008. Disponvel em: <http://www.ndltd.org/standards/metadata/etd-ms-v1.00rev2.html> Acesso em: 10 dez. 2009. BARIT, M. G. Organizacin del conocimiento: um nuevo marco terico-conceptual en bibliotecologia y documentacion. In: CARRARA, Kester (org.). Educao, universidade e pesquisa. III Simpsio em Filosofia e Cincias Marlia. So Paulo: Unesp-MarliaPublicaes, Fapesp, 2001. BARIT, M. Referenciales tericos vigentes en el rea de tratamiento temtico de la informacin y su expresin metodolgica. Porto Alegre: ABEBD, 1998. Relatrio tcnico do II Encontro de Dirigentes dos cursos superiores de Biblioteconomia dos pases do Mercosul, Buenos Aires, nov. 1997. BAX, M. Agentes de Interface para Bibliotecas Digitais: A Arquitetura SABiO. In: Seminrio sobre automao em bibliotecas e centro de documentao, 6., 1997, guas de Lindia. Anais... guas de Lindia : UNIVAP, 1997. Disponvel em: <http://www.bax.com.br/research/publications/viseab.pdf > Acesso em: 10 dez. 2007. BERNERS-LEE, T. Information Management: a proposal. CERN, Genebra, mar. 1989. Disponvel em: <http://www.w3.org/History/1989/proposal.html>. Acesso em: 20 Set. 2008. BERNERS-LEE, T. Semantic Web road map. 1998. Disponvel em: <http://www.w3.org/DesignIssues/Semantic.html>. Acesso em: 18 set. 2008.

111

BLATTMANN, U. ; SILVA, F. C. C. da S. Colaborao e interao na web 2.0 e biblioteca 2.0. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianpolis, v. 12, n. 2, p. 191-215, jul./dez., 2007. Disponvel em: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=2684572> Acesso em: 16 set. 2008. BORCHERT, D. M. Encyclopedia of Philosophy. 2. ed. Detroit: Macmillan Reference 2006. BORGMAN, C. L. What are digital libraries? Competing visions Information. Processing and Management, v. 35, p. 227-243, 1999. Disponvel em: <http://citeseerx.ist.psu.edu> Acesso em: 15 set. 2007. BRATT, S. Semantic Web, and Other Technologies to Watch. October, 2008. Disponvel em: <http://www.w3.org/2008/Talks/1009-bratt-W3C-SemTech/#(2)>. Acesso em: 30 abr. 2009. BRAY, T. et al. Namespaces. In: XML 1.1. W3C Recommendation, 4 feb. 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2004/REC-xml-names11-20040204>. Acesso em: 15 set. 2008. BRAY, T.; PAOLI, J.; SPERBERG-MCQUEEN, C. M.. Extensible Markup Language.In: XML 1.0. W3C Recommendation, 10 feb. 1998. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/1998/REC-xml-19980210.pdf>. Acesso em: 16 set. 2008. BREEDING, M. We need to go beyond Web 2.0. Computers in Libraries, v. 27, n. 5, p. 2225, may 2007. Disponvel em: <http://www.infotoday.com/cilmag/may07/index.shtml>. Acesso em: 30 ago. 2008. BRICKLEY, D. et al. RDF vocabulary description language 1.0: RDF schema. W3C recommendation, 10 Fev. 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2004/RECrdfschema-20040210>. Acesso em: 16 set. 2006. BURNETT, K; KWONG, B. N.; PARK, S. A Comparison of the Two Traditions of Metadata Development. Journal of the American Society for Information Science. v. 50, n. 13, p. 1209-1217, 1999. Disponvel em: <http://www3.interscience.wiley.com/cgibin/fulltext/66001481/PDFSTART>. Acesso em: 20 jan. 2008. BUSH, V. As we may think: the Atlantic monthly. Boston, 1945. Disponvel em: <http://www.theatlantic.com/doc/194507/bush>. Acesso em: 26 set 2008. CAMPOS, M. L. A. A organizao de unidades do conhecimento em hiperdocumentos: um modelo conceitual como um espao comunicacional para a realizao de autoria. 2001. 186 p. Tese (Doutorado em Cincia da Informao) Instituto Brasileiro de Informao em Cincia e Tecnologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2001. Disponvel em: <http://www.conexaorio.com/biti/tesemlcampos/TeseMLCampos.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2007.

112

CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E.; Metodologia de elaborao de tesauro conceitual: a categorizao como princpio norteador. Perspectivas em Cincia da Informao, Belo Horizonte, v. 11, n. 3, set/dez. 2006. Disponvel em: <http://www.eci.ufmg.br/pcionline/index.php/pci/article/viewFile/273>. Acesso em: 20 out. 2007. CAMPOS, M. L. M.; CAMPOS, M. L. A.; CAMPOS, L. M. Web semntica e a gesto de contedos informacionais. In: MARCONDES, C. H.; KURAMOTO, H.; TOUTAIN, L. B.; SAYO, L. (Orgs.). Bibliotecas Digitais: Saberes e Prticas. Salvador: EDUFBA; Braslia: IBICT, 2005. CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E.; MOTTA, D. F. Elaborao de tesauro documentrio -Tutorial. 2004. Disponvel em: <http://www.conexaorio.com/biti/tesauro/index.htm> Acesso em 20 ago. 2006. CAMPOS, M. L. A.; SOUZA, R. F.; CAMPOS, M. L. M. Organizao de unidades de conhecimento em hiperdocumentos: o modelo conceitual como espao comunicacional para a realizao da autoria. Cincia da Informao, Braslia, v. 32, n. 2, 2003. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/viewFile/111> Acesso em: 21 fev. 2006. CAMPOS, M. L. de A. Modelizao de domnios de conhecimento: uma investigao de princpios fundamentais. Cincia da informao, Braslia, v. 33, n. 1, p. 22-32, jan./abr. 2004. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/56> Acesso em: 20 fev. 2007. CAMPOS, M. L. M. et al. Web semntica e a gesto de contedos informacionais. In: MARCONDES, C. H.; KURAMOTO, H.; TOUTAIN, L. B.; SAYO, L. (Orgs.). Bibliotecas Digitais: Saberes e Prticas. Salvador: EDUFBA; Braslia: IBICT, 2005. p. 5575. CARVALHO, A. O.; CARVALHO, M. B. P. A semntica e a Classificao Decimal Universal. Cincia da Informao, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 91-102, 1975. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/162> Acesso em: 20 fev. 2007. CASTRO, E. XML para World Wide Web. Rio de Janeiro: Campus, 2001. CASTRO, S. Ontologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008. CHANDRASEKARAN, B.; JOSEPHON, J. R.; BENJAMIN, V.R. What are ontologies and why do we need then? IEEE, Intelligent Systems and their Applications, v. 14, n. 1, p. 2026, 1999. Disponvel em: <http://portal.acm.org/citation.cfm?id=630436> Acesso em: 20 fev. 2008. CHARTIER, R. Os desafios da escrita. So Paulo: Ed.Unesp, 2002. CINTRA, A. M. M. et al. Para entender as linguagens documentrias. So Paulo: Polis, 2002.

113

CLARKE, G. Berners-Lee calls for Web 2.0 calm Familiarity breeds contempt. In: The Register, Aug, 2006. Disponvel em: <http://www.theregister.co.uk/2006/08/30/web_20_berners_lee>. Acesso em: 12 mai. 2009. CORAZZON, R. Ontology: a resource guide for philosophers. 2009. Disponvel em: <http://www.formalontology.it>. Acesso em: 15 dez. 2009. CUNHA, M. B. Construindo o futuro: a biblioteca universitria brasileira em 2010. Cincia da Informao, Braslia, v. 29, n. 1, p. 71-89, jan/abr. 2000. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/269 >. Acesso em: 12 mai. 2009. CUNHA, M. B. Das bibliotecas convencionais s digitais: diferenas e convergncias. Perspectivas em Cincia da Informao, Belo Horizonte, v.13, n.1. 2008. Disponvel em: <http://www.eci.ufmg.br/pcionline/index.php>. Acsso em Acesso em: 16 jan. 2009. CUNHA, M. B. Desafios na construo de uma biblioteca digital. Cincia da Informao, Braslia, v. 28, n. 3, p. 255-266, set./dez, 1999. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/285>. Acsso em Acesso em: 16 jan. 2007. CUTTER, C.A. Rules for a dictionary catalog. 4. ed, Washington: DC: Government Printing Office, 1904. DABROWSKI, M; SYNAK, M.; KRUK, S. R. Bibliographic Ontology. In: KRUK; MCDANIEL (Eds.). Semantic Digital Libraries. Berlin: Springer, 2009. p. 103-122. Disponvel em: <http://www.springerlink.com/content/j40444k3t3348l25> Acesso em: 16 dez. 2009. DACONTA, M. C.; OBRST, L. J.; SMITH, K. T. The Semantic Web: a guide to the Future of XML, Web Services, and Knowledge Management. Indianpolis: Wiley Publishing, 2003. DAHLBERG, I. A referent-oriented, analytical concept theory for Interconcept. International Classification, Frankfurt, v. 5, n. 3, p. 142-151, 1978. DAHLBERG, I. Knowledge organization: a new science? Knowledge Organization, Frankfurt, v.33, n.1, p. 11-19, 2006. Disponvel em: <http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18385987> Acesso em: 16 dez. 2009. DAUM, B.; MERTEN, U. Arquitetura de sistemas com XML. Rio de Janeiro: Campus, 2002. DENG, Z.; TANG, S. Ontology-based Multi-agent Digital Library Servings for Information Discovery on the Web. Computer Engineering, v. 33, n. 2, p. 37-39, 2002. DI FELIPPO, A. Ontologias lingsticas aplicadas ao processamento automtico das lnguas naturais: o caso das redes wordnets. In: Magalhes, J. S.; Travaglia, L. C. (Orgs). Mltiplas perspectivas em Lingustica. Uberlndia: Edufu, 2008. Disponvel em: <www.filologia.org.br/ileel/artigos/artigo_288.pdf> Acesso em: 16 dez. 2009.

114

DRABENSTOTT, K. M.; BURMAN, C. M. Reviso analtica da biblioteca do Futuro. Cincia da Informao, v. 26, n. 2, Braslia, 1997. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/401 > Acesso em: 20 jan. 2007. ECO, H. Muito alm da Internet. 2003. Disponvel em <http://www.ofaj.com.br/textos_conteudo.php?cod=16>. Acesso em: 16 dez. 2009 ERCEGOVAC, Z. Introduction. Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n. 13, p. 1165-1168, 1999. Disponvel em: <http://www3.interscience.wiley.com/cgibin/fulltext/66001484/PDFSTART>. Acesso em: 20 jan. 2008. ESTEBAN NAVARRO, M.A. El marco disciplinar de los lenguajes documentales: la Organizacin del Conocimiento y las ciencias sociales. Scire, Zaragoza, v.2, n.1, jun., 1996. FARRAR, S.; BATEMAN, J. Linguistic ontology baseline. OntoSpace Internal Report. Bremen: Collaborative Research Center for Spatial Cognition, 2005. Disponvel em: <http://www.ontospace.uni-bremen.de/pub/FarrarBateman05-i1-d3.pdf> Acesso em: 16 dez. 2009. FOX, E. A.; et al. Networked Digital Library of Theses and Dissertations: An International Effort Unlocking University Resources. In: D-Lib Magazine, v. 3, n. 9, set. 1997. Disponvel em: <http://www.dlib.org/dlib/september97/theses/09fox.html> Acesso em: 10 dez. 2009. FOX, E. A; MARCHIONINI, G. Toward a Worldwide Digital Library. Communications of the ACM, v. 41, n. 4, p. 29-32, 1998. Disponvel em: <http://portal.acm.org/citation.cfm?id=273035.273043> Acesso em: 10 dez. 2009. FOX, E.; et al.Digital libraries. Communications of the ACM, v. 38, n. 4, p. 22-28, 1995. Disponvel em: <http://portal.acm.org/citation.cfm?id=205323.205325> Acesso em: 10 dez. 2009. FUJITA, M. S. L. . Organizao e representao do conhecimento no Brasil: anlise de aspectos conceituais e da produo cientfica do ENANCIB no perodo de 2005 a 2007. Tendncias da Pesquisa Brasileira em Cincia da Informao, v. 1, n. 1, 2008. Disponvel em: <http://inseer.ibict.br/ancib/index.php> Acesso em: 09 nov. 2008. FURRIE, B. Understanding MARC bibliographic: machine-readable cataloging. 7. ed. Washington: Library of Congress; Follet Software, 2003. Disponvel em: <http://www.loc.gov/marc/umb>. Acesso em: 15 nov. 2009. GAITANOU, P. Ontologies and Ontology-Based Applications. In: SICILIA, M. A.; LYTRAS M. D. (Ed.). Metadata and Semantics. New York : Springer, 2009. p. 289-298. Disponvel em: <http://www.springerlink.com/content/l701q52184l22497>. Acesso em: 15 dez. 2009.

115

GARCEZ, E. M. S.; RADOS, G. J. V. Biblioteca hbrida: um novo enfoque no suporte educao a distancia. Cincia da Informao, Braslia, v. 31, n. 2, p. 61-74, jan./abr. 2002. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/147> Acesso em: 09 nov. 2007. GARCA JIMNEZ. A. Instrumentos de representacin del conocimiento: tesauros versus ontologas. Anales de documentacion, Mucia, n. 7, p.79-95, 2004. Disponvel em: <http://www.um.es/fccd/anales/ad07/ad0706.pdf>. Acesso em: 10 jan 2008. GARCA MARCO, F. J. Ontologas y organizacin del conocimiento: retos y oportunidades para el profesional de la informacin. El profesional de la informacin, v. 16, n. 6, p. 541550, 2007. Disponvel em: <http://www.elprofesionaldelainformacion.com>. Acesso em: 10 jan 2008. GARRIDO ARILLA, M. R. Teoria e historia de la catalocagin de documentos. Madri: Sntesis, 1996. GILCHRIST, Alan. Thesauri, taxonomies and ontologies: an etymological note. Journal of Documentation, v. 59, n. 1, p. 7-18, 2002. Disponvel em: <http://www.emeraldinsight.com/10.1108/00220410310457984> Acesso em: 21 out. 2008. GILLIES, J.; CAILLIAU, R. How The Web was Born. New York: Osford University Press, 2000. GNOLI, C. The ontological approach to knowledge organization. Invited paper sent for discussion at the 2 Seminrio de pesquisa em Ontologia no Brasil. Rio de Janeiro, 21-22 Setembro, 2009. Disponevel em: <http://ontobra.comp.ime.eb.br/ontological.rtf> Acesso em: 10 out. 2009. GNOLI, C; BOSCH, M.; MAZZOCCHI, F. A new relation for multidisciplinary knowledge organization systems: dependence. In: RODRIGUEZ BRAVO, B.; ALVITE DIEZ, M. L. (Ed.). Interdisciplinarity and transdisciplinarity in the organization of scientific knowledge. Leon: Universidad de Len, 2007. p. 399-409. Disponvel em: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=2534193>. Acesso em: 20 jan. 2010. GOMES, H. E. et al. Manual de Elaborao de Tesauros Monolngues. Braslia: CNPq/PNBU, 1990. 78p. GOMES, H. E. Tendncias da Pesquisa em organizao do Conhecimento. Tendncias da Pesquisa Brasileira em Cincia da Informao, v. 2, n. 1, 2009. Disponvel em: <http://inseer.ibict.br/ancib/index.php> Acesso em: 09 nov., 2009 GOMEZ-PEREZ, A.; BENJAMINS, R. Overview of Knowledge Sharing and Reuse Components: Ontologies and Problem-Solving Methods. In: Proceedings of the IJCAI-99 Workshop on Ontologies and Problem-Solving Methods (KRR5), Stockholm, 1999. Disponvel em: <http://citeseerx.ist.psu.edu> Acesso em: 10 dez. 2008.

116

GREENBERG, J. Advancing the Semantic Web via Library Functions. Cataloging & Classification Quarterly. New York, v. 43, n. 3-4, p. 203-225, 2007. Disponvel em: <http://www.ils.unc.edu/mrc/pdf/greenberg07advancing.pdf > Acesso em: 10 out. 2008. GROUPE DE TRAVAIL AD HOC SUR I'ACCS AUX PRIODIQUES EN MODE LECTRONIQUE. Intgration de la documentation sur support lecfronique dans les bibliothques universitaires qubcoises: Impacts et prospectives: dument de rflexion. Anvier 2000. Disponvel em: <http://www.uqo.calbiblio/acces/rens/ges_doc/poltrait.html> Acesso em: 30 ago. 2008. GRUBER, T. R. Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. Knowledge Systems Laboratory, Stanford University, 1993. Disponvel em: <http://citeseer.ist.psu.edu/gruber93toward.html>. Acesso em: 16 set. 2006. GRUBER, T. R. What is an Ontology? 1992. Disponvel em: <http://wwwksl.stanford.edu/kst/what-is-an-ontology.html>. Acesso em: 14 set. 2006. GUARINO, N. Formal Ontology and Information Systems. In: N. Guarino (ed.), Formal Ontology in Information Systems. Proceedings of FOIS98, Trento, Italy, 6-8 june 1998a. Disponvel em: <http://citeseerx.ist.psu.edu>. Acesso em: 20 set. 2007. GUARINO, N. Some ontological principles for designing upper level lexical resources. In: International Conference on Language Resources and Evolution, 1., 1998, Granada. 1998b. Disponvel em: <http://citeseerx.ist.psu.edu>. Acesso em: 20 set. 2007. GUARINO, N.; GIARETTA, P. Ontologies and knowledge bases towards a terminological clarification. In: N. MARS (Ed). Towards very large knowledge bases: knowledge building and knowledge sharing. Amsterdam: IOS Press, 1995. p. 25-32. Disponvel em: <http://www.loa-cnr.it/Papers/KBKS95.pdf>. Acesso em: 20 set. 2007. GUIMARAES, J. A. C. Abordagens tericas de tratamento temtico da informao (TTI): catalogao de assunto, indexao e anlise documental. In: GARCA MARCO, F. J. Avances y perspectivas en sistemas de informacin y documentacin. Ibersid, Zaragoza, 2009, p. 105-117. GUIMARES, J. A. C. Ensino de tratamento temtico da informao nos cursos de biblioteconomia do Mercosul: anlise e perspectivas de um core curriculum luz dos avanos tericos da rea de organizao do conhecimento. Marlia: Faculdade de Filosofia e Cincias da UNESP, 2001. GUIMARES, J. A. C.; SALES, R. Anlise documental: concepes do universo acadmico brasileiro em Cincia da Informao. Datagramazero, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, 2010. Disponvel em: <http://www.dgz.org.br/fev10/Art_02.htm>. Acesso em: 20 fev. 2010. GUIZZARDI, G. Ontological Foundations for Structural Conceptual Models. The Netherlands: Universal Press, 2005. Disponvel em: <http://doc.utwente.nl/50826/1/thesis_Guizzardi.pdf>. Acesso em: 20 out. 2009.

117

HECKART, Ronald J. Machine help and human help in the emerging digital library. College & Research Libraries, v. 59, n. 3, p. 250-259, Maio 1998. Disponvel em: <http://www.lita.org/ala/mgrps/divs/acrl/publications/crljournal/1998/may/heckart.pdf>. Acesso em: 16 set. 2009. HILL, L.L. Core elements of digital gazetteers: placenames, categories, and footprints. Proceedings of the 4th European Conference on Research and Advanced Technology for Digital Libraries, 2000, p. 280-290. Disponvel em: <http://www.alexandria.ucsb.edu/~lhill/paper_drafts/ECDL2000_paperdraft7.pdf> Acesso em: 16 set. 2008. HILLMANN, D. Using Dublin Core. 2005. Disponvel em: <http://dublincore.org/documents/usageguide>. Acesso em: 10 de nov. 2009. HJORLAND, B. Fundamentals of knowledge organization. Knowledge Organization, v. 30, n. 2, p. 87-111, 2003. Disponvel em: <http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15694393>. Acesso em: 10 de dez. 2009. HODGE, G. Systems of Knowledge Organization for Digital Libraries: beyond traditional authority files. Washington, DC, the Council on Library and Information Resources. 2000. Disponvel em: <http://www.clir.org/pubs/reports/pub91/contents.html>. Acesso em: 21 maio 2008. HOVY, E. Combining and standardizing large-scale, practical ontologies for machine translation and other uses. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON LANGUAGES RESOURCES AND EVALUATION (LREC), 1, 1998, Granada, Spain, 1998. Disponvel em: <http://www.isi.edu/natural-language/people/hovy/papers/98LREC-ontol-align.pdf> Acesso em: 10 de nov. 2009. HU, ZHAO. An Ontology-based Framework for Knowledge Service in Digital Library. In: Wireless Communications, Networking and Mobile Computing - WiCom 2007. 2007. Disponvel em: <http://ieeexplore.ieee.org> Acesso em: 5 jan. 2009. HUSSERL, E. Logical Investigations. Volume I. London: Routledge & Keagan Paul. 1970. HUTCHINS, J. Retrospect and prospect in computer-based translation. In: Machine Translation Summit, Kent Ridge Labs, Singapore. Tokyo, 1999, p. 30-44. Disponvel em: <http://www.mind-consciousness-language.com/semantics outside language.pdf> Acesso em: 5 jan. 2009. JACOBS, I. About W3C: history. 2006. Disponvel em: <http://www.w3.org/Consortium/history>. Acesso em: 5 jan. 2009. JASPER, R.; USCHOLS, M. A Framework for understanding and classifying ontology applications. In: KRR5-99, Stockholm. 1999. Disponvel em: <http://sern.ucalgary.ca/KSI/KAW/KAW99/papers/Uschold2/final-ont-apn-fmk.pdf> Acesso em: 10 de out. 2006.

118

JENA. A Semantic WEB Framework for Java. Disponvel em <http://jena.sourceforge.net>. Acessado em: 01 fev. 2009. KAMEL BOULOS, M. N.; WHEELER, S. The emerging Web 2.0 social software: an enabling suite of sociable technologies in health and health care education. Health Information and Libraries Journal, Plymouth, v. 24, n. 1, p. 2-23, mar., 2007. Disponvel em: < http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17331140> Acesso em: 10 jan. 2009 KASOWITZ, Abby S. Guidelines for information specialists of K-12 Digital Reference Services. Virtual Reference Desk Publications, Oct. 1998. Disponvel em: <http://vrd.org/training/guide.htm> Acesso em: 10 jan. 2010 KLYNE, G. et al. Resource Description Framework (RDF): concepts and abstract syntax. W3C recommendation, 10 feb. 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2004/RECrdf-concepts-20040210>. Acesso em: 15 set. 2005. KRUK, S. R. ; DECKER, S.; ZIEBORAK, L. JeromeDL reconnecting digital libraries and the semantic Web. 2005. Disponvel em: <http://www.marcont.org/marcont/pdf/www2005_jeromedl.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2008. LASSILA, O.; MCGUINNES, D. L. The role of frame-based representation on the semantic Web. Jan. 2001. Disponvel em: <http://www.ksl.stanford.edu/people/dlm/etai/lassila-mcguinness-fbr-sw.html>. Acesso em: 15 nov. 2005. LEROUX, E. Bibliotecas virtuais e desenvolvimento de colees: o caso dos repertrios de sites Web. Encontros Bibli: Revista Eletrnica de Biblioteconomia e Cincia da Informao, Florianpolis, n. 23, 1. sem. 2007. Disponvel em: <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/316>. Acesso em: 15 nov. 2008. LI, P; SUN, L. The Construction of Information Resources Ontology at Digital Libraries. Library and Information Service, v. 133, n. 6 , p. 24-27, 2003. Disponvel em: <http://caod.oriprobe.com>. Acesso em: 10 dez. 2009. LIMA, V. A. M. Terminologia, comunicao e representao documentria. 1998. 118 f. Dissertao (Mestrado em Cincias) Escola de Comunicaes e Artes, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1998. Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27143/tde-11052004-122839>. Acesso em: 15 dez. 2007. LIU, W. Ontology-based Metadata Application. Library Jounal, v. 23, n. 6, 2004. Disponvel em: <http://en.cnki.com.cn>. Acesso em: 15 dez. 2007. MACDOWELL, J. A. A gnese da Ontologia fundamental de M. Heidegger. So Paulo: Loyola, 1993.

119

MACEDO, N. D.; MODESTO, F. Equivalncias: do servio de referncia convencional a novos ambientes de redes digitais em bibliotecas. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 38-54, 1999. MACGREGOR, G. Introduction to a special issue on digital libraries and the semantic web: context, applications and research. Library Review, v. 57, n. 3, p. 173-177, 2008. Disponvel em: <http://www.emeraldinsight.com/10.1108/00242530810865457>. Acesso em: 15 dez. 2007. MACHADO, A. Maquina e imaginrio. So Paulo: EDUSP, 1993. MANESS, J. M. Library 2.0 theory: web 2.0 and its implications for libraries. Webology, v. 3, n. 2, jun, 2006. Disponvel em: <http://www.webology.ir/2006/v3n2/a25.html>. Acesso em: 30 set. 2008. MANOLA, F.; MILLER, E. RDF Primer. W3C recommendation, 10 feb. 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-primer-20040210>. Acesso em: 16 set. 2005. MANSO RODRGUEZ, R. A. Servicio de Referencia Virtual: concepto, organizacin y evaluacin. Editorial Feijo. Santa Clara, Cuba. 2006. Disponvel em: <http://eprints.rclis.org/archive/00015079>. Acesso em: 16 set. 2009. MARCHIORI, P. Z. Ciberteca ou biblioteca virtual: uma perspectiva de gerenciamento de recursos de informao. Cincia da Informao, Braslia, v. 26, n. 2, p. 114-124, maio/ago.1997. Disponvel em: <http://www.ibict.br/cienciadainformacao> Acesso em: 25 fev.2009. MARCONDES, C. H. Metadados: descrio e recuperao de informaes na web. In: ______ et al. (Org.). Bibliotecas digitais: saberes e prticas. 2. ed. Salvador: EDUFBA; Braslia: IBICT, 2006. p. 95-111. MARKEY, K. The Online Library Catalog, PARADISE LOST AND PARADISE REGAINED? D-Lib Magazine, v. 13, n. 1-2, p. 1-14, 2007. Disponvel em: <http://www.dlib.org/dlib/january07/markey/01markey.html> Acesso em: 10 jan. 2010. MARKOFF, J. Entrepreneurs See a Web Guided by Common Sense. The New York Times, 12 nov. 2006. Disponvel em: <http://www.nytimes.com/2006/11/12/business/12web.html> Acesso em: 10 jan. 2009. MCGUINNESS, D. L. Ontological Issues for Knowledge- Enhanced Search. Proceedings of Formal Ontology in Information Systems. June 1998. Disponvel em: <http://www.ladseb.pd.cnr.it/infor/ontology/FOIS98/FOIS98.html> Acesso em: 10 jan. 2007. MCGUINNESS, D. L.; HARMELEN, F. OWL Web Ontology Language Overview. W3C Recommendation, 10 feb., 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2004/REC-owlfeatures-20040210>. Acesso em: 16 set. 2005.

120

MEALY, G. H. Another Look at Data. AFIPS : American Federation of Information Processing Societies, v. 31, Washington, DC: Thompson Books, London: Academic Press, p. 525-534, 1967. Disponvel em: <http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1465682>. Acesso em: 20 out. 2009. MILLER, E. The semantic Web. 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/2004/Talks/0120-semweb-umich/Overview.html>. Acesso em: 16 set. 2006. MORA, J. F. Dicionrio de Filosofia, Lisboa: Dom Quixote. 1978. NISO. NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Understanding Metadata. NISO Press, 2004. Disponvel em:: <http://www.niso.org/publications/press/UnderstandingMetadata.pdf> Acesso em: 10 out. 2009. NOY, N. F.; McGuiness, D. L. Ontology development 101: a guide to creating your first ontology. Stanford: Standford University, 2001. Disponvel em: <http://www.ksl.stanford.edu/people/dlm/papers/ontology101/ontology101-noymcguinness.html>. Acesso em: 20 fev. 2009. OCLC. ONLINE COMPUTER LIBRARY CENTER. Qu es la referencia virtual? 2005. Disponvel em: <http://www.oclc.org/americalatina/es/questionpoint/about/virtual/default.htm> Acesso em: 10 jan. 2010 OHIRA, M.L.B; PRADO, N.S; CUNHA, L.S. Bibliotecas Virtuais e Digitais: anlise comparativa dos artigos e peridicos e comunicaes em eventos (1995/2000). 2002. Disponvel em: <http://www.sibi.ufrj.br/snbu/snbu2002/oralpdf/100.a.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2007. OPPENHEIM, C; SMITHSON, D. What is the hybrid library? Journal of Information Science, v. 25, n. 2, p. 97-112, 1999. Disponvel em: <http://jis.sagepub.com/cgi/reprint/25/2/97>. Acesso em: 15 mar. 2009. O'REILLY, T. What is web 2.0? 30 set. 2005. Disponvel em: <http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html>. Acesso em: 02 mai. 2009. PARK, J.; HUNTING, S. XML topic maps: creating and using topic maps for the web. Boston, MA: Addison-Wesley, 2003. PATASHNIK, O. BIBTEXing. 1988. Disponvel em: <http://amath.colorado.edu/documentation/LaTeX/reference/faq/bibtex.pdf> Acesso em: 16 jan. 2010.

121

POLI, R. Descriptive, Formal, and Formalized Ontologies. In D. Fisette, ed., Husserl's Logical Investigations Reconsidered, Kluwer, Dordrecht. 2003. Disponvel em: <http://robertopoli.co.cc> Acesso em: 20 dez. 2009. PRUD'HOMMEAUX, E.; SEABORNE, A. SPARQL Query Language for RDF. W3C recommendation, 15 Jan. 2008. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2008/REC-rdfsparql-query-20080115>. Acesso em: 15 mar. 2009. QIN, J.; PALING, S. Converting a controlled vocabulary into an ontology: the case of GEM. Information Research, v. 6, n. 2, 2001. Disponvel em: <http://informationr.net/ir/62/paper94.html>. Acesso em: 10 jan. 2006. RAMALHO, R. A. S. Web Semntica: aspectos interdisciplinares da gesto de recursos informacionais no mbito da Cincia da Informao. 2006. 120 f. Dissertao (Mestrado em Cincia da Informao) Faculdade de Filosofia e Cincias, Universidade Estadual Paulista, Marlia, 2006. Disponvel em: <http://www.marilia.unesp.br/Home/PosGraduacao/CienciadaInformacao/Dissertacoes/ramalho_ras_me_mar.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2007. RAMALHO, R. A. S.; VODOTTI, S. A. B. G.; FUJITA, M. S. L. (2007). Web Semntica: uma investigao sob o olhar da Cincia da Informao. Datagramazero, Rio de Janeiro, v. 8, n. 6, 2007. Disponvel em: <http://www.dgz.org.br/dez07/Art_04.htm>. Acesso em: 10 jan. 2008. RANGANATHAN, S. R. Reference service. 2. ed. Bombay: Asia Publishing, 1961. RETTIG, J. Technology, cluelessness, anthropology, and the memex: the future of academic reference service. Reference Services Review, v. 31, n. 1, p. 17-21. 2003. Disponvel em: <http://www.emeraldinsight.com> Acesso em: 20 out. 2009. REYNOLDS, S. Jena 2 Ontology API. Disponvel em <http://jena.sourceforge.net/ontology>. Acesso em: 01 fev. 2009. S, A. F. Da Destruio Fenomenolgica Confrontao: Heidegger e a Incompletude da Ontologia Fundamental. Lisboa: LUSOSOFIA. 2008. Disponvel em: <http://www.lusosofia.net> Acesso em: 15 dez. 2009. SALES, L.F.; CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Ontologia de domnio: um estudo das relaes conceituais. Perspectivas em Cincia da Informao, Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p. 62-76, maio/ago. 2008. Disponvel em: <http://www.eci.ufmg.br/pcionline/index.php/pci/article/viewFile/219>. Acesso em: 20 out. 2008. SNCHEZ CUADRADO, S. et al. De repente, todos hablamos de ontologas?. El profesional de la informacin. v. 16, n. 6, p. 562-568, 2007. Disponvel em: <http://www.elprofesionaldelainformacion.com>. Acesso em: 10 jan 2008.

122

SNCHEZ, D.M., et al. On models and ontologies. In: Workshop on Philosophical Foundations of Information Systems Engineering (PHISE'05), 2005, Porto. Disponvel em <http://kybele.escet.urjc.es/PHISE05/papers/sesionIV/SanchezCaveroMarcos.pdf> Acesso em: 16 mar. 2009. SARACEVIC, T. Cincia da Informao: origem, evoluo e relaes. Perspectivas em Cincia da Informao, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan/jun. 1996. Disponvel em: <http://www.eci.ufmg.br/pcionline> Acesso em: Acesso em: 20 set. 2006. SAW, G. ; TODD, H. Library 3.0: where art our skills?. In: World Library and Information Congress - Ifla General Conference and Council, 73., 2007, Durban. Anais 2007. Durban, Africa do Sul: IFLA, 2007. Disponvel em: <http://www.ifla.org/IV/ifla73/papers/151Saw_Todd-en.pdf> Acesso em: 20 set. 2008. SHANNON, C ; WEAVER, W. The Mathematical theory of communication. Urbana: University of Illinois Press, 1949. Disponvel em: <http://cm.belllabs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf>. Acesso em: 18 ago. 2006. SHERA, J. H. Documentation and the Organization of Knowledge. Hamden: Archon Books, 1966. SHUM, S. B. E, MOTTA; DOMINGUE, J. ScholOnto An ontology-based digital library server for research documents and discourse. International Journal on Digital Libraries, v. 3, n. 3, p. 237-248, Sept. 2000. Disponvel em: <http://citeseerx.ist.psu.edu> Acesso em: 10 dez. 2008. SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaborao de dissertao. 4 ed., Florianpolis: UFSC, 2005. Disponvel em: <http://soniaa.arq.prof.ufsc.br/roteirosmetodologicos/metpesq.pdf>. Acesso em: 18 ago. 2008. SIMES, A. Uma no to pequena introduo ao LATEX. 2. ed. 2007. Disponvel em: <http://dublincore.org/documents/usageguide>. Acesso em: 10 de jan. 2010. SIRIN, E. et al. Pellet: A practical OWL-DL reasoner. In: Journal of Web Semantics 5, v. 2, p. 51-53, 2007. Disponvel em: <http://citeseerx.ist.psu.edu> Acesso em: 10 dez. 2008. SMITH, B.; WELTY, C. Ontology: towards a new synthesis. In: International Conference on Formal Ontology in Information Systems, Ogunquit, Maine, 2001. Disponvel em: <http://www.cs.vassar.edu/~weltyc/papers/fois-intro.pdf> Acesso em 16 set. 2005. SMITH, M. K. et al. OWL Web ontology language guide. In: W3C recommendation, 10 feb. 2004. Disponvel em: <http://www.w3.org/TR/2004/REC-owl-guide-20040210>. Acesso em: 16 set. 2005. SOERGEL, D. Functions of a Thesaurus / Classification / Ontological Knowledge Base. Disponvel em: <http://ontolog.cim3.net> Acesso em: 10 jan. 2008.

123

SOERGEL, D. The rise of ontologies or the reinvention of classification. Journal of the American Society for Information Science. v. 50, n. 12, p. 1119-1120, 1999. Disponvel em: <http://www.dsoergel.com/cv/B70.pdf> Acesso em: 10 jan. 2010 SOERGEL, D. Thesauri and ontologies in digital libraries: tutorial. In: European Conference on Digital Libraries, (ECDL), 2002, Roma. Disponvel em: <http://www.dsoergel.com/cv/B63_rome.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2006. SOUTHWICK, S. B. Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertaes: modelo e tecnologias. Braslia: IBICT, 2003. Disponvel em: <http://bdtd.ibict.br>. Acesso em: 10 out. 2008. SOUZA, R. R.; ALVARENGA, L. A Web semntica e suas contribuies para a Cincia da Informao. Cincia da Informao, Braslia, v. 33, n. 1, jan./abr. 2004. Disponvel em: <http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/50>. Acesso em: 10 out. 2006. SPIVACK, N. How the WebOS Evolves? February, 2007. Disponvel em: <http://novaspivack.typepad.com/nova_spivacks_weblog/2007/02/steps_towards_a.html>. Acesso em: 12 mai. 2009. STEWART, M. MARC Harmonization Update: part I. Background to MARC 21. In: CLA99, 1999, Toronto. Disponvel em: <http://www3.fis.utoronto.ca/people/affiliated/tsig/stewart.html> Acesso em: 20 out. 2009. SYNAK, M.; KRUK, S. R. MarcOnt initiative the ontology for the librarian world. In: European Semantic Web Conference ESWC, 2., 2005, Heraklion, Grcia. Proceedings Heraklion: 2005. Disponvel em: <http://www.marcont.org> Acesso em: 10 out. 2007. TAMMARO, A. M.; SALARELLI, A. A Biblioteca Digital. Braslia: Briquet de Lemos, 2008. TESCH JR., J.R. XML Schema. Florianpolis: Visual Books, 2002. TOUTAIN, L. M. B. B. Biblioteca digital: definio de termos. In: MARCONDES, C. H. et al. (Org.). Bibliotecas digitais: saberes e prticas. 2. ed. Salvador: EDUFBA; Braslia: IBICT, 2006. p. 15-24. TRAMULLAS SAZ, J. Propuestas de concepto y definicin de la biblioteca digital. In: III Jornadas de Bibliotecas Digitales - JBIDI 2002. San Lorenzo del Escorial, nov., 2002. Disponvel em: < http://dialnet.unirioja.es/> Acesso em: 20 out. 2009. TUDHOPE, D. Towards Terminology Services: Esperiences from the FACET project. OCLC Online Computer Library Center, Dublin, Ohio, 2006. Disponvel em: <http://www.oclc.org/research/dss/pdf/tudhope.pdf> Acesso em 10 jan. 2010.

124

TYCKOSON, D. On the desirableness of personal relations between librarians and readers: the past and future of reference service. Reference Services Review, v. 31, n. 1, p. 12-16. 2003. Disponvel em: <http://www.emeraldinsight.com> Acesso em: 20 out. 2009. VICKERY, B. C. Ontologies. Journal of Information Science. v. 23, n. 4, p. 272-286, 1997. Disponvel em: <http://www.let.uu.nl/~paola.monachesi/personal/papers/vick97-onto.pdf > Acesso em: 10 dez. 2008. VICKERY, B. On knowledge organization. 2008. Disponvel em: <http://www.lucis.me.uk/knowlorg.htm> Acesso em: 10 out. 2009 VIEGAS, E. et al. Semantics in action. In: PROCEEDINGS OF THE WORKSHOP ON PREDICATIVE FORMS IN NATURAL LANGUAGE AND IN KNOWLEDGE BASES, 1996, Toulouse. Proceedings Toulouse, 1996, p. 108-115. Disponvel em: <http://ilit.umbc.edu/SergeiPub/SemantInAction98.pdf> Acesso em: 20 out. 2009. VOSSEN, P. EuroWordNet: Linguistic Ontologies in a Multilingual Database. Communication and Cognition for Artificial Intelligence - Special Issue, v. 15, n. 1-2, p. 37-80, 1998. Disponvel em: <http://vossen.info/docs/1998/VossenCCAI.pdf> Acesso em: 20 out. 2009. WASIK, J. M. Building and Maintaining Digital Reference Services. ERIC Digest. 1999. Disponvel em: <http://ericir.syr.edu/ithome/digests/digiref.html> Acesso em: 10 jan. 2010 WATERS, D. J. What are digital libraries? CLIR Issues - Council on Library and Information Resources, n. 4. 1998. Disponvel em: <http://www.clir.org/pubs/issues/issues04.html>. Acesso em: 20 out. 2009. WEAVER, W. Translation. In: Machine translation of languages: fourteen essays. (ed.) LOKED, W. N.; BOOTH, D. New York: MIT Press. 1955. WEIBEL, S.; GODBY, J.; MILLER, E. OCLC/NCSA Metadata Workshop Report. 1995. Disponvel em: <http://dublincore.org>. Acesso em: 15 de out. 2009. WEINSTEIN, P. C.; BIRMINGHAM, W. P. Creating ontological metadata for digital library content and services. International Journal on Digital Libraries, v. 2, n. 1. p. 20-37, 1998. Disponvel em: <http://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/42334>. Acesso em: 15 de dez. 2007. WEITZEL, S. R. Critrios para seleo de documentos eletrnicos na Internet. In: Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentao, 19., Porto Alegre, 2000. Anais... Porto Alegre: PUCRS, 2000. Disponvel em: <http://dici.ibict.br/archive/00000816/01/T164.pdf >. Acesso em: 15 de out. 2006. WIENER, N. Ciberntica. So Paulo: EDUSP: Polgono, 1970.

125

ZENG, M. L. Knowledge organization systems (KOS). Knowledge Organization. Frankfurt, v. 35, n. 2-3, p. 160-182, 2008.

126

APNDICE A: Arquivo fonte OIR.OWL

Ontologia de Informaes Referenciais
<?xml versi on="1.0"?> <!DOCTYPE rdf:RDF [ <!ENTITY terms "http://purl.org/dc/terms/" > <!ENTITY foaf "http://xmlns.com/foaf/0.1/" > <!ENTITY owl "http://www.w3.org/2002/07/owl#" > <!ENTITY oir2 "http://www.ramalho.eti.br/oir/" > <!ENTITY skos2 "http://www.w3.org/2008/05/skos#" > <!ENTITY swrl "http://www.w3.org/2003/11/swrl#" > <!ENTITY swrlb "http://www.w3.org/2003/11/swrlb#" > <!ENTITY xsd "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" > <!ENTITY owl2xml "http://www.w3.org/2006/12/owl2-xml#" > <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" > <!ENTITY oir "http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#" > <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" > <!ENTITY ns "http://www.w3.org/2003/06/sw-vocab-status/ns#" > <!ENTITY swrla "http://swrl.stanford.edu/ontologies/3.3/swrla.owl#" > <!ENTITY sqwrl "http://sqwrl.stanford.edu/ontologies/built-ins/3.4/sqwrl.owl#" >]> <rdf:RDF xmlns="&oir2;oir.owl#" xml:base="&oir2;oir.owl" xmlns:ns="http://www.w3.org/2003/06/sw-vocab-status/ns#" xmlns:oir2="http://www.ramalho.eti.br/oir/" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:oir="&oir2;oir.owl#" xmlns:terms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:sqwrl="http://sqwrl.stanford.edu/ontologies/built-ins/3.4/sqwrl.owl#" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" xmlns:swrl="http://www.w3.org/2003/11/swrl#" xmlns:owl2xml="http://www.w3.org/2006/12/owl2-xml#" xmlns:skos2="http://www.w3.org/2008/05/skos#" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:swrlb="http://www.w3.org/2003/11/swrlb#" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:swrla="http://swrl.stanford.edu/ontologies/3.3/swrla.owl#"> <owl:Ontology rdf:about=""> <owl:versionInfo rdf:datatype="&xsd;string" >http://www.ramalho.eti.br/oir/1.0/</owl:versionInfo> <terms:description xml:lang="pt" >A Ontologia de Informaes Referenciais - OIR fornece um modelo conceitual para a representaoo de informaes referenciais de documentos acadmicos, explicitando os relacionamentos entre os conceitos, contribuindo para uma melhor organizao e recuperao de informaes, a partir da descrio dos aspectos semanticos inerentes aos contdos documentais.</terms:description> <owl:imports rdf:resource="http://sqwrl.stanford.edu/ontologies/built-ins/3.4/sqwrl.owl"/> <owl:imports rdf:resource="http://swrl.stanford.edu/ontologies/3.3/swrla.owl"/> </owl:Ontology> <!-/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // Object Properties /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// --> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#aprova --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#aprova"> <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Programa"/> <rdfs:range rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> </owl:ObjectProperty>

127

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#autorDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#autorDe"> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#elaboradoPor"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#avaliadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#avaliadoPor"> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#bancaDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#bancaDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#bancaDe"> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#cita --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#cita"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#citadoEm"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#citadoEm --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#citadoEm"> <rdfs:comment rdf:datatype="&xsd;string" >The resource in which another resource is reproduced.</rdfs:comment> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#coOrientadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#coOrientadoPor"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#coOrientadorDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#coOrientadorDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#coOrientadorDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#colaboradorDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#colaboradorDe"> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#possuiColaborador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#constitui --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#constitui"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/>

128

<rdfs:range rdf:resource="#Programa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#constituidoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#constituidoPor"> <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Programa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#constitui"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#contempla --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#contempla"> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#contempladoEm"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#contempladoEm --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#contempladoEm"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#defendidoEm --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#defendidoEm"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="#Programa"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#aprova"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#edicaoDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#edicaoDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#EdicaoPeriodico"/> <rdfs:range rdf:resource="#Periodico"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#possuiEdicao"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#editadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#editadoPor"> <rdfs:domain rdf:resource="#Periodico"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#editorDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#editorDe"> <rdfs:range rdf:resource="#Periodico"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#editadoPor"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#editoraDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#editoraDe"> <rdfs:domain rdf:resource="#Editora"/> <rdfs:range rdf:resource="#Livro"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#publicadoPor"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#elaboradoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#elaboradoPor">

129

<rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#estabeleceVInculoInstitucional --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#estabeleceVInculoInstitucional"> <rdfs:domain rdf:resource="#Instituicao"/> <rdfs:range rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#estabeleceVinculoDePesquisa --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#estabeleceVinculoDePesquisa"> <rdfs:domain rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#possuiVinculoDePesquisa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#fazParteDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#fazParteDe"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#financiadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#financiadoPor"> <rdfs:range rdf:resource="#AgenciaDeFomento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#financiadoraDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#financiadoraDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#financiadoraDe"> <rdfs:domain rdf:resource="#AgenciaDeFomento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#mantenedoraDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#mantenedoraDe"> <rdfs:domain rdf:resource="#InstituicaoEnsinoPesquisa"/> <rdfs:range rdf:resource="#Programa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#mantidoPor"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#mantidoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#mantidoPor"> <rdfs:range rdf:resource="#InstituicaoEnsinoPesquisa"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Programa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#organizadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#organizadoPor"> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#organizadorDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#organizadorDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#organizadorDe"> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#orientadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#orientadoPor"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/>

130

<rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#orientadorDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#orientadorDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#orientadorDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#participanteDeConselhoEditorial --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#participanteDeConselhoEditorial"> <rdfs:range rdf:resource="#Periodico"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#possuiConselheiroEditorial"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#participanteDeEvento --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#participanteDeEvento"> <rdfs:range rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiColaborador --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiColaborador"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiConselheiroEditorial --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiConselheiroEditorial"> <rdfs:domain rdf:resource="#Periodico"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiEdicao --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiEdicao"> <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="#EdicaoPeriodico"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Periodico"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiPartes --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiPartes"> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#fazParteDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiParticipante --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiParticipante"> <rdfs:domain rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#participanteDeEvento"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiVinculoDePesquisa --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiVinculoDePesquisa"> <rdfs:range rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:ObjectProperty>

131

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#possuiVinculoInstitucional --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#possuiVinculoInstitucional"> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="#Vinculo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#vinculaPesquisador"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#promotoraDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#promotoraDe"> <rdfs:range rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Instituicao"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#promovidoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#promovidoPor"> <rdfs:domain rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Instituicao"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#promotoraDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#publicaArtigo --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#publicaArtigo"> <rdfs:range rdf:resource="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdfs:domain rdf:resource="#EdicaoPeriodico"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#publicadoEmPeriodico"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#publicaTrabalho --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#publicaTrabalho"> <rdfs:domain rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:range rdf:resource="#TrabalhoEmEvento"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#publicadoEmEvento"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#publicadoEmEvento --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#publicadoEmEvento"> <rdfs:range rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#TrabalhoEmEvento"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#publicadoEmPeriodico --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#publicadoEmPeriodico"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdfs:range rdf:resource="#EdicaoPeriodico"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#publicadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#publicadoPor"> <rdfs:range rdf:resource="#Editora"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Livro"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#representa --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#representa"> <rdfs:range rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Termo"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#representadoPor --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#representadoPor">

132

<rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="#Termo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#representa"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#termoEspecificoDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#termoEspecificoDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;SymmetricProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Termo"/> <rdfs:range rdf:resource="#Termo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#termoEspecificoDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#termoGenericoDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#termoGenericoDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;SymmetricProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Termo"/> <rdfs:range rdf:resource="#Termo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#termoGenericoDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#termoQuaseSinonimoDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#termoQuaseSinonimoDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;SymmetricProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Termo"/> <rdfs:range rdf:resource="#Termo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#termoQuaseSinonimoDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#termoRelacionadoDe --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#termoRelacionadoDe"> <rdf:type rdf:resource="&owl;SymmetricProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="#Termo"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Termo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#termoRelacionadoDe"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#vinculaInstituicao --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#vinculaInstituicao"> <rdfs:range rdf:resource="#Instituicao"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <owl:inverseOf rdf:resource="#estabeleceVInculoInstitucional"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#vinculaPesquisador --> <owl:ObjectProperty rdf:about="#vinculaPesquisador"> <rdfs:range rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:ObjectProperty> <!-- http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&rdf;value"/> <!-- http://www.w3.org/2003/11/swrl#argument1 --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&swrl;argument1"/> <!-- http://www.w3.org/2003/11/swrl#argument2 --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&swrl;argument2"/> <!-- http://www.w3.org/2003/11/swrl#arguments --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&swrl;arguments"/> <!-- http://www.w3.org/2003/11/swrl#builtin --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&swrl;builtin"/> <!-- http://www.w3.org/2003/11/swrl#classPredicate --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&swrl;classPredicate"/>

133

<!-- http://www.w3.org/2003/11/swrl#propertyPredicate --> <owl:ObjectProperty rdf:about="&swrl;propertyPredicate"/> <!-/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // Data properties /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// --> <!-- http://purl.org/dc/terms/description --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="&terms;description"> <rdf:type rdf:resource="&owl;AnnotationProperty"/> </owl:DatatypeProperty>

<!-- http://purl.org/dc/terms/title --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="&terms;title"/> <!-- http://swrl.stanford.edu/ontologies/3.3/swrla.owl#isRuleEnabled --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="&swrla;isRuleEnabled"/> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#abstract --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#abstract"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:label rdf:datatype="&xsd;string">abstract</rdfs:label> <rdfs:comment rdf:datatype="&xsd;string" >A summary of the resource.</rdfs:comment> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://purl.org/dc/terms/</rdfs:isDefinedBy> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#RelatorioDePesquisa"/> <rdf:Description rdf:about="#TrabalhoEmEvento"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#ano --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#ano"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Documento"/> <rdf:Description rdf:about="#EdicaoPeriodico"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#anoFim --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#anoFim"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:range> <rdf:Description> <rdf:type rdf:resource="&owl;DataRange"/> <owl:oneOf>

134

</rdf:Description> </rdfs:range> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#anoInicio --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#anoInicio"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:range> </rdfs:range> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#area --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#area"> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#assunto --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#assunto"> <rdfs:label xml:lang="en">content</rdfs:label> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> <owl2xml:deprecated rdf:datatype="&xsd;boolean">true</owl2xml:deprecated> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&rdfs;Literal"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#cargaHor&#225;ria --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#cargaHor&#225;ria"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;int"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#cidade --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#cidade"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Evento"/> <rdf:Description rdf:about="#Instituicao"/> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#citacaoDocumento --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#citacaoDocumento"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty>

135

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#citacaoPessoa --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#citacaoPessoa"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#cnpj --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#cnpj"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Instituicao"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#cpf --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#cpf"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#dataAtualizacao --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#dataAtualizacao"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;date"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#dataDefesa --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#dataDefesa"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;date"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#dataFIM --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#dataFIM"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;date"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#dataInicio --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#dataInicio"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Evento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;date"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#dataPublicacao --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#dataPublicacao"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;date"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Livro"/> <rdf:Description rdf:about="#TrabalhoEmEvento"/>

136

</owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#dedicacaoExclusiva --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#dedicacaoExclusiva"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;boolean"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#descricao --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#descricao"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Documento"/> <rdf:Description rdf:about="#EdicaoPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Evento"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> <rdf:Description rdf:about="#Vinculo"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#direitos --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#direitos"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#doi --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#doi"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#TrabalhoEmEvento"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#edicao --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#edicao"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:label xml:lang="en">edition</rdfs:label> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> <rdfs:domain rdf:resource="#Livro"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;int"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#ementa --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#ementa">

137

<rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#endereco --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#endereco"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Instituicao"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#enquadramentoFuncional --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#enquadramentoFuncional"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#formato --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#formato"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#grau --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#grau"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <rdfs:range> <rdf:Description> <rdf:type rdf:resource="&owl;DataRange"/> </rdf:Description> </rdfs:range> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#identificador --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#identificador"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#idioma --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#idioma"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range> <rdf:Description> <rdf:type rdf:resource="&owl;DataRange"/> </rdf:Description> </rdfs:range> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#isbn --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#isbn"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Livro"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#issn -->

138

<owl:DatatypeProperty rdf:about="#issn"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Periodico"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#lattes --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#lattes"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Pesquisador"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#meioDivulgacao --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#meioDivulgacao"> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#nome --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#nome"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Evento"/> <rdf:Description rdf:about="#Instituicao"/> <rdf:Description rdf:about="#LinhaDePesquisa"/> <rdf:Description rdf:about="#Pesquisador"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#numPaginas --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#numPaginas"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:label xml:lang="en">number of pages</rdfs:label> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;int"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Livro"/> <rdf:Description rdf:about="#RelatorioDePesquisa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#paginaFinal --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#paginaFinal"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;int"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#paginaInicial --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#paginaInicial">

139

<rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;int"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#pais --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#pais"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Instituicao"/> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#periodicidade --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#periodicidade"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Periodico"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#qualis --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#qualis"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#resumo --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#resumo"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#ArtigoEmPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#RelatorioDePesquisa"/> <rdf:Description rdf:about="#TrabalhoEmEvento"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#serie --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#serie"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection">

140

<rdf:Description rdf:about="#EdicaoPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Livro"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#sigla --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#sigla"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Evento"/> <rdf:Description rdf:about="#Instituicao"/> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#telefone --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#telefone"> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Instituicao"/> <rdf:Description rdf:about="#Pesquisador"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#tema --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#tema"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#EdicaoPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Livro"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#termo --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#termo"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Termo"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#tipoDocumento --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#tipoDocumento"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> </owl:DatatypeProperty>

141

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#tipoVinculo --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#tipoVinculo"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:range> </rdfs:range> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#titulacao --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#titulacao"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#titulo --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#titulo"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Documento"/> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#uf --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#uf"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Instituicao"/> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#uri --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#uri"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#Documento"/> <rdf:Description rdf:about="#Periodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Programa"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#volume --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="#volume"> <rdf:type rdf:resource="&owl;FunctionalProperty"/> <rdfs:label xml:lang="en">number</rdfs:label>

142

<rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> <rdfs:comment xml:lang="en" >A generic item or document number. Not to be confused with issue number.</rdfs:comment> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;string"/> <rdfs:domain> <owl:Class> <owl:unionOf rdf:parseType="Collection"> <rdf:Description rdf:about="#EdicaoPeriodico"/> <rdf:Description rdf:about="#Livro"/> </owl:unionOf> </owl:Class> </rdfs:domain> </owl:DatatypeProperty>

<!-- http://www.w3.org/2003/06/sw-vocab-status/ns#term_status --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="&ns;term_status"/> <!-- http://www.w3.org/2008/05/skos#historyNote --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="&skos2;historyNote"/> <!-- http://www.w3.org/2008/05/skos#scopeNote --> <owl:DatatypeProperty rdf:about="&skos2;scopeNote"/> <!-/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // Classes /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// --> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#AgenciaDeFomento --> <owl:Class rdf:about="#AgenciaDeFomento"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Instituicao"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Editora"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#InstituicaoEnsinoPesquisa"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Area --> <owl:Class rdf:about="#Area"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="&owl;Thing"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Evento"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#GrandeArea"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Periodico"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#ArtigoEmPeriodico --> <owl:Class rdf:about="#ArtigoEmPeriodico"> <rdfs:label xml:lang="en">Webpage</rdfs:label> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Documento"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Livro"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#TrabalhoEmEvento"/> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> </owl:Class>

143

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Documento --> <owl:Class rdf:about="#Documento"> <rdfs:label xml:lang="en">Document</rdfs:label> <owl:equivalentClass rdf:resource="&foaf;Document"/> <rdfs:subClassOf rdf:resource="&owl;Thing"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Evento"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#EdicaoPeriodico --> <owl:Class rdf:about="#EdicaoPeriodico"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Documento"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Pesquisador"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Editora --> <owl:Class rdf:about="#Editora"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Instituicao"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#InstituicaoEnsinoPesquisa"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Evento --> <owl:Class rdf:about="#Evento"> <owl:disjointWith rdf:resource="#GrandeArea"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Periodico"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#GrandeArea --> <owl:Class rdf:about="#GrandeArea"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="&owl;Thing"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Periodico"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Instituicao --> <owl:Class rdf:about="#Instituicao"> <owl:equivalentClass rdf:resource="&foaf;Organization"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#LinhaDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#InstituicaoEnsinoPesquisa --> <owl:Class rdf:about="#InstituicaoEnsinoPesquisa"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Instituicao"/> </owl:Class>

144

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#LinhaDePesquisa --> <owl:Class rdf:about="#LinhaDePesquisa"> <owl:disjointWith rdf:resource="#Periodico"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Livro --> <owl:Class rdf:about="#Livro"> <rdfs:label xml:lang="en">Book</rdfs:label> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Documento"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#RelatorioDePesquisa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#TrabalhoEmEvento"/> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Periodico --> <owl:Class rdf:about="#Periodico"> <owl:disjointWith rdf:resource="#Pesquisador"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Pesquisador --> <owl:Class rdf:about="#Pesquisador"> <owl:equivalentClass rdf:resource="&foaf;Person"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Programa"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Programa --> <owl:Class rdf:about="#Programa"> <owl:disjointWith rdf:resource="#Termo"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#RelatorioDePesquisa --> <owl:Class rdf:about="#RelatorioDePesquisa"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Documento"/> <owl:disjointWith rdf:resource="#TrabalhoEmEvento"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Termo --> <owl:Class rdf:about="#Termo"> <owl:disjointWith rdf:resource="#Vinculo"/> </owl:Class> <!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#TrabalhoEmEvento --> <owl:Class rdf:about="#TrabalhoEmEvento"> <rdfs:label xml:lang="en">Proceedings</rdfs:label> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Documento"/> <rdfs:isDefinedBy rdf:datatype="&xsd;anyURI" >http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#</rdfs:isDefinedBy> </owl:Class>

145

<!-- http://www.ramalho.eti.br/oir/oir.owl#Vinculo --> <owl:Class rdf:about="#Vinculo"/> <!-- http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing --> <owl:Class rdf:about="&owl;Thing"/> <!-- http://xmlns.com/foaf/0.1/Document --> <owl:Class rdf:about="&foaf;Document"/> <!-- http://xmlns.com/foaf/0.1/Organization --> <owl:Class rdf:about="&foaf;Organization"/> <!-- http://xmlns.com/foaf/0.1/Person --> <owl:Class rdf:about="&foaf;Person"/>