ROTEIRO DE AULAS

PONTO I - INTRODUO RESPONSABILIDADE CIVIL

1) Conceito de responsabilidade

Fato jurdico => violao de um dever jurdico => consequncia => responsabilidade Ato ilcito civil Ato ilcito penal Dano Crime Dever de indenizar Aplicao de pena

a) Fato jurdico, ato lcito e ato ilcito

b) Conceito de ato ilcito do Cdigo Civil Art. 186 do CC: Comete ato ilcito aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

c) Conceito de responsabilidade

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

2) Espcies de responsabilidade

Responsabilidade civil e responsabilidade penal Responsabilidade contratual e extracontratual Responsabilidade subjetiva e objetiva 3) Evoluo histrica da responsabilidade civil a) Vingana privada b) Composio c) Correspondncia d) Lex Aquilia e) Cdigo de Napoleo f) Teoria do Risco e Responsabilidade Objetiva 4) Pressupostos da responsabilidade civil Conduta humana Culpa Nexo causal Dano

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

PONTO II - A CONDUTA HUMANA E O ELEMENTO CULPA.

1) A conduta Ao Omisso 2) Imputabilidade Maturidade Sanidade mental 3) A culpa em sentido estrito Voluntariedade do comportamento do agente Previsibilidade Violao de um dever de cuidado 3.1) Classificao da culpa Culpa in eligendo, culpa in vigilando e culpa in custodiendo Culpa in comitendo ou in faciendo e culpa in omitendo Culpa in concreto e culpa in abstrato

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

 Culpa presumida ou in re ipsa Culpa contra a legalidade 4) Graus da culpa Culpa leve Culpa grave Culpa gravssima 5) Culpa Concorrente Art. 945 do CC: Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade da sua culpa em confronto com a do autor. Art. 942 do CC: Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se tiver mais de um autor a ofensa, todos respondero solidariamente pela reparao.

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

PONTO III O NEXO DE CAUSALIDADE

1) Conceito de nexo causal

2) Teorias sobre a relao de causalidade

a) Teoria da equivalncia das condies (conditio sine qua non) b) Teoria da causalidade adequada c) Teoria adotada pelo Cdigo Civil Art. 403 do CC: ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor, as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato.
Nesse domnio jurdico, o sistema brasileiro, resultante do disposto no artigo 1.060 do Cdigo Civil/16 e no art. 403 do CC/2002, consagra a teoria segundo a qual s existe o nexo de causalidade quando o dano efeito necessrio de uma causa. (REsp 843.060/RJ, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/02/2011, DJe 24/02/2011)

3) Causalidade comum.

4) Causalidade alternativa.

5) Causalidade concorrente.

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

PONTO IV O DANO

1) Conceito de dano

2) Dano patrimonial Art. 402 do CC: salvo as excees expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.

a) Espcies de dano patrimonial Dano emergente Lucro cessante Teoria da perda de uma chance

b) Natureza da reparao civil

c) Prova do dano material

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

3) Dano Moral

a) Dano moral e dignidade da pessoa humana

b) Prova do dano moral

c) Natureza da reparao por dano moral

d) Quantificao do dano moral

No se deve ser aceita indenizao meramente simblica; Deve ser evitado o enriquecimento injusto; No se deve utilizar qualquer critrio de tarifao; No deve existir qualquer relao entre a indenizao por dano moral e o dano patrimonial; Devem ser levados em considerao a gravidade do caso e as caractersticas da vtima e do autor; Casos semelhantes devem servir de parmetros para as indenizaes; Deve se levar em conta o contexto econmico do Pas. 4) Dano Esttico Smula 387 do STJ: lcita a cumulao das indenizaes de dano esttico e dano moral. 5) Dano Coletivo

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

6) Dano moral pessoa jurdica Art. 52 do CC: aplica s pessoas jurdicas, no que couber a proteo aos direitos da personalidade. Smula n. 227 do STJ: a pessoa jurdica pode sofrer dano moral. 7) Jurisprudncia sobre o assunto:
A jurisprudncia desta Corte firmou entendimento de que no h falar em prova do dano moral, mas, sim, na prova do fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos ntimos que o ensejam (AgRg no REsp 1181205/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/06/2011, DJe 01/07/2011). O valor do dano moral tem sido enfrentado no STJ com o escopo de atender a sua dupla funo: reparar o dano buscando minimizar a dor da vtima e punir o ofensor, para que no volte a reincidir (EDcl no REsp 845.001/MG, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/09/2009, DJe 24/09/2009) luz dos artigos 127 e 129, III, da CF/88, o Ministrio Pblico Federal tem legitimidade para o ajuizamento de ao civil pblica objetivando indenizao por danos morais coletivos em decorrncia de emisses de declaraes falsas de exclusividade de distribuio de medicamentos usadas para burlar procedimentos licitatrios de compra de medicamentos pelo Estado da Paraba mediante a utilizao de recursos federais. (AgRg no REsp 1003126/PB, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/03/2011, DJe 10/05/2011) A Egrgia Primeira Turma firmou j entendimento de que, em hipteses como tais, ou seja, ao civil pblica objetivando a reabertura de postos de atendimento de servio de telefonia, no h falar em dano moral coletivo, uma vez que "No parece ser compatvel com o dano moral a idia da 'transindividualidade' (= da indeterminabilidade do sujeito passivo e da indivisibilidade da ofensa e da reparao) da leso" (AgRg no REsp 1109905/PR, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe 03/08/2010) Reconhece-se a legitimidade ativa dos pais de vtima direta para, conjuntamente com essa, pleitear a compensao por dano moral por ricochete, porquanto experimentaram, comprovadamente, os efeitos lesivos de forma indireta ou reflexa. (REsp 1208949/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/12/2010, DJe 15/12/2010)

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

RESPONSABILIDADE CIVIL. ADVOCACIA. PERDA DO PRAZO PARA CONTESTAR. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS FORMULADA PELO CLIENTE EM FACE DO PATRONO. PREJUZO MATERIAL PLENAMENTE INDIVIDUALIZADO NA INICIAL. APLICAO DA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE. CONDENAO EM DANOS MORAIS. JULGAMENTO EXTRA PETITA RECONHECIDO. 1. A teoria da perda de uma chance (perte d'une chance) visa responsabilizao do agente causador no de um dano emergente, tampouco de lucros cessantes, mas de algo intermedirio entre um e outro, precisamente a perda da possibilidade de se buscar posio mais vantajosa que muito provavelmente se alcanaria, no fosse o ato ilcito praticado. Nesse passo, a perda de uma chance - desde que essa seja razovel, sria e real, e no somente fluida ou hipottica - considerada uma leso s justas expectativas frustradas do indivduo, que, ao perseguir uma posio jurdica mais vantajosa, teve o curso normal dos acontecimentos interrompido por ato ilcito de terceiro. 2. Em caso de responsabilidade de profissionais da advocacia por condutas apontadas como negligentes, e diante do aspecto relativo incerteza da vantagem no experimentada, as demandas que invocam a teoria da "perda de uma chance" devem ser solucionadas a partir de uma detida anlise acerca das reais possibilidades de xito do processo, eventualmente perdidas em razo da desdia do causdico. Vale dizer, no o s fato de o advogado ter perdido o prazo para a contestao, como no caso em apreo, ou para a interposio de recursos, que enseja sua automtica responsabilizao civil com base na teoria da perda de uma chance. absolutamente necessria a ponderao acerca da probabilidade - que se supe real - que a parte teria de se sagrar vitoriosa. 3. Assim, a pretenso indenizao por danos materiais individualizados e bem definidos na inicial, possui causa de pedir totalmente diversa daquela admitida no acrdo recorrido, de modo que h julgamento extra petita se o autor deduz pedido certo de indenizao por danos materiais absolutamente identificados na inicial e o acrdo, com base na teoria da "perda de uma chance", condena o ru ao pagamento de indenizao por danos morais. 4. Recurso especial conhecido em parte e provido. (REsp 1190180/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 16/11/2010, DJe 22/11/2010).

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

PONTO V O DANO E SUA LIQUIDACAO

1) Indenizao em caso de homicdio Art. 948 do CC: No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes, em: I - pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia; II na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima Natureza civil dos alimentos indenizatrios Clculo da indenizao

a) Morte de filho. Smula 491 do STF: indenizvel o acidente que cause a morte de filho menor, ainda que no exera trabalho remunerado. b) Morte de chefe de famlia

c) Morte da esposa dona-de-casa

d) Morte de nascituro

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

2) Inabilitao da vtima para exercer profisso que antes exercia Art. 949 do CC: No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido. Art. 950 do CC: Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu. 3) Pagamento nico e constituio de capital para garantir a penso Art. 950, pargrafo nico, do CC: O prejudicado, se preferir, poder exigir que a indenizao seja arbitrada e paga de uma s vez. . Art. 475-Q do CPC: Art. 475. Quando a indenizao por ato ilcito incluir prestao de alimentos, o juiz, quanto a esta parte, poder ordenar ao devedor constituio de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da penso. 1o Este capital, representado por imveis, ttulos da dvida pblica ou aplicaes financeiras em banco oficial, ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a obrigao do devedor.

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

 2o O juiz poder substituir a constituio do capital pela incluso do beneficirio da prestao em folha de pagamento de entidade de direito pblico ou de empresa de direito privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz. 3o Se sobrevier modificao nas condies econmicas, poder a parte requerer, conforme as circunstncias, reduo ou aumento da prestao. 4o Os alimentos podem ser fixados tomando por base o salriomnimo. 5o Cessada a obrigao de prestar alimentos, o juiz mandar liberar o capital, cessar o desconto em folha ou cancelar as garantias prestadas Smula 313 do STJ: Em ao de indenizao, procedente o pedido, necessria a constituio de capital ou cauo fidejussria para a garantia de pagamento da penso, independentemente da situao econmica do demandado. 4) Danos causados por atividades profissionais. Art. 951 do CC: O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional, por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho..

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

5) Reviso do dano.

6) Esbulho e usurpao. Art. 952 do CC: Havendo usurpao ou esbulho do alheio, alm da restituio da coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. Pargrafo nico. Para se restituir o equivalente, quando no exista a prpria coisa, estimar-se- ela pelo seu preo ordinrio e pelo de afeio, contanto que este no se avantaje quele. 7) Responsabilidade por injria, calnia e difamao. Art. 953 do CC: a indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na reparao do dano que dele resulte ofendido 8) Responsabilidade por ofensa liberdade. Art. 954 do CC: A indenizao por ofensa liberdade pessoal consistir no pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este no puder provar prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico do artigo antecedente. Pargrafo nico. Consideramse ofensivos da liberdade pessoal: I - o crcere privado; II - a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f; III - a priso ilegal.

9) Responsabilidade pela cobrana de dvida no vencida Art. 939 do CC: o credor que demandar o devedor antes de vencida a divida, fora dos casos que a lei o permita, ficara obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro.

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

10) Responsabilidade pela cobrana de dvida j paga Art. 940 do CC: Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio. Smula 159 do STF: Cobrana excessiva, mas de boa f, no d lugar s sanes do Art. 1.531 do Cdigo Civil. Art. 42, pargrafo nico, do CDC: O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel. Art. 941 do CC: As penalidades no se aplicaro no caso de desistncia da ao antes da contestao. 11) Jurisprudncia sobre a matria:
As duas nicas variaes que abrem a possibilidade de alterao do valor da prestao de alimentos decorrentes de indenizao por ato ilcito, so: (i) o decrscimo das condies econmicas da vtima, dentre elas inserida a eventual defasagem da indenizao fixada; (ii) a capacidade de pagamento do devedor: se houver acrscimo, possibilitar o pedido de reviso para mais, por parte da vtima, at atingir a integralidade do dano material futuro; se sofrer decrscimo, possibilitar pedido de reviso para menos, por parte do prprio devedor, em ateno a princpios outros, como a dignidade da pessoa humana e a prpria faculdade ento outorgada pelo art. 602, 3, do CPC (atual art. 475-Q, 3, do CPC). Entendimento em sentido contrrio, puniria a vtima do ilcito, por ter, mediante esforo sabidamente incomum, revertido situao desfavorvel pelas limitaes fsicas sofridas, com as quais teve que aprender a conviver e, por meio de desafios dirios, submeter-se a uma nova vida em que as superaes das adversidades passam a ser encaradas sob uma perspectiva totalmente diversa da at ento vivenciada. Enfrentar as dificuldades e delas extrair aprendizado a nova tnica. Ou ainda, premiar o causador do dano irreversvel, pelos mritos alcanados pela vtima que, mediante sacrifcios e mudanas de hbitos, conseguiu

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

alcanar xito profissional com reflexos patrimoniais, seria, no mnimo, conduta tica e moralmente repreensvel, o que invariavelmente faria aumentar o amplo espectro dos comportamentos reprovveis que seguem impunes. (REsp 913.431/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/11/2007, DJe 26/11/2008)

1. A autora, me biolgica do menor vtima de homicdio culposo, ajuizou ao de indenizao em face de casal que - reconhecidamente, tanto pela sentena de improcedncia, quanto pelo acrdo que a reformou -, acolheu o menor em sua residncia como se filho fosse. Em razo de o filho biolgico do casal ru ter desferido, acidentalmente, o disparo de arma de fogo que ceifou a vida do filho biolgico da autora, pretende esta indenizao por danos morais e materiais. 2. A jurisprudncia da Casa unssona em afirmar que, cuidando-se de famlia de baixa renda, a colaborao do menor trabalhador presumida. Porm, tal presuno no se sustenta se a realidade dos autos indicar que a vtima, alm de no conviver com a autora, no lhe prestava nenhuma ajuda financeira, circunstncia a revelar que o infortnio no causou autora nenhuma reduo patrimonial, tampouco lucros cessantes. Afasta-se, portanto, o dano material. 3. Se, por um lado, a autora se distanciou de seu filho biolgico nos ltimos dois anos de sua vida, no menos verdade que durante os outros nove anos o menor com ela conviveu, no sendo possvel afirmar-se que inexistiu dor moral decorrente da perda precoce do seu filho. 4. Com efeito, muito embora a legitimidade para pleitear-se indenizao por danos morais, decorrentes de morte, tenha tido como pressuposto o grau de parentesco entre a vtima e o requerente, tal soluo no destituda de causa. Em realidade, a depender do grau de parentesco, presume-se a existncia de laos afetivos slidos, cujo rompimento em razo da morte do querido ente gera sofrimento indenizvel. Destarte, mostra-se relevante determinao da legitimidade para receber indenizao por dano moral, em ltima anlise, e sobretudo, os laos afetivos entre a vtima, em vida, e o autor da ao, cuja existncia presumida em parentes prximos, porquanto nesses casos os fatos tidos por danosos, de regra, conseguem ingressar na esfera da dignidade da pessoa, causando-lhe abalo moral. 5. Verifica-se o duplo escopo da condenao civil: a recomposio ou compensao do dano e a sano do causador do dano, em razo da reprovabilidade de sua conduta. 6. O Direito, alm de no compactuar com enriquecimentos sem causa, quando consideradas as condies da vtima, tambm no tolera condenaes por demais severas, se consideradas as particularidades inerentes ao ofensor, sob pena de, nessa ltima hiptese, a sentena condenatria ir muito alm da reprimenda necessria e suficiente dissuaso/punio do causador do dano. 7. No caso em julgamento, as prprias conseqncias do ilcito - a morte de menor acolhido pelos rus como se filho fosse - assumiram por si o carter educativo/punitivo da reparao civil, e tais circunstncias devem ser consideradas na dosimetria da reprimenda civil, sob pena de recair sobre os autores do ilcito um abjeto bis in idem, rechaado pelo ordenamento. 8. Recurso especial conhecido e parcialmente provido. (REsp 866.220/BA, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 17/08/2010, DJe 13/09/2010)

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

1. Tratam os autos de ao reparatria de danos advindos de delito ajuizada pelo Ministrio Pblico do Estado de Gois contra o Estado de Gois pleiteando indenizao por danos morais e materiais bem como indenizao mensal a ttulo de penso aos dependentes de vtima de morte em estabelecimento prisional. O juzo singular julgou improcedente o pedido por ausncia de nexo causal e evidente culpa exclusiva da vtima, e declarou extinto o feito. Inconformado, o Ministrio Pblico interps apelao, que foi parcialmente provida pelo Tribunal, condenando o Estado a pagar: a) o valor despendido com o funeral da vtima, b) penso mensal de 1 (um) salrio mnimo a ser dividido entre a companheira da vtima e seus filhos, retroagindo a condenao data do fato danoso, e c) indenizao, a ttulo de danos morais, me da vtima e aos referidos beneficirios no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Interpostos embargos declaratrios, foram rejeitados unanimidade. O estado de Gois manejou recurso especial defendendo que: a) deve ser afastado o nexo causal; b) o Tribunal proferiu deciso extra petita ao declarar o direito de acrescer o valor da penso mensal dos beneficirios; c) o limite temporal de sessenta e sete anos para o pagamento da penso mensal a ser paga companheira est em dissonncia com a interpretao do Superior Tribunal de Justia. Contra-razes ao recurso especial, alegando, em sntese, que: a) no merece ser conhecido, pois nem sequer foi indicada a alnea do permissivo constitucional autorizador do recurso; b) o aresto atacado assentou-se em fundamento constitucional; c) o provimento do recurso depende de revolvimento do arcabouo ftico-probatrio, vedado em sede de recurso especial. Parecer Ministerial opinando pelo conhecimento e parcial provimento do recurso. 2. No que se refere morte de preso sob custdia do Estado, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que a responsabilidade civil do ente pblico objetiva. 3. A orientao desta Corte fixa em sessenta e cinco anos o limite temporal para pagamento da penso mensal estabelecida. 4. Precedentes jurisprudenciais do STF, do STJ e de Tribunais Estaduais prestigiando a fixao da responsabilidade civil quando presente o panorama ftico e jurdico acima descrito. 5. Doutrina de Rui Stoco, Yussef Cahali, Cretela Jnior e Celso Antnio Bandeira de Melo no mesmo sentido do acima exposto (ver "Tratado de Responsabilidade Civil", de Rui Stoco, 6 Ed. RT, 2004, pp. 1.124/1.125) 6. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido, para fixar em sessenta e cinco anos o limite temporal para pagamento da penso mensal estabelecida. (REsp 847.687/GO, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/10/2006, DJ 25/06/2007, p. 221) Esta Corte tem firmado o entendimento de que a priso preventiva, devidamente fundamentada e nos limites legais, inclusive temporal, no gera o direito indenizao em face da posterior absolvio por ausncia de provas. (REsp 911.641/MS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2009, DJe 25/05/2009)

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

PONTO VI EXCLUDENTES DA RESPONSABILIDADE CIVIL

1) Situaes excludentes da ilicitude.

a) Legtima defesa Art. 188, inciso I, do CC: No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido. Art. 930 do CC: No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I). Art. 25 do Cdigo Penal: Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Erro de conduta (aberratio ictius) Legtima defesa putativa Excesso na legtima defesa b) Exerccio regular de um direito

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

c) Estrito cumprimento de dever legal

d) Estado de necessidade Art. 188, inciso II, do Cdigo Civil: No constituem atos ilcitos: (...) II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Art. 929 do CC: Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. Art. 930 do CC: No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado.

2) Situaes que excluem o nexo de causalidade.

a) Culpa ou fato exclusivo da vtima

b) Fato de terceiro

c) Caso fortuito e fora maior Art. 393 do CC: O devedor no responde pelos prejuzos resultantes de caso fortuito ou fora maior, se expressamente no houver por ele se responsabilizado.

3) Clusula de no indenizar

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel

PONTO VII SUJEITOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

1) Sujeito ativo da responsabilidade civil.

2) Sujeito passivo da responsabilidade civil.

3) Transmissibilidade do direito de exigir a reparao. Art. 943, O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se com a herana. 4) Transmissibilidade do dever de reparar o dano.

5) Jurisprudncia sobre a matria:

A posio atual e dominante que vigora nesta c. Corte no sentido de embora a violao moral atinja apenas o plexo de direitos subjetivos da vtima, o direito respectiva indenizao transmite-se com o falecimento do titular do direito, possuindo o esplio ou os herdeiros legitimidade ativa ad causam para ajuizar ao indenizatria por danos morais, em virtude da ofensa moral suportada pelo de cujus. (AgRg nos EREsp 978.651/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, julgado em 15/12/2010, DJe 10/02/2011)

_________________________________________ Responsabilidade Civil

Prof. Felipe Maciel