CURSO DE DIREITO

Mrio Csar Ribeiro Reis

Direito Processual Penal

Provas em espcie

Salvador 2012

CURSO DE DIREITO

Mrio Csar Ribeiro Reis

Direito Processual Penal

Provas em espcie

Trabalho apresentado disciplina Direito Processual Penal, do 8 semestre noturno, sobre orientao do professor Joo Paulo Piropo, como requisito de avaliao.

Salvador 2012

SUMRIO
1. INTRODUO 04 04 04 05

1.1. Das prova

1.2. Dos meios de prova 2. DAS PROVAS EM ESPECIE 2.1 Do exame do corpo de delito, e das percias em geral 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 Do interrogatrio do acusado Da confisso Declarao do ofendido Da prova testemunhal Reconhecimento de pessoas e coisas Acareao Da prova documental Dos indcios Das provas provenientes de busca e apreenso

2.10

3. CONCLUSO 4. BIBLIOGRAFIA

11 12

1. INTRODUO
O presente trabalho visa explanar sobre provas em espcie, porm, faz-se interessante lastrear o tema nas sucintas definies que se seguem:

1.1. Da prova. O desdobramento processual esperado, ou seja, a sentena d-se em razo do livre convencimento do juiz. Nisto, a prova apresenta-se como um dos mais importantes instrumentos motivadores desta deciso judicial, se no o principal, pois nela lastreia-se a veracidade do fato afirmado pela parte, posto na demanda pretendida. Ou seja, o fato originador da lide, tende a ser confirmado atravs das provas, visto que a verdade tem carter relativo, assim como as prprias provas, chegando-se a verossimilhana do fato; a maior proximidade possvel da realidade ftica presumida. A palavra probation vem do latim e originase do verbo probare que significa examinar, reconhecer, persuadir, demonstrar; impondo desta forma o nus a quem a apresenta. Especificamente no direito processual penal brasileiro a prova um instrumento necessrio formulao do convencimento do juiz condenao do ru. Necessrio pela presuno de inocncia, a qual incide na reserva legal no que tange existncia do crime, visto que este depende de existncia de provas, em sentido latu: provando-se que existiu um crime; e strictu: provando quem cometeu o ato. Assim, condenar algum algo, d-se em razo de condena-lo por algo [fato] comprovadamente, ao mximo da certeza necessariamente legal ao convencimento do juiz e no busca da verdade, pois esta, mais uma vez, relativa. Classificam-se as provas quanto ao objeto em direta e indireta; quanto ao efeito em plena e no plena ou indiciria; quanto origem em originria e derivada; quanto a forma em testemunhal, documental e material, dentre outros.

1.2. Dos meios de provas. Necessrio se faz distinguir provas e meio de prova. Assim, meio, adverbio de modo, , o caminho, a forma, a via necessria para alcanar um fim, que a comprovao do fato, neste caso, utilizando-se das provas. Como exemplo, temos a testemunha, em se sendo um sujeito de prova e o testemunho como meio de prova, visto que a testemunha, por si s tornase irrelevante frente ao testemunho. Os vestgios so objetos de prova, o corpo delito meio. Classificam-se os meios de prova como reais ou pessoais quando neste h ligao subjetiva e aquele a existncia material de uma coisa ou fato externo ao homem. Ainda, como meios histricos quando representam um fato, podendo ser um testemunho ou um documento

e meios crticos os que apenas conduzem aos indcios. Salutar dizer que no Direito brasileiro os meios de provas no so taxativos e que alm dos especificados pelo legislador, aceitam-se as provas atpicas ou inominadas, como filmes, fotografias, etc., desde que sigam os requisitos de validade por meios moralmente legtimos, no devendo ser proibidas nem ilcitas j que estas ltimas so vedadas pelo artigo 5, LVI da CF/88.

Algumas Prova Ilcita Aquelas resultantes de proibio de direito material Ofensiva a Lei (Vedao de Segredo profissional) Ofensiva aos Costumes (Revelao de Segredo) Ofensiva Boa-F (Uso de gravador disfarado) Ofensiva Moral (Recompensa de Parceiro no Adultrio) Ofensiva ao Direito ( Escuta Telefnica) 2. DAS PROVAS EM ESPCIE
As provas em espcie esto tipificadas no cdigo de processo penal. Podemos definir como aquelas que atuam diretamente de forma persuasiva a fim de auxiliar o livre convencimento do juiz. Destas podemos majorar o valor de duas: percia e testemunha. 2.1. DO EXAME DO CORPO DE DELITO, E DAS PERCIAS EM GERAL (artigos 158 a 184 CPP). As provas periciais devem ser feitas tecnicamente por um perito, que uma pessoa com formao cultural especializada, hbil e capacitada, onde atravs da percia far exame tcnico em pessoa ou coisa e elaborar laudo pericial, a fim de comprovar fatos, que servir como meio de prova para auxiliar o juiz ou as partes na valorao, elucidao ou descoberta de elementos de provas. O perito um sujeito de prova sendo o laudo pericial um meio de prova usado para o convencimento do juiz. O perito pode ser oficial, ou seja, funcionrios pblicos de carreira (apenas um necessrio), que convocado pela autoridade policial ou pelo juiz da causa. Pode ainda ser no oficial, que atuam no caso de no haver oficial, sendo necessrios dois. O conjunto de vestgios materiais ou sensveis deixados pela infrao penal chamado corpo de delito, o qual ser periciado a fim de obteno de provas relativas materialidade de uma infrao penal. O exame obrigatrio, conforme o artigo 158 do CPP (Quando a

infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado) em crimes no transeuntes ou
delicta facti permanentis, ou seja, nas infraes que deixam vestgios, podendo ser feito o

exame de forma diretamente sobre o vestgio deixado. Ou contrrio, o delicta facti transeuntis, no deixa vestgios, podendo ser feito o exame de forma indireta, conforme artigo 158 CPP, substituindo o vestgio por prova documental ou testemunhal, segundo entendimento da corrente dominante. O exame de corpo de delito no funciona, em regra, como condio de procedibilidade, logo, pode ser juntado ao longo do processo. Contudo h excees onde a pericia necessria para oferecer a denncia, como exemplo o laudo de constatao no caso de drogas (artigo 50, 1, da Lei 11.343/2006), e a violao de direitos autorais, artigo 525 CPP, onde o exame pericial funciona como condio de procedibilidade. Importante salutar que conforme o artigo 564, III, b do CPP, se no houver exame de corpo de delito direto ou indireto, sendo ainda possvel sua elaborao, isso acarretar a nulidade absoluta do processo ou se no final do processo no houver a comprovao do corpo de delito, deve o juiz prolatar sentena absolutria pela ausncia de comprovao da materialidade. Correlatamente ao perito, o assistente tcnico o profissional que traz informaes tcnicas, cientficas ou artsticas, especializadas sobre a matria em questo ou sobre o objeto de percia, a fim de auxiliar a parte no nus da prova ou contraditrio. Assim, o assistente tcnico um auxiliar das partes enquanto um perito auxiliar do juiz. 2.2. DO INTERROGATRIO DO ACUSADO (artigos 185 a 196 CPP). o ato pelo qual o juiz da causa (ou juiz deprecado por este) ouve o acusado, individualmente, sobre a imputao que lhe feita. Ato este personalssimo, privativo do juiz, mas,contraditrio medida que as partes tm direito a perguntas, conforme Art. 180 CPP. O interrogatrio o ltimo ato da instruo processual conforme disposio da Lei 11.719/2008, que alterou o Art. 400 CPP. Pois, antes, era o primeiro ato da instruo processual. Prevalece na doutrina o entendimento de que se trata de um meio de defesa, j que uma oportunidade do acusado convencer o juiz acerca de sua inocncia, exercendo desta forma uma forma de autodefesa. Mas, ao contrrio, pode se transformar em meio de prova caso haja confisso do acusado. Por isto possvel, nele, a conduo coercitiva, mas, entende os doutrinadores ser este ato desprezvel, medida que o ru coagido pode exercer o direito ao silncio. Assim sendo, no h o porqu de coagir um ru que no quer vir depor. Salutar trazer a obrigatoriedade da presena de advogado, e da entrevista prvia e reservada do acusado com seu defensor. Caso contrrio h a nulidade absoluta. J a ausncia do MP causa de nulidade relativa. Caracteriza-se ainda por ser um ato oral e pblico. Este, a menos que ocorro em segredo de justia.

2.3. DA CONFISSO (artigos 197 a 200 CPP).

Consiste no reconhecimento do acusado, total ou parcial (divisibilidade), quanto a verdade dos fatos pertinentes acusao que lhe feita. Ou seja, o acusado admite como verdadeiros todos ou quase todos os fatos lhes imputados na acusao. Tem uma grande valorao, ao ponto de alguns doutrinadores chamarem a confisso de testemunho duplamente qualificado, visto que os fatos recai sobre quem confessa: o acusado. Mas, ainda assim, seguindo os demais meios de prova, tem valor relativo. Deve haver compatibilidade e concordncia com as demais provas do processo. A confisso pode ser simples ou qualificada, judicial ou extrajudicial, explcita ou implcitae retratvel. simples quando assume os fatos. Qualificada, quando traz algo novo para complemento do fato. Judicial a perante o Juiz. A extrajudicial quando perante o delegado. explcita quando o prprio ru est no interrogatrio, e, implcita quando este pratica ato que caracteriza ser o autor do dano. A retratabilidade permite que a qualquer momento, antes da sentena, o acusado possa se retratar do que disse. Nisto, indaga-se os motivos e estimula-se a delao de possveis participes, conforme o artigo 190 CPP. 2.4. DECLARAO DO OFENDIDO (artigo 201 CPP). O ofendido ser qualificado e perguntado, sempre que possvel, sobre: as circunstncias da infrao; quem seja ou presuma ser o seu autor e as provas que possa indicar. Reduzindo a termo as suas declaraes. O Ofendido pode ser ouvido como informante, se bem que suas declaraes so tidas com reserva, pois o interessado , visto que a vtima o titular eventual do bem jurdico atingido. Desta forma no considerada testemunha. As suas declaraes, em consonncia com demais provas torna-se um meio de prova. 2.5. DA PROVA TESTEMUNHAL (artigos 202 a 225 CPP) A testemunha aquela pessoa que relata o que viu ou ouviu, ou ainda, que percebeu com seus sentidos. O artigo 202 do CPP diz que toda pessoa poder ser testemunha, mas, destas, podem ser testemunhas as pessoas cujas declaraes so entendidas pelas autoridades judicirias (Tribunal e Ministrio Pblico) e outras autoridades competentes (por exemplo a Polcia) como uteis e que podem facilitar a elucidao da verdade de um crime, sendo assim, consideram-se testemunhas as pessoas fsicas que em juzo declaram, sob palavra de honra, o que sabe sobre os fatos em litgio no processo penal, explicando sempre as razes de sua cincia ou as circunstncias pelas quais possa se avaliar a sua credibilidade. Em consequncia, a valorao do seu testemunho a fim de meio de prova. Como caractersticas se destacam a:

a) Judicialidade ou imediao judicial, pois, a prova testemunhal aquela colhida em

juzo, sob o crivo do contraditrio;

b) Oralidade, visto que a testemunha no pode trazer seu depoimento por escrito,
podendo fazer breve consulta a rascunho. Art. 204 CPP. Tendo como exceo:

I.

O Presidente, Vice, Presidente do Senado, Presidente da Cmara e Presidente do STF, estes segundo o Art. 221, 1 CPP, so pessoas que tm a faculdade de depor por escrito;

II.

O depoimento de deficientes auditivos ou mudos, onde se segue a seguinte forma:

DEFICINCIA PERGUNTA RESPOSTA

Mudo Surdo Surdo e mudo Surdomudo e analfabeto

oralmente por escrito por escrito Utiliza-se pessoa que se comunica por sinais

por escrito oralmente por escrito Utiliza-se pessoa que se comunica por sinais

c) Individualidade, ou seja, cada testemunha ouvida separadamente da outra, para evitar

contato entre elas e possivel influncia de uma com a outra ou combinao;

d) Objetividade, j que a testemunha deve depor apenas sobre os fatos presenciados ou

rumores destes, no podendo emitir suas opinies, exceto quando inseparveis do fato narrado, como no caso do perito, que deve emitir sua opinio;

e) Retrospectividade medida que a testemunha depe somente sobre fatos passados; f) Contraditoriedade j que o depoimento da testemunha est passivo a reperguntas. No
procedimento comum, a novidade a adoo do sistema do cross-examination, tambm chamado de mtodo de exame direito e cruzado, ao invs do modelo presidencialista. Desta forma, a testemunha inquirida por quem a arrolou, inicialmente - exame direito. Depois, a testemunha submetida ao exame cruzado pela parte contrria. Esse exame cruzado pode ser dividido de duas formas:

I. II.

Cross-examination as to facts (em relao aos fatos): a testemunha reinquirida a respeito dos fatos j abordados no primeiro exame; Cross-examination as to credit: perguntas so formuladas a fim de verificar a credibilidade do depoente.

As testemunhas, pea chave deste meio de prova, que figuram inicialmente como sujeito de prova, podem ser classificadas da seguinte forma:

a) Testemunhas numerrias: oito no comum ordinrio, cinco no sumrio e cinco/trs no

juizado. So as legalmente permitidas, dentro do nmero que se pode arrolar, em funo do rito.

b) Testemunhas extranumerrias: no so computadas para efeito de aferio do nmero

de testemunhas legalmente permitido. So elas: I. II. III. Testemunhas ouvidas por iniciativa do juiz; Testemunhas que no prestam o compromisso legal; Testemunhas que nada sabem que interesse deciso da causa.

c) Informante: a testemunha que no presta compromisso legal de dizer a verdade. d) Testemunha referida: a que foi mencionada por outra, sendo ouvida a pedido do juiz ou
das partes. No entra no nmero permitido. Art. 209, 1 CPP.

e) Testemunha prpria: aquela que depe sobre a infrao penal. f) Testemunha imprpria ou instrumentria ou fedatria: aquela testemunha que presta
declarao sobre a regularidade de um ato do inqurito ou do processo criminal. No interrogatrio em juzo, se o acusado se recusar a assinar suas declaraes, tal fato deve constar em ata, no so necessrias as duas testemunhas imprprias.

g) Testemunha da coroa: o agente infiltrado que obtm informaes sobre determinado

crime. Vale dizer que a defesa pode arrolar as mesmas testemunhas do MP e em regra, a desistncia da oitiva de testemunhas possvel a qualquer momento, mesmo antes ou durante a prpria audincia, mas, se a testemunha j comeou a depor, no possvel desistir. E a substituio se danos casos previstos no CPC: Art. 408. Depois de apresentado o rol, de que trata o artigo antecedente, a parte s pode substituir a testemunha: I - que falecer; II - que, por enfermidade, no estiver em condies de depor; III - que, tendo mudado de residncia, no for encontrada pelo oficial de justia. Durante a produo da prova testemunhal, podem haver os seguintes incidentes relacionados abaixo:

a) Contradita: significa impugnar, com o objetivo de que a testemunha impedida de depor

seja excluda. O objetivo da contradita excluir a testemunha.

b) Arguio de parcialidade: alegao de circunstncia que torna a testemunha suspeita

de ser parcial. Neste caso, a testemunha ser ouvida, porm sua imparcialidade estar prejudicada. A testemunha no ser excluda (como na contradita); constar na ata a arguio de parcialidade.

c) Retirada do ru da sala de audincia: art. 217 CPP. Se houver risco de constrangimento

ao ofendido ou testemunha, estes sero ouvidos por videoconferncia. Se no for possvel a videoconferncia, o acusado ser retirado da sala de audincia.

II.6RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS (artigos 226 a 228 CPP). 9

Tambm um tipo de prova que na maioria dos casos feito pela autoridade policial, mas tambm pode ser feita em juzo. O Cdigo de Processo Penal no art. 226 estabelece algumas regras para reconhecimento, por exemplo: a pessoa que vai reconhecer no pode ser vista pela pessoa a ser reconhecida e esta deve ser colocada junto com outras pessoas que tenha caractersticas mais ou menos parecidas. possvel tambm o reconhecimento por fotografia, mas s aceito por uma parte da jurisprudncia.

II.7ACAREAO (artigos 229 e 230 CPP).

Pode ser feita entre os acusados, entre as testemunhas, entre as testemunhas e o acusado, entre o acusado e vtima e pode tambm ser feita na fase do inqurito ou na ao penal. Acarear confrontar os depoimentos das pessoas, presencialmente, para esclarecer pontos divergentes nos depoimentos destes. Pode ser determinada de ofcio pela autoridade policial ou judicial e pode ser requerida por ambas as partes.

II.8DA PROVA DOCUMENTAL (artigos 231 A 238 CPP).

No Processo Comum as partes podem juntar documentos em qualquer fase do processo, seguindo o art. 400 do CPP. J no Processo do Jri, dever ser juntado aos autos com antecedncia mnima de 3 dias para cincia da parte contrria. Na prtica o Juiz aceita na hora desde que a outra parte concorde. Ao juntar um documento a outra parte pode impugn-lo e at arguir o incidente de falsidade documental.

II.9DOS INDCIOS (artigo 239 CPP).

Considera-se indcio a circunstncia conhecida e provada, que, tendo relao com o fato, autorize, por induo, concluir-se a existncia de outra circunstncia. Esta prova constituda de

fragmentos e de circunstncias que vo se juntando umas as outras.

II.10 DAS PROVAS PROVENIENTES DE BUSCA E APREENSO (artigos 240 a 250)

uma medida cautelar que necessita a presena do fumus boni iuris e do periculum in mora, onde somente com autorizao judicial ocorrer. O juiz determina o local. Basicamente, a sua funo vem descrita no proprio texto do CPC:

Art. 240. A busca ser domiciliar ou pessoal. 1o Proceder-se- busca domiciliar, quando fundadas razes a autorizarem, para: a) prender criminosos; b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;

10

c) apreender instrumentos de falsificao ou de contrafao e objetos falsificados ou contrafeitos; d) apreender armas e munies, instrumentos utilizados na prtica de crime ou destinados a fim delituoso; e) descobrir objetos necessrios prova de infrao ou defesa do ru; f) apreender cartas, abertas ou no, destinadas ao acusado ou em seu poder, quando haja suspeita de que o conhecimento do seu contedo possa ser til elucidao do fato; g) apreender pessoas vtimas de crimes; h) colher qualquer elemento de convico. 2o Proceder-se- busca pessoal quando houver fundada suspeita de que algum oculte consigo arma proibida ou objetos mencionados nas letras b a f e letra h do pargrafo anterior. Todos os objetos encontrados, assim como depoimento dos agentes envolvidos podem ser usados como meios de prova. Principalmente pelo hall de provas no ser taxativo, valendo sempre o peso da provao proporcionada pela coisa ou ato.

3.0 CONCLUSO.
As provas representam a tnue linha entre a condenao e absolvio de determinado acusado. O poder de influncia da convico e motivao do juiz lastreado na qualidade das provas, contrariamente quantidade, que podem ser inclusive descartadas por baixo valor. possvel se apresentar toda e qualquer coisa, pessoa ou ato, obtido de forma legal e moralmente correta e que venha auxiliar o juzo do magistrado a acerca de sua deciso. Ou seja, a capacidade probatria de determinada parte, no se restringe s figuras aqui apresentadas.

11

BIBLIOGRAFIA

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2006. WIKIPEDIA. nus da Prova. Disponvel em http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%94nus_da_prova. Acesso em 14/06/2012.

12