Filosofia 1 Objectivos - 1 Teste

Definir lgica: A lgica a disciplina filosfica que estuda e estabelece as regras e leis do pensamento de forma a que consigamos realizar raciocnios ou influncias vlidas e coerentes. Distinguir validade de verdade: necessrio distinguir entre a forma de um argumento e o contedo das suas premissas. Assim um argumento pode ser vlido, isto , a sua concluso ter sido correctamente e coerentemente extrada das premissas, e o seu contedo ser falso, isto contrariar as crenas que temos sobre a realidade. Nesta medida, a forma de um argumento diz respeito ao modo como se conclui algo a partir de uma informao dada, e se essa forma respeitar as regras lgicas o argumento vlido. A verdade no se aplica aos argumentos mas pode aplicar-se premissas das quais parte, pois a verdade corresponde adequao realidade. Concluso: podemos ser obrigados a reconhecer a validade de um argumento mesmo sabendo que as premissas das quais partiu so falsas. Descrever os instrumentos lgicos do pensamento (conceito, juzo e raciocnio), e do discurso (termo, proposio e argumento): - Instrumentos lgicos do pensamento: Conceito: a noo mental, abstracta e geral que rene as caractersticas comuns dos seres/objectos da mesma espcie, permitindo distingui-los dos seres/objectos de outras espcies. Exemplos: mamfero, planta, planeta, mineral, lpis, computador, pessoa, animal, etc. Juzo: o acto/operao mais simples do pensamento e resulta da relao/associao entre dois ou mais conceitos. Exemplos: a Primavera bonita e o tringulo no um hexgono. Raciocnio: a operao mais complexa do entendimento e resulta da associao entre 2 ou mais juzos, inferindo (extraindo) uma concluso lgica e necessria. O raciocnio a operao mental que permite passar de uma ideia a outra, extrair um juzo (concluso) de outros juzos. - Instrumentos lgicos do discurso: Termo: o elemento bsico do discurso e serve para dizer vrias realidades, sejam elas materiais, espirituais, concretas ou abstractas. O termo a expresso do conceito. Proposio: corresponde a um modo especfico de relacionar termos. Exemplo: A casa branca. Argumento: um conjunto de proposies relacionadas entre si de tal modo que umas devem oferecer razes para aceitar outra.
- Extenso de um conceito: o conjunto de seres, coisas, membros que so abrangidos por ele, ou seja, so os elementos da classe lgica que definida pelo conceito. - Compreenso de um conceito: o conjunto de qualidades, propriedades, notas, caractersticas ou atributos que definem esse conceito. Nota: A Compreenso e a extenso variam na razo inversa ou seja, medida que aumenta a extenso, diminui a compreenso. medida que a extenso diminui, aumenta a compreenso. Por outras palavras, quanto maior o numero de elementos a que o conceito se aplica (extenso), menor a quantidade de caractersticas comuns (compreenso) Ser

Ordenar conceitos por compreenso e extenso decrescente ou crescente:

Compreenso

Ser vivo Animal Vertebrado Mamfero

Extenso

Co - Estes conceitos esto dispostos por ordem decrescente quanto extenso e por ordem crescente quanto compreenso. Ordem decrescente de extenso Ordem crescente da compreenso

Filosofia 2 Objectivos - 1 Teste

Classificar os tipos de proposies quanto qualidade e quantidade:
Quantidade: Universais e Particulares - Nas Proposies Universais, o sujeito tomado em toda a sua extenso. Estas proposies enunciam uma relao que convm, ou no, a todos os sujeitos de uma classe. Por exemplo: "Todos os Homens so mortais". - Nas Proposies Particulares, o sujeito tomado apenas numa parte da sua extenso. Enunciam uma relao que convm, ou no, apenas a um ou a vrios sujeitos indeterminados. Por exemplo: "Alguns camelos pesam mais de 500 quilos". Qualidade: Afirmativos e Negativos - Nas Proposies Afirmativas, o predicado convm ao sujeito. Neste caso a cpula colocada como existente. Por exemplo: "O co um animal". - Nas Proposies Negativos, o predicado no convm ao sujeito. Neste caso a cpula afectada por uma negao. Por exemplo: "O co no tem bico". Considerando a combinao da qualidade com a quantidade, podemos distinguir quatro tipos de proposies: - Tipo A: universal afirmativa: "Todo o S P" Por exemplo: "Todos os setubalenses so europeus. - Tipo E: universal negativa: "Nenhum S P" Ex.: "Nenhum setubalense americano." - Tipo I: particular afirmativa: "Algum S P" Ex.: "Alguns europeus so setubalenses." - Tipo O: particular negativa: "Algum S no P" Ex.: "Alguns europeus no so setubalenses."

Identificar todas as oposies entre os quatros tipos de proposies:

Tipo A

Contrrias

Tipo E

Subalternas

Contraditrias

Subalternas

Tipo I

Subcontrrias

Tipo O

Identificar a distribuio dos termos (s e p) nas proposies:

- A premissa maior: contm o termo maior. - A premissa menor: contm o termo menor. - A concluso: faz a ligao entre o termo maior e o menor.

Identificar os termos no silogismo (maior, menor e mdio):

O termo maior (P) sempre o predicado na concluso. O termo menor (S) sempre o sujeito da concluso. O termo mdio (M) aquele que serve de intermedirio entre os termos anteriores, permitindo a passagem das premissas concluso. Presente nas duas premissas, este termo nunca pode entrar na concluso. Exemplo: Todos os belgas so franceses Todos os franceses so africanos Todos os africanos so belgas. termo menor (S) termo mdio (M) termo maior (P)

Proposies Tipo A Tipo E Tipo I Tipo O

Sujeito Distribudo Distribudo No distribudo No distribudo

Predicado No distribudo Distribudo No distribudo Distribudo

Filosofia 3 Objectivos - 1 Teste

Aplicar as regras do silogismo dedutivo vlido:
- Regras relativas aos termos: 1. O silogismo tem trs termos: o maior, o menor e o mdio: Se o silogismo tiver quatro termos, isto acontece quando um dos termos tem dois sentidos, no valido, ento estamos perante a falacia dos quatro termos. Exemplo: As margaridas so flores. Algumas mulheres so Margaridas. Algumas mulheres so flores. 2. O termo mdio nunca pode entrar na concluso: Exemplo: Picasso era pintor. Picasso era pequeno. Picasso era um pequeno pintor. 3. O termo mdio tem que estar distribudo pelo menos uma vez em toda a sua extenso, isto , universalmente; logo s pode estar distribudo nas premissas: Quando o termo mdio no est tomado em toda a sua extenso (no est distribudo) pelo menos numa das premissas, estamos perante a falacia do termo mdio no distribudo. Exemplo: Alguns homens so ricos Alguns homens so artistas Alguns artistas so ricos 4. Nenhum termo pode estar distribudo na concluso e no estar distribudo nas premissas: Quando o termo que tem maior extenso na concluso do que nas premissas o termo maior, estamos perante a falacia da ilcita maior. Quanto o termo que tem maior extenso na concluso do que nas premissas o termo menor, estamos perante a falacia da ilcita menor. Exemplo: Os espanhis so inteligentes. Os portugueses no so espanhis. Os portugueses no so inteligentes. - Regras relativas s proposies: 5. A concluso segue sempre a parte mais fraca: A parte mais fraca a negativa e particular: Exemplo: Todos os homens so felizes. Alguns homens so espertos. Todos os espertos so felizes. 6. De duas premissas negativas nada se pode concluir: Exemplo: Nenhum palhao chines. Nenhum chines holands. Logo... (nada se pode concluir). 7. De duas premissas particulares nada se pode concluir: Exemplo: Alguns italianos no so vencedores. Alguns italianos so pobres. Logo... (nada se pode concluir). 8. De duas premissas afirmativas no se pode tirar uma concluso negativa: Exemplo: Todos os mortais so desconfiados. Alguns seres so mortais. Alguns seres no so desconfiados.

Filosofia 4 Objectivos - 1 Teste

Identificar o modo e a figura do silogismo:
- Modo: determinado pelo tipo de proposies que o constituem (A, E, I, O) - Figura: determinada pela posio que o termo mdio ocupa em cada uma das premissas, ocupando ora o lugar de sujeito, ora o lugar de predicado, sendo que temos quatro figuras possveis: 1. Figura: o termo mdio o sujeito na premissa maior e predicado na premissa menor: Exemplo: Todos os alunos so inteligentes. -> termo mdio (M), termo maior (P) Alguns jovens so alunos. -> termo menor (S), termo mdio (M) Alguns jovens so inteligentes. -> termo menor (S), termo maior (P) 2. Figura: o termo mdio predicado nas duas premissas: Exemplo: Nenhum pobre rico. -> termo maior (P), termo mdio (M) Todos os noruegueses so ricos. -> termo menor (S), termo mdio (M) Nenhum noruegus pobre. -> termo menor (S), termo maior (P) 3. Figura: o termo mdio o sujeito nas duas premissas: Exemplo: Alguns filsofos so alemes. -> termo mdio (M), termo maior (P) Todos os filsofos so europeus. -> termo mdio (M), termo menor (S) Alguns europeus so alemes. -> termo menor (S), termo maior (P) 4. Figura: o termo mdio predicado na premissa maior e o sujeito na premissa menor: Exemplo: Nenhum gato ave. -> termo maior (P), termo mdio (M) Alguma ave mamfero. -> termo mdio (M), termo menor (S) Algum mamfero no gato. -> termo menor (S), termo maior (P) Figura M -> P S -> M S -> P Figura P -> M S -> M S -> P Figura M -> P M -> S S -> P Figura P -> M M -> S S -> P