Gabarito Administrativo – VIII Exame OAB - José Aras – Curso CEJUS Peça – Agravo de Instrumento Competência – Exmo. Sr. Dr.

Desembargador Presidente do tribunal de justiça do Estado X. Peça única (sem folha de rosto) Noberto – qualificação completa, interpor agravo de instrumento contra decisão proferida nos autos do processo em que lítica com o Estado X (qualificação completa). Pelos fatos e fundamentos expostos abaixo. Cabimento – Art. 522 CPC. Fundamentação – Art. 37, II, CF, Principio da razoabilidade, legalidade, proporcionalidade. Cabe controle sobre a legalidade do ato. OBS - Possível o art. 7, XXX da CF, sumula 683. Antecipação da tutela recursal – Art. 273 – verossimilhança – fatos e fundamentos expostos. Fundado receio de dano – estar desempregado, passando dificuldades. Pedido para manter no certame, para evitar a consumação da lesão. Pedidos – a) conhecido e provido o recurso, modificando a decisão, reformando para anular o ato que eliminou e permanecer no concurso; b) confirmação da antecipação da tutela recursal nos termos que foi requerida; c) cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; d) juntada do preparo; e) intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofício dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias; Finalmente, esclarece que são advogados das partes ..., com escritório na ..., na forma do art. 524, III, do CPC. Pede deferimento. Local..., Data... (quem colocou prazo – dia 01 – quarta-feira – não deve ser cobrado). Advogado... OAB... Questão 1 - Base Decreto-lei 3365/41. a) Não é correta a pretensão da empresa de se manter ate o final do contrato.. Principio da supremacia do interesse publico. Imissão na posse tem proteção no decreto no art. 15, §1, sumula 652 STF. b) Não pode requerer a indenização. Art. 31 e 38 do Decreto lei 3365/41. Fica sub-rogados no preço qualquer ônus ou direito que recaem no direito do expropriado. (art. 31). O réu responderá contra terceiro, não a administração. (art. 38). Questão 2 Resposta: Promoção pessoal (art. 37, caput e §1º) – BASE - violação ao principio da impessoalidade, a publicidade só pode ser de caráter informativo, não pode utilizar para promoção pessoal. De forma secundaria – moralidade.

b) Para uma autarquia pode. autárquica e fundacional tem o mesmo regime jurídico. e de cunho doutrinário. Boa fé. 4.com/watch?v=umpR0jVo4vM&feature=youtu.Questão 3 a) Atos ampliativos. O Poder de policia é indelegável (art. ou vedação enriquecimento ilícito). exercem poderes administrativos e poder de polícia. No entanto embora a lei seja federal. III lei 11. No caso concreto inclusive existe a ANAC. http://www. ela é extremamente principiológica. não poderia aplicar a lei porque ela é de esfera federal e como era município não poderia aplicar. b) Via de regra. Principio da segurança jurídica (ou boa fé. Sendo assim nesse contexto ela pode aplicar para qualquer esfera. proibição de Reformatio in pejus). então era possível a aplicação de forma subsidiaria. Questão 4 a) Não é possível a delegação nesse caso. pelos institutos de direito administrativo que ela prevê que não é apenas de cunho federal (exemplo – motivação. Não é correta a pretensão do Prefeito em anular o ato. decaiu a possibilidade de anular (passou 5 anos).youtube.079/04 – Lei PPP) aos particulares. pois a administração direta. As agencias reguladoras em geral. A lei se aplica pelos institutos jurídicos que ela apresenta.be .

b) não pode pedir indenização porque quaisquer direitos ficam sub-rogados no valor da indenização. a atuação do agente é imputada ao ente público. Causa de pedir: violação à impessoalidade. 524. art. É possível que a peça tenha antecipação de tutela nos moldes do art.portalexamedeordem. Questão 3 a) Não pode pedir porque os atos que geram efeitos favoráveis aos particulares só podem ser anulados no prazo decadencial de 5 anos. 273 do CPC (nos moldes que fazíamos todas as antecipações de tutela com 4 parágrafos) mas espero que não tenha porque a meu ver não precisaria. 78 do CTN. igualdade e razoabilidade. 37 da CF. art. art. Questão 4 a) O poder de polícia é atividade típica de estado e não pode ser delegado a particulares. art. quando não houver lei municipal.Viola a impessoalidade. 39§3º. http://www.TJ – Peça única (sem folha de rosto) Pedido: reforma da decisão para que seja proferida nova decisão. b) Para autarquias pode porque é pessoa jurídica de direito público. Art. Questão 1 a) Não pode pedir para manter a vigência do contrato porque a desapropriação é forma originária de aquisição de propriedade. 37. 37§1º da CF. I e art. Não esqueça de pedir a juntada de documentos e informações dos advogados art.com. Questão 2 Resposta . I do CPC como nós treinamos. art. 31 do DL 3365/41. III e 525. b) a lei pode ser usada subsidiariamente.Gabarito Administrativo – VIII Exame OAB – Matheus Carvalho – Curso CERS Peça – Agravo de Instrumento RECORRENTE: Norberto Recorrido: Estado X Competência .br/blog/2012/10/gabarito-extraoficialescrito-da-prova-de-direito-administrativo/ . 54 da lei 9784. além da sumula 683 do STF poder ser usada por analogia.

.) Peça única (sem folha de rosto) Noberto – qualificação completa. 273 (ou efeito ativo) – verossimilhança – fatos e fundamentos expostos. esclarece que são advogados das partes . Não pode pedir para manter a vigência do contrato no interesse particular dele. Desembargador Presidente do tribunal de justiça do Estado X (ou Estado . Ele poderia propor uma ...Gabarito Administrativo – VIII Exame OAB – Alexandre Mazza e Licínia Rossi – Curso LFG Peça – Agravo de Instrumento Competência – Exmo.. da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. Questão 1 a) Desapropriação se baseia no principio da supremacia do interesse público (art. eficiência. Nem o proprietário poderia. Cabe controle sobre a legalidade do ato. e) intimar o agravado.. Pedido para manter no certame.. Antecipação da tutela recursal – Art. 5. Pede deferimento. Sr. legalidade (restrição baseada na lei). art. impessoalidade.. por ofício dirigido ao seu advogado. caput). todos tem o direito de ação. 2. Dr. Função social da propriedade. d) juntada do preparo. discricionariedade não se confunde com arbitrariedade. PU da lei 9784/99). sob registro e com aviso de recebimento. reformando para anular o ato que eliminou e permanecer no concurso.. para que responda no prazo de 10 (dez) dias. Fundado receio de dano – estar desempregado. 37. muito menos quem não tem a propriedade. do CPC. OAB... proporcionalidade (poderia ser utilizado junto com a razoabilidade).. Pedidos – a) conhecido e provido o recurso. na mesma oportunidade. CF. na forma do art. No entanto a pretensão dele é juridicamente possível.. é de esfera federal). 11 e 12 da Lei 8112 (por analogia. Fundamentação – Art. modificando a decisão. razoabilidade (decisão sem bom senso). Principio da isonomia (art. Data... II. passando dificuldades. 522 CPC. para evitar a consumação da lesão e anulação do ato. 524. Advogado. Finalmente.. Ideia do domínio eminente que o Estado tem sobre os bens de seu território. Cabimento – Art.. b) Em principio não pode pedir indenização.. interpor agravo de instrumento contra decisão proferida nos autos do processo em que lítica com o Estado X (qualificação completa). III. com escritório na . c) cópias da decisão agravada. (quem colocou prazo – dia 01 – quarta-feira – não deve ser cobrado). Local. Pelos fatos e fundamentos expostos abaixo. b) confirmação da antecipação da tutela recursal nos termos que foi requerida.

b) Questão contraditória. 37. Os professores ficaram com a ideia de que não deveria indenizar baseado na supremacia do interesse público. já que esse não exerce poder de império sobre outros particulares. Lei 8429/99 Questão 3 a) prazo de 5 anos para anular atos administrativo. não podendo anular esse ato. Lei 11079/04 . Questão 2 Resposta . com precedente do STJ. não podendo ser delegado. analogia) da lei federal no âmbito municipal quando não houver lei especifica. sendo assim ela executa e tem a titularidade do serviço. Configura ato de improbidade administrativa. http://www. O ato concessivo é ilegal. mas aconteceu a 10 anos atrás. Fere a indisponibilidade do interesse público. já que questão controvertida não poderia ser cobrada na prova. §6 da CF. (exemplo: radar de multa pode ser instalado por empresa particular). relativizando o vicio da legalidade. esse é o entendimento da doutrina majoritária (baseado numa visão ultra legalista. indelegabilidade do poder de policia.Viola a impessoalidade (é o principio principal). no entanto o exercício do poder de polícia não.PPP.lfgcomenta. E na questão é um mero ato do poder de policia. Exercendo atividade típica de estado pode exercer poder de policia. Os professores não optaram por nenhum dos dois entendimentos. O que poderia delegar é o ato material de delegação. III da lei 9784. baseada na lei que só vale no âmbito da União). alegando que o examinador deveria entender pelos dois lados. I DL 200/67. Boa administração Art. sendo afastado a pretensão da administração de anular. 4. O STF diz que não pode delegar poder de policia para ente da iniciativa privada.com. 37.php . §1º da CF e Art. Promoção pessoal. Ou então falar dos dois entendimentos. No entanto a um entendimento doutrinário. no art. 2 PU. tem personalidade jurídica de direito publico. principio da boa fé. b) A autarquia é entidade da administração publica indireta. III.ANVISA. 5. Fere também principio da moralidade.ação autônoma pedindo a responsabilidade civil. A lei vale só para a União. art. Pela visão da doutrina moderna prevalece o principio da segurança jurídica. baseado no principio da segurança jurídica. diferente da relação Estado e particular. (lei 9784).br/galeria. Exemplos: Agências Reguladoras . Art. No entanto não há fundamento para a pretensão por prevalecer o interesse público sobre o privado. admitindo a aplicação subsidiaria (simetria. Questão 4 a) Não. ANAC.

31 – decreto-lei 3365/45 – o preço fica sub-rogado. passando dificuldades. Data. Pelos fatos e fundamentos expostos abaixo. Finalmente. da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. 37. com escritório na . na forma do art.. CF...Gabarito Administrativo – VIII Exame OAB – Celso Spitzcovsky e Caio Bartine – Curso Damásio Peça – Agravo de Instrumento Competência – Exmo. 522 CPC. Se houvesse indenização seria ao proprietário. na mesma oportunidade. Desembargador Presidente do tribunal de justiça do Estado X. PU. Antecipação da tutela recursal (ou efeito ativo) – verossimilhança – fatos e fundamentos expostos. e) intimar o agravado. 524.. Pedidos – a) conhecido e provido o recurso. OAB. 2.. Baseada no interesse público. Advogado. reformando para anular o ato que eliminou e permanecer no concurso. Pede deferimento. Dr. Peça única (sem folha de rosto) Noberto – qualificação completa. principio da razoabilidade e proporcionalidade. Viola a publicidade impessoalidade (referencia aos dois estaria correta) Art. sob registro e com aviso de recebimento. Art. Local. esclarece que são advogados das partes . Fundado receio de dano – estar desempregado. Não tem discricionariedade. e . Fundamentação – Art... Lei 9784/99 – art. do CPC. Questão 1 a) Baseado no decreto-lei 3365/45 – imissão na posse – art 15. na desapropriação tem de um lado o poder publico e de outro o particular. Sr. d) juntada do preparo. Cabimento – Art... §1º da CF. c) cópias da decisão agravada. 37. Fere também principio da moralidade.. VI.. por ofício dirigido ao seu advogado.. II. interpor agravo de instrumento contra decisão proferida nos autos do processo em que lítica com o Estado X (qualificação completa). b) Não pode pedir a indenização ao poder publico.. para que responda no prazo de 10 (dez) dias.. Questão 2 Resposta – Baseado no interesse público. não poderá o proprietário se insurgir contra a desapropriação e muito menos o locatário. para evitar a consumação da lesão e anulação do ato.. III. modificando a decisão. b) confirmação da antecipação da tutela recursal nos termos que foi requerida. Pedido para manter no certame.

http://www. b) Poderia aplicar a norma federal. 54 – prazo de 5 anos para anular os de boa fé. (art. Questão 4 a) Não existe a delegação para particulares. Não pode exercer poder de policia b) A autarquia é uma pessoa jurídica de direito publico.youtube. (art. Exemplo ANAC. para elaboração de normas. Não poderia anular. prazo de 10 anos. pois o prazo já havia expirado o prazo.ANAC. 1 da lei 9784/99). aplicar sanções.Fere a indisponibilidade do interesse público. Exercendo atividade típica de estado pode exercer poder de policia. Exemplos: Agências Reguladoras .com/watch?v=zwp-f3L-SQg&feature=g-all-u . Lei 9784/99 – art. pois ela tem normas gerais de direito administrativo. Questão 3 a) Servidor de boa-fé. 69). aplicação subsidiaria se não existir lei especifica.

justa e solidária. em que expressamente vedados preconceitos de origem. contraditório e ampla defesa sustentando sobre a ilegalidade da decisão interlocutória prolatada sob os seguintes argumentos: [I] A anulação da eliminação da fase do concurso tendo em vista que Administração Pública orienta-se nos princípios constitucionais da legalidade. o Município devera utilizar a Lei 9784/99 em consonância com os Princípios Administrativos em especial contraditório e ampla defesa. impressos em cláusula pétrea. de uma sociedade livre. Assim. QUESTAO 4: Trata-se de questão que envolve o tema delegação de portos e aeroportos em . QUESTAO 2: Trata-se de questão que envolve violação do Principio da Publicidade nos termos do art. idade e ‘quaisquer outras formas de discriminação’ (art. com reflexos em todos os Princípios da Administração Publica. caso contrario estará errada sua atuação. tendo como referencia legislativa os artigos 37 a 41 da CRFB/88 e Lei 9784/99. a petição deve seguir os requisitos do CPC. cor. E finalmente. 3º da CF). sexo. O agravante deve formular seu recurso baseado no devido processo legal. a atuação do Prefeito dito no texto estará correta desde que haja observância dos princípios aqui citados. estão presentes os requisitos do pedido liminar pela presença do periculum in mora e fumus boni iuris para a concessão da liminar indeferida sem motivação. e seus atos devem igualmente corresponder aos objetivos da República Federativa. raça. [ii] A Lei 9784/99 possui auto aplicabilidade para a União e aplicabilidade subsidiaria para os demais entes federativos. [II] Além disso. impessoalidade e publicidade dentre outros. QUESTAO 3: Trata-se de questão que envolve o tema servidores públicos municipais. paragrafo 1 da CRFB/88.Gabarito Administrativo – VIII Exame OAB – Leandro Velloso – Curso Esfera QUESTAO 1: PECA PRATICA-PROFISSIONAL Trata-se de recurso de agravo de instrumento com pedido de liminar ( ou antecipação da tutela recursal contra o indeferimento do pedido liminar realizado pelo autor. 37. vejamos as respostas: [i] Na inexistência de lei municipal que garanta o processo administrativo local. Assim.

especial na delegação de atividades administrativas vinculadas ao Poder de Policia. somente o atos relativos ao consentimento e à fiscalização são delegáveis. comprometido pela busca do lucro .com. pois aqueles referentes à legislação e à sanção derivam do poder de coerção do Poder Público. a saber: (i) legislação. em sentido amplo. Outrossim. além do Devido Processo Legal e Ampla Defesa.asp?varcodcon=157 . 37. b) A Delegação para autarquias terá juridicidade desde que haja lei especifica nos termos do art.br/exibeexameoab. (iii) fiscalização e (iv) sanção. poder de polícia pode ser conceituado como o dever estatal de limitar-se o exercício da propriedade e da liberdade em favor do interesse público. o bom desenvolvimento por particulares estaria. REsp 817534 / MG). A controvérsia em debate é a possibilidade de exercício do poder de polícia por particulares. (STJ. convém assinalar que. Assim. http://www. “.leandrovelloso.aplicação de multas para aumentar a arrecadação. inciso XIX da CRFB/88 com os parâmetros do DL 200/67. inclusive. (ii) consentimento. Vejamos as respostas: a) A delegação do Poder de Policia apenas será possível desde que haja respeito a todos os Princípios Administrativos. No que tange aos atos de sanção. As atividades que envolvem a consecução do poder de polícia podem ser sumariamente divididas em quatro grupo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful