PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.

0052

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PR P D E 1. Esta Corte j pacificou entendimento de que aplicvel o prazo prescricional do Cdigo Civil s pretenses de indenizao por dano moral e/ou material decorrente de acidente do trabalho, quando a leso for anterior vigncia da Emenda Constitucional n 45/2004, tal como no caso dos autos, em que a cincia inequvoca da leso se deu em setembro/2003. 2. Conquanto a egrgia Corte Regional tenha entendido pela aplicao da lei civil, adotou o prazo prescricional decenal a que se refere o artigo 205, que deve ser mantido, porquanto o agravante, alheio ao princpio da eventualidade, no suscitou possvel afronta ao artigo 206, 3, V, do CC/2002, vez que sua tese recursal se restringe aplicao da prescrio prevista no artigo 7, XXIX, da Constituio Federal. 3. Ademais, no que concerne suspenso do prazo prescricional em virtude da percepo de auxliodoena, restou demonstrada a divergncia jurisprudencial. No obstante, ainda que, no mrito, seja afastada a aludida causa suspensiva, providncia judicial ora pleiteada, esta no teria nenhuma utilidade, do ponto de vista prtico, porquanto a prescrio no seria acolhida. que uma vez ajuizada a reclamao trabalhista em 22.06.2007, revela-se observado o prazo prescricional decenal aplicado na origem, j que a cincia da leso se deu em setembro/2003. 4. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

C4E- O R I E V discutidosestesautosde Agravode Instrumentoem Recursod .R MT B4 ,vAI TDaR Vistos,relatadose A R0 nU 9R ei OI es 0G At S H e

Insurge-se o reclamado, por meio de agravo de instrumento, contra deciso proferida pela Presidncia do egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 18 Regio, que negou seguimento ao seu recurso de revista por julgar ausente pressuposto de admissibilidade especfico (fls. 326/329). Alega o agravante, em sntese, que o seu apelo merece ser destrancado, porquanto devidamente comprovado o enquadramento da hiptese vertente no artigo 896, a e c, da CLT (fls. 2/8). Contraminuta acostada s fls. 343/345 e contrarrazes ao recurso de revista incrustadas s fls. 348/357. O d. Ministrio Pblico do Trabalho no oficiou nos autos. o relatrio. V O T O 1. CONHECIMENTO Tempestivo (fls. 336 e 2) e com regularidade de representao (fls. 23/38), conheo do agravo de instrumento. 2. MRITO 2.1. PE A T E M R D IB A R A C R O N

A egrgia Corte Regional, ao examinar o recurso ordinrio interposto pelo reclamado, decidiu, neste particular, negar-lhe provimento. Ao fundamentar sua deciso, registrou: Entendo que a natureza jurdica da reparao vindicada eminentemente civil, decorrente do dano moral e material sofrido pela

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 parte, estando sujeita, portanto, ao prazo prescricional previsto no Cdigo Civil. Nesse sentido j julgou a SBDI-1 do C. TST, em voto da lavra do Excelentssimo Ministro Llio Bentes Corra, verbis: (...) Na hiptese trazida lume, a Reclamante reconhece como inequvoca e definitiva a doena ocupacional a partir de 2003, data de seu afastamento do trabalho e do reconhecimento na RT do direito reintegrao ao emprego por ser portadora de doena ocupacional, posto que deduz seus pedidos a partir dessa data (fl. 06). No se deve reconhecer o ano de 2001 como sendo a actio nata, pois nessa data comearam a aparecer os primeiros sintomas da doena o que no pode equivaler cincia inequvoca da doena conforme previso contida na Smula 278 do STJ. H que estar consolidada a doena e o conhecimento dos efeitos nefastos desta na vida da pessoa, para aps pleitear a reparao correspondente. Deve ser considerada como data da cincia inequvoca da doena mar/2003, pois foi nessa poca que a Reclamante viu-se incapacitada para o trabalho, conforme deciso proferida na RT 438/2003, percebendo benefcio previdencirio. Cabe aqui citarmos os ensinamentos de Jos Augusto Rodrigues Pinto, em artigo publicado na Revista LTR de janeiro de 2006, intitulado Prescrio, Indenizao Acidentria e Doena Ocupacional. Embora entenda ser aplicvel a prescrio trabalhista, assim se manifesta, fl. 11, verbis: (...) Cabe aqui abrir um parntese para manifestar acerca do meu novo ponto de vista sobre a adoo do prazo prescricional decenal. Quando o legislador quis tratar do acidente do trabalho o fez de forma especfica, no podendo se interpretar na expresso reparao civil,
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

constante do art. 206, 3, V, do Cdigo Civil, tambm a indenizao decorrente de acidente do trabalho. Se o legislador cuidou de forma expressa e especfica do acidente do trabalho, no se pode ter como includo implicitamente em um dispositivo, ainda mais levando-se em considerao que ensejaria uma restrio de direito. As tcnicas de hermenutica fixam-se no sentido de que as regras de direito devem ser interpretadas de forma restritiva e no extensiva, no havendo, portanto, que se fazer uma interpretao do referido dispositivo legal por analogia. Assim, deve ser afastado o argumento de que na expresso reparao civil constante do art. 206, 3, V, do Cdigo Civil, venha a incluir a indenizao por danos materiais e morais decorrente de acidente do trabalho, pois este no uma reparao civil como qualquer outra. Tem-se que se o legislador quisesse incluir prazo prescricional especfico quanto indenizao por acidente do trabalho o teria feito de forma expressa, como j ocorre, a ttulo exemplificativo, no caso de reparao civil por dano decorrente de ato administrativo (Lei 8.429/92). Outro aspecto a ser observado que as conseqncias advindas de acidente do trabalho so de uma gravidade muito maior, por exemplo, do que o dano decorrente do no pagamento de honorrios profissionais, que tem prescrio de 5 anos, conforme art. 206, 5, II, sendo que uma interpretao que levasse aplicao da prescrio de 3 anos para os danos decorrentes de acidente do trabalho no seria justa. Peo venia para transcrever aqui o entendimento do Excelentssimo Desembargador Mrio Sergio Botazzo a respeito da matria, seno vejamos: (...) Refora a tese o fato de que h no direito do trabalho o princpio da norma mais favorvel ao trabalhador, que deve continuar a nortear o intrprete moderno, o qual aplicvel tendo em vista o disposto no art. 8 da CLT. Conclui-se, pois, que a prescrio a ser aplicvel no caso dos autos a geral prevista no art. 205 do Cdigo Civil.

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 Assim, tendo a ao sido proposta em 22.06.2007 (fl. 02), e o direito de agir nascido em set/2003, no h que se falar em fluncia do prazo prescricional decenal. No se pode olvidar, ainda, o fato de que a Reclamante esteve percebendo o benefcio do auxlio-doena de 2003 a 2005, e de 2006 at ento, o que suspende o contrato de trabalho e o fluxo do prazo prescricional, j que o art. 199 do novel Cdigo Civil estabelece que no corre a prescrio na pendncia de condio suspensiva. Recentemente a Colenda Corte Superior, no julgamento do RR 424/2001-069-09-00.5., em voto da lavra do Excelentssimo Ministro Jos Simpliciano Fernandes, entendeu que o perodo em que o empregado esteve afastado do trabalho para tratamento de doena profissional suspende o fluxo do prazo prescricional de ao trabalhista. Peo vnia para transcrever os fundamentos da deciso: (...) Nesse sentido, tambm, julgou esta E. Corte o processo RO-012842005-003-18-00-5, em voto da lavra do Excelentssimo Juiz Gentil Pio de Oliveira, seno vejamos: (...) Por fim, quando da 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho, promovida pelo Tribunal Superior do Trabalho, Associao Nacional dos Magistrados da Justia do Trabalho (Anamatra) e Escola Nacional de Formao de Aperfeioamento de Magistrados do Trabalho (Enamat), com apoio do Conselho Nacional das Escolas de Magistratura do Trabalho (Conematra), ocorrida no dia 23/11/2007, chegou-se mesma concluso aqui firmada, tendo sido editado o Enunciado n 47 que tem a seguinte redao: 47. ACIDENTE DO TRABALHO. PRESCRIO. SUSPENSO DO CONTRATO DE
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

TRABALHO. No corre prescrio nas aes indenizatrias nas hipteses de suspenso e/ou interrupo do contrato de trabalho decorrentes de acidentes do trabalho. Constatada a suspenso do prazo prescricional, conclui-se que a suspenso da prescrio se opera em ambos os prazos prescricionais, tanto o parcial quanto para a total. De mais a mais, ressalte-se que mesmo para aqueles que adotam a prescrio trabalhista, o direito de ao no estaria prescrito, posto que o contrato continua em vigor, a cincia inequvoca da doena se deu em 2003 e ao foi ajuizada em 2007, no tendo, portanto, decorrido os 05 (cinco) anos previstos na CRFB. No h prescrio a ser declarada. Por esta razo, nego provimento ao apelo.(fls. 198/213 sem grifos no original). Inconformado, interps o reclamado recurso de revista, ao argumento de que o egrgio Colegiado Regional, ao assim decidir, teria suscitado divergncia jurisprudencial e afrontado as disposies insertas nos artigos 7, XXIX, da Constituio Federal e 11, caput, da CLT (fls. 279/287). No obstante, a autoridade responsvel pelo juzo de admissibilidade a quo, por julgar ausente pressuposto de admissibilidade especfico, decidiu denegar-lhe seguimento (fls. 326/328). J na minuta em exame, o ora agravante, ao impugnar a d. deciso denegatria, vem reiterar suas alegaes (fls. 4/7). Razo, contudo, no lhe assiste. Tratam os autos de pretenso de indenizao por danos morais e materiais decorrentes de acidente do trabalho. Sustenta o reclamado que a prescrio aplicvel a prevista nos artigos 7, XXIX, da Constituio Federal e 11, caput, da CLT. Sobre o tema, esta Corte pacificou entendimento de

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 que a prescrio aplicvel pretenso de indenizao por danos materiais e morais definida de acordo com a data em que ocorreu o acidente de trabalho ou a que o empregado teve cincia inequvoca da leso: se posterior publicao da Emenda Constitucional n 45/2004, a qual alterou a competncia desta Justia Especializada para processar tal tipo de ao, o prazo prescricional aplicvel aquele previsto no artigo 7, XXIX, da Constituio Federal; seitoplb . p au a e c d 4 n r n i a Nesse sentido, os seguintes precedentes: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 11.496/2007. ACRDO TURMRIO PUBLICADO EM 11/04/2008. PRESCRIO. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. DANO OCORRIDO ANTERIORMENTE VIGNCIA DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/2004. 1. Pleiteia-se, no caso dos autos, indenizao por danos morais decorrentes de acidente de trabalho, na hiptese em que o dano tenha ocorrido antes do advento da Emenda Constitucional n. 45/2004. 2. A C. SBDI-1 pacificou o entendimento de que aplicvel o prazo prescricional previsto no Cdigo Civil s pretenses de indenizao por dano moral e/ou material decorrentes de acidente do trabalho, quando a leso for anterior vigncia da Emenda Constitucional n. 45/2004. Precedentes: E-RR-7800-61.2006.5.12.0050, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, DJE: 05/02/2010; E-RR-157100-43.2005.5.17.0002, Rel. Min. Joo Batista Brito Pereira, DJE: 11/12/2009) 3. No caso concreto, a ao foi proposta em 16/06/2003 e a exigibilidade da reparao teve incio com o acidente do trabalho, ocorrido em 15/05/1995, tendo decorrido menos de dez anos entre o dano e a vigncia do Cdigo Civil, aplica-se a regra do artigo 206, 3, V, do novo CCB. 4. Recurso de embargos conhecido e provido. (E-RR - 1110064.2006.5.15.0109, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 25/02/2010, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 05/03/2010) ( g n r o m oi se f o s
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

INDENIZAO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DO TRABALHO. DOENA PROFISSIONAL. PRESCRIO. 1. Orienta-se o entendimento recente desta SBDI-I no sentido de que a regra prescricional aplicvel pretenso relativa a indenizao por danos morais decorrente de acidente do trabalho definida a partir da data em que a parte tem cincia inequvoca do evento danoso. Ocorrido o acidente ou cientificada a parte da incapacitao ou reduo da sua capacidade laboral em ocasio posterior ao advento da Emenda Constitucional n. 45/2004, por meio da qual se definiu a competncia da Justia do Trabalho para processar e julgar tais demandas, a prescrio incidente a prevista no artigo 7, XXIX, da Constituio da Repblica, porquanto indiscutvel a natureza trabalhista reconhecida ao evento. Contrariamente, verificado o infortnio anteriormente entrada em vigor da referida emenda constitucional, prevalece a prescrio civil, em face da controvrsia que pairava nas Cortes quanto natureza do pleito circunstncia que no pode ser tomada em desfavor da parte. 2. Na presente hiptese, conforme reconhecido pela instncia de prova, a leso restou configurada em 28/10/1989 - ou seja, em data anterior edio da Emenda Constitucional n. 45/2004. A prescrio incidente, portanto, aquela prevista no Cdigo Civil de 1916, porquanto j transcorridos mais de dez anos quando da entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002, nos termos do seu artigo 2.028. 3. Ajuizada a presente ao em 26/4/2002, no h prescrio a ser decretada relativamente pretenso reparao por danos morais decorrentes de acidente do trabalho. 4. Recurso de embargos conhecido e provido. (E-ED-RR - 51800-19.2004.5.03.0002, Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 04/02/2010, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 19/02/2010) ( g e n r o i of so s No presea cincia inequvoca doda leso regional que n caso, resto consignado te u v. acrdo se deu em setembro/2003, antes, portanto, da edio da Emenda Constitucional n 45/2004. Assim, aplica-se hiptese a prescrio da lei civil, prevista no artigo 206, 3, V, do CC/2002. Registre-se, por oportuno, que, conquanto a egrgia Corte Regional tenha entendido pela aplicao da lei civil, adotou o prazo prescricional decenal a que se refere o artigo 205. Entretanto, como o agravante, alheio ao princpio da eventualidade,

fls.9

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 no suscitou possvel afronta ao artigo 206, 3, V, do CC/2002, vez que sua tese recursal se restringe aplicao da prescrio prevista no artigo 7, XXIX, da Constituio Federal, mantm-se o prazo de 10 anos. Nesse diapaso, diante do entendimento jurisprudencial desta Corte Superior (Smula n 333), no se vislumbra afronta letra dos artigos 7, XXIX, da Constituio Federal e 11, caput, da CLT, tampouco divergncia apta a ensejar o conhecimento do recurso de revista, no particular. No que concerne suspenso do prazo prescricional em virtude da percepo de auxlio-doena, certo que o egrgio Tribunal Regional adotou entendimento contrrio quele constante do aresto transcrito fl. 7. No obstante, ainda que, no mrito, seja afastada a aludida causa suspensiva, providncia judicial ora pleiteada, esta no teria nenhuma utilidade, do ponto de vista prtico, porquanto a prescrio no seria acolhida. que uma vez ajuizada a reclamao trabalhista em 22.06.2007, revela-se observado o prazo prescricional decenal aplicado na origem, j que a cincia da leso se deu em setembro/2003. A causa de suspenso, portanto que, alis, foi apenas um dos fundamentos adotados na deciso regional , no foi determinante para a rejeio da prejudicial. Note-se que, ao impugnar a deciso que lhe foi desfavorvel, o recorrente busca obter uma situao mais vantajosa do que aquela na qual se encontra, o que, como visto, no se viabiliza na hiptese vertente. Assim, por economia e celeridade processual, impe-se a manuteno do trancamento do recurso de revista. Nego provimento, pois, ao agravo de instrumento. 2.2. ACIDENTE DE TRABALHO. CONFIGURAO. A egrgia Corte Regional, ao examinar o recurso ordinrio interposto pelo reclamado, decidiu, neste particular, darFirmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

lhe parcial provimento. Ao fundamentar sua deciso, registrou: Em 2003 foi diagnosticado comprometimento agudo dos msculos Flexores e Extensores dos antebraos estudo neurofisiolgico de fls. 84/85 em 2004, comprometimento crnico dos msculos Extensor Digitorum Comum, Flexor Ulnar do Carpo, Abductor Digiti Minimi e Paravertebral em nvel de C7-C8 e C8-T1, direitos, e comprometimento motor agudo do msculo Extensor Curto do Polegar estudo neurofisiolgico de fls. 76/77 em 2005, comprometimento sensitivo desmielinizante do nervo Mediano direito ao nvel do punho, compatvel com tnel do carpo discreto e ao lado desta alterao houve evidncia de comprometimento radicular (ao nvel de C7-C8 e C8-T1). O laudo pericial produzido na RT 438/2003 (fls. 99/109) no confirmou ser a Autora portadora de LER/DORT, mas portadora de tendinopatia de antebraos e, provavelmente, de ombros. Todavia, embora no tenha o laudo sido conclusivo no sentido do nexo causal, deixou de afirm-lo o perito to-somente por no ter feito vistoria no local de trabalho. Mas, em resposta a quesito das partes afirmou: No h como estabelecer o nexo causal para LER/DORT, porm, provvel que, dadas as provas, tenha desenvolvido tendinopatia na vigncia do contrato laboral (fls. 105). Assim, temos que a deciso de fls. 113/130, (confirmada pelo acrdo de fls. 131/143, proferidos nos autos da RT 438-2003-052-18-00-2 onde postulou a Reclamante reintegrao por ter sido dispensada mesmo sendo portadora de LER/DORT), o laudo pericial produzido naqueles autos e os atestados e exames mdicos da poca do primeiro afastamento, demonstraram a existncia de doenas que guardavam relao de causalidade com o ambiente de trabalho. E, em que pese o perito naqueles autos no ter afirmado o nexo causal, a r. sentena o estabeleceu, manifestando-se, ainda, o MM. Magistrado julgador, quanto culpa do Banco Reclamado, e o fez com razo. Isso porque, cedio que o BEG (sucedido pelo Ita) no cuidava em manter um ambiente de trabalho saudvel para os seus empregados. Sabe-se disso em decorrncia dos inmeros casos de pedidos de indenizaes por LER/DORT envolvendo este Banco (BEG sucedido pelo

fls.11

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 ITA), onde se constatou que o mobilirio era inadequado, que no havia intervalos de descanso ou orientaes preventivas, bem como que os empregados trabalhavam em sobrejornada, muitas vezes em p, tendo estes funcionrios (escriturrios e caixas) adquirido LER/DORT em grande escala em decorrncia de movimentos repetitivos. Portanto, o nexo de causa naquele tempo acabou ficando bem demonstrado, o que culminou com o deferimento do pleito de reintegrao da Autora no emprego, luz do que dispe os artigos 20, 23 e 118 da Lei 8.213/91, que estendem a estabilidade acidentria ao trabalhador incapacitado, portador de doena ocupacional, independentemente da percepo de auxlio-doena-acidentrio. Quanto culpa do empregador no acidente do trabalho, precisas so as palavras do ilustre mestre e magistrado Sebastio Geraldo de Oliveira, in Indenizaes por Acidente do Trabalho ou Doena Ocupacional, Ed. Ltr, 2005, pg. 158: (...) A concluso at aqui que ficou incapacitada totalmente a Autora para o trabalho, por mais de dois anos (maro/2003 a maio/2005), em decorrncia de doena ocupacional (sinovites, tendinites e tendinopatias), recebendo benefcio previdencirio, estando presente, ainda, a culpa do Reclamado para a instalao da doena. Desta forma, indiscutvel que pelo perodo do primeiro afastamento est a Autora a merecer reparao integral, no patamar de 100% de sua remunerao, no compensvel com qualquer benefcio previdencirio percebido, pois de natureza distinta, ou com pagamento de salrios no perodo, por falta de comprovao, a ser paga de uma s vez. No havendo como negar todo o sofrimento fsico e psicolgico da obreira causados pela doena, pelo tratamento e pelo prprio afastamento temporrio do ambiente laboral, entendo devida, ainda, a reparao moral, que todavia, dever ser minorada para R$15.000,00, pelos fundamentos que a seguir viro. Pois bem. O quadro clnico atual da Autora, bem delineado nestes autos, se
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

apresenta diferenciado do acima exposto. Primeiramente, temos que destacar que as doenas que anteriormente acometiam a Reclamante e que deram razo ao primeiro afastamento (sinovites, tendinites e tendinopatias), j no se encontram mais presentes. Faz-se esta colocao, porque tanto o expert do juzo quanto o prprio assistente tcnico da Autora no acharam, atualmente, as doenas inflamatrias dos msculos (LER/DORT) anteriormente encontradas. Ao contrrio, durante a percia foram realizados testes especficos nos membros anteriormente afetados (antebraos, punhos e ombros), para constatar atrofias, dificuldades motoras, perda de fora, tendo, todos os testes, dado negativos. Ambos os assistentes no viram a necessidade de fazer qualquer teste adicional aos aplicados pelo perito. Foi o que ficou consignado no parecer do Assistente Tcnico da Reclamante. H que se observar, em segundo lugar, que a Reclamante ficou afastada do emprego, em percepo de benefcio previdencirio, de 2003 a 2005 (ou seja, por mais de dois anos), e que em maio/2005 recebeu alta do INSS, retornando ao trabalho somente em maro/2006 aps o trnsito em julgado da deciso que determinou sua reintegrao. V-se que ao todo ficou afastada do trabalho por 3 anos. E, mesmo sem contato algum com a atividade que supostamente teria a incapacitado para o trabalho, afirma que no primeiro dia de retorno ao trabalho, em cumprimento reintegrao, travou, voltando, ento, a perceber novo benefcio previdencirio a partir de 21.03.2006. Causa estranheza o fato de que, hoje, aps mais de cinco anos de afastamento do trabalho, o quadro da autora s tenha piorado, e o que mais fora do comum, tenha evoludo para um outro quadro clnico (dificuldade de ambulao, dor nos membros inferiores, transtorno do pnico, depresso, isolamento, hipertenso etc.) totalmente diferenciado daquele que a levou a se afastar do emprego. O natural seria a reabilitao. Nesse sentido a manifestao do perito que produziu o laudo na RT 438/2003: A evoluo com tratamento adequado, benigna, prevendo-se a recuperao e reabilitao do paciente (fls. 105). Por sua vez, como os exames e atestados atuais vm demonstrando piora, mesmo sem a Autora estar exercendo atividades laborais, esse fato

fls.13

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 indcio bastante de que a nova doena no tem origem ocupacional. certo que a doena (depresso, fibromialgia ou Sndrome Miofascial) que hoje a incapacita para o trabalho no guarda relao segura com aquelas que a afastaram anteriormente, no sendo considerada inflamao muscular localizada como as que antes aometiam a Autora em decorrncia dos movimentos repetitivos. Observe-se que, inicialmente, as dores referiam-se aos membros superiores e hoje as dores se espalham pelo corpo todo, principalmente membros inferiores o que consta do relato mdico inserido no parecer do Assistente Tcnico da Autora: Atualmente apresenta quadro de dor msculo-esqueltica generalizada. Refere ser freqente haver dias em que j acorda com dor, ao ponto de no conseguir caminhar. Faz uso de medicao anti-depressiva quer tem ao no controle de dor crnica (fls. 611). Portanto, tem razo a Reclamada/Recorrente quando pondera que no existe coisa julgada nesse caso, pois a existncia da doena ou nexo de causalidade para deferimento de indenizao, por estabelecer uma relao de natureza continuada com possibilidade de cura, est sujeita at mesmo a reviso na forma do art. 471 do CPC. Assim, neste caso, temos duas situaes distintas. Inicialmente se verificava doenas vinculadas ao trabalho (inflamaes nos tendes do antebrao e punho), inseridas no quadro de doenas previstas pelo INSS como tendo natureza ocupacional por movimentos repetitivos e que gerou a incapacidade temporria da Autora para o trabalho e que est a merecer reparao civil, uma vez j ressaltada a culpa do Reclamado. E, agora um outro quadro clnico, que tambm gera incapacidade, mas que, temos, para que permanea o dever de reparar, convencer-mo-nos da existncia do nexo de causalidade entre este e as atividades anteriormente exercidas pela obreira no Banco Reclamado. Sem ambages, faz-se mister destacar que existem duas posies mdicas conflitantes sobre o diagnstico atual da Autora. Uma do expert do juzo, Dr. Guaracy Simes, mdico especializado em ortopedia e traumatologia, s fls. 592/604 e 644/650 e a segunda do assistente tcnico da Autora, Dr. Helder Aranha, mdico ortopedista, s fls. 610/614 e 656/657.
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

O primeiro atesta que a Autora detentora de fibromialgia, doena que no tem relao com o trabalho, que acomete mais mulheres e 80% a 90% com idade de 30 a 60 anos. So relacionadas a vrios fatores como traumas fsicos e/ou psquicos, sedentarismo, ansiedade em pessoas pr dispostas (fls. 603). Alm do laudo pericial, existem nos autos textos retirados da internet explicando a doena (fls. 541/543). O segundo afirma que a Autora portadora de Sndrome Miofascial, que por sua vez, teria cunho ocupacional. Assim descreve a doena: A Sndrome Miofascial uma doena caracterizada pela presena de pontos lgicos difusamente distribudos, principalmente na poro dorsal do corpo. So chamados pontos-gatilho, por serem facilmente excitveis por pequenos estmulos, produzindo, como efeito, dor loco-regional desproporcional com a intensidade da causa. A crise pode ter durao prolongada e, muitas vezes, cronifica o estado de dor. Etiologicamente, reconhecido que a prtica de atividades repetitivas exercidas por longo perodo pode ser geratriz do quadro sindrmico. Isto devido possibilidade de as atividades repetitivas poderem produzir enfermidades do grupo LER/DORT, as quais, quando persistentes podem evoluir para o referido padro de dor complexa. Ressalta-se que, nesta entidade clnica, o acometimento de tecidos moles, havendo maior tropismo da dor pelos grupos musculares ou tendneos na regio onde houve no passado a inflamao. (sem grifos no original fls. 612/613). Apesar do Magistrado ter dado mais valor concluso do Assistente Tcnico, entendo, ao contrrio, que existem mais razes para afastar este diagnstico do que o do expert do juzo. Sem contar que, sequer o parecer do Assistente foi conclusivo quanto vinculao da doena hoje existente e a LER/DORT que acometeu a Autora no passado. Primeiramente, temos que levar em considerao a existncia de um atestado mdico datado de 2005 (fls. 79), onde o prprio Dr. Helder Aranha (assistente tcnico da Autora) afirma ser a Reclamante portadora de Fibromialgia e reumatopatia em fase de investigao. Relata, tambm tendinopatia crnica, embora no confirme a etiologia por esforos repetitivos. Do relato mdico de fls. 80, feito pela mdica reumatologista, Dra. Tatiana F. Ferreira Pacheco, em 28.09.2005, tambm consta ser a Reclamante portadora de fibromialgia, artrite reumatide e bursite no

fls.15

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 ombro direito. H que se observar que nos exames realizados at 2005, no houve meno existncia de bursite, que, portanto, por ter se apresentado apenas aps longo afastamento do local de trabalho (dois anos aproximadamente), no pode, com a fora necessria, ser vinculado s suas atividades ocupacionais. Mormente quando em depoimento constante s fls. 656, o Assistente Tcnico da Autora afirmou que no diagnosticou essa enfermidade no ltimo exame clnico realizado . Temos, ainda, um exame INFRARED juntado aos autos pela prpria Reclamante s fls. 567/569, onde se sugere a existncia da Sndrome Fibromilgica, onde a queixa da Autora : Paciente com histria de dores pelo corpo todo, pior na regio cervical, lombar, tem parestesias nas mos. Muito nervosa e tensa. A CAT expedida pela empresa em 2006, tambm j previu a possibilidade da Autora ser portadora de Fibromialgia, tendo sido atestada pelo Dr. Helder Aranha, assistente tcnico da Reclamante. s fls. 16 dos autos consta tambm atestado mdico atual, datado de 21.06.2007, onde se afirma que a Autora portadora de transtorno do pnico, depresso, sintomas psicticos, alucinaes visuais e auditivas, isolamento, abandono dos afazeres, estando, por estas razes, impossibilitada de exercer sua profisso definitivamente. Todavia, o mdico psiquiatra no vinculou este quadro a estresse produzido pelo trabalho ou doenas pr-existentes na Autora em decorrncia deste. Ainda, nem a parte Autora, nem o seu assistente tcnico alegam que a fibromialgia tenha carter ocupacional, apenas afirmam que a Autora era portadora de doena diversa: a Sndrome Miofascial. De se destacar, como se fez no texto reproduzido acima, que o Assistente tcnico da Reclamante apenas vislumbrou a possibilidade da Sndrome Miofascial gerar dor mais acentuada nos locais que no passado sofreram a inflamao. O que confirma a existncia de nova doena, que, no entanto, fica apenas indiretamente vinculada LER/DORT anteriormente diagnosticada na Reclamante e apenas no campo da probabilidade. Ao contrrio, enquanto a Reclamante e seu Assistente Tcnico no
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

cuidaram em afirmar a origem ocupacional da fibromialgia, a Reclamada o fez, em seu benefcio, quanto dor miofascial, alegando que esta molstia degenerativa, de origem reumtica, portanto, no ocupacional (fls. 500). Em seus esclarecimentos, o perito do juzo confirma esta alegao, de que a sndrome miofascial no tem origem ocupacional, no podendo ser confundida com LER/DORT (fls. 648). Demais disso, tambm no cdigo internacional de doenas, a sndrome miofascial no se encontra inserida dentre os transtornos dos tecidos moles relacionados com uso, uso excessivo e presso (M70). Assim, mesmo que fosse portadora a Autora da sndrome miofascial, nem o laudo tcnico do seu Assistente e nem os exames e atestados mdicos presentes nos autos fornecem elementos suficientes a relacionar esta doena ao trabalho. Assim, quanto doena que atualmente acomete a Autora no h como estabelecer o nexo de causa, que elemento indispensvel para gerar o dever de reparar. Mister concluir, ento, no sentido de que tendo ficado demonstrado nos autos o nexo causal entre os achados mdicos da poca que laborou como caixa e as condies inadequadas de trabalho, bem como a culpa do empregador, que no cuidou fornecer um ambiente de trabalho sadio, negligenciando em providenciar mobilirio adequado, mantm-se a obrigao de indenizar (na forma estabelecida em linhas volvidas) no que tange ao perodo em que perdurou a incapacidade temporria para o labor e gerou o primeiro afastamento da Autora (julho/2003 a 10/05/2005). No entanto, no h nexo de causalidade entre a atual incapacidade da Autora e as funes por ela exercidas no estabelecimento do Banco Reclamado, posto que, alm de fazer quase 5 anos que a obreira deixou de exerc-las, ficou caracterizado no laudo pericial, ao qual me reporto como razes de decidir, que a Reclamante portadora de FIBROMIALGIA, doena reumtica, que no tem carter ocupacional. Portanto, no h como manter a condenao de penso por lucros cessantes e despesas mdicas do perodo posterior alta mdica do INSS em face da alegada total e permanente inaptido laborativa, j que a LER/DORT adquirida no mbito da empresa encontra-se curada e no lhe acarreta debilidade permanente para o

fls.17

PROCESSO N TST-AIRR-90440-16.2007.5.18.0052 C/J PROC. N TST-AIRR-90441-98.2007.5.18.0052 trabalho, no sendo ainda motivo certo do desencadeamento da nova doena estabelecida na obreira. Tendo em vista que a incapacidade laboral no persiste em decorrncia da LER/DORT pr-existente, que reduz-se metade a indenizao por danos morais. Reforma parcial. (fls. 215/226 - negritei). Inconformado, interps o reclamado recurso de revista, ao argumento de que o egrgio Colegiado Regional, ao assim decidir, teria afrontado as disposies insertas nos artigos 20, 1, a, da Lei n 8.213/91 e 186 e 927, caput, do CC (fls. 287/289). No obstante, a autoridade responsvel pelo juzo de admissibilidade a quo, por julgar ausente pressuposto de admissibilidade especfico, decidiu denegar-lhe seguimento (fls. 328/329). J na minuta em exame, o ora agravante, ao impugnar a d. deciso denegatria, vem reiterar as alegaes anteriormente expendidas (fls. 7/8). Razo, contudo, no lhe assiste. Sustenta o agravante as citadas violaes, ao argumento de que o Tribunal a quo, mesmo reconhecendo que a reclamante foi acometida por fibromialgia e artrite reumatide antes de 28.09.2005, e que no foi comprovado o nexo de causalidade entre as doenas e o trabalho, manteve sua condenao ao pagamento de indenizaes. Contudo, ao contrrio do alegado, no perodo em que foram diagnosticadas tais molstias, o egrgio Colegiado Regional afastou a condenao, justamente porque constatou a inexistncia de nexo causal a ensejar a reparao. A manuteno da sentena somente se refere ao perodo de julho/2003 a 10.05.2005, quando restou comprovada, por meio de laudo pericial e atestados e exames mdicos, a existncia de doenas ocupacionais (sinovites, tendinites e tendinopatias), que guardavam relao de causalidade com o ambiente de trabalho, ficando
Firmado por assinatura digital em 04/11/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

a autora totalmente incapacitada para o trabalho, naquele perodo. Nesse contexto, reputo plenamente observados os artigos 20, 1, a, da Lei n 8.213/91 e 186 e 927, caput, do CC. Dessarte, falta de pressuposto de admissibilidade especfico, invivel revela-se o destrancamento do recurso de revista. Nego provimento, pois, ao agravo de instrumento. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Braslia, 03 de novembro de 2010.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

CAPUTO BASTOS
Ministro Relator