2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 Rev.

n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

NDICE
II.5.2.2.5 Pequenos Mamferos No-voadores ................................ 1/22

ANEXOS DO ITEM II.5.2

MEIO BITICO

Anexo II.5.2-1 - Anotaes de Responsabilidade Tcnica Meio Bitico Anexo II.5.2-2 - Autorizao de Coleta, Captura e Transporte de Exemplares da Fauna Anexo II.5.2-3 - Parecer Tcnico n 082/2009 Anexo II.5.2-4 - Dados Brutos Meio Bitico [Digital] Anexo II.5.2-5 - Cartas de Anuncia Institucionais

Coordenador: ndice Geral

Tcnico: 1/1

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

Legendas
Quadro II.5.2.2.5-1 - Esforo de amostragem empregado durante a primeira campanha de amostragem de pequenos mamferos no-voadores (06/01/2010 a 08/02/2010) na rea de influncia do Gasoduto do Par. Esforo das armadilhas de captura viva (Sherman e gaila) e de interceptao e queda ............................................................5/22 Quadro II.5.2.2.5-2 - Lista de espcies de pequenos mamferos no-voadores, metodologia de registro e coordenadas do ponto de captura/soltura por regio de amostragem na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) ao longo da rea de

influncia do Gasoduto do Par ..............................................................................7/22 Quadro II.5.2.2.5-3 - Lista de espcies de pequenos mamferos no-voadores, com potencial ocorrncia para a rea de estudo na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par ....................................9/22 Quadro II.5.2.2.5-4 - Nmero de espcies exclusivas registradas em cada Mdulo de Amostragem ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par, em relao aos respectivos totais e total regional (incluindo o nmero de espcies possivelmente encontradas na rea de endemismo Belm atravs dos dados de literatura e coleo cientfica do Museu Parense Emlio Goeldi), nmero de espcies no registradas e em comum em relao ao nmero de espcies regional ............................................................. 10/22 Quadro II.5.2.2.5-5 Sucesso de captura (nmero de indivduos registrados/esforo de amostragem*100 por mtodo de amostragem, nos Mdulos de amostragem utilizados durante a primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) do levantamento de pequenos mamferos no voadores ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par. ............................................................................... 11/22 Figura II.5.2.2.5-1 - Curva acumulativa de espcies de pequenos mamferos no-voadores obtida atravs da captura em armadilhas de captura viva (Sherman e Tomahawk) na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) de EIA realizado ao

longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par .............................................. 12/22 Figura II.5.2.2.5-2 - Curva acumulativa de espcies obtida atravs da captura em armadilhas de queda durante a primeira campanha de campo do EIA (06/01/2010 a 08/02/2010) realizado ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par .............................. 13/22

Coordenador: ndice Geral

Tcnico: 1/3

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 Rev. n 00

Figura II.5.2.2.5-3 - Curva acumulativa de espcies obtida atravs da captura em armadilhas de captura viva (Sherman e Tomahawk) e armadilhas de queda durante primeira campanha (06/01/2010 a 08/02/2010) do EIA realizado ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par.................................................................... 14/22 Figura II.5.2.2.5-4 - Curva acumulativa de espcies observada (Sobs) durante primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) do EIA na rea de influncia do Gasoduto do Par e curvas cumulativas de espcies esperadas segundo diferentes estimadores de riqueza ..................................................................................................... 15/22 Quadro II.5.2.2.5-6 - Lista de espcies de pequenos mamferos no-voadores de ocorrncia rara ou endmica presente na rea de estudo na primeira campanha de campo

(06/01/2010 a 08/02/2010) ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par, segundo dados primrios e secundrios................................................................... 17/22 Foto 1 - Armadilha do tipo gaiola utilizada na captura de pequenos mamferos no-voadores .................. 20/22 Foto 2 - Armadilha do tipo Sherman utilizada na captura de pequenos mamferos no-voadores ............... 20/22 Foto 3 - Mucura-de-orelha-preta (Didelphis marsupialis)............................................................... 21/22 Foto 4 - Cuca (Marmosa murina) ........................................................................................... 21/22 Foto 5 - Cuca (Marmosops cf. pinheiroi) .................................................................................. 21/22 Foto 6 - Catita (Monodelphis aff. americana) ............................................................................. 21/22 Foto 7 - Jupati ou Mucura-de-quatro-olhos-marrom (Metachirus nudicaudatus) .................................... 21/22 Foto 8 - Cuca-de-quatro-olhos-cinza (Philander opossum) ............................................................. 21/22 Foto 9 - Rato-do-mato (Euryoryzomys macconnelli) ..................................................................... 22/22 Foto 10 - Rato-do-mato (Hylaeamys megacephalus) ..................................................................... 22/22 Foto 11 - Rato-do-mato (Oecomys paricola) .............................................................................. 22/22 Foto 12 - Rato-do-mato (Oecomys roberti) ................................................................................ 22/22 Foto 14 - Rato-de-espinho (Echimys chrysurus)........................................................................... 22/22

Coordenador: 2/3

Tcnico: ndice Geral

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

Foto 15 - Filhotes de rato-soi (Proechimys sp.) ......................................................................... 22/22

Coordenador: ndice Geral

Tcnico: 3/3

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

II.5.2.2.5 II.5.2.2.5.1 -

Pequenos Mamferos No-voadores

Introduo

Os pequenos mamferos no-voadores, constitudos pelos marsupiais e roedores com massa corprea geralmente menor que 1 kg, formam o grupo ecolgico mais diversificado de mamferos da regio Neotropical (Wilson et al., 1996), com 244 espcies registradas no Brasil (Oliveira & Bonvicino, 2006; Rossi et al., 2006). De acordo com da Silva et al. (2001), so reconhecidas, somente para a Amaznia brasileira, cerca de 22 espcies de marsupiais e 72 de pequenos roedores. A alta diversidade de espcies de pequenos mamferos no-voadores, aliada amostragem insuficiente de mamferos no Brasil e, consequentemente, pequena quantidade de espcimes testemunhos depositados em colees zoolgicas (Vivo, 1996), faz deste o grupo de mamferos com maiores problemas taxonmicos. Inmeros gneros ainda carecem de revises sistemticas (Voss & Emmons, 1996) e vrios txons tm sido recentemente reavaliados, demonstrando que o que se considerava ser uma nica espcie , na realidade, um conjunto de espcies vlidas (por exemplo, Patton et al., 2000; Voss et al., 2001; Weksler et al., 2006). Estes problemas de amostragem e a consequente subestimativa de diversidade, so evidentes para a regio amaznica, onde ainda persistem considerveis lacunas de amostragem (Voss & Emmons, 1996; da Silva et al., 2001). Estudos recentes sobre a ecologia das espcies e das comunidades de pequenos mamferos novoadores mostram que este grupo pode exercer forte influncia na dinmica das florestas neotropicais, alm de serem considerados bons indicadores tanto de alteraes locais de hbitat como alteraes de paisagem. A influncia deste grupo na dinmica florestal pode ocorrer atravs de predao de sementes e plntulas e da disperso de sementes e fungos micorrzicos (Mangan & Adler, 1999, 2000; Janos et al., 1995; Snchez-Cordero & Martnez-Gallardo, 1998), ao passo que o uso de espcies bioindicadoras estaria relacionado especificidade das mesmas no uso de micro-hbitats (Vieira & Monteiro-Filho, 2003; Pardini & Umetsu, 2006). Ainda so escassas as informaes sobre os efeitos da fragmentao e perda de hbitat sobre a fauna de pequenos mamferos no-voadores em domnio amaznico (Malcolm, 1988, 1997; Lambert, 2006), sendo a maioria das informaes disponveis para a Mata Atlntica (Fonseca, 1989; Fonseca & Robinson, 1990; Gentile & Cerqueira, 1997; DAndrea et al., 1999; Pardini, 2004; Fernandez & Pires, 2006). Malcolm (1997) e Lambert et al. (2006) concluram em seus
Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores Tcnico: 1/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

respectivos estudos que uma parcela considervel dos pequenos roedores e marsupiais amaznicos pode ser favorecida em hbitats secundrios, respondendo positivamente a distrbios ambientais. Em stio de estudo prximo regio do presente estudo (Estao de Pesquisa Pinkait, Reserva Indgena Kayap, sudeste do Par), Lambert et al. (2006) verificaram que boa parcela das espcies presentes naquela localidade foram mais abundantes em capoeiras ou reas submetidas a queimadas, encontrando forte relao entre estas e o incremento na abundncia de recursos nestes ambientes, especificamente na biomassa de insetos e nmero de rvores em frutificao. As quatro regies de amostragem do presente estudo (EIA) encontram-se inseridas no centro de endemismo Belm, uma das oito regies biogeogrficas amaznicas reconhecidas por Silva et al. (2005), delimitada a oeste pelo rio Tocantins, estendendo-se at a borda leste da Floresta Amaznica no Maranho. Este centro o que possui a menor extenso territorial (199.211 km) e, apesar disso, detm as maiores taxas de desmatamento, restando atualmente apenas 32,52% de cobertura vegetal original preservada. As unidades de conservao perfazem somente 17,66%, sendo que apenas 1,4% constituem reas sob proteo integral; o restante corresponde a reas de uso sustentvel e reservas indgenas (Silva et al., 2005). Apesar de concentrar os maiores centros de pesquisa da regio e do intenso ritmo de desenvolvimento econmico e conseqente supresso ou alterao da vegetao original, o conhecimento sobre a fauna de mamferos deste centro de endemismo ainda incipiente, principalmente no que se refere aos pequenos mamferos no-voadores. Esta regio conta apenas com trs inventrios da fauna de mamferos no-voadores, realizados entre 1950 e 1970 (veja vila-Pires, 1958; Carvalho & Toccheton, 1969; Pine, 1973). No entanto, estes trabalhos provavelmente no amostraram de maneira satisfatria a real diversidade de pequenos roedores e marsupiais presente nas proximidades de Belm, uma vez que apenas armas de fogo e pequena quantidade de armadilhas convencionais dispostas em solo foram empregados para a captura dos espcimes, sub-amostrando, por exemplo, componentes importantes da mastofauna de pequeno porte, como vrias espcies arborcolas e semi-fossoriais. Considerando-se o exposto acima, amostragens mais abrangentes e padronizadas nas proximidades de Belm e principalmente em outros pontos ao longo do centro de endemismo Belm podem ser considerados como de alta relevncia. As informaes geradas sero importantes para a proposio de polticas pblicas a serem revertidas em estratgias de manejo e conservao da fauna de mamferos em escala local e regional neste centro de endemismo amaznico que j se encontra to devastado.

Coordenador: 2/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

II.5.2.2.5.2 II.5.2.2.5.2.1 -

Metodologia
Dados Secundrios

Os dados secundrios utilizados neste relatrio foram compilados de publicaes cientficas sobre a fauna de mamferos da regio Neotropical e/ou brasileira (Oliveira & Bonvicino, 2006; Rossi et al., 2006; Bonvicino et al., 2008); publicaes sobre a regio de estudo, considerada neste trabalho como o centro de endemismo Belm (as quatro regies de amostragem - Mdulos de A a D - e a grande maioria dos municpios por onde passar o traado do futuro empreendimento encontra-se dentro dessa regio biogeogrfica); as monografias de Flores (2008) e Ruffeill (2008) sobre a fauna de pequenos mamferos no-voadores presente nos arredores de Belm, Par; e a lista de espcies para o centro de endemismo Belm, oriunda de exame acurado do material depositado na coleo de mamferos do Museu Paraense Emlio Goeldi (MPEG) em Belm, Par. O trabalho de Flores (2008) consiste em uma reviso da riqueza de espcies de marsupiais e pequenos roedores reconhecidos para os arredores de Belm, Par, com base na literatura, na anlise de exemplares depositados na coleo de mamferos do MPEG, e na anlise de exemplares recm coletados no Parque Ambiental de Belm. J o trabalho de Ruffeill (2008) consiste no inventrio de marsupiais e pequenos roedores realizado em um fragmento florestal urbano no municpio de Belm, Par, mais precisamente no Parque Ambiental de Belm (PAB). Em seu trabalho, Ruffeill (2008) utilizou armadilhas de captura viva (Tomahawk e Sherman) e armadilhas de queda com capacidade de 60 litros, perfazendo 1467 e 4000 armadilhas-noite, respectivamente. II.5.2.2.5.2.2 Dados Primrios

A presente campanha (perodo chuvoso) foi realizada entre janeiro e fevereiro de 2010, nos quatro Mdulos de amostragem. Em cada uma das cinco parcelas de cada Mdulo de amostragem (Unidades Amostrais UA) foram utilizadas duas metodologias de captura de pequenos mamferos: armadilhas de interceptao e queda e armadilhas de captura viva, ambas descritas a seguir. a) Metodologia de Amostragem (Item II.5.2.2; subitem B do TR)

Armadilhas de interceptao e queda (pitfalls)

Em cada uma das UAs foram instaladas duas baterias de baldes em linha. Uma bateria foi alocada ao longo da linha central da parcela, e a outra no final da parcela, em sentido ortogonal
Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores Tcnico: 3/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

primeira. Cada linha foi composta por seis baldes de 60 litros, distantes 10 m entre si, totalizando 12 baldes por UA (vide relatrio de herpetofauna). As amostragens foram realizadas durante seis noites consecutivas. No entanto, as baterias de baldes das parcelas 1 e 2 do Mdulo D encontravam-se completamente submersas pelas guas das chuvas, inviabilizando a amostragem nestas UAs. Ademais, 11 dos 12 baldes da parcela 5, situados prximo a trilhas utilizadas por caadores locais tambm do Mdulo D, foram completamente queimados. Como a lona plstica usada para interligar os baldes tambm foi queimada, optou-se por desconsiderar os resultados desta parcela, referentes ao nico balde no queimado. Na parcela 4, ainda desse Mdulo, dois baldes foram furtados. Com isso, o esforo de amostragem neste Mdulo foi reduzido perfazendo 132 baldes*noite. Por outro lado, o esforo para os Mdulos A, B e C foi de 360 baldes*noite. Juntos, todos os esforos totalizaram 1212 baldes*noite na campanha como um todo (Quadro II.5.2.2.5-1).

Armadilhas de captura viva (livetrap)

As armadilhas de captura viva foram instaladas nas parcelas de 250 metros, em linha, formando assim cinco UAs por Mdulo de amostragem. Cada UA foi composta por 10 estaes de captura, distantes 20 metros entre si. Em cada estao foram dispostas duas armadilhas de captura viva, uma no solo (Tomahawk;Foto 2 do Item II.5.2.2.5.5) e outra no estrato arbreo (Sherman; Foto 1 do Item II.5.2.2.5.5) em diferentes alturas, totalizando 20 armadilhas em cada UA. Este procedimento tem como objetivo amostrar espcies terrcolas, escansoriais (que se deslocam no solo e na vegetao) e arborcolas. As amostragens foram realizadas durante seis noites consecutivas Nas estaes onde no foi encontrada vegetao de sub-bosque adequada instalao de armadilhas, as duas unidades foram colocadas no solo. Alm disso, nas estaes 9 e 10 de cada UA no foram instaladas gaiolas (Tomahawk, Foto 2 do Item II.5.2.2.5.5), pois durante o trabalho de campo verificou-se que algumas gaiolas estavam quebradas, sem condies de uso imediato em campo. Desta forma, em cada UA dos Mdulos A e B foram instaladas 18 armadilhas de captura viva, perfazendo um esforo de captura de 108 armadilhas*noite. Este mesmo esforo foi empregado nas parcelas 2, 3 e 4 do Mdulo C, e foram instaladas 19 armadilhas na parcela 1, e 17 na parcela 5 (uma das 8 gaiolas utilizadas nesta parcela teve que ser removida por mal funcionamento), perfazendo 114 e 102 armadilhas*noite, respectivamente. No Mdulo D as parcelas 3, 4 e 5 tambm foram instaladas 18 armadilhas, e como as parcelas 1 e 2 estavam completamente submersas, no foi possvel realizar a amostragem. Desta maneira, o esforo empregado em cada Mdulo foi de 540 armadilhas*noite nos Mdulos A, B e C, e 324

Coordenador: 4/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

armadilhas*noite no Mdulo D, totalizando 1944 armadilhas*noite na campanha como um todo (Quadro II.5.2.2.5-1).
Quadro II.5.2.2.5-1 - Esforo de amostragem empregado durante a primeira campanha de amostragem de pequenos mamferos no-voadores (06/01/2010 a 08/02/2010) na rea de influncia do Gasoduto do Par. Esforo das armadilhas de captura viva (Sherman e gaila) e de interceptao e queda
Vegetao predominante em cada Mdulo Esforo por Metodologia Pitfall 72 baldes*noite A Floresta Ombrfila Densa Aluvial (Vrzea 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite Total Mdulo A B1 B2 B3 B4 B5 Total Mdulo B C1 C2 C3 C4 C5 Total Mdulo C D1 D2 D3 D4 D5 Total Mdulo D Total da Campanha D Floresta Ombrfila Aberta de Terras Baixas com Palmeiras (Vrzea) C Floresta Ombrfila Densa Submontana (Terra Firme) B Floresta Ombrfila Densa de Terras Baixas (Terra Firme) 360 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 360 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 72 baldes*noite 360 baldes*noite 72 baldes*noite 60 baldes*noite 132 baldes*noite 1212 baldes*noite Armadilhas de captura viva 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 540 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 540 armadilhas*noite 114 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 102 540 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 108 armadilhas*noite 324 armadilhas*noite 1944 armadilhas*noite

Parcela A1 A2 A3 A4 A5

Mdulo

As armadilhas foram iscadas com pedaos de abacaxi e um chumao de algodo embebido em leo de fgado de bacalhau (Emulso Scott). As iscas foram renovadas quando necessrio (armadilhas com ocorrncia de captura) e/ou durante o terceiro dia de atividades. As armadilhas eram vistoriadas diariamente, preferencialmente no primeiro perodo da manh. Para cada animal capturado as seguintes informaes foram anotadas em uma ficha de campo, e, em seguida, tabuladas em uma planilha de dados: nmero de campo (quando coletado) ou nmero do brinco (quando solto), identificao, data, rea, ponto, posio da armadilha,
Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores Tcnico: 5/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

medidas morfolgicas externas (comprimento cabea-corpo, comprimento da cauda), massa corprea do indivduo, idade, sexo e condio reprodutiva. Os animais de identificao duvidosa foram coletados (machos e fmeas) e levados ao laboratrio, onde foram devidamente eutanasiados e preparados (taxidermizados) para deposio na coleo de mamferos do Museu Paraense Emlio Goeldi, Belm, Par. Apenas um indivduo da espcie Marmosops cf. parvidens capturado foi solto, sendo marcado com o uso de brinco metlico numerado na orelha. b) Anlise dos dados Para o presente relatrio, foram calculados a riqueza de espcies, diversidade de espcies e abundncia de indivduos por espcie.. A riqueza de espcies nmero de espcies registradas, sendo calculada para cada Mdulo de Amostragem, a abundncia o nmero de indivduos capturados por espcie, e a diversidade de espcies calculada pelo ndice de Shannon, que utiliza a riqueza de espcies e abundncia de indivduos (Moreno, 2001). Foram confeccionadas curvas do coletor por mtodo de amostragem (armadilhas de captura viva e pitfalls), e uma geral, somando-se todos os mtodos e esforos empregados. Ademais, foi apresentado um grfico com a riqueza de espcies observada (nmero de espcies registradas) e riqueza estimada pelos estimadores Chao 1 e 2 e Jacknife 1 e 2. A curva do coletor constitui a forma mais direta e simples de se visualizar o quanto um inventrio se aproxima da captura de todas as espcies do local inventariado. Caractersticas da curva, como a inclinao, permitem inferncias sobre a necessidade de aumento do esforo de captura, ou se improvvel a adio de novas espcies (Moreno, 2001; Santos, 2003). Estes procedimentos foram realizados atravs dos programas EstimateS 7.52 (Colwell, 2005) e Excel 2003. O ndice de diversidade de Shannon-Wiener (H) foi calculado para cada Mdulo de amostragem, e os valores comparados entre si (veja Magurran, 2004; Krebs, 1989; Moreno, 2001). O ndice de Shannon-Wiener de emprego muito comum, no clculo do mesmo atribudo maior peso abundncia das espcies mais raras, alm disso, permite a comparao entre stios, principalmente, no caso de grandes amostras (Moreno, 2001). Este ndice de diversidade foi calculado atravs do programa Past 2.0 (Hammer et al., 2001). Por fim, possveis diferenas entre as regies amostradas (Mdulos A-D) em relao aos parmetros mensurados (riqueza e abundncia) foram testadas atravs do teste de Kruskal-Wallis (Zar, 1999). Neste caso, a hiptese nula (H0) foi de que no existiriam diferenas significativas na riqueza e abundncia das espcies de pequenos mamferos no-voadores entre os quatro
Coordenador: 6/22 Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

Mdulos, e a hiptese alternativa (H1) de que existiriam diferenas. O nvel de significncia para este teste tambm foi de 0,05 (Zar, 1999; Magurran 2004). O programa SPSS 13.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, U.S.A.) foi utilizado para a realizao do teste de Kruskal-Wallis.

II.5.2.2.5.3 II.5.2.2.5.3.1 -

Resultados e Discusso
Lista de Espcies e Riqueza (Item II.5.2.2; subitens B e F do TR)

Durante a primeira fase de levantamento da fauna na regio de implantao do empreendimento, foram registradas 15 espcies, das quais 7 marsupiais e 8 roedores (Foto 3 a Foto 14 do Item II.5.2.2.5.5). Dentre as capturadas, apenas a espcie Oecomys roberti era esperada para a regio. Ao longo da campanha de herpetofauna foram capturados e soltos indivduos de Didelphis marsupialis (Mdulos C e D), Philander opossum (Mdulos C e D), Marmosops spp. (Mdulos A, B, C e D), Monodelphis aff. americana (Mdulo C), Oecomys spp. (Mdulo B), Euryoryzomys macconnelli (Mdulo C) e Proechimys spp. (Mdulo B), identificados atravs de fotos. Outros indivduos no puderam ser identificados no nvel genrico, pois a identificao de pequenos roedores exige a observao de caractersticas de tamanho corpreo, pelagem dorsal e ventral, cauda, ps e geralmente crnio, o que na maioria das vezes invivel atravs de fotografias. Destes, dois txons no foram capturados durante a campanha de pequenos mamferos novoadores: Philander opossum e indivduos juvenis de Proechimys spp. Os registros identificados em nvel especfico sero aqui considerados apenas para compor a lista geral de espcies, e, portanto, no empregados nos clculos de riqueza, abundncia e diversidade (Quadro II.5.2.2.5-2).
Quadro II.5.2.2.5-2 - Lista de espcies de pequenos mamferos no-voadores, metodologia de registro e coordenadas do ponto de captura/soltura por regio de amostragem na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par
Mtodo de registro Mdulo de Amostragem A B C D

Classificao ORDEM DIDELPHIMORPHIA FAMLIA DIDELPHIDAE Didelphis marsupialis Linnaeus, 1758 Marmosa murina (Linnaeus, 1758) Marmosops parvidens (Tate, 1931) Marmosops pinheiroi (Pine, 1981) Metachirus nudicaudatus (. Geoffroy, 1803)

Nome Comum

Fitofisionomia

Mucura Cuca Cuca Cuca Mucura-de-quatroolhos

Coordenador:

3,4 1,2,3 1,2,3 1,2 1,3

Gaiola e Pitfall Gaiola, Sherman e Pitfall Pitfall Pitfall Pitfall X X X X X X X

X X X

Tcnico: 7/22

II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

Classificao Monodelphis aff. americana (Mller, 1776) RR Philander opossum (Linnaeus, 1758) ORDEM RODENTIA FAMLIA CRICETIDAE Euryoryzomys macconnelli Thomas, 1910 Holochilus sciureus Wagner, 1842 Hylaeamys megacephalus (Fischer, 1814) Oecomys paricola (Thomas, 1904) Oecomys roberti (Thomas, 1903) Oligoryzomys microtis (Allen, 1916) FAMLIA ECHIMYIDAE Echimys chrysurus (Zimmermann, 1780) RR Proechimys sp.
ED

Nome Comum

Fitofisionomia

Mtodo de registro Pitfall Pitfall

Mdulo de Amostragem A B C X X X D

Catita-de-listras Mucura-de-quatroolhos

3 3,4

Rato-do-mato Rato-dgua Rato-do-mato Rato-da-rvore Rato-da-rvore Rato-do-mato

Pitfall Pitfall

X X X X X X X X

3 1,3 1 1,3

Pitfall Sherman e Pitfall Pitfall Pitfall

Rato-de-espinho Rato-soi

2 3

Pitfall Pitfall

X X

Legenda:*1= Mdulo A Floresta Ombrfila Densa Aluvial (Vrzea); Mdulo B Floresta Ombrfila Densa de Terras Baixas (Terra Firme); Mdulo C Floresta Ombrfila Densa Submontana (Terra Firme); Mdulo D Floresta Ombrfila Aberta de terras Baixas com Palmeiras (Vrzea).

De acordo com as informaes disponveis na literatura cientfica, 17 espcies de pequenos mamferos no-voadores (04 marsupiais e 13 roedores) estariam potencialmente presentes ao longo de toda a extenso onde dever ser implantado o empreendimento. Destas, 10 podem ser consideradas de especial interesse para a conservao, sendo uma endmica do centro de endemismo Belm (Makalata obscura) e 07 pobremente representadas em colees cientficas, o que provavelmente indica sua raridade: os marsupiais Caluromys philander, Chironectes minimus, Gracilinanus emiliae; e os roedores Dactylomys dactylinus, Makalata obscura, M. didelphoides, Mesomys stimulax (Quadro II.5.2.2.5-3). Dentre as 17 espcies esperadas para a regio, um exemplar de roedor identificado como Oecomys roberti foi capturado pela segunda vez no centro de endemismo Belm durante a campanha de campo, confirmando o registro desta espcie neste centro, relatado previamente por Flores (2008) e Ruffeil (2008) (Quadro II.5.2.2.5-3). Apesar das Autorizaes para Captura/Coleta/Transporte da Fauna (261/2009 e 030/2010) emitidas pela CGFAP/IBAMA para o presente estudo autorizar a coleta de apenas trs indivduos por espcie em cada mdulo, duas espcies tiveram 4 indivduos coletados no Mdulo C (Metachirus nudicaudatus e Oligoryzomys cf. microtis).

Coordenador: 8/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

A coleta de mais exemplares do que autorizado pela Autorizao se justifica pois indivduos de Oligoryzomys cf. microtis podem ser facilmente confundidos com indivduos de outra espcie e at mesmo de outro gnero (Oecomys), sendo identificados apenas aps minuciosa avaliao em laboratrio. Vale ressaltar que os pequenos roedores (especialmente alguns cricetdeos) so complicados de se identificar em campo, principalmente quando jovens. A identificao mais acurada s pode ser feita em laboratrio, a partir da anlise de crnio. Quanto ao marsupial, M. nudicaudatus, estava chovendo durante a campanha de campo e, aps j terem sido coletados os trs exemplares autorizados pela CGFAP/IBAMA, um exemplar foi encontrado bastante debilitado, j praticamente morto. A alternativa encontrada foi eutanazialo e taxidermiza-lo. importante ressaltar que durante estudos de campo pode ocorrer a morte de indivduos, especialmente durante o perodo chuvoso.
Quadro II.5.2.2.5-3 - Lista de espcies de pequenos mamferos no-voadores, com potencial ocorrncia para a rea de estudo na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par
CLASSIFICAO DIDELPHIMORPHIA Didelphidae Caluromys philander (Linnaeus, 1758) Chironectes minimus (Zimmermann, 1780) Gracilinanus emiliae (Thomas, 1909) Micoureus demerarae (Thomas, 1905) RODENTIA Cricetidae Necromys lasiurus (Lund, 1841) Nectomys rattus (Pelzeln, 1883) Oecomys bicolor (Thomas, 1860) Oecomys roberti (Thomas, 1903) Oxymycterus amazonicus (Hershkovitz, 1994) Rhipidomys emiliae (Allen, 1916) Echimyidae Dactylomys dactylinus (Desmarest, 1817) Makalata obscura (Wagner, 1840) Makalata didelphoides (Desmarest, 1817) Mesomys stimulax (Thomas, 1911) Proechimys cuvieri (Petter, 1978) Proechimys goeldii (Thomas, 1905) Proechimys roberti (Thomas, 1901) Rato-da-taquara Rato-de-espinho Rato-de-espinho Rato-de-espinho Rato-soi Rato-soi Rato-soi X X X X X X X X Rato-do-mato Rato-dgua Rato-da-rvore Rato-da-rvore Rato-focinhudo Rato-da-rvore X X X X X X X X X Mucura-lanosa Mucura-dgua Mucura-chichita Mucura-chichita X X X X X NOME POPULAR REFERNCIAS DADOS SECUNDRIOS FLORES (2008) RUFFEIL (2008)

Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Tcnico: 9/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

II.5.2.2.5.3.2 -

Exclusividade das reas de Amostragem

Das 15 espcies de pequenos mamferos no-voadores registradas no presente estudo, 6,67% foram capturadas apenas no Mdulo A, 6,67% apenas no Mdulo B, e 33,3% apenas no Mdulo C. Nenhuma espcie foi capturada exclusivamente no Mdulo D, provavelmente devido ao menor esforo amostral empregado neste Mdulo. Todos os Mdulos conjuntamente obtiveram 13 registros novos, de acordo com a lista de espcies esperada para o centro de endemismo, representando 76,5%. Nesta campanha, apenas 11,8% das espcies esperadas para o centro de endemismo Belm foram capturadas durante a campanha de campo (Quadro II.5.2.2.5-4). Apesar deste valor estar aqum do esperado, outras 13 espcies que no constavam nestes dados secundrios foram registradas. Provavelmente esta diferena se deve apenas pequena quantidade de inventrios disponveis para a regio em questo, que trata sobre o grupo estudado. Por este motivo, ressalta-se a importncia da realizao de estudos na regio para preencher as lacunas existentes.
Quadro II.5.2.2.5-4 - Nmero de espcies exclusivas registradas em cada Mdulo de Amostragem ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par, em relao aos respectivos totais e total regional (incluindo o nmero de espcies possivelmente encontradas na rea de endemismo Belm atravs dos dados de literatura e coleo cientfica do Museu Parense Emlio Goeldi), nmero de espcies no registradas e em comum em relao ao nmero de espcies regional
Espcies Exclusivas Total Mdulos/Total regional Mdulo A/ Total Mdulos (%) Mdulo B/ Total Mdulos (%) Mdulo C/ Total Mdulos (%) Mdulo D/ Total Mdulos (%) Grupo

No Registradas/

Total Regional

Pequenos mamferos novoadores

1/15 (6,67%)

1/15 (6,67%)

5/15 (33,3%)

0/15 (0%)

13/17 (76,5%)

15/17 (88,2%)

Coordenador: 10/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Espcies em Comum/total regional 2/17 (11,8%)

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

II.5.2.2.5.3.3 -

Sucesso de Captura

Ao longo deste estudo foram capturados 34 indivduos, dos quais 8 em armadilhas convencionais e 26 em armadilhas de queda, perfazendo um sucesso de captura de 0,41% e 2,14%, respectivamente. Quando se analisa o sucesso de captura dos diferentes mtodos empregados neste inventrio em cada um dos Mdulos de amostragem (com exceo do Mdulo D onde no houve capturas), notase que as armadilhas de queda responderam pelo maior nmero de indivduos capturados em todos eles (Quadro II.5.2.2.5-5). Estes resultados evidenciam que as armadilhas de queda resultam em um maior sucesso de captura do que as armadilhas de captura viva convencionais, sendo importantes na amostragem da comunidade de pequenos mamferos na rea de estudo, tanto em termos de riqueza como de abundncia.
Quadro II.5.2.2.5-5 Sucesso de captura (nmero de indivduos registrados/esforo de amostragem*100 por mtodo de amostragem, nos Mdulos de amostragem utilizados durante a primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) do levantamento de pequenos mamferos no voadores ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par Mdulo A B C D Total Armadilha convencional (%) 0,37 0 1,11 0 0,41 Armadilha de queda (%) 2,22 1,39 3,61 0 2,14

II.5.2.2.5.3.4 -

Suficincia Amostral (Item II.5.2.2; subitem F do TR)

O esforo de 1944 armadilhas*noite de armadilhas de captura viva (Sherman e Tomahawk) resultou no registro de quatro espcies durante a campanha de campo. Os primeiros trs registros de espcies ocorreram entre 450 e 720 armadilhas*noite, e o ltimo registro ocorreu com 1944 armadilhas*noite, aps um longo esforo sem novos registros (Figura II.5.2.2.5-1).

Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Tcnico: 11/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

6 5

Nmero de espcies

3 2 1 0 36 144 252 324 450 630 810 864 1044 1224 1404 1584 1764 1944

Armadilhas-noite

Figura II.5.2.2.5-1 - Curva acumulativa de espcies de pequenos mamferos no-voadores obtida atravs da captura em armadilhas de captura viva (Sherman e Tomahawk) na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) de EIA realizado ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par

Estes dados so um reflexo do baixo sucesso de captura das armadilhas de captura viva no presente estudo, discutido a seguir. Indicam tambm que o uso exclusivo de armadilhas de captura viva na amostragem da comunidade de pequenos mamferos no-voadores insuficiente, reforando a importncia do uso de armadilhas de queda para este fim. Resultados similares para algumas reas amaznicas tm sido obtidos recentemente, principalmente nas reas de endemismo Belm e Guiana, com maiores sucessos de captura para armadilhas de queda (Flores, 2008; Ruffeill, 2008; Miranda et al., no prelo; C. L. Miranda, obs. pes.). Alm dos estudos de Ruffeill (2008) e Miranda et al. (no prelo), no h outros inventrios que tenham empregado armadilhas de queda com capacidade de 60 litros na Amaznia oriental e que sejam, neste aspecto, comparveis aos resultados do presente estudo. Em conjunto, os resultados destes estudos apiam os achados de Umetsu et al. (2006) que apontaram a importncia do uso de pitfalls na amostragem da comunidade de pequenos mamferos em florestas neotropicais, particularmente na Mata Atlntica. Contudo evidenciam, ao mesmo tempo, a importncia da combinao de vrios tipos de armadilhas como melhor alternativa para a realizao de um inventrio abrangente da fauna de pequenos mamferos no-voadores em domnio Amaznico (Voss & Emmons, 1996). O esforo de 1212 armadilhas*noite de armadilhas de queda resultou na captura de 13 espcies durante a campanha de campo. Os primeiros registros de espcies ocorreram a partir de um esforo de 216 armadilhas*noite, ocorrendo em ritmo aproximadamente constante at serem registradas 10 espcies com um esforo de 480 armadilhas*noite. Aps este perodo, outras duas espcies foram registradas com um esforo de 612 armadilhas*noite, e uma terceira com um
Coordenador: 12/22 Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

esforo de 912 armadilhas*noite. No houve mais registros a partir deste ponto (Figura II.5.2.2.5-2). Estes dados indicam um sucesso de captura de armadilhas de queda expressivamente maior que o obtido em armadilhas convencionais no presente estudo. Indicam tambm a necessidade do uso exclusivo deste mtodo para amostragem da comunidade de pequenos mamferos no-voadores na rea de estudo, j evidenciado para este grupo em rea de Mata Atlntica (Umetsu et al., 2006).
14 12 10 8 6 4 2 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27

Nmero de espcies

Dias de amostragem

Figura II.5.2.2.5-2 - Curva acumulativa de espcies obtida atravs da captura em armadilhas de queda durante a primeira campanha de campo do EIA (06/01/2010 a 08/02/2010) realizado ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par

Considerando-se os dois mtodos de amostragem conjuntamente (armadilhas convencionais e de queda), foram registradas 13 espcies durante 27 dias de amostragem em campo. Os primeiros registros de espcies ocorreram no nono dia de amostragem, ocorrendo em ritmo aproximadamente constante at serem registradas 10 espcies no 13 dia de amostragem. Aps este perodo, outras duas espcies foram registradas entre o 16 e 17 dias de amostragem, e uma terceira foi registrada no 22 dia. No houve mais registros a partir deste ponto (Figura II.5.2.2.5-3). A curva acumulativa de espcies obtida com ambos os mtodos de amostragem empregados neste estudo (Figura II.5.2.2.5-3) assemelha-se com a curva do coletor obtida com o uso exclusivo de armadilhas de queda (Figura II.5.2.2.5-2), refletindo o maior sucesso de captura obtido com este mtodo ao longo do trabalho em detrimento do sucesso expressivamente menor das armadilhas convencionais.

Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Tcnico: 13/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

14 12 10 8 6 4 2 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27

Nmero de espcies

Dias de amostragem

Figura II.5.2.2.5-3 - Curva acumulativa de espcies obtida atravs da captura em armadilhas de captura viva (Sherman e Tomahawk) e armadilhas de queda durante primeira campanha (06/01/2010 a 08/02/2010) do EIA realizado ao longo da rea de influncia do futuro Gasoduto do Par

Diferentes estimadores de riqueza indicam que o nmero de espcies registrado no presente inventrio est abaixo do esperado (Figura II.5.2.2.5-4). De acordo com os indicadores Chao 1 e Chao 2, o nmero de espcies esperado para a rea de estudo seria 20 e 23, respectivamente. J os indicadores Jacknife 1 e Jacknife 2 apontam a presena de, respectivamente, 18 e 20 espcies. De acordo com estes resultados, entre cinco e oito espcies teriam deixado de ser registradas nesta primeira amostragem. As curvas obtidas na Figura II.5.2.2.5-4 com estimadores de riqueza corroboram a ausncia de estabilidade na poro final da curva do coletor obtida com ambos os mtodos de amostragem empregados neste estudo (Figura II.5.2.2.5-3), indicando que novos registros podem vir a ocorrer com o aumento dos dias de amostragem. Os ndices de diversidade de Shannon de cada Mdulo foram similares entre si. O Mdulo C apresentou o maior valor (H=0,88), seguido pelo Mdulo A (H=0,76) e pelo Mdulo B (H=0,61). Os resultados do teste do Kruskal-Wallis demonstraram que no existiram diferenas significativas para a riqueza de espcies (H= 4,886; p= 0,08) e nem para abundncia (H= 5, 272; p= 0,07).

Coordenador: 14/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

Figura II.5.2.2.5-4 - Curva acumulativa de espcies observada (Sobs) durante primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) do EIA na rea de influncia do Gasoduto do Par e curvas cumulativas de espcies esperadas segundo diferentes estimadores de riqueza

Comparaes diretas entre inventrios de mamferos no-voadores realizados na regio Amaznica so complicadas por vrios motivos, entre os quais, diferentes mtodos e esforos empregados em cada estudo (Voss & Emmons, 1996). Ademais, os resultados do presente estudo ainda so preliminares, e, portanto, qualquer tentativa de comparao aos de outros inventrios realizados na mesma regio deve ser encarado, neste momento, como meramente especulativa. Ainda assim, considerando-se os estimadores de riqueza empregados neste estudo (entre 18 e 20 espcies), os nmeros indicados ainda estariam sensivelmente abaixo dos obtidos no estudo de Flores (2008) para as proximidades de Belm e do nmero registrado na regio norte do Par por Miranda et al. (no prelo), 24 espcies em ambos os estudos. Por fim, somente com a continuidade das amostragens que esta e outras questes podero ser discutidas de modo mais consistente.

Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Tcnico: 15/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

II.5.2.2.5.3.5 -

Espcies Ameaadas, Raras, Endmicas e Novos Registros (Item II.5.2.2; subitem F do TR)

Nenhuma espcie de marsupial e pequeno roedor da rea de endemismo Belm consta nas listas nacionais das espcies da fauna brasileira ameaadas de extino (MMA, 2003; Machado, 2005), na lista estadual do Par (SEMA, 2007) ou na lista da IUCN (IUCN, 2009). Das 31 espcies de pequenos mamferos no-voadores registradas neste estudo, atravs de dados primrios e secundrios, quatro espcies de marsupiais (Caluromys philander, Chironectes minimus, Gracilinanus emilae e Monodelphis aff. americana) so atualmente consideradas raras, com poucos exemplares depositados em colees cientficas; cinco espcies de roedores equimdeos tambm so pouco conhecidas e representadas em colees cientficas (Makalata obscura, Mesomys stimulax, Toromys grandis, Dactylomys dactylinus e Echimys chrysurus) (Quadro II.5.2.2.5-6). Todos estes roedores aparentemente apresentam hbitos predominantemente arborcolas (Emmons & Feer, 1997; Oliveira & Bonvicino, 2006; Bonvicino et al., 2008). Embora armadilhas em dossel sejam presumivelmente essenciais para captura de espcies de marsupiais e roedores predominantemente arborcolas, por limitaes logsticas, a maioria dos inventrios realizados na regio amaznica no tem utilizado armadilhas nos estratos mais altos da floresta, implicando, provavelmente, na subamostragem destes grupos de mamferos (Voss & Emmons, 1996). De modo geral, estes grupos ainda apresentam vrios problemas taxonmicos e limites de distribuio mal delineados, necessitando de revises sistemticas (Vivo, 1996; Voss & Emmons, 1996). Duas espcies de roedores registradas no presente estudo so consideradas at o momento endmicas do centro de endemismo Belm: Oecomys paricola e Makalata obscura (Iack-Ximenes et al., 2005; Bonvicino et al., 2008) (Quadro II.5.2.2.5-6). Duas espcies, Monodelphis aff. americana e Makalata obscura, ainda apresentam problemas quanto definio de seus respectivos status taxonmicos, necessitando de estudos especficos que envolvam os diversos recursos analticos atualmente disponveis. Apesar de serem amplamente associados Monodelphis americana da Mata Atlntica, ainda no h consenso por parte dos autores quanto ao status das populaes da catita-de-listras do leste do Par, identificadas neste relatrio apenas como associadas (Monodelphis aff. americana) espcie com ocorrncia para a Mata Atlntica. Para o raro rato-de-espinho, Makalata obscura, conhecido apenas das proximidades de Belm, ainda persistem dvidas se at mesmo os poucos exemplares disponveis representam, de fato, uma espcie vlida. Essa uma questo que s poder ser plenamente elucidada mediante a realizao de reviso sistemtica do gnero Makalata, que se encontra em andamento.
Coordenador: 16/22 Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

Quadro II.5.2.2.5-6 - Lista de espcies de pequenos mamferos no-voadores de ocorrncia rara ou endmica presente na rea de estudo na primeira campanha de campo (06/01/2010 a 08/02/2010) ao longo da rea de influncia do Gasoduto do Par, segundo dados primrios e secundrios
ORDEM FAMLIA Didelphimorphia Didelphidae Rodentia Cricetidae ESPCIE Caluromys philander (Linnaeus, 1758) Chironectes minimus (Zimmermann, 1780) Gracilinanus emiliae (Thomas, 1909) Monodelphis aff. americana (Mller, 1776) Oecomys paricola (Thomas, 1904) Dactylomys dactylinus (Desmarest, 1817) Rodentia Echimyidae Echimys chrysurus (Zimmermann, 1780) Makalata obscura (Wagner, 1840) Mesomys stimulax Thomas, 1911 Toromys grandis (Wagner, 1845)
RR

NOME POPULAR Mucura-lanosa Mucura-dgua Mucura-chichita Catita-de-listras Rato-da-rvore Rato-da-taquara Rato-de-espinho Rato-de-espinho Rato-de-espinho Rato-tor

CARACTERSTICA RARA X X X X X X X X X X ENDMICA

II.5.2.2.5.3.6 -

Espcies Bioindicadoras da Qualidade Ambiental (Item II.5.2.2; subitem F do TR)

Espcies do gnero Caluromys estariam mais associadas aos estratos mais altos da floresta, possuindo pouca habilidade para cruzar reas abertas e baixa tolerncia aos efeitos de borda (Fernandez & Pires, 2006), podendo ser utilizadas como bioindicadoras. No entanto, h grande dificuldade em se amostrar este grupo (esforos especficos para dossel, por exemplo), sendo importante considerar algumas questes envolvidas, entre as quais, custo-benefcio (Malcolm, 1997; Voss & Emmons, 1996; Patton et al., 2000; Vieira, 2006). A mucura-de-quatro olhos ou jupati, Metachirus nudicaudatus, terrcola, possui alta habilidade de cruzar reas abertas, mas tem se mostrado altamente intolerante aos efeitos de borda (Fernandez & Pires, 2006). Esta espcie pode ser capturada com armadilhas em solo, facilitando assim sua utilizao como espcie bioindicadora. Vrios grupos de pequenos mamferos no-voadores seriam, aparentemente, generalistas, utilizando diversos tipos de hbitats. Alguns txons parecem at responder positivamente s perturbaes ambientais em domnio amaznico (Malcolm, 1995, 1997; Lambert, 2006), ou mesmo em Mata Atlntica (Fonseca, 1989; Fonseca & Robinson, 1990; Gentile & Cerqueira, 1997; DAndrea et al., 1999). Neste caso, seria interessante mencionar grupos terrcolas e/ou escansoriais pela maior facilidade de captura (armadilhas em solo e sub-bosque), registrados durante a presente amostragem: Didelphis marsupialis, Marmosops spp. e Oecomys spp. O incremento populacional de alguns destes txons ao longo do processo de implantao do
Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores Tcnico: 17/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

empreendimento pode representar mudanas da estrutura da comunidade de pequenos mamferos relacionadas a alteraes de hbitat, mais precisamente ao aumento na densidade do sub-bosque em detrimento do dossel da floresta. Estas alteraes de hbitat so esperadas em reas de borda de floresta, criadas ou ampliadas pela supresso da vegetao decorrentes do empreendimento. Por estar localizado no limite oriental do centro de endemismo Belm, prximo a reas de transio entre o domnio amaznico e as Matas de Cocais, o Mdulo D pode conter espcies tpicas de reas abertas (Cerrado e Caatinga), que chegariam at ele como espcies invasoras atravs de reas desmatadas ou pastagens. Estas espcies seriam Didelphis albiventris (mucurade-orelha-branca), Gracilinanus agilis (cuca), Monodelphis domestica (catita) e Necromys lasiurus (rato-pixuna), consideradas plsticas, ou seja, facilmente adaptveis em diferentes condies, e oportunistas (August, 1983; Alho et al., 1986; Carmignotto, 2005). Caso estas espcies venham a ser detectadas no Mdulo D, suas populaes podem ser monitoradas para se avaliar a recuperao de reas florestas, uma vez que a diminuio destas populaes estaria inversamente relacionada recuperao das condies de intefridade da floresta. II.5.2.2.5.3.7 Espcies Potencialmente Invasoras, Oportunistas ou de Risco Epidemiolgico (Item II.5.2.2; subitem F do TR) Como mencionado no item anterior deste relatrio, as espcies invasoras de pequenos mamferos no-voadores esperadas so Didelphis albiventris (mucura-de-orelha-branca), Gracilinanus agilis (cuca), Monodelphis domestica (catita) e Necromys lasiurus (rato-pixuna), tpicas de reas de Cerrado e Caatinga e pouco exigentes em termos de hbitat. A presena destas espcies esperada com maior intensidade no Mdulo D, dada a sua proximidade com reas de transio entre o domnio amaznico e as Matas de Cocais, onde a presena de pastos e outras reas desmatadas podem servir de corredores de acesso para tais espcies. Tanto marsupiais quanto pequenos roedores podem exercer importante papel como reservatrios de agentes infecto-contagiosos como vrus, bactrias e parasitos que tambm infectam o ser humano, sendo de grande importncia para a pesquisa biomdica e para a sade pblica. Para reviso sobre o assunto, ver em Thatcher (2006). Segundo o autor mencionado acima, espcies de marsupiais dos gneros Caluromys, Didelphis, Marmosa e Metachirus podem constituir reservatrios naturais de arbovrus. Ademais, estudos j constataram parasito causador da doena de Chagas (Trypanosoma cruzi) em amostras oriundas dos seguintes marsupiais, todos com ocorrncia para a regio do presente estudo: Chironectes

Coordenador: 18/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

minimus, Didelphis marsupialis, Micoureus demerarae, Marmosa murina, Marmosops parvidens, Monodelphis spp. e Philander opossum (Thatcher, 2006). Em relao aos roedores, espcies do gnero Holochilus possuem hbito semi-aqutico e podem ser reservatrios de Schistosoma mansoni (esquistossomose). Ademais, o rato-dgua Holochilus sciureus, o rato-pixuna Necromys lasiurus e algumas espcies de Oligoryzomys podem ser consideradas reservatrios naturais de hantavrus (veja, por exemplo, Raboni et al., 2009). II.5.2.2.5.3.8 Espcies de Importncia Econmica e Cinegtica (Item II.5.2.2; subitem F do TR) Em relao possvel importncia em termos econmicos, so amplamente conhecidos os srios danos que podem ser causados pelos roedores sinantrpicos (Rattus novergicus, R. rattus e Mus musculus). Nenhuma dessas espcies foi registrada na presente amostragem, mas no descartase a possibilidade de ocorrncia das mesmas, uma vez que as regies de amostragem esto inseridas, pelo menos em parte, em reas com considervel grau de antropizao (capoeiras e reas agrcolas). Quanto aos pequenos roedores silvestres, supe-se que algumas espcies mais generalistas e potencialmente invasoras possam apresentar alguma relevncia sob o aspecto econmico. As populaes de algumas dessas espcies, tais como Necromys lasiurus e Oligoryzomys spp., poderiam facilmente se adaptar aos ambientes antropizados (atividades agrcolas) [Gentile et al., 2000; Bonvicino et al., 2002; Grelle, 2003], com aumento expressivo de suas populaes (fenmeno vulgarmente conhecido como ratadas), representando verdadeiras pragas em ambientes destinados a atividades agrcolas, podendo causar prejuzos, por exemplo, a reas destinadas a plantios de gros. As possveis espcies cinegticas registradas nas reas amostradas so a mucura Didelphis marsupialis e os ratos-soi Proechimys spp. Entretanto, estas espcies so mais frequentemente caadas em reas de Cerrado, pois nas comunidades amaznicas a caa est preferencialmete voltada para espcies de mdio e grande porte, tais como a paca, os veados, os porcos e macacos de maior porte (ver, por exemplo, Bodmer et al., 1997; Trinca, 2004).

Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Tcnico: 19/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

II.5.2.2.5.4 -

Consideraes Finais

Os resultados apresentados apontam que 41,9% das espcies potencialmente presentes ao longo do centro de endemismo Belm encontram-se presentes nos quatro Mdulos de amostragem do presente estudo. Contudo, tais resultados devem ser encarados como preliminares, considerando-se o fato de que apenas uma amostragem foi realizada em cada Mdulo, e tambm que os estimadores de riqueza empregados apontam para um maior nmero de espcies (N=18-20). Os testes estatsticos empregados neste estudo no demonstraram diferenas significativas quanto riqueza e abundncia entre as trs regies de amostragem onde foram registradas capturas (Mdulos A, B e C). No entanto, estes resultados ainda no podem ser encarados como conclusivos.

II.5.2.2.5.5 -

Relatrio Fotogrfico

Foto 1 - Armadilha do tipo gaiola utilizada na captura de pequenos mamferos no-voadores

Foto 2 - Armadilha do tipo Sherman utilizada na captura de pequenos mamferos no-voadores

Coordenador: 20/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

Foto 3 - Mucura-de-orelha-preta (Didelphis marsupialis)

Foto 4 - Cuca (Marmosa murina)

Foto 5 - Cuca (Marmosops cf. pinheiroi)

Foto 6 - Catita (Monodelphis aff. americana)

Foto 7 - Jupati ou Mucura-de-quatro-olhos-marrom (Metachirus nudicaudatus)

Foto 8 - Cuca-de-quatro-olhos-cinza (Philander opossum)

Coordenador: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores

Tcnico: 21/22

GASODUTO DO PAR Estudo de Impacto Ambiental - EIA

2330-00-EIA-RL-0001-00 Julho de 2010 - Rev. n 00

Foto 9 - Rato-do-mato (Euryoryzomys macconnelli)

Foto 10 - Rato-do-mato (Hylaeamys megacephalus)

Foto 11 - Rato-do-mato (Oecomys paricola)

Foto 12 - Rato-do-mato (Oecomys roberti)

Foto 13 - Rato-de-espinho (Echimys chrysurus)

Foto 14 - Filhotes de rato-soi (Proechimys sp.)

Coordenador: 22/22

Tcnico: II.5.2.2.5 - Pequenos Mamferos No-voadores