Você está na página 1de 5

SINOPSE DO CASE: O Leitor

ALUNO: John Herbet Lopes Araujo PROFESSOR: Arnaldo Vieira Sousa CURSO: Direito, 1 Perodo Vespertino, TURMA 1

1 DESCRIO DO CASO O livro ''O Leitor'' (SCHLINK,2009) um romance que conta a histria de Michael Berg e Hanna Schmitz, um casal incomum em que Michael, com apenas 15 anos, se relaciona com Hanna uma mulher muito mais velha. Eles vivem uma srie de acontecimentos amorosos e de conflitos at que Hanna desaparece sem deixar pistas. Aps oito anos Michael reencontra Hanna em um tribunal onde esto sendo julgadas 5 mulheres acusadas de terem trabalhado para o regime nazista e matado dezenas de mulheres judias, entre elas est Hanna. Nesse tribunal Hanna foi condena a priso perptua e a questo principal : Hanna, que agiu em estrito cumprimento das ordens que lhe foram dadas, deveria ser punida? No princpio dos acontecimentos Hanna teve a possibilidade de ser chefe de seo da Siemens, entretanto preferiu ir para SS, possivelmente, por ser incapaz de lidar com a vergonha de ser analfabeta. Essa mesma vergonha teria levado ela a confessar um relatrio que no fez e ter mandado para Auschwitz as meninas que liam para ela, com medo de que elas revelassem o seu segredo. Hanna tambm ficou sem ao ao saber que as mulheres judias estavam morrendo queimadas dentro da igreja pelo puro e simples cumprimento do dever. Analisando por duas vises: juspositivista e jusnaturalista podero ser encontrados argumentos, tanto para a punio quanto para a absolvio de Hanna, os quais veremos a seguir. 2 DECISES POSSVEIS E SEUS DEVIDOS ARGUMENTOS 2.1 SIM Hanna deve ser punida pois foi voluntariamente para SS, e apesar de ter sido possivelmente ''forada'' a escolher pela vergonha de ser descoberta como analfabeta na siemens, mesmo assim, ela ainda poderia ter feito outras escolhas e ido para outros lugares. Independente do conhecimento pleno ou parcial do que estava se propondo a

SINOPSE DO CASE: O Leitor

ALUNO: John Herbet Lopes Araujo PROFESSOR: Arnaldo Vieira Sousa CURSO: Direito, 1 Perodo Vespertino, TURMA 1

fazer ao aceitar o trabalho era evidente que no era para fazer ''boas aes'', Sabia estar mandando as prisioneiras para a morte quando as mandava de volta para Auschwitz;

Perguntou para o juiz o que ele faria no caso das acusaes que lhe eram feitas, mostrando assim que foi obrigada a faz-las, entretanto as fez e por isso efetivou o ato criminoso;

Se mostrou indiferente as mulheres morrendo queimadas dentro da igreja, pensando unicamente na sua responsabilidade de manter a ordem e independente do medo que sentisse dos soldados que poderiam voltar, essa no foi a causa para no ajud-las, mas sim a sua indiferena atrelada ao seu positivismo em detrimento da vida e em benefcio da ordem;

2.2 NO Independente do que aconteceu nos campos de concentrao, Hanna, no deve ser punida com a priso perptua, pois apesar de cometer crimes ela tambm foi vtima de um regime totalitrio que era muito maior do que ela e, no sabendo talvez o que lhe esperava na SS, aceitou ingenuamente o pedido para trabalhar l, o que

perfeitamente aceitvel, visto que ela era analfabeta; Hanna ao estar desamparada pelas ordens, no incndio da igreja, mostrou-se intil, como se fosse um rob sem energia, no sabia o que fazer, mostrando assim que suas atitudes foram alienadas, sem qualquer sinal de senso crtico e controle de si, ela era programada para cumprir ordens independente serem boas ou ruins. Nesse caso a priso perptua seria injusta e no mnimo deveria haver uma reduo ou absolvio; Hanna no estrito cumprimento das ordens deveria ser absolvida pois independente do valor bom ou ruim de suas aes ela agia de acordo com a lei, sendo assim, no poderia ser julgada 15 anos depois por uma outra lei diferente da vigente no ato das suas aes. Retroagir uma lei invlido principalmente com relao a normas em um regime totalitrio no qual Hanna se encontrava, pois destituda de um senso crtico para gui-la no caminho contrrio ao das atrocidades, ela apenas fazia o que era o ''certo'' na ocasio; 3 CRITRIOS E VALORES 3.1 SIM Nas anlises de cunho jusnaturalistas a favor da punio de Hanna, so defendidos o direito a vida e leis justas, vlidas e legtimas. Partindo dessa viso como sinnimo de justia, Hanna mereceu ser punida pois preferiu seguir normas invlidas, ms e ilegtimas para o puro e simples estabelecimento da ordem ao invs de defender um direito fundamental como a vida, inerente a qualquer ser humano. Isso mostra um dos problemas do positivismo legalista, afinal: ''[] Uma legalidade no suficiente, pois,[...]pode ser constituda pelos 'editos de um

SINOPSE DO CASE: O Leitor

ALUNO: John Herbet Lopes Araujo PROFESSOR: Arnaldo Vieira Sousa CURSO: Direito, 1 Perodo Vespertino, TURMA 1

paranoico'[...]pelas leis de um doente mental com mania de grandeza.''

(LYRA FILHO,1994,p.23)

3.2 NO Partindo da viso juspositivista, defende-se a ordem como justia, logo Hanna no pode ser punida pois cumpriu apenas o que estava estabelecido na norma vigente e nas ordens de seus superiores, alm disso, ao ser deixada pra trs no incidente do incndio, prova-se que ela era apenas mais uma mera participante do regime nazista, no qual no tinha valor tanto quanto as vtimas dos campos de concentrao. Sendo assim, sua falta de senso crtico, seu analfabetismo e a alienao dos campos de concentrao fazem de Hanna inocente pois o cotidiano dos campos e suas atrocidades tornaram-se normais e drenaram qualquer senso moral ou tico dos seus participantes (judeus e alemes).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:

SCHLINK, Bernard. O leitor. 7. ed. Rio de Janeiro: Record, 2009.

LYRA FILHO, Roberto. O que direito. So Paulo: Brasiliense, 1994. 59 p.