Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 23.345 - SP (2002/0080109-5)

RELATRIO

O Exmo. Sr. Ministro JORGE SCARTEZZINI (Relator): Trata-se de habeas corpus impetradao por ALBERTO ZACHARIAS TORON e ANDR GUSTAVO SALES DAMIANI , em benefcio de ELIANA GUIMARES PIN e MARIA LCIA DOS SANTOS , contra o v. acrdo proferido pela Quarta Cmara Criminal de Frias do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo que, por unanimidade, denegou a ordem que objetivava a anulao do pedido deferido de indiciamento formal das pacientes feito no limiar da ao penal. Consta dos autos, que as pacientes foram denunciadas como co-autoras por infringirem o disposto no artigo 273, 1 - B, I e III, do Cdigo Penal e artigo 6, da Lei 8.137/97, todos c/c com o artigo 70, do Cdigo Penal. Recebida a denncia, s fls. 15, deferiu-se requerimento da parte acusadora no sentido de se oficiar a Autoridade de Polcia Judiciria para o indiciamento das acusadas. Inconformada, a defesa impetrou habeas corpus no Tribunal a quo, sustentando que as pacientes estariam sofrendo constrangimento ilegal, uma vez que foi deferido o pedido de indiciamento formal das pacientes, por parte do MM. Juiz de Direito da Primeira Vara da Comarca de Vinhedo, providncia esta nsita ao inqurito policial, o qual j havia sido concludo. O referido writ teve a ordem denegada s fls. 65. No presente writ , sustenta o impetrante, em sntese, que, se o indiciamento providncia nsita do inqurito policial e, no caso em tela, tendo a autoridade policial concludo as investigaes sem que tenha determinado a sua formalizao, evidente que o indiciamento das pacientes a ser realizado quando j existente ao penal, representa patente constrangimento ilegal, alm de desnecessrio, demonstra-se descabido cronolgica e finalisticamente. Liminar deferida s fls. 43. Informaes s fls. 50/65.

Documento: 993122 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 4

Superior Tribunal de Justia

A douta Subprocuradoria-Geral da Repblica, em seu parecer, s fls. 80/81, opina pela denegao da ordem, sob o fundamento que o indiciamento das pacientes foi s uma conseqncia lgica de ter havido a instaurao da ao penal. o relatrio.

Documento: 993122 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 4

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 23.345 - SP (2002/0080109-5)

VOTO

O Exmo. Sr. Ministro JORGE SCARTEZZINI (Relator): Sr. Presidente, a questo versada no presente writ no nova. Trata-se de determinao de indiciamento formal das pacientes aps o recebimento da denncia. No que tange a esse aspecto, por se tratar de ato prprio da fase inquisitorial, este Superior Tribunal de Justia tem se manifestado pela impossibilidade de sua determinao aps o recebimento da pea vestibular, quando j se encontra ultrapassado o inqurito policial. Em casos anlogos j decidi:

"PROCESSO PENAL - EXTORSO - TRANCAMENTO DA AO PENAL - AUSNCIA DE JUSTA CAUSA - INOCORRNCIA RECEBIMENTO DA DENNCIA - INDICIAMENTO DO ACUSADO IMPOSSIBILIDADE. - No mbito deste Colegiado, tem-se consagrado que o trancamento de ao, pela via estreita do writ, somente se viabiliza quando, pela mera exposio dos fatos narrados na denncia, constata-se que h imputao de fato penalmente atpico ou que inexiste qualquer elemento indicirio demonstrativo da autoria do delito pelo paciente. Tais circunstncias inocorrem no caso vertente. - Por outro lado, conforme entendimento desta Corte, no se justifica a determinao do indiciamento do acusado como conseqncia do recebimento da denncia. - Recurso parcialmente provido, apenas para que o paciente no seja indiciado." (RHC 12.233/SP, DJ de 24/03/2003) Nesse diapaso, ainda:

"PENAL. PROCESSUAL. LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE. INDICIAMENTO NO RECEBIMENTO DA DENNCIA. 1. Por se tratar de ato prprio do procedimento inquisitrio, com o seu trmino, no se justifica a determinao do indiciamento do acusado como conseqncia do recebimento da denncia. 2. Habeas Corpus conhecido. Pedido deferido." (HC 17984/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL , DJU 17.984)

Documento: 993122 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 3 de 4

Superior Tribunal de Justia

"HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DE AO PENAL. 1. No se conhece de pedido de habeas corpus na parte em que o eventual constrangimento ilegal depende de exame aprofundado da prova. 2. Em havendo propositura de ao penal, o regresso fase inquisitorial para deferido indiciamento de rus, constitui ilegalidade sanvel pelo remdio herico. 3. Ordem parcialmente concedida e, nesta extenso, deferida. (HC 10340/SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO , DJU 22.05.2000)

"DENUNCIA CONTRA EX-PREFEITO QUE PRESCINDIU DE INQURITO POLICIAL. APRESENTAO DE DEFESA PRELIMINAR PELO ACUSADO, NA FORMA DO ART. 4. DA LEI 8.038/1990. PEA ACUSATRIA AINDA NO RECEBIDA. DETERMINAO PARA QUE A AUTORIDADE POLICIAL INDICIE O PACIENTE. 1. Tendo o Ministrio prescindido o inqurito policial, para a denncia,no h necessidade de indiciao do acusado. 2. Indiciao, segundo o magistrio de Jlio Fabbrini Mirabete, " a imputao a algum, no inqurito policial, da infrao penal que est sendo apurada". 3. Inexistente tal procedimento, no se justifica se proceda a indiciao do denunciado." (HC 5.399/SP, Rel. Ministro ANSELMO SANTIAGO DJU 22.06.1997). Destarte, concedo a ordem para que as pacientes no sejam indiciadas. como voto.

Documento: 993122 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 4 de 4