Teoria da preveno especial

Francine Lcia Buffon Baldissarella

Resumo: O presente artigo tem como escopo apresentar a Teoria da Preveno Especial, tanto em sua forma positiva como negativa. Essa teoria procura evitar que o delinqente volte a cometer delitos. A verso positiva persegue a ressocializao do delinqente, por meio da sua correo, tendo por base as ideologias Re. Segundo os estudiosos do tema, a teoria falha na forma elegida para alcanar tais objetivos: o crcere. A priso no possui capacidade de (re) introduzir o detento na sociedade devido aos problemas administrativos que possui. J a verso negativa busca a segregao do delinqente com o fim de neutralizar a possvel nova ao delitiva. Crticas foram tecidas a essa teoria, uma vez que ela fere o estado Democrtico de Direito idealizado na Constituio Federal e os ideais garantistas do direito penal. Alm disso, permite-se a obteno de penas indefinidas e indeterminadas, abrindo-se portas para as penas perptuas e de morte.[1] Palavras-chave: Preveno Especial, Sistema Prisional, Incapacitation. Sumrio: 1.Introduo 2.Preveno Especial Positiva 3.Preveno Especial Negativa 3.1Teoria penitenciarista americana Incapacitation e outras solues encontradas para o caso dos reincidentes .Concluso. Referncias Nenhuma pessoa razovel castiga pelo pecado cometido, seno para que no se peque. (Sneca) Introduo As teorias preventivas da pena atribuem pena a capacidade e a misso de evitar que no futuro se cometam delitos. Essas teorias tambm reconhecem que, segundo sua essncia, a pena se traduz num mal para quem a sofre. Mas, como instrumento poltico-criminal destinado a atuar no mundo, no pode a pena bastar-se com essa caracterstica, uma vez que destituda de sentido social-positivo. Para como tal se justificar, a pena tem que usar esse mal para alcanar a finalidade precpua de toda a poltica criminal, que a preveno. Tais teorias subdividem-se em Teoria Preventiva Geral e Teoria Preventiva Especial. A preveno geral, na sua corrente positiva, afirma que a funo do direito penal dar afirmao aos valores, e, devido a essa afirmao, os sujeitos se abstero da prtica de delitos, [2] ou seja, acredita que a criminalizao est fundamentada em seu efeito positivo sobre os no criminalizados, sob a forma de um valor simblico, produtor de consenso, e, portanto, reforador de sua confiana no sistema social em geral e, em particular, no sistema penal. J na sua corrente negativa, pretende obter da pena a dissuaso dos que no delinqiram e podem sentir-se tentados a faz-lo, atravs da intimidao.[3] Em outras palavras, para essa teoria, o castigo do delinqente um meio de induzir os demais cidados ao bom comportamento.[4] A Teoria da Preveno Especial visa apenas o delinqente, objetivando que este no volte a praticar novos delitos. Essa teoria no busca retribuir o fato passado e tambm no se dirige a coletividade. Ou seja, o fato se dirige a uma pessoa determinada que o sujeito delinqente. Deste modo, a pretenso dessa teoria evitar a reincidncia. E, para isso, utiliza-se da pena de priso. No entanto, os seus partidrios falam em medidas e no em pena, uma vez que,

segundo eles, a pena implica a liberdade ou a capacidade racional do indivduo, partindo de uma conceito geral de igualdade e a medida supe que o delinqente um sujeito perigoso e, por isso, deve ser tratado de acordo com a sua periculosidade.[5] Tais teorias, tambm chamadas de relativas, so marcadamente finalistas por verem a pena no como um fim em si mesma, mas como um meio a servio de determinados fins. Ferrajoli diz que o utilitarismo jurdico enfrenta uma ambivalncia, pois objetiva uma mxima segurana e uma mnima aflio. Von Liszt foi o grande expoente dessa teoria, dizia ser a funo da pena e do direito penal a proteo de bens jurdicos por meio da incidncia sob a personalidade do delinqente, para evitar-se novos delitos.[6] Separava os criminosos em trs grupos e destinava priso trs distintas funes, que variavam de acordo com o grupo em que o sujeito se encontrava: Ressocializao, para os delinqentes que ainda eram corrigveis; Intimidao, para os que no precisam de correo e Inocuizao, para aqueles que no eram suscetveis de correo. [7] E, sobre esse propsito de trplice funo, separa a preveno especial em positiva (representada pela advertncia e ressocializao) e negativa (representada pela inocuizao temporria ou indeterminada). 1. Preveno Especial Positiva A preveno positiva persegue a ressocializao do delinqente por meio da sua correo. Ela advoga por uma pena dirigida ao tratamento do prprio delinqente, com o propsito de incidir em sua personalidade para que o sujeito no volte a cometer delitos. Em outras palavras, essa vertente da teoria aduz que a finalidade ltima das sanes penais, bem em sua forma de penas propriamente ditas, bem nas medidas de segurana e reabilitao, deve ser a reinsero social ou a ressocializao do delinqente, evitando desta forma que, uma vez cumprida sua pena, volte a delinqir. [8] Essa teoria est baseada, portanto, nas ideologias Re: ressocializao, reeducao, reinsero, repersonalizao, reindividualizao e reincorporao.[9] A idia de ressocializao do delinqente ainda sofre uma enorme influncia tanto no pensamento penal, com a chamada escola correcionista, como tambm na configurao legal do sistema de reao criminalidade, atravs da pena privativa de liberdade. A nossa Lei de execuo Penal afirma em seus artigos 1 e 10 a reabilitao do preso: Art. 1 A execuo penal tem por objetivo efetivar as disposies de sentena ou deciso criminal e proporcionar condies para a harmnica integrao social do condenado e do internado. Art. 10. A assistncia ao preso e ao internado dever do Estado, objetivando prevenir o crime e orientar o retorno convivncia em sociedade. Esse objetivo til tanto para a sociedade, que poder reduzir as taxas de reincidncia e, conseqentemente, as de criminalidade, quanto para o detento, que poder voltar a viver em sociedade em condies de igualdade com os demais cidados. Entretanto, o grande problema da teoria que as altas cifras de reincidncia acabam por desautorizar essa idia, uma vez que a priso no consegue atingir o seu objetivo ressocializador. Isso deve-se ao fato de que a priso, como est sendo administrada hoje, no possui capacidade de (re) introduzir o detento na sociedade, uma vez que lhe falta condies materiais para isso.[10] Complementando essa idia, Bittencourt acredita que o tratamento

penitencirio falha em trs aspectos: O primeiro a sua absoluta ineficcia diante das condies de vida que o interior prisional oferece. O segundo so os possveis problemas que o delinqente sofre em seus direitos fundamentais devido aplicao do tratamento penitencirio. O terceiro a falta de meios adequados e de pessoal capacitado para colocar em prtica um tratamento penitencirio eficaz.[11] A priso no ressocializa o delinqente, pelo contrrio, acaba por segreg-lo ainda mais, uma vez que, alm de mant-lo longe da sociedade, acaba desumanizando-o devido s pssimas condies de infra-estrutura. Para materializar a situao, necessrio utilizar-se das estatsticas do relatrio do Ministrio da Justia de 2009, onde foi relatado que no Presdio Central de Porto Alegre havia 4.807 presos na data da inspeo, sendo que a capacidade do estabelecimento de apenas 2.069 presos. Relatou-se ainda a ausncia de cama para todos os presos, que se amontoam no interior das celas em colches de espuma, alm de que havia infiltraes nas paredes e uma extensa rea onde lanado o lixo a cu aberto, onde escorre gua e esgoto o dia todo, o que contribui para a proliferao de insetos e pragas. Durante a inspeo, tambm foram vistas vrias ratazanas percorrendo o ptio e as paredes externas das galerias. [12] Portanto, a maneira como as nossas cadeias esto sendo administradas, onde no h espao fsico para todos, trabalho, alimentao ou materiais de higiene suficientes, acaba remetendo idia de animais enjaulados o que resulta em uma conseqncia: a reincidncia. Lembrando isso, de extrema relevncia citar um trecho do livro Cabea de Porco onde os autores comentam sobre os motivos da reincidncia dos jovens infratores: Quando seria necessrio reforar a auto-estima dos jovens transgressores no processo de sua recuperao e mudana, as instituies jurdico-polticas os encaminham na direo contrria: punem, humilham e dizem a eles: Vocs so o lixo da humanidade. isso que lhes dito quando so enviados s instituies socioeducativas, que no merecem o nome que tm - o nome mais parece uma ironia. Sendo lixo, sabendo-se lixo, pensando que este o juzo que a sociedade faz sobre eles, o que se pode esperar? Que eles se comportem em conformidade com o que eles mesmos e os demais pensam deles: sejam lixo, faam sujeira, vivam como abutres alimentando-se do lixo e da morte. As instituies os condenam morte simblica e moral, na medida em que matam seu futuro, eliminando as chances de acolhimento, revalorizao, mudana e recomeo. Foi dada a partida no crculo vicioso da violncia e da intolerncia. O desfecho previsvel; a profecia se cumprir: reincidncia. A carreira do crime uma parceria entre a disposio de algum para transgredir as normas da sociedade e a disposio da sociedade para no permitir que essa pessoa desista. As instituies pblicas so cmplices da criminalizao ao encetarem esta dinmica mrbida, lanando ao fogo do inferno carcerriopunitivo os grupos e indivduos mais vulnerveis - mais vulnerveis dos pontos de vista social, econmico, cultural e psicolgico.[13] Tambm no se pode esquecer que dentro das prises existe um estado paralelo que foi criado e organizado pelos detentos, com suas prprias leis e penas, que atua de forma brbara e aberta, pois o Estado no consegue mais agir dentro do crcere, perdeu a sua legitimidade. Comentando sobre essa particularidade, o relatrio do Ministrio da Justia traz em seu texto o seguinte trecho: Ficou bastante claro durante as inspees que no h um enfrentamento claro do problema do sistema prisional gacho, pois as unidades prisionais esto sob o comando das diversas faces l instaladas (Manos, Brasas, Abertos, Unidos, dentre outros), que utilizam de plantes para a comunicao com a administrao do estabelecimento prisional. Quaisquer medidas que sejam adotadas no interior dos estabelecimentos depende de prvia autorizao concedida pelas faces. A CPI do Sistema Prisional j havia apontado que no PCPA so realizadas algumas concesses a fim de estabelecer a paz no interior do estabelecimento. Por outro lado, aquele detento que no se agregar a qualquer faco ou no

custear as despesas exigidas no interior do crcere pelos outros presos, no se comunicar com a administrao do sistema prisional e, com isso, no conseguir assistncia material, sade, jurdica, dentre outras. Em resumo, a sua dignidade humana ser aviltada a cada dia de cumprimento de pena no crcere. A gravidade do fato noticiado merece adoo de medidas urgentes por parte da Secretaria de Estado de Segurana Pblica. [14] Alm dessas, outras crticas foram lanadas essa teoria, [...] Claus Roxin criticando a legitimidade desta corrente questiona alguns aspectos: o que legitima a maioria da populao a obrigar a minoria a adaptar-se aos modos de vida que lhe so gratos? De onde nos vem o direito de poder educar e submeter tratamento contra a sua vontade pessoas adultas? Por que no ho de poder viver conforme desejam os que o fazem a margem da sociedade quer se pense em mendigos,prostitutas ou homossexuais?Ser a circunstancia de serem incmodos ou indesejveis para muitos concidados ,causa suficiente para contra eles proceder com penas discriminatrias?[15] Tambm Hassemer, ao tecer crticas teoria, afirma que a ressociaizao constitui uma atividade compulsria para o paciente, um tratamento imposto que objetiva exorcizar o seu estilo de vida e seus modelos de comportamento especficos da classe baixa a que pertence. [16] O preso acaba obrigando-se a assimilar uma nova cultura, a cultura criminal. Adquire novos hbitos, como vestimentas especficas que o identificam como detento, horrios para todas as suas atividades, formas determinadas de andar pelo ptio e a observao estrita do cdigo do preso.[17] Sendo assim, o prisioneiro no crcere, alm de no aprender a viver em liberdade, acaba incorporando uma forma distinta de vida, prpria das prises, que os aperfeioam na carreira criminal. A grande maioria entende hoje que se deve buscar alternativas s penas privativas de liberdade, uma vez que esse tipo de pena, por mais que sejam executadas com as garantias dos melhores programas ressocializadores, tendem a estigmatizar[18] e dessocializar o detento. Por isso, programas como o que o Conselho Nacional de Justia (CNJ) lanou ajudam na modernizao da justia criminal. A campanha, que est sendo veiculada gratuitamente por emissoras de rdio e tev pretende que as penas privativas de liberdade menores de quatro anos sejam revertidas em servios para o benefcio da comunidade. 2. Preveno Especial Negativa A preveno negativa busca a segregao do delinqente, com o fim de neutralizar a possvel nova ao delitiva. a chamada Inocuizao que Von Listz apresentou em seu Programa de Marburgo em 1882. Dizia o renomado autor que [...] a luta pela delinqncia habitual pressupe um exato conhecimento da mesma. Esse conhecimento ainda hoje nos falta. Trata-se, com efeito, somente de um elo dessa corrente, frise-se, o mais perigoso e significativo, de manifestaes patolgicas da sociedade que ns comumente agrupamos sob a denominao de proletariado. Mendigos e vagabundos, indivduos alcoolizados e dados a prostituio, sujeitos de vida errante e desonestos, degenerados fsica e espiritualmente, que concorrem todos os dias para a formao do exrcito dos inimigos capitais da ordem social, exrcito cujo Estado maior parece formado por delinqentes habituais.[19] Dizia ainda que a sociedade deveria proteger-se desses indivduos e, como no se queria (podia) mat-los, dever-se-ia isol-los perptua ou indeterminadamente. Essa neutralizao consistiria em uma servido de pena, onde se obrigaria o preso a trabalhar da forma em que melhor se pudesse utilizar da sua fora de trabalho. Alm disso, dever-se-ia retirar dele os direitos civis e, com fins de sano disciplinar, introduzir a segregao celular no escuro aliada a um rigoroso jejum.[20]

Essa idia foi resultado de diversos fatores ligados crise do Estado Liberal. O binmio penaEstado viu-se afetado pelo desenvolvimento industrial e cientfico, pelo crescimento demogrfico, pela migrao massiva do campo s grandes cidades e, inclusive, pelo fracasso das revolues de 1848, dando lugar ao estabelecimento da produo capitalista. As classes sociais dominantes estabeleceram uma nova forma de conceber a funo punitiva do Estado. A nova cena jurdica era representada pela obsesso defensivista que pregava estar em primeiro lugar a sociedade, e o delinqente, que era um membro doente da mesma, deveria ser extirpado do corpo social, recorrendo, se necessrio, pena de morte ou priso perptua. [21] Nessa verso da Teoria, a preveno tambm visa a pessoa criminalizada, mas, diferente da teoria positiva, no tem finalidade de melhorar o delinqente, apenas objetiva neutralizar os efeitos de sua inferioridade a custas de um mal para o sujeito delinqente, que ser um bem para a sociedade. Ela se manifesta em combinao com as ideologias Re, e, quando essas fracassam ou so descartadas, apela-se para a inocuizao e eliminao do marginal incorrigvel.[22] A neutralizao ou inocuizao poder ser absoluta ou relativa. Ter [...] um carter temporal,quando com pena se aparta o sentenciado de forma perpetua, ou por um determinado perodo da vida social, custodiando-o. Mas a inocuizao pode ter um carter absoluto (definitivo) quando se trata da pena de morte (no se conhece nesta hiptese nenhum caso de reincidncia) ou relativo quando destri parcialmente a pessoa a pessoa e, por exemplo, castra-se o estuprador ou cortam-se as mos do assaltante ou, ainda, as pernas do trombadinha etc.[23] 2.1 Teoria penitenciarista americana Incapacitation e outras solues encontradas para o caso dos reincidentes Como se sabe, a pena de priso hoje no cumpre a sua funo ressocializadora, possui apenas uma funo de custdia e controle do recluso. Essa ltima tem sido considerada o verdadeiro fundamento da priso, uma vez que durante o tempo em que ele estiver preso, no poder delinquir. E nessa afirmao que tem se baseado a teoria penitenciarista americana Incapacitation. O fundamento principal da teoria est em inocuizar o preso, sem preocupar-se com a sua ressocializao. Dizem seus defensores que, para alguns delinqentes, especialmente os perigosos, a privao de liberdade se esgota em uma funo puramente de custdia e na conseqente segurana para a sociedade que durante o tempo de recluso nada tem a temer com eles, sendo que, dependendo da periculosidade desse criminoso, esse tempo poder ser indefinido. Isso acaba por sustentar a pena de priso perpetua e tambm a pena de morte. O pressuposto dessa incapacitao o prognstico da periculosidade criminal, ou seja, da probabilidade de que o sujeito condenado possa voltar a cometer crimes. Baseia-se na reincidncia, na gravidade do delito cometido e, algumas vezes, em estudos sobre a personalidade, ambiente social e familiar. A reincidncia o critrio bsico utilizado para prolongar a pena de priso. Em algumas vezes considerada uma agravante que obriga a incrementar ou impor em seu grau mximo a pena prevista e outras vezes usada como pressuposto de outros tipos de reaes, como a aplicao de uma medida de reteno ou custodia de segurana ou como a negao de liberdade condicional ou uma reduo da durao da pena.

Outra forma de atacar a reincidncia veio dos Estados da Califrnia, nos anos 70, onde criouse a regra do three strikes and you are out, que diz que o sujeito que cometer um terceiro delito, mesmo que de pouca gravidade, depois de dois graves, deve ser castigado com uma pena de priso perptua ou de vinte e cinco anos, no mnimo. Essa regra tem aumentado a populao carcerria que certamente precede dos nveis mais baixos economicamente, especialmente das minorias negras e hispnicas.[24] A critica a essa espcie de preveno especial analisada sobre dois aspectos. O primeiro, em relao inocuizao, pois a irracionalidade entre o fato e a sano faz sucumbir o prprio Estado democrtico de direito que apresenta suas premissas nas garantias e direitos fundamentais do individuo que esto na Carta de 1988. J o segundo guarda relao com a intimidao, que facilita os eventuais abusos ou arbitrariedades, pois rompe com o ideal de garantismo do direito penal, uma vez que nem ao menos previne porque atua aps a pratica de um crime, no buscando, ao menos, um fim preponderante.[25] Tambm Hassemer criticou essa teoria dizendo que o maior problema est nos casos em que permite-se a obteno de penas indefinidas e indeterminadas, pois enquanto no estiver apto ao convvio em sociedade, o delinqente dever permanecer afastado dela, sendo que ento, abrem-se portas para as penas perptuas ou de morte.[26] Apesar de todas as crticas que so atribudas teoria, tanto em sua forma positiva quanto negativa, alguns mritos lhe so reconhecidos. A Teoria da preveno Especial chama a ateno sobre a pena sob dupla perspectiva: pragmtica e humanizadora. Essa dupla caracterstica manifesta-se tanto em sua cooperao em despojar de abstraes a compreenso da pena e em destacar a necessidade de ponderar os benefcios e os prejuzos decorrentes de sua aplicao, em relao ao fim que ela percebe, quanto em sua exigncia em atender ao homem concreto, procurando adaptar a suas peculiaridades a aplicao da pena. Outro aspecto importante a medio da pena, pois a Teoria Especial permite conhecer as circunstncias pessoais que levaram o indivduo a cometer o fato delitivo, facilitando uma melhor considerao sobre as possibilidades de aplicar-lhe um substitutivo penal, evitando-se, quando possvel, o encarceramento.[27] Concluso A Teoria da Preveno Especial dirige a sua ateno ao delinqente concreto, esperando que a pena tenha um efeito ressocializador, intimidatrio ou inocuizante. Os dois primeiros (ressocializao e intimidao) referem-se a sua verso positiva, e o ltimo (inocuizao) a sua verso negativa. A preveno positiva persegue a ressocializao do delinqente por meio da sua correo. Objetiva que o delinqente no volte a cometer delitos e, para alcanar esse fim, utiliza-se da priso. Porm, o problema da teoria so altas cifras de reincidncia que demonstram que a priso no consegue atingir o seu objetivo ressocializador. Isso deve-se aos enorme problemas encontrados nos crceres, tais como: superlotao, pessoal incapacitado, ausncia de materiais mnimos de higiene e alimentao, dentre outros. Para que pudesse um dia atingir o seu objetivo ressocializador, a pena de priso precisaria ser reformada, de forma que atendesse s necessidades mnimas de sobrevivncia da populao carcerria, alm de fornecer reais formas de (re) adaptao ao convvio em sociedade, para que, ao sair do crcere, no incida novamente no mundo do crime. Para isso, tambm necessrio que os princpios penais, como o da Ultima ratio, fragmentariedade, ofensividade e, principalmente, da proporcionalidade sejam observados pelo julgador na hora de proferir a sentena, evitando-se, assim, o desnecessrio inchao das casas prisionais.

Em sua forma Negativa, a teoria pretende-se mais revolucionria. No busca ressocializar o delinqente, apenas o segregar, com o fim de neutralizar a possvel nova ao delitiva, ou seja, persegue a inocuizao do criminoso. Essa inocuizao poder ser absoluta (representada pela pena de morte) ou relativa (quando destri parcialmente pessoa a pessoa-atravs da castrao, por exemplo). A teoria americana Incapacitation uma representante dessa vertente negativa, e tem por fundamento a neutralizao do preso, sem preocupar-se com a sua ressocializao, ou seja, a priso esgota-se em uma funo puramente de custdia. Outra soluo encontrada para o caso dos reincidentes a regra do three strikes and you are out, que diz que o sujeito que cometer um terceiro delito, mesmo que de pouca gravidade, depois de dois graves, deve ser castigado com uma pena de priso perptua ou de vinte e cinco anos, no mnimo. As crticas dizem que essa vertente da teoria fere o estado Democrtico de Direito idealizado na Constituio Federal e tambm os ideais garantistas do direito penal. Alm disso, permite-se a obteno de penas indefinidas e indeterminadas, abrindo-se portas para as penas perptuas ou de morte, o que j no pode mais ser tolerado no nvel de sociedade e de desenvolvimento no que se refere aos direitos humanos em que vivemos.

Referncias: BITTENCOURT,Czar Roberto. Falncia da Pena de Priso: causas e alternativas. Ed.So Paulo: Saraiva. 2004. BITTENCOURT, Czar Roberto. Tratado de Direito Penal. Ed. So Paulo:Saraiva, 2009. BRANDO, Cludio. Curso de Direito Penal: Parte Geral.Ed. Rio de Janeiro:Forense, 2008. CONDE,Francisco Munoz. WINFRIED, Hassemer. Introduo Criminologia. Ed:Rio de Janeiro:Lumen Juris.2008. CORDEIRO, Alexandre. Teorias legitimadoras da pena como critrio inicial da atividade judicial de individualizao. Disponvel em: http://jusvi.com/artigos/26108. Acesso em: 20 de maio de 2010. FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Teoria do Garantismo Penal. Ed. So Paulo:Editora Revista dos Tribunais, 2010. GOFFMAN, Erving. Estigma- Notas Sobre a Manipulao da Identidade Deteriorada. Ed: LTC. 1891 MORAES, Alexandre Roxa Almeida. Direito Penal do Inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Ed. Curitiba: Juru. SOARES, Luis Eduardo; ATHADE, Celso; MV Bill. Cabea de Porco. RJ: Objetiva, 2005. Relatrio de visitas de inspeo. Disponvel em:< http://portal.mj.gov.br/data/Pages/MJE9614C8CITEMIDA5701978080B47B798B690E484B 49285PTBRNN.htm>. Acesso em: 01 de Agosto de 2010. ZAFFARONI, Eugenio Ral et al. Direito Penal Brasileiro I. 2 ed. RJ: Revan, 2003. Notas: [1] Artigo orientado pelo Prof. MsC. Salah Kahled Jr, doutorando e mestre em Cincias Criminais (PUC-RS), mestre em Histria (UFRGS) e especialista em Histria do Brasil (FAPA). Possui graduao em Cincias Jurdicas e Sociais (PUCRS) e graduao em Histria (FAPA). [2] BRANDO, Cludio. Curso de Direito Penal: Parte Geral.Ed. Rio de Janeiro:Forense, 2008. [3] ZAFFARONI, Eugenio Ral et al. Direito Penal Brasileiro I. 2 ed. RJ: Revan, 2003.p. [4] CONDE,Francisco Munoz. WINFRIED, Hassemer. Introduo Criminologia. Ed:Rio de Janeiro:Lumen Juris.2008. [5] BITTENCOURT, Czar Roberto. Tratado de Direito Penal. Ed. So Paulo:Saraiva,2009.

[6] MORAES, Alexandre Roxa Almeida. Direito Penal do Inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Ed. Curitiba: Juru. [7] CONDE,Francisco Munoz. WINFRIED, Hassemer. Introduo Criminologia. Ed:Rio de Janeiro:Lumen Juris.2008. [8] CONDE,Francisco Munoz. WINFRIED, Hassemer. Introduo Criminologia. Ed:Rio de Janeiro:Lumen Juris.2008. [9] ZAFFARONI, Eugenio Ral et al. Direito Penal Brasileiro I. 2 ed. RJ: Revan, 2003. [10] CONDE,Francisco Munoz. WINFRIED, Hassemer. Introduo Criminologia. Ed:Rio de Janeiro:Lumen Juris.2008. [11] BITTENCOURT, Czar Roberto. Falncia da Pena de Priso: causas e alternativas. Ed.So Paulo: Saraiva. 2004 [12] Relatrio de visitas de inspeo. Disponvel em:< http://portal.mj.gov.br/data/Pages/MJE9614C8CITEMIDA5701978080B47B798B690E484B 49285PTBRNN.htm>. Acesso em: 01 de Agosto de 2010. [13] SOARES, Luis Eduardo; ATHADE, Celso; MV Bill. Cabea de Porco. RJ: Objetiva, 2005.p.130 [14] Relatrio de visitas de inspeo. Disponvel em:< http://portal.mj.gov.br/data/Pages/MJE9614C8CITEMIDA5701978080B47B798B690E484B 49285PTBRNN.htm>. Acesso em: 01 de Agosto de 2010. p.3 [15] CORDEIRO, Alexandre. Teorias legitimadoras da pena como critrio inicial da atividade judicial de individualizao. Disponvel em: http://jusvi.com/artigos/26108. Acesso em: 20 de maio de 2010. p.1 [16] MORAES, Alexandre Roxa Almeida. Direito Penal do Inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Ed. Curitiba: Juru. [17] BITTENCOURT, Czar Roberto. Falncia da Pena de Priso: causas e alternativas. Ed.So Paulo: Saraiva. 2004 [18] Faz-se de extrema relevncia citar um trecho do livro Estigma, de Goffman que relata o estigma adquirido pelo preso: Alguns signos que trazem informao social, cuja presena, inicialmente, se deve a outras razes, tm apenas uma funo informativa superficial. H smbolos de estigma que nos do exemplos desse ponto: as marcas no pulso que revelam que um indivduo tentou o suicdio; as marcas no brao do viciado em drogas; os punhos algemados dos prisioneiros em trnsito; ou mulheres que aparecem em pblico com um olho roxo como o sugere um autor que escreve sobre prostituio: "Fora daqui (da priso em que ela est atualmente), me vi em apuros. Sabe como , a polcia v uma garota com o olho roxo e imagina que ela est tramando alguma coisa, que est, provavelmente, na 'vida'. O prximo passo segui-la. A, ento, talvez, 'cana' de novo." [19] APUD: FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Teoria do Garantismo Penal. Ed. So Paulo:Editora Revista dos Tribunais, 2010. p. 250 [20] FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Teoria do Garantismo Penal. Ed. So Paulo:Editora Revista dos Tribunais, 2010. [21] BITTENCOURT, Czar Roberto. Falncia da Pena de Priso: causas e alternativas. Ed.So Paulo: Saraiva. 2004 [22] ZAFFARONI, Eugenio Ral et al. Direito Penal Brasileiro I. 2 ed. RJ: Revan, 2003. [23] CORDEIRO, Alexandre. Teorias legitimadoras da pena como critrio inicial da atividade judicial de individualizao. Disponvel em: http://jusvi.com/artigos/26108. Acesso em: 20 de maio de 2010. p.1 [24] CONDE,Francisco Munoz. WINFRIED, Hassemer. Introduo Criminologia. Ed:Rio de Janeiro:Lumen Juris.2008. [25] CORDEIRO, Alexandre. Teorias legitimadoras da pena como critrio inicial da atividade judicial de individualizao. Disponvel em: http://jusvi.com/artigos/26108. Acesso em: 20 de maio de 2010.

[26] MORAES, Alexandre Roxa Almeida. Direito Penal do Inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Ed. Curitiba: Juru. [27] BITTENCOURT, Falncia da Pena de Priso: causas e alternativas. Ed.So Paulo: Saraiva. 2004

Informaes Sobre o Autor

Francine Lcia Buffon Baldissarella Acadmica do curso de direito da FURG, membro do grupo de pesquisa Hermenutica e Cincias Criminais - GPHCCRIM.