Você está na página 1de 72

CENTRO DE CINCIAS AGRRIAS

DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA
IRRIGAO E DRENAGEM - 403







GUA NO SISTEMA SOLO - PLANTA - ATMOSFERA
FUNDAMENTOS PARA IRRIGAO









Prof. Dr. Antnio Carlos Andrade Gonalves





Maring, 2008
1
1 - A GUA NO SISTEMA SOLO - PLANTA - ATMOSFERA

1.1 Introduo
Li f e can onl y be under st ood backwar d,
but i t can onl y be l i ved f or war d

A compreenso do conhecimento atual sobre a dinmica da gua no
sistema considerado exige uma breve reviso do processo de evoluo deste
conhecimento. Conforme salientado por KRAMER & BOYER (1995), produtores pr-
histricos j sabiam da importncia da gua para o desenvolvimento das plantas.
Contudo, pouco se investigou cientificamente sobre estes processos dinmicos da
interao gua planta, antes do sculo vinte.
A viso Aristotlica da existncia de uma planta era a de que o
princpio vital governava a absoro de nutrientes por esta, a partir do solo. Desta
forma, a planta absorvia apenas o que era necessrio ao seu desenvolvimento.
Embora seja falha esta idia persistiu de trs sculos a.C., at meados do sculo
dezenove.
Trabalhos como o de VAN HELMONT (1600) comearam a ajudar
no entendimento dos processos envolvendo nutrio de plantas, quando o mesmo
cultivou um arbusto em um vaso e constatou que o crescimento da massa vegetal
no foi acompanhado de reduo de massa de solo.
O principal avano durante vrios sculos foi promovido por Stephen
Hales, por volta dos anos 1730, quando o mesmo procurou estabelecer uma relao
entre o fluxo sanguneo nos animais e o fluxo de seiva nos vegetais e chegou
concluso de que nos vegetais o fluxo de seiva estava intimamente relacionado com
a transpirao a partir das folhas. Seus estudos procuraram correlacionar
transpirao medida com a superfcie do vegetal e estabeleceram correlao entre
esta e variveis como a espcie vegetal, temperatura, durao do dia, radiao solar
etc. Seus estudos foram avanados o bastante para ficarem quase um sculo sem
maiores evolues.
Nos anos 1800 as bases da atual compreenso do sistema
comearam a serem estabelecidas principalmente com SAUSSURE (1804), que
estabeleceu a absoro diferenciada de gua e nutrientes minerais, sugerindo que
2
as razes apresentam diferenas na permeabilidade a diversos solutos. Muitos
progressos foram feitos at meados do sculo vinte, embora os diferentes ambientes
fossem tratados de maneira um tanto quanto isolada.
Apenas no incio dos anos 60 o sistema solo planta atmosfera
passou a ser tratado como um meio contnuo, no qual a gua se move em resposta
a uma diferena de potencial, sempre do maior para o menor potencial. A diferena
de potencial entre dois pontos neste sistema, dividida pela distncia entre eles, o
gradiente de potencial, correspondente a uma fora responsvel pelo movimento da
gua. Atualmente, o sistema entendido a partir de uma analogia com o sistema
eltrico.
Para ser transferida do solo para a atmosfera, a gua deve passar
por todo o sistema (solo planta atmosfera), vencendo as resistncias variveis de
cada sistema, at chegar aos estmatos. A transferncia para a atmosfera na forma
de vapor, denominada transpirao e possibilita que a gua se movimente na
seqncia, do solo em direo s razes e destas at s folhas.
Apenas um percentual muito pequeno da gua retirada do solo fica
na planta. Comumente so citados valores da ordem de 0,5 a 2%. Embora a
demanda de gua pela planta seja varivel ao longo do tempo, em funo de
variveis de clima e da prpria planta, ela contnua. A reposio de gua ao solo,
no entanto, eventual. Assim, o solo precisa ser entendido como um reservatrio de
gua para as plantas, mantendo um fornecimento contnuo, entre dois eventos,
distintos no tempo, de aporte de gua (chuva, irrigao etc). Este reservatrio,
durante o ciclo de uma cultura, modifica continuamente o seu estado, variando entre
um nvel mximo de gua que pode armazenar e um nvel mnimo abaixo do qual as
plantas no mais retiram gua.
O objetivo da irrigao manter sempre um nvel de gua neste
reservatrio de forma a que as plantas possam crescer sem restries. medida
que o contedo de gua no solo varia, o potencial desta no meio tambm varia. O
movimento de gua dentro do sistema regido por diferenas de potencial e assim,
medida que o solo seca, o potencial da gua no mesmo tende a diminuir, o que
pode dificultar o movimento da gua em direo atmosfera, atravs das plantas.
Para estudar estes processos, alguns conceitos preliminares
precisam ser estabelecidos, o que ser feito a seguir.
3
1.2 Potencial da gua em um meio poroso

Em primeiro lugar importante recordar o conceito de potencial.
Para tanto, pode-se levar em conta inicialmente o potencial gravitacional, como
ponto de partida para a compreenso deste conceito. Como estabelecido na fsica, a
energia potencial gravitacional dada por: Ep =mgh, em que m a massa de um
corpo, em kg, g a acelerao da gravidade, igual a 9,81 m/s
2
, h a distncia, em
m, ao plano de referncia e Ep a energia potencial, expressa em N.m. Se um
corpo abandonado acima da superfcie da terra, ele cai em direo a esta, uma
vez que a sua tendncia sempre caminhar para a condio de menor energia.
Quando se tem um bloco de solo parcialmente seco, a gua tende a caminhar de
uma fonte qualquer de gua livre, para o seu interior, se colocados em contato. Isto
porque a condio de energia da gua neste corpo menor que na gua livre. O
potencial pode ser entendido como a relao entre energia e peso. Assim, pode-se
conceituar potencial gravitacional como sendo a relao entre a energia
gravitacional e o peso do corpo, obtendo-se:

+g =mgh/mg = h

Desta forma, o potencial gravitacional tem dimenso linear, podendo
ser expresso em metros. A seguir, retornaremos ao conceito de potencial de gua no
solo.

1.3 Energia da gua no sistema

O estado de energia da gua no solo caracterizado pelo potencial
total da gua no solo (+). Esta uma medida da energia potencial da gua no solo.
A tendncia natural de toda a matria de assumir um estado de energia menor
possvel na natureza. Assim, a gua se movimenta no sentido do maior para o
menor potencial.

O potencial total da gua no solo pode ser subdividido em alguns
componentes:
4
+ =+
g
++
m
++
os
++



O componente de maior importncia no processo de umedecimento
e de secamento do solo em reas irrigadas.

1.4 O solo e a relao solo - gua

A camada externa da superfcie terrestre, resultante das alteraes
promovidas no material original pelos agentes climticos, biolgicos e outros,
denominada solo. Embora de dimenso vertical relativamente reduzida, esta camada
desempenha papel fundamental para a vida na superfcie da terra, constituindo o
sustentculo fsico para os vegetais e permitindo que estes estabeleam as trocas
de nutrientes e gua com o meio externo, de acordo com as suas necessidades.
O solo um material poroso, sendo constitudo por trs fraes:
slida, lquida e gasosa. A frao slida constituda de material mineral e orgnico.
Os minerais se originam geralmente a partir do intemperismo da rocha me. J a
parte orgnica tem origem nos restos vegetais e animais que se incorporam ao solo.
Esta poro se apresenta com diferentes formas e tamanhos de elementos
constituintes, o que est relacionado com a sua estrutura, e contribui para definir as
caractersticas dos espaos vazios ou poros, ocupados pelas duas outras fraes.
Enquanto a frao slida se altera de forma lenta no tempo, as
fraes lquida e gasosa podem ser alteradas em funo das trocas de gua e gases
com o meio externo. De um modo geral, a frao slida ocupa cerca de 50% do
volume total de um solo, sendo os outros 50 % ocupados pelas duas outras fraes
que se alternam conforme o solo perde ou ganha gua.
Do ponto de vista agrcola, particularmente para os propsitos da
irrigao, o solo um reservatrio de gua para as plantas, o que torna importante
quantificar as relaes solo - gua, ou seja, necessrio descrever a capacidade do
solo de armazenar gua, a quantidade de espaos vazios em um certo volume de
solo, a quantidade de gua disponvel em um certo volume de solo, em um dado
momento, dentre outras informaes.


5
1.4.1 Porosidade total do solo

De acordo com CAICEDO (1993), a porosidade a frao de vazios
contidos em um volume representativo de meio poroso. A porosidade formada
durante o processo de formao da rocha denominada primria, sendo que aps,
com os processos das intempries climticas, daro origem porosidade
secundria. A relao entre o volume de espaos vazios ou poros de um solo e o
seu volume total denominado porosidade total (Pt):

T
s T
V
V V
Pt

=


em que V
T
o volume total de um certa quantidade de solo (amostra), V
s
o
volume de slidos da amostra e a diferena entre estes o volume de poros.
Geralmente, a porosidade total expressa em percentuais. O valor mdio para
diversos solos situa-se prximo a 50%. Esta uma medida do espao total a ser
ocupado por ar ou por gua. Se totalmente ocupado por gua, o solo est saturado;
se por ar, o solo est seco. As plantas exigem uma condio de maior parte deste
espao estar ocupado por gua, para o seu adequado desenvolvimento.
Para quantificar as relaes entre solo e gua, duas outras
grandezas precisam ser definidas, a densidade de partculas e a densidade do solo.

1.4.2 Densidade de partculas

A densidade de partculas dada por:

s
s
p
V
m
d =


em que m
s
a massa de slidos de um certo corpo de solo, expresso em g
(gramas). Sendo o volume de slidos expresso em cm
3
, a densidade de partculas
6
expressa em gcm
-3
. Um valor mdio comum para os diferentes solos de 2,65
gcm
-3
, variando pouco entre solos, conforme a sua constituio.

1.4.3 Densidade do solo

A densidade do solo expressa a relao entre a massa de slidos e
o volume total de um certo corpo de solo:

T
s
s
V
m
d =


Expressa em gcm
-3
, esta grandeza muito til no estudo das
relaes solo gua e um ndice do nvel de compactao de um determinado solo.
A relao entre as trs grandezas citadas pode ser expressa pela equao:

p
s
d
d
Pt =1


Esta expresso til na determinao da porosidade total, uma vez
que a medida das densidades so mais simples de serem realizadas.

1.5 A gua no solo

A frao lquida do solo no constituda apenas por gua, mas
tambm por uma srie de nutrientes em soluo, constituindo a chamada soluo do
solo. A gua uma molcula assimtrica e interage de forma intensa com partculas
slidas do solo, principalmente com a argila, e com ons e molculas colocadas em
soluo.
Para os propsitos da irrigao, as relaes fsicas so de maior
interesse, destacando-se as relaes quantitativas, em termos de massa e de
7
volume. Estas relaes so denominadas, respectivamente, umidade com base em
massa e em volume.

1.5.1 Umi dade com base em massa

A umidade com base em massa pode ser expressa de acordo com a
equao:
s
a
m
m
u =


em que m
a
a massa de gua presente em uma amostra de solo cuja massa de
slidos ou de solo seco, expressa por m
s
. u a umidade que, embora
adimensional, comumente expressa como quilogramas de gua por quilogramas
de solo seco, para no perder o significado fsico. Tambm freqentemente
expressa em termos percentuais.
Embora a medida de U seja relativamente simples, nos processos de
troca no sistema solo - gua freqente se trabalhar com volumes. Assim,
importante avaliar a umidade do solo com base em volume.

1.5.2 Umi dade com base em vol ume

A umidade do solo com base em volume pode ser expressa por:

T
a
V
V
= u


em que V
a
o volume de gua presente em uma amostra de solo e u expressa em
m
3
de gua por m
3
de solo. Como a densidade da gua pode ser admitida igual
unidade, para as aplicaes prticas, m
a
=V
a
. Substituindo na equao anterior:

8
s
s s
a
T
a
d u
d m
m
V
m
= => = =
/


Assim, pode-se medir u gravimetricamente, medir d
s
e, a partir
destes valores, determinar a umidade com base em volume.

Exemplo: uma amostra de solo foi coletada em um anel metlico de 5 cm de
dimetro por 5 cm de altura. A massa do anel de 82,5 g. A pesagem do conjunto
anel e solo mido originou uma massa de 224, 85 g. Em seguida, o solo foi seco em
estufa e o conjunto novamente pesado, originando massa de 193,55 g. Qual a
umidade do solo, base em massa e em volume? Qual a sua densidade do solo?
Qual a sua porosidade total?
3
2
2
13 , 98
62 , 19
4
.
cm V
Ah V
cm A
D
A
=
=
=
H
=

( ) ( )
( )
% 29 . 29 , 0
1
= =


=

g g u
m m
m m m m
u
anel s
anel u anel s


3
. 13 , 1

=
=
cm g Ds
V
m
Ds
t
s

% 32 . 32 , 0
.
3 3
= = O
= O

cm cm
ds u


Considerando Dp=2,65 g.cm
-3
% 57 . 57 , 0
1
3 3
= =
=

cm cm Pt
dp
ds
Pt


PRTICA: obteno de amostras deformadas e indeformadas de solo, determinao
da umidade com base em massa, em volume, densidade do solo, porosidade total
de gua e contedo de gua na saturao.



9
1.6 Armazenamento de gua no sol o

Tomando-se uma superfcie plana de 1 m
2
e sobre ela adicionarmos
1 litro de gua, ter-se- uma altura de gua igual a 1 mm. Assim, comum a medida
da gua que chega superfcie do solo em milmetros e no em volume. Isto porque
a medida de lmina torna desnecessrio expressar as dimenses da rea. Para uma
determinada lmina de gua sobre uma superfcie, pode-se identificar o volume de
gua correspondente rea em questo.
A gua armazenada em um determinado volume de solo pode ser
expressa como uma correspondente lmina. Para tanto, basta que se identifique o
volume de gua armazenado e divida-o pela rea da superfcie em questo.
Evidentemente, a quantidade de gua armazenada funo da profundidade que se
considera no perfil. Para clculos relacionados com a irrigao, usual expressar a
lmina de gua armazenada a cada centmetro de profundidade de solo. Este
procedimento muito conveniente porque o valor da umidade do solo com base em
volume corresponde exatamente lmina de gua, em cm, armazenada a cada
centmetro de profundidade de solo. Assim, pode-se escrever:

ARM
L
=u x Z

em que u o contedo de gua no solo com base em volume, cm
3
/cm
3
, Z a
profundidade de solo para a qual se deseja calcular a lmina de gua armazenada,
cm e ARM
L
a lmina de gua armazenada no solo, em cm. Para expressar a
lmina armazenada em milmetros, basta multiplicar este valor por 10.








10
Exemplo: Um solo apresenta densidade de 1,3 g/cm
3
e umidade com base em
massa de 20%. Determinar: a umidade com base em volume, o volume de solo
presente em 1 ha, at profundidade de 50cm, e o volume de gua armazenada
neste solo.

% 26 . 26 , 0
.
3 3
= = O
= O

cm cm
ds u

L m Arm
Arm
mm Arm
Arm
Z Arm
ha
ha
1300000 1300
5000 . 26 , 0
130
10 . 50 . 26 , 0
.
3
= =
=
=
=
O =

1 3
2
. 5000
5 , 0 . 10000

=
=
ha solo m V
m m V


1.7 Armazenamento com umidade varivel

Em campo, o armazenamento de gua no uniforme ao longo de
toda a profundidade considerada. Por mudanas das caractersticas do solo no
perfil, bem como pela retirada diferenciada de gua pelas plantas e pela
evaporao, a umidade com base em volume varia no perfil do solo.
O armazenamento de gua at profundidade Z pode ser obtido
dividindo-se o comprimento Z em trechos menores (dZ) e identificando a umidade
mdia de cada trecho. A soma de todos os produtos de dZ pela umidade
correspondente dar origem ao armazenamento total:

ARM
L
=u
1
dZ +u
2
dZ +... +u
n
dZ

ARM
L =
(u
1
+u
2
+... +u
n
) dZ







11
2. CAPACIDADE DE CAMPO

2.1 Introduo

A porosidade de um solo proporciona uma reserva de gua, que
permite s plantas sobreviverem e crescerem em um ciclo hidrolgico no qual as
chuvas so intermitentes e independentes, mas a demanda por transpirao
contnua e inevitvel (GARDNER, 1968).
Quando h fornecimento de gua a superfcie de um solo, sabe-se
que esta tende a infiltrar, em uma taxa compatvel com as caractersticas do solo, e
se movimentar para baixo neste perfil. Quando cessa o processo de fornecimento
de gua superfcie do solo, cessa o processo de infiltrao. O fluxo de gua para
baixo no perfil do solo, no entanto, no cessa, podendo ocorrer por longos perodos
de tempo. Este processo denominado redistribuio de gua no solo. Inicialmente,
a regio do perfil, com alto contedo de gua, drena rapidamente para as camadas
inferiores, mais secas. A perda de gua por sua vez, faz com que as foras
responsveis por reter a gua no solo se manifestem cada vez com maior
intensidade, de forma a que o perfil tende a uma uniformidade de umidade.
A observao de que o fluxo de gua verticalmente para baixo no
solo decresce com o tempo, bem como de que o mesmo ocorre com as mudanas
na umidade do solo, datam do incio do sculo atual. Assim, a observao de que o
fluxo se torna desprezvel em poucos dias, levou interpretao de que este
contedo de gua remanescente no solo, denominado capacidade de campo, seria
uma propriedade fsica, caracterstica e constante para cada solo.
Estas observaes levaram VEIHMEYER & HENDRICKSON (1949)
a definir o conceito bsico de capacidade de campo, como sendo "A quantidade de
gua que permanece retida no solo, aps o excesso de gua ter sido drenado e a
taxa de movimento descendente tenha decrescido materialmente, o que usualmente
ocorre 2 ou 3 dias aps uma chuva ou irrigao, em solo permevel, com textura e
estrutura uniformes."
Mais recentemente, com a evoluo dos estudos de fluxo no
saturado, tem-se verificado que o processo de redistribuio de gua no solo um
processo contnuo, no demonstrando interrupes ou nveis estticos,
12
evidenciando que o conceito original da capacidade de campo arbitrrio, e no
uma propriedade fsica do solo.
Para solos de textura grossa, o conceito original se aproxima mais
do que ocorre no perfil do solo, uma vez que a condutividade hidrulica destes
decresce rapidamente com o crescimento do potencial matricial, fazendo com que,
em um curto perodo de tempo, o fluxo de gua decresa rapidamente e se torne
ento muito pequeno, praticamente nulo, podendo ser considerado como tal, em
muitas aplicaes prticas (HILLEL, 1971). Para solos de textura mdia ou fina, no
entanto, a redistribuio de gua no perfil pode permanecer em taxas relativamente
altas, por muitos dias, decrescendo lentamente, tornando ento difcil a identificao
de um ponto que poderia representar o conceito de capacidade de campo.
Assim, a capacidade de campo no um valor esttico nem uma
constante, uma vez que a redistribuio usualmente permanece por longos perodos
de tempo. Aproximaes so feitas, no entanto, com o propsito de se estimar um
valor para este parmetro, para uso em aplicaes de cunho prtico. A preciso
destas estimativas dever ser funo dos objetivos que se tem.

2.2 Valores de capacidade de campo e correspondentes potenciais de gua

A umidade correspondente capacidade de campo fica em torno de
20 a 25% em solos arenosos, em torno de 25 a 35% para solos argilosos, chegando
a at 50% para solos orgnicos (TOWNSEND, 1973).
A partir de dados obtidos com tensimetros, RICHARDS & WEAVER
(1944) concluram que a capacidade de campo ocorre tenso de 1/10 de
atmosfera. Afirmam tambm que no h um mtodo de laboratrio suficientemente
bom para a simulao das condies de campo.
LEAMER & SHAW (1941), a partir de dados obtidos em mesa de
tenso, apresentaram a tenso de 0.40 atmosferas como a correspondente ao fim
da drenagem livre, associando-a tambm com a diviso da porosidade do solo em
porosidade capilar e no capilar.
O valor do equivalente de umidade tem sido sugerido como uma
razovel estimativa da capacidade de campo, apresentando a vantagem da sua
determinao em laboratrio, relativamente simples. No entanto, FERNANDES
13
(1967), estudando este parmetro para trs solos distintos, concluiu que, mesmo
para fins prticos, este no deve ser usado para estimar a capacidade de campo.
RICHARDS (1949) encontrou valores de 30 a 150 cm de coluna de
gua para a tenso na qual termina a drenagem livre.
J AMISON & KROTH (1958) constataram que, para diversos perfis
de solos, a tenso correspondente capacidade de campo, variou entre menos de
0.10 atm a mais de 1.00 atm, sendo que a maior concentrao de valores para os
solos estudados, ocorreu na faixa de 0.10 a 0.50 atm. Esta variao se deu em
funo da textura do solo e do seu contedo de matria orgnica. Os autores
adotaram 0.33 atm como correspondente capacidade de campo.
Apesar de ser usado com razovel grau de aproximao em alguns
casos, o valor 1/3 de atmosfera, como sendo a tenso na qual cessa a drenagem
livre, no pode ser aceito como uma generalizao adequada para os diversos tipos
de solo, o que fica claro a partir da observao da grande variabilidade dos valores
encontrados por vrios pesquisadores. Alm disto, quando se considera a
capacidade de campo como sendo a umidade retida a 1/3 de atmosfera, ou quando
esta considerada correspondente umidade de uma amostra de solo submetida a
um tratamento qualquer, ignora-se que a reteno de gua em um perfil funo
das propriedades de transmisso de gua de todo o perfil e dos gradientes a
presentes, mais do que do estado energtico da gua em um ponto do perfil
(BAVER, 1973).
Apesar das limitaes de se associar a capacidade de campo
tenso de 1/3 atm, vrios autores tm procurado associar a umidade retida a esta
tenso, com a composio textural do solo. De um modo geral, estes autores tm
tentado, ao longo do tempo, estabelecer correlaes entre parmetros fsicos
pertinentes relao gua - solo, como contedo de gua, e a composio textural
destes, com o propsito simplificar o uso dos conceitos, tais como capacidade de
campo, ponto de murcha ou disponibilidade de gua, em aplicaes prticas.
Neste sentido, PETERSEN et al. (1968), identificaram uma
correlao entre umidade com base em volume retida tenso de 1/3 de atmosfera
e a porcentagem de argila para diversos tipos de solo.
De forma semelhante, DE J ONG & LOEBEL (1982), estabeleceram,
por meio da anlise de regresso polinomial, equaes para predizer o contedo de
14
gua correspondente tenso de 1/3 de atmosfera, bem como a 15 atmosferas,
para diversos solos do Canad. Estas equaes foram estabelecidas tendo como
variveis independentes, as porcentagens de argila, de silte e de matria orgnica, e
se apresentaram eficazes para predizer o contedo de gua nestas tenses.
Vale lembrar que os valores obtidos atravs de metodologias
desenvolvidas em laboratrios so considerados estticos, sendo que o processo de
redistribuio de gua no campo essencialmente dinmico (REICHARDT, 1996).

2.3 Determinao da capacidade de campo

As dificuldades de se medir, com razovel exatido, a umidade
correspondente capacidade de campo, estimularam o desenvolvimento de
modelos tericos para descrever a relao entre potencial de gua no solo e a
umidade correspondente. Dentre estes, o modelo desenvolvido por VAN
GENUCHTEN (1980), tem sido muito utilizado.
Estabelecida a curva caracterstica de reteno de gua para um
dado solo, o seu ponto de inflexo corresponde capacidade de campo deste solo,
por ser este o ponto no qual ocorre uma mudana da relao entre as variveis
potencial de gua no solo e respectiva umidade, segundo MARCOS (1971), citado
por SOUZA (1989). De acordo com este autor, o potencial de 0,06 atmosferas a
melhor estimativa para a capacidade de campo.
Segundo REICHARDT (1993), a escolha do tempo de drenagem,
aps a saturao do solo, ideal para a medida da capacidade de campo, depende
dos objetivos. Para fins de irrigao, o tempo pode ser menor, da ordem de poucos
dias. Se o objetivo for, por exemplo, o estudo de recarga de aqferos subterrneos,
este deve ser determinado depois de longos perodos de tempo, ou at mesmo
admitir que o fluxo de drenagem nunca cessa. O uso de mtodos de laboratrio,
apesar da convenincia destes, em funo da simplicidade, pode levar a valores
inadequados. Para aplicaes prticas, estes podem ser usados, mas neste caso,
deve-se optar por potenciais maiores, da ordem de 0,06 a 0,1 atm, que ocorrem
mais freqentemente em condies de campo.


15
2.3.1 Mtodo de campo

Em funo do grande nmero de parmetros que intervm nas
relaes gua-solo, conveniente medir a capacidade de campo em campo
(PETERS, 1965). Segundo a descrio deste autor, o mtodo consiste em se definir
um quadrado de 2,5 metros de lado, sobre a superfcie do solo, circundado por
diques de terra. Adiciona-se gua suficiente para saturar o solo at profundidade
desejada, compatvel com a profundidade do sistema radicular de uma dada cultura.
Aps a saturao, cobre-se a rea para evitar evaporao, garantindo que o
movimento de gua ocorrer apenas na direo vertical, com sentido para baixo.
Periodicamente, retiram-se amostras de solo, para determinao da umidade, a
vrias profundidades.
O procedimento repetido diariamente at que a variao de
umidade, a uma dada profundidade, entre duas amostragens, se torne muito
pequena. Admitindo como desprezvel esta variao, pode-se ento caracterizar
esta umidade como sendo a correspondente capacidade de campo do solo.

2.3.2 Capacidade de campo e condutividade hidrulica do solo

CASSEL e NIELSEN (1986), apresentam a equao para a descrio do
movimento da gua para fora de uma regio inicialmente umedecida, da forma::


( ) ( ) | |
z
H
z t
K
c
c
c
c
c
O c
O =


sendo:
O =contedo de gua, com base em volume;
t =tempo;
z =profundidade;
K() =condutividade hidrulica;
H =carga hidrulica em relao referncia;


16
O valor de H da expresso anterior pode ser obtido por:

H = (h - z)
sendo:
h = potencial de presso ou matricial;

Logo aps a infiltrao, a regio mida de um solo homogneo, na
ausncia de lenol fretico, tem um gradiente de potencial matricial ou de presso (c
h / c z) prximo de zero. dessa forma, o gradiente hidrulico praticamente igual ao
gradiente de carga gravitacional (c z /c z), igual a -1.
Como a gua sai da regio umedecida, (c / c t) independente
de z e a equao anterior pode ser integrada em z, resultando:

( ) ( ) O = O K dt d Z /

sendo:
Z =profundidade inicial de molhamento.

No momento em que o fluxo de drenagem considerado
desprezvel, esta equao pode fornecer o valor de K(), uma vez que o primeiro
termo corresponde rea entre dois perfis de umidade, at profundidade Z. Se a
relao entre a condutividade hidrulica e a umidade for conhecida, pode-se obter a
umidade correspondente capacidade de campo.
GARDNER (1960), define capacidade de campo como o contedo
de gua abaixo do qual a condutividade hidrulica pequena o suficiente para que a
redistribuio de umidade no perfil do solo, devido ao gradiente de carga hidrulica,
possa ser usualmente negligenciada.
Com respeito ao tempo necessrio para que esta reduo da
umidade ocorra, a partir de uma condio de saturao, o autor apresenta o perodo
de 6 a 24 horas, para solos tipicamente arenosos. Para alguns solos de textura fina,
no entanto, a drenagem da gua para camadas mais profundas, a partir da condio
17
de saturao de uma certa profundidade, pode continuar com valores no
desprezveis durante semanas.
Finalmente, deve-se ressaltar que, apesar das sugestes de alguns
autores de se abandonar o conceito de capacidade de campo, seu uso persiste a
nvel prtico e tcnico, uma vez que, at o presente momento, no h um conceito
alternativo para identificar o limite superior de disponibilidade de gua no solo para
as plantas. Por outro lado, no h uma alternativa suficientemente boa para
substituir o mtodo de campo, na determinao da capacidade de campo (CASSEL
e NIELSEN, 1986).
























18
3. PONTO DE MURCHA PERMANENTE

3.1 Introduo

Assim como importante procurar estabelecer um limite superior
para a gua armazenada no solo, de grande importncia que seja estabelecido um
limite inferior para a gua que as plantas so capazes de retirar do solo, o qual
usualmente denominado ponto de murcha permanente. Estes limites permitiro
avaliar a quantidade de gua disponvel no solo para uso pelas plantas.
O conceito de ponto de murchamento permanente foi apresentado
por VEIHMEYER e HENDRICKSON (1949), como sendo: "a umidade do solo na
qual uma planta no trgida no restabelece a sua turgidez, mesmo quando
colocada em atmosfera saturada por 12 h.
ISRAELSEN e HANSEN (1962) acrescentam definio do ponto de
murcha permanente as consideraes de que o murchamento da planta depende da
taxa de uso da gua pela planta, da profundidade do sistema radicular, da
capacidade de reteno de gua pelo solo e de condies climticas. Salientam que
o ponto de murcha permanente corresponde ao limite inferior da faixa de
disponibilidade de gua no solo para as plantas.
De modo semelhante, TAYLOR e ASHCROFT (1972) salientam que
o ponto de murcha permanente no funo apenas da textura e da estrutura do
solo, mas tambm da temperatura, das caractersticas do perfil do solo no que diz
respeito conduo de gua, da demanda evaporativa atmosfrica e da distribuio
do sistema radicular. De grande importncia o fato de que o PMP no uma
funo exclusiva do solo, mas tambm depende da planta, uma vez que diferentes
plantas so capazes de extrair gua a diferentes tenses.
A curva que descreve as relaes entre contedo de gua e
potencial, para um dado solo, apresenta-se de forma contnua, no sendo possvel
identificar-se um ponto sobre a mesma que corresponda a este conceito. Dessa
forma, procura-se identificar um intervalo na curva, onde este valor provavelmente
se situe (MEDINA, 1975).
Diferentes plantas so capazes de extrair gua retida a diferentes
potenciais no solo. Dessa forma, o potencial correspondente ao ponto de murcha
19
permanente funo da planta considerada. Por outro lado, mesmo para solos de
textura fina, o murchamento das diversas plantas se d em uma regio de umidade
onde uma grande variao do potencial corresponde a uma pequena variao no
contedo de gua (ou seja, a curva caracterstica de reteno quase paralela ao
eixo de potencial). Dessa forma, alguns autores argumentam que este parmetro
funo principalmente do solo, dependendo menos da planta.
Tem-se procurado associar o conceito de ponto de murcha
permanente no a um ponto apenas, mas sim a uma faixa de umidade na qual as
plantas apresentam murchamento. Neste sentido, TAYLOR e ASHCROFT (1972),
conceituaram ponto de murchamento inicial e ponto de murchamento final. O
primeiro corresponde umidade do solo na qual as primeiras folhas no recobram a
turgescncia. O segundo se verifica quando as folhas apicais no recobram a
turgescncia.
Na atualidade fato o entendimento do sistema soloplanta-
atmosfera como um processo extremamente dinmico, sendo que no existe uma
maneira exata e precisa para a descrio de um fenmeno to complexo como o da
dinmica da gua nesse sistema. Cada caso, particularmente, deve ser estudado,
levando-se em conta os conhecimentos sobre dinmica da gua no solo, na planta e
na atmosfera (REICHARDT, 1996).

3.2 Determinao do PMP

BRADY (1989) associa o ponto de murcha permanente ao potencial
de 15 atm no solo, para a maioria das culturas agrcolas. Salienta que algumas
plantas xerfitas so capazes de captar gua do solo retida a potenciais mais
elevados.
ISRAELSEN e HANSEN (1962) associam o ponto de murcha
permanente a valores de potencial entre 7 e 40 atm, conforme a taxa de
evapotranspirao, a cultura e a textura do solo. Salientam tambm que, em funo
da pequena variao da umidade dentro desta faixa de potencial, o valor de 15 atm
uma estimativa razovel do ponto de murcha permanente.
SLATYER (1957), citado por KRAMER (1969), critica fortemente o
conceito de que o PMP uma constante do solo, argumentando que o murchamento
20
funo de caractersticas osmticas do tecido das folhas e assim, o potencial da
gua no solo pode variar tanto quanto o potencial osmtico nas plantas, o qual varia
entre 5 e 200 bars. No se pode esquecer, no entanto que, o contedo de gua do
solo varia muito pouco para grandes variaes do potencial, nesta faixa de valores
e, assim, o valor 15 bars continua sendo til.
A tentativa de se correlacionar o ponto de murcha permanente com o
equivalente de umidade j descartada por GALLARDO (1941), pois este afirma
que, para vrios solos, vrios so os coeficientes que relacionam estas duas
grandezas. Assim, afirma que o nico mtodo satisfatrio para a determinao do
ponto de murcha permanente o mtodo fisiolgico.

3.3 Mtodo fisiolgico

O conceito de ponto de murcha permanente como aceito, gera a
tcnica de determinao usada a mais tempo. Esta consiste em se avaliar a
umidade do solo depois que plantas que nele crescem atingem condio de
murchamento permanente.
Embora o PMP seja um bom indicador do limite inferior da
disponibilidade de gua no solo, existem amplas evidncias de que este parmetro
no uma propriedade intrnseca do solo. Os valores obtidos na prtica so
afetados pela tcnica de determinao adotada e pela planta indicadora usada
(PETERS, 1965).
Em muitos casos, a umidade retida a 15 atmosferas uma boa
estimativa do ponto de murcha permanente. Para uma determinao adequada, no
entanto, o mtodo fisiolgico deve ser preferido.
Este mtodo consiste em se cultivar plantas indicadoras em vasos,
de forma a que, em um dado momento, o reabastecimento de gua ao vaso
interrompido. Quando as folhas se apresentarem murchas, leva-se o vaso a uma
cmara escura, com atmosfera saturada de gua, deixando-o a durante toda a
noite, at que, na manh seguinte, as plantas no tenham recobrado a turgescncia.
Neste momento, determina-se a umidade, que corresponder ao ponto de murcha
permanente (PETERS, 1965).

21
4. DISPONIBILIDADE DE GUA NO SOLO

A determinao da lmina de gua armazenada no solo tem grande
importncia para se estabelecer o balano de gua em agricultura irrigada. No
entanto, a planta no pode retirar toda a gua armazenada no solo em um dado
momento. medida que o solo vai secando, a gua estar cada vez mais retida
junto matriz do solo.
O solo pode ser visto como um reservatrio de gua para as plantas.
Este reservatrio, em uma analogia com uma caixa de gua usada em aplicaes
residenciais, apresenta um nvel mximo absoluto correspondente a 100% do
volume preenchido. Para o solo, isto corresponde condio de saturao, ou seja,
100% do volume de poros preenchido por gua.

Saturao
Drenagem rpida
Nvel mximo - Capacidade de Campo


Nvel mnimo - Ponto de murcha Permanente

No disponvel
Figura 1 - Analogia entre reservatrio de gua e gua retida no solo.

Como a umidade do solo, por si s, no suficiente para definir a
disponibilidade de gua, procurou-se definir os limites superior e inferior da faixa de
gua disponvel no solo segundo um critrio dinmico, caracterizado pelo estado da
gua no solo, em termos de seu potencial. Surgiram ento os valores de 1/3 e de 15
atm para estes limites. Apesar do grande avano representado por esta perspectiva,
ainda era limitada a abordagem, dado ao grande nmero de parmetros envolvidos
no processo solo-gua-planta.
Parte da gua que drena rapidamente sob a ao da gravidade, at
que o solo atinja a condio correspondente capacidade de campo. Abaixo do
nvel mnimo, denominado ponto de murcha permanente, uma considervel
22
quantidade de gua ainda est presente no solo, mas a planta no a utiliza por no
ser capaz de retir-la. VEIHMEYER e HENDRICKSON (1949) afirmam que a gua
disponvel aquela compreendida entre um limite superior, a capacidade de campo,
e um limite inferior, o ponto de murchamento permanente. Controvrsias surgiram
porque estes autores afirmaram que esta gua est igualmente disponvel, ou seja,
que as funes biolgicas das plantas permanecem inalteradas neste intervalo,
variando abruptamente uma vez ultrapassado o limite inferior (REICHARDT, 1993).
Durante um certo tempo, procurou-se caracterizar o comportamento
da gua no solo segundo uma perspectiva esttica, de forma a qualificar em grupos
distintos a gua do solo. Assim, entre a saturao e a capacidade de campo, tem-se
a "gua gravitacional", ou seja, aquela que rapidamente drena para regies mais
profundas. Entre a capacidade de campo e o "ponto de murcha permanente",
encontra-se a "gua capilar", que no drenada a taxas significativas, estando
fracamente retida no solo, sendo ento a umidade disponvel para as plantas.
Abaixo do ponto de murcha permanente, encontra-se a "gua higroscpica", que no
se movimenta nem est disponvel para as plantas (CUENCA, 1989).
Em suma, a gua entre a capacidade de campo e o ponto de murcha
permanente denominada gua disponvel no solo (DTA ou CAD). Para os objetivos
da irrigao, pode ser denominada Disponibilidade Total de gua no Solo (DTA),
podendo ser expressa como:

DTA =u
Cc
- u
Pm

em que u
Cc
a umidade do solo com base em volume na capacidade de campo,
cm
3
/cm
3
, u
Pm
a umidade do solo com base em volume no ponto de murcha,
cm
3
/cm
3
e DTA expressa em cm de lmina de gua armazenada a cada cm de
profundidade de solo (cm/cm). Para se express-la em mm/cm, basta multiplicar o
valor obtido por 10.
As plantas exploram o perfil do solo no qual instala o seu sistema
radicular. Este perfil tem uma profundidade Z e assim a capacidade total do solo em
fornecer gua para as plantas ser o produto da disponibilidade a cada centmetro
(DTA) pela profundidade em centmetros (Z):

23
CTA =DTA x Z
Onde:
Z corresponde profundidade efetiva do sistema radicular, a qual compreende 80%
das razes.
Em reas irrigadas no desejvel que a umidade do solo atinja o
ponto de murchamento. Assim, apenas parte da CTA estar realmente disponvel
para as plantas. Esta parte ou percentual depende das caractersticas da cultura e
da evapotranspirao mxima local. Informaes sobre este percentual (p) esto
disponveis em DOORENBOS & PRUITT (1979). A capacidade real de gua no solo
dada por:

CRA =CTA x p

em que p o fator de disponibilidade de gua no solo.
No contexto da agricultura irrigada, se a irrigao for feita no sentido
de se repor ao solo toda a gua retirada pelas plantas, no considerando a
probabilidade de ocorrncia de chuva e no se fazendo a opo por irrigar com
dficit, ento a lmina de irrigao necessria (IRN) ser igual capacidade real de
gua no solo, CRA.
Para se obter a lmina bruta de irrigao, ou seja, a lmina de gua
a ser aplicada pelo sistema de irrigao, deve-se levar em considerao que existem
perdas de gua entre a captao de gua na fonte e a superfcie da rea irrigada.
Assim, a lmina bruta de irrigao dever ser obtida levando-se em conta a
eficincia da irrigao, que expressa quantitativamente estas perdas. Assim, pode-
se fazer:
ITN =IRN/Ei

Em que:
Ei =eficincia de irrigao, decimal;
ITN =irrigao total necessria ou lmina bruta de irrigao.

Finalmente, para se estabelecer a freqncia de irrigao deve-se
relacionar a lmina lquida de irrigao (IRN) com a taxa de consumo de gua pela
24
cultura ou evapotranspirao da cultura (Etc), obtendo-se o chamado Turno de Rega
ou seja, o intervalo, em dias, entre duas irrigaes sucessivas:

TR =IRN/Etc

Deve-se adotar um nmero inteiro de dias para o valor de TR.
Preferencialmente, o nmero inteiro imediatamente inferior ao calculado.

4.1 Armazenamento de gua e caractersticas do solo

A capacidade do solo de absorver e armazenar gua de forma a que
esta esteja disponvel para as plantas de grande importncia no que diz respeito
atividade agronmica. A influncia da textura do solo, do seu contedo de matria
orgnica e da sua estrutura, na capacidade de armazenamento de gua tem sido
muito estudada.
Solos de textura fina, com alto contedo de matria orgnica, e bem
estruturados, tendem a reter muita gua na capacidade de campo. No entanto, o
teor de gua que permanecer neste solo, no ponto de murcha permanente, pode
ser tambm alto, o bastante para que a gua disponvel seja menor que em outro
solo com menor capacidade total de reteno de gua. s vezes tal fato
esquecido e aceita-se que a capacidade de armazenamento de gua disponvel
normalmente cresce medida que a textura do solo se torna mais fina. No entanto,
possvel que solos siltosos retenham mais gua disponvel que solos arenosos, e
tambm mais que solos argilosos.
O fato de um solo com alto contedo de silte reter mais gua
disponvel que um solo com alto contedo de areia natural, assim como um solo
argiloso retm mais gua disponvel que um solo arenoso, uma vez que no solo
arenoso, os mecanismos de reteno de gua de forma global, ou seja, capilaridade
e adsoro s partculas de solo, so menos eficientes que no primeiro. Com
respeito aos solos argilosos, no entanto, apesar de reterem muita umidade, grande
parte desta retida a tenses elevadas, acima do PMP.
J AMILSON (1956), citado por J AMILSON e KROTH (1958), verificou
que um solo siltoso aluvial apresentou maior capacidade de armazenamento de
25
gua disponvel que alguns solos argilosos do sudoeste dos EUA. No entanto,
dados em contrrio tambm so encontrados.
Com respeito ao efeito da matria orgnica no armazenamento de
gua disponvel, J AMILSON (1953) verificou que, exceto para solos arenosos, um
aumento do contedo de matria orgnica no implica no aumento da capacidade
do solo de armazenar gua disponvel. Por outro lado, dados em contrrio tambm
podem ser obtidos.
J AMISON e KROTH (1958), procurando estudar o efeito destes
parmetros no armazenamento de gua, verificaram que em solos com contedo de
argila entre 13 e 20%, a matria orgnica influencia a capacidade de
armazenamento de gua disponvel mais do que o contedo de silte. Nos demais
casos estudados, no. provvel que a matria orgnica forme microagregados
estveis nos solos argilosos, com tamanhos semelhantes aos das partculas de silte.
Partculas menores que as de silte devem reter muita umidade na faixa no
disponvel, a menos que estejam juntas em microagregados do tamanho de silte.
Assim, solos argilosos ricos em matria orgnica podem ter alta capacidade de
armazenamento de gua disponvel, se houver esta estrutura. Em caso contrrio, o
armazenamento total alto, mas a disponibilidade tende a ser pequena.
Em geral, a disponibilidade de gua cresce com o contedo de silte,
decrescendo com o aumento do contedo de areia ou de argila no solo, apesar do
crescimento do armazenamento total, neste segundo caso. Alm disto, melhorias na
estrutura do solo geralmente resultam em perda de capacidade de armazenamento
de gua disponvel, mas em acrscimo na permeabilidade e na capacidade de
aerao do solo.

4.2 Fator de disponibilidade de gua no solo (p)

Enquanto a umidade do solo est em um nvel no qual as
necessidades da planta podem ser completamente atendidas, esta transpira a nveis
potenciais, ou seja, a transpirao ditada pelas condies atmosfricas e pelas
caractersticas da planta. medida que o solo seca chegar um momento no qual o
fluxo de gua no solo no ser mais suficiente para atender a necessidade da planta
e ento a transpirao comea a ser reduzida. Se as condies atmosfricas ditam
26
baixa evaporao, a cultura transpira em nveis potenciais mesmo para umidade do
solo baixa. Em caso contrrio, a transpirao tende a se reduzir mesmo para
valores relativamente altos de umidade (DOORENBOS e PRUITT, 1977).
Uma vez que a reduo na transpirao pode afetar o crescimento
e/ou a produo da cultura, importante identificar, para fins de irrigao, quando e
com que intensidade esta reduo ocorre. Isto corresponde a se identificar que
percentual da gua disponvel no solo pode ser usada antes que se tenha a reduo
da evapotranspirao. Este tema tem sido objeto de vrios estudos.
DOORENBOS e PRUITT (1977) conceituam ento um parmetro
(p), como sendo "a frao da gua total disponvel no solo, que permite a ocorrncia
da evapotranspirao, sem restries", enquanto a cultura no houver consumido
este percentual da gua disponvel (entre capacidade de campo e ponto de murcha),
a partir de uma condio inicial do solo correspondente capacidade de campo, a
evapotranspirao, bem como o crescimento da planta, no sofrero restries
referentes gua no solo.
O fator p varia durante o ciclo da cultura, uma vez que, durante o
ciclo, em determinado momento as plantas so mais sensveis falta de gua no
solo. Porm depende principalmente do tipo de cultura e da demanda evaporativa.
Para diferentes tipos de solo e culturas, os autores apresentam uma coletnea de
dados obtidos experimentalmente para p. Salientam tambm a dependncia destes
valores s condies atmosfricas, ou seja, para grandes valores de
evapotranspirao potencial, diminui-se os valores de p apresentados. Em caso
contrrio, aumentam-se os valores de p. Os valores apresentados se adequam
condio de evapotranspirao entre 5 e 6 milmetros por dia.

4.3 Exerccio de aplicao

O solo da rea do CTI apresenta a seguinte curva de reteno:

27
0
,
3
4
0
,
3
5
0
,
3
6
0
,
3
8
0
,
3
9
0
,
3
9
0
,
4
0
0
,
4
2
0
,
4
3
0
,
4
4
0
,
4
5
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
1 10 100 1000 10000
Tenso - kPa

-

m
3

m
-
3
capacidade de campo "in situ"
ponto de murcha


Determinar DTA, CTA, CRA e IRN para milho, com Z =50 cm e p =0,5.

Qual o armazenamento de gua neste solo na capacidade de campo, em 50
cm de profundidade? E no Ponto de murcha permanente? E para a tenso de 100
kPa (1 atm - 1000 cmca)? Se a irrigao deve ser feita quando a tenso de gua no
solo atingir este valor, qual deve ser a lmina de irrigao?





28
5. EVAPOTRANSPIRAO

5.1 Introduo

A prtica da irrigao consiste, basicamente, em repor ao solo, a
gua que da retirada, conforme a demanda da cultura instalada, em um certo
intervalo de tempo. Desta forma, torna-se imprescindvel, para o planejamento e a
conduo da irrigao, que adequadas estimativas da magnitude deste processo
sejam realizadas.
As plantas transmitem para a atmosfera quantidades de gua que
podem chegar a 90% da gua retirada do solo. Este processo, a transpirao, no
necessariamente tem que ocorrer para que a planta viva normalmente. Por
exemplo, se a atmosfera est saturada, as plantas apresentam transpirao muito
baixa. Este processo causado basicamente pelo gradiente de vapor entre folhas e
atmosfera.
A planta se comporta como um "pavio de lamparina", com uma
extremidade no reservatrio de lquido, sendo que na outra extremidade h uma
demanda contnua deste lquido (demanda evaporativa da atmosfera). A diferena
que a planta no um meio passivo, sendo capaz de limitar o fluxo de gua, pelo
controle da abertura dos seus estmatos (HILLEL, 1971).
O termo evapotranspirao foi proposto por THORNTHWAITE
(1944), buscando expressar de maneira conjunta os processos de evaporao e
transpirao. Contudo, essas informaes obtidas por medidas diretas de diferentes
locais e condies meteorolgicas distintas, no existem em quantidade suficiente.
Assim, por esta e outras razes, ao longo dos anos, diversas estimativas baseadas
em princpios fsicos e principalmente equaes empricas foram desenvolvidos por
vrios pesquisadores, objetivando a realizao desta estimativa.

5.2 Alguns conceitos

Em funo dos vrios mtodos desenvolvidos, por diferentes
pesquisadores, em diferentes regies e pocas, torna-se necessrio iniciar o
29
assunto definindo alguns conceitos encontrados em literatura, s vezes de forma
pouco clara.
Evaporao Processo fsico caracterizado pela mudana de uma
substncia, do estado lquido ou slido para o gasoso. Em meteorologia restringe-se
mudana da gua no estado lquido para vapor. Ex: gua na atmosfera (rios,
lagos, oceanos, etc).
Transpirao Transferncia de gua atravs das plantas, na
forma de vapor, para a atmosfera. Ex: Atravs das folhas e lenticelas.
Evapotranspirao um processo simultneo, ou ainda,
conjunto. Envolve a transferncia de gua, em forma de vapor, tanto a partir da
evaporao do solo como da transpirao dos vegetais. A evapotranspirao
fundamental para o clculo do balano hdrico agrcola, o que podendo envolver o
clculo da necessidade de irrigao.
Conforme PEREIRA et al. (2002), dependendo das condies da
vegetao, do tamanho da rea vegetada, e do suprimento de gua pelo solo,
define-se situaes bem caractersticas, recebendo definies especficas. Estas
sero discutidas a seguir.

- Evapotranspirao potencial da cultura de referncia (ETo)
Evapotranspirao potencial da cultura de referncia (Eto) se
refere a uma quantidade de gua que seria utilizada por uma superfcie totalmente
coberta de grama (entre 8 a 15 cm de altura), onde no h deficincia hdrica no
solo. Ora, no havendo falta de gua grama, toda gua transferida para atmosfera,
a ETo, pode ser limitada apenas as condies climticas, caracterizando assim a
atmosfera de um local, em um perodo. O termo referncia e d pela necessidade de
conhecer a evapotranspirao de uma determinada cultura, em condies
padronizadas.

- Evapotranspirao de cultura (Etc)
a quantidade de gua utilizada por uma determinada cultura
em qualquer uma de suas fases fenolgicas, quando no houver restrio de gua.
desse conceito que tambm pode ser chamada de evapotranspirao mxima de
cultura. Outro conceito encontrado na literatura fornecido por DOORENBOS e
30
PRUITT (1975), conceituando evapotranspirao de uma cultura agronmica como
sendo livre de doenas, desenvolvendo-se em uma grande rea, sob condies
timas de fertilidade e disponibilidade de gua no solo.
De acordo com PEREIRA et al. (2002), a Etc funo da superfcie
transpirante (ndice de rea foliar), pois quanto maior a rea foliar maior ser a ETc
para a mesma demanda atmosfrica. A Etc pode ser obtida a partir da ETo pela
relao:
Etc =Kc . ETo

em que Kc o coeficiente de cultura (tabelado), e varia de acordo com as fases
fenolgicas, espcies e variedades das culturas. O fato do Kc variar em cada uma
das fases fenolgicas est diretamente ligado ao ndice de rea foliar (IAF)
encontrado em cada uma dessas. Se dividirmos o ciclo de vida de uma cultura em
quatro perodos fenolgicos, ter-se- um valor de coeficiente de cultura para cada
um desses. Por exemplo, perodo I se refere ao estabelecimento da cultura
(semeadura germinao), perodo II ao crescimento vegetativo (germinao ao
florescimento), perodo III o perodo reprodutivo (florescimento ao final de
enchimento de gros) e perodo IV a maturao.

- Evapotranspirao real (ETr)
a quantidade real de gua retirada de uma superfcie vegetada
com grama, cobrindo a totalidade de solo, com ou sem restrio hdrica. Ora, se no
h restrio hdrica, ento ETr = ETc. Caso no haja suficiente disponibilidade
hdrica, a evapotranspirao deixa de ser potencial e passa a ser chamada
evapotranspirao real. Assim:
ETr ETc
PEREIRA et al. (2002) lembram que, por definio, os conceitos de
ETr e ETc se aplicam exclusivamente a uma superfcie gramada. Isso significa que
no faz sentido referir-se evapotranspirao potencial de uma cultura.
Para se calcular Etr em um determinado momento, deve-se levar em
considerao o fato de que medida que o solo seca, reduz-se o contedo de gua
do mesmo, reduzindo-se a lmina de gua disponvel para as plantas. Tomando-se
31
a capacidade total de gua disponvel como sendo a gua entre a capacidade de
campo e o ponto de murcha, ou seja:

CTA =(u
cc
u
pm
) x Z

Pode-se definir a lmina de gua ainda disponvel no solo como sendo:

DAA =(u
atual
u
pm
) x Z
Sendo a umidade atual aquela medida em campo no dia em questo e DAA a
disponibilidade atual de gua no solo. Assim, pode-se determinar o coeficiente de
disponibilidade de gua no solo (Ks) dado por:

Ks ={ln[DAA +1,0]}/{ln[CTA +1,0]}

Obtido este valor de coeficiente, pode-se obter a evapotranspirao atual ou real por
meio da expresso:

ETr =ETc x Ks















32
Quadro 1 Coeficiente de Cultura (Kc) (DOORENBOS & KASSAM,1994)
Estdio de desenvolvimento da cultura
Cul tura (I) (II) (III) (IV) (V)
Perodo
de
crescimento
Banana
Tropical 0,40 - 0,50 0,70 - 0,85 1,00 - 1,10 0,90 - 1,0 0,75 - 0,85 0,70 - 0,80
Sub-tropical 0,50 - 0,65 0,80 - 0,90 1,00 - 1,15 1,00 - 1,15 1,00 - 1,15 0,85 - 0,95
Feijo
Verde 0,30 - 0,40 0,65 - 0,75 0,95 - 1,05 0,90 - 0,95 0,85 - 0,95 0,85 - 0,90
Seco 0,30 - 0,40 0,70 - 0,80 1,05 - 1,20 0,65 - 0,75 0,25 - 0,30 0,70 - 0,80
Repolho 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 0,95 - 1,10 0,90 - 1,00 0,80 - 0,95 0,70 - 0,80
Algodo 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 1,05 - 1,25 0,80 - 0,90 0,65 - 0,70 0,80 - 0,90
Amendoin 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 0,95 - 1,10 0,75 - 0,85 0,55 - 0,60 0,75 - 0,80
Milho
Verde 0,30 - 0,50 0,70 - 0,90 1,05 - 1,20 1,00 - 1,15 0,95 - 1,10 0,80 - 0,95
Gros 0,30 - 0,50 0,80 - 0,85 1,05 - 1,20 0,80 - 0,95 0,55 - 0,60 0,75 - 0,90
Cebol a
Seca 0,40 - 0,60 0,70 - 0,80 0,95 - 1,10 0,85 - 0,90 0,75 - 0,85 0,80 - 0,90
Verde 0,40 - 0,60 0,60 - 0,75 0,95 - 1,05 0,95 - 1,05 0,95 - 1,05 0,65 - 0,80
Ervilha (fr) 0,40 - 0,50 0,70 - 0,85 1,05 - 1,20 1,00 - 1,15 0,95 - 1,10 0,80 - 0,95
Pimenta (fr) 0,30 - 0,40 0,60 - 0,75 0,95 - 1,10 0,85 - 1,00 0,80 - 0,90 0,70 - 0,80
Batata 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 1,05 - 1,20 0,85 - 0,95 0,70 - 0,75 0,75 - 0,90
Arroz 1,10 - 1,15 1,10 - 1,50 1,10 - 1,30 0,95 - 1,05 0,95 - 1,05 1,05 - 1,20
Aafro 0,30 - 0,40 0,70 - 0,80 1,05 - 1,20 0,65 - 0,70 0,20 - 0,25 0,65 - 0,70
Sorgo 0,30 - 040 0,70 - 0,75 1,00 - 1,15 0,75 - 0,80 0,50 - 0,55 0,75-0,85
Soja 0,30 - 0,40 0,70 - 0,80 1,00 - 1,15 0,70 - 0,80 0,40 - 0,50 0,75 - 0,90
Beterraba 0,40 - 0,50 0,75 - 0,85 1,05 - 1,20 0,90 - 1,00 0,60 - 0,70 0,80 - 0,90
C.-de-acar 0,40 - 0,50 0,70 - 1,00 1,00 - 1,30 0,75 - 0,80 0,50 - 0,60 0,85 - 1,05
Fumo 0,30 - 0,40 0,70 - 0,80 1,00 - 1,20 `0,90 - 1,00 0,75 - 0,85 0,85 - 0,95
Tomate 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 1,05 - 1,25 0,80 - 0,95 0,60 - 0,65 0,75 - 0,90
Mel anci a 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 0,95 - 1,05 0,80 - 0,90 0,65 - 0,75 0,75 - 0,85
Tri go 0,40 - 0,50 0,70 - 0,80 1,05 - 1,20 0,65 - 0,75 0,20 - 0,25 0,80 - 0,90
Alfafa 0,30 - 0,40 1,05 - 1,20 0,85 - 1,05
Ctri cas
Contr. Ervas 0,65 - 0,75
Sem Controle 0,85 - 0,90
Primeiro nmero: sob alta umidade (UR min >70%) e vento franco (U <5m.s
-1
)
Segundo nmero: sob baixa umidade (UR min <20%) e vento forte (U >5m.s
-1
)

Caracterizao dos estdios de desenvolvimento das culturas
Estdio I emergncia at 10% da cobertura da superfcie do solo (CSS)
Estdio II 10% da CCS at 80% da CCS
Estdio III 80% da CCS at 100% da CCS (inclusive com frutos)
Estdio IV maturao fisiolgica
Estdio V colheita.


33
5.3 Clculo da transpirao e evapotranspirao

De acordo com TUCCI e BELTRAME (1993) informaes confiveis
sobre evapotranspirao real so escassas e de difcil obteno, pois demandam
longo tempo de observao e custam muito caro. J a evapotranspirao potencial,
pode ser obtida a partir de modelos baseados em leis fsicas, e relaes empricas
de forma rpida e suficientemente precisas.
A seguir, sero apresentados alguns procedimentos usualmente
empregados para medir, ou estimar, a evapotranspirao.

5.3.1 Medidas diretas de transpirao e evapotranspirao

- Evaporao =a medida direta da evaporao necessita de um reservatrio
(tanque) onde se possa medir o nvel da gua com preciso. Assim, a
diferena entre os nveis de gua encontrados em dias consecutivos expressa
diretamente a quantidade de gua evaporada. Segundo PEREIRA et al.
(2002), devido a facilidade de medidas em tanques, essas tm sido utilizadas
para estimar a evaporao de lagos e at mesmo de culturas, admitindo que
existe correlao positiva entre a evaporao da gua do tanque com aquela
de um lago ou de uma superfcie vegetada. Alguns exemplos de tanque so:
Tanque Classe A, Tanque GGI-3000 e Tanque de 20 m
2
.

- Evapotranspirao =justifica-se a medida dessa varivel de forma direta
somente em condies experimentais, devido ao custo e a dificuldade de
obteno. Lismetro ou evapotranspirmetro um equipamento que consiste
em uma caixa impermevel que contm um reservatrio de solo, com volume
mnimo de solo de 1 m
3
, providos de um sistema de drenagem e instrumental
de operao. Este tipo de tecnologia permite conhecer com detalhe alguns
termos do balano hdrico do volume amostrado.
As medidas podem ser volumtricas ou de massa, dependendo do
tipo de lismetro. PEREIRA et al. (2002) descrevem os modelos mais empregados,
sendo:
34
Lismetros: So recipientes enterrados no solo, reproduzindo da melhor
forma possvel as condies externas de solo e vegetao, com uma rea mnima
de 2 m
2
, no qual se avaliam as entradas e as sadas de gua, de forma a medir a
evapotranspirao. Bem instalados e operados constituem o mtodo mais preciso de
avaliao de evapotranspirao, sendo adotado como referencia para a calibrao
dos demais mtodos.
Se dentro do lismetro for cultivado grama, assim como nas suas adjacncias,
e no haver restrio de gua no solo, mede-se a ETo. Se for outra cultura , sem
restrio de gua , mede-se a ETc. Se houver restrio de gua mede-se a ETr para
aquela cultura. Os lismetros podem ser de percolao ou de pesagem.

Figura 1 Esquema de um Lismetro.

- Lismetro de drenagem: este tipo de equipamento funciona
adequadamente em perodos longos de observao (+/- 10 dias). Baseia-se no
princpio de conservao de massa para a gua em um volume de solo (CAMARGO,
1962):
ARM =P +I ET +AC DP

Considerando que a chuva (P) e a irrigao (I) sejam facilmente
medidas, que a variao do armazenamento (ARM) seja praticamente nula, que a
ascenso capilar (AC) seja desprezvel, e que a drenagem profunda (DP) seja
medida, pode-se obter a evapotranspirao (ET) como resduo desta equao.
- Lismetro de lenol fretico constante: este tipo de lismetro adota
um sistema automtico de alimentao e registro da gua resposta de modo a
manter o nvel do lenol fretico constante, sendo a evapotranspirao igual ao
volume de gua que sai do sistema de alimentao (ASSIS, 1978).
35
- Lismetro de pesagem: este tipo de lismetro utiliza a medida
automatizada de clulas de carga instaladas sob uma caixa impermevel, medindo a
variao de peso desta. Desse modo, havendo consumo de gua pelas plantas do
lismetro ocorre uma diminuio do peso do volume de controle, a qual
proporcional evapotranspirao (GOMIDE et al., 1996; BERGAMASCHI et al.,
1997; CHAVE et al., 1999 citados por PEREIRA et al., 2002).

5.3.2 Estimati vas de evapotranspirao Mtodos Indiretos

Muitos dos mtodos para estimativa da ET0 so empricos e
dependem de variveis mensuradas nas estaes agrometeorolgicas. Dentre os
mtodos de maior aplicao prtica, destaca-se:

5.3.2.1 Mtodo de Thornthwaite

THORNTHWAITE (1948) desenvolveu um dos primeiros mtodos
para a estimativa da evapotranspirao potencial. A equao original foi baseada em
dados de precipitao e escoamento, de inmeras bacias hidrogrficas situadas nas
regies central e leste do Estados Unidos, onde predomina um clima temperado com
inverno mido e veres secos. Esta estimativa pode ser realizada atravs da
equao emprica:

ET0 =16 (10 Tn / I)
a
0 Tn 26,5 C

sendo;
Tn =temperatura media do ms n (C);
I =um ndice que expressa o nvel de calor disponvel na regio.

O subscrito n representa o ms, ou seja, n =1 janeiro; n =2
fevereiro; etc. No caso de Tn 26,5 C a ET0 ser dada por (WILLMOTT et al.,
1985):

ET0 =-415,85 +32,24 Tn 0,43 Tn
2
Tn 26,5 C
36
PEREIRA et al. (2002) explica que o valor de I depende do ritmo
anual da temperatura (preferencialmente com valores normais), integrando o efeito
trmico de cada ms, sendo calculado pela frmula:

I =
514 , 1
12
1
) 2 , 0 (

= n
Tn

O expoente a, sendo funo de I, tambm um ndice trmico
regional, e calculado pela funo polinomial:

a =6,75 10
-7
I
3
7,71 10
-5
I
2
+1,7912 10
-2
I +0,49239

Independentemente do ano de estimativa da ET0, os coeficientes I e
a, so constantes e caractersticos de cada regio.
Segundo THORNTHWAITE (1948) a ET0 calculada o total mensal
de evapotranspirao que ocorreria naquelas condies trmicas, mas para um ms
padro de 30 dias, em que cada dia teria 12 horas de fotoperodo. Assim, de acordo
com PEREIRA et al. (2002), para se obter a ET0 do ms correspondente, esse valor
de ET0 deve ser corrigido em funo do nmero real de dias e do fotoperodo do
ms, ou seja,

ET0 =ET0 . Cor
Cor =(ND/30) . (N/12)

sendo;
ND =nmero de dias em questo;
N =fotoperodo mdio daquele ms.

No caso do clculo da ET0 diria, buscando manejo de irrigao,
basta conhecer os valores de I e a local, e a temperatura do dia ou dias especficos.
Os valores obtidos so em mm/ms, por definio, podendo desta forma ser dividido
por 30 para se obter valores em mm/dia. Caso o perodo seja de mais de um dia,
multiplica-se pelo nmero de dias do perodo.
37
Em regies onde o clima difere daquele onde a equao foi
desenvolvida, os resultados obtidos no so satisfatrios. Entende-se que isto est
relacionado ao fato de que o mtodo no contempla explicitamente a umidade do ar.
Assim, deve-se ter cautela ao utilizar tal mtodo em regies caracterizadas com
invernos secos e veres mido.
TUCCI e BELTRAME (1993) lembram que a equao de
Thornthwaite ganhou popularidade mundial mais pelo fato de apenas necessitar
dados de temperatura do ar, informao disponvel em grande nmero de estaes
e postos meteorolgicos, do que pela sua preciso. Apesar disto, PERES &
SCARDUA (1991), analisando a aplicabilidade de trs mtodos para a determinao
de ETo para condies do municpio de Araras, concluram que os mtodos de
Penman e do tanque "Classe A" no diferiram estatisticamente entre si, a nvel de
5%, diferindo ambos, do mtodo de Thornthwaite, o qual estimou ETo com maior
preciso. Concluem tambm pela necessidade de calibrao dos mtodos para as
condies locais.
38

Quadro 2 Durao mxima da insolao diria (N), em horas, nos meses e latitude
de 10N a 40S. Os valores correspondem ao 15 dia de cada ms.
Lati tude Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
10N 11,6 11,8 12,1 12,4 12,6 12,7 12,6 12,4 12,2 11,9 11,7 11,5
8N 11,7 11,9 12,1 12,3 12,5 12,6 12,5 12,4 12,2 12,0 11,8 11,6
6N 11,8 11,9 12,1 12,3 12,4 12,5 12,4 12,3 12,2 12,0 11,9 11,7
4N 11,9 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,3 12,2 12,0 12,0 11,9 11,9
2N 12,0 12,0 12,1 12,2 12,2 12,2 12,2 12,2 12,1 12,1 12,0 12,0
Equador 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,1 12,2
2S 12,2 12,1 12,1 12,1 12,0 12,0 12,0 12,0 12,1 12,1 12,2 12,2
4S 12,3 12,2 12,1 12,0 11,9 11,8 11,9 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4
6S 12,4 12,3 12,1 12,0 11,9 11,7 11,8 11,9 12,1 12,2 12,4 12,5
8S 12,5 12,4 12,1 11,9 11,7 11,6 11,7 11,9 12,1 12,3 12,5 12,6
10S 12,6 12,4 12,1 11,9 11,7 11,5 11,6 11,8 12,0 12,3 12,6 12,7
12S 12,7 12,5 12,2 11,8 11,6 11,4 11,5 11,7 12,0 12,1 12,7 12,8
14S 12,8 12,6 12,2 11,8 11,5 11,3 11,4 11,6 12,0 12,1 12,8 12,9
16S 13,0 12,7 12,2 11,7 11,4 11,2 11,2 11,6 12,0 12,1 12,8 12,9
18S 13,1 12,7 12,2 11,7 11,3 11,1 11,1 11,5 12,0 12,5 13,0 13,2
20S 13,2 12,8 12,2 11,6 11,2 10,9 11,0 11,4 12,0 12,5 13,2 13,3
22S 13,4 12,8 12,2 11,6 11,1 10,8 10,9 11,3 12,0 12,6 13,2 13,5
24S 13,5 12,9 12,3 11,5 10,9 10,7 10,8 11,2 11,9 12,6 13,3 13,6
26S 13,6 12,9 12,3 11,5 10,8 10,5 10,7 11,2 11,9 12,7 13,4 13,8
28S 13,7 13,0 12,3 11,4 10,7 10,4 10,6 11,1 11,5 12,0 12,5 13,0
30S 13,9 13,1 12,3 11,4 10,6 10,2 10,4 11,0 11,9 12,8 13,6 14,1
32S 14,0 13,2 12,3 11,3 10,5 10,0 10,3 10,9 11,9 12,9 13,7 14,2
34S 14,2 13,3 12,3 11,3 10,3 9,8 10,1 10,9 11,9 12,9 13,9 14,4
36S 14,3 13,4 12,4 11,2 10,2 9,7 10,0 10,7 11,9 13,0 14,0 14,6
38S 14,5 13,5 12,4 11,1 10,1 9,5 9,8 10,6 11,8 13,1 14,2 14,8
40S 14,7 13,6 12,4 11,1 9,9 9,3 9,6 10,5 11,8 13,1 14,3 15,0
Dados interpolados de Smithsonian Meteorological Tables, 6 edio, 1951 Quadro 171

39
Quadro 3 Evapotranspirao tabular mdia diria (mm.dia
-1
), segundo
Thornthwaite, no ajustado para o comprimento do dia, correspondente a
temperatura mdia diria entre 6,5 e 26,0C, para as condies de temperatura
mdia anual normal (ndice T) entre 12,5 e 17,0C (Fonte Camargo, 1962)
Temperatura mdia anual normal da regi o, em C ndice T T mdia
diri a 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0
6,5 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4
7,0 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4
7,5 0,9 0,9 0,9 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5
8,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,8 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6
8,5 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6
9,0 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7
9,5 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8
10,0 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 0,9 0,8
10,5 1,4 1,4 1,4 1,2 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9
11,0 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 1,1 1,1 1,0 1,0
11,5 1,6 1,5 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0
12,0 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1
12,5 1,8 1,7 1,7 1,6 1,5 1,5 1,4 1,4 1,3 1,2
13,0 1,9 1,8 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 1,3
13,5 2,0 1,9 1,9 1,8 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4
14,0 2,0 2,0 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5
14,5 2,1 2,1 2,0 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6
15,0 2,2 2,2 2,1 2,0 2,0 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7
15,5 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 1,9 1,9 1,9 1,8
16,0 2,4 2,4 2,3 2,2 2,2 2,1 2,0 2,0 2,0 1,0
16,5 2,5 2,5 2,4 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 1,9
17,0 2,6 2,6 2,5 2,4 2,4 2,3 2,2 2,2 2,1 2,0
17,5 2,7 2,7 2,6 2,5 2,5 2,4 2,3 2,3 2,3 2,2
18,0 2,8 2,8 2,7 2,6 2,6 2,5 2,4 2,4 2,4 2,3
18,5 2,9 2,9 2,8 2,7 2,7 2,6 2,5 2,5 2,5 2,4
19,0 3,0 3,0 2,9 2,8 2,8 2,7 2,6 2,6 2,6 2,5
19,5 3,1 3,1 3,0 2,9 2,9 2,8 2,7 2,7 2,7 2,6
20,0 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9 2,8 2,8 2,8
20,5 3,3 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9
21,0 3,4 3,4 3,3 3,3 3,3 3,2 3,1 3,1 3,1 3,0
21,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,4 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1
22,0 3,6 3,6 3,5 3,5 3,4 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3
22,5 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,4 3,4 3,4
23,0 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6
23,5 3,9 3,9 3,9 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7
24,0 4,0 4,0 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,8 3,8
24,5 4,1 4,1 4,1 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 3,9
25,0 4,2 4,2 4,2 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,0
25,5 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,2 4,2 4,2 4,2
26,0 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4


40
Quadro 4 Evapotranspirao tabular mdia diria (mm.dia
-1
), segundo
Thornthwaite, no ajustado para o comprimento do dia, correspondente a
temperatura mdia diria entre 6,5 e 26,0C, para as condies de temperatura
mdia anual normal (ndice T) entre 17,5 e 22,0C (Fonte Camargo, 1962)
Temperatura mdia anual normal da regio, em C ndi ce T T mdi a
di ri a 17,5 18,0 18,5 19,0 19,5 20,0 20,5 21,0 21,5 22,0
6,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1
7,0 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2
7,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2
8,0 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2
8,5 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3
9,0 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3
9,5 0,7 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4
10,0 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,4
10,5 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5
11,0 1,0 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5
11,5 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6
12,0 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6
12,5 1,2 1,2 1,1 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7
13,0 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,8
13,5 1,4 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9
14,0 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 1,1 1,0 1,0 0,9
14,5 1,6 1,5 1,4 1,4 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0
15,0 1,7 1,6 1,5 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 1,1
15,5 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2
16,0 1,9 1,8 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,4 1,3
16,5 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,5 1,5 1,4
17,0 2,0 2,0 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,5
17,5 2,2 2,1 2,0 2,0 1,9 1,9 1,8 1,7 1,7 1,6
18,0 2,3 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 2,0 1,9 1,8 1,8
18,5 2,4 2,4 2,3 2,2 2,2 2,2 2,1 2,0 1,9 1,9
19,0 2,5 2,5 2,4 2,4 2,3 2,3 2,2 2,1 2,0 1,9
19,5 2,6 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4 2,3 2,2 2,2 2,1
20,0 2,8 2,8 2,8 2,6 2,5 2,4 2,4 2,3 2,3 2,2
20,5 2,9 2,9 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,5 2,5 2,4
21,0 3,0 3,0 2,9 2,9 2,8 2,8 2,7 2,7 2,7 2,6
21,5 3,1 3,1 3,0 3,0 2,9 2,9 2,9 2,8 2,8 2,7
22,0 3,3 3,3 3,1 3,1 3,1 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9
22,5 3,4 3,4 3,3 3,3 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1 3,1
23,0 3,6 3,6 3,5 3,5 3,4 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3
23,5 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,6 3,5 3,4 3,4 3,4
24,0 3,8 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 3,6 3,5 3,5 3,5
24,5 3,9 3,9 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7 3,7
25,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 3,9 3,9
25,5 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,1 4,1 4,1
26,0 4,9 4,8 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,3 4,3 4,3

41
Quadro 5 Evapotranspirao tabular mdia diria (mm.dia
-1
), segundo
Thornthwaite, no ajustado para o comprimento do dia, correspondente a
temperatura mdia diria entre 6,5 e 26,0C, para as condies de temperatura
mdia anual normal (ndice T) entre 22,5 e 27,5C (Fonte Camargo, 1962)
Temperatura mdia anual normal da regio, em C ndi ce T T mdi a
di ri a 22,5 23,0 23,5 24,0 24,5 25,0 25,5 26,0 26,5 27,0
9,0 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
9,5 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1
10,0 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
10,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1
11,0 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2
11,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2
12,0 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2
12,5 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3
13,0 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3
13,5 0,8 0,7 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3
14,0 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4
14,5 0,9 0,9 0,8 0,7 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4
15,0 1,0 1,0 0,9 0,8 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5
15,5 1,1 1,1 1,0 09 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6
16,0 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7
16,5 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8
17,0 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9
17,5 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9
18,0 1,7 1,6 1,5 1,5 1,4 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0
18,5 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,2 1,1
19,0 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,5 1,5 1,4 1,4 1,3
19,5 2,0 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,5
20,0 2,1 2,1 2,0 2,0 2,0 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7
20,5 2,4 2,3 2,2 2,2 2,1 2,1 2,0 2,0 1,9 1,9
21,0 2,5 2,4 2,3 2,3 2,3 2,2 2,2 2,2 2,1 2,1
21,5 2,6 2,5 2,4 2,4 2,4 2,3 2,3 2,3 2,2 2,2
22,0 2,8 2,7 2,6 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5 2,4 2,4
22,5 3,0 2,9 2,8 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,6 2,6
23,0 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,9 2,9 2,8 2,8 2,8
23,5 3,4 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1 3,0 3,0
24,0 3,5 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2 3,2 3,2
24,5 3,7 3,6 3,5 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4
25,0 3,9 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7
25,5 4,1 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0
26,0 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3

Evapotranspirao diria, no ajustada, para T acima de 26,5C
T 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
27,0 4,3 4,6 4,9 5,2 5,4 5,6 5,8 5,9 6,0 6,1
27,5 4,5 4,8 5,1 5,3 5,5 5,7 5,8 6,0 6,1 6,1

42
Exemplo:
Em um local com latitude de 20S, a temperatura mdia anual de 20C.
Durante um perodo de 10 dias em janeiro, a temperatura mdia do ar foi de 23,5C.

Soluo:
ETo =3,6 mm.dia
-1
(quadro 05)
Comprimento do dia 20S =13,2 horas (quadro 03)
EToc =3,6 * (13,2/12,0) EToc =3,96 mm.dia
-1


Portanto:
Em 10 dias teremos uma lmina de evapotranspirao de 39,6 mm.

o Mtodo de Hargreaves
Hargreaves, aplicando a anlise de regresso em dados dirios de
evapotranspirao potencial de referncia de Davis-Califrnia, obteve a seguinte
equao:


Onde:
ETo - Evapotranspirao potncial de referncia, em mm.dia
-1

T
med
- Temperatura mdia diria, em C
T
max
- Temperatura mxima diria, em C
T
min
- Temperatura mnima diria, em C
Ra - Radiao no topo da atmosfera, MJ .m
-2
.dia
-1








ETo = [(T
med
+ 17,8) . 0,0056 . Ra . (T
max
- T
min
)
1/2
]
43
Quadro 6 - Valores de radiao no topo da atmosfera (Ra), em MJ .m
-2
.dia
-1
, para
latitudes do hemisfrio sul.

Latitude Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
70 41,4 28,6 15,8 4,9 0,2 0,0 0,0 2,2 10,7 23,5 37,3 45,3
68 41,0 29,3 16,9 6,0 0,8 0,0 0,0 3,2 11,9 24,4 37,4 44,7
66 40,9 30,0 18,1 7,2 1,5 0,1 0,5 4,2 13,1 25,4 37,6 44,1
64 41,0 30,8 19,3 8,4 2,4 0,6 1,2 5,3 14,4 26,3 38,0 43,9
62 41,2 31,5 20,4 9,6 3,4 1,2 2,0 6,4 15,5 27,2 38,3 43,9
60 41,5 32,3 21,5 10,8 4,4 2,0 2,9 7,6 16,7 28,1 38,7 43,9
58 41,7 33,0 22,6 12,0 5,5 2,9 3,9 8,7 17,9 28,9 39,1 44,0
56 42,0 33,7 23,6 13,2 6,6 3,9 4,9 9,9 19,0 29,8 39,5 44,1
54 42,2 34,3 24,6 14,4 7,7 4,9 6,0 11,1 20,1 30,6 39,9 44,3
52 42,5 35,0 25,6 15,6 8,8 6,0 7,1 12,2 21,2 31,4 40,2 44,4
50 42,7 35,6 26,6 16,7 10,0 7,1 8,2 13,4 22,2 32,1 40,6 44,5
48 42,9 36,2 27,5 17,9 11,1 8,2 9,3 14,6 23,3 32,8 40,9 44,5
46 43,0 36,7 28,4 19,0 12,3 9,3 10,4 15,7 24,3 33,5 41,1 44,6
44 43,2 37,2 29,3 20,1 13,5 10,5 11,6 16,8 258,2 34,1 41,4 44,6
42 43,3 37,7 30,1 21,2 14,6 11,6 12,8 18,0 26,2 34,7 41,6 44,6
40 43,4 38,1 30,9 22,3 15,8 12,8 13,9 19,1 27,1 35,3 41,8 44,6
38 43,4 38,5 31,7 23,3 16,9 13,9 15,1 20,2 28,0 35,8 41,9 44,5
36 43,4 38,9 32,4 24,3 18,1 15,1 16,2 21,2 28,8 36,3 42,0 44,4
34 43,4 39,2 33,0 25,3 19,2 16,2 17,4 22,3 29,6 36,7 42,0 44,3
32 43,3 39,4 33,7 26,3 20,3 17,4 18,5 23,3 30,4 37,1 42,0 44,1
30 43,1 39,6 34,3 27,2 21,4 18,5 19,6 24,3 31,1 37,5 42,0 43,9
28 43,0 39,8 34,8 28,1 22,5 19,7 20,7 25,3 31,8 37,8 41,9 43,6
26 42,8 39,9 35,3 29,0 23,5 20,8 21,8 26,3 32,5 38,0 41,8 43,3
24 42,5 40,0 35,8 29,8 24,6 21,9 22,9 27,2 33,1 38,3 41,7 43,0
22 42,2 40,1 36,2 30,6 25,6 23,0 24,0 28,1 33,7 38,4 41,4 42,6
20 41,9 40,0 36,6 31,3 26,6 24,1 25,0 28,9 34,2 38,6 41,2 42,1
18 41,5 40,0 37,0 32,1 27,5 25,1 26,0 29,8 34,7 38,7 40,9 41,7
16 41,1 39,9 37,2 32,8 28,5 26,2 27,0 30,6 35,2 38,7 40,6 41,2
14 40,6 39,7 37,5 33,4 29,4 27,2 27,9 31,3 35,6 38,7 40,2 40,6
12 40,1 39,6 37,7 34,0 30,2 28,1 28,9 32,1 36,0 38,6 39,8 40,0
10 39,5 39,3 37,8 34,6 31,1 29,1 29,8 32,8 36,3 38,5 39,3 39,4
8 38,9 39,0 37,9 35,1 31,9 30,0 30,7 33,4 36,6 38,4 38,8 38,7
6 38,3 38,7 38,0 35,6 32,7 30,9 31,5 34,0 36,8 38,2 38,2 38,0
4 37,6 38,3 38,0 36,0 33,4 31,8 32,3 34,6 37,0 38,0 37,6 37,2
2 36,9 37,9 38,0 36,4 34,1 32,6 33,1 35,2 37,1 37,7 37,0 36,4
0 36,2 37,5 37,9 36,8 34,8 33,4 33,9 35,7 37,2 37,4 36,3 35,6







44
5.3.2.2 Mtodo de Blaney Cri ddle

O mtodo original foi desenvolvido para estimativas em regies
semi-ridas, para quando se tem dados de temperatura somente. Baseia-se na
suposio de que a disponibilidade de gua para a planta em crescimento no um
fator limitante. Apresenta-se uma modificao deste, na seguinte forma:

ETo = c [ p (0,46 T +8) ]
sendo:
ETo =evapotranspirao da cultura de referncia, em mm/dia;
T =temperatura mdia diria para o ms considerado, C;
p =porcentagem mdia diria do total anual de horas de brilho solar, funo do
ms e da latitude, tabelado pelos autores;
c =fator de ajuste, o qual depende das estimativas de umidade relativa mnima,
horas de brilho solar e vento dirio, tambm fornecido.
DOORENBOS E PRUITT (1990) no recomendam a equao de
Blaney Criddle para regies equatoriais, onde a temperatura se mantm estvel,
oscilando apenas outras variveis meteorolgicas. Em ilhas pequenas, locais altos e
climas de latitude mdia, os resultados no so confiveis.
Com respeito ao uso deste mtodo, cabe ressaltar que o empirismo
envolvido na predio de ETo usando apenas um parmetro climtico
inevitavelmente alto. Assim, o uso deste mtodo deve estar restrito s condies
nas quais se tem apenas temperatura como parmetro climtico medido.
Cabe ressaltar tambm que o uso do coeficiente cultural (K) do
mtodo original foi abandonado pela sua impreciso, com vrios valores citados em
literatura, diferentes entre si, e por este ser um fator dependente das condies
climticas. No se deve confundi-lo, no entanto, com o valor (Kc).

5.3.2.3 Mtodo da radiao
Segundo TUCCI e BELTRAME (1993) os mtodos desenvolvidos
com base na varivel meteorolgica radiao so mais confiveis, principalmente
em situaes em que a adveco possa ser desconsiderada. Este mtodo consiste
em uma adaptao da frmula de Makkink, proposto em 1957. sugerido para
45
reas onde se mensurou temperatura e brilho solar, nebulosidade ou radiao, mas
no se valores de vento e umidade do ar. Para o emprego do mtodo, corrigido, faz-
se necessrio que se estimem os nveis destes dois termos.
A expresso para o clculo da evapotranspirao da cultura de
referncia :

ETo =c (W Rs)
sendo:
W =fator de ponderao, funo da temperatura e da altitude;
Rs =radiao solar, expressa como lmina equivalente evaporada, mm/dia;
c =fator de ajuste, dependente das condies de umidade mdia e do vento dirio.

Para o emprego do mtodo, faz-se necessrio o clculo da radiao
solar, Rs. Isto pode ser feito segundo a expresso:

Rs =[ a +b (n/N)] Ra

sendo:
Ra =quantidade de radiao recebida no topo da atmosfera, funo da latitude e da
poca do ano, fornecido em tabela, expressa como lmina equivalente
evaporada, mm/dia.
A, b = constantes caractersticas da regio, devem ser determinadas
experimentalmente.
Para aplicaes prticas, pode-se adotar: a =0,25 b =0,50.
n/N =relao entre a medida atual de brilho solar e o mximo possvel de horas de
brilho solar, sendo N funo do ms e da latitude.

O fator W reflete o efeito da temperatura e da altitude na relao
entre Rs e Eto. Pode ser obtido por:

W =A / ( A + )
sendo:
=constante psicromtrica;
46
A =taxa de mudana da presso de saturao de vapor com a temperatura.

O fator de ajuste c expressa a influncia da umidade relativa e do
vento dirio na relao entre o termo (W Rs) e a evapotranspirao da cultura de
referncia, determinado experimentalmente e fornecido em DOORENBOS e PRUITT
(1975).
A principal dificuldade neste mtodo se deve ao fato da pouca
disponibilidade de informaes, pois poucas estaes meteorolgicas medem
rotineiramente a radiao solar, sendo necessria estim-la para o local de
interesse.

Quadro 7 - Valores do fator de ponderao (W) para o efeito de radiao solar sobre
ET
m
a diferentes temperaturas e altitudes
TC 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
ALT (m)
0 0,43 0,46 0,49 0,52 0,55 0,58 0,61 0,64 0,66 0,69
500 0,45 0,48 0,51 0,54 0,57 0,60 0,62 0,65 0,67 0,70
1000 0,46 0,49 0,52 0,55 0,58 0,61 0,64 0,66 0,69 0,71
2000 0,49 0,52 0,55 0,58 0,61 0,64 0,66 0,69 0,71 0,73
3000 0,52 0,55 0,58 0,61 0,64 0,66 0,69 0,71 0,73 0,75

TC 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
ALT (m)
0 0,71 0,73 0,75 0,77 0,78 0,80 0,82 0,83 0,84 0,85
500 0,72 0,74 0,76 0,78 0,79 0,81 0,82 0,84 0,85 0,86
1000 0,73 0,75 0,77 0,79 0,80 0,82 0,83 0,85 0,86 0,87
2000 0,75 0,77 0,79 0,81 0,82 0,84 0,85 0,86 0,87 0,88
3000 0,77 0,79 0,81 0,82 0,84 0,85 0,86 0,88 0,88 0,89







47
Quadro 8 - Grupos de culturas de acordo com a perda de gua do solo
Grupo Culturas
1 Cebola, Pimenta, Batata
2 Banana, Repolho, Uva, Ervilha, Tomate
3
Alfafa, Feijo, Ctricas, Amendoim, Abacaxi, Girassol, Melancia,
Trigo
4
Algodo, Milho, Azeitona, Aafro, Sorgo, Soja, Beterraba,
Cana-de-aucar, fumo

Quadro 9 - Frao (p) para grupos de culturas e evapotranspirao mxima (ET
m
)
ET
m
mm.dia
-1
Grupo de
Culturas 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0,50 0,425 0,35 0,30 0,25 0,225 0,20 0,20 0,175
2 0,675 0,575 0,475 0,40 0,95 0,325 0,275 0,25 0,225
3 0,80 0,70 0,60 0,50 0,45 0,425 0,375 0,35 0,30
4 0,875 0,80 0,70 0,60 0,55 0,50 0,45 0,425 0,40


Quadro 10 - Valores da constante (c) para clculos de ETo =c.W.Rs
Intervalos de umidade relativa mdia (%) Intervalos de velocidade mdi a
do vento (m.s
-1
)
<40 40 - 55 55 - 70 >70
0 - 2 0,971 0,92 0,857 0,814
2 - 5 1,057 1,014 0,927 0,886
5 - 8 1,143 1,100 0,986 0,923
> 8 1,229 1,172 1,043 1,000






48
Quadro 11 - Radiao solar extraterrestre (Ra), em milmetros de evaporao
equivalente, no dia 15 de cada ms
LAT Graus Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
30 8,4 10,4 12,7 14,7 16,0 16,4 16,2 15,2 13,5 11,2 9,0 8,0
28 8,9 10,8 13,0 14,8 15,9 16,3 16,1 15,2 13,7 11,5 9,5 8,4
26 9,3 11,2 13,2 14,9 15,8 16,2 16,0 15,2 13,9 11,9 9,9 8,9
24 9,8 11,5 13,5 15,0 15,7 16,0 15,9 15,2 14,1 12,2 10,3 9,3
22 10,3 11,9 13,7 15,1 15,6 15,8 15,8 15,3 14,2 12,5 10,8 9,8
20 10,8 12,3 13,9 15,1 15,5 15,6 15,7 15,3 14,3 12,8 11,2 10,2
18 11,2 12,6 14,1 15,2 15,4 15,4 15,6 15,2 14,4 13,1 11,5 10,6
16 11,5 12,9 14,3 15,2 15,3 15,3 15,4 15,1 14,5 13,3 11,9 11,1
14 12,0 13,2 14,5 15,2 15,2 15,2 15,2 15,1 14,6 13,6 12,3 11,5
12 12,4 13,5 14,6 15,2 15,2 15,2 15,1 15,0 14,7 13,8 12,7 11,9
10 12,8 13,8 14,7 15,2 15,0 14,8 14,8 14,9 14,8 14,1 13,0 12,4
8 13,1 14,1 14,8 15,1 14,8 14,5 14,6 14,8 14,9 14,3 13,3 12,8
6 13,4 14,3 14,9 15,0 14,6 14,2 14,3 14,7 14,9 14,4 13,6 13,1
4 13,8 14,5 15,0 14,9 14,4 13,9 14,0 14,6 14,9 14,6 13,9 13,5
2 14,1 14,8 15,1 14,8 14,1 13,7 13,8 14,4 14,9 14,8 14,3 13,9
0 14,5 15,0 15,2 14,7 13,9 13,4 13,5 14,2 14,9 14,9 14,6 14,3
2 14,8 15,2 15,2 14,5 13,6 13,0 13,2 14,0 14,8 15,0 14,8 14,6
4 15,0 15,3 15,1 14,3 13,3 12,7 12,8 13,7 14,7 15,1 15,0 14,9
6 15,3 15,4 15,1 14,1 13,0 12,6 12,5 13,5 14,6 15,1 15,2 15,1
8 15,6 15,6 15,0 14,0 12,7 12,0 12,2 13,2 14,5 15,2 15,4 15,4
10 15,9 15,7 15,0 13,8 12,4 11,6 11,9 13,0 14,4 15,3 15,7 15,7
12 16,1 15,8 14,9 13,5 12,0 11,2 11,5 12,7 14,2 15,3 15,8 16,0
14 16,3 15,8 14,9 13,2 11,6 10,8 11,1 12,4 14,0 15,3 15,9 16,2
16 16,5 15,9 14,8 13,0 11,3 10,4 10,8 12,1 13,8 15,3 16,1 16,4
18 16,7 15,9 14,7 12,7 10,9 10,0 10,4 11,8 13,7 15,3 16,2 16,7
20 16,7 16,0 14,5 12,4 10,6 9,6 10,0 11,5 13,5 15,3 16,4 16,8
22 16,9 16,0 14,3 12,0 10,2 9,1 9,6 11,1 13,1 15,2 16,5 17,0
24 16,9 15,9 14,1 11,7 9,8 8,6 9,1 10,7 13,1 15,1 16,5 17,1
26 17,0 15,9 13,9 11,4 9,4 8,1 8,7 10,4 12,8 15,0 16,6 17,3
28 17,1 15,8 13,7 11,1 9,0 7,8 8,3 10,0 12,6 14,9 16,6 17,5
H
E
M
I
S
F

R
I
O

N
O
R
T
E


H
E
M
I
S
F

R
I
O

S
U
L
30 17,2 15,7 13,5 10,8 8,5 7,4 7,8 9,6 12,2 14,7 16,7 17,6
Fonte: CAMARGO & CAMARGO (1983)


49
5.3.2.4 Mtodo Combinado ou equao de Penman

O mtodo original de Penman, proposto em 1948, predizia perdas
por evaporao a partir de uma superfcie aberta de gua (Eo). Este mtodo se
caracteriza por ser completo, necessitando, para a sua aplicao, que os
parmetros: temperatura, umidade, vento, radiao ou durao de brilho solar,
tenham sido medidos.
Em DOORENBOS e PRUITT (1975) apresentada uma variao do
mtodo de Penman. A equao composta por dois termos, sendo um termo
referente energia (radiao), e o outro referente ao vento e umidade (termo
aerodinmico).
A evapotranspirao da cultura de referncia pode ser obtida pela
equao:

ETo =c {W Rn +(1 - W) f(u) (ea - ed)}

sendo:
Rn =radiao lquida, medida ou estimada a partir de dados climticos, mm/dia;
f(u) =funo de vento;
ea =presso de saturao de vapor de gua, mbar;
ed =presso atual de vapor na temperatura mdia do ar, mbar.
c =fator de ajuste para compensar o efeito das condies climticas do dia e da
noite.

A funo de vento, f(u), pode ser obtida por:

f(u) =0,27 ( 1 +u/100 )
sendo:
u =velocidade do vento a dois metros de altura, em 24 h, em Km/dia.

De acordo com DOORENBOS & PRUITT (1975), quando comparado
com os outros mtodos, o mtodo de Penman o que fornece melhores resultados,
ou seja, permite melhores estimativas da evapotranspirao da cultura de referncia.
50
Segundo ISRAELSEN & HANSEN (1965), em termos de mtodos
indiretos de determinao da ETo, o mtodo de Penman consiste na aproximao
terica mais completa, fornecendo correlaes muito boas entre valores estimados e
valores medidos. A principal limitao deste mtodo a necessidade de vrios
dados climticos, o que dificilmente medido nas vrias localidades.


5.3.2.5 Mtodo do Tanque Classe A

Este mtodo foi desenvolvido para que a estimativa da
evapotranspirao de referncia seja de forma prtica, aplicada ao manejo de
irrigao. Tanques de evaporao permitem uma medio de efeito integrado de
radiao, vento, temperatura e umidade, na evaporao que ocorre a partir de uma
superfcie livre da gua (gua disponvel no tanque mesmo em perodos secos). De
maneira similar, a planta responde a estas variveis, mas vrios fatores fazem com
que ocorram diferenas na perda de gua, pois o valor de evaporao obtido no
tanque exagero em relao perda efetiva de uma cultura. Apesar destas
diferenas, contudo, o uso do tanque, para predizer a necessidade de gua da
cultura, funcional, desde que a sua instalao seja adequada, e que as estimativas
sejam feitas para perodos de 10 dias ou mais.
Dentre os vrios tipos de tanques existentes, o "Classe A" tem sido o
mais usado. Para relacionar a evaporao no tanque (ECA) com ETo, um coeficiente
emprico, funo do clima e das condies de instalao (Kp), deve ser utilizado.
Assim:
ETo =Kp ECA sendo;

ECA =lmina de gua evaporada a partir do tanque, mm/dia.

O valor Kp sempre menor que 1, sendo funo da velocidade do
vento e da umidade relativa do ar (adveco de calor sensvel), e do tamanho da
bordadura, vegetada ou no, circunvizinha ao tanque (PEREIRA et al., 2002). Esse
mtodo recomendado pela FAO (DOORENBOS e KASSAM, 1994), sendo Kp
tabelado.
51

Quadro 12 Coeficiente de tanque (Kp) para Tanque Classe A, para diferentes
coberturas vegetais e Nveis de Umidade Relativa Mdia e total dirio de Vento.
Tanque colocado em rea culti vada
vegetao baixa
Tanque colocado em rea
no culti vada
Umid. Relat. Mdia % Umid. Relat. Mdia %


Vento
Km/dia
Bordadura
(grama)
m
Baixa
<40
Mdia
40 -70
Alta
>70
Bordadura
(solo n)
m
Baixa
<40
Mdia
40 -70
Alta
>70
1 0,55 0,65 0,75 1 0,70 0,80 0,85
10 0,65 0,75 0,85 10 0,60 0,70 0,80
100 0,70 0,80 0,85 100 0,55 0,65 0,75

Leve
< 175
1000 0,75 0,85 0,85 1000 0,50 0,60 0,70

1 0,50 0,60 0,65 1 0,65 0,75 0,80
10 0,60 0,70 0,75 10 0,55 0,65 0,70
100 0,65 0,75 0,80 100 0,50 0,60 0,65

Moderado
175 - 425
1000 0,70 0,80 0,80 1000 0,45 0,55 0,60

1 0,45 0,50 0,60 1 0,60 0,65 0,70
10 0,55 0,60 0,65 10 0,50 0,55 0,65
100 0,60 0,65 0,70 100 0,45 0,50 0,60

Forte
425 700
1000 0,65 0,70 0,75 1000 0,40 0,45 0,55

1 0,40 0,45 0,50 1 0,50 0,60 0,65
10 0,45 0,55 0,60 10 0,45 0,50 0,55
100 0,50 0,60 0,65 100 0,40 0,45 0,50

Muito Forte
> 700
1000 0,55 0,60 0,65 1000 0,35 0,40 0,45
Fonte: DOORENBOS & KASSAM (1994).




52
Exemplo:
Em uma estao climatolgica, foi medida a evapotranspirao em um tanque
Classe A, durante um intervalo de tempo de 5 dias, obtendo-se:
ECA (evaporao no tanque Classe A) =6 mm.dia
-1

Umidade Relativa =65%
Vento =195 Km.dia
-1

O tanque Classe A est localizado em uma rea com bordadura de 10
metros. Qual o valor de ETo para esse perodo.

Soluo:
Kp =0,70
ECA =6,0

ETo =0,70 x 6,0 ETo =4,2 mm.dia
-1

Neste perodo, havia uma lavoura de milho cultivada em rea irrigada por um
piv central, estava na fase de incio de maturao. Qual a evapotranspirao da
cultura?

Soluo:
Se a cultura de milho irrigada, no h dficit hdrico e a transpirao ocorre
sem restrio. Portanto:
ETc =Kc x ETo
Kc =0,80 (Kc)
ETo =4,2

ETc =0,80 x 4,2 ETc =3,4 mm.dia
-1






53
5.3.2.6 Mtodo de Lowry Johnson

ISRAELSEN & HANSEN (1965) afirmam que este mtodo usado,
com bons resultados, em regies ridas dos EUA. O mtodo assume relao linear
entre "calor efetivo" e uso consuntivo. Este "calor efetivo" definido como sendo a
acumulao, em graus-dia, das temperaturas mximas dirias durante o ciclo da
cultura, tomando-se os valores que superam 32 graus F, e acumulando-se o
excedente em relao a este valor.
A expresso que permite o clculo do uso consuntivo pode ser
escrita como:
U =0,8 +0,156 F
sendo:
U =uso consuntivo, em acre-ps por acre;
F =calor efetivo, em milhares de graus-dia.

5.3.2.7 Mtodo de Hargreaves & Samani

Esse mtodo recebe o nome dos pesquisadores que o
desenvolveram a partir da evapotranspirao obtida em lismetro de pesagem
cultivado com grama, nas condies semi-ridas da Califrnia (HARGREAVES &
SAMANI, 1985). A frmula obtida pode ser escrita da seguinte forma:

ET0 =0,0023 Qo (Tmax Tmin)
0,5
(Tmed +17,8)

sendo;
Qo =irradincia solar terrestre (mm de evaporao equivalente);
Tmax =temperatura mxima do ar no perodo considerado (C);
Tmin =temperatura mnima do ar no perodo considerado (C);
Tmed =temperatura mdia do ar no perodo considerado (C).




54
5.3.2.8 Mtodo de Priestley Taylor

Considerando que no local a ser estudado haja medidas de do saldo
de radiao, ento se pode utilizar a frmula de PRIESTLEY & TAYLOR (1972) para
estimar a ET0 (mm d
-1
).

ET0 =1,26 W (Rn G) / 2,45

sendo;
Rn =radiao lquida total diria (MJ m
-2
d
-1
);
G =fluxo total dirio de calor no solo (MJ m
-2
d
-1
);
W =fator de ponderao dependente da temperatura e do coeficiente psicomtrico,
podendo ser calculado pelas seguintes equaes (PEREIRA et al., 1997 descrito em
PEREIRA et al., 2002):

W =0,407 +0,0145 T (0C <T <16C)
W =0,483 +0,01 T (16,1C <T <32C)

Caso o G no seja mensurado, deve-se adotar uma frao de Rn
como representativa desse fluxo, ou seja, G =f Rn, sendo 0 f 0,1 para gramado
(condio de ET0). comum adotar f = 0, mas WRIGHT & J ENSEN (1972)
propuseram que G seja calculado em funo da temperatura do ar pela equao:

G =0,38 (T
d
T
-3d
)

sendo;
T
d
=temperatura mdia do ar do dia em questo;
T
-3d
=temperatura mdia do ar dos trs dias anteriores.

PEREIRA et al. (2002) cita que no caso de estimativas mensais,
admitindo-se que a temperatura do solo varivel at a profundidade de 1 metro, para
efeito de armazenamento de calor, a equao ser:

55
G =0,14 (T
m
T
-m
)

sendo;
T
m
=temperatura mdia do ar do ms;
T
-m
=temperatura mdia do ar do ms anterior.

5.3.2.9 Mtodo de Penman Monteith (Padro FAO 1998)

SMITH (1991), prope que este modelo seja adotado, em uma
primeira fase, para o clculo da evapotranspirao de referncia. Em uma segunda
etapa, que este modelo seja usado para a estimativa da evapotranspirao da
cultura em questo, pela incorporao de parmetros caractersticos da cultura.
Este mtodo consiste em uma modificao do modelo original de
Penman, pela incluso no termo aerodinmico de dois parmetros relativos s
resistncias do dossel (Rd) e aerodinmica (Ra). Foi descrito por MONTEITH (1965),
sendo adaptado por ALLEN et al. (1989), visando a estimativa da evapotranspirao
de referncia na escala diria.
Este modelo, apesar das indiscutveis vantagens que comporta,
em termos tericos, apresenta como limitao ao seu emprego na prtica, a
determinao de valores confiveis para a resistncia do dossel. PERES (1994)
traz importante contribuio no sentido de se utilizar este mtodo para as condies
brasileiras. Atualmente este mtodo considerado padro pela FAO (ALLEN et al,,
1994, 1998). A ETP (mm d
-1
) fornecida pela seguinte frmula:

ET0 =
) 34 , 0 1 (
273
) ( 900
) ( 408 , 0
2
2
U s
T
e e U
G Rn s
a s
+ +
+

+



sendo;
Rn =radiao lquida total diria (MJ m
-2
d
-1
);
G =fluxo de calor no solo (MJ m
-2
d
-1
);
=0,063 kPa C
-1
a constante psicomtrica;
T =temperatura mdia do ar (C);
56
U
2
= a velocidade do vento a 2m de altura (ms
-1
);
e
s
=presso de saturao de vapor (kPa);
e
a
=presso parcial de vapor (kPa);
s =declividade da curva de presso de vapor na temperatura do ar
(kPa C
-1
), sendo dada por:

s =(4098.es) / (T +237,3)
2

es =(es
Tmax
+es
Tmin
) / 2
es
Tmax
=0,6108.e
[(17,27.Tmax) / 237,3 +Tmax)]
;
es
Tmin
=0,6108.e
[(17,27.Tmin) / 237,3 +Tmin)]
;
ea =(URmed.es) / 100;
URmed =(URmax +URmin) / 2;
T =(Tmax +Tmin) / 2.

sendo;
Tmax =temperatura mxima do ar (C);
Tmin =temperatura mnima do ar (C);
URmax =umidade relativa mxima (%);
URmin =umidade relativa mnima (%).

5.4 Consideraes fi nais

J ENSEN (1973) apresenta uma srie de mtodos para a estimativa
da evapotranspirao, comparando-os entre si, o que se constitui em uma referncia
de grande utilidade para os profissionais envolvidos com o assunto.
BURMAN et al. (1983) apresentam alguns mtodos, como o de
Priestley-Taylor, o de J ensen-Haise, dentre outros. Apresenta tambm uma
classificao dos mtodos segundo a ASCE, adaptado de J ENSEN (1973), a qual
a seguinte:




57
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Classificao Mtodo
--------------------------------- --------------------------------------------------
Combinados Kohler, Nordenson & Fox, Penman
Umidade Ivanov, Ostromecki
Miscelneos Papadakis, Behnke-Maxery, Christiansen
Radiao Olivier, J ensen-Haise, Makkink,
Stephens-Stewart, Turc
Temperatura Blaney-Criddle, Thornthwaite
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

A escolha de um mtodo depende de uma srie de fatores a serem
considerados. A disponibilidade de dados meteorolgicos fundamental durante a
escolha, pois mtodos mais refinados dependem de informaes mais detalhadas.
Por exemplo, o mtodo de Penman Monteith no deve ser empregado em locais
onde s h informaes sobre temperatura do ar.
Segundo TANNER (1967), a aplicabilidade dos mtodos empricos
grandemente melhorada quando os mtodos so calibrados com dados da regio,
para culturas especficas. A estimativa tambm tende a melhorar quando o perodo
aumentado. Segundo PEREIRA et al. (2002), mtodos empricos estimam bem a
ETP na escala mensal, ao passo que mtodos que envolvem o saldo de radiao
apresentam boas estimativas tambm na escala diria.
Mtodos como o de Penman, McIlroy, Ferguson e Budyko, baseados
no balano de energia, mostram-se melhores e tm maior aplicabilidade. Tanques e
mtodos usando radiao (com correo de temperatura), so a prxima melhor
escolha. Mtodos de radiao podem ser especialmente teis para estimativas em
perodos curtos, em regies midas, onde o clima varivel. Tanques
adequadamente instalados e mtodos de radiao, quando calibrados, so
preferveis, em muito, aos mtodos de temperatura, calibrados ou no. Atmmetros,
devido manuteno e problemas locais, no so adequados para uso geral.
TANNER (1968) afirma que vrios mtodos tm sido usados para
correlacionar a umidade do ar com a evaporao potencial. No entanto, esta
correlao no apresenta nenhuma vantagem sobre correlaes de evaporao
58
potencial com temperatura e ainda apresenta uma desvantagem adicional que a
pouca disponibilidade de dados de umidade.
Em suma, fundamental o conhecimento das condies climticas
onde cada mtodo de estimativa de ETP foi desenvolvido, pois suas aplicaes no
so universais. O critrio para escolha do melhor mtodo est relacionado
interao dos fatores descritos anteriormente. Finalmente, vale ressaltar: qualquer
que seja o mtodo utilizado para se estimar ETo, a evapotranspirao da cultura
(ETc), pode ser obtida por meio da expresso:

ETc =ETo Kc

sendo:
Kc =coeficiente da cultura, determinado experimentalmente.







59
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALLEN, R. G.; J ENSEN, M. E.; WRIGHT, J . L.; BURMAN, R. D. Operational
estimates of reference evapotranspiration. Agronomy Journal, 81:650-662, 1989.
ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration
guidelines for computing crop water requirements. FAO, Roma, Paper 56, 1998.
ALLEN, R. G.; SMITH, M.; PEREIRA, L. S.; PERRIER, A. An update for the
calculation of reference evapotranspiration. ICID bulletin 43(2), 1994.
ASSIS, F. N. O uso do evapotranspirmetro no estudo de algumas relaes entre a
evapotranspirao medida e estimada. Piracicaba: ESALQ / USP, 1978. 73p.
Dissertao (Mestrado em Agrometeorologia).
BAVER, L. D. et al. Fsica de suelos. 1 ed. Mxico, UTHEHA, 1973, 529 p.
BRADY, N. C. Natureza e propriedades dos solos. 7 ed., Rio de J aneiro, Freitas
Bastos, 1989, 878 p.
BURMAN, R. D.; CUENCA, R. H.; WEISS, A. Techniques for estimating irrigation
water requirements. In: HILLEL, D. Advances in irrigation. New York, Academic
Press, 1983, Vol. 2, p. 335 - 394.
BURMAN, R. D.; NIXON, P. R. WRIGHT, J . L.; PRUITT, W.O. Water requirements.
In: J ENSEN, M. E., ed. Design and operation of farm irrigation systems. St.
J oseph, ASAE, 1983. Chap. 6, p. 189 - 232.
CAMARGO, A. P. Contribuio para a determinao da evapotranspirao potencial
no Estado de So Paulo. Bragantia, 21:163-213, 1962.
CASSEL, D. K.; NIELSEN, D. R. Field capacity and available water capacity. In:
KLUTE, A.; Ed. Methods of soil analysis. Madison, Am. Soc. of Agronomy, n
o
9,
1986, Chap. 36, p: 901 - 926.
CUENCA, R. H. Irrigation systems design - an engineering approach. Englewood
Clifs, Prentice Hall, 1989, 552 p.
DE J ONG, R. & LOEBEL, K. Empirical relations between soil components and
water retention at 1/3 and 15 atmospheres. Ottawa, Can. J. Soil Sci. 62: 343-350,
1982.
DOORENBOS, J .; PRUITT, W. O. Crop water requirements. Roma, FAO, 1977,
144p. (FAO Irrigation and Drainage Paper - 24).

60
DOORENBOS, J . & PRUITT, W. O. Guidelines for predicting crop water
requirements. Roma, FAO, 1975. 179 p. (FAO Irrigation and Drainage Paper,
24).
DOORENBOS, J . & PRUITT, W. O. Las necesidades de agua de los cultivos. Roma:
FAO, 1990. 194 p. (FAO Riego y drenaje, 24).
DOORENBOS, J . & KASSAM, A. H. Efeito da gua no rendimento das culturas.
Estudos FAO Irrigao e Drenagem, n 33, 1999. 306 p. (Traduzido por Gheyi,
H. R. et al. UFPB).
FERNANDES, B. Reteno e movimento de gua no solo. Viosa, UFV, Imprensa
Universitria, 1967. 49 p. (Tese Mestrado).
GALLARDO, A. G. Introduccin al estudio de los suelos. Mxico, Banco nacional
de crdito agrcola, 1941, 484 p.
GARDNER, W. R. Dynamic aspects of water availability to plants. Soil Science,
1960, 89 (2), p: 63-73.
GARDNER, W. R. Availability and measurement of soil water. In: KOZLOWSKI, T. T.
ed. Water deficits and plant growth. New York, Academic press, Vol. 1 Chap. 5,
1968, p: 107-136
GATES, D. M.; HANKS, R. J . Plant factors affeting evapotranspiration. In: HAGAN,
R. M. et al. Ed. Irrigation of agricultural lands. Madison, American Society of
Agronomy, 1967, Chap. 27, p 506 - 521. AGRONOMY vol. 11.
HARGREAVES, G. H. & SAMANI, Z. A. Reference crop evapotranspiration from
ambient air temperature. American Soc. Agric. Eng. Meeting (Paper 85-2517),
Chicago: 1985.
HILLEL, D. Soil and water - Physical principles and processes. New York, Academic
Press, 1971, 288 p.
ISRAELSEN, O. W.; HANSEN, V. E. Irrigation principles and practices. 3 ed., New
York, J ohn Wiley and Sons, 1962, 447 p.
J AMILSON, V. V.; KROTH, E. M. Available moisture storage capacity in relation to
textural composition and organic matter content of several Missouri soils. Madison,
Soil Science Society of America Proceedings, 22: 189-92, 1958.

J ENSEN, M. E. Consumptive use of water and irrigation water requirements. New
York, ASCE, 1973, 215 p.
61
KRAMER, P. J . Plant and soil water relationships: a modern syntesis. New York,
McGraw-Hill, 1969, 482 p.
LEAMER, R. W.; SHAW, B. A simple apparatus for measuring noncapillary porosity
on an extensive scale. ournal of American Society of Agronomy, 33: 1003-8,
1941.
MEDINA, H. P. gua no solo. In: MONIZ, A. C. Elementos de pedologia. 2 ed. Rio de
J aneiro, Livros Tcnicos e cientficos, Cap. 4, 1975, 459 p.
PENMAN, H. L. Natural evaporation from open water, bare soil and grass.
Proceedings of the Royal Society of London, v. 193, p. 12-145. 1948.
PEREIRA, A. R.; ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C. Agrometeorologia
conceitos e aplicaes. Guaba: Agropecuria, 2002. 478 p.
PERES, J . G. & SCARDUA, R. Estudo de mtodos agroclimatolgicos para
estimativa da evapotranspirao potencial de referncia (ETo), segundo
DOORENBOS & PRUITT. Engenharia Rural , Piracicaba, 2(2): 46 - 63, 1991.
PERES, J . G. Avaliao do modelo de Penman-Monteith, padro FAO, para estimar
a evapotranspirao de referncia nas condies climticas do estado de So
Paulo. Piracicaba, 1994, 116 p. (Doutorado - Escola Superior de Agricultura
"Luiz de Queiroz"/USP).
PETERSEN, G. W.; UNNINGHAM, R. L.; MATELSKI, R. P. Moisture characteristics
of Pensilvania soils. I. Moisture retention related to texture. Madison, Soil Science
Society of America proceedings, 32(2): 271-5, 1968.
PRIESTLEY, C. H. B.; TAYLOR, R. J . On the assessment of surface heat flux and
evaporation using large-scale parameters. Monthly Weather Rev. 100:81-92,
1972.
REICHARDT, K. Dinmica da matria e da energia em ecossistemas. Piracicaba,
USP/ESALQ. Depto. de Fsica e Meteorologia, 1993, 505 p.
RICHARDS, L. A. Methods of measuring soil moisture tension. Soil Science,
Madison, 68: 95-112, 1949.
RICHARDS, L. A.; WEAVER, L. R. Moisture retention by some irrigated soils as
related to soil-moisture tension. Journal Agr. Research, 69: 215-235, 1944.
SMITH, M. ed. Report on the expert consultation on procedures for revision of FAO
guidelines for predictions of crop water requirements. Roma, FAO, 1991. 45 p.
62
TANNER, C. B. Evaporation of water from plants and soil. In: KOZLOWSKI, T. T.
Water deficits and plant growth. New York, Academic Press, 1968. Vol. 1, Chap.
4. p. 73 - 106.
TANNER, C. B. Measurement of evapotranspiration. In: HAGAN, R. M. et alii ed.
Irrigation of agricultural lands. Madison, American Society of Agronomy, 1967,
Chap. 29, p. 534 - 574. AGRONOMY vol 11.
TAYLOR, S. A.; ASHCROFT, G. L. Physical edaphology. San Francisco, W.H.
Freeman and Company, 1972, 533 p.
THORNTHWAITE, C. W. An approach toward a rational classification of climate.
Geogr. Review 38:55-94, 1948.
TOWNSEND, W. N. An introduction to the scientific study of the soil. 5 ed., London,
Butler & Tanner, 1973, 209 p.
TUCCI, C. E. M.; BELTRAME, L. F. S. Evaporao e evapotranspirao. In: TUCCI,
C. E. M. (Organizador). Hidrologia Cincia e Aplicao. ABRH: EDUSP, 1993.
943 p.
VAN GENUCHTEN, M. Th. A closed-form equation for predicting the hydraulic
condutivity of unsatured soils. Madison, Soil Science Society of America Journal,
44:892-8, 1980.
VEIHMEYER, F. J .; HENDRICKSON, A. H. Methods of measuring field capacity and
wilting percentages of soils. Madison, Soil Science, 68, p. 75-94, 1949.
WILLMOTT, C. J .; ROWE, C. W.; MINTZ, Y. Climatology of the terrestrial seasonal
water cycle. Journal of Climatology, 5:589-606, 1985.
63
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARING - UEM
CENTRO DE CINCIAS AGRRIAS CCA
DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA - DAG
IRRIGAO E DRENAGEM











EXERCCIOS












Prof. Antnio Carlos Andrade Gonalves

















Maring - PR
2008
64
MDULO 1 : RELAO SOLO - GUA


1 Uma amostra de solo foi coletada em um anel metlico com 7,5 cm de dimetro por 7,5
cm de altura. A massa de solo mido mais anel foi de 750 g e, aps secar em estufa a 105
0
C
durante 48 h, a massa do conjunto foi de 645 g. A massa do anel de 195 g. Determinar a
densidade global do solo, a sua umidade com base em massa e com base em volume.

2 Uma amostra de solo seco em estufa, com massa igual a 450 g, foi colocada em uma
proveta, na qual foi adicionada 100 cm
3
de gua. Aps o equilbrio, a leitura de volume na
proveta foi de 270,45 cm
3
. Qual a densidade de partculas deste solo? Qual a porosidade total
deste solo, que o mesmo do exerccio 1?

3 Considere um hectare de solo de densidade e umidade homogneas at profundidade de
0,50 m. Qual o peso seco de solo existente na camada de 0 50 cm de profundidade? Se a
umidade do solo com base em massa de 20 %, e a sua densidade do solo de 1,5 g/cm
3
,
qual a sua umidade com base em volume? Quantos litros de gua esto retidos nesta camada
de solo? A que lmina de gua, em mm, este volume corresponde?

4 Um pesquisador necessita de exatamente 100 g de um solo seco e dispe de material com
umidade de 30% com base em volume ( u =0,30 cm
3
/cm
3
) e com densidade do solo de 1,4
g/cm
3
. Quanto solo mido deve pesar para ter a quantidade de solo seco desejada?

5 A umidade do solo foi medida at profundidade de 0,50 m, obtendo-se um valor mdio
de 28% emvolume. Qual a lmina de gua armazenada na camada de solo de 0 50 cm?

6 Uma caixa de cimento amianto com base de 0,50 x 0,60 m e altura de 1 m, contm 100
litros de gua. Qual a altura de gua na caixa, em milmetros? Quantos litros de gua cabem
nesta caixa?

7 Um volume de gua de 30.000 litros foi aplicado por um sistema de irrigao, de maneira
uniforme, em uma rea de 2 ha. Qual a lmina de gua aplicada?

8 Apenas uma parte da gua retirada do solo por uma planta usada na sua constituio. O
restante entregue para a atmosfera. Qual a ordem de grandeza do percentual da gua retirada
do solo que fica retida na planta?

9 Um perfil de solo foi amostrado a cada 15 cm de profundidade, at 1, 05 m. Os valores de
densidade do solo (d
s
g/cm
3
) e de umidade com base em massa (u %) so apresentados na
tabela a seguir. (Extrado de Reichardt, 1993).

Determinar:

- A quantidade de gua armazenada nas camadas de 0 15; 0 90; 30 60; 45 90 e em
todo o perfil analisado (0 105 cm), na primeira data. Determinar a gua armazenada em
todo o perfil na segunda data e verificar se neste intervalo de tempo o solo ganhou ou
perdeu gua.


65
Profundidade (z) - cm densidade do solo g/cm
3
umidade base massa (u) - %
01 maio 01 junho
0 15 1.25 12.3 10.5
15 30 1.30 13.2 12.5
30 45 1.30 13.8 14.5
45 60 1.15 15.2 16.8
60 75 1.10 18.6 16.4
75 90 1.10 16.3 15.3
90 105 1.05 13.7 14.1

10 Um pluvimetro tem uma abertura circular de 25,7 cm de dimetro, por meio da qual a
gua da chuva coletada. Aps uma chuva, foi medido um volume de 600 ml neste
pluvimetro. Qual a altura de chuva, em milmetros? Se houver uma chuva de 15 mm, qual o
volume de gua que ser coletado neste pluvimetro?

11 Determinar a lmina de irrigao necessria (IRN), para a cultura de milho, nas seguintes
condies: o solo apresenta Cc =32 % e Pm =18 %, umidade com base em massa. A
densidade do solo de 1,2 g/cm
3
, a cultura tem profundidade efetiva do sistema radicular
igual a 50 cm e a taxa de evapotranspirao mdia de 4,5 mm/dia.

12 O solo de uma rea onde conduzida uma cultura de feijo irrigado foi amostrado na
camada de 0 30 cm, correspondente profundidade efetiva do sistema radicular da cultura, e
obteve-se a seguinte curva de reteno:

Potencial
(cmca)
0 10 20 40 100 300 500 800 4000 15000
Umidade
% (volume)
43.1 39.7 37.6 34.9 33.5 31.3 31.1 28.7 22.9 19.8

a) A densidade do solo de 1,6 g/cm
3
. Determinar a lmina de irrigao necessria para este
solo (IRN), considerando que a evapotranspirao mdia de 4,0 mm/dia.

b) Um tensimetro instalado para monitorar o potencial de gua no solo a 20 cm de
profundidade (admitir que o valor medido uma mdia representativa dos 30 cm explorados
pela cultura), tem o nvel de mercrio na cuba situado a 15 cm da superfcie do solo. Em um
dado momento, a leitura do tensimetro registrou uma coluna de 67,5 cm de mercrio. Qual o
potencial da gua no solo? Qual a umidade correspondente? momento de se fazer a
irrigao? Quanto de gua deveria ser aplicada para retornar os 30 cm de profundidade
capacidade de campo? Este valor diferente do calculado no item A? Por que?










66
MDULO 2 EVAPOTRANSPIRAO.


1 Explique o que significam os termos: uso consuntivo, evapotranspirao potencial,
evapotranspirao de referncia e evapotranspirao da cultura.

2 O que um lismetro? Como uma estrutura destas pode ser usada para se determinar o
coeficiente cultural de uma determinada cultura?

1 Ao lado de uma rea irrigada por piv-central, onde se cultiva feijo, a leitura mdia de
evaporao de 4 dias em um tanque classe A foi de 6,3 mm/dia. A umidade relativa mdia
da regio foi de 58% e a velocidade mdia do vento foi de 134 km/dia. Sabendo que este
tanque est instalado com bordadura de 10 m de grama, qual o valor da evapotranspirao da
cultura de referncia neste perodo? Se a cultura esta na fase de florao, qual a sua
evapotranspirao neste perodo? Qual a lmina de gua retirada do solo pelo feijo, nos
quatro dias?

2 Determinar a evapotranspirao de referncia pelo mtodo de Thornthwaite para um local
de 25
0
de latitude sul, com temperatura mdia anual de 21
0
C, para o ms de J aneiro, o qual
apresenta temperatura mdia mensal de 24
0
C.

3 Em um local com 25
0
de latitude sul, a altitude de 540 m. Para o ms de J aneiro, a
umidade relativa mdia de 55%, a temperatura mdia de 25,63
0
C, a velocidade mdia do
vento de 1,3 m/s e a insolao mdia (n) de 7,5 h/dia. Determinar a evapotranspirao de
referncia para este local, usando o mtodo da radiao, com a correo proposta pela FAO
1977.























67
EXERCCIOS COMPLEMENTARES

1. A gua se move na natureza em resposta a um gradiente de potencial. Para que se possa
compreender esta afirmativa, necessrio definir o que potencial, qual a sua relao com a
energia, o que gradiente de potencial e como estas grandezas podem ser medidas. Explicar o
significado de cada uma delas.

2. Explique os mecanismos de capilaridade e de adsoro de gua no solo. Que relao eles
tm coma curva caracterstica de reteno de gua no solo?

3. O que se entende por energia e quais as suas dimenses?

4. Um cubo de solo mede 10 x 10 x 10 cm e tem massa mida igual a 1400g, sendo 200g de
gua. Se a densidade de partculas for 2,65g/cm, calcular:
a) umidade base massa
b) umidade base volume
c) densidade do solo
d) porosidade total


5. Seja um solo no qual a umidade varia com a profundidade de acordo com a tabela abaixo:
Profundidade - Z (cm) Umidade - u (cm
3
/ cm
3
)
0-1
1-2
2-3
3-4
4-5
5-6
6-7
7-8
8-9
9-10
0,101
0,132
0,154
0,186
0,201
0,222
0,263
0,300
0,358
0,399



Calcule o armazenamento de gua na camada de 0-5 cm e o armazenamento total (at 10
cm). Faa os grficos dos perfis de umidade e de armazenamento.

6. O teor de gua de uma amostra de solo foi analisado gravimetricamente. A massa da
amostra mida foi de 35,8g e a massa da amostra seca foi de 31,5g. Qual a sua umidade com
base em massa? Se o volume da amostra de 26,3 cm
3
, qual a sua umidade base volume?

7. Tem-se duas amostras de solo, uma seca em estufa e outra com 15% de gua, base massa.
Deve-se levar as duas amostras a uma densidade aparente de 1,4 g.cm
-3
. Quantos gramas de
cada amostra devem ser colocados em um volume de 1000cm
3
para obter a densidade
mencionada?

68
8. Explique os conceitos de capacidade de campo, de ponto de murcha permanente e de
faixa de gua disponvel no solo para as plantas. A que valores de potencial matricial
correspondem, em geral, estes limites? Qual a coerncia de se estabelecer um valor de
potencial de gua no solo que seja correspondente capacidade de campo?

9. Como se determina a capacidade de campo, em condies de campo?

10. Calcular a lmina lquida e a lmina bruta de irrigao para uma irrigao de trigo, cujo
solo apresenta a curva caracterstica (potencial matricial em cmca) da figura abaixo. Dado:
d
s
=1,33 g/cm
3
, Profundidade de irrigao =PESR =30 cm, Potencial matricial crtico para
a cultura do trigo =-800 cmca. e eficincia da irrigao de 80%. Adotar capacidade de
campo em-100 cmca.




11. Coletou-se uma amostra de solo profundidade de 60 cm, com anel volumtrico de
dimetro de 7,5 cm. O peso mido do solo foi 560 g e aps 48 horas em estufa a 150
o
C, seu
peso permaneceu constante e igual a 458 g. Qual a densidade do solo? Qual sua umidade na
base de massa e de volume, se a altura do anel de 7,5 cm?

12. O solo da amostra do problema anterior, aps 48 horas em estufa a 105
o
C foi colocado
em uma proveta contendo 100 cm
3
de gua. Leu-se ento na proveta um volume de 269 cm
3
.
Qual a densidade das partculas do solo?

13. Coletou-se uma amostra de solo com anel volumtrico de 200 cm
3
, a uma profundidade
de 10 cm. Obteve-se massa total =332 g e massa seca

=281 g. Aps a coleta, fez-se um
teste de compactao do solo, passando sobre ele um rolo compressor. Nova amostra
coletada com o mesmo anel e mesma profundidade apresentou: m =360 g e m
s
=305 g.
Determine antes e depois da compactao: a densidade do solo, umidade base massa ,
umidade base volume e a porosidade total. Considere a densidade das partculas do solo
igual a 2,7 g.cm
-3
.

14. A umidade mdia de um perfil de solo at a profundidade de 60 cm de 38,3% em
volume. Qual a lmina de gua armazenada nesta camada?
69

15. Dada uma extenso de solo de 10 ha, considerada homognea quanto densidade global
e umidade at os 30 cm de profundidade, qual a massa de solo seco, em toneladas,
existentes na camada 0-30 cm de profundidade? A umidade do solo de 0,2 g.g
-1
e sua
densidade do solo igual 1,7 g.cm
-3
. Quantos litros de gua esto retidos pela mesma camada
de solo ?

16. Um solo de 80 cm de profundidade tem u =0,13 cm
3
.cm
-3
. Calcular a quantidade de
gua que deve ser adicionada para trazer a umidade volumtrica do solo a 0,30.


17. Uma caixa d`gua retangular de base 0.40 x 0.40 m contm 9 litros de gua. Qual a altura
de gua em milmetros?

18. Um solo absorveu 15 litros de gua emcada m
2
. Qual a lmina de gua absorvida?

19. Um solo de densidade 1.450 kg . m
-3
e densidade das partculas 2.710 kg . m
-3
tem uma
umidade de 0,22 kg . kg
-1
. Qual a sua porosidade livre de gua?

20. Comente sobre os mtodos de medida de umidade do solo. Um tensimetro pode ser
usado para se avaliar a umidade do solo, em umdado momento? Como?

21. Um solo argiloso sempre ter mais gua disponvel para as plantas que um solo de textura
de mdia para arenosa? Explique, levando em considerao os mecanismos responsveis pela
reteno de gua no solo.

22. Por qu o funcionamento de um tensimetro limitado a potenciais de at 0,8 atm? Se a
faixa de valores de potencial de gua no solo, de interesse agronmico, vai at o ponto de
murcha, qual a utilidade do tensimetro, se ele tem esta limitao?
23. Conhecendo-se:
Capacidade de campo: 16%; Ponto de murcha: 6%; Densidade do solo: 1,5 g/cm
2

Profundidade radicular: 25 cm; Evapotranspirao da cultura de referncia: 4,9 mm/dia;
Coeficiente da cultura: 1,2
- Determine o turno de rega necessrio.
24. Na tabela abaixo, o solo A refere-se ao horizonte A1, de textura Barro Arenosa, e o solo
B a um horizonte A2, de textura Argilosa.

Umidade embase massa (%)
Tenso (atm)
Solo - A
Solo - B
0,001
25,5
51,0
0,01
24,0
45,5
0,1
15,0
29,0
1,0
7,5
19,0
15,0
15,5
15,5


a) Considerando que o solo A, na capacidade de campo, tem um teor de gua de 15%, em
base massa. No solo B a capacidade de campo corresponde a uma umidade de 32 % em
base massa. Calcule a lmina de gua disponvel (mm), para uma camada de 30 cm de
70
profundidade, nos solos A e B, assumindo a densidade do solo de 1,35 g/cm
3
para o solo
A e 1,15 g/cm
3
para o solo B.
b) Suponha que o teor de gua em ambos os solos de 15 % base massa e que apenas as
plantas cultivadas no solo B apresentam sintomas de falta de gua, enquanto aquelas
cultivadas no solo A apresentam aspecto normal. Como voc explicaria esse fenmeno?

25. Amostras de solo, retiradas dos primeiros 30 cm do perfil, forneceram a seguinte curva de
reteno:
Potencial no Solo (atm) Umidade Volumtrica
(cm
3
/cm
3
)
-0,01
-0,10
-0,20
-0,30
-0,40
-050
-0,60
-0,70
-1,0
-3,0
-8,0
-15,0
0,5365
0,3966
0,3666
0,3498
0,3446
0,3390
0,3348
0,3315
0,3249
0,3103
0,3025
0,2992
a) Considerando um perfil uniforme de 30 cm, calcule a lmina de gua armazenada entre as
tenses de 0,01 e 0,1 atm, a lmina de gua armazenada entre 0,1 e 1 atm, e a lmina de
gua armazenada entre 1 e 15 atm.
b) Considerando que o teste de capacidade de campo deste perfil de 30 cm resultou em uma
umidade de 0,3966 cm
3
/cm
3
, calcule a lmina de gua disponvel armazenada no perfil e
a tenso de gua no solo que corresponde umidade da capacidade de campo.
c) Calcule a lmina de gua disponvel para uma cultura de feijo comsistema radicular
plenamente desenvolvido (30 cm) no perodo intermedirio de desenvolvimento (K
c
=1,20), em uma condio climtica na qual a evaporao de referncia (Et
0
) de 2,8
mm/dia.

26. Calcular a lmina bruta de irrigao (LBI) com base nos dados abaixo:
- Cc =32% (base massa)
- Pmp =18,5(base massa)
- ds =1,2 g/cm
3

- f =0,5
- Z =50 cm
- Ei =70%



71
27. Determinar a lmina de irrigao necessria (IRN), para a cultura de milho, nas seguintes
condies: o solo apresenta Cc =32 % e Pm =18 %, umidade com base em massa. A
densidade do solo de 1,2 g/cm
3
, a cultura tem profundidade efetiva do sistema radicular
igual a 50 cm e a taxa de evapotranspirao mdia de 4,5 mm/dia.

28. A evaporao mdia no tanque classe A, em um perodo do ms de fevereiro, foi de 4,0
mm/dia. Neste ms, a umidade relativa mdia foi de 60% e a velocidade mdia diria do
vento foi de 1,7 m/s. A bordadura do tanque de 10 m. Qual o valor de ETo mdia diria para
este perodo? Para estas condies, no incio do ms, uma cultura de feijo atingiu 80% de
cobertura vegetal. Qual a evapotranspirao desta cultura, no perodo considerado?

29. Como as variveis climticas de temperatura, umidade relativa e velocidade do vento,
influenciam a evapotranspirao?

30. Qual a relao entre a cobertura do solo e a evapotranspirao?

Interesses relacionados