Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.277.725 - AM (2011/0146922-2) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : MINISTRA NANCY ANDRIGHI JUTA 661 EQUIPAMENTOS ELETRNICOS LTDA JOO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO E OUTRO(S) P S I COMRCIO E PRESTAO DE SERVIOS EM TELEFONES CELULARES LTDA : PEDRO STNIO LCIO GOMES E OUTRO(S) EMENTA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E FALIMENTAR. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE. NO OCORRNCIA. PEDIDO DE FALNCIA. INADIMPLEMENTO DE TTULOS DE CRDITO. CONTRATO COM CLUSULA COMPROMISSRIA. INSTAURAO PRVIA DO JUZO ARBITRAL. DESNECESSIDADE. 1- Ausentes os vcios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos de declarao. 2- A conveno de arbitragem prevista em contrato no impede a deflagrao do procedimento falimentar fundamentado no art. 94, I, da Lei n. 11.101/05. 3- A existncia de clusula compromissria, de um lado, no afeta a executividade do ttulo de crdito inadimplido. De outro lado, a falncia, instituto que ostenta natureza de execuo coletiva, no pode ser decretada por sentena arbitral. Logo, o direito do credor somente pode ser exercitado mediante provocao da jurisdio estatal. 4- Admite-se a convivncia harmnica das duas jurisdies arbitral e estatal , desde que respeitadas as competncias correspondentes, que ostentam natureza absoluta. Precedente. 5- Recurso especial no provido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bas Cueva votaram com a Sra. Ministra Relatora. Braslia (DF), 12 de maro de 2013(Data do Julgamento)

MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora

Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.277.725 - AM (2011/0146922-2) RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : JUTA 661 EQUIPAMENTOS ELETRNICOS LTDA : JOO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO E OUTRO(S) : P S I COMRCIO E PRESTAO DE SERVIOS EM TELEFONES CELULARES LTDA : PEDRO STNIO LCIO GOMES E OUTRO(S)

RELATORA: MINISTRA NANCY ANDRIGHI RELATRIO

Cuida-se

de

recurso

especial

interposto

por

JUTA

661

EQUIPAMENTOS ELETRNICOS LTDA, fundamentado na alnea "a" do permissivo constitucional. Ao: de falncia, ajuizada por P S I COMRCIO E PRESTAO DE SERVIOS EM TELEFONES CELULARES LTDA. em face do recorrente, em virtude do inadimplemento de ttulos de crdito. Sentena: extinguiu o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VII, do CPC (conveno de arbitragem). Acrdo: deu provimento apelao interposta pelo recorrido, para determinar o prosseguimento da ao, nos termos da seguinte ementa:
PROCESSO CIVIL. APELAO. FALNCIA. PROCEDIMENTO ESPECIAL. INSTAURAO DE ARBITRAGEM. IMPOSSIBILIDADE. CLUSULA COMPROMISSRIA. INAPLICVEL ESPCIE. SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO. 1. Mesmo que as partes tenham pactuado no sentido a eleger o juzo arbitral para a soluo de seus conflitos contratuais, o decreto de quebra no pode ser feito extrajudicialmente, razo porque a demanda deve ser proposta perante a Justia Estadual. 2. Apelao conhecida e provida. (e-STJ fl. 742)

Embargos de declarao: interpostos pelo recorrente, foram rejeitados. Recurso Especial: alega violao dos arts. 267, VII, e 535 do CPC; e
Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013 Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia

arts. 4 e 7 da Lei 9.307/96. Alm da negativa de prestao jurisdicional, aduz que a existncia de clusula compromissria constitui pressuposto processual negativo, impedindo a instaurao do processo falimentar. Juzo Prvio de Admissibilidade: o TJ/AM o admitiu o recurso especial. o relatrio.

Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.277.725 - AM (2011/0146922-2) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : MINISTRA NANCY ANDRIGHI JUTA 661 EQUIPAMENTOS ELETRNICOS LTDA JOO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO E OUTRO(S) P S I COMRCIO E PRESTAO DE SERVIOS EM TELEFONES CELULARES LTDA : PEDRO STNIO LCIO GOMES E OUTRO(S)

Relatora: MINISTRA NANCY ANDRIGHI VOTO

Cinge-se a controvrsia a determinar se o pedido de falncia, fundamentado no inadimplemento de ttulos de crdito, prescinde de anterior instaurao do juzo arbitral na hiptese de o contrato que os originou conter clusula compromissria.

I- Da negativa de prestao jurisdicional. Art. 535 do CPC. Os embargos de declarao, como sabido, constituem instrumento processual excepcional que se destina ao aprimoramento da deciso que apresente obscuridade, contradio ou omisso. Na hiptese, verifica-se que o TJ/AM se pronunciou de maneira a abordar os aspectos essenciais da matria devolvida a seu exame, dentro dos limites que lhe so impostos por lei. Prova disso que integram o objeto da prpria irresignao recursal. Ressalte-se que o julgador, ao proferir deciso fundamentada que decida de forma integral a controvrsia, no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pelas partes; tampouco a se manifestar a respeito de todos os dispositivos legais invocados. Nessa medida, no h falar em violao do art. 535 do CPC.
Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013 Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia

II- Da conveno de arbitragem e do pedido de falncia. A recorrente defende a tese de que o pedido de decretao de falncia formulado pela recorrida deve ser extinto, nos termos do que dispe o art. 267, VII, do CPC. Alega que a arbitragem foi o meio de resoluo de conflitos eleito pelas partes para dirimir as controvrsias oriundas do contrato celebrado. Assim, na medida em que se constata a existncia de conflito entre elas - haja vista que a recorrida reteve peas entregues pela recorrente, avaliadas em mais de R$ 5.000.000,00 (cinco milhes de reais) -, a instaurao da arbitragem medida obrigatria. Reconhece-se, por um lado, que a pactuao vlida de clusula compromissria possui fora vinculante, obrigando as partes da relao contratual a respeitar, para a resoluo dos conflitos da decorrentes, a competncia atribuda ao rbitro. Por outro lado, certo que, a despeito da previso contratual de sobredita clusula, a existncia de um ttulo executivo inadimplido - lquido, certo e exigvel, portanto - d ensejo execuo forada ou ao pedido de falncia, que ostenta natureza de execuo coletiva. De fato, com a celebrao da conveno de arbitragem, os contratantes optam por submeter suas controvrsias a um juzo arbitral. Essa opo, todavia, no possui o alcance de impedir ou de afastar, em definitivo, a participao da jurisdio estatal, sobretudo quando a pretenso de uma das partes est aparelhada em ttulo de natureza executiva. Nessa hiptese, considerando que o juzo arbitral no detm competncia para a execuo, o direito que assiste ao credor somente pode ser exercitado mediante provocao da jurisdio estatal. Com efeito, o rbitro no tem poder coercitivo direto, de modo que
Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013 Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia

no pode impor restries ao patrimnio do devedor. Essa a concluso que se extrai da interpretao conjunta dos arts. 22, 4, 31 da Lei n. 9.307/96 e 475-N, IV, do CPC, que exigem procedimento judicial para a execuo forada do direito reconhecido na sentena arbitral, bem como para a efetivao de outras medidas semelhantes. No particular, verifica-se que as partes celebraram um contrato de prestao de servios que deu ensejo emisso de diversas duplicatas, as quais, segundo alega a recorrida, no foram adimplidas. O inadimplemento, como cedio, serve de base tanto para dar incio a um processo de execuo por quantia certa quanto para fundamentar um pedido de falncia (arts. 580 do CPC e 94, I, da Lei n. 11.101/05), sendo certo que a executividade de um ttulo de crdito no afetada pela conveno de arbitragem. Vale ressaltar que, tratando-se de pedido de falncia, a demonstrao, pelo autor, da provvel insolvncia do ru suficiente para configurao de seu interesse processual. Nessa medida, impe-se concluir de que a conveno de arbitragem no constitui causa impeditiva da deflagrao do procedimento falimentar perante o Judicirio, cujo objetivo - execuo concursal do patrimnio do devedor -, conforme j analisado, sequer poderia ser satisfeito por meio do procedimento arbitral. importante frisar, ademais, que a arbitragem somente pode ser utilizada para o desate de litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis (art. 1 da Lei n. 9.307/96), circunstncia inocorrente quando se trata de pedido de falncia, haja vista que os interesses envolvidos ultrapassam as esferas de disponibilidade das partes. Diante do que foi exposto, claro est que perfeitamente admissvel a convivncia harmnica das duas jurisdies, desde que respeitadas as competncias correspondentes, que ostentam natureza absoluta. Esse
Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013 Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia

entendimento, alis, j foi esposado pela Terceira Turma desta Corte, por ocasio do julgamento do REsp 944.917/SP (DJe 3/10/2008), de minha relatoria, de onde cito, no que interessa espcie, o seguinte excerto:
Deve-se admitir que a clusula compromissria possa conviver com a natureza executiva do ttulo. No se exige que todas as controvrsias oriundas de um contrato sejam submetidas soluo arbitral. Ademais, no razovel exigir que o credor seja obrigado a iniciar uma arbitragem para obter juzo de certeza sobre uma confisso de dvida que, no seu entender, j consta do ttulo executivo. Alm disso, certo que o rbitro no tem poder coercitivo direto, no podendo impor, contra a vontade do devedor, restries a seu patrimnio, como a penhora, e nem excusso forada de seus bens.

Forte nessas razes, NEGO PROVIMENTO ao recurso especial, mantendo o acrdo recorrido para que retornem os autos ao primeiro grau de jurisdio, a fim de que seja analisado o pedido de decretao da falncia.

Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2011/0146922-2

PROCESSO ELETRNICO

REsp 1277725 / AM

Nmeros Origem: 20090002317 20090002317000200 PAUTA: 12/03/2013 JULGADO: 12/03/2013

Relatora Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JOO PEDRO DE SABOIA BANDEIRA DE MELLO FILHO Secretria Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : JUTA 661 EQUIPAMENTOS ELETRNICOS LTDA : JOO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO E OUTRO(S) : P S I COMRCIO E PRESTAO DE SERVIOS EM TELEFONES CELULARES LTDA : PEDRO STNIO LCIO GOMES E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Ttulos de Crdito - Duplicata

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bas Cueva votaram com a Sra. Ministra Relatora.

Documento: 1216563 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2013

Pgina 8 de 8