DIREITO PROCESSUAL CIVIL MATRIA: COMPETNCIAS A incompetncia absoluta poder ser reconhecida a qualquer momento no processo.

. Na verdade, at mesmo aps o saneamento do processo, com a sentena transitada em julgado, por meio de ao rescisria (art. 485, II do CPC). Poder tambm ser alegada em preliminar de contestao, consoante o disposto no artigo 301 do CPC. Dessa forma, verifica-se que no h nenhum formalismo na alegao da incompetncia absoluta. Ao passo que na competncia relativa h uma forma prevista em lei que deve ser respeitada, sob pena de prorrogao de competncia, qual seja, exceo de incompetncia. Convm lembrar, que a doutrina tem sido reticente em admitir a alegao de incompetncia relativa feita como defesa preliminar na prpria contestao, observando, assim, o princpio da instrumentalidade das formas. Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.INCOMPETNCIA ABSOLUTA. QUESTO DE ORDEM PBLICA. NECESSIDADE DEPREQUESTIONAMENTO. SMULA 282/STF. 1. O entendimento desta Corte o de que mesmo as questes de ordempblica, inclusive a competncia jurisdicional, precisam estar prequestionadas para serem analisadas em sede de recurso especial. 2. Agravo regimental no provido. A INCOMPETNCIA ABSOLUTA NO CAUSA EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, apenas a remessa dos autos ao juzo competente; reputando-se como nulos os atos decisrios. No entanto, h de se falar que existem apenas duas excees em que a incompetncia absoluta causar tal efeito,(extino do processo sem resoluo do mrito), so eles: No mbito dos Juizados Especiais - Competncia Internacional Nesses dois casos, no h remessa ao juzo competente, apenas a extino sem resoluo de mrito. importante reputar que no NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, a remessa dos autos ao juzo competente nos casos de incompetncia absoluta no gerar de plano a nulidade dos atos decisrios, ficar a critrio do juiz remetido anular os atos decisrios ou no. Uma influncia marcanda do Princpio da adequeo. A sede da pessoa jurdica equivale ao seu domiclio. O Art. 75 do CC prescreve que quanto s pessoas jurdicas, o domiclio o lugar onde funcionam as respectivas diretorias e administraes, ou onde elegerem domiclio especial no seu estatuto ou atos constitutivos. Complementao: decreto n68.6872/71 proclama, em seu art. 1: salvo disposio expressa em contrrio de lei ou decreto, o Distrito Federal a sede das entidades autrquicas, empresas pblicas e sociedades de economia mista da Unio Segundo disposto no art. 100, IV, b do CC quando a agncia ou sucursal da pessoa jurdica contrair obrigaes, ser no foro da sua situao local destas que sero demandadas. No mesmo sentido, quando as EPF, SEM tiverem agncias ou sucursais que hajam contrado obrigaes, no foro destas as aes podero ser ajuizadas. Exemplo: Joo, residente em cidade do Esprito Santo, comprou, em uma loja prxima sua residncia, um celular com defeito, cujo fabricante tem sede na capital do estado de So Paulo. Nessa situao, pretendendo demandar o fabricante, Joo dever ajuizar ao onde se acha a agncia ou sucursal que contraiu a obrigao com a loja a qual adquiriu a mercadoria. (isso pelo cdigo civil). Pelo cdigo do Consumidor, o artigo 101 do referido diploma preceitua que Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios, sem prejuzo do disposto nos

Captulos I e II deste ttulo, sero observadas as seguintes normas: I - a ao pode ser proposta no domiclio do autor; Art. 100. competente o foro: [...] IV - do lugar: a) onde est a sede, para a ao em que for r a pessoa jurdica; (compra de produtos ou prestao de servios) b) onde se acha a agncia ou sucursal, quanto s obrigaes que ela contraiu; (obrigao de fazer ou no fazer, obrigao de dar) c) onde exerce a sua atividade principal, para a ao em que for r a sociedade, que carece de personalidade jurdica; d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que se Ihe exigir o cumprimento; (depois de determinada por sentena, podendo ser ou no no domiclio do autor (consumidor)) A Justia do Trabalho a competente para processar e julgar as reclamaes trabalhistas propostas por servidores pblicos municipais contratados sob o regime celetista institudo mediante legislao municipal prpria. AgRg no CC 116.308-SP, Min. Rel. Castro Meira, julgado em 8/2/2012. A rigor, a competncia para o processamento da execuo fiscal da dvida ativa da Unio, suas autarquias e dos conselhos de fiscalizao profissional (CREA, CRC etc) da Justia Federal desde 1966. No entanto existe o artigo n. 15, I da Lei n. 5.010/66 que outorga delegao de competncia dos Juzes Federais para a Justia Comum estadual, nas comarcas as quais no forem sede de Vara Federal. Delegao constitucional do art.109, pr.3: 3 - Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdncia social e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm processadas e julgadas pela justia estadual. A delegao constitucional narrada acima permite o julgamento das causas previdencirias, mas somente nas comarcas que NO sejam sede de Vara Federal e no que apenas estejam localizadas no interior. Existem dois pressupostos para que um juiz estadual julgue uma causa federal: No haver sede da justia federal na localidade + autorizao legislativa (existem 4 hipteses de leis que autorizaram o julgamento). Requisitos e hipteses em que um juiz estadual vai exercer funo federal: 1) no haver sede da justia federal + causa previdenciria contra o INSS (assim, estar correto a afirmativa que diz cabe a justia estadual julgar, por delegao constitucional, as aes previdencirias ajuizadas nas comarcas do interior QUE NO SEJAM SEDE DA JUSTIA FEDERAL). 2) no haver sede da justia federal + ao de usucapio especial RURAL 3) no haver sede da justia federal + execuo fiscal federal (estar correta a assertiva que diz competir justia estadual julgar as aes de execuo fiscal de tributo federal, nas comarcas do interior, quando no houver, na localidade do foro competente, vara da justia federal) 4) no haver sede da justia federal + cumprimento de carta precatria FEDERAL

Art. 253.CPC Distribuir-se-o por dependncia as causas de qualquer natureza: II - quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os rus da demanda; Art. 305.CPC Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio, cabendo parte oferecer exceo, no prazo de quinze (15) dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o impedimento ou a suspeio. Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia (art. 112 desta Lei), a petio pode ser protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que determinou a citao O ru tem que alegar ausncia de condies da ao na preliminar de contestao. Art. 300. CPC Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Art. 301. CPC Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: X - carncia de ao; Art. 267 CPC. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual Art. 112 CPC. Argui-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa. Art. 114 CPC. Prorrogar-se- a competncia se dela o juiz no declinar na forma do pargrafo nico do art. 112 desta Lei ou o ru no opuser exceo declinatria nos casos e prazos legais. No h precluso em relao s condies da ao que, por se tratar de matria de ordem pblica, cognoscvel de ofcio e insuscetvel de precluso, devem ser apreciadas pelo tribunal intermedirio, ainda que arguidas em sede recursal. Segundo a Teoria da Assero, tambm denominada de prospettazione, as condies da ao so aferidas consoante o alegado pelo autor na petio inicial, no podendo o magistrado adentrar com profundidade em sua anlise, sob pena de exercer juzo meritrio. Em oposio a Teoria da Assero encontra-se a Teoria Ecltica, ou Concretista, capitaneada por Liebman, atravs da qual a presena das condies da ao so aferidas conforme a verdadeira situao trazida julgamento. Por esta teoria, se o juiz, aps dilao probatria, constatar que a parte no legtima, dever pronunciar carncia de ao e no julgar o pedido improcedente. Art. 475-P: O cumprimento da sentena efetuar-se- perante: I os tribunais, nas causas de sua competncia originria; II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio; III o juzo cvel competente, quando se tratar de sentena penal condenatria, de sentena arbitral ou de sentena estrangeira nico: No caso do inciso II do caput deste artigo, o exequente poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou pelo do atual domicilio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao juzo de origem.

O cumprimento da sentena por execuo forada dar-se- perante os rgos jurisdicionais indicados no artigo 475-P, do CPC. A competncia para execuo forada fixada em razo do critrio funcional, sendo, em regra, absoluta. Podendo o demandante optar, contudo, pelo foro dos bens sujeitos expropriao ou pelo foro do domiclio do executado (Art. 475-P, pargrafo nico, CPC), a competncia passa a ser relativa. Nessa hiptese, tem o executado de insurgir-se, por meio de exceo de incompetncia do juzo (Art. 305, CPC). Noutros modos, a incompetncia dever ser arguida em preliminar de impugnao ou a qualquer tempo, por mero requerimento nos autos(Art. 113, 2, CPC). Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia. Smula vinculante 27: Compete justia estadual julgar causas entre consumidor e concessionria de servio pblico de telefonia, quando a ANATEL no seja litisconsorte passiva necessria, assistente, nem oponente. Smula vinculante 22: a justia do trabalho competente para processar e julgar as aes de indenizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que ainda no possuam sentena de mrito em primeiro grau quando da promulgao da emenda constitucional n45. PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. AAO DE EXECUAO DE ALIMENTOS. FORO DO DOMICLIO DO ALIMENTANDO AINDA QUE A SENTENA TENHA SIDO EM OUTRO PROFERIDA. EXEGESE DO ART. 100,II, DO CPC. COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADo EM SE TRATANDO DE DENUNCIAO DA LIDE REALIZADA PELO RU, O DENUNCIADO NO PODE MAIS OPOR EXCEO DE INCOMPETNCIA EM RAZO DE J HAVER OPERADO A PRECLUSO. A competncia deve ser distribuda levando-se em conta os elementos da demanda, ou seja, de acordo com a questo levada ao judicirio. Com base nesses elementos (partes, pedido e causa de pedir), distribui-se a competncia. Esse o chamado critrio objetivo. A causa de pedir se relaciona com os fatos (causa de pedir remota) e fundamentos (causa de pedir prxima) jurdicos do pedido, ou seja, trata-se da relao jurdica posta ao judicirio. De acordo com a natureza dessa relao, isto , a matria elencada, defini-se a competncia do rgo julgador. Ex: Vara de famlia, vara do consumidor. Importa ainda, o lugar em que se deu o fato do qual se origina a pretenso (lugar da consumao do crime (CPP, art. art. 707), ou da prestao de servios ao empregador (CLT, art. 6518) e, importa, tambm, o lugar em que deveria ter sido cumprida voluntariamente a obrigao reclamada pelo autor (CPC, art. 100, inc. IV, d9). Ademais, o pedido(objeto da lide): levado em conta para fixao da competncia nos seguintes termos: a) a natureza do bem(mvel ou imvel - CPC, art. 9510); b) seu valor c) sua situao (0 foro da situao do imvel: CPC, art. 89, I11, e 95). Art. 90. A ao intentada perante tribunal estrangeiro no induz litispendncia, nem obsta a que a autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que Ihe so conexas. A competncia para julgar causas que versem sobre bens imveis , em regra, absoluta, no se sujeitando ao perpetuatio.

Inquisitivo caracterstica a LIBERDADE DE INICIATIVA conferida ao juiz, tanto na instaurao do PROCESSO como no seu DESENVOLVIMENTO. Por todos os meios ao seu alcance o julgador procura DESCOBRIR A VERDADE REAL, INDEPENDENTEMENTE DA INICIATIVA OU COLABORAO DAS PARTES. DISPOSITIVO - atribui s partes o impulso do processo (tanto com relao instaurao da relao processual como no seu desenvolvimento). Inclusive, as PROVAS S PODEM SER PRODUZIDAS PELA PRPRIAS PARTES, limitando o juiz a MERO EXPECTADOR. Existem diferenas fundamentais entre a jurisdio voluntria e a contenciosa, por exemplo, na primeira, no h processo, mas procedimento, no h partes, mas interessados, no incide o princpio dispositivo, mas o inquisitrio, no h legalidade estrita, pois o juiz pode decidir por eqidade. O princpio da aderncia aquele segundo o qual os juzes e tribunais exercem a atividade jurisdicional apenas no territrio nacional, ao passo que o princpio da inrcia aquele segundo o qual o processo se origina por iniciativa da parte, ainda que desenvolvido por impulso oficial. Art. 12 LICC: competente a autoridade judiciria brasileira, quando for o ru domiciliado no Brasil ou aqui tiver de ser cumprida a obrigao. Art. 88. competente a autoridade judiciria brasileira quando: I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao; III a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I- as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho; (...) 1 - As causas em que a Unio for autora sero aforadas na seo judiciria onde tiver domiclio a outra parte. 2 - As causas intentadas contra a Unio podero ser aforadas na seo judiciria em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal. A reunio de aes, por conexo, no possvel quando implicar em alterao de competncia absoluta. No h prorrogao da competncia da Justia Federal se em uma das causas conexas no participa ente federal RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAO INDIRETA. SUSPENSO DA EXECUO DEFINITIVA PELO JUZO DA EXECUO, COM FUNDAMENTO NO AJUIZAMENTO DE AO RESCISRIA NESTA CORTE. USURPAO DA COMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. Na espcie, o Tribunal a quo negou provimento ao agravo de instrumento, interposto contra a deciso do r. Juzo da execuo, que indeferiu o levantamento da quantia apurada na ao de desapropriao, "sob o fundamento de existncia de Ao Rescisria aforada perante o Superior Tribunal de Justia, em 18.10.2001" (fls. 598/599). No se desconhece que, nos termos do artigo 489 do CPC, "a ao rescisria no

suspende a execuo da sentena rescindenda". de bom alvitre lembrar, tambm, que o Estado tem interesse em proteger a coisa julgada, em nome da segurana jurdica dos cidados, mesmo em prejuzo da busca pela justia. Por esse motivo, as hipteses de cabimento da ao rescisria so taxativas e devem ser comprovadas estreme de dvidas. Esta Corte Superior de Justia, contudo, firmou entendimento segundo o qual essa regra merece ser mitigada, para admitir, "em situaes excepcionais, (...) a concesso de liminar para suspender a execuo do decisum que se pretende rescindir, ante inequvoca comprovao dos requisitos que autorizam os provimentos de urgncia" (AgRg na AR 3119/MG, Rel. Min. Castro Meira, DJ 8.11.2004). A competncia para determinar a suspenso da execuo do julgado, com fundamento no ajuizamento de ao rescisria, exclusiva do Tribunal competente para apreciar a referida ao. Com efeito, as tutelas de urgncia devem ser requeridas no juzo competente para julgamento da causa (arts. 273 e 800 do CPC). Dessarte, na espcie resta inequvoca a usurpao da competncia deste Sodalcio pelo Juzo da execuo, que, com base no poder geral de cautela, determinou a suspenso da execuo sob a alegao de que foi proposta ao rescisria nesta Corte. Ainda que assim no fosse, os argumentos expendidos pelo juiz da execuo para suspend-la, quais sejam a "existncia de ao rescisria da sentena judicial em que se fundam os pagamentos" e o "significativo valor, cujo levantamento se pretende" (fl. 245), no caracterizam situao excepcional a autorizar a suspenso do decisum. Consoante observou o d. Ministrio Pblico Federal, em parecer acostado aos autos, "o recorrente foi privado, irregularmente, do seu bem, em vista de desapropriao indireta, sendo que a ao de indenizao, segundo consta nos autos, tramitou por quase dez anos, tendo transitado em julgado, pelo que, se h periculum in mora a favor do recorrente" (fl. 692). Recurso especial provido. (STJ, Relator: Ministro FRANCIULLI NETTO, Data de Julgamento: 01/09/2005, T2 - SEGUNDA TURMA) A competncia para o processamento e julgamento da ao rescisria ser sempre de um tribunal. Os tribunais julgam as aes rescisrias de seus prprios julgados. Dessa forma, a competncia para processar e julgar a ao rescisria funcional, outorgada ao prprio Tribunal prolator do Acrdo, ou ao rgo Colegiado imediatamente superior ao Juzo monocrtico que tenha prolatado a sentena que se busca rescindir." Sumula 59/STJ: No h conflito de competncia se j existe sentena com trnsito em julgado, proferida por um dos juzos conflitantes. No juizado, a incompetncia no implica em remessa aos autos ao juiz competente, pois h a extino do processo. Smula n 428: Compete ao TRF decidir os conflitos de competncia entre juizados especial federal e juzo federal da mesma seo judiciria. "Causas relativas a acidente do trabalho. Um acidente pode ser do trabalho ou de outra natureza. O acidente do trabalho gera, para o acidentado, um direito indenizao, que exercitvel contra o empregador. E essa ao acidentria trabalhista indenizatria uma ao contra o empregador na justia do trabalho. O acidente de trabalho tambm gera, para o acidentado, o direito a benefcio previdencirio aqui um direito contra o INSS. Essa ao previdenciria acidentria trabalhista contra o INSS e SER NA JUSTIA ESTADUAL. O acidente pode ser de outra natureza (acidente no trabalhista) esse tambm gera um direito a ser indenizado direito contra o

causador do acidente. Essa ao ser ajuizada na justia estadual ou federal, dependendo de quem causou o acidente (ser na justia federal, por exemplo, se um tanque do exrcito te atropelar). O acidente de outra natureza tambm gera uma pretenso previdenciria, que contra o INSS. uma ao previdenciria acidentria no trabalhista. Essa ao ser da justia federal". O nus da impugnao especfica no se aplica ao advogado dativo, curador especial e ao Ministiro Pblico, que podem elaborar a contestao com fundamento na negativa geral, intituto que permite ao ru uma impugnao genrica de todos os fatos narrados pelo autor, sendo tal forma de reao o suficiente para tornar todos esses fatos controvertidos (art. 302, pargrafo nico, do CPC). Na realidade, mesmo que no haja a expressa indicao de que o ru est se valendo da negativa geral, uma interpretao lgica desse benefco impede que o juiz presuma verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Basta, portanto, a apresentao da contestao para que os fatos se considerem controvertidos, cabendo ao autor, ao menos em regra, o nus da prova. A alegao da competncia absoluta pode ser realizada de diversas formas, mesmo mediante exceo de incompetncia. AGRAVO DE INSTRUMENTO EXCEO DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA Arguio em apartado, e no em preliminar de contestao Irrelevncia Mera irregularidade - Nulidade no cominada, atingindo o ato sua finalidade no processo e no causando dano ao interesse da outra parte Exegese do princpio da instrumentalidade do processo, consubstanciado no art. 244 do CPC - Foro competente Local da sede do DETRAN/ES Competncia ratione personae - Inteligncia do artigo 100, IV, ?a?, do CPC - Deciso mantida - Recurso desprovido. Vige na jurisdio privada, tal como sucede na quelapblica, o princpio do KompetenzKompetenz, que estabelece ser o prprio juiz quem decide a respeito de sua competncia. De acordo com esse princpio, correto afirmar que o rgo jurisdicional, mesmo sem competncia, tem jurisdio. "Todo juiz tem a competncia de se dizer incompetente. Por mais incompetente que seja o juiz, ele sempre ter no minimo a competncia de se dizer incompetente". Conforme entendimento do STJ, possvel a conexo entre a ao anulatria e a execuo fiscal, em virtude da relao de prejudicialidade existente entre tais demandas, recomendando-se o simultaneus processus. (AgRg no CC 96.308/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEO, julgado em 14/04/2010, DJe 20/04/2010) Conforme o STJ, O fato do autor ou do ru de uma determinada ao ser ndio, por si s, no capaz de ensejar a competncia da Justia Federal, principalmente quando a ao visar um interesse ou direito particular. (AgRg no CC 112.250/AM, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 13/10/2010, DJe 28/10/2010) STJ Smula n 140. Compete Justia Comum Estadual processar e julgar crime em que o indgena figure como autor ou vtima. Em regra encontramos na jurisdio voluntaria as aes constitutivas necessrias. Na ao constitutiva, as pessoas buscam criar uma nova situao jurdica, contudo, essa nova situao jurdica que pretendem obter dependem de interveno obrigatria do Poder Judicirio. Portanto a seguinte assertiva est correta: caracterstica da jurisdio voluntria a obrigatoriedade. mas essa questo controvertida tendo em vista que a Lei n11.441/07, que

alterou o Cdigo de Processo Civil, possibilita a realizao de partilha, inventrio, separao consensual e divrcio consensual por via administrativa (extrajudicial). O princpio do juiz natural e na verdade um princpio atinente competncia. Embora a lei, no art. 304, mencione que qualquer das partes pode arguir a incompetncia relativa, a legitimidade para tanto exclusiva do Ru." De fato, o que impede o Autor de propor exceo de incompetncia a precluso lgica, j que, sendo a incompetncia relativa, pode ser derrogada pela vontade das partes, e o Autor j teria feito sua opo pelo foro competente ao propor a ao, no sendo admitido que venha, posteriormente, alegar incompetncia. O contrrio seria admitir que a parte pudesse alegar a prpria torpeza em benefcio prprio. "A legitimidade para arguir as excees limitada s partes (autor e ru), no se estendendo para alcanar o MP, quando atua como custus legis ou fiscal da lei, ou terceiros (litisdenunciado, nomeado autoria..." (Misael Montenegro Filho, Cdigo de Proc. civil comentado e interpretado, pg 383) A substituio processual (legitimidade extraordinria) algum indo a juzo em nome prprio para defender direito alheio. Entretanto, a representao algum em nome alheio indo ao juzo para defender direito alheio. PROCEDIMENTO MONITRIO CITAO POR EDITAL POSSIBILIDADE. Inexistindo inverso do nus da prova no procedimento monitrio, mas apenas inverso do nus da iniciativa da natureza da lide, admite-se a citao por edital, mormente se considerado o contedo das normas dos arts. 9, inciso II, e 302, Pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, e manifesta a vontade do autor na realizao do ato editalcio (j. 05.09.2000). Desse modo, pelos fundamentos expostos, predomina o entendimento de que possvel a citao por edital na ao monitria, apesar de a lei (art. 1102 b do CPC) falar em mandado de pagamento e no em mandado de citao. Caso um brasileiro seja contratado por pessoa domiciliada em Lisboa e haja clusula contratual que estipule o Brasil como lugar do pagamento, em caso de descumprimento contratual pelo devedor, a demanda pertinente poder ser ajuizada tanto no Brasil quanto em Lisboa. Art. 88. competente a autoridade judiciria brasileira quando: [COMPETNCIA CONCORRENTE] I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao; III - a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. A LINDB define qual a norma de direito material aplicvel ao caso concreto, se nacional ou estrangeira. J as disposies do art. 88 e 89 do CPC, dispem sobre qual a autoridade competente para julgar o feito, se a brasileira ou a estrangeira. A jurisdio, de fato, destina-se soluo de casos litigiosos, mas no s! Tanto assim que contamos com a existncia da jurisdio voluntria, conhecida por consistir na administrao pblica de interesses privados, na qual no h lide. A modernidade trouxe situaes em que as pessoas podem livremente transacionar, somente sendo necessria a homologao das vontades contratuais pelo judicirio, surgindo dessa forma a jurisdio voluntria.

Na arbitragem, no existe o exerccio de jurisdio, pois esta incumbe UNICAMENTE ao Estado, no sendo passvel de delegao. A arbitragem um meio extrajudicial de soluo de controvrsias, onde as partes contratantes escolhem um terceiro (rbitro) para resolver o litgio. O membro de MP, claro, no investido de jurisdio, mas, muito pelo contrrio, parte no processo .A jurisdio civil contenciosa e voluntria exercida pelos juzes, nos termos do art. 1, do CPC. Alm dos juzes, os tribunais exercem jurisdio, bem como o Poder Legislativo e o Executivo, nas hipteses elencadas na Constituio. A COMPETNCIA parcela da jurisdio atribuda aos rgos jurisdicionais (Juzes).A competncia trata da capacidade de exercer poder outorgada pela Constituio e pela legislao infraconstitucional. A jurisdio no direito brasileiro possui as seguintes caractersticas: 1. Unidade 2. Secundariedade 3. Imparcialidade 4. Substitutividade 5. Pressuposto do descumprimento(Violao) do direito. Princpios da jurisdio no Direito brasileiro: Inevitabilidade - Indeclinabilidade - Investidura Indelegabilidade - Inrcia - Aderncia - Unicidade - Improrrogabilidade - Imprescindibilidade. A Associao dos Funcionrios do Banco Banco S/A, empresa pblica federal, prope, devidamente autorizada por seus associados, Ao Coletiva para que seja declarado o direito percepo de valores que foram excludos dos salrios dos funcionrios da referida instituio financeira. Nos termos das regras atinentes competncia aplicveis ao caso, essa ao da competncia da Justia do Trabalho por estar relacionada a emprego. Art 109 - Aos juzes federais compete processar e julgar: I - entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho; STF - SMULA 508 Compete justia estadual, em ambas as instncias, processar e julgar as causas em que for parte o Banco do Brasil S.A. inderrogvel em razo do valor as causas dos juizados especiais federais, pois sua competncia absoluta.( 60 salrios mnimos) Sumula 11 STJ - A presena da Unio ou de qualquer de seus entes, na ao de usucapio especial, no afasta a competncia do foro da situao do imvel Os prazos imprprios so os prazos atribudos aos juzes e auxiliares da justia para a prtica de seus atos processuais correspondente. Smula 381/STJ - "Nos contratos bancrios, vedado ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas." Art. 95 CPC. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicilio (do ru) ou de eleio, no recaindo o

litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. PROVAS VIRO. SE PASSAREI? DIGO, NUNCA DESISTIREI. PROPRIEDADE VIZINHANA SERVIDO POSSE DIVISO NUNCIAO DE OBRA NOVA DEMARCAO Smula 641 STF: no se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido. Smula 481 STJ: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. Smula 201 STJ: os honorrios advocatcios no podem ser fixados em salrios-mnimos. No cabe ao juiz suscitar conflito de competncia contrariando deciso do tribunal a que est vinculado, visto que proveniente de rgo hierarquicamente superior. O princpio da inrcia da jurisdio diz respeito prestao jurisdicional ou tutela jurisdicional, de tal forma que, em regra, o Estado/Juiz s exerce sua funo jurisdicional quando provocado. A relao processual nada tem a ver com o princpio da inrcia inicial, tampouco est condicionada provocao das partes, pelo motivo de que: A relao processual diz respeito ao vnculo jurdico que liga os sujeitos processuais, sendo que, em relao s partes, se perfaz com a citao vlida, concluso que se extrai do art. 219 do CPC. A jurisdio pode ser exercida de ofcio pelo magistrado, independente da manifestao de vontade da parte interessada, afastando assim a regra geral do princpio da inrcia. O juzo um rgo jurisdicional que se coloca dentro do foro competente,o qual diz respeito ao territrio em que exercida a jurisdio. O chamamento ao processo no cabvel no processo de execuo j que a finalidade da execuo forada no a prolao de sentena, mas apenas a realizao do crdito do exeqente. STF admite que se reconhea a existncia de competncias implcitas: quando no houver regra expressa, algum rgo jurisdicional haver de ter competncia para apreciar a questo Ante a assertiva considerada certa na questo da CESPE de que h conexo na instncia recursal bem como O STJ admite a reunio, em razo da conexo por prejudicialidade, de ao de conhecimento e ao de execuo, colheu-se explicao: - Precedendo a ao anulatria execuo, aquela passa a exercer perante esta inegvel influncia prejudicial a recomendar o simultaneus processus, posto conexas pela prejudicialidade, forma expressiva de conexo a recomendar a reunio das aes, como expediente apto a evitar decises inconciliveis.

- O CPC prev expressamente dois casos em que haver conexo na instancia recursal, sendo no caso de litisconsrcio, salvo se distintos ou opostos os interesses entre os litisconsortes, bem como na solidariedade passiva, quando as defesas opostas ao credor forem comuns a eles, vejamos: Art. 509. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor Ihes forem comuns. Compete ao STF julgar o conflito entre o parquet da Unio e os dos Estados-membros (ACO 1109, 1206, 1241, 1250 Informativo 643). O fundamento est no art. 102, I, f da CF (conflito entre a Unio e os Estados). Conflito de atribuio MP Estadual e MP Federal STF competncia do prprio Supremo para dirimir art. 102, I, f Precedente: Pet. 3528 (quando no configurado virtual conflito de jurisdio que, por fora da interpretao analgica do art. 105, I, d, da CF, seja da competncia do STJ ante a inexistncia de previso especfica, emprestouse maior alcance alnea f do inciso I do art. 102 da CF conflito entre rgos da Unio e de Estado-membro (ACO 853 Info 458). O conflito de atribuies entre rgo do MP: i) se no houve judicializao, compete ao STF; ii) se j h conflito de competncia no mbito do Poder Judicirio (judicializao), compete ao STJ. Porque no conflito de jurisdio / competncia entre JF e JE. Competncia do STJ. Fundamento no art. 105, I, d, CR. Se o conflito de atribuio entre MPF e MPE j tiver sido objeto de anterior conflito de competncia entre JF e JE (judicializao), o tribunal competente ser o STJ, por causa do art. 105, I, d, CR. Princpio da congruncia ou adstrio refere-se necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, no podendo proferir sentena de forma extra, ultra ou infra petita. Esse princpio est previsto no art. 460 do CPC, nos seguintes termos: defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Conforme classificado pela doutrina, deciso extra petita aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou seja, que concede algo alm do rol postulado, enquanto a deciso ultra petita aquela que aprecia o pedido e lhe atribui uma extenso maior do que a pretendida pela parte. J a deciso infra petita, tambm conhecida como citra petita, deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. No h prorrogao da competncia da Justia Federal se em uma das causas conexas no participa ente federal (STJ-2a. Seo, CC 14460-PR) o Min. Relator ressaltou que a reunio de demandas no juzo federal, onde tramita uma das aes, no possvel porque a CEF s integra o plo passivo dessa ao, e a competncia da Justia Federal, fixada no art. 109 da CF/1988, absoluta. Por essa razo, no se admite sua prorrogao por conexo, para abranger causa em que ente federal no seja parte na condio de autor, ru, assistente ou opoente. Logo, a reunio dos processos por conexo s tem lugar se o mesmo juzo for competente para julgar ambas ou as diversas causas, o que no se verifica na espcie. Nesse sentido, a jurisprudncia deste Superior Tribunal "A simples existncia de conexo entre duas ou mais aes, que tramitem em juzos diversos, no caracteriza a existncia de conflito de competncia". Precedente do TRF-1 Regio.

"Entendendo a parte devam os processos ser reunidos, haver de provocar os juzos envolvidos, manifestando, se o caso, os recursos cabveis. Conflito s existe 'quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da reunio ou separao de processos'. (CPC 115, III)". Precedente do STJ. Essa assertiva foi considerada errada na prova do CESPE. A segunda parte foi considerada errada. Primeira parte art. 116. d) O conflito de competncia pode ser suscitado por qualquer das partes, pelo MP ou pelo juiz, devendo ser dirigido ao presidente do tribunal, devidamente instrudo com os documentos necessrios prova do conflito. Nesse caso, alm de apreciar o conflito, o tribunal poder conhecer de ofcio as questes de ordem pblica, tais como ilegitimidade de partes e coisa julgada. Sumula 203 STJ - NO CABE recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos Juizados Especiais. cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal.

O juzo de retratao cabvel em sede de recurso de agravo e, excepcionalmente, de apelao, quando esta interposta contra sentena liminar de extino ou de mrito. O juzo de retratao possvel nas duas hipteses. No Agravo, o 2 do art. 523 do CPC diz que interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso. Na Apelao, diz o Art. 285-A que quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. O 1 afirma que se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. Por derradeiro na sentena de indeferimento da inicial e facultado ao juiz no prazo de 48 horas reformar a sua deciso, art. 296, do CPC Art. 544 do CPC dizendo que no admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. 5 Art. 109. 5: Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal. (Pargrafo acrescentado pela Emenda Constitucional n 45, de 08.12.2004, DOU 31.12.2004). O procurador-geral da Repblica o chefe do Ministrio Pblico da Unio e do Ministrio Pblico Federal. Ele , tambm, o procurador-geral Eleitoral. Nomeado pelo presidente da Repblica, aps aprovao do Senado Federal, cabe a ele, dentre outras atribuies nomear o procurador-geral do Trabalho (chefe do MPT), o procurador-geral da Justia Militar (chefe do MPM) e dar posse ao procurador-geral de Justia do Distrito Federal e Territrios (chefe do MPDFT). Smula 489 STJ: Reconhecida a continncia, devem ser reunidas na Justia Federal as aes civis pblicas propostas nesta e na Justia estadual. Smula 470: O Ministrio Pblico no tem legitimidade para pleitear, em ao civil pblica, a indenizao decorrente do DPVAT em benefcio do segurado;

Havendo conexo ou continncia, e j perpetuada a competncia de determinado rgo jurisdicional, este poder perd-la para outro, considerado prevento, a quem competir decidir sobre as pretenses reunidas por conexo. Sendo conexas duas ou mais demandas ajuizadas perante juzos diversos que tenham a mesma competncia territorial, prevento o juzo onde se proferiu o primeiro despacho liminar positivo. Porm, se for diferente a competncia territorial de um e outro juzos, prevento ser aquele onde se realizou a primeira citao vlida. Artigo 106 do CPC: Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar. Se as competncias territoriais forem diferentes incide o artigo 219 do CPC: A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. Despacho liminar positivo o ato ordinatrio que determina a citao do ru, j o despacho liminar negativo quando a petio inicial indeferida, quando o juiz determina que emende a inicial, consoante o art. 295 do CPC. A doutrina no pacfica a respeito de que espcie de despacho gera a preveno(Daniel Neves, Manual, n. 4.8.2, p. 146), havendo uma tendncia do Superior Tribunal de Justia pelo entendimento de que somente o despacho positivo de citao do ru previne o juzo." Questo: Em um conflito de competncia entre juzos estaduais de uma mesma comarca ou de comarcas diversas em um mesmo estado da Federao, ser competente para julgar o feito o tribunal de justia do estado. J no caso de o conflito surgir entre juzos submetidos a tribunais diversos, um estadual e um federal, por exemplo, o julgamento do conflito caber ao tribunal regional federal da circunscrio judiciria a que pertencer o juiz federal. Errado. Artigo 105: Compete ao Superior Tribunal de Justia: I -processar e julgar, originariamente: d) os conflitos de competncia entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art. 102, I, "o", bem como entre tribunal e juzes a ele no vinculados e entre juzes vinculados a tribunais diversos. Artigo 108: Compete aos tribunais regionais federais: I - -processar e julgar, originariamente: e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao tribunal. II julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos juzes estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio. A fazenda estadual somente litigar em vara privativa se esta existir no foro competente para a causa. e houver vara privativa para a Fazenda Pblica esta obrigatoriamente dever litigar na vara especializada. Na hiptese de no haver vara privativa a Fazenda Pblica litigar na Vara Cvel comum. Sum 206/STJ - A existncia de vara privativa, instituda por lei estadual, no altera a competncia territorial resultante das leis de processo. Explicao: quando uma comarca tem Vara da FP, isso significa que os processos envolvendo a FP tramitaro naquela Vara. Se um ente pblico for processado numa comarca que no tenha Vara da FP, ser processado na Vara comum. No tem o direito de ser processado somente em varas privativas, mas somente se na comarca essa vara existir. Comearam a alegar que, por ser competncia absoluta, o processo teria que ser remetido para a vara especializada mais prxima. Diante disso, o STJ disse que o Estado no tem direito a vara privativa em qualquer lugar, mas somente nas comarcas que existam a vara especializada. A vara privativa no vara universal.

De acordo com dispositivo constitucional, caso algum ente pblico federal demonstre interesse jurdico e intervenha em processo que corre perante a justia estadual, os autos devem ser remetidos justia federal, absolutamente competente para o julgamento. Nessa hiptese, no prevalece a perpetuao da competncia. TJ Smula n 150 Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas. STJ Smula n 224 Excludo do feito o ente federal, cuja presena levara o Juiz Estadual a declinar da competncia, deve o Juiz Federal restituir os autos e no suscitar conflito. OU SEJA, o juiz Estadual no pode decidir se o ente federal (ex. INCRA) tem interesse na causa, caso o INCRA deseje intervir no processo que corre na Justia Estadual, o juiz estadual remete os autos para a Justia Federal. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DESEGURANA. CONCURSO PBLICO. PRAZO DECADENCIAL. TERMO A QUO. ART.515, 3, DO CPC. INAPLICABILIDADE.(...) 5. Este Tribunal (STJ)j concluiu pela inaplicao analgica da regra do 3 do artigo 515 do Cdigo de Processo Civil e, por consequncia, pela no adoo da denominada "teoria da causa madura" no recurso ordinrio em mandado de segurana, sob pena de supresso de instancias judiciais. Precedente. 6. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento. Instncias judiciais. Precedente.RMS 33640 / MS - DJe 14/02/2012

TEORIA DA CAUSA MADURA. INAPLICABILIDADE EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. No recurso inominado previsto na Lei 9.099/95 possvel a aplicao da teoria da causa madura. A Lei da Ao Popular a de n. 4.717/65 e nela, dentre outras coisas, consta que apenas o cidado, seja brasileiro nato ou naturalizado com 16 anos ou mais e, ainda, o portugus equiparado, no pleno gozo de seus direitos polticos, possuem legitimao constitucional para a propositura da ao popular. A comprovao deve ser feita com a juntada da cpia do ttulo de eleitor, se brasileiro, ou do certificado de equiparao e gozo dos direitos civis e polticos, alm do ttulo de eleitor, se portugus. Portanto pessoas jurdicas, demais estrangeiros e aqueles com direitos polticos suspensos ou cassados no podero propor ao popular. Importante frisar que o cidado menor de 21 anos no precisa de assistncia,nesse caso, por se tratar de direito poltico, que igual para todos acima de 16 anos." Como a legitimidade do cidado outorgada pela prpria Constituio, que no lhe imps restries, ainda que ele seja menor de 18 anos (pode ser eleitor quem tenha 16 anos ou mais) poder fru-la diretamente, sem estar assistido por pai ou outro responsvel, podendo tambm, sem estar assistido, outorgar procurao a um advogado". Segundo o CPC, art 330, I, s cabvel ao julgador decidir antecipadamente se a questo versada for unicamente de direito e possa ser decidida de plano, sem necessidade de produo de provas. H trs casos em que o juiz pode julgar de forma antecipada: 1) quando a matria discutida for somente de direito 2) quando a questo for de direito e de fato, mas no houver necessidade da produo de prova. 3) quando se verificar o efeito da presuno de veracidade gerada pela revelia

Artigo 162, 1o: "Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei ." Na hiptese de haver resoluo de mrito, a sentena chamada definitiva, porque definiu, resolveu, julgou o mrito da causa. Transitada em julgado, essa sentena far coisa julgada formal e material, no podendo a ao ser reproposta. J na hiptese de no haver resoluo de mrito, a sentena chamada terminativa, porque o juiz extingue o processo sem analisar o mrito. Transitada em julgado, essa sentena no far coisa julgada material, de modo que poder ser reproposta, salvo na hiptese de ter sido extinta por reconhecimento de perempo, litispendncia ou coisa julgada (inciso V do artigo 267 CPC). Ocorre, por exemplo, quando o juiz indefere a petio inicial, quando houver carncia de ao, entre outras hipteses previstas no artigo 267 do Cdigo de Processe Civil. Nos casos abaixo, previsto no inciso V do artigo 267, o juiz extingue o processo sem resoluo do mrito, e no poder ser proposta nova ao: 1)Coisa julgada existncia de sentena ou acrdo de mrito transitado em julgado sobre a causa proposta em juzo art. 301, VI 2) Litispendncia pendncia de processo anterior versando sobre a mesma lide submetida a julgamento art. 301, V 3) Perempo o desaparecimento da ao, geral extino da relao processual. Art. 268 nico. 1 e 2 so pressupostos processuais objetivos negativos, sua presena gera a extino do processo. Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado. Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino do processo pelo fundamento previsto no inc. III do artigo anterior, no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito. (III quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor, abandonar a causa por mais de trinta dias) Indeferimento da Inicial (art. 267, I), o juiz extingue sem resoluo do mrito. So os casos previstos no artigo 295, bem como os do artigo 267. Art. 295 A petio inicial ser indeferida I quando for inepta nico: considera-se inepta a petio inicial quando: I lhe faltar pedido ou causa de pedir II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso III o pedido for juridicamente impossvel (condio da ao) IV contiver pedidos incompatveis entre si II quando a parte for manifestamente ilegtima (condio da ao) III quando o autor carecer do interesse processual (condio da ao) IV quando o juiz verificar, desde logo a decadncia ou prescrio V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; VI quando no atendidas as prescries do artigo 39, nico, primeira parte, e artigo 284

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I - quando o juiz indeferir a petio inicial; Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes; III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; VII - pelo compromisso arbitral; Vll - pela conveno de arbitrgem; Vlll - quando o autor desistir da ao; IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X - quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo. Art. 296 Indeferida a petio inicial, ou autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 horas, reformar sua deciso. nico: no sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente. Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa III poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (casos do artigo 558), ou deferir, em antecipao de tutela, toal ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso. Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar No caso do artigo 527, inciso III, a parte requer ao tribunal que o agravo suspenda a deciso da qual se est recorrendo e, alm disso, que o relator conceda a tutela recursal requerida no agravo, o chamado efeito ativo. O juiz dever comunicar ao juiz da causa a sua deciso, por ofcio. Em regra, o efeito suspensivo depende do periculum in mora, previsto no artigo 558. Ainda, o efeito ativo, o qual remete a uma antecipao de tutela, tambm depende, quase sempre do periculum in mora, posto que referida antecipao exige o receito de dano Art. 558 O relator poder, a requerimento do agravante, nos caos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.

O 285-A s pode ser utilizado para a IMPROCEDNCIA do pedido, jamais para a procedncia, sob pena de violao do devido processo legal. Art. 585, 2: no dependem de homologao pelo Supremo Tribunal Federal, para serem executados, os ttulos executivos extrajudiciais, oriundos de pas estrangeiro. O ttulo para ter eficcia executiva, h de satisfazer aos requisitos de formao exigidos pela lei do lugar de sua celebrao e indicar o Brasil como o lugar de cumprimento da obrigao. (S alertando que no mais o STF, mas sim o STJ que homologa as sentenas estrangeiras) Art. 587: definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos no efeito suspensivo. (a execuo do ttulo extrajudicial ser provisria quando houver sido interposto o embargos execuo e a sentena correspondente julgou-o improcedente. Desta deciso houve a interposio de apelao a qual foi recebida no efeito suspensivo) Smula 317/STJ: definitiva a execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao contra sentena que julgue improcedente os embargos. (Houve a interposio de embargos execuo, mas a sentena julgou improcedente os embargos; mediante a isso, houve interposio de uma apelao contra a sentena de improcedncia dos embargos) (H de ressaltar que se os embargos foram recebidos no efeito suspensivo, a execuo ser provisria) Art. 739: os embargos do executado no tero efeito suspensivo. (Porm,) 1 o juiz poder, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando, sendo relevantes seus fundamentos, o prosseguimento da execuo manifestamente possa causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao, e desde que a execuo j esteja garantida por penhora, depsito ou cauo suficientes. 6 A concesso de efeito suspensivo no impedir a efetivao dos atos de penhora e de avaliao dos bens. Ficar atenta a smula 381/STJ: nos contratos bancrios, vedado ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas. STJ Smula n 367 - A competncia estabelecida pela EC n. 45/2004 no alcana os processos j sentenciados. Em relao a alterao superveniente de competncia absoluta, se esta ocorrer aps sentena, no haver redistribuio do processo, quebrando a regra da perpetuao de competncia. STJ Smula n 428 - Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competncia entre juizado especial federal e juzo federal da mesma seo judiciria. STJ Smula n 58 - Proposta a execuo fiscal, a posterior mudana de domiclio do executado no desloca a competncia j fixada. STJ Smula n 206 - A existncia de vara privativa, instituda por lei estadual, no altera a competncia territorial resultante das leis de processo.

Smula Vinculante n. 22/STF: a justia do trabalho competente para processar e julgar as aes de indenizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador, inclusive aquelas que ainda no possuam sentena de mrito em primeiro grau quando da promulgao da emenda constitucional n 45/04. A iseno de custas e emolumentos da Lei n. 8.069/1990 deferida s crianas e adolescentes na qualidade de autoras e rs perante os juizados da infncia e da juventude no so extensveis aos demais sujeitos processuais que eventualmente figurarem no feito. Segundo o princpio "tempus regit actum", a lei que rege a interposio do recurso a vigente poca da publicao da deciso que se pretende combater. Com relao incluso de juros remuneratrios sobre incidentes sobre o valor das tarifas declaradas abusivas, cabe observar como vem se posicionando a jurisprudncia do STJ: STF Smula n 254 - Incluem-se os juros moratrios na liquidao, embora omisso o pedido inicial ou a condenao. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAO. JUROS MORATRIOS. ENUNCIADO N. 254 DA SMULA DO STF. PRECEDENTES DO STJ. 1. "A jurisprudncia desta Corte, baseada no disposto na Smula 254/STF - 'incluem-se os juros moratrios na liquidao, embora omisso o pedido inicial ou a condenao' -, firmou-se no sentido de que a incidncia de juros de mora sobre o valor objeto da execuo independe de pedido expresso e de determinao contida na sentena exequenda, sendo considerados nela implicitamente includos" (AgRg no AREsp n. 1.22.118/MG, Relator Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/5/2012, DJe 29/5/2012). 2. Agravo regimental desprovido. No entanto, no Informativo n 492 - STJ (Perodo: 27 de fev a 09 de maro de 2012),foi trazida a seguinte ementa: LIQUIDAO DE SENTENA. INCLUSO. CAPITALIZAO DE JUROS. A Seo decidiu que a incluso de juros remuneratrios e moratrios capitalizados nos clculos de liquidao, sem que tenha havido tal previso no ttulo executivo, implica violao da coisa julgada, e no mero erro de clculo. Precedente citado: REsp 685.170-DF, DJ 10/8/2006. EInf nos EDcl na AR 3.150-MG, Rel. Min. Massami Uyeda, julgados em 29/2/2012. Smula 452/STJ: A extino das aes de pequeno valor faculdade da administrao federal, vedada a atuao judicial de ofcio. No caso, tratando-se de demanda movida por rgos do Ministrio Pblico contra Municpio, visando ao cumprimento de obrigaes inerentes a relaes do trabalho, a competncia da Justia do Trabalho, nos termos do art. 114, incisos I, VII e IX, da CF/88, com a redao dada pela EC n 45/2004. Precedente da 1 Seo: CC 88.883, DJ de 10.12.07. A representao supre a incapacidade processual dos absolutamente incapazes. A assistncia supre a incapacidade dos relativamente incapazes: > 16 <18, aos brios habituais, os viciados em txicos e os que por deficincia mental, tenham discernimento reduzido; os excepcionais; e os prdigos.

Tutores so dados aos filhos menores de pais falecidos, ausentes ou decados do poder familiar Curadores so dados aos que no tm necessrio discernimento, aos que no podem exprimir sua vontade, aos deficientes mentais, aos brios habituais, aos viciados, aos excepcionais e aos prdigos, cabendo-lhes uma representao. PREVENO: (i) mesma comarca: primeiro despacho; (ii) comarcas distintas: primeira citao VLIDA; (iii) processo penal: primeiro ato do juiz. (qualquer ato do juiz realizado anteriormente fixa a preveno) TRANSPORTE. INDENIZAO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. TRANSPORTE AREO INTERNACIONAL. EXTRAVIO DEFINITIVO DE BAGAGEM. 1. Aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, no incidindo as disposies restritivas aos direitos do passageiro previstas na Conveno de Montreal. Indenizao tarifada no adotada pelo ordenamento nacional. Doutrina a respeito. Precedentes do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal. (...) APELAO IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO. (Apelao Cvel N 70044138907, Dcima Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz Roberto Imperatore de Assis Brasil, Julgado em 27/06/2012) PROCESSUAL CIVIL. COMPETENCIA. ALTERAO DE REGISTRO CIVIL DE BRASILEIRO NATURALIZADO. ACRESCIMO DE ALCUNHA. COMPETE A JUSTIA ESTADUAL A APRECIAO DE PEDIDO DE MODIFICAO DE REGISTRO DE BRASILEIRO NATURALIZADO ... (18251 SP 1996/0059356-6, Relator: Ministro CESAR ASFOR ROCHA, Data de Julgamento: 21/10/1997, S2 - SEGUNDA SEO, Data de Publicao: DJ 16.03.1998 p. 7, undefined) Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: (...) (...) 5 Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte,poder suscitar, perante o Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal. (...) A Smula 140 do Tribunal afirma que compete Justia comum estadual atuar nesses casos (em que o ndio parte autora ou vtima). No entanto, quando a controvrsia envolve interesse indgena (no particular) , h decises no sentido de fixar a competncia junto Justia federal. Esse entendimento segue disposto na Constituio Federal (artigos 109, IX e 231). Compete justia federal julgar a ao de alimentos proposta em favor de alimentando residente em outro pas contra alimentante residente no Brasil, conforme a Conveno de Nova Iorque. A ao de consignao em pagamento deve ser proposta no lugar do pagamento, fugindo regra geral do domiclio do ru. Trata-se de critrio territorial e, portanto, competncia relativa. Logo, caso seja ajuizada em local diverso do pagamento, deve o credor opor exceo de incompetncia. Havendo mais do que um credor que residam em localidades diferentes, a ao pode ser ajuizada

em qualquer delas. Trata-se de critrio de preveno. Concorrendo o foro de eleio e o local do cumprimento da obrigao, prevalecer o ltimo. ART. 891 CPC: requerer-se- a consignao no lugar do pagamento, cessando para o devedor, tanto que se efetue o depsito, os juros e os riscos, salvo se for julgada improcedente. A natureza da dvida tambm tem relevncia para a determinao do foro da consignao em pagamento: - Divida quesvel (querable): O credor vai buscar a prestao no domicilio do devedor. Ento o autor da ao em consignao, que o devedor, deve prop-la no foro do seu domicilio. No mesmo sentido, ser se o credor for desconhecido. - Divida portvel (portable): ao devedor, que o autor da ao, compete oferecer o pagamento, a competncia ser o domicilio do ru (credor). nico artigo 891: Se a prestao tiver por objeto coisa certa, competente ser o foro no qual ela se encontrar. quando a coisa devida for corpo que deva ser entregue no lugar em que est, poder o devedor requerer a consignao no foro em que ela se encontra. Em qualquer caso, podem as partes eleger, quando da celebrao do contrato, o foro competente para dirimir quaisquer questes relativas avena. Assim, pode a consignao ser proposta, tambm, no foro de eleio (CPC, art. 111) Art. 109/CF. Aos juzes federais compete processar e julgar: (...) 3 - Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios, as causas em que for parte instituio de previdncia social e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm processadas e julgadas pela justia estadual. Smula n 55 do STJ, que diz: "Tribunal Regional Federal no competente para julgar recurso de deciso proferida por juiz estadual no investido de jurisdio federal. Por essa regra a Constituio Federal autoriza a Justia Estadual a julgar matria previdenciria em caso de inexistncia, na comarca, de Vara Federal. O pargrafo 2 desse artigo diz que: as causas intentadas conta a Unio podero ser aforadas na seo judiciria em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que de origem demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal. O pargrafo 4 revela que nas hipteses em que a Justia Estadual exercer a funo da Justia Federal, por delegao, o recurso cabvel ser sempre para o tribunal Regional Federal respectivo rea do Juiz federal que, seria competente para o conhecimento e julgamento da demanda. Smula 235/STF: competente para a ao de acidente do trabalho a justia cvel comum, inclusive em segunda instncia, ainda que seja parte autarquia seguradora. O STF, em julgamento de conflito de competncia, definiu a justia do trabalho, a partir da EC n 45/2004, para julgamento das aes de indenizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho. Smula 501/STF: compete justia ordinria estadual o processo e julgamento, em ambas as instancias, das causas de acidente do trabalho, ainda que promovidas contra a Unio, suas autarquias, empresas pblicas ou sociedades de economia mista Autarquia (INSS), empresa pblica, Unio quando presente na ao de falncia, acidente do trabalho, justia eleitoral e justia do trabalho mesmo quando na condio de autora, r, assistente, oponente no sero processadas e julgadas pela justia federal. (art. 109, I)

Em suma, Indenizao por parte do empregador por acidente de trabalho: justia do trabalho recurso TRT Acesso a beneficio previdencirio por acidente de trabalho: direito exercido contra o INSS Justia Estadual recurso para o Tribunal de justia Acesso a beneficio previdencirio diverso do acidente de trabalho: uma ao no trabalhista contra o INSS justia federal. Indenizao por causa de acidente de natureza diversa da trabalhista: ao movida contra o causador do acidente justia estadual ou justia federal depender de quem causou o acidente. A competncia para o cumprimento de sentena condenatria, antes absoluta, passou a ser relativa, por concorrerem os juzos do local onde o executado tem bens sujeitos expropriao e o juzo do domicio do executado. Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuar-se- perante: I os tribunais, nas causas de sua competncia originria; II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio; III o juzo cvel competente, quando se tratar de sentena penal condenatria, de sentena arbitral ou de sentena estrangeira. Pargrafo nico. No caso do inciso II do caput deste artigo, o exeqente poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou pelo do atual domiclio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao juzo de origem. Artigo 1.417 do Cdigo Civil: Mediante promessa de compra e venda, em que se no pactuou arrependimento, celebrada por instrumento pblico ou particular, e registrada no Cartrio de Registro de Imveis, adquire o promitente comprador direito real aquisio do imvel. O juiz de 1 grau corresponde a uma determinada vara cujo foro a comarca. A comarca pode abranger um ou mais municpios e pode atuar nela um ou mais juzes, cada qual em uma vara especifica. (vara de famlia, vara de sucesso, vara criminal etc). Cada Estado ter sua justia distribuda em comarca. Art. 280. No procedimento sumrio no so admissveis a ao declaratria incidental e a interveno de terceiros, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de seguro. nico art. 50: A assistncia tem lugar me qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus de jurisdio; mas o assistente recebe o processos no estado em que se encontra. As competncias territoriais (direitos imobilirios, por exemplo) so absolutas. As competncias em relao ao valor da causa podem ter dupla caracterizao: podem ser absolutas - L10259, art. 3 A competncia funcional vertical fixada pela preveno do juzo de ORIGEM, ou seja, ser competente o juzo imediatamente superior ao do juzo prevento. Da porque a questo est correta, afinal, a competncia funcional vertical relaciona-se exatamente com isso, ao menos quando se trata da competncia recursal.

Numa ao em que poder ser proposta tanto no foro do autor (cidade de MG), quanto no foro do ru (cidade do RJ), ter competncia recursal, POR PREVENO, o Tribunal (MG ou RJ) respectivo do local onde a ao foi ajuizada. art. 111, 2 diz expressamente que o foro contratual obriga os herdeiros Em observncia ao princpio da preservao da coisa julgada no incidem sobre a rescisria os efeitos da revelia previstos no art. 319 do CPC. Cabe agravo, e no apelao, do provimento judicial que indefere liminarmente a reconveno, ainda que por equvoco haja sido o pedido reconvencional autuado em apartado O intuito da Ao Declaratria Incidental justamente fazer incidir os efeitos da coisa julgada na relao jurdica litigiosa. Art. 5 do CPC. "Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena." QUANTO AO PRINCPIO DA PERPETUATIO JURISDICTIONis, CORRETO DIZER QUE: I. Em geral visa proteger o autor da demanda, quando fixada pela regra geral, mas pode proteger o ru em determinadas situaes; A competncia, pela qualidade das pessoas admite deslocamento posterior. Se uma das pessoas elencadas no art. 109, I da CF intervir, por exemplo, em uma ao em trmite perante um juiz monocrtico de primeira instncia estadual, ser deslocada a competncia para a JF As excees dilatrias distendem o curso do processo, sem extingui-lo. Nesta classificao esto includas as excees de incompetncia, suspeio e impedimento.J as excees peremptrias visam extino do processo. Como exemplo, temos o prprio rol de preliminares do artigo 301 do CPC, destacando-se a coisa julgada, litispendncia, perempo. Se as aes conexas forem da mesma competncia territorial (ex: mesma Comarca ou Seo Judiciria), ser considerado prevento o magistrado que despachou em 1 lugar. Caso sejam de competncia territorial diversas (distintas Comarcas ou Sees Judicirias), ser considerado prevento aquele que realizar a citao. possvel a conexo entre a ao anulatria e a execuo fiscal, em virtude da relao de prejudicialidade existente entre tais demandas, recomendando-se o simultaneus processus. Entretanto, nem sempre o reconhecimento da conexo resultar na reunio dos feitos. A existncia de vara especializada em razo da matria contempla hiptese de competncia absoluta, sendo, portanto, improrrogvel. Dessarte, seja porque a conexo no possibilita a modificao da competncia absoluta, seja porque vedada a cumulao em juzo incompetente para apreciar uma das demandas. Embora no seja permitida a reunio dos processos, havendo prejudicialidade entre a execuo fiscal e a ao anulatria, cumpre ao juzo em que tramita o processo executivo decidir pela suspenso da execuo, caso verifique que o dbito est devidamente garantido, nos termos do art. 9 da Lei 6.830/80.

Ao reivindicatria consiste no direito do proprietrio de tomar a coisa de quem tenha posse dela. Artigo 109 - pargrafo 1 da CF: Pargrafo 1 - As causas em que a Unio for autora sero aforadas na seo judiciria onde tiver domiclio a outra parte. 2 As causas intentadas conta a Unio podero ser aforadas na seo judiciria em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou o fato que deu origem demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal. Questo: a) Conexo entre causas distintas no gera conexo entre os recursos interpostos. Assertiva errada. Humberto Theodoro Jr. entende que estando os dois processos no Tribunal, poder sim haver a reunio de ambos, evitando decises conflitantes. Questo: b) Esse fato deve ser alegado por meio de exceo de incompetncia. Assertiva errada. A conexo matria de ordem pblica, o que significa dizer que no est sujeita precluso, no havendo, portanto, prazo ou forma especfica para a sua alegao no processo. A Alegao da conexo no suspende o prazo para contestao, pois se pode argui-la a qualquer tempo, inclusive depois do prazo para contestao. Questo: d) Acolhida a alegao, os autos devem ser remetidos ao juiz competente. Assertiva errada. Deve ser remetido ao juiz prevento, pois ambos so competentes, em regra. O juiz prevento ser aquele que deu o 1 despacho positivo (no qualquer despacho), no caso de serem os rgos judicirios de mesma competncia territorial, conforme art. 106 CPC ou o juiz prevento ser aquele que fez a 1 citao vlida, no caso de serem os rgos judicirios de competncia territorial distinta, conforme art. 219 CPC.

Art.105/CPC: Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunia de aes propostas em separado, a fim de que sejam decidas simultaneamente.