Você está na página 1de 6

ANLISE POSTURAL DA CARGA DE TRABALHO NAS CENTRAIS DE ARMAO E CARPINTARIA DE UM CANTEIRO DE OBRAS

Lia Buarque de Macedo Guimares, PhD, CPE e-mail: liabmg@ppgep.ufrgs.br Paulo Portich, mestre e-mail: portich@ppgep.ufrgs.br Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Produo (PPGEP) Laboratrio de Otimizao de Processos e Produtos (LOPP) Ncleo de Design e Ergonomia (NDE) Palavras-chave: Mtodo de computao WinOWAS, anlise postural, indstria da construo.

Este artigo apresenta uma anlise postural da carga de trabalho de seis trabalhadores das centrais de armao e carpintaria, do canteiro de obras da construo de uma usina hidroeltrica, localizada no interior do estado de Gois. A anlise das posturas assumidas destes trabalhadores, nas suas diferentes tarefas, foi utilizado o mtodo WinOWAS (KIVI E MATILA, 1991). O transporte de barras de ferro e a serragem de pranches de madeira foram as tarefas que geraram as maiores demandas biomecnicas. Embora os resultados levantados tenham sido superiores a outros estudos da indstria da construo, esto de acordo com os mesmos. Keywords: Computerized WinOWAS method, postural analysis, dams construction . This paper presents the results of a postural analysis on the workload of the iron and form tasks in a dam construction. Analysis of the postures assumed by six workers during six different tasks was done with the WinOWAS (KIVI E MATTILA, 1991) computational tool. Iron transportation and wood sawing were the most demanding tasks. Although the results showed to be higher, the data trend is in agreement with other studies on similar tasks found in the literature reviewed on the construction.

1. INTRODUO O constrangimento imposto sobre os trabalhadores das indstrias pesadas uma preocupao mundial. Nos EUA, por exemplo, EVERETT (1999) identificou que as leses causadas por sobrecarga fsica correspondem a 24% de todas as leses na indstria da construo. De acordo com DEYO E DIEHL (1998 apud DAVIS ET AL., 1999), nos EUA, as leses na coluna tambm so a segunda causa de absentesmo e a terceira causa de incapacidade para o trabalho, no setor de construo. De acordo com COSTELLA (1999), o levantamento na indstria da construo brasileira realizado por FERREIRA et al. (1996) apontou o excesso de exerccios e movimentos extenuantes como a quarta principal causa (12,1%) dos acidentes registrados na construo civil do Rio Grande do Sul, o que foi corroborado por COSTELLA (1999) que encontrou o ndice de 12,4% em seu levantamento dos anos de 1996 e 1997. BATISTA E VIANA (1989) apontaram os esforos excessivos como a quinta principal causa (8,7%) de acidentes na construo civil em Pernambuco. Apesar destes dados no terem sido

avaliados segundo o critrio de custo, e apesar da pouca eficincia do sistema de seguridade social, sabe-se que, de um modo geral, no Brasil, a principal causa de auxlio-doena, custeados pela Seguridade Social, so as doenas do sistema osteomuscular, com 67.092 casos, correspondendo a 10,3% dos benefcios concedidos (MENDES, 1995). Estas doenas tambm so a 3a maior causa de aposentadoria por invalidez, custeadas pela Seguridade Social (INSS, 1986) com 10.232 casos, correspondendo a 9,7% dos benefcios concedidos No entanto, no necessrio calcar apenas nos dados estatsticos para se ter uma idia da sobrecarga imposta pelas condies de trabalho. Dados fisiolgicos, tais como batimento cardaco, freqncia respiratria, resposta mioeltrica, tm sido usados para avaliao de carga fsica de trabalho. Mas outras ferramentas mais simples, tais como check lists e protocolos podem ser usados para informar como o ser humano responde s demandas impostas por seu trabalho. Dados biomecnicos, que importam principalmente para situaes de trabalho pesado, podem ser avaliados com protocolos. Por exemplo, o mtodo RULA de

MCATAMMEY E CORLETT (1993) vem sendo utilizado para anlise de posturas de membros superiores, principalmente, em situaes de trabalho mais esttico, e o mtodo OWAS de KARHU, KANSI & KUORINKA (1977) para anlise de corpo inteiro em situao de trabalho dinmico. O mtodo OWAS foi desenvolvido, na Finlndia, entre 1974 e 1978, pela indstria de ao OVAKO OY em conjunto com o Instituto Finlands de Sade Ocupacional com o intuito de gerar informaes para melhorar os mtodos de trabalho pela identificao de posturas corporais prejudiciais durante a realizao das atividades. Com base no estudo, foram definidas 4 posturas das costas, 3 dos braos, 7 das pernas e 3 categorias de fora. A determinao do efeito sobre o sistema msculo esqueltico foi determinada por um grupo de especialistas entre mdicos, analistas de trabalho e trabalhadores, supervisionados por um grupo internacional de ergonomistas. O mtodo OWAS uma tcnica de amostra que permite que os dados posturais sejam analisados: 1) para catalogar as posturas combinadas entre as costas, braos, pernas e foras exercidas e determinar o efeito resultante sobre o sistema msculo esqueltico; 2) para examinar o tempo relativo gasto em uma postura especfica para cada regio corporal e determinar o efeito resultante sobre o sistema msculo esqueltico. possvel obter os dados em campo (observao direta) ou por vdeo (observao indireta) sendo possvel analis-lo manualmente ou usando os softwares de coleta com o WinOWAS (KIVI E MATTILA, 1991). O mtodo classifica o grau de esforo fsico em 4 categorias de aes determinadas com base nas posturas de trabalho e a fora exercida durante uma ao especfica: Classe 1 Postura normal, no exigida nenhuma medida corretiva; Classe 2 Postura que deve ser verificada durante a prxima reviso rotineira dos mtodos de trabalho: a carga fsica da postura levemente prejudicial,sendo necessrias medidas para mudar a postura em um futuro prximo; Classe 3 A carga fsica da postura prejudicial , sendo necessrias medidas para mudar a postura o mais rpido possvel; Classe 4 A carga fsica da postura extremamente prejudicial, so necessrias medidas imediatas para mudar as posturas;

Este estudo utilizou o mtodo WINOWAS na anlise das posturas assumidas no trabalho das centrais de armao e de carpintaria do canteiro de obra de uma usina hidroeltrica, no estado de Gois. O mtodo j fora anteriormente utilizado por KIVI E MATTILA (1991); MATTILA. et al. (1993) e LI (2000) para anlise do trabalho na indstria da construo. A seguir, so apresentados uma smula do trabalho realizado nas centrais estudadas e os resultados obtidos com a avaliao biomecnica. 1.1 Caracterizao Do Trabalho Nas Centrais As centrais de armao e carpintaria trabalham em dois turnos (diurno: 7:30 s 17:18 e noturno17:20 s 2:28). Em linhas gerais, na central de armao, nos 2 turnos, feito o seguinte trabalho: 1) Transporte das barras de ferro de vrias bitolas da carreta para as diversas baias com o uso do guindaste; 2) Separao manual das barras de ferro, com o corte manual das amarras das barras de ferro; 3) Corte em uma das trs mquinas disponveis, das barras de ferro selecionadas, e quantificadas; 4) Armazenamento provisrio dos ferros cortados no cho, entre as linhas das mesas de corte; 5) Dobra em uma das trs linhas de mquinas de dobra; 6) Carregamento manual dos ferros dobrados, por 1, 2 ou 3 carregadores, e deposio dos mesmos at a rea de armazenagem junto ao ptio externo; 7) Transporte dos ferros, dobrados ou no, da rea de armazenagem no ptio, para as carretas, que os transportaro at a rea de concretagem na barragem. Na central de carpintaria, nos 2 turnos pode-se resumir o trabalho conforme a seguir: 1) Transporte de madeira bruta em pranchas de diversas bitolas, do depsito ao ar livre, para a rea interna da carpintaria, para corte, lixamento, etc; 2) Transformao em painis, conforme especificaes, de vrias dimenses; 3) Transporte manual dos painis prontos, at a rea do ptio de armazenagem; 4) Colocao dos painis nos caminhes, com auxlio de guindastes dos caminhes;

5) Transporte dos painis, at as frentes de trabalho, na barragem; 6) Retorno de painis desformados e depositados no ptio, para reaproveitamento. 2. AVALIAO POSTURAL O trabalho nas centrais de armao e carpintaria foi filmado e gravado em fitas de vdeo que serviram para as avaliaes posturais conforme preconizado pelo mtodo WinOWAS (KIVI E MATTILA, 1991): analisar posturas catalogadas em um intervalo de tempo de 30 s sendo 100 o nmero mnimo de observaes. Foram identificadas as atividades mais expressivas de cada uma das centrais, tendo-se observado, detalhadamente, na armao: atividades de manipulao de barras de ferro, corte, dobra e transporte das barras dobradas; na carpintaria: transporte de madeira, serrar, montagem e transporte de painis.

24% das anlises; permanecia em p; 21% das anlises; a fora era menor que l0 kg; 21% das anlises; a fora era menor que 20 kg; 58% das anlises; a fora era maior que 20 kg. Na atividade de dobra de barras 58% das anlises; a coluna estava torcida e flexionada; 82% das anlises; a fora era maior que 20 kg; 33% das anlises; foram classificadas na categoria 4.

2.1 Sujeitos O grupo de trabalhadores das duas centrais constitudo por 41 homens (18 da armao diurno; 23 da carpintaria diurno) aparentemente saudveis com idade variando entre 18 e 54 anos e com trs nveis de experincia: experie nte, mdia experincia, novato. Foram feitas anlises das posturas adotadas por 6 trabalhadores nas centrais de carpintaria e armao nos turnos diurno (1 armador experiente no corte, 1 com experincia mdia na dobra e 1 novato no transporte do setor de armao; e 1 carpinteiro experiente que serrava e montava, 1 com mdia experincia que atuava mais na montagem e 1 novato que atuava s no transporte de madeira). Os sujeitos participaram voluntariamente do experimento. 3. RESULTADOS A anlise de posturas de trabalho adotadas analisadas com auxilio do mtodo WinOWAS, permite concluir que: 3.1. Na Central de armao: 3% das anlises; a coluna estava torcida; 68% das anlises; a coluna estava torcida e flexionada; Figura 2 Anlise das posturas de trabalho, da central de armao, por categorias de ao pelo mtodo WinOWAS .

Figura 1 Anlise das posturas de trabalho, da central de armao pelo mtodo WinOWAS . A anlise das atividades na central de armao, em 69% das observaes, mostraram categorias de ao 3 e 4 que demandam ao imediata.

3.2 Na Central de carpintaria: 18% das anlises; a coluna estava ereta; 77% das anlises; a coluna estava torcida e flexionada; 5% das anlises; um brao estava acima dos ombros; 54% das anlises; ambos os braos estavam acima dos ombros; 66% das anlises; os sujeitos permaneciam em p; 22% das anlises; a fora era menor que l0 kg; 8% das anlises; a fora era menor que 20 kg; 78% das anlises a fora era maior que 20 kg. Na atividade de serrar (pranches) 38% das anlises; foram classificadas na categoria 3 e 4. Figura 4 Anlise das posturas trabalho dos trabalhadores da central de carpintaria, por categorias de ao pelo mtodo WinOWAS . O transporte de barras de ferro dobradas, na armao, e a atividade de serrar pranches de madeira, na carpintaria, so as atividades mais extenuantes. Os dados levantados corroboram as classificaes de categoria 2 a 4 encontradas por LI (2000) obtidos pela avaliao postural com o mtodo OWAS em situao de trabalho na construo de um prdio em Taiwan. No entanto, o teste de hiptese bilateral de proporo entre este estudo e o de LI (2000) mostra que os resultados diferem significantemente (z= 9,1667 e 10,50): os valores percentuais de posturas prejudiciais para armao e carpintaria na construo da barragem foram quase 3 vezes maior que os ndices de Li. Pela Figura 1, que compara os dados obtidos com os de Li, fica claro que o trabalho na central de armao e carpintaria exige esforos em posturas anormais importantes na coluna (em 68% das anlises na armao, e 58% na carpintaria, a coluna estava torcida e flexionada); em 13% na armao e em 54% na carpintaria, ambos os braos estava acima dos ombros; e em 58% na armao, e 78% na carpintaria, a anlise de posturas mostrou fora maior que 20 quilogramas. Consolidando estes fatores, a anlise de posturas mostrou 80 % das posturas da central de armao, e 81% das posturas da central de carpintaria classificadas nas categorias de ao de 2 a 4 (que requerem mudanas). Pode se hipotetizar que as diferenas encontradas entre os dois estudos so devidas diferena na intensidade e no sistema de trabalho entre construo pesada de uma hidroeltrica e de um prdio. Mas no possvel comprovar j que no h informao suficiente em LI (2000) que defina o trabalho realizado no prdio analisado.

Figura 3 Anlise das posturas de trabalho, da central de carpintaria pelo mtodo WinOWAS .

Em geral, as anlises da postura da central de carpintaria, apresentaram categorias de ao 3 e 4 que demandam ao imediata.

de limites para a carga de trabalho, fatores importantes na preveno de patologias osteomusculares vinculadas com o trabalho. Recomenda-se que o OWAS seja usado em conjunto com outros mtodos (como a freqncia cardaca, mtodos subjetivos, como escalas de avaliao, dentre outros) a fim de possibilitar uma comparao entre os dados biomecnicos e fisiolgicos e, assim, melhor fundamentar a anlise do trabalho. GUIMARES et al (2001) apresentam um estudo comparando os dados psicofsicos e fisiolgicos obtidos nos mesmos setores da mesma construo de hidroeltrica. Figura 5: Comparao entre os percentuais de posturas prejudiciais deste estudo e no de Li (2000)
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

4. CONCLUSES

BATISTA, H.; VIANA, M. (1989).Acidentes do trabalho na construo civil em Pernambuco - um diagnstico do ano de 1987. Recife: Fundacentro, CORLETT, N.E. (1995) The evaluation of posture and its effects In:.WILSON, J.R. and CORLETT, N.E. (Editors). Evaluation of Human Work : A Practical Ergonomics Methodology. Taylor and Francis. London, U.K. COSTELLA, M. (1999). Anlise dos acidentes do trabalho e doenas profissionais ocorridos na atividade de construo civil no Rio Grande do Sul em 1996 e 1997. Porto Alegre, 1999. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Escola de Engenharia, CPGEC/UFRGS. DAVIS,V.J.;TOMASIN,K.(1990).Construction safety handbook. London:Thomas Telford. DEYO, R. E DIEHL, A. (1998).Psycosocial predictors of disability in patients with low back pain. Journal of Rheumatology, 15 pp. 1557-1564. EVERETT, J.; THOMPSON, W (1995). Experience modification rating for workers compensation insurance. Journal of Construction Engineering and Management, v. 121, n. 1, p. 66-79. FERREIRA, M. et al.(1996) Estudo epidemiolgico dos acidentes de trabalho em Porto Alegre 1991. Porto Alegre. Secretaria da Sade do Estado do Rio Grande do Sul. Escola de Sade Publica GUIMARES, L.B.de M., PORTICH, P., KMITA, S.F., SAURIN, T. (2001) Anlise Fisiolgica e Psicofsica da Carga de Trabalho em Trs Centrais de Produo em Canteiro de Obra. In: XI Congresso Brasileiro de Ergonomia. Gramado, R.S. INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDNCIA SOCIAL (INSS) (1986).Relatrio de Pagamento de Benefcios concedidos. Braslia, D.F

Este trabalho apresenta os resultados de anlises posturais do trabalho nos setores de armao e carpintaria de uma empresa de construo civil pesada atuando na construo de uma hidroeltrica. As atividades mais extenuantes (enquadradas nas categorias 3 e 4 do OWAS) so as de transporte de barras de ferro dobradas, na armao, e a atividade de serrar pranches de madeira, na carpintaria. Apesar de terem sido encontrados valores absolutos mais altos (provavelmente pelas caractersticas de trabalho mais pesado na construo de hidroeltrica), os resultados relativos esto de acordo com outros estudos na construo civil predial encontrados na literatura. MATTILA et al. (1993) relataram posturas de trabalho classificadas nas categorias 3 e 4, em trabalhos na indstria da construo na Finlndia. Apesar de diferir quanto a intensidade do esforo, a tendncia dos dados levantados na armao e carpintaria esto de acordo com os dados de LI (2000) em uma construo de Taiwan obtidos pela avaliao postural com o mtodo WinOWAS que concluiu que a maior parte do tempo de trabalho na armao e carpintaria exige posturas inadequadas do trabalhador. A diferena entre as intensidades de esforo encontradas pode ser explicada pela diferena no porte das duas construes, podendo-se esperar maior esforo na construo mais pesada da hidroeltrica em funo da dificuldade de tamanho e do peso das cargas manipuladas neste tipo de obra (barras de ferro maiores etc na hidroeltrica). O mtodo OWAS provou ser uma ferramenta valiosa na identificao de problemas e, portanto, na preveno da fadiga e no estabelecimento

KARHU, O.; KANSI,P. & KUORINKA,I. (1977) Correcting working postures in industry: a practical method for analysis. J. Applied Ergonomics,v.8.4:199-201. KIVI, P. and MATILLA, M. (1991) Analysis and improvement of work postures in the building industry: aplication on the the computerised OWAS method. Applied Ergonomics, 22 (1), p. 43 48. MATTILA, M.; KARWOWSKI, W; VILKKI, M.. (1993) Analysis of working postures in hammering tasks on building construction sites using the computerized OWAS method. J. Applied Ergonomics,v.24,6:405-412. MENDES, R (1995) Patologia do Trabalho.So Paulo, p: 4142. Ed Ateneu