PROVA VERDE, QUESTO 2 Honrado em cumpriment-lo, venho solicitar, por meio deste presente instrumento, a anulao da QUESTO 2 da PROVA

DO TIPO 2 - VERDE com deferimento da pontuao respectiva, baseado nos seguintes fundamentos recursais, abaixo relacionados: 1. O Gabarito divulgado trouxe a alternativa B como sendo a correta, levando-se em conta apenas costumes adotados pelos advogados, no possuindo qualquer fundamentao no Estatuto da Advocacia, vindo a impossibilitar o seu cabimento uma vez que conflita com enunciado apresentado; 2. Contraria o Artigo 34, inciso IV do EAOAB; 3. A indicao habitual do advogado, por outro lado, por pessoa que tem acesso a potenciais clientes em decorrncia de atividade profissional, caracteriza, sem dvida alguma, infrao, conforme Artigo 34, inciso IV do EAOAB: Art.34. Constitui infrao disciplinar: (...) IV angariar ou captar causas, com ou sem a interveno de terceiros; 4. Podemos notar que para a infrao ser tipificada, independe da existncia de acordo financeiro entre as partes. Sob este aspecto apresentado, o EAOAB, que diploma legal que o enunciado pretende fundamentar a questo, no admite nenhuma forma de captao de clientela; 5. A questo apresentada ressalta de forma explcita e em diversos momentos, no deixando dvidas da potencial captao de clientela descrita no caso apresentado em questo, menciona que so vrias as pessoas indicadas em decorrncia da atividade de sua prima Giselda (estudante de economia, com atividade como assessora da diretoria de associao empresarial com acesso a vrias pessoas de prestgios social, econmico e financeiro) ;

6. Ressalto ainda que tamanha a quantidade de indicaes que implicou na ampliao do escritrio devido a demanda existente passando a realizar parcerias com outros advogados, configurando assim sem dvida a configurao da infrao; 7. Baseado na descrio acima a questo que melhor se enquadra ao caso apresentado a alternativa D ( QUESTO 2 DA PROVA TIPO 02 - VERDE):

D) Constitui atividade vedada, uma vez que a clientela deve ser formada espontaneamente pelo advogado.

Pelo motivo exposto e pela ausncia de fundamentao adequada nos diplomas mencionados no Edital do Exame de Ordem, no que diz respeito matria, solicito anulao da referida questo (QUESTO 2, DA PROVA TIPO 02 VERDE) com deferimento da respectiva pontuao.

PROVA VERDE, QUESTO 11

Honrado em cumprimentar este seleto avaliador recursal, venho , por meio deste presente instrumento , requerer a anulao com deferimento da pontuao respectiva da QUESTO 11, referente a PROVA DO TIPO 2 - VERDE, a qual tem por objeto O UTILITARISMO, baseado nos seguintes fundamentos recursais abaixo relacionados: 1) o utilitarismo no se caracteriza por ser convencionalista, pois Segundo Jeremy Bentham, um dos principais cones desta concepo filosfica, vem a criticar a tese contratualista, atribuindo ela aos jusnaturalistas modernos, podendo destacar como, exemplo, Rousseau; 2) Venho esclarecer que o utilitarismo no antifundacionalista, mas, sim, fundacionalista, pois se funda a princpio do bem-estar, ou seja, da maximizao da felicidade e minimizao da dor, bem como no clculo (quantitativo ou qualitativo) da felicidade. 3) Ademais, pragmatistas, criticam o utilitarismo pelo seu fundacionismo, afirmando, inclusive, que os utilitaristas criticavam os jusnaturalistas modernos por serem universalistas, transcendentalitas e fundacionistas, mas acabaram incorrendo no mesmo erro.Exemplo a ser citado o pragmatistas Richard Rorty. 4) Esclareo, por fim, que o utilitarismo avalia a ao ou omisso com base nas consequncias que dela derivam, se boas ou ms, e se certo que uma boa consequncia pode derivar de uma ao m, que no tinha por objetivo acarretar tal consequncia (consequencialismo), e se certo, ainda, que a felicidade da qual fala o utilitarismo no a felicidade do indivduo, mas da maioria da sociedade, ento, foroso reconhecer que o princpio da utilidade (maximizao do prazer e minimizao da dor) que avalia as aes ou omisses como boas ou ms o fundamento do Utilitarismo, um fundamento que aspira ser universal, pois aplicvel a todo e qualquer homem.

Por tais razes, baseados nestes fundamentos recursais, pede-se o deferimento da anulao da QUESTO 11, DA PROVA TIPO 2, COR VERDE, com deferimento da respectiva pontuao.

PROVA VERDE, QUESTO 12

Honrado em cumprimentar este seleto avaliador recursal, venho , por meio deste presente instrumento , requerer a anulao com deferimento da pontuao respectiva da QUESTO 12, referente a PROVA DO TIPO 2 - VERDE, baseado nos seguintes fundamentos recursais, abaixo relacionados:
1.

A questo dever ser impugnada por apresentar como resposta uma alternativa que incorreta, pois no exprime o pensamento do autor tal como ele se apresenta no texto de onde foi retirada. Afirma o enunciado da questo: Seja qual for o processo escolhido, precedente ou legislao, para a comunicao de padres de comportamentos, estes, no obstante a facilidade com que atuam sobre a grande massa de casos correntes, revelar-se-o como indeterminados em certo ponto em que a sua aplicao esteja em questo. (HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1986, p. 141).

2.

Segundo o gabarito a alternativa correta a letra B: Trata-se da textura aberta do direito, expressa por meio de regras gerais de conduta, que deve ganhar um sentido especfico dado pela autoridade competente, luz do caso Concreto. Mas por outro lado, o enunciado completo do pensamento do autor sobre a expresso textura aberta o seguinte: Seja qual for o processo escolhido, precedente ou legislao, para a comunicao de padres de comportamentos, estes, no obstante a facilidade com que atuam sobre a grande massa de casos correntes, revelar-se-o como indeterminados em certo ponto em que a sua aplicao esteja em questo; possuiro aquilo que foi designado como textura aberta. At aqui, apresento tal, no caso da legislao, como um aspecto geral da linguagem humana [textura aberta]; a incerteza na linha de fronteira um preo

que deve ser pago pelo uso de termos classificatrios gerais em qualquer forma de comunicao que respeite a questes de fato. As lnguas naturais como o ingls tm irredutivelmente uma textura aberta, quando usadas deste modo [para comunicar padres de comportamento]. (HART, Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 3 ed. 1994, p. 140-141).
3.

Mediante o exposto, resta evidente, pelas palavras do autor, que a expresso textura aberta designa uma caracterstica intrnseca da linguagem humana e no das regras gerais de conduta ou dos precedentes jurdicos. Segundo o autor, no o direito que possui uma textura aberta. a linguagem humana, que se utiliza de termos classificatrios gerais para designar casos particulares, que possui uma textura aberta. Como se pode ver, a questo que est sendo tratada pelo autor com a expresso textura aberta de natureza semntica (a linguagem utiliza termos gerais para designar questes de fato que so sempre singulares) e no uma questo jurdica.

Por tais razes, baseados nestes fundamentos recursais, pede-se o deferimento da anulao da QUESTO 12, DA PROVA TIPO 2, COR VERDE, com deferimento da respectiva pontuao. Pois segue-se disso que nenhuma das alternativas apresentadas na resposta contemplam o verdadeiro contedo do pensamento do autor quando ele utiliza a expresso textura aberta.

PROVA VERDE, QUESTO 27

Honrado em cumprimentar este seleto avaliador recursal, venho , por meio deste presente instrumento , solicitar a anulao com deferimento da pontuao respectiva da QUESTO 27, referente a PROVA DO TIPO 2 - VERDE, baseado nos seguintes fundamentos recursais, abaixo relacionados: 1. Omisso de enunciado apresentado na questo, sem demonstrar, sobre qual Ttulo Pedro adquiriu o imvel, deixando dvidas na questo, podendo alm da alternativa A (Pedro s se torna responsvel tributrio do IPTU, da taxa de Coleta Domiciliar de Lixo e da Contribuio de melhoria, permanecendo Joo como sujeito passivo da Taxa de Inspeo sanitria), tambm teremos a alternativa C (Pedro o responsvel tributrio de todos os tributos, devido sucesso imobiliria) considerada como correta; 2. Sabe-se que, se a questo se deu para fins residenciais, todos os tributos relativos ao imvel so sub-rogados na pessoa do adquirente e a taxa de inspeo sanitria uma taxa que recai sobre a atividade empresria que era desenvolvida anteriormente, aplica-se o art. 130 do CTN(Lei n 5.172 de 25 de Outubro de 1966); todavia se a aquisio for para fins de sucesso empresarial ou para fins comerciais, a taxa de vigilncia sanitria ser de igual modo, incorporado para o pagamento do adquirente, aplicando-se o disposto do art. 133 do CTN(Lei n 5.172 de 25 de Outubro de 1966):
Art. 130. Os crditos tributrios relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domnio til ou a posse de bens imveis, e bem assim os relativos a taxas pela prestao de servios referentes a tais bens, ou a contribuies de melhoria, subrogam-se na pessoa dos respectivos adquirentes, salvo quando conste do ttulo a prova de sua quitao. Art. 133. A pessoa natural ou jurdica de direito privado que adquirir de outra, por qualquer ttulo, fundo de comrcio ou estabelecimento comercial, industrial ou profissional, e continuar a respectiva explorao, sob a mesma ou outra razo social ou sob firma ou nome individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou estabelecimento adquirido(...)

Por tais razes, baseados netes argumentos, pede-se o deferimento da anulao da QUESTO 27, DA PROVA TIPO 2, COR VERDE, do gabarito apresentado, com deferimento da respectiva pontuao, haja vista que o enunciado da questo apresentada omissa sobre: qual ttulo a aquisio de Pedro ocorrer ? Uma vez que as alternativas A e C podem ser consideradas como corretas.

PROVA VERDE, QUESTO 49

Honrado em cumprimentar este seleto avaliador recursal, venho , por meio deste presente instrumento , requerer a anulao com deferimento da pontuao ou retificao de gabarito da respectiva QUESTO 49, referente a PROVA DO TIPO 2 VERDE, baseado nos seguintes fundamentos recursais, abaixo relacionados: 1) Mudana de Gabarito onde se l C passar a ser a letra D; 2) Justifico necessidade de retificao de gabarito apresentado, sendo incorreta a alternativa D e no a C como apresentado pois est correta; 3) A alternativa D est incorreta, por violar o disposto no art.44 do Decreto 2.044 de 31 de Dezembro 1908, que estabelece: Art. 44. Para os efeitos cambiais, so consideradas no escritas: l. a clusula de juros; 4) Portanto a regra descrita acima quando relata que : Para os efeitos cambiais so consideradas no escritas: I- a clusula de juros. Portanto, a rera descrita nessa alternativa : ... inserir na letra de cmbio clusula de juros e sua taxa, essa estipulao ser considerada vlida, sendo considerada a alternativa D INCORRETA; 5) A alternativa C NO ESTA INCORRETA, a justificativa que apesar de estar de acordo com o art. 11 do Decreto 57.663/66 de violar o princpio da autonomia aplicado aos ttulos de crdito, segundo o qual, cada relao cambial independe das demais. Portanto, ainda que a clusula A ORDEM esteja presente no ttulo, possvel que o beneficirio indique a clusula NO ORDEM e tramitar o ttulo para terceiro por cesso cvil de crdito.

Por tais razes, nestes fundamentos recursais, pede-se o DEFERIMENTO DA ANULAO OU RETIFICAO DE GABARITO APRESENTADO da QUESTO 27, DA PROVA TIPO 2, COR VERDE, com deferimento da respectiva pontuao, haja vista que a FGV apresentou a alternativa de letra C como incorreta, quando deveria apontar a alternativa de letra D.