Julia Albiero Ferreira, RA:13030549

O campo terico da cincia do Direito: Fichamento

Campinas 2013

1.As fronteiras do direito positivo e o espao da positivao Nos sculos XVII e XVIII o direito aplicado era o natural, ou jusnaturalista, e ele tinha que ser pratico em sua aplicao, existiam princpios gerais que o coordenava. A partir do sculo XIX o direito passa a ser positivado, que significa que so as decises que passam a mov-lo. Nesse sculo houve a superestimao das leis, elas valiam porque eram leis e nada alm disso. No sculo XX a positivao se dava em cima de tudo, desde a criao das normas at a sua aplicao. Isso significa que todos os envolvidos tinham que tomar decises sobre o que lhes era apresentado. Tamanha positivao trs a tona um ponto bom e um ponto ruim: os princpios so deixados de lados e todas as decises que devem ser tomadas causam insegurana; o direito acompanha mais rapidamente a mudana da sociedade. O homem o objeto central de estudo da cincia jurdica. 2.A decidibilidade como problema central da cincia do direito Tudo no direito envolve a questo da decidibilidade, ou seja, cada parte precisa ser decidida pelo profissional responsvel por ela. As cincias como um todo buscam a verdade e pretendem formar enunciados descritivos que valham para toda a humanidade, porm eles sempre podem ser refutados e tidos como invlidos. Enunciados assim no podem mais ser usados pelo direito, eles devem ser atribudos de validade, e valerem para o momento e local, podendo ser alterados se e quando necessrio. A positivao, com a decidibilidade, tornou isso legal. Surge ento a ideia do que deve ser direito, apenas o que a sociedade permitir. Os enunciados iniciais passam a ser dogmatizados, porque assim no so verificveis e refutveis, eles so verdade porque so. Porm todos eles devem ser aplicados a realidade. Essa viso do direito o aproxima do pensamento tecnolgico. Isso chamado de dogmtica, a base se mantm intacta, mas no apenas sua existncia relevante, porque as respostas so problematizadas, e isso chamado de zettica. Elas, no mundo real se misturam, porm podem ser explicadas separadamente no campo terico.

A dogmtica leva em conta opinies, tipicamente tecnolgica, atem-se ao dever-ser, finita e positivada. Possibilita decises e orienta aes. a regra sistematizada e necessita da decidibilidade. Ela principalmente especialidade do jurista, ou seja, da cincia do direito. A zettica coloca em dvida as opinies, dentro de limites, e as dissolvem. o ser. Ela usada para fundamentar e justificar dogmas, facilitando as suas aplicaes. frgil, parte de evidncias e d constataes. Um assunto pode ser infinitamente especulado. So cincias zetticas: a sociologoa, a psicologia, a antropologia, etc. Os juristas atribuem maior importncia a dogmtica, porque ela necessita de interpretao, j que seus conceitos so fixos. A zettica livre e os conceitos hipotticos podem ser trocados a todo momento. Porm a necessidade de se explicar os dogmas vm aumentando com o passar do tempo. A sociedade procura entender porque eles so legtimos. 3.Concluso O texto de Tercio Sampaio Ferraz fala sobre o positivismo no sculo XX, porm se percebe que na verdade ele trata do tridimensionalismo jurdico, no qual as normas valoradas devem ser eficazes na sociedade para qual foram planejadas. Conclui-se que tanto a zettica quanto a dogmtica so essenciais para o direito moderno, uma complementa a outra, tornando valido o ordenamento jurdico.