07 de julho de 2009

DO DIREITO DE FAMLIA (Livro IV) Das Relaes de Parentesco (Subttulo II)

INTRODUO
O parentesco traduz uma relao vinculatria, consangnea, civil ou por afinidade, desdobrando-se em linha reta ou colateral, nos termos dos artigos 1.591 e seguintes do Cdigo Civil.

PARENTESCO CONSANGUNEO OU NATURAL

Parentesco consangneo ou natural uma relao de parentesco que vincula uma pessoa a outra, integrantes do mesmo tronco comum.
Art. 1.591, CC - So parentes em linha reta as pessoas que esto umas para com as outras na relao de ascendentes e descendentes. Art. 1.592, CC - So parentes em linha colateral ou transversal , at o quarto grau, as pessoas provenientes de um s tronco, sem descenderem uma da outra.

...
3 Irmo da Av: Tio av.

Bisav
2

Av Me

Av

1 3 4

Indivduo
1

Tio

Primo

Filha
Legenda

Neta

Numerao amarela: correspondente linha reta (ascendentes e descendentes). Numerao laranja: correspondente linha colateral ou transversal (parentesco de pessoas decorrentes de mesmo tronco).

.... O parentesco vertical segue at o infinito, no h limite. Haver parentesco por toda a linha reta. No entanto, o parentesco horizontal/ colateral/ transversal apenas ir at o quarto grau. Exemplo: o filho do primo (primo de segundo grau) j no considerado mais como parente, por ser uma relao neste caso de 5 grau.

PARENTESCO CIVIL
O parentesco civil no ser analisado nesta grade do Intensivo I, sendo matria integrante da grade do Intensivo II.

PARENTESCO POR AFINIDADE

O parentesco por afinidade, por sua vez, que tambm se desdobra em linha reta e colateral, aquele travado entre um cnjuge ou companheiro e os parentes do outro, na forma do artigo 1.595, CC:
Art. 1.595, CC - Cada cnjuge ou companheiro aliado aos parentes do outro pelo vnculo da afinidade.

 1 O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e aos irmos do cnjuge ou companheiro. 2 Na linha reta, a afinidade no se extingue com a dissoluo do casamento ou da unio estvel.
o

Ateno: nunca dizer em nenhuma hiptese que marido e mulher compem relao de parentesco. Podem ser considerados como cnjuges ou companheiros, mas nunca parentes, nem por afinidade. Na linha reta, por afinidade, subindo ou descendo, os parentes do cnjuge so considerados parentes do outro cnjuge. Mesmo que o casamento ou unio estvel acabe, o parentesco continua para depois do trmino do casamento ou da unio estvel. Na linha colateral, a relao de parentesco limita-se aos cunhados, ou seja, relao de cunhadio. Mas, terminando o casamento, termina tambm a relao de afinidade desta natureza, podendo o ex-cnjuge casar-se com a ex-cunhada, por exemplo. Juridicamente, co-cunhados no existem. Afetivamente podero ser considerados, mas, juridicamente no existe esta relao entre os irmos dos cnjuges. Observao: no julgado do STJ dentro do RMS 957/BA, houve a negativa quanto concesso do direito de alimentos pedido com base no parentesco por afinidade.
ALIMENTOS A OBRIGAO ALIMENTAR DECORRE DA LEI, NO SE PODENDO AMPLIAR A PESSOAS POR ELA NO CONTEMPLADOS. INEXISTE ESSE DEVER EM RELAO A NORA (parente por afinidade em razo do casamento/ unio estvel). (RMS 957/BA, Rel. Ministro EDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/08/1993, DJ 23/08/1993 p. 16575)

09 de julho de 2009

Filiao (Captulo II)

RECONHECIMENTO VOLUNTRIO DE FILHOS
Para os filhos havidos em uma relao casamentria, h uma presuno relativa de verdade da filiao. Esta presuno est contida no art. 1.597, CC:
Art. 1.597, CC - Presumem-se concebidos na constncia do casamento os filhos: I - nascidos cento e oitenta dias, pelo menos, depois de estabelecida a convivncia conjugal;

II - nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da sociedade conjugal, por morte, separao judicial, nulidade e anulao do casamento; III - havidos por fecundao artificial homloga, mesmo que falecido o marido; IV - havidos, a qualquer tempo, quando se tratar de embries excedentrios, decorrentes de concepo artificial homloga; V - havidos por inseminao artificial heterloga, desde que tenha prvia autorizao do marido.

As formas de reconhecimento voluntrio de filhos, chamado por parte da doutrina de perfilhao; esto contidas no artigo 1.609 do Cdigo Civil:
Art. 1.609, CC - O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento irrevogvel e ser feito: I - no registro do nascimento;

O pai, normalmente, leva em registro o documento do hospital que afirma que seu filho nasceu.
II - por escritura pblica ou escrito particular, a ser arquivado em cartrio;

Por meio de um documento particular ou por escritura pblica poder o filho ser reconhecido, por bvio, documentos que devero ser arquivados no cartrio de registro civil de pessoas.
III - por testamento, ainda que incidentalmente manifestado;

Ainda que o testamento mude, este reconhecimento de filho irrevogvel.

IV - por manifestao direta e expressa perante o juiz, ainda que o reconhecimento no haja sido o objeto nico e principal do a to que o contm.

Se durante a audincia, o indivduo afirmar perante o Juiz, ainda que incidentalmente, que uma criana realmente seu filho, o Juiz j mandar constar o reconhecimento no ato da audincia.
Pargrafo nico. O reconhecimento pode preceder o nascimento do filho ou ser posterior ao seu falecimento, se ele deixar descendentes.

possvel que se faa o reconhecimento que precede o nascimento da criana; isto , perfeitamente admissvel que se reconhea o nascituro. Como forma de se evitar o reconhecimento interesseiro, tambm ser possvel fazer o reconhecimento do filho no caso de ele houver deixado descendentes. So as caractersticas do ato de reconhecimento voluntrio de um filho: 1. Ato solene; 2. Ato espontneo (voluntrio); 3. Irrevogvel; 4

4. Incondicional; 5. Personalssimo. Observao: admite-se o reconhecimento voluntrio de filho por procurador com poderes especiais, baseado no artigo 59, da lei de registros pblicos. O procurador est respeitando a vontade da pessoa que quer reconhecer seu filho.
Art. 59, lei 6015/1973 - Quando se tratar de filho ilegtimo, no ser declarado o nome do pai sem que este expressamente o autorize e comparea, por si ou por procurador especial, para, reconhecendo -o, assinar, ou no sabendo o u no podendo, mandar assinar a seu rogo o respectivo assento com duas testemunhas. (Renumerado do art. 60, pela Lei n 6.216, de 1975).

No caso de o menor, relativamente capaz, gerar um filho, no ato do reconhecimento dele, entende a maioria da doutrina que por ele estar reconhecendo um fato, no precisar ser assistido (doutrina de Marcos Bernardes de Mello). Mas, no caso do absolutamente incapaz que venha a ter um filho, dever haver um procedimento para registro, segundo o entendimento da professora Maria Berenice Dias. Este procedimento para o registro dever correr perante o Juiz, com a interveno do Ministrio Pblico. Isso tudo em razo de cautela, para que no se impute ao menor em tenra idade uma paternidade que no a dele. Observao: o procedimento de registro pode observar ainda a lei 8560/1992 lei que trata sobre a investigao de paternidade dos filhos havidos fora do casamento.
Art. 1.614, CC - O filho maior no pode ser reconhecido sem o seu consentimento, e o menor pode impugnar o reconhecimento, nos quatro anos que se seguirem maioridade, ou emancipao.

H uma corrente doutrinria que critica o estabelecimento deste prazo apenas de quatro anos; em se tratando de um direito personalssimo no coaduna com o sistema o estabelecimento de prazo para que se possa contestar o reconhecimento de um filho.

FORMAS DE RECONHECIMENTO JUDICIAL DE FILHOS

So aes que envolvem o reconhecimento da paternidade: 1) Ao investigatria de paternidade; 2) Ao anulatria de registro de nascimento; 3) Ao declaratria de falsidade de registro; 4) Ao negatria de paternidade. 5

Todas estas aes so, em regra, consideradas como imprescritveis. H a busca da verdade em todas elas e no ser possvel que sobre elas recaia o efeito do tempo. Mas, aqui ser mais de forma esmiuada estudada a ao que mais cai em concurso que a ao investigatria de paternidade. AO INVESTIGATRIA DE PATERNIDADE A ao investigatria de paternidade uma ao imprescritvel, como as demais aes relativas paternidade, e que foram mencionadas anteriormente. A legitimidade ativa, isto , a que dada pela lei para que se proponha a ao investigatria de paternidade poder ser: a) Do suposto filho ou; b) Do membro do Ministrio Pblico. A ao investigatria proposta contra o suposto pai, que se situa na ao como o plo passivo. Se o suposto pai for morto (ao investigatria de paternidade post mortem), quem responder a ao no o esplio propriamente, mas seus herdeiros, figurando como legitimados passivos. Caso no tenha o suposto pai deixado herdeiros sabidos, citam-se os eventuais herdeiros por edital; caso ningum comparea, ser nomeado um curador especial. O esplio no envolvido nesta ao de investigao de paternidade post mortem. Observao: nos termos do art. 1.606, CC, a ao que pretenda prova de filiao compete, j ressalvada a legitimidade do Ministrio Pblico, ao suposto filho (os sucessores deste podero apenas continuar a demanda caso este venha a falecer).
Art. 1.606, CC - A ao de prova de filiao compete ao filho, enquanto viver, passando aos herdeiros, se ele morrer menor ou incapaz. Pargrafo nico. Se iniciada a ao pelo filho, os herdeiros podero continu -la, salvo se julgado extinto o processo.

Exemplo: indivduo entra com ao investigatria de paternidade contra seu suposto pai; se este indivduo vier a falecer posteriormente, ainda em trmite a ao, o seu herdeiro continuar a ao para seu falecido pai (indivduo que props a ao). Observao: a despeito de a lei no ser explcita, na linha de entendimento do STJ, em julgado especial, admiti-se o reconhecimento de relao avoenga (em ao proposta pelo neto diretamente contra o av).

RECURSO ESPECIAL. FAMLIA. RELAO AVOENGA. RECONHECIMENTO JUDICIAL. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. - juridicamente possvel o pedido dos netos formulado contra o av, os seus herdeiros deste, visando o reconhecimento judicial da relao avoenga. - Nenhuma interpretao pode levar o texto legal ao absurdo. (REsp 604.154/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/06/2005, DJ 01/07/2005 p. 518)

A instruo probatria na ao de investigao de paternidade, nos dias de hoje, tem por principal prova o exame de DNA (que possui um grau extremamente reduzido de falibilidade). Observao: em caso de divergncia entre um laudo de exame de DNA e outras provas no processo, vale referncia ao julgado do STJ no REsp 397.013/MG.
Direito civil. Recurso especial. Ao de investigao de paternidade. Exame pericial (teste de DNA) em confronto com as demais provas produzidas. Converso do julgamento em diligncia. - Diante do grau de preciso alcanado pelos mtodos cientficos de investigao de paternidade com fulcro na anlise do DNA, a valorao da prova pericial com os demais meios de prova admitidos em direito deve observar os seguintes critrios: (a) se o exame de DNA contradiz as demais provas produzidas, no se deve afastar a concluso do laudo, mas converter o julgamento em diligncia, a fim de que novo teste de DNA seja produzido, em laboratrio diverso, com o fito de assim minimizar a possibilidade de erro resultante seja da tcnica em si, seja da falibilidade humana na coleta e manuseio do material necessrio ao exame; (b) se o segundo teste de DNA corroborar a concluso do primeiro, devem ser afastadas as demais provas produzidas, a fim de se acolher a direo indicada nos laudos periciais; e (c) se o segundo teste de DNA contradiz o primeiro laudo, deve o pedido ser apreciado em ateno s demais provas produzidas. Recurso especial provido. (REsp 397013/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/11/2003, DJ 09/12/2003 p. 279).

O STJ no diz para que se faa o terceiro exame de DNA; mas no quer dizer que esta tese no poder ser alegada. Pode ser que o Juiz entenda que seja caso de fazer um terceiro exame de DNA. Mas, este entendimento interessante para ser mencionado no concurso. A smula 301, STJ, combinada com os artigos 231 e 232, CC, conduz concluso de que a recusa do ru a se submeter ao exame pericial resultar em presuno iuris tantum de paternidade.
Smula 301, STJ - Em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter -se ao exame de DNA induz presuno juris tantum de paternidade. Art. 231, CC - Aquele que se nega a submeter -se a exame mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa. Art. 232, CC - A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame.

Observao: O simples ficar, segundo a Ministra Nancy Andrighi, que no REsp 557365/RO definiu como a relao fugaz de apenas um encontro idneo a confirmar a presuno de paternidade.
Direito civil. Recurso especial. Ao de investigao de paternidade. Exame pericial (teste de DNA). Recusa. Inverso do nus da prova. Relacionamento amoroso e relacionamento casual. Paternidade reconhecida. - A recusa do investigado em se submeter ao teste de DNA implica a inverso do nus da prova e conseqente presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor. - Verificada a recusa, o reconhecimento da paternidade decorrer de outras provas, estas suficientes a demonstrar ou a existncia de relacionamento amoroso poca da concepo ou, ao menos, a existncia de relacionamento casual, hbito hodierno que parte do simples 'ficar', relao fugaz, de apenas um encontro, mas que pode garantir a concepo, dada a forte dissoluo que opera entre o envolvimento amoroso e o contato sexual. Recurso especial provido. (REsp 557365/RO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/04/2005, DJ 03/10/2005 p. 242)

Ver no material de apoio outros aspectos processuais da investigatria, com nfase na mutabilidade dos efeitos da coisa julgada, em caso de no produo do exame de DNA (REsp 300084/GO, REsp 226436/PR, REsp 826698/MS ).
AO RESCISRIA - INVESTIGAO DE PATERNIDADE - EXAME DE DNA APS O TRNSITO EM JULGADO - POSSIBILIDADE - FLEXIBILIZAO DO CONCEITO DE DOCUMENTO NOVO NESSES CASOS. SOLUO PR VERDADEIRO "STATUS PATER". - O laudo do exame de DNA, mesmo posterior ao exerccio da ao de investigao de paternidade, considera-se "documento novo" para aparelhar ao rescisria (CPC, art. 485, VII). que tal exame revela prova j existente, mas desconhecida at ento. A prova do parentesco existe no interior da clula. Sua obteno que apenas se tornou possvel quando a evoluo cientfica concebeu o exame intracitolgico. (REsp 300084/GO, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, SEGUNDA SEO, julgado em 28/04/2004, DJ 06/09/2004 p. 161) PROCESSO CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. REPETIO DE AO ANTERIORMENTE AJUIZADA, QUE TEVE SEU PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE POR FALTA DE PROVAS. COISA JULGADA. MITIGAO. DOUTRINA. PRECEDENTES. DIREITO DE FAMLIA. EVOLUO. RECURSO ACOLHIDO. I No excluda expressamente a paternidade do investigado na primitiva ao de investigao de paternidade, diante da precariedade da prova e da ausncia de indcios suficientes a caracterizar tanto a paternidade como a sua negativa, e considerando que, quando do ajuizamento da primeira ao, o exame pelo DNA ainda no era disponvel e nem havia notoriedade a seu respeito, admite-se o ajuizamento de ao investigatria, ainda que tenha sido aforada uma anterior com sentena julgando improcedente o pedido. II Nos termos da orientao da Turma, "sempre recomendvel a realizao de percia para investigao gentica (HLA e DNA), porque permite ao julgador um juzo de fortssima probabilidade, seno de certeza" na composio do conflito. Ademais, o progresso da cincia jurdica, em matria de prova, est na substituio da verdade ficta pela verdade real.

III A coisa julgada, em se tratando de aes de estado, como no caso de investigao de paternidade, deve ser interpretada modus in rebus. Nas palavras de respeitvel e avanada doutrina, quando estudiosos hoje se aprofundam no reestudo do instituto, na busca sobretudo da realizao do processo justo, "a coisa julgada existe como criao necessria segurana prtica das relaes jurdicas e as dificuldades que se opem sua ruptura se explicam pela mesmssima razo. No se pode olvidar, todavia, que numa sociedade de homens livres, a Justia tem de estar acima da segurana, porque sem Justia no h liberdade". IV Este Tribunal tem buscado, em sua jurisprudncia, firmar posies que atendam aos fins sociais do processo e s exigncias do bem comum. (REsp 226436/PR, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2001, DJ 04/02/2002 p. 370) Direito processual civil. Recurso especial. Ao de investigao de paternidade com pedido de alimentos. Coisa julgada. Inpcia da inicial. Ausncia de mandato e inexistncia de atos. Cerceamento de defesa. Litigncia de m-f. Inverso do nus da prova e julgamento contra a prova dos autos. Negativa de prestao jurisdicional. Multa prevista no art. 538, pargrafo nico, do CPC. - A propositura de nova ao de investigao de paternidade cumulada com pedido de alimentos, no viola a coisa julgada se, por ocasio do ajuizamento da primeira investigatria cujo pedido foi julgado improcedente por insuficincia de provas , o exame pelo mtodo DNA no era disponvel tampouco havia notoriedade a seu respeito. - A no excluso expressa da paternidade do investigado na primitiva ao investigatria, ante a precariedade da prova e a insuficincia de indcios para a caracterizao tanto da paternidade como da sua negativa, alm da indisponibilidade, poca, de exame pericial com ndices de probabilidade altamente confiveis, impem a viabilidade de nova incurso das partes perante o Poder Judicirio para que seja tangvel efetivamente o acesso Justia. - A falta de indicao do valor da causa no ofende aos arts. 258 e 282, inc. V, do CPC, ante a ausncia de prejuzo s partes, sobressaindo o carter da instrumentalidade do processo. - Sanado o defeito com a devida regularizao processual, no h que se alegar ausncia de mandato e inexistncia dos atos praticados. - No h cerceamento de defesa quando, alm de preclusa a questo alegada pela parte, impera o bice da impossibilidade de se reexaminar fatos e provas em sede de recurso especial. - A ausncia de dolo exclui a possibilidade de declarao de litigncia de m-f. - Em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris tantum de paternidade (Smula 301/STJ). - No existe violao ao art. 535 do CPC quando o Tribunal de origem apreciou todas as questes relevantes para o deslinde da controvrsia, apenas dando interpretao diversa da buscada pela parte. - Invivel em sede de recurso especial a anlise de alegada violao a dispositivos constitucionais. Recurso especial no conhecido. (REsp 826698/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/05/2008, DJe 23/05/2008)

Observao: a smula 277, STJ, pacificando velha controvrsia, entendeu que, na investigatria, os alimentos so devidos a partir da citao daquele que dever os pagar.
Smula 277, STJ - Julgada procedente a investigao de paternidade, os alimentos so devidos a partir da citao .

PATERNIDADE SOCIOAFETIVA
A paternidade na histria do direito brasileiro passou por algumas fases. Estas fases, obviamente, no possuem recorte preciso. Mas, delimitando-se estas etapas pela maior incidncia e importncia do fato em cada delas, assim poderiam ser divididas: 1) FASE DA PATERNIDADE LEGAL OU JURDICA a fase que vigora do final do sculo XIX at o incio do sculo XX. Fase em que se entende que cabe lei determinar quem seria o pai. Era uma presuno quase que absoluta, devido ao manto do casamento, de que o marido da genitora seria o pai em todos os casos. 2) FASE DA PATERNIDADE BIOLGICA OU CIENTFICA Neste segundo momento, da paternidade biolgica ou cientfica, o direito deixa de atribuir importncia primordial lei para dar importncia cincia. O pai seria aquele quem o laudo de DNA apontasse. a fase que ainda vivemos. Professor Pablo Stolze, diz que, na transio desta fase cientfica para a fase socioafetiva, preciso que se faa a seguinte pergunta: Ser pai a mesma coisa que ser o gerador de um filho? 3) FASE DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA Esta terceira fase, da paternidade socioafetiva, muito tratada por autores como Joo Batista Vilela (desde o ano de 1979), Edson Fachin, Giselda Hironaka, entre outros. Dizem estes autores que se a paternidade ou a maternidade for construda a partir das relaes de afeto, se mostra superior ao vnculo gentico. H constituio da paternidade independentemente do procedimento de adoo, porque a paternidade j foi construda. Exemplo: pai vai a um cartrio e faz o registro do reconhecimento de um filho que no era dele, mas de sua companheira. Faz este pai uma Adoo brasileira, como mencionada pela doutrina, possivelmente crime de parto suposto, na seara do Cdigo Penal. Posteriormente, tem cinco filhos, de sangue, com a sua companheira. Depois que o pai morre, os cinco filhos tentam excluir este primeiro filho da legtima (herana), alegando a falsidade do registro. Este caso, correndo em Tribunal do Paran, negou este reconhecimento da falsidade, baseado no reconhecimento da paternidade socioafetiva. A doutrina diz que, no caso da Vilma e Pedrinho, complicado o reconhecimento da paternidade socioafetiva quando decorre a adoo brasileira decorrente de um crime. A me, Vilma, impediu que a famlia de Pedrinho o reconhecesse e se constitusse em torno dele. No poderia dar-se a guarda a ela em razo da maternidade socioafetiva que girou em torno desta relao.

10

Observao: a teoria que sustenta a indenizao por abandono afetivo, defendida por respeitvel parcela da nossa doutrina (Giselda Hironaka), que se justifica dada a natureza pedaggica da sano imposta, no recebeu acolhida no STJ e tambm no STF, que determinou o arquivamento do RE 567.164/MG.
Quarta-feira, 27 de Maio de 2009 Ministra arquiva recurso sobre abandono afetivo por no existir ofensa direta Constituio A ministra Ellen Gracie, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou Recurso Extraordinrio (RE 567164) em que A.B.F. pedia ressarcimento por danos morais em razo de abandono familiar. Ele alegava ofensa aos artigos 1, 5, incisos V e X, e 229 da Constituio Federal. O autor questionava deciso do Superior Tribunal de Justia (STJ) que ao dar provimento a um recurso especial concluiu, com base no artigo 159 do Cdigo Civil de 1916, a inviabilidade do reconhecimento de indenizao por danos m orais decorrente de abandono afetivo. O apelo extremo invivel, pois esta Corte fixou o entendimento segundo o qual a anlise sobre a indenizao por danos morais limita -se ao mbito de interpretao de matria infraconstitucional, inatacvel por recurs o extraordinrio, explicou a ministra. Ela avaliou que, conforme o ato contestado, a legislao pertinente prev punio especfica, ou seja, perda do poder familiar, nos casos de abandono do dever de guarda e educao dos filhos. Assim, Ellen Gracie afas tou a possibilidade de analisar o pedido de reparao pecuniria por abandono moral, pois isto demandaria a anlise dos fatos e das provas contidas nos autos, bem como da legislao infraconstitucional que disciplina a matria (Cdigo Civil e Estatuto da C riana e do Adolescente), o que invivel por meio de recurso extraordinrio. Para a ministra Ellen Gracie, o caso no tem lugar nesta via recursal considerados, respectivamente, o bice da Smula 279, do STF, e a natureza reflexa ou indireta de eventual ofensa ao texto constitucional. Ao citar parecer da Procuradoria Geral da Repblica, a ministra asseverou que conforme o Cdigo Civil e o ECA, eventual leso Constituio Federal, se existente, ocorreria de forma reflexa e demandaria a reavaliao do contexto ftico, o que, tambm, incompatvel com a via eleita. Dessa forma, a ministra Ellen Gracie negou seguimento (arquivou) ao recurso extraordinrio. EC/LF Fonte:http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=108739 acessado em 05 de julho de 2009

Ver tambm no material de apoio o REsp 601.997 sobre o questionamento da busca da verdade da filiao, sobre as aes de famlia serem imprescritveis. Mas que verdade essa? A gentica ou a que foi construda? Professor Pablo Stolze diz que, em regra, as aes de famlia so imprescritveis; mas que ao longo do tempo esta paternidade pode ser construda.
DIREITO CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. PRESCRIO. ARTS. 178, 9, VI, E 362, DO CDIGO CIVIL. ORIENTAO DA SEGUNDA SEO. imprescritvel o direito de o filho, mesmo j tendo atingido a maioridade, investigar a paternidade e pleitear a alterao do registro, no se aplicando, no caso, o prazo de quatro anos, sendo, pois, desinfluentes as regras dos artigos 178, 9, VI e 362 do Cdigo Civil ento vigente. Precedentes. Recurso especial provido. (RESP 601997/RS, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14.06.2004, DJ 01.07.2004 p. 194)

11