Raciocínio Lógico - Alan

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd
fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
hjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty

Raciocnio Lgico - Teoria e Exerccios

Prof.: Jorge Alan

01/01/2009

Alan.Baloni


Dvidas e Sugestes: Fisico_Maluco@hotmail.com
Raciocnio Lgico. Todos os direitos reservados
Jorge Alan
2

INTRODUO

Antes de iniciarmos nosso estudo necessrio observarmos os critrios bsicos de leitura
e interpretao de texto. Ler atentamente o primeiro passo para quem quer desenvolver uma boa
capacidade intelectual.
Outro fator a ser observado que existe uma diferena entre as questes lgicas exigidas
nas provas do CESPE e as demais provas de outras instituies. A primeira que o CESPE, em geral,
trabalha diante da tabela verdade, na maioria das vezes esta cedida na prpria prova. A segunda
que os clculos para o CESPE so poucos, uma vez que se cobram mais questes interpretativas.
Aps estas observaes, vamos tentar usar a intuio e o bom senso para respondermos
duas questes bsicas:

1) As rosas so mais baratas que os lrios. No tenho dinheiro suficiente para comprar duas dzias de
rosas. Logo,
a) Tenho dinheiro suficiente para comprar uma dzia de rosas.
b) No tenho dinheiro suficiente para comprar uma dzia de rosas.
c) No tenho dinheiro suficiente para comprar meia dzia de lrios.
d) No tenho dinheiro suficiente para comprar duas dzias de lrios.
e) Tenho dinheiro suficiente para comprar uma dzia de lrios.
A alternativa correta a (D). Se acertou, parabns.

2) Se no durmo, bebo. Se estou furioso, durmo. Se durmo, no estou furioso. Se no estou furioso, no
bebo. Logo,
a) No durmo, estou furioso e no bebo.
b) Durmo, estou furioso e no bebo.
c) No durmo, estou furioso e bebo.
d) Durmo, no estou furioso e no bebo.
e) No durmo, no estou furioso e bebo.

A alternativa correta a (D). Se acertou, parabns.
Talvez s a intuio e o bom senso no sejam suficientes para chegar a uma resposta precisa para
resolver outros tipos de problemas que veremos logo em seguida.

Smbolos utilizados na Lgica Matemtica
~ no
. e
v ou
se ... ento
se e somente se
, tal que
implica
equivalente
- existe
- , existe um e somente um
qualquer que seja
Ol! Chamo-me Aristeu. Estarei
aqui para auxili-lo no decorrer do
curso. No tenha medo! Raciocnio
Lgico me desestressa... heheheh

Jorge Alan
3

DEFINIO:

Proposio:
O componente central e fundamental de estruturas lgicas a proposio. Proposies so sentenas
declarativas, ou seja, qualquer frase ou enunciado que expresse uma afirmao ou negao.
Sendo assim, vejamos os exemplos:
a) O curso Pr-Fiscal fica em So Paulo.
b) O Brasil um Pas da Amrica do Sul.
c) A Receita Federal pertence ao poder judicirio.
Evidente que voc j percebeu que as proposies podem assumir os valores falsos ou verdadeiros, pois elas
expressam a descrio de uma realidade, e tambm observamos que uma proposio representa uma
informao enunciada por uma orao, e portanto, pode ser expressa por distintas oraes, tais como:
Pedro maior que Carlos, ou podemos expressar tambm por Carlos menor que Pedro.

Em resumo, teremos dois princpios no caso das proposies:

1 Princpio da no-contradio:
Uma proposio no pode ser verdadeira e falsa simultaneamente.

2 Princpio do Terceiro Excluido:
Uma proposio s pode ter dois valores verdades, isto , verdadeiro (V) ou
falso (F), no podendo ter outro valor.

Logo, voltando ao exemplo anterior temos:
a) O Curso Pr-Fiscal fica em So Paulo um proposio verdadeira.
b) O Brasil um Pas da Amrica do Sul uma proposio verdadeira.
c) A Receita Federal pertence ao poder judicirio, uma proposio falsa.
As proposies sero representadas por letras do alfabeto: a, b, c, . . . , p, q, . . .
Exemplos:

- p: Joo foi Praia
- q: 37 2 = 36
- r: 4 < 2
- s: x >= 0
- P: Hoje eu vou praia

DICA:

- Toda proposio sempre poder assumir um valor lgico, V ou F,
mas no ambas ao mesmo tempo
- Algumas bancas utilizam a palavra Sentena como sinnimo de
Proposio
- CESPE, normalmente, utiliza letras maisculas para representar
proposies: P, Q, R, S, ...

A banca CESPE no considera como
proposies as sentenas abertas


Jorge Alan
4
MODIFICADOR: NEGAO

O modificador altera o valor lgico da proposio. Aplicando-se o modificador de negao uma proposio
Verdadeira passa a ser Falsa e vice-versa.

Negao: ~p (l-se: NO p)

Proposio Negao da Proposio
p: Joo alto ~p: Joo no alto
p: Fulano honesto ~p: Fulano no honesto ou Fulano desonesto
p: A bola azul ~p: A bola no azul

A negao de uma sentena pode ser feita antepondo-se expresses negativas, como por exemplo:
- NO VERDADE QUE
- FALSO QUE

Utilizando-se esta estrutura, as negaes dos exemplos acima poderiam ser escritas:

Joo alto.

NO VERDADE QUE Fulano honesto

A bola azul

Alm disso, com o objetivo de negar uma proposio, comum a substituio de palavras ou expresses da
sentena por antnimos ou expresses de sentido oposto.

Proposio Negao da Proposio
p: Matemtica fcil ~p: Matemtica difcil
r: Carlos culpado ~r: Carlos inocente

PROPOSIES SIMPLES E COMPOSTAS

Proposies simples ou Atmica Quando a sentena contiver apenas uma declarao

Exemplos:

- 2x + y = 12
- O rio Nilo fica no continente africano
- A Amaznia fica predominantemente no Brasil
- O Brasileiro cordial

Tomemos como exemplo a sentena A bola azul e a sua negao A bola no
azul. A sentena A bola branca, embora contradiga a sentena A bola azul, no
representa a sua negao, j que o fato de a bola no ser azul no significa dizer que a
mesma branca, ou qualquer outra cor!
Duas negaes equivalem a uma afirmao ou seja, em termos simblicos: ~(~p) = p
Ex.: No verdade que hoje no feriado, equivalente frase hoje feriado.


Jorge Alan
5
Proposies compostas ou Molecular Quando a sentena possuir duas ou mais declaraes

Exemplos:

- Ana foi ao teatro e Bruno foi praia
- Se x = 4 e y = 4, ento 2x + y = 12
- Se So Paulo maior cidade da Amrica Latina, ento So Paulo maior cidade do Brasil

ARGUMENTO:

uma seqncia de proposies, na qual uma das proposies, denominada concluso, afirmada
como conseqncia das demais proposies, denominadas de premissas. Desta forma, todo argumento
composto de ao menos uma premissa e uma concluso.
Ao processo pelo qual de determinadas premissas chega-se a uma concluso d-se o nome de inferncia
lgica.

Exemplo de argumento:
Meu av calvo. Meu pai calvo. Eu sou calvo. A calvcie gentica. Portanto, meu filho tambm ser
calvo.
Obs.: Este argumento composto de cinco proposies, onde as quatro primeiras so as premissas e a quinta
a concluso.

ARGUMENTOS DEDUTIVOS:
quando a concluso uma conseqncia lgica das premissas.

Ex.:
Todos os homens so mortais.
Scrates um homem.
Logo, Scrates mortal.
Ou seja, se em um argumento dedutivo impossvel que a concluso seja falsa se as premissas sejam
verdadeiras, ento se trata de um argumento vlido. Do contrrio, sendo possvel ter premissas verdadeiras e
concluso falsa, diz-se que o argumento invlido.

Outro exemplo de argumento vlido:
Todo ex-jogador de futebol japons.
Pel ex-jogador de futebol.
Logo, Pel japons.
Obs.: no nos importam as veracidades das premissas no mundo real, mas sim a coerncia da concluso. A
concluso falsa no mundo real, porm o argumento vlido.

Exemplo de argumento invlido:
Se os gatos so pssaros, ento so capazes de voar.
Os gatos no so pssaros.
Logo, os gatos no so capazes de voar.
Obs.: A concluso verdadeira, porm o argumento invlido.

ARGUMENTOS INDUTIVOS:
O argumento indutivo parte do especfico para o geral.

Ex.: Cada um dos chipanzs que observei, adora bananas.
Curiosidade: Hoje no feriado, tambm composta,
pois contm em si uma outra proposio: Hoje
feriado.


Jorge Alan
6
Logo, todos os chipanzs que existem adoram bananas.

CONECTIVOS

Duas ou mais proposies podem ser unidas utilizando-se conectivos.

Os conectivos so operadores lgicos que so utilizados para construir novas proposies, ou seja,
possibilitam a construo de proposies compostas.

As proposies podem ser classificadas como simples ou compostas com base na presena ou no de
conectivos. Sero chamadas proposies simples quando formadas por apenas uma nica proposio, sem a
presena de conectivos ou operadores lgicos, e compostas quando forem identificados conectivos ligando
proposies.

O valor lgico, Verdadeiro ou Falso, de uma proposio composta depende do valor de cada uma de suas
proposies simples e dos conectivos envolvidos.

Exemplos com Conectivos:

Conjuno: p ^q (l-se: p E q)

p: Marte um planeta

q: O Sol uma estrela
p ^q: Marte um planeta E o Sol uma estrela

Disjuno: pVq (l-se: p OU q)

p: Braslia a capital do Brasil

q: Paris a cidade luz
p Vq: Braslia a capital do Brasil OU Paris a cidade luz

As premissa no nos do com preciso uma
determinada concluso, pois no sabemos se existem
ou no chipanzs que no gostem de banana.

comum o uso do MAS, COMO e demais conjunes adversativas, com o
objetivo de criar uma CONJUNO de proposies. Todas elas seguem a regra
do E.
P: Beber demasiadamente faz mal sade

Q: Carlos bebe.
P ^Q: Beber demasiadamente faz mal sade, mas Carlos bebe.


Jorge Alan
7

possvel criar proposies compostas to complexas quanto se queira utilizando qualquer nmero de
proposies, modificadores e conectivos.
Exemplos:
P: Todo homem mortal
Q: Joo homem
R: Joo mortal
(P ^Q) R: SE Todo homem mortal E Joo homem, ENTO Joo mortal

Disjuno Exclusiva: p V q (l-se: OU p OU q)

p: Joo Mdico

~p: Joo no mdico
p V q: OU Joo Mdico OU Joo no Mdico

Implicao: p q (l-se: SE p ENTO q)

p: Praticar esportes saudvel

q: Joo pratica esportes

p q: SE Praticar esportes saudvel ENTO Joo pratica esportes

Dupla implicao: p q (l-se: p SE E SOMENTE SE q)

p: 12 par

q: 12 divisvel por 2

p q: 12 par SE E SOMENTE SE 12 divisvel por 2

A implicao pode ser descrita tambm de outras formas:

- Praticar esportes saudvel condio SUFICIENTE para Joo praticar
esportes
- Praticar esportes saudvel SOMENTE SE Joo praticar esportes
- Joo praticar esportes condio NECESSRIA para Praticar esportes ser
saudvel


Jorge Alan
8
TABELA-VERDADE
P ~p
V F
F V

Obs.: ~( ~p ) e p possuem o mesmo valor lgico.
Ex.: No verdade que hoje no feriado, equivalente frase hoje feriado.

OPERADOR e ( ^ ):
A proposio sou alta e magra representada por p ^ q, a qual se denomina conjuno. A conjuno
p ^ q somente ser verdadeira quando tanto p quanto q forem verdadeiras.
O valor lgico da conjuno de 2 proposies p e q definida pela seguinte tabela verdade:

p Q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F

Exemplo: dois um nmero par e dez um nmero mpar.
A primeira proposio verdadeira, a segunda falsa, assim o valor lgico da conjuno ser a falsidade, pois
V ^ F = F.

OPERADOR ou inclusivo (v):
Observe a frase: o seguro do meu carro cobre roubo ou avaria, fica evidenciado que o seguro cobre
tanto roubo como avaria, ou seja, o ou tem sentido inclusivo, equivalendo a e/ou.
proposio p v q d-se o nome de disjuno inclusiva, ou simplesmente, disjuno.
Obs.: a disjuno p v q somente ser falsa quando ambas as proposies p e q forem falsas. O valor lgico da
disjuno definido pela seguinte tabela-verdade:
p Q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F

OPERADOR ou EXCLUSIVO (v):
Observe as proposies simples:
p: nio pianista.
q: nio flautista.

A proposio p v q ser: ou nio pianista ou flautista, mas no ambos.
proposio p v q d-se o nome de disjuno exclusiva.

O valor lgico da disjuno exclusiva definido pela seguinte tabela-verdade:
p Q p v q
V V F
V F V
F V V
F F F

Ou seja, a disjuno exclusiva p v q ser falsa quando ambas proposies p e q forem falsas, e tambm
quando ambas forem verdadeiras.
Outro exemplo:
Eduardo nasceu em Curitiba ou em Salvador.
Obs.: apesar de s haver um ou, exclusivo, pois ele s pode ter nascido em um lugar.


Jorge Alan
9
OPERADOR se... ento ( ).
Observe as proposies:
p: hoje feriado.
q: amanha irei praia.
A proposio p q ser: se hoje feriado ento amanh irei praia. A proposio p q denominada
condicional ou implicao.
A proposio que se encontra entre as palavras se e ento o antecedente, e a proposio colocada
aps o ento denominada conseqente.

Analisemos a seguinte situao verificando se Jos cumpriu ou no com sua palavra: Jos diz:se sbado
chover ento ficarei estudando.
a) Sbado choveu e Jos ficou estudando.
b) Sbado choveu e Jos no ficou estudando.
c) Sbado no choveu e Jos ficou estudando.
d) Sbado no choveu e Jos no ficou estudando.

Observaes:

No condicional pq, se p ocorre ento q tambm ocorre, mas se p no ocorre, no temos certeza se q
ocorre ou no. Por outro lado, se q no ocorre, podemos concluir que p necessariamente tambm no ocorre
( pois a ocorrncia de p implica a ocorrncia de q). Logo, p condio suficiente para q, e q condio
necessria para p .
O valor lgico do condicional pq definido pela seguinte tabela-verdade:

p Q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
Obs.: A proposio p q ser falsa apenas quando p for verdadeira e q for falsa, isto , somente na hiptese
de p ocorrer, e q no ocorrer.

Verifique se a proposio abaixo verdadeira ou falsa:
Se o sol feito de gelo, ento quatro um nmero par. Vejamos:
O antecedente deste condicional O sol feito de gelo falso, e o conseqente quatro um nmero par
verdadeiro. De acordo com a tabela verdade, F V = V, ou seja, a proposio condicional verdadeira.
Obs.: Um enunciado condicional ser falso sempre que o antecedente for verdadeiro e o conseqente for
falso. Em todas as outras hipteses o condicional ser verdadeiro, e essa forma de implicao denominada
implicao material.

OPERADOR operador se e somente se ( ):
Sejam as proposies simples:
p: a lua um satlite.
q: a terra um planeta.
A proposio p q ser: a lua um satlite se e somente se a terra for um planeta. A proposio p q,
recebe o nome de bicondicional ou bi-implicao.
Analisemos a seguinte situao:
Paulo diz: sairei de casa se e somente se o Palmeiras ganhar.
a) O Palmeiras ganhou e Paulo saiu de casa.
b) O Palmeiras ganhou e Paulo no saiu de casa.
c) O Palmeiras no ganhou e Paulo saiu de casa.
d) O Palmeiras no ganhou e Paulo no saiu de casa.

Obs.: A proposio composta p q ser verdadeira apenas quando as proposies p e q forem ambas
verdadeiras, ou forem ambas falsas.
Assim o bicondicional p q definido pela seguinte tabela verdade:

Jorge Alan
10

p Q p q
V V V
V F F
F V F
F F V

Assim o bicondicional p q tambm pode ser lido como:
p condio necessria e suficiente para q. E q condio necessria e suficiente para p.

Analisemos o seguinte bicondicional: Faz frio no Plo Norte se e somente se a formiga for um inseto. Como
tanto o antecedente como o conseqente so verdadeiros, temos: V V = V, ou seja, o bicondicional
verdadeiro.

Analisemos um outro bicondicional: trs um nmero par se e somente se o homem imortal. Como o
antecedente como o conseqente so falsos, o bicondicional verdadeiro, pois F F = V.

RESUMINDO:

p q
V V V V V V
V F F V F F
F V F V V F
F F F F V V

Exemplo:Quantas linhas possui a tabela verdade da proposio composta (P^Q) v R?
O nmero de proposies simples 2 = 8 linhas

Equivalncias Lgicas Notveis

1. Dupla negao:
p <=> ~ ~ p

2. Idempotncia:

a) p <=> p ^ p b) p <=> p v p

3. Comutao:
a) p ^ q <=> q ^ p
ORDEM DE RESOLUO DOS CONECTIVOS:

1) ~ 2) ^ 3) v 4) 5)
Se uma proposio composta formada por n variveis
proposicionais, a sua tabela verdade possuir linhas.


Jorge Alan
11
b) p v q <=> q v p
a) p q <=> q p

4. Associao:
a) p ^ (q ^ r) <=> ( p ^ q) ^ r

5. Distribuio:
a) p ^ (q v r) <=> ( p ^ q ) v ( p ^ r)
b) p v (q ^ r) <=> ( p v q) ^ (p v r)
6. Regras de De Morgan:
a) ~ (p ^ q) <=> ~p v ~ q
b) ~ (p v q) <=> ~p ^ ~ q
7. Implicao Material:
p q <=> ~ p v q
8. Transposio:
p q <=> ~ q ~ p
9. Equivalncia Material:
a) p q <=> ( p q) ^ ( q p)
b) p q <=> (p ^ q ) v ( ~ p ^ ~ q)

Meus queridos, para o CESPE uma LEI
importantssima a LEI DE MORGAM.
a) ~ (p ^ q) <=> ~p v ~ q
b) ~ (p v q) <=> ~p ^ ~ q
Isso se resume na lei distributiva da multiplicao

Jorge Alan
12
TAUTOLOGIA
So molculas que possuem cada uma delas o seu valor verdade sempre verdadeiro independentemente dos
valores lgicos das proposies (tomos) que as compem.
Exemplo
a. (p q) ( ~pvq) uma tautologia pois

CONTRADIES
So molculas que so sempre falsas, independentemente do valor lgico das proposies (tomos).
Exemplo
a. p ~p uma contradio pois

CONTINGNCIA
So molculas em que os valores lgicos independem dos valores das proposies (tomos)

EQUIVALNCIA LGICA
Duas molculas so equivalentes se elas possuem as mesmas tabelas verdade.
Exemplo

PROPOSIES UNIVERSAIS E PARTICULARES

As proposies sero classificadas em:
universais
particulares

As proposies universais so aquelas em que o predicado refere-se a totalidade do conjunto.
Exemplo:
Todos os homens so mentirosos universal e simbolizamos por todo S P.
Nesta definio inclumos o caso em que o sujeito unitrio.

Exemplo:
O co mamfero.

As proposies particulares so aquelas em que o predicado refere-se apenas a uma parte do conjunto.
Exemplo:

Alguns homens so mentirosos particular e simbolizamos por algum S P.

Jorge Alan
13
PROPOSIES AFIRMATIVAS E NEGATIVAS

As proposies tambm se classificam em:
afirmativas
negativas
16
No caso de negativa podemos ter:
1. Nenhum homem mentiroso universal negativa e simbolizamos por nenhum S P.
2. Alguns homens no so mentirosos particular negativa e simbolizamos por algum S no P.
No caso de afirmativa consideramos o item anterior.
Chamaremos ento de proposio categrica na forma tpica as proposies dos tipos:

Todo S P, algum S P, algum S no P e nenhum S P.

Ento teremos a tabela:

SILOGISMO CATEGRICO DE FORMA TPICA

Chamaremos de silogismo categrico de forma tpica (ou silogismo) ao argumento formado por duas
premissas e uma concluso, de modo que todas as premissas envolvidas so categricas de forma tpica ( A,
E, I, O ).

Teremos tambm trs termos:
Termo menor sujeito da concluso.

Jorge Alan
14
Termo maior predicado da concluso.
Termo mdio o termo que aparece uma vez em cada premissa e no aparece na concluso.

Chamaremos de premissa maior a que contm o termo maior, e premissa menor a que contm o termo
menor.

Exemplo:
Todas as mulheres so bonitas.
Todas as princesas so mulheres.
Todas as princesas so bonitas.
17
Termo menor: as princesas
Termo maior: bonitas
Termo mdio: mulheres
Premissa menor: todas as princesas so mulheres.
Premissa maior: todas as mulheres so bonitas.

ALGUMAS REGRAS PARA A VALIDADE DE UM SILOGISMO:

1. Todo silogismo deve conter somente trs termos;
2. O termo mdio deve ser universal pelo menos um vez;
3. O termo mdio no pode constar na concluso;
4. Nenhum silogismo categrico de forma tpica que tenha duas premissas negativas vlido.
5. De duas premissas particulares no poder haver concluso;
6. Se h uma premissa particular, a concluso ser particular;
7. Se h uma premissa particular negativa a concluso ser particular negativa.
Exerccios - Etapa I

1) Se amanh for feriado, ento hoje Jos ir viajar. Ora, amanh no ser feriado. Ento, pode-se
afirmar que:
a) Jos no viajar hoje.
b) Jos viajar hoje.
c) possvel que Jos viaje hoje
d) Jos somente viaja em vspera de feriado.
e) Jos nunca viaja no feriado.

2) (ICMS / 1997) Se voc se esforar, ento ir vencer. Assim sendo,
a) Seu esforo condio suficiente para vencer.
b) Seu esforo condio necessria para vencer.
c) Se voc no se esforar, ento no ir vencer.
d) Voc vencer s se se esforar.
e) Mesmo que se esforce, voc no vencer
3) (ICMS/1997) Se Rodrigo mentiu, ento ele culpado. Logo,
a) Se Rodrigo no culpado, ento ele no mentiu.
b) Rodrigo culpado.
Aps a primeira etapa de tortura terica, chegou a hora de praticarmos o
que foi aprendido. Vamos com calma e ateno, pois como tem o dito
popular: A pressa inimiga da perfeio. Leiam atentamente as
questes e viagem nesse mundo de novas descobertas. O sucesso
depende de voc e da sua fora de vontade. Eu acredito em voc, e voc
acredita?

Jorge Alan
15
c) Se Rodrigo no mentiu, ento ele no culpado.
d) Rodrigo mentiu.
e) Se Rodrigo culpado, ento ele mentiu.
4) (AFCE/TCU 1999) Se Beraldo briga com Beatriz, ento Beatriz briga com Bia. Se Beatriz briga com Bia,
ento Bia vai ao bar. Se Bia vai ao bar, ento Beto briga com Bia. Ora, Beto no briga com Bia. Logo,
a) Bia no vai ao bar e Beatriz briga com Bia
b) Bia vai ao bar e Beatriz briga com Bia
c) Beatriz no briga com Bia e Beraldo no briga com Beatriz
d) Beatriz briga com Bia e Beraldo briga com Beatriz
e)Beatriz no briga com Bia e Beraldo briga com Beatriz

5) (MPOG-2003) Ana artista ou Carlos carioca. Se Jorge juiz, ento Breno no bonito. Se Carlos
carioca, ento Breno bonito. Ora, Jorge juiz. Logo:
a) Jorge juiz e Breno bonito
b) Carlos carioca ou Breno bonito
c) Breno bonito e Ana artista
d) Ana no artista e Carlos carioca
e) Ana artista e Carlos no carioca.
6) (AFC 2002) - Ou Lgica fcil, ou Artur no gosta de Lgica. Por outro lado, se Geografia no difcil,
ento Lgica difcil. Da segue-se que, se Artur gosta de Lgica, ento:
a) Se Geografia difcil, ento Lgica difcil.
b) Lgica fcil e Geografia difcil.
c) Lgica fcil e Geografia fcil.
d) Lgica difcil e Geografia difcil.
e) Lgica difcil ou Geografia fcil.
7) ACE/TCU 2002 O rei ir caa condio necessria para o duque sair do castelo, e condio suficiente
para a duquesa ir ao jardim. Por outro lado, o conde encontrar a princesa condio necessria e suficiente
para o baro sorrir e condio necessria para a duquesa ir ao jardim. O baro no sorriu. Logo:
a) A duquesa foi ao jardim ou o conde encontrou a princesa
b) Se o duque no saiu do castelo, ento o conde encontrou a princesa.
c) O rei no foi caa e o conde no encontrou a princesa.
d) O rei foi caa e a duquesa no foi ao jardim.
e) O duque saiu do castelo e o rei no foi caa.
8) (AFC 2002) Se Iara no fala italiano, ento Ana fala alemo. Se Iara fala italiano, ento ou Ching fala
chins ou Dbora fala dinamarqus. Se Dbora fala dinamarqus, Elton fala espanhol. Mas Elton fala
espanhol se e somente se no for verdade que Francisco no fala francs. Ora, Francisco no fala francs e
Ching no fala chins. Logo,
a) Iara no fala italiano e Dbora no fala dinamarqus.
b) Ching no fala chins e Dbora fala dinamarqus.
c) Francisco no fala francs e Elton fala espanhol.
d) Ana no fala alemo ou Iara fala italiano.
e) Ana fala alemo e Dbora fala dinamarqus.
9) (Fiscal do Trabalho 1998) - Se Lus estuda Histria, ento Pedro estuda Matemtica. Se Helena estuda
Filosofia, ento Jorge estuda Medicina. Ora, Lus estuda Histria ou Helena estuda Filosofia. Logo, segue-se
necessariamente que:
a) Pedro estuda matemtica ou Jorge estuda Medicina.
b) Pedro estuda Matemtica e Jorge estuda Medicina.
c) Se Lus no estuda Histria, ento Jorge no estuda Medicina.

Jorge Alan
16
d) Helena estuda Filosofia e Pedro estuda Matemtica
e) Pedro estuda Matemtica ou Helena no estuda Filosofia.
10) (Fiscal do Trabalho) Ou
B A =
, ou
C B =
, mas no ambos. Se
D B =
, ento
D A =
. Ora,
D B =
.
Logo:
a)
C B =
d)
D C =

b)
A B =
e)
A D =

c)
A C =

(BACEN) Se Pedro gosta de pimenta, ento ele falante. Portanto,
a) Se Pedro no falante, ento ele no gosta de pimenta.
b) Se Pedro falante, ento ele gosta de pimenta.
c) Se Pedro falante, ento ele no gosta de pimenta.
d) Se Pedro no gosta de pimenta, ento ele no falante.
e) Se Pedro gosta de pimenta, ento ele no falante.

(TCE) As afirmaes de trs funcionrios de uma empresa so registradas a seguir:
Augusto: Beatriz e Carlos no faltaram ao trabalho ontem.
Beatriz: Se Carlos faltou ao servio ontem, ento Augusto tambm faltou.
Carlos: Eu no faltei ao servio ontem, mas Augusto ou Beatriz faltaram.
Se as trs afirmaes so verdadeiras, correto afirmar que, ontem, APENAS:
a) Augusto faltou ao servio.
b) Beatriz faltou ao servio.
c) Carlos faltou ao servio.
d) Augusto e Beatriz faltaram ao servio.
e) Beatriz e Carlos faltaram ao servio.

13)(BACEN) Sejam as proposies:
p: atuao compradora de dlares por parte do Banco Central.
q: fazer frente ao fluxo positivo.
Se p implica q, ento:
a) Fazer frente ao fluxo positivo condio necessria e suficiente para a atuao compradora
de dlares por parte do Banco Central.
b) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central no condio suficiente e
nem necessria para fazer frente ao fluxo positivo
c) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio necessria para
fazer frente ao fluxo positivo.
d) Fazer frente ao fluxo positivo condio suficiente para a atuao compradora de dlares
por parte do Banco Central.
e) A atuao compradora de dlares por parte do Banco Central condio suficiente para
fazer frente ao fluxo positivo.

14) (FCC) Considere os argumentos abaixo:

Indicando-se os argumentos legtimos por L e os ilegtimos por I obtm-se, na ordem dada:

a) L, I, L, I
b) I, L, I, L
c) I, I, I, I
Argumento Premissas Concluso
I a , a b b
II ~a, a b ~b
III ~b, a b ~b
IV b, a b a


Jorge Alan
17
d) L, L, I, L
e) L, L, L, L

15) (MPOG 2002 ESAF) Se M = 2x + 3y, ento
M = 4p + 3r. Se M = 4p + 3r, ento M = 2w 3r. Por outro lado, M = 2x + 3y, ou M = 0. Se M = 0, ento M+H =
1. Ora, M+H 1. Logo:
a) 2w 3r = 0
b) 4p + 3r 2w 3r
c) M 2x + 3y
d) 2x + 3y 2w 3r
e) M = 2w 3r

16) Sabe-se que a ocorrncia de B condio necessria para a ocorrncia de C e condio suficiente para a
ocorrncia de D. Sabe-se, tambm, que a ocorrncia de D condio necessria e suficiente para a
ocorrncia de A. Assim, quando C ocorre:
a) D ocorre e B no ocorre
b) B e A ocorrem
c) D no ocorre ou A no ocorre
d) nem B nem D ocorrem

Exerccios Etapa II

01) (MPOG/2001) - Dizer que Andr artista ou Bernardo no engenheiro logicamente equivalente a
dizer que:
a) Andr artista se e somente se Bernardo no engenheiro.
b) Se Andr artista, ento Bernardo no engenheiro.
c) Se Andr no artista, ento Bernardo engenheiro.
d) Se Bernardo engenheiro, ento Andr artista. e)Andr no artista e
Bernardo engenheiro
02) (AFC 2002) - Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto, logicamente equivalente a
dizer que verdade que:
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.
b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
d) Pedro pobre e Alberto no alto.
03) (Fiscal do Trabalho 1998) Dizer que Pedro no pedreiro ou Paulo paulista , do ponto de vista
lgico, o mesmo que dizer que:
a) Se Paulo pedreiro, ento Paulo paulista..
b) Se Paulo paulista, ento Pedro pedreiro.
c) Se Pedro no pedreiro, ento Paulo paulista.
d) Se Pedro pedreiro, ento Paulo no paulista.
04) Tenho 3 camisas A, B e C. uma verde, uma branca e a outra azul, no necessariamente nessa ordem.
Somente uma das afirmaes abaixo verdadeira:
- A verde
- B no verde
- C no azul

Logo as cores das camisas A, B, e C nessa ordem so:

a) azul, verde e branca
b) azul, branca e verde
c) branca, verde e azul
d) verde, azul e branca
e) branca, azul e verde

Jorge Alan
18

05) (TRT 9 2004) Observe atentamente a tabela

De acordo com o padro estabelecido, o espao em branco na ltima coluna da tabela.

(a) 2 (b)3 (c) 4 (d) 5 (e)6

06) (TRT 9 2004) O avesso de uma blusa preta branco. O avesso de uma cala preta azul. O avesso de
uma bermuda preta branco. O avesso do avesso das trs peas de roupas

(a) branco e azul
(b) branco ou azul
(c) branco
(d) azul
(e) preto

07) Quatro amigos, Andr, Beto, Caio e Denis, obtiveram os quatro primeiros lugares em um concurso de
oratria julgado por uma comisso de trs juzes. Ao comunicarem a classificao final, cada juiz anunciou
duas colocaes, sendo uma delas verdadeiras e a outra falsa:
Juiz 1: Andr foi o primeiro; Beto foi o segundo
Juiz 2: Andr foi o segundo; Denis foi o terceiro
Juiz 3: Caio foi o segundo; Denis foi o quarto.
Sabendo que no houve empates, o primeiro, o segundo, o terceiro e o quarto colocados foram,
respectivamente.

a) Andr, Caio, Beto, Denis; d) Andr, Caio, Denis, Beto;
b) Beto, Andr, Caio, Denis; e) Caio, Beto, Denis, Andr.
c) Beto, Andr, Denis, Caio;

08) (FCC) Em uma repartio pblica que funciona de 2 a 6 feira, 11 novos funcionrios foram contratados.
Em relao aos contratados, necessariamente verdade que:

a) Todos fazem aniversrio no mesmo ms.
b) Ao menos dois fazem aniversrio em meses diferentes.
c) Ao menos dois comearam a trabalhar no mesmo dia do ms.
d) Ao menos trs comearam a trabalhar no mesmo dia da semana.
e) Algum comeou a trabalhar em uma 2 feira.

09) (Esaf) Hermes guarda suas gravatas em uma nica gaveta em seu quarto. Nela encontram-se sete
gravatas azuis, nove amarelas, uma preta, trs verdes e trs vermelhas. Uma noite, no escuro, Hermes
abre a gaveta e pega algumas gravatas. O nmero mnimo de gravatas que Hermes deve pegar para ter
certeza de ter pegado ao menos duas gravatas da mesma cor e:

a) 2 b) 4 c) 6 d) 8 e) 10

10) (Fiscal do Trabalho 2003) - Trs amigas encontram-se em uma festa. O vestido de uma delas azul, o de
outra preto, e o da outra branco. Elas calam pares de sapatos destas mesmas trs cores, mas somente
Ana est com vestido e sapatos de mesma cor. Nem o vestido nem os sapatos de Jlia so brancos. Marisa
est com sapatos azuis. Desse modo.
a) o vestido de Jlia azul e o de Ana preto.
b) o vestido de Jlia branco e seus sapatos so pretos

Jorge Alan
19
c) os sapatos de Jlia so pretos e os de Ana so brancos.
d) os sapatos de Ana so pretos e o vestido de Marisa branco
e) o vestido de Ana preto e os sapatos de Marisa so azuis

11) (AFNT/1996) - Trs amigas, Tnia, Janete e Anglica, esto sentadas lado a lado em um teatro, Tnia
sempre fala a verdade; Janete s vezes fala a verdade; e Anglica nunca fala a verdade. A que est sentada
esquerda diz: Tnia quem est sentada no meio. A que est sentada no meio diz: Eu sou Janete.
Finalmente, a que est sentada direita diz: Anglica quem est sentada no meio. A que est sentada
esquerda, a que est sentada no meio e a que est sentada direita so, respectivamente:
a) Janete, Tnia e Anglica
b) Janete, Anglica e Tnia.
c) Anglica, Janete e Tnia
d) Anglica, Tnia e Janete
e) Tnia, Anglica e Janete.

12) (ICMS/SP-1997) Ctia mais gorda do que Bruna. Vera menos gorda do que Bruna. Logo,
a) Vera mais gorda do que Bruna.
b) Ctia menos gorda do que Bruna
c) Bruna mais gorda do que Ctia
d) Vera menos gorda do que Ctia
e) Bruna menos gorda do que Vera.

13) (TRT 2005)Com relao a trs funcionrios do tribunal, sabe-se que:

I. Joo mais alto que o recepcionista;
II. Mrio escrivo;
III. Lus no o mais baixo dos trs;
IV. Um deles escrivo, o outro recepcionista e o outro segurana.

Sendo verdadeiras as quatro afirmaes, correto dizer que.

a) Joo mais baixo que Mrio.
b) Lus segurana.
c) Lus o mais alto dos trs.
d) Mrio mais alto que Lus.
e) Joo o mais alto dos trs
14) Uma turma de alunos de um curso de Direito reuniu-se em um restaurante para um jantar de
confraternizao e coube a Francisco receber de cada um a quantia a ser paga pela participao.
Desconfiado que Augusto , Berenice e Carlota no tinham pago as suas respectivas partes, Francisco
conversou com os trs e obteve os seguintes depoimentos: Augusto: No verdade que Berenice pagou
ou Carlota no pagou.Berenice:Se Carlota pagou, ento Augusto tambm pagou. Carlota: Eu paguei,
mas sei que pelo menos um dos dois outros no pagou. Considerando que os trs falaram a verdade,
correto afirmar que:
a) Apenas Berenice no pagou a sua parte.
b) Apenas Carlota no pagou a sua parte.
c) Augusto e Carlota no pagaram suas partes
d) Berenice e Carlota pagaram suas partes.
e) os trs pagaram suas partes.

15) (TRT 9 2004) A correta negao da proposio

Todos os cargos deste concurso so de analista judicirio

(a) Alguns cargos deste concurso so de analista judicirio.
(b) Existem cargos deste concurso que no so de analista judicirio.
(c) Existem cargos deste concurso que so de analista judicirio.
(d) Nenhum dos cargos deste concurso no de analista judicirio

Jorge Alan
20
(e) Os cargos deste concurso so ou de analista, ou no judicirio.
16) A NEGAO da sentena: Pedro saiu mais cedo e foi ao cinema :
a) Pedro saiu mais cedo e no foi ao cinema.
b) Pedro no saiu mais cedo e no foi ao cinema.
c) Pedro no saiu mais cedo ou no foi ao cinema.
d) Pedro no saiu mais cedo e foi ao cinema.
e) Pedro saiu mais cedo ou no foi ao cinema.
17) Dadas as proposies:
a) Toda mulher boa motorista.
b) Nenhum homem bom motorista.
c) Todos os homens so maus motoristas.
d) Pelo menos um homem mau motorista.
e) Todos os homens so bons motoristas.

A negao de e :

a) d b) e c) a d) c e) b

18) (TJ 2003) A negao da proposio Chove ou faz frio :
a) No chove e faz frio
b) No chove e no faz frio
c) Chove e no faz frio
d) No chove ou no faz frio
e) No chove ou faz frio

19) (BACEN) Assinale a frase que contradiz a seguinte sentena: Nenhum pescador mentiroso.
a) Algum pescador mentiroso
b) Nenhum pescador mentiroso.
c) Todo pescador no mentiroso.
d) Algum mentiroso no pescador.
e) Algum pescador no mentiroso.

20) (ANPAD) Para que a afirmativa Todo matemtico louco seja falsa, basta que:
a) todo matemtico seja louco.
b) todo louco seja matemtico.
c) algum louco no seja matemtico.
d) algum matemtico seja louco.
e) algum matemtico no seja louco

21) (TTN) Se verdade que alguns A so R e que nenhum G R, ento necessariamente verdadeiro que:
a) Algum A no G d) Algum G A
b) Algum A G e) Nenhum G A
c) Nenhum A G

22) (AFC) Os dois crculos abaixo representam,
respectivamente, conjunto S dos amigos de Sara e o conjunto P dos amigos de Paula.

Sabendo que a parte sombreada do diagrama no possui elemento algum, ento:
a) todo amigo de Paula tambm amigo de Sara.
b) todo amigo de Sara tambm amigo de Paula
c) algum amigo de Paula no amigo de Sara.
d) nenhum amigo de Sara amigo de Paula.
e) nenhum amigo de Paula amigo de Sara.

Jorge Alan
21
23) (Agente Fiscal de Rendas) Todo A B, e todo C no B, portanto:
a) algum A C d) algum B C

Exerccios - Etapa III CESPE

1. (CESPE / BANCO DO BRASIL ESCRITURRIO 2007)

Na lgica sentencial, denomina-se proposio uma frase que pode ser julgada como verdadeira
(V) ou falsa (F), mas no, como ambas. Assim, frases como Como est o tempo hoje? e Esta
frase falsa no so proposies porque a primeira pergunta e a segunda no pode ser nem V
nem F. (...)

Na lista de frases apresentadas a seguir, h exatamente trs proposies.
- A frase dentro destas aspas uma mentira.
- A expresso X + Y positiva.
- O valor de
- Pel marcou dez gols para a seleo brasileira.
- O que isto?

2. (CESPE / BANCO DO BRASIL ESCRITURRIO 2007/002)

H duas proposies no seguinte conjunto de sentenas:

(I) O BB foi criado em 1980.
(II) Faa seu trabalho corretamente.
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.

3. (PETROBRAS 2007 CESPE) Julgue os itens que se seguem.
Considere as proposies abaixo:
p: 4 um nmero par;
q: A PETROBRAS a maior exportadora de caf do Brasil.
Nesse caso, possvel concluir que a proposio p v q verdadeira.

4. (PETROBRAS 2007 CESPE) Uma proposio uma afirmao que pode ser julgada
como verdadeira (V) ou falsa (F), mas no como ambas. As proposies so
simbolizadas por letras maisculas do alfabeto, como A, B, C etc., que podem ser
conectadas por smbolos lgicos. A expresso AB uma proposio lida como A
implica B, ou A somente se B, ou A condio suficiente para B, ou B condio
necessria para A, entre outras. A valorao de AB F quando A V e B F, e nos
demais casos V. A expresso A uma proposio lida como no A e tem valorao
V quando A F, e tem valorao F quando A V.
1. A proposio O piloto vencer a corrida somente se o carro estiver bem
preparado pode ser corretamente lida como O carro estar bem preparado
condio necessria para que o piloto vena a corrida.

5. (TCU _ Tec_Cont_Ext _ 2004 _ CESPE)
Considere que as letras P, Q e R representam proposies, e os smbolos , . e so
operadores lgicos que constroem novas proposies e significam no, e e ento,
respectivamente. Na lgica proposicional que trata da expresso do raciocnio por meio

Jorge Alan
22
de proposies que so avaliadas (valoradas) como verdadeiras (V) ou falsas (F), mas
nunca ambos, esses operadores esto definidos, para cada valorao atribuda s letras
proposicionais, na tabela abaixo:
P Q P P . Q P Q
V V F V V
V F F F
F V V F V
F F F V

Suponha que P representa a proposio Hoje choveu, Q represente a proposio Jos
foi praia e R represente a proposio Maria foi ao comrcio. Com base nessas
informaes e no texto, julgue os itens a seguir:
1. A sentena Hoje no choveu ento Maria no foi ao comrcio e Jos no foi praia
pode ser corretamente representada por P (R . Q)
2. A sentena Hoje choveu e Jos no foi praia pode ser corretamente representada
por P . Q
3. Se a proposio Hoje no choveu for valorada como F e a proposio Jos foi praia
for valorada como V, ento a sentena representada por P Q falsa.
4. O nmero de valoraes possveis para (Q . R) P inferior a 9.

6. (Agente da Polcia Federal (Regional) 2004 CESPE) Texto para os itens de 01 a 08
Considere que as letras P, Q, R e T representem proposies e que os smbolos , .,
v e sejam operadores lgicos que constroem novas proposies e significam no, e,
ou e ento, respectivamente. Na lgica proposicional, cada proposio assume um
nico valor (valor-verdade), que pode ser verdadeiro (V) ou falso (F), mas nunca
ambos.
Com base nas informaes apresentadas no texto acima, julgue os itens a seguir.

1. Se as proposies P e Q so ambas verdadeiras, ento a proposio ( P) v ( Q)
tambm verdadeira.
2. Se a proposio T verdadeira e a proposio R falsa, ento a proposio R (
T) falsa.
3. Se as proposies P e Q so verdadeiras e a proposio R falsa, ento a proposio
(P . R) ( Q) verdadeira.

7. (CESPE) Considere as sentenas abaixo.
i. Fumar deve ser proibido, mas muitos europeus fumam.
ii. Fumar no deve ser proibido e fumar faz bem sade.
iii. Se fumar no faz bem sade, deve ser proibido.
iv. Se fumar no faz bem sade e no verdade que muitos europeus fumam, ento
fumar deve ser proibido.
v. Tanto falso que fumar no faz bem sade como falso que fumar deve ser
proibido; conseqentemente, muitos europeus fumam.

Considere tambm que P, Q, R e T representem as sentenas listadas na tabela a
seguir.
P Fumar deve ser proibido.
Q Fumar deve ser encorajado.
R Fumar no faz bem sade.
T Muitos europeus fumam.


Jorge Alan
23
Com base nas informaes acima e considerando a notao introduzida no texto, julgue
os itens seguintes.
1. A sentena I pode ser corretamente representada por P . ( T).
2. A sentena II pode ser corretamente representada por ( P) . ( R).
3. A sentena III pode ser corretamente representada por R P.
4. A sentena IV pode ser corretamente representada por (R . ( T)) P.
5. A sentena V pode ser corretamente representada por T (( R) . ( P)).

8. (Anal. Jud. TRT 10 regio 2004 CESPE) Considere que as letras P, Q, R e S
representam proposies e que os smbolos , . e v so operadores lgicos que
constroem novas proposies e significam no, e e ou respectivamente. Na lgica
proposicional, cada proposio assume um nico valor (valor-verdade) que pode ser
verdadeiro (V) ou falso (F), mas nunca ambos. Considerando que P, Q, R e S so
proposies verdadeiras, julgue os itens seguintes.
1. P v Q verdadeira.
2. [( P v Q) v ( R v S)] verdadeira.
3. [P . (Q v S) ] . ( [(R . Q) v (P . S)] ) verdadeira.
4. (P v ( S)) . (Q v ( R)) verdadeira.

9. (CESPE / CENSIPAM ANALISTA GERENCIAL 2006)

Considere que as letras P, Q, R e T representem proposies e que os smbolos
sejam operadores lgicos que constroem novas proposies e significam no, e, ou e ento,
respectivamente. Na lgica proposicional, cada proposio assume um nico valor verdadeiro (V)
ou falso (F). Considere, ainda, que P, Q, R e S representem as sentenas listadas abaixo.

P: O homem precisa de limites.
Q: A justia deve ser severa.
R: A represso ao crime importante.
S: A liberdade fundamental.

Com base nessas informaes, julgue os prximos itens.

1 A sentena A liberdade fundamental, mas o homem precisa de limites. pode ser
corretamente representada por P v S.
2 A sentena A represso ao crime importante, se a justia deve ser severa. pode ser
corretamente representada por
3 A sentena Se a justia no deve ser severa nem a liberdade fundamental, ento a
represso ao crime no importante. pode ser corretamente representada por

4 A sentena Se a justia deve ser severa, ento o homem precisa de limites pode ser

9. (TRT 16 regio Anal. Jud. CESPE 2005) Considere a proposio: Se meu cliente
fosse culpado, ento a arma do crime estaria no carro. Simbolizando por P o
trecho meu cliente fosse culpado e simbolizando por Q o trecho a arma estaria
no carro, obtm-se uma proposio implicativa, ou simplesmente uma
implicao, que lida: Se P ento Q, e simbolizada por P Q. Uma tautologia

Jorge Alan
24
uma proposio que sempre V (verdadeira). Uma proposio que tenha a
forma P Q V sempre que P for F (falsa) e sempre que P e Q forem V. Com
base nessas informaes e na simbolizao sugerida, julgue os itens
subseqentes.
1. A proposio Se meu cliente fosse culpado, ento a arma do crime estaria no carro.
Portanto, se a arma do crime no estava no carro, ento meu cliente no culpado.
uma tautologia.
2. A proposio Se meu cliente fosse culpado, ento a arma do crime estaria no carro.
Portanto, ou meu cliente no culpado ou a arma do crime estaria no carro. no
uma tautologia.

10. (Papiloscopista 2004 CESPE) Sejam P e Q variveis proposicionais que podem
ter valoraes, ou serem julgadas verdadeiras (V) ou falsas (F). A partir dessas
variveis, podem ser obtidas novas proposies, tais como: a proposio
condicional, denotada por P Q, que ser F quando P for V e Q for F, ou V, nos
outros casos; a disjuno de P e Q, denotada por P v Q, que ser F somente
quando P e Q forem F, ou V nas outras situaes; a conjuno de P e Q,
denotada por P . Q, que ser V somente quando P e Q forem V, e, em outros
casos, ser F; e a negao de P, denotada por P, que ser F se P for V e ser V
se P for F. Uma tabela de valoraes para uma dada proposio um conjunto
de possibilidades V ou F associadas a essa proposio.

A partir das informaes do texto acima, julgue os itens subseqentes.

1. As tabelas de valoraes das proposies PvQ e QP so iguais.
2. As proposies (P (Q)) e Q (P) possuem tabelas de valoraes iguais.
3. O nmero de tabelas de valoraes distintas que podem ser obtidas para proposies
com exatamente duas variveis proposicionais igual a 2
4
.

11. (IBAMA 2004 CESPE) Com relao s estruturas lgicas, julgue os seguintes
itens.
1. Se verdade que P Q , ento falso que P . ( Q).
2. (P ( Q)) logicamente equivalente Q (P).
3. Considere a seguinte proposio.
Ocorre conflito ambiental quando h confronto de interesses em torno da utilizao
do meio ambiente ou h confronto de interesses em torno da gesto do meio
ambiente.
A negativa lgica dessa proposio : No ocorre conflito ambiental quando no h
confronto de interesses em torno da utilizao do meio ambiente ou no h confronto
de interesses em torno da gesto do meio ambiente.
4. Considere a seguinte assertiva.
Produo de bens dirigida s necessidades sociais implica na reduo das
desigualdades sociais.
A negativa lgica dessa assertiva : A no produo de bens dirigida s necessidades
sociais implica na no reduo das desigualdades sociais.

12. (CESPE) Considere que as letras P, Q e R representam proposies e os smbolos
so operadores lgicos que constroem novas proposies e significam
no,e, e ento, respectivamente. Na lgica proposicional que trata da expresso do
raciocnio por meio de proposies que so avaliadas (valoradas) como verdadeiras (V) ou
falsas (F), mas nunca ambos, esses operadores esto definidos, para cada valorao
atribuda s letras proposicionais, na tabela abaixo.


Jorge Alan
25

Suponha que P represente a proposio Hoje choveu, Q represente a proposio Jos foi praia e
R represente a proposio Maria foi ao comrcio. Com base nessas informaes e no texto, julgue
os itens seguintes.
(1) A sentena Hoje no choveu ento Maria no foi ao comrcio e Jos no foi praia pode ser
(2) A sentena Hoje choveu e Jos no foi praia pode ser corretamente representada por
.
(3) Se a proposio Hoje no choveu for valorada como F e a proposio Jos foi praia for
valorada como V, ento a sentena representada por falsa.
(4) O nmero de valoraes possveis para inferior a 9.

13. (PETROBRAS 2007 CESPE) Considere as seguintes frases.
I Todos os empregados da PETROBRAS so ricos.
II Os cariocas so alegres.
III Marcelo empregado da PETROBRAS.
IV Nenhum indivduo alegre rico.
Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas
implicaes, julgue os itens que se seguem.
1. Nenhum indivduo rico alegre, mas os cariocas, apesar de no serem ricos, so
alegres.
2. Marcelo no carioca, mas um indivduo rico.
3. Existe pelo menos um empregado da PETROBRAS que carioca.
4. Alguns cariocas so ricos, so empregados da PETROBRAS e so alegres.

14. (PETROBRAS 2007 CESPE) Julgue o item seguinte.
1. Admitindo-se que as proposies funcionais Nenhuma mulher piloto de frmula 1 e
Alguma mulher presidente sejam ambas V, ento correto concluir que a
proposio funcional Existe presidente que no piloto de frmula 1 tem valorao V.

15. (Cespe) Considere a proposio: Se meu cliente fosse culpado, ento a arma do crime
estaria no carro. Simbolizando por P trecho meu cliente fosse culpadoe simbolizando por Q
o trecho a arma estaria no carro, obtm-se uma proposio implicativa, ou simplesmente
uma implicao, que lida: Se P ento Q, e simbolizada por . Uma tautologia
uma proposio que sempre V (verdadeira). Uma proposio que tenha a forma
V sempre que P for F (falsa) e sempre que P e Q forem V. Com base nessas informaes
e na simbolizao sugerida, julgue os itens subseqentes.
(1) A proposio Se meu cliente fosse culpado, ento a arma do crime estaria no carro.
Portanto, se a arma do crime no estava no carro, ento meu cliente no culpado. uma
tautologia.
(2) A proposio Se meu cliente fosse culpado, ento a arma do crime estaria no carro.
Portanto, ou meu cliente no culpado ou a arma do crime estaria no carro. no uma
tautologia.

16. (CESPE) Sejam P e Q variveis proposicionais que podem ter valoraes, ou serem
julgadas verdadeiras (V) ou falsas (F). A partir dessas variveis, podem ser obtidas novas
proposies, tais como: a proposio condicional, denotada por , que ser F quando
P for V e Q for F, ou V, nos outros casos; a disjuno de P e Q, denotada por PVQ, que
ser F somente quando P e Q forem F, ou V nas outras situaes; a conjuno de P e Q,
denotada por P^Q, que ser V somente quando P e Q forem V, e, em outros casos, ser F;

Jorge Alan
26
e a negao de P, denotada por P, que ser F, se P for V e ser V, se P for F. Uma tabela
de valoraes para uma dada proposio um conjunto de possibilidades V ou F
associadas a essa proposio. A partir das informaes do texto acima, julgue os itens
subseqentes.
(1) As tabelas de valoraes das proposies so iguais.
(2) As proposies possuem tabelas de valoraes iguais.
(3) O nmero de tabelas de valoraes distintas que podem ser obtidas para proposies
com exatamente duas variveis proposicionais igual a .

17. (CESPE)Denomina-se contradio uma proposio que sempre falsa. Uma forma de
argumentao lgica considerada vlida embasada na regra da contradio, ou seja, no
caso de uma proposio R verdadeira (ou R verdadeira), caso se obtenha uma
contradio, ento se conclui que R verdadeira (ou R verdadeira). Considerando essas
informaes e o texto de referncia, e sabendo que duas proposies so equivalentes
quando possuem as mesmas valoraes, julgue os itens que se seguem.
(1) De acordo com a regra da contradio, verdadeira quando ao supor P^~Q
verdadeira, obtm-se uma contradio.
(2) Considere que, em um pequeno grupo de pessoas G envolvidas em um acidente,
haja apenas dois tipos de indivduos: aqueles que sempre falam a verdade e os que sempre
mentem. Se, do conjunto G, o indivduo P afirmar que o indivduo Q fala a verdade, e Q
afirmar que P e ele so tipos opostos de indivduos, ento, nesse caso, correto concluir
que P e Q mentem.

18. (CESPE)4)As sentenas S1, S2 e S3 a seguir so notcias acerca da bacia de Campos
RJ, extradas e adaptadas da revista comemorativa dos 50 anos da PETROBRAS. S1:Foi
descoberto leo no campo de Garoupa, em 1974.S2:Foi batido o recorde mundial em
perfurao horizontal, em profundidade de 905 m, no campo de Marlim, em 1995.S3:Foi
iniciada a produo em Moria e foi iniciado o Programa de Desenvolvimento Tecnolgico
em guas Profundas (PROCAP), em 1986.Quanto s informaes das sentenas acima,
julgue os itens subseqentes.
(1) A negao da unio de S1 e S2 pode ser expressa por: Se no foi descoberto leo no
campo de Garoupa, em 1974, ento no foi batido o recorde mundial em perfurao
horizontal, em profundidade de 905 m, no campo de Marlim, em 1995.
(2) A negao de S3 pode ser expressa por: Ou no foi iniciada a produo em Moria ou
no foi iniciado o Programa de Desenvolvimento Tecnolgico em guas Profundas
(PROCAP), em 1986.

19.

As letras P,Q e R
representam proposies, e os esquemas acima representam quatro formas de deduo, nas quais,
a partir das duas premissas (proposies acima da linha tracejada), deduz-se a concluso
(proposio abaixo da linha tracejada). Os smbolos so operadores lgicos que
significam, respectivamente, no e ento, e a definio de v dada na seguinte tabela verdade.

Considerando as informaes acima e as do texto, julgue os itens que se seguem, quanto forma
de deduo.
(1) Considere a seguinte argumentao. Se juzes fossem deuses, ento juzes no cometeriam
erros. Juzes cometem erros. Portanto, juzes no so deuses. Essa uma deduo da forma IV.

Jorge Alan
27
(2) Considere a seguinte deduo. De acordo com a acusao, o ru roubou um carro ou roubou
uma motocicleta. O ru roubou um carro. Portanto, o ru no roubou uma motocicleta. Essa uma
deduo da forma II.
(3) Dadas as premissas , possvel fazer uma deduo de R usando-se a
forma de deduo IV.
(4) Na forma de deduo I, tem-se que a concluso ser verdadeira sempre que as duas premissas
forem verdadeiras.

20. (CESPE) A seguinte forma de argumentao considerada vlida. Para cada x, se P(x)
verdade, ento Q(x) verdade e, para x = c, se P(c) verdade, ento se conclui que Q(c)
verdade. Com base nessas informaes, julgue os itens a seguir.
(1) Considere o argumento seguinte. Toda prestao de contas submetida ao TCU que expresse,
de forma clara e objetiva, a exatido dos demonstrativos contbeis, a legalidade, a legitimidade e a
economicidade dos atos de gesto do responsvel julgada regular. A prestao de contas da
Presidncia da Repblica expressou, de forma clara e objetiva, a exatido dos demonstrativos
contbeis, a legalidade, a legitimidade e a economicidade dos atos de gesto do responsvel.
Conclui-se que a prestao de contas da Presidncia da Repblica foi julgada regular. Nesse caso,
o argumento no vlido.
(2) Considere o seguinte argumento. Cada prestao de contas submetida ao TCU que apresentar
ato antieconmico considerada irregular. A prestao de contas da prefeitura de uma cidade foi
considerada irregular. Conclui-se que a prestao de contas da prefeitura dessa cidade apresentou
ato antieconmico. Nessa situao, esse argumento vlido.

21. (CESPE) A forma de uma argumentao lgica consiste de uma seqncia finita de premissas
seguidas por uma concluso. H formas de argumentao lgica consideradas vlidas e h formas
consideradas invlidas. A respeito dessa classificao, julgue os itens seguintes. (13) A seguinte
argumentao invlida.

Premissa 1: Todo funcionrio que sabe lidar com oramento conhece contabilidade.
Premissa 2: Joo funcionrio e no conhece contabilidade.
Concluso: Joo no sabe lidar com oramento.

(1) A seguinte argumentao vlida.
Premissa 1: Toda pessoa honesta paga os impostos devidos.
Premissa 2: Carlos paga os impostos devidos.
Concluso: Carlos uma pessoa honesta.

22. (CESPE)A lgica proposicional trata das proposies que podem ser interpretadas como
verdadeiras (V) ou falsas (F). Para as proposies (ou frmulas) P e Q, duas operaes bsicas,
, podem ser definidas de acordo com as tabelas de interpretao abaixo.

Com base nessas operaes, novas proposies podem ser construdas. Uma argumentao
uma seqncia finita de proposies. Uma argumentao vlida sempre que a veracidade (V) de
suas (n - 1) premissas acarreta a veracidade de sua n-sima e ltima proposio. Com
relao a esses conceitos, julgue os itens a seguir.
(1) A seqncia de proposies
- Se existem tantos nmeros racionais quanto nmeros irracionais, ento o conjunto
dos nmeros irracionais infinito.
- O conjunto dos nmeros irracionais infinito.
- Existem tantos nmeros racionais quanto nmeros irracionais.
uma argumentao da forma
-
- Q
- P

Jorge Alan
28
(2) A argumentao
- Se lgica fcil, ento Scrates foi mico de circo.
- Lgica no fcil.
- Scrates no foi mico de circo.
vlida e tem a forma
-
- P
- Q
(3) A tabela de interpretao de igual tabela de interpretao de .

23. (CESPE)Uma noo bsica da lgica a de que um argumento composto de um conjunto de
sentenas denominadas premissas e de uma sentena denominada concluso. Um argumento
vlido se a concluso necessariamente verdadeira sempre que as premissas forem verdadeiras.
Com base nessas informaes, julgue os itens que se seguem.
(1) Toda premissa de um argumento vlido verdadeira.
(2) Se a concluso falsa, o argumento no vlido.
(3) Se a concluso verdadeira, o argumento vlido.
(3) vlido o seguinte argumento: Todo cachorro verde, e tudo que verde vegetal, logo todo
cachorro vegetal.

24. (CESPE)No Brasil, os pobres tm mais poder que os ricos. Isso ocorre porque o sistema poltico
adotado no Brasil a democracia, no qual a vontade da maioria prevalece, e, no Brasil, existem
mais pobres que ricos. Com relao ao argumento acima, julgue os itens seguintes.
(1) A afirmativa No Brasil, os pobres tm mais poder que os ricos, citada no texto, uma premissa.
(2) A orao no Brasil, existem mais pobres que ricos a concluso do texto.
(3) O trecho o sistema poltico adotado no Brasil a democracia, no qual a vontade da maioria
prevalece uma hiptese.
(4) O argumento apresentado no texto um exemplo de argumento indutivo.

25. (CESPE)Considere os enunciados I eII a seguir.
I. Desde que a Ponte JK, que liga o Lago Sul ao Plano Piloto, foi inaugurada, o trfego entre
o Lago Sul ao Plano Piloto melhorou.
II. Houve muitas mudanas nas tcnicas de construo, desde que a Ponte JK foi construda.
Julgue os itens que se seguem, acerca desses enunciados.
(1) O enunciado I um argumento.
(2) O enunciado II um argumento.

26. (CESPE) A noo de conjunto fornece uma interpretao concreta para algumas idias de
natureza lgica que so fundamentais para a Matemtica e o desenvolvimento do raciocnio. Por
exemplo, a implicao lgica denotada por pode ser interpretada como uma incluso
entre conjuntos, ou seja, como , em que P o conjunto cujos objetos cumprem a condio
p, e Q o conjunto cujos objetos cumprem a condio q. Com o auxlio do texto acima, julgue se a
proposio apresentada em cada item a seguir equivalente sentena abaixo.
Se um indivduo est inscrito no concurso do Senado Federal, ento ele pode ter acesso s provas
desse concurso.
(1) Se um indivduo no pode ter acesso s provas do concurso do Senado Federal, ento ele no
est inscrito nesse concurso.
(2) O conjunto de indivduos que no podem ter acesso s provas do concurso do Senado Federal e
que esto inscritos nesse concurso vazio.
(3) Se um indivduo pode ter acesso s provas do concurso do Senado Federal, ento ele est
inscrito nesse concurso.
(4) O conjunto de indivduos que podem ter acesso s provas do concurso do Senado Federal
igual ao conjunto de indivduos que esto inscritos nesse concurso.
(5) O conjunto de indivduos que esto inscritos no concurso do Senado Federal ou que podem ter
acesso s provas desse concurso est contido neste ltimo conjunto.

Jorge Alan
29

27. (CESPE) Considere a assertiva seguinte, adaptada da revista comemorativa dos 50 anos da
PETROBRAS. Se o governo brasileiro tivesse institudo, em 1962, o monoplio da explorao de
petrleo no territrio nacional, a PETROBRAS teria atingido, nesse mesmo ano, a produo de 100
mil barris/dia. Julgue se cada um dos itens a seguir apresenta uma proposio logicamente
equivalente assertiva acima.
(1) Se a PETROBRAS no atingiu a produo de 100 mil barris/dia em 1962, o monoplio da
importao de petrleo e derivados no foi institudo pelo governo brasileiro nesse mesmo ano.
(2) Se o governo brasileiro no instituiu, em 1962, o monoplio da importao de petrleo e
derivados, ento a PETROBRAS no atingiu, nesse mesmo ano, a produo de 100 mil barris/dia.

28.

Considerando os argumentos I e II acima, julgue os prximos itens.
(1) O argumento I no vlido porque, mesmo que as premissas P1 e P2 sejam verdadeiras, isto
no acarreta que a concluso seja verdadeira.
(2) O argumento II vlido porque toda vez que as premissas P1 e P2 forem verdadeiras, ento a
concluso tambm ser verdadeira.

EXERCCIOS PROPOSTOS

1. Considere as premissas:
P1: Os bebs so ilgicos
P2: Pessoas ilgicas so desprezadas.
P3: Quem sabe amestrar um crocodilo no desprezado.
Assinale a nica alternativa que uma conseqncia lgica das trs premissas apresentadas.
a) Bebs no sabem amestrar crocodilos.
b) Pessoas desprezadas so ilgicas.
c) Pessoas desprezadas no sabem amestrar crocodilos.
d) Pessoas ilgicas no sabem amestrar crocodilos.
e) Bebs so desprezados.

2. Todos os marinheiros so republicanos. Assim sendo:
a) O conjunto dos marinheiros contm o conjunto dos republicanos
b) O conjunto dos republicanos contm o conjunto dos marinheiros
c) Todos os republicanos so marinheiros
d) Nenhum marinheiro republicano
e) Existem marinheiros que no so republicanos.

3. Um tcnico de futebol, animado com as vitrias obtidas pela sua equipe nos ltimos quatro jogos,
decide apostar que essa equipe tambm vencer o prximo jogo. Indique a informao adicional que
tornaria menos provvel a vitria esperada.
a) Sua equipe venceu os ltimos seis jogos, em vez de apenas quatro.

Jorge Alan
30
b) Choveu nos ltimos quatro jogos e h previso de que no chover no prximo jogo.
c) Cada um dos ltimos quatro jogos foi ganho por uma diferena de mais de um gol.
d) O artilheiro de sua equipe recuperou-se do estiramento muscular.
e) Dois dos ltimos quatro jogos foram realizado em seu campo e os outros dois em capo adversrio.

4. Todas as plantas verdes tm clorofila. Algumas plantas que tm clorofila so comestveis. Logo:
a) algumas plantas verdes so comestveis
b) algumas plantas verdes no so comestveis
c) algumas plantas comestveis t clorofila
d) todas as plantas que tm clorofila so comestveis
e) todas as plantas verdes so comestveis

5. A proposio necessrio que todo acontecimento tenha causa equivalente a:
a) possvel que algum acontecimento no tenha causa;
b) no possvel que algum acontecimento no tenha causa
c) necessrio que algum acontecimento no tenha causa;
d) no necessrio que todo acontecimento tenha causa;
e) impossvel que algum acontecimento tenha causa.

6. ... o pensador crtico precisa ter uma tolerncia e at predileo por estados cognitivos de conflito,
em que o problema ainda no totalmente compreendido. Se ele ficar aflito quando no sabe a
respostas correta, essa ansiedade pode impedir a explorao mais completa do problema. (David
Carraher, Senso Crtico). O autor quer dizer que o pensador crtico:
a) Precisa tolerar respostas crticas;
b) Nunca sabe a resposta correta;
c) Precisa gostar dos estados em que no sabe a resposta correta;
d) Quem no fica aflito, explora com mais dificuldades os problemas;
e) No deve tolerar estados cognitivos de conflito.

7. As rosas so mais baratas do que os lrios. No tenho dinheiro suficiente para comprar duas dzias de
rosas. Logo:
a) Tenho dinheiro suficiente para comprar uma dzia de rosas;
b) No tenho dinheiro suficiente para comprar uma dzia de rosas;
c) No tenho dinheiro suficiente para comprar meia dzia de lrios;
d) No tenho dinheiro suficiente para comprar duas dzias de lrios;
e) Tenho dinheiro suficiente para comprar uma dzia de lrios.

8. Se voc se esforar, ento ir vencer. Assim sendo:
a) Seu esforo condio suficiente para vencer;
b) Seu esforo condio necessria para vencer;
c) Se voc no se esforar, ento no ir vencer;
d) Voc vencera s se se esforar;
e) Mesmo que se esforce, voc no vencer.

9. O paciente no pode estar bem e ainda ter febre. O paciente estar bem. Logo, o paciente:
a) Tem febre e no est bem;
b) Tem febre ou no est bem;
c) Tem febre;
d) No tem febre;
e) No est bem.

10. Assinale a alternativa em que se chega a uma concluso por um processo de deduo.
a) Vejo um cisne branco, outro cisne branco, outro cisne branco... ento, todos os cisnes so brancos.
b) Vi um cisne, ento, ele branco.
c) Vi dois cisnes brancos, ento, outros cisnes devem ser brancos.
d) Todos os cisnes so brancos, ento, este cisne branco.
e) Todos os cisnes so brancos, ento, este cisne pode ser branco.

11. Ctia mais gorda do que Bruna. Vera menos gorda do que Bruna. Logo:
a) Vera mais gorda do que Bruna;
b) Ctia menos gorda do que Bruna;

Jorge Alan
31
c) Bruna mais gorda do que Ctia;
d) Vera menos gorda do que Ctia;
e) Bruna menos gorda do que Vera.

12. Todo cavalo um animal. Logo:
a) Toda cabea de animal cabea de cavalo;
b) Toda cabea de cavalo cabea de animal;
c) Todo animal cavalo;
d) Nem todo cavalo animal;
e) Nenhum animal cavalo.

13. Utilizando-se de um conjunto de hipteses, um cientista deduz uma predio sobre a ocorrncia de
um certo eclipse solar. Todavia, sua predio mostra-se falsa. O cientista deve, logicamente concluir
que:
a) Todas as hipteses desse conjunto so falsas;
b) A maioria das hipteses desse conjunto falsa;
c) Pelo menos uma hiptese desse conjunto falsa;
d) Pelo menos uma hiptese desse conjunto verdadeira;
e) A maioria das hipteses desse conjunto verdadeira.

14. Se Francisco desviou dinheiro da campanha assistencial, ento ele cometeu um grave delito. Mas
Francisco no desviou dinheiro da campanha assistencial. Logo:
a) Francisco desviou dinheiro da campanha assistencial;
b) Francisco no cometeu um grave delito;
c) Francisco cometeu um grave delito;
d) Algum desviou dinheiro da campanha assistencial
e) Algum no desviou dinheiro da campanha assistencial

15. Toda A B, e todo C no B, portanto:
a) algum A C
b) nenhum A C
c) nenhum A B
d) algum B C e) Nenhum B A

16. Se Rodrigo mentiu, ento ele culpado. Logo:
a) Se Rodrigo no culpado, ento ele no mentiu;
b) Rodrigo culpado;
c) Se Rodrigo no mentiu, ento ele no culpado.
d) Rodrigo mentiu;
e) Se Rodrigo culpado, ento ele mentiu;

17. Assinale a alternativa em que ocorre uma concluso verdadeira (que corresponde realidade) e o
argumento invlido (do ponto vista lgico).
a) Scrates homem, e todo homem mortal, portanto Scrates mortal.
b) Toda pedra um homem, pois alguma pedra um ser, e todo ser homem.
c) Todo cachorro mia, e nenhum gato mia, portanto cachorros no so gatos.
d) Todo pensamento um raciocnio, portanto, todo pensamento um movimento, visto que todos os
raciocnios so movimentos.
e) Toda cadeira um objeto, e todo objeto tem cinco ps, portanto algumas cadeiras tm quatro ps.

Raciocínio Lógico - Alan

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Raciocínio Lógico - Alan

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty

Você também pode gostar