Você está na página 1de 8

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE RESENDE-RJ.

GUILHERME DUARTE DA SILVA, brasileiro, solteiro, tcnico em manuteno, portador da cdula de identidade n.13182340-3, IFP/RJ, inscrito no CPF sob o n. 096.225.577-75, residente e domiciliado na Avenida B, Lote 03, Quadra 16, Jardim Aliana II, Resende RJ, CEP: 27511-290, por intermdio de seu procurador judicial infra-assinado (procurao em anexo, doc. 1), inscrito na OAB/RJ sob n 183.247, com escritrio na Av. Ten. Cel. Adalberto Mendes, n. 17, sala 2, Manejo, Resende, RJ, CEP 27520-301, onde recebe intimaes, vem, respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fundamento na legislao vigente e com suporte na pacfica jurisprudncia dos tribunais, propor a presente

AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO c/c DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
Em face da UNIVERSIDADE ESTCIO DE S, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. 34.075.739/0001-84, com endereo na Rua Zenaide Vilela, s/n, Jardim Braslia, Resende RJ, CEP: 27.515-010. 1- DOS FATOS O AUTOR, iniciou o curso de gesto de recursos humanos em 07/2008 com durao de 02 (dois) anos, e aps ter cursado 01 (um) ano, fez o

requerimento de trancamento de matrcula, sendo prontamente deferido conforme comprovante anexo. Em 02/2013, o AUTOR, retornou ao campus da R, para uma tentativa de reabertura da matrcula, sendo feita uma proposta e a mesma no foi aceita, assim desistindo de continuar seus estudos, permanecendo com sua matrcula trancada. Aps ter comparecido ao campus da R no ms 02/2013, para sua surpresa e espanto, recebeu uma boleta de cobrana no valor de R$ 155,61 (cento e cinquenta e cinco reais e sessenta e um centavos), indo o AUTOR at o campus da R para maiores esclarecimentos, foi informado pela secretaria que sua matrcula foi reaberta. Prontamente naquele mesmo momento o AUTOR, fez outro requerimento para trancamento da matrcula, conforme comprovante anexo, sendo deferido pela R. Desde ento, o AUTOR, ficou recebendo durante o ano de 2013, vrios comunicados que estava devendo a R, tentando resolver

amigavelmente na secretaria do campus e no obteve xito. Em consulta numa loja do comrcio quando faria uma compra, foi informado que em 08/12/2013 o nome do AUTOR foi includo no servio de proteo ao crdito (SPC), por uma dvida que mal foi esclarecida que nem deveria existir, pois o mesmo encontrava-se com sua matrcula trancada e em momento algum requereu a reabertura. Conforme comprovante anexo, retirado no CDL de Resende em 10/12/2013, verifica-se o apontamento. Procurando a coordenao de curso da empresa R em 02/2014, foi informado que aps uma verificao mais profunda o dbito existente de duas matrias includas em sua matrcula feita no ms 02/2013, mas o CPF de quem incluiu as matrias no o do AUTOR. A R pediu para que aguardasse mais uma semana e tudo estaria resolvido, mas at a presente data ,nada foi resolvido. No restando outra alternativa ao AUTOR, que no clamar pela mais lmpida justia.

2- DO DIREITO 2.1- DA TUTELA ANTECIPADA O direito processual moderno concebeu uma tutela

jurisdicional diferenciada, que recebe o nome de tutela de urgncia. Que por meio de liminares permite parte antes do julgamento definitivo de mrito, usufruir, provisoriamente, do direito subjetivo resistido pelo adversrio diante as incontestveis provas apresentadas. Para a concesso da tutela antecipatria de mrito, faz-se necessrio observar a presena dos requisitos cumulativos do:
art. 273 do CPC, a saber: a) verossimilhana da alegao, desde que exista prova inequvoca; b) fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; c) ausncia de perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.

Quanto verossimilhana das alegaes, tem-se que a negativa na contratao do servio pelo AUTOR suficiente para o preenchimento do requisito, tendo em vista que o nus da prova, nesse caso, da empresa R, em comprovar a contratao do servio. Do Periculum in mora, O perigo da demora da prestao jurisdicional consubstancia-se no fato da R enviar o nome do AUTOR aos rgos cadastrais de inadimplentes, a fim de compeli-lo a pagar dbito que at o presente momento para o AUTOR no foi provado sua existncia. por estar com a matrcula trancada. Do fumus boni iuris cristalino o vislumbrar da fumaa do bom direito, uma vez que o nome do AUTOR foi inserido no rgo de proteo ao crdito, sem realmente ter a dvida para pagar. Assim no restam dvidas de que o pleito do AUTOR totalmente procedente.
TUTELA ANTECIPADA - Admissvel o deferimento de tutelar cautelar de urgncia para excluir registro de devedor como inadimplente em arquivo de consumo, providncia esta de natureza cautelar requerida pelo agravante a ttulo de antecipao de tutela, na ao principal proposta, visto que presentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, em intensidade suficiente para sua concesso (...). Presena do fumus boni iuris - Efeitos negativos da inscrio em cadastro de inadimplentes bastam para o reconhecimento da presena do periculum in mora - Deferida a tutela cautelar de urgncia, para o fim de excluir o registro

de devedor dos cadastros de inadimplentes identificados no pedido (...). Recurso provido (TJSP, Agravo de instrumento n 038832796.2010.8.26.0000, 20 Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Rebello Pinho, j. 20/09/2010)(destaques acrescentados)

Presentes assim, os requisitos contidos no art. 273 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, para a concesso da tutela antecipada e demonstradas as razes do AUTOR, certo de seu deferimento. 2.2- DA INEXISTNCIA DO DBITO Inicialmente, cumpre destacar que a relao jurdica havida entre as partes nitidamente de consumo, pois presentes os pressupostos dos arts. 2 e 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Art. 2 Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final. Pargrafo nico. Equipara-se a consumidor a coletividade de pessoas, ainda que indeterminveis, que haja intervindo nas relaes de consumo. Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios. 1 Produto qualquer bem, mvel ou imvel, material ou imaterial. 2 Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter trabalhista.

Sabe-se que o credor pode inscrever o nome do devedor inadimplente nos rgos de proteo ao crdito (SPC), visto que age no exerccio regular de um direito (CC, art. 188, I).
Art. 188. No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de reconhecido; um direito

Contudo, se a inscrio indevida (v.g., inexistncia de dvida ou dbito quitado), o credor responsabilizado civilmente, sujeito reparao dos prejuzos causados, inclusive quanto ao dano moral. No caso em tela, o AUTOR jamais reabriu sua matrcula, tendo em vista que tentou acordo com a R, no logrando xito, pois pelo princpio da autonomia da vontade, ningum obrigado a se ligar

contratualmente, uma vez que so livres para contratar e no contratar, alm de terem a liberdade de escolher outro contratante. Entretanto, a R, de maneira UNILATERAL e sem qualquer autorizao expressa do AUTOR, efetuou um dbito indevido em sua matrcula no valor de R$ 155,61 (cento e cinqenta e cinco reais e sessenta e um

centavos) e aps diversas tentativas de cobrana, sem sucesso no recebimento, incluiu o nome do AUTOR no rgo de proteo ao crdito (SPC), no dia 08/12/2013 conforme comprovante anexo. O ato perpetrado pela R, portanto, caracteriza prtica abusiva vedada pelo art. 39, III, do CDC:
Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras prticas abusivas: [...] III enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia, qualquer produto, ou fornecer qualquer servio;

A R, ao fornecer um servio no solicitado pelo AUTOR, praticou ato abusivo em desacordo com o Cdigo de Defesa do Consumidor. Entretanto, alm de COBRAR por servio no solicitado, imps ao AUTOR cobrana de valor indevido e apontou seus dados no rgo de proteo ao crdito (SPC), conforme comprova o documento em anexo. O AUTOR no possui dbito algum vencido com a empresa R. Para tanto, por ser medida de justia, deve ser declarada a inexigibilidade da dvida cadastrada. 2.3- DA INVERSO DO ONUS DA PROVA Vem previsto nos termos do art. 6, VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor, instituto que deve beneficiar o AUTOR no seu pleito, uma vez que este assume a posio de consumidor considerado a parte mais fraca na relao de consumo. O intuito do legislador ptrio equilibrar as relaes de consumo, diante o desproporcional poder econmico existente entre consumidores e fornecedores.
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias.

2.4- DO DANO MORAL A Constituio Federal em seu artigo 5, inciso V, assim preleciona:
" assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem".

cdigo

civil

brasileiro

tambm

manifesta-se

pelo

pagamento de dano moral nos seguintes artigos.


Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, neglignc ia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Como se v, na atitude vil e irresponsvel da R, acarretou transtornos ao AUTOR, fazendo com que suportasse grande amargura, tristeza, impotncia, revolta, angstia e ansiedade que supera o mero aborrecimento, atingindo desta forma a esfera ntima do ser humano.
[...] Angstia e ansiedade que supera o simples aborrecimento so causas suficientes para a configurao do dano moral. Reduo do quantum indenizatrio. Parcial provimento do recurso. (2006.001.07915 APELACAO CIVEL. DES. VERA MARIA SOARES VAN HOMBEECK Julgamento: 23/05/2006 - PRIMEIRA CAMARA CIVEL).

Em

relao

ao

quantum,

cumpre

ressaltar

que

indenizao por danos morais tem funo diversa daquela referente dos danos patrimoniais, no podendo ser aplicado critrios iguais para sua quantificao, uma vez que a reparao de tal espcie de dano procura oferecer compensao ao lesado para atenuar o sofrimento havido e, quanto

ao causador do dano, objetiva impingir-lhe sano, a fim de que no volte a praticar atos lesivos personalidade de outrem. Em outras palavras, o respeito ao princpio da restitutio in integrum est presente aos autos. Nas lies do professor Ricardo Pereira Lira, se a transgresso se refere a um dever gerado em negcio jurdico, h um ilcito negocial comumente chamado ilcito contratual (Ato ilcito, Revista de Direito da Procuradoria-Geral 49/85-86). Ademais, percebe-se que a R procrastina ao mximo seu dever jurdico derivado, visto que o AUTOR percorre um verdadeiro calvrio para solucionar seu problema. Portanto, a atitude desleal da R deve ser coibida, de forma veemente para que o AUTOR seja compensado pela dor infligida, a ttulo de perdas e danos, nos moldes do art. 186 c/c 927 do CC. Contudo, desde a data de 08/12/2013, em que o nome do AUTOR foi inserido indevidamente no rgo de proteo ao crdito (SPC), perfazendo o total de 117 (cento e dezessete) dias at a presente data de protocolo desta, merece a empresa R ser penalizada com multa de R$ 200,00 (duzentos Reais), por cada dia de incluso no cadastro de maus pagadores, totalizando o montante de R$ 23.400,00 (vinte e trs mil e quatrocentos reais).

3- DOS PEDIDOS Diante do exposto requer Vossa Excelncia: a) a citao da R para responder o presente pedido e sua intimao para

comparecer Audincia de Conciliao, que poder ser convolada em AIJ, caso as partes no cheguem a um acordo, sob pena de confisso e revelia; b) que seja concedida a tutela antecipada, inaudita altera parts, para

obrigar a R a proceder a imediata retirada do nome do AUTOR dos rgos de proteo ao crdito, sob pena de multa diria no valor de R$ 2.000.00 (dois mil reais).

c)

que seja declarada a inexistncia do dbito gerado no valor de R$

155,61 (cento e cinqenta e cinco reais e sessenta e um centavos); d) a inverso do nus da prova, nos moldes do art.6, VIII do Cdigo de

Defesa do Consumidor. e) que seja condenada a R o pagamento a ttulo de dano moral ao

AUTOR no valor de R$ 23.400,00 (vinte e trs mil e quatrocentos reais), por cada dia que seu nome ficou inserido indevidamente no cadastro do rgo de proteo ao crdito (SPC). f) que sejam julgados procedentes todos os pedidos do AUTOR. 4- DAS PROVAS Provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitido, na amplitude do art. 32 da Lei 9.099/95, notadamente a documental ora acostada, bem como outras que se julgar necessrias. 5- DO VALOR DA CUSA Atribui-se a causa o valor de R$ 23.555,61 (vinte e trs mil quinhentos e cinqenta e cinco reais e sessenta e um centavos).

Nestes termos, requer deferimento. Resende, 04 de abril de 2014.

________________________________ Juliano Zanluti Magalhes Advogado OAB/RJ 183.247

Você também pode gostar