Princpios sociais dos contratos no CDC e no novo

CdigoCivil
PauloLuizNettoLbo
Doutor em Direito pela USP, advogado, professor dos
programas de Mestrado e Doutorado em Direito da
UFPE,UFALeUnB.
SUMRIO: 1. Situando o problema no mbito do Estado social; 2. Princpios sociais dos contratos; 3. A
matria como est prevista no CDC e no novo Cdigo Civil; 4. Princpio da funo social do contrato; 5.
Princpiodaequivalnciamaterial;6.Princpiodaboafobjetivanoscontratosemgeral;Concluso.
1.SituandooproblemanombitodoEstadosocial
Oquemudou,relativamenteaosprincpiosfundamentaisdocontrato,comoadventodoCdigoCivilde
2002? Teriam eles repercutido nos contratos de consumo? Pretendo demonstrar, neste trabalho, ainda
que de modo amplo, que h muito mais aproximaes que divergncias, pois ambos diplomas legais
pretenderamserfieisinstrumentosdeaplicaodosprincpiosqueseconsolidaramnoEstadosocial.
O Estado social, sob o ponto de vista do direito, deve ser entendido como aquele que acrescentou
dimenso poltica do Estado liberal (limitao e controle do poderes polticos e garantias aos direitos
individuais,queatingiuseuapogeunosculoXIX)adimensoeconmicaesocial,mediantealimitaoe
controledos podereseconmicosesociaisprivadoseatutelados maisfracos. OEstado socialserevela
pelaintervenolegislativa,administrativaejudicialnasatividadesprivadas.AsConstituiessociaisso
assimcompreendidasquandoregulamaordemeconmicaesocial,paraalmdoquepretendiaoEstado
liberal.
Para alguns, impressionados com o fenmeno crescente da globalizao econmica e com a crise do
Estadosocial,apartirdadcadadeoitentadosculopassado,jsecogitariadeumEstadopssocial
[1]
.
Firmandoposionacontrovrsia,entendoquenoh,rigorosamente,Estadopssocial,aomenossob
o ponto de vista jurdico. A crise do Estado social foi aguada pela constatao dos limites das receitas
pblicas paraatendimentodas demandas sociais, cada vez mais crescentes. Portanto, a crise situase na
dimenso da ordem social insatisfeita (garantia universal de sade, educao, segurana, previdncia
social, assistncia aos desamparados, sobretudo), ou do Estado providncia. No que respeita ordem
econmica, todavia, a crise muito mais ideolgica que real, pois dirigese reduo do Estado
empreendedorouempresrioedogarantismolegal.Mas,namedidaqueoEstadosubstituiseupapelde
empreendedor para o de regulador da atividade econmica, permanece intacta a natureza
intervencionista da ordem econmica constitucional, ou a "mo visvel" do Estado. O Estado regulador
fortalece ainda mais o processo de interveno legislativa, administrativa e judicial nas atividades
econmicas,mximedasempresasconcessionriasdeserviospblicos,quelidamcomcoletividadesde
adquirentesouutentes.Oparadoxoatual,queconfundetantosespritos,podeserassimesquematizado:
aintervenojurdicacrescenaproporodareduodaatividadeeconmicaestataledoconseqente
aumentodospoderesprivadosnacionaisetransnacionais.
Outropontomerecedordeesclarecimentoinicialdizcomaidentificaodocampodeaplicaodonovo
Cdigo Civil em relao ao Cdigo de Defesa do Consumidor. partida, esclarease que, em nenhuma
matria, o novo Cdigo altera ou extingue as normas prprias de direito do consumidor, pois estas so
especiais em face daquele, entendido como norma geral. Um dos critrios clssicos de superao das
antinomias jurdicas (aparentes, como lembra Norberto Bobbio
[2]
, pois solveis) a da especialidade,
mediante a qual a norma especial no revogada pela norma geral, ficando esta como supletiva,
assegurandose quela a precedncia. A relao contratual de consumo no se confunde com a relao
contratual comum a que se destina o Cdigo Civil. Portanto, o Cdigo de Defesa do Consumidor no foi
modificado pelo novo Cdigo Civil, permanecendo aquele a regular os contratos de consumo e este os
contratoscomunscivisemercantis.
2.Princpiossociaisdoscontratos
No que concerne aos princpios do contrato, so notveis as aproximaes entre os dois cdigos. E a
causa reside no fato de ambos pretenderem realizar o iderio do Estado social, distanciandose do
individualismo acentuadoque marcou as opes do Cdigo Civil de 1916, fruto do contexto histrico do
liberalismodosculoXIXedoinciodosculoXX,cujaideologiafoineleestabelecida.
O firme propsito de trazer o novo Cdigo Civil ao contexto e ideologia da terceira fase histrica do
Estado Moderno (as trs fases corresponderiam s do Estado absolutista, do Estado liberal e do Estado
social) foi sempre destacado pelos autores do projeto, nomeadamente por Miguel Reale, quando se
referediretrizde"socialidade"
[3]
,queoteriainformado.
Essebrevepanodefundocontribuiparaesclareceraforacrescentedosprincpioscontratuaistpicosdo
Estadosocial,osquais,deummodooudeoutro,comparecemnoscdigosbrasileirosreferidos.Soeles:
a)princpiodafunosocialdocontrato;
b)princpiodaboafobjetiva;
c)princpiodaequivalnciamaterialdocontrato.
Os princpios sociais do contrato no eliminam os princpios liberais (ou que predominaram no Estado
liberal), a saber, o princpio da autonomia privada (ou da liberdade contratual em seu trplice aspecto,
comoliberdadesdeescolherotipocontratual,deescolherooutrocontratanteedeescolherocontedo
do contrato), o princpio de pacta sunt servanda (ou da obrigatoriedade gerada por manifestaes de
vontadeslivres,reconhecidaeatribudapelodireito)eoprincpiodaeficciarelativaapenasspartesdo
contrato(oudarelatividadesubjetiva);maslimitaram,profundamente,seualcanceeseucontedo.
3.AmatriacomoestprevistanoCDCenonovoCdigoCivil
No Cdigo de Defesa do Consumidor os princpios esto referidos no art. 4, no especificamente dos
contratos mas do sistema nacional das relaes de consumo. H uma certa impreciso entre o que
denomina princpios e as diretrizes gerais contidas no mencionado artigo. As expresses empregadas no
referido artigo podem ser agrupadas segundo a classificao dos princpios sociais adotadas neste
trabalho:
a) "compatibilizao da proteo do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econmico e
tecnolgico, de modo a viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem econmica": esse trecho do
incisoIIIdoart.4,implicitamente,conduzaoprincpiodafunosocial;
b)"transparncia","boaf","informao":princpiodaboaf;
c) "vulnerabilidade", "harmonizao dos interesses", "equilbrio nas relaes": princpio da equivalncia
material.
OCdigodeDefesadoConsumidor,nocaptuloespecficodaproteocontratual,especialmentenoart.
51 (clusulas abusivas) menciona o princpio da boaf e expresses enquadrveis no princpio da
equivalncia material, como "eqidade", "equilbrio contratual", "justo equilbrio entre direitos e
obrigaesdaspartes".
OnovoCdigoCiviltrazmenoexpressa"funosocialdocontrato"(art.421)e,nesseponto,foimais
incisivo que o CDC. Tambm fica consagrado, definitivamente e pela primeira vez na legislao civil
brasileira, a boaf objetiva, exigvel tanto na concluso quanto na execuo do contrato (art. 422). A
refernciafeitaaoprincpiodaprobidadeabundanteumavezqueincluisenoprincpiodaboaf,como
abaixo se demonstrar. No que toca ao princpio da equivalncia material o Cdigo o incluiu, de modo
indireto, nos dois importantes artigos que disciplinam o contrato de adeso (arts. 423 e 424), ao
estabelecerainterpretaomaisfavorvelaoaderente(interpretatiocontrastipulatorem),jprevistano
art. 47 do Cdigo de Defesa do Consumidor, e ao declarar nula a clusula que implique renncia
antecipadadocontratanteaderenteadireitoresultantedanaturezadonegcio(clusulageralaberta,a
serpreenchidapelamediaoconcretizadoradoaplicadorouintrprete,casoacaso).
Osprincpiossociaisadotadosaproximam,muitomaisdoqueseimaginava,osdoiscdigos.Atendncia,
portanto,odesaparecimentoprogressivodadistinodosregimesjurdicosdoscontratoscomunsedos
contratosdeconsumo,aomenosnoqueconcerneaseusprincpiosefundamentosbsicos.
A utilizao de princpios e clusulas gerais sempre foi vista com muita reserva pelos juristas, ante sua
inevitvel indeterminao de contedo e, no que concerne ao hegemnico individualismo jurdico do
Estadoliberal,oreceiodaintervenodoEstadonasrelaesprivadas,pormeiodojuiz.Todavia,paraa
sociedade em mudanas, para a realizao das finalidades da justia social e para o trato adequado do
fenmeno avassalador da massificao contratual e da parte contratante vulnervel, constituem eles
ferramentashermenuticasindispensveiseimprescindveis.
4.Princpiodafunosocialdocontrato
O princpio da funo social determina que os interesses individuais das partes do contrato sejam
exercidosemconformidadecomosinteressessociais,semprequeestesseapresentem.Nopodehaver
conflitoentreelespoisosinteressessociaissoprevalecentes.Qualquercontratorepercutenoambiente
social,aopromoverpeculiaredeterminadoordenamentodecondutaeaoampliarotrficojurdico.
Para Miguel Reale o contrato nasce de uma ambivalncia, de uma correlao essencial entre o valor do
indivduoeovalordacoletividade."Ocontratoumeloque,deumlado,peovalordoindivduocomo
aquele que o cria, mas, de outro lado, estabelece a sociedade como o lugar onde o contrato vai ser
executadoeondevaireceberumarazodeequilbrioemedida"
[4]
.
No perodo do Estado liberal a inevitvel dimenso social do contrato era desconsiderada para que no
prejudicassearealizaoindividual,emconformidadecomaideologiaconstitucionalmenteestabelecida;
ointeresseindividualeraovalorsupremo,apenasadmitindoselimitesnegativosgeraisdeordempblica
ebonscostumes,nocabendoaoEstadoeaodireitoconsideraesdejustiasocial.
AfunoexclusivamenteindividualdocontratoincompatvelcomoEstadosocial,caracterizado,sobo
ponto de vista do direito, como j vimos, pela tutela explcita da ordem econmica e social na
Constituio. O art. 170 da Constituio brasileira estabelece que toda a atividade econmica e o
contrato o instrumento dela est submetida primazia da justia social. No basta a justia
comutativa que o liberalismo jurdico entendia como exclusivamente aplicvel ao contrato
[5]
. Enquanto
houver ordem econmica e social haver Estado social; enquanto houver Estado social haver funo
socialdocontrato.
Comexceodajustiasocial,aConstituionoserefereexplicitamentefunosocialdocontrato.F
lo em relao propriedade, em vrias passagens, como no art.170, quando condicionou o exerccio da
atividade econmica observncia do princpio da funo social da propriedade. A propriedade o
segmento esttico da atividade econmica, enquanto o contrato seu segmento dinmico. Assim, a
funosocialdapropriedadeafetanecessariamenteocontrato,comoinstrumentoqueafazcircular.
TampoucooCdigodeDefesadoConsumidoroexplicitou,masnohavianecessidadeporquantoelea
prpriaregulamentaodafunosocialdocontratonasrelaesdeconsumo.
No novo Cdigo Civil a funo social surge relacionada "liberdade de contratar", como seu limite
fundamental. A liberdade de contratar, ou autonomia privada, consistiu na expresso mais aguda do
individualismojurdico,entendidapormuitoscomootoquedeespecificidadedodireitoprivado.Sodois
princpios antagnicos que exigem aplicao harmnica. No Cdigo a funo social no simples limite
externo ou negativo mas limite positivo, alm de determinao do contedo da liberdade de contratar.
Esseosentidoquedecorredostermos"exercidaemrazoenoslimitesdafunosocialdocontrato"
(art.421).
O princpio da funo social a mais importante inovao do direito contratual comum brasileiro e,
talvez, a de todo o novo Cdigo Civil. Os contratos que no so protegidos pelo direito do consumidor
devemserinterpretadosnosentidoquemelhorcontempleointeressesocial,queincluiatuteladaparte
mais fraca no contrato, ainda que no configure contrato de adeso. Segundo o modelo do direito
constitucional,ocontratodeveserinterpretadoemconformidadecomoprincpiodafunosocial.
O princpio da funo social do contrato harmonizase com a modificao substancial relativa regra
bsica de interpretao dos negcios jurdicos introduzida pelo art. 112 do novo Cdigo Civil, que
abandonou a investigao da inteno subjetiva dos figurantes em favor da declarao objetiva,
socialmenteafervel,aindaquecontrarieaquela.
5.Princpiodaequivalnciamaterial
O princpio da equivalncia material busca realizar e preservar o equilbrio real de direitos e deveres no
contrato,antes,duranteeapssuaexecuo,paraharmonizaodosinteresses.Esseprincpiopreserva
a equao e o justo equilbrio contratual, seja para manter a proporcionalidade inicial dos direitos e
obrigaes, seja para corrigir os desequilbrios supervenientes, pouco importando que as mudanas de
circunstnciaspudessemserprevisveis.Oqueinteressanomaisaexignciacegadecumprimentodo
contrato, da forma como foi assinado ou celebrado, mas se sua execuo no acarreta vantagem
excessiva para uma das partes e desvantagem excessiva para outra, afervel objetivamente, segundo as
regras da experincia ordinria. O princpio clssico pacta sunt servanda passou a ser entendido no
sentido de que o contrato obriga as partes contratantes nos limites do equilbrio dos direitos e deveres
entreelas.
Comovistoacima,noCDCrecebeudenominaesdiversasedifusas,voltadasaoequilbrioeeqidade,
enquanto o novo Cdigo Civil apenas o introduziu explicitamente nos contratos de adeso. Observese,
todavia, que o contrato de adeso disciplinado pelo Cdigo Civil tutela qualquer aderente, seja
consumidorouno,poisnoselimitaadeterminadarelaojurdicacomoadeconsumo.
Esse princpio abrange o princpio da vulnerabilidade jurdica de uma das partes contratantes, que o
CdigodeDefesadoConsumidordestacou.
O princpio da equivalncia material rompe a barreira de conteno da igualdade jurdica e formal, que
caracterizou a concepo liberal do contrato. Ao juiz estava vedadaa considerao da desigualdade real
dospoderescontratuaisouodesequilbriodedireitosedeveres,poisocontratofazialeientreaspartes,
formalmenteiguais,poucoimportandooabusoouexploraodamaisfracapelamaisforte.
O princpio da equivalncia material desenvolvese em dois aspectos distintos: subjetivo e objetivo. O
aspectosubjetivolevaemcontaaidentificaodopodercontratualdominantedasparteseapresuno
legal de vulnerabilidade. A lei presume juridicamente vulnerveis o trabalhador, o inquilino, o
consumidor, o aderente de contrato de adeso. Essa presuno absoluta, pois no pode ser afastada
pelaapreciaodocasoconcreto.Oaspectoobjetivoconsideraorealdesequilbriodedireitosedeveres
contratuaisquepodeestarpresentenacelebraodocontratoounaeventualmudanadoequilbrioem
virtudedecircunstnciassupervenientesquelevemaonerosidadeexcessivaparaumadaspartes.
6.Princpiodaboafobjetivanoscontratosemgeral
A boaf objetiva regra de conduta dos indivduos nas relaes jurdicas obrigacionais. Interessam as
repercusses de certos comportamentos na confiana que as pessoas normalmente neles depositam
[6]
.
Confiase no significado comum, usual, objetivo da conduta ou comportamento reconhecvel no mundo
social.Aboafobjetivaimportacondutahonesta,leal,correta.aboafdecomportamento.
A boaf objetiva no princpio dedutivo, no argumentao dialtica; medida e diretiva para
pesquisa da norma de deciso, da regra a aplicar no caso concreto, sem hiptese normativa
preconstituda
[7]
,masqueserpreenchidacomamediaoconcretizadoradointrpretejulgador.
O novo Cdigo Civil brasileiro (art. 422) referese a ambos os contratantes do contrato comum civil ou
mercantil, no podendo o princpio ser aplicado preferencialmente ao devedor, neste caso segundo a
regracontidanoart.242doCdigoCivilalemo.Nasrelaesdeconsumo,todavia,aindaqueoincisoIII
do art. 4 do CDC cuide de apliclo a consumidores e fornecedores, a estes que ele se impe,
principalmente, em virtude da vulnerabilidade daqueles. Por exemplo, no que concerne informao o
princpiodaboafvoltaseemgrandemedidaaodeverdeinformardofornecedor.
Alm dos tipos legais expressos de clusulas abusivas o CDC fixou a boaf como clusula geral de
abertura, que permite ao aplicador ou intrprete o teste de compatibilidade das clusulas ou condies
gerais dos contratos de consumo. No inciso IV do art. 51 a boaf, contudo, a boaf est associada ou
alternadacomaeqidade("...comaboafouaeqidade"),amerecerconsiderao.Noquerespeitaaos
princpios do contrato a eqidade no se concebe autonomamente, mas como critrio de
heterointegrao tanto do princpio da boaf quanto do princpio da equivalncia material. O juzo de
eqidade conduz o juiz s proximidades do legislador, porm limitado decidibilidade do conflito
determinadonabuscadoequilbriodospoderescontratuais.Apesardetrabalharcomcritriosobjetivos,
comstandardsvalorativos,aeqidadeentendidanosentidoaristotlicodajustiadocasoconcreto.O
juiz deve partir de critrios definidos referenciveis em abstrato no os podendo substituir por juzos
subjetivosdevalor.
Por seu turno, o art. 422 do Cdigo Civil de 2002 associou ao princpio da boaf o que denominou de
princpiodaprobidade("...osprincpiosdaprobidadeeboaf").Nodireitopblicoaprobidadeconstitui
princpio autnomo da Administrao Pblica, previsto explicitamente no art. 37 da Constituio, como
"princpio da moralidade" a que se subordinam todos agentes pblicos. No direito contratual privado,
todavia, a probidade qualidade exigvel sempre conduta de boaf. Quando muito seria princpio
complementardaboafobjetivaaoladodosprincpiosdaconfiana,dainformaoedalealdade.Pode
dizersequenohboafsemprobidade.
Outropontorelevante,emquesenotacertaaproximaoentreosdoiscdigos,odoslimitesobjetivos
do princpio da boaf nos contratos. A melhor doutrina tem ressaltado que a boaf no apenas
aplicvel conduta dos contratantes na execuo de suas obrigaes mas aos comportamentos que
devem ser adotados antes da celebrao (in contrahendo) ou aps a extino do contrato (post pactum
finitum). Assim, para fins do princpio da boaf objetiva so alcanados os comportamentos do
contratante antes, durante e aps o contrato. O CDC avanou mais decisivamente nessa direo, ao
incluir na oferta toda informao ou publicidade suficientemente precisa (art. 30), ao impor o dever ao
fornecedor de assegurar ao consumidor cognoscibilidade e compreensibilidade prvias do contedo do
contrato (art. 46), ao tornar vinculantes os escritos particulares, recibos e prcontratos (art. 48) e ao
exigir a continuidade da oferta de componentes e peas de reposio, aps o contrato de aquisio do
produto(art.32).
O novo Cdigo Civil no foi to claro em relao aos contratos comuns, mas, quando se refere
amplamenteconclusoeexecuodocontrato,admiteainterpretaoemconformidadecomoatual
estadodadoutrinajurdicaacercadoalcancedoprincpiodaboafaoscomportamentosincontrahendo
epostpactumfinitum.Arefernciaconclusodeveserentendidacomoabrangentedacelebraoedos
comportamentos que a antecedem, porque aquela decorre destes. A referncia execuo deve ser
tambmentendidacomoinclusivadetodososcomportamentosresultantesdanaturezadocontrato.Em
suma,emsetratandodeboaf,oscomportamentosformadoresouresultantesdeoutrosnopodemser
cindidos.

Concluso
Os princpios sociais dos contratos ingressaram no novo Cdigo Civil uma dcada aps o advento do
Cdigo de Defesa do Consumidor e quase um sculo de concepo e vigncia do anterior Cdigo Civil,
cuja ideologia liberal e oitocentista tornouse incompatvel com a ideologia constitucionalmente
estabelecida desde a Carta de 1934, quando se inicia o Estado social brasileiro. Ao longo do sculo XX a
convivncia da Constituio social com o Cdigo liberal gerou impasses e contradies, cujo fosso foi
aprofundado com o CDC, com a distino que se imps entre contratos comuns civis e mercantis e
contratos de consumo (a grande maioria). Aos primeiros a difcil aplicao dos princpios sociais dos
contratos deveuse ao esforo argumentativo de parte da doutrina voltada constitucionalizao do
direito civil, cujo principal postulado reside na eficcia imediata e prevalecente das regras e princpios
constitucionais sobre o direito infraconstitucional, que melhor reproduzem os valores existentes na
sociedadenoseumomentohistrico.
AintroduoexplcitadosprincpiossociaisdocontratononovoCdigoCivilchegacomatrasodevrias
dcadas e, por ironia da histria, quando se fala em crise do Estado social. Parece, contudo, que a
regulao da atividade econmica, para conter ou controlar os abusos dos poderes privados, uma
conquista que as sociedades organizadas no pretendem abrir mo. Sobretudo quando se assiste ao
crescimento da concentrao empresarial e de capital e da vulnerabilidade das pessoas que no detm
poder negocial, principalmente ante a utilizao massiva de contratos de adeso a condies gerais
unilateralmentepredispostas.
Os princpios liberais do contrato (liberdade de contratar, pacta sunt servanda e relatividade subjetiva)
afirmaram a liberdade individual, contribuindo para o controle dos poderes pblicos, mas foram
insuficientesparacontrolarosabusosdospoderesprivados.
Por essa razo, assumiu de importncia no Estado social a considerao da vulnerabilidade em que se
encontram as pessoas em certas situaes negociais. A vulnerabilidade jurdica vai alm da debilidade
econmica da parte contratante, pois interessa o poder negocial dominante, ou seja, aquela que se
presumeemposiodeimporsuavontadeeseuinteresseoutra.Apresunodefinidaemlei,como
sedcomoconsumidor,noCDC,ecomoaderente,nonovoCdigoCivil.Apresunoabsolutaeno
pode ser contrariada pela considerao do caso concreto. O consumidor e o aderente, ricos ou pobres,
sojuridicamentevulnerveis,poissubmetidosaopodernegocialdaoutraparte.
Ostrsprincpiossociaisdoscontratos(funosocial,equivalnciamaterialeboafobjetiva)socomuns
a todos os contratos, ainda quando no se configure o poder negocial dominante. Porm, nas hipteses
em que h presuno legal de sua ocorrncia, alguns princpios complementares adquirem autonomia e
com eles se equiparam. Tal se d com os princpios da vulnerabilidade e da informao, nas relaes de
consumo, os quais, no plano geral, desdobram os princpios da equivalncia material e da boaf. No
direito do consumidor ainda se cogita do princpio da razoabilidade que atuaria como condio e limite
dos princpios da equivalncia material e da vulnerabilidade; a defesa do consumidor e a interpretao
favorvelvoatoslimitesdarazoabilidade.
Acompreensoquesetemhojedosprincpiossociaisdocontratonomaisdeantagonismoradicalaos
princpios liberais, pois estes como aqueles refletiram etapas da evoluo do direito e do Estado
moderno. No Estado social os princpios liberais so compatveis quando esto limitados e orientados
pelosprincpiossociais,cujaprevalnciasedquandonosoharmonizveis.
Notas
1..Cf.AndrJeanArnaud,Odireitoentremodernidadeeglobalizao,trad.PatriceCharlesWuillaume,Rio
deJaneiro:Renovar,1999.Habermasreage,comfinaironia,contraosquejvem"ps"quandoestamos
empleno"ainda".Cf.TheNewConservatism,Cambrigde,MITPress,1990,p.35.
2..TeoriadoOrdenamentoJurdico,trad.MariaCelesteC.J.Santos,Braslia:Ed.Polis,1989,p.92.
3..OprojetodoCdigoCivil,SoPaulo:Saraiva,1986,p.9.MiguelRealepreferedenominaraautonomia
privadade"podernegocial"quedorigemaocontrato,comoexpressopeculiardonormativo,queno
apenaslegislativo,naseqnciadoqueministrouKelsen.
4..Op.Cit.p.10.
5..No por acaso que um dos maiores tericos do neoliberalismo, Frederick Hayeck, entende que a
justia social o principal obstculo a ser removido. Cf. Liberalismo: Palestras e Trabalhos, trad. Karin
Strauss, So Paulo, Centro de Estudos Polticos e Sociais, 1994, p. 51. Em viso claramente maniquesta,
dizque"aocontrriodosocialismo,deveserditoqueoliberalismosededicajustiacomutativa,porm
noquiloquesedenominajustiadistributivaou,maisrecentemente,justiasocial".Paraele,emuma
ordemeconmicabaseadanomercado,oconceitodejustiasocialnotemsentido,nemcontedo.No
jogoeconmico,somenteacondutadosjogadorespodeserjusta,nooresultado.
6..Para Menezes Cordeiro (Da boaf no direito civil, Coimbra: Almedina, 1997, p. 1234) a confiana
exprime a situao em que uma pessoa adere, em termos de atividade ou de crena, a certas
representaes, passadas, presentes ou futuras, que tenha por efetivas. O princpio da confiana
explicitariaoreconhecimentodessasituaoeasuatutela.
7..Cf. Luigi Mengoni, Spunti per una teoria delle clausule generali, in Il principio de buena fede, Milano:
Giuffr,1987,p.10.