Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
.
(b) (1 valor). Enuncie o axioma da completude de R.
Resolucao: Axioma da completude. Qualquer conjunto A R nao vazio e
limitado superiormente possui supremo em R.
(c) (1 valor). Sejam A, B R dois conjuntos nao vazios e limitados superiormente e
C = {z = x +y : x A y B}.
Mostre que C e limitado superiormente e
sup C sup A+ sup B.
Resolucao: Pela condicao (S1) da denicao de supremo,
x A : x sup A, y B : y sup B.
1
Entao
z C : z = x +y sup A+ sup B.
Portanto, sup A+sup B e uma cota superior (majorante) de C, mas sup C e a menor
cota superior (majorante) de C. Logo, pela condi cao (S2) da denicao de supremo,
sup C sup A+ sup B,
como queramos demonstrar.
2. Seja (x
n
) uma sucessao crescente e limitada superiormente.
(a) (1 valor). Prove que o conjunto dos termos da sucessao (x
n
) admite supremo.
Resolucao: A sucessao (x
n
) e limitada superiormente. Logo o conjunto dos seus
termos {x
n
: n N} R e limitado superiormente. Obviamente, este conjunto nao
e vazio. Logo, pelo axioma da completude de R, o conjunto {x
n
: n N} possui
supremo.
(b) (1 valor). Seja
a = sup{x
n
: n N}.
Mostre que em qualquer vizinhan ca do ponto a R ha pelo menos um termo da
sucessao (x
n
).
Resolucao: Fixemos arbitrariamente um n umero > 0. Como a < a, pela
condicao (S2
{x
n
: n N} tal
que a < x
(a).
(c) (1 valor). Fixando um > 0, prove que a partir de uma certa ordem, todos os
termos da sucessao (x
n
) pertencem `a vizinhan ca V
(a) centrada em a.
Resolucao: Dado > 0, pela alnea (a), existe um n umero N N tal que x
N
]a , a +[. A sucessao (x
n
) e crescente. Logo, para todo n > N, tem-se
a < x
N
x
n
.
Pela condicao (S1) da deni cao de supremo,
x
n
a < a +
para todo n N. As duas desigualdades anteriores implicam que x
n
V
(a) para
todo n > N. Acabamos de provar que
> 0 N N n > N : |x
n
a| < .
2
(d) (1 valor). De a deni cao de limite nito de uma sucessao de n umeros reais e conclua
sobre
lim
n
x
n
.
Resolucao: Diz-se que uma sucessao (y
n
) de n umeros reais converge para b R e
escreve-se
lim
n
y
n
= b
se
> 0 N N n > N : |y
n
b| < .
Nas alneas anteriores foi demonstrado o seguinte resultado.
Teorema. Seja (x
n
) uma sucessao crescente e limitada superiormente. Entao (x
n
) e
convergente e
lim
n
x
n
= sup{x
n
: n N}.
3. Calcule os seguintes limites
(a) (2 valores).
lim
n
n
4
+ 1
+
n
n
4
+ 2
+ +
n
n
4
+n
Resolucao: Seja
x
n
=
n
n
4
+ 1
+
n
n
4
+n
+ +
n
n
4
+n
=
n
k=1
n
n
4
+k
.
Para todo k {1, . . . , n} e todo n N,
n
4
n
4
+k n
4
+n < n
4
+ 2n
2
+ 1 = (n
2
+ 1)
2
.
Portanto
n
2
=
n
4
n
4
+k
(n
2
+ 1)
2
= n
2
+ 1
e
n
n
2
+ 1
n
n
4
+k
n
n
2
para todo k {1, . . . , n} e todo n N. Entao
n
k=1
n
n
2
+ 1
n
k=1
n
n
4
+k
n
k=1
n
n
2
,
3
donde
n
n
n
2
+ 1
x
n
n
n
n
2
= 1
para todo n N. Como
lim
n
n
n
n
2
+ 1
= lim
n
1
1 +
1
n
2
= 1,
pelo teorema das sucessoes enquadradas,
lim
n
x
n
= 1.
(b) (2 valores).
lim
x0
+
2x sin(2x)
x
3
.
Resolucao: Sejam
f(x) = 2x sin(2x), g(x) = x
3
.
Claro que f, g C
(R) e
lim
x0
+
f(x) = lim
x0
+
g(x) = 0.
Portanto, ao calcular
lim
x0
+
f(x)
g(x)
,
encontramos a indetermina cao 0/0.
Calculando as derivadas, obtemos
f
(x) = 2 2 cos(2x), g
(x) = 3x
2
e
lim
x0
+
f
(x) = lim
x0
+
g
(x) = 0.
Logo, ao calcular
lim
x0
+
f
(x)
g
(x)
,
encontramos a indetermina cao 0/0.
Calculando as segundas derivadas, obtemos
f
(x) = 4 sin(2x), g
(x) = 6x.
4
Sabendo que
lim
y0
+
sin y
y
= lim
y0
sin y
y
= 1,
pelo teorema sobre o limite da fun cao composta, podemos concluir que
lim
x0
+
f
(x)
g
(x)
= lim
x0
+
4 sin(2x)
6x
=
4
3
lim
x0
+
sin(2x)
2x
=
4
3
lim
y0
+
sin y
y
=
4
3
.
Aplicando a regra de Cauchy duas vezes, obtemos
lim
x0
+
f(x)
g(x)
= lim
x0
+
f
(x)
g
(x)
= lim
x0
+
f
(x)
g
(x)
=
4
3
.
4. Sejam a ]0, 1[, f : [0, 1] \ {a} R e L R.
(a) (1 valor). De a deni cao de
lim
xa
f(x) = L.
Resolucao: diz-se que f tende para L R quando x tende para a se
> 0 > 0 x [0, 1] \ {a} : 0 < |x a| < = |f(x) L| < .
(b) (2 valores). Prove que se
lim
xa
f(x) = L,
entao
lim
xa
|f(x)| = |L|.
Resolucao: a demonstracao e baseada na seguinte propriedade do modulo:
|z| |w|
|z w| para todos z, w R.
Por hipotese,
> 0 > 0 x [0, 1] \ {a} : 0 < |x a| < = |f(x) L| < .
Pela propriedade do modulo acima referida,
|f(x)| |L|
|f(x) L| < .
Portanto, acabamos de demonstrar que
> 0 > 0 x [0, 1] \ {a} : 0 < |x a| < =
|f(x)| |L|
< ,
isto e,
lim
xa
|f(x)| = |L|.
5
(c) (2 valores). Mostre que se |f(x)| C para todo x [0, 1] \ {a} e
lim
xa
f(x) = L,
entao |L| C.
Resolucao: pela alnea anterior,
lim
xa
|f(x)| = |L|.
Supomos, por absurdo, que |L| > C. Seja
=
|L| C
2
.
Por denicao de limite, existe > 0 tal que
x [0, 1] \ {a} : 0 < |x a| < = |L| < |f(x)| < |L| +.
Fixemos um x
(a)| C.
Resolucao: diz-se que e diferenciavel em a se existir e for nito o limite
(a) = lim
xa
f(x),
onde a funcao
f : [0, 1] \ {a} R
6
e dada por
f(x) =
(x) (a)
x a
.
Por hipotese
|f(x)| =
(x) (a)
x a
C
para todo x [0, 1] \ {a}. Logo, pela alnea (c) do exerccio 4, |
(a)| C.
(b) (1 valor). Mostre que a fun cao
x e uniformemente contnua em [0, 1].
Resolucao: o teorema de Cantor arma que uma funcao contnua num intervalo
fechado e limitado e uniformemente contnua nesse intervalo. Aplicando este teorema
`a funcao
x, que e contnua no intervalo fechado e limitado [0, 1], podemos concluir
que
x e uniformemente contnua em [0, 1].
(c) (1.5 valores). Calcule a derivada da funcao
x e mostre que
x nao e lipschitziana
em [0, 1].
Resolucao: a funcao (x) =
x e diferenciavel no intervalo ]0, 1[ e
(x) =
1
2
x
para todo x ]0, 1[. Supomos, por absurdo, que e C-lipschitziana com C > 0. Pela
alnea (a) temos |
(x) = lim
x0
+
1
2
x
= +.
Portanto, nao e lipschitziana.
7