ATIVIDADES PRTICAS

SUPERVISIONADAS

Direito
7 Srie
Direito Processual Civil V

A atividade prtica supervisionada (ATPS) um procedimento metodolgico de
ensino-aprendizagem desenvolvido por meio de um conjunto de etapas
programadas e supervisionadas e que tem por objetivos:
Favorecer a aprendizagem.
Estimular a corresponsabilidade do aluno pelo aprendizado eficiente e
eficaz.
Promover o estudo, a convivncia e o trabalho em grupo.
Desenvolver os estudos independentes, sistemticos e o autoaprendizado.
Oferecer diferentes ambientes de aprendizagem.
Auxiliar no desenvolvimento das competncias requeridas pelas Diretrizes
Curriculares Nacionais dos Cursos de Graduao.
Promover a aplicao da teoria e conceitos para a soluo de problemas
prticos relativos profisso.
Direcionar o estudante para a busca do raciocnio crtico e a emancipao
intelectual.
Para atingir estes objetivos a ATPS prope um desafio e indica os passos a
serem percorridos ao longo do semestre para a sua soluo.
A sua participao nesta proposta essencial para que adquira as
competncias e habilidades requeridas na sua atuao profissional.
Aproveite esta oportunidade de estudar e aprender com desafios da vida
profissional.

AUTORIA:
Maria Conceio Amgarten
Faculdade Anhanguera de Campinas - Unidade 1


Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 2 de 2

COMPETNCIAS E HABILIDADES
Ao concluir as etapas propostas neste desafio, voc ter desenvolvido as competncias
e habilidades descritas a seguir.
Leitura, compreenso e elaborao de textos, atos e documentos jurdicos ou
normativos, com a devida utilizao das normas tcnico-jurdicas.
Interpretao e aplicao do Direito.
Pesquisa e utilizao da legislao, da jurisprudncia, da doutrina e de outras fontes
do Direito.
Utilizao do raciocnio jurdico, de argumentao, de persuaso e de reflexo crtica.

Produo Acadmica
Relatrios parciais, com os resultados das pesquisas realizadas nas Etapas 1,2,3 e 4.
Participao
Para a elaborao desta atividade, os alunos devero previamente organizar-se em
equipes de aproximadamente 5 participantes e entregar seus nomes, RAs e e-mails ao
professor da disciplina. Essas equipes sero mantidas durante todas as etapas.
Padronizao
O material escrito solicitado nesta atividade deve ser produzido de acordo com as
normas da ABNT
1
, com o seguinte padro:
em papel branco, formato A4;
com margens esquerda e superior de 3cm, direita e inferior de 2cm;
fonte Times New Roman tamanho 12, cor preta;
espaamento de 1,5 entre linhas;
se houver citaes com mais de trs linhas, devem ser em fonte tamanho 10, com
um recuo de 4cm da margem esquerda e espaamento simples entre linhas;
com capa, contendo:
nome de sua Unidade de Ensino, Curso e Disciplina;
nome e RA de cada participante;
ttulo da atividade;
nome do professor da disciplina;
cidade e data da entrega, apresentao ou publicao.
DESAFIO
A matria ministrada no semestre em questo bastante diversificada e abrangente, pois
trata de processo cautelar e procedimentos especiais, os quais, por sua vez, so de jurisdio
contenciosa e voluntria.


1
Consulte o Manual para Elaborao de Trabalhos Acadmicos. Unianhanguera. Disponvel em:
<http://www.unianhanguera.edu.br/anhanguera/bibliotecas/normas_bibliograficas/index.html>.
Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 3 de 3

Assim, o desafio consiste em aprofundar o estudo de contedos ministrados nas aulas, que
propiciem o debate em grupo, fornecendo ao aluno ferramentas para traz-lo reflexo, e,
principalmente, a posicionar-se diante de questes polmicas.
Esclarea-se, por oportuno, que os referidos contedos foram selecionados de maneira a
contemplar pontos, simultaneamente, relevantes e discutveis, com a diviso das etapas da
seguinte forma: as duas primeiras, concernentes ao processo cautelar (teoria geral e cautelar
tpica) e as duas ltimas, referentes aos procedimentos especiais (jurisdio contenciosa e
voluntria).
Objetivo do desafio
Documento escrito analtico sobre o Cdigo Civil Brasileiro.
ETAPA 1 (tempo para realizao: 5 horas)
Aula-tema: Teoria Geral do Processo Cautelar e Antecipao de Tutela.
Esta atividade importante para que voc analise as semelhanas e as diferenas entre
duas tutelas de urgncia: a cautelar e a antecipao de tutela.
Para realiz-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS

Passo 1 (Equipe)

1 Ler o Captulo Tutela de Urgncia, do PLT.
2 Escrever um relatrio, que dever conter no mnimo duas laudas, mencionando as
semelhanas e as diferenas entre as tutelas cautelar e antecipatria. Ao elaborar o
relatrio, observar o seguinte sumrio:
2.1 Conceito de Tutelas de Urgncia.
2.2 Distino entre liminar e medida de urgncia.
2.3 Requisitos da Tutela Cautelar.
2.4 Requisitos da Antecipao de Tutela.
3 Finalizar o relatrio apontando as semelhanas e as diferenas entre a tutela cautelar e
a tutela antecipada.
4 Entregar o relatrio ao professor.
Passo 2 (Equipe)
O artigo 273, pargrafo 7 do Cdigo de Processo Civil dispe que se o autor, a ttulo de
antecipao de tutela, requiser providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando
presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do
processo ajuizado. Cuida-se do denominado Princpio da Fungibilidade.
No entanto, h uma divergncia jurisprudencial e doutrinria acerca da (im)possibilidade de
concesso de tutela antecipada se a parte requereu uma medida cautelar.
1 Ler o Captulo VII, item 7.8 Fungibilidade, Novo Curso de Direito Processual
Civil, de Marcus Vinicius Rios Gonalves, Vol.III.
Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 4 de 4

2 Ler o Captulo LVII, item 1.188-n Tutela Cautelar e Tutela Antecipada, Curso de
Direito Processual Civil, Vol. II, de Humberto Theodoro Jnior.
3 Com base nas leituras realizadas, mencionar ao menos um entendimento doutrinrio
favorvel e um contrrio aplicao do Princpio da Fungibilidade nessa hiptese.
Passo 3 (Equipe)
Consultar os sites dos Tribunais e apresentar ao menos um julgado favorvel e um contrrio
aplicao do Princpio da Fungibilidade na hiptese narrada.
Sites sugeridos para pesquisa:
Tribunal de Justia de So Paulo. Disponvel em: <http://www.tj.sp.gov.br>. Acesso
em: 09 de abril de 2013.
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro. Disponvel em: <http://www.tj.rj.gov.br>.
Acesso em: 09 de abril de 2013.
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Disponvel em: <http://www.tj.rs.gov.br>.
Acesso em: 09 de abril de 2013.
Tribunal Regional Federal da Terceira Regio. Disponvel em:
<http://www.trf3.jus.br>. Acesso em: 09 de abril de 2013.
Superior Tribunal de Justia. Disponvel em: <http://www.stj.gov.br>. Acesso em: 09
de abril de 2013.
Passo 4 (Equipe)
1 Elaborar um relatrio posicionando-se sobre a divergncia jurisprudencial e
doutrinria encontradas nos passos anteriores.
2 Entregar o relatrio ao professor.
3 Os critrios de avaliao observaro a pesquisa realizada, a clareza na exposio e o
posicionamento diante da divergncia jurisprudencial e doutrinria.
ETAPA 2 (tempo para realizao: 5 horas)
Aula-tema: Processo Cautelar Alimentos Provisionais.
Esta atividade importante para que voc analise um tema polmico acerca dos
alimentos, que a (ir)repetibilidade.
Muito embora a cautelar em tela preveja apenas a fixao de alimentos provisionais,
deve haver uma comparao com as demais espcies: provisrios, definitivos e gravdicos.
Para realiz-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS
Passo 1 (Equipe)
1 Ler o Captulo Procedimentos Cautelares Especficos, itens 1.131-1.141, Curso de
Direito Processual Civil, Vol. II, de Humberto Theodoro Jnior.
2 Elaborar um relatrio, que dever conter no mnimo uma lauda, conceituando e
comparando alimentos provisionais, provisrios, definitivos e gravdicos, bem como
apontando as respectivas medidas judiciais para pleite-los.
Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 5 de 5

3 Entregar ao professor
4 Os critrios de avaliao observaro a clareza na exposio e o raciocnio jurdico
desenvolvido.

Passo 2 (Equipe)
Conceituadas as espcies em atendimento ao passo anterior, leia os julgados abaixo:

Os alimentos, uma vez pagos, ainda que indevidos, no ensejam repetio nem
compensao, posto ser de sua natureza e finalidade propiciar aos que deles carecem o
sustento e a manuteno, o que impede no futuro, a devoluo daquilo que recebera.
(TJDF, Ap. cvel n. 2005.01.1.140740-4, Acrdo n. 278.013, 6 T., Cvel, rel. Des. Joo
Batista Teixeira, j. 30.05.2007, DJU 23.08.2007, p. 118).

Se os princpios da boa-f e da eticidade subjugam a relao ps-matrimnio entre ex-
cnjuges, a alimentada tem obrigao de comunicar ao alimentante a cessao de seu
crdito alimentcio, sob pena de pagamento indevido do devedor para a credora atravs
de ardil que leva ao locupletamento ilcito. Ausente a licitude na conduta da credora,
deve ela restituir ao suposto devedor a verba alimentar indevida e ilicitamente recebida
ao longo do tempo, a partir da sociedade afetiva que o ex-cnjuge desconhecia.
(...)
(TJSC, Ap. cvel n. 2004.034220-9, 4 C. Direito Civil, rel. Monteiro Rocha, j. 17.07.2008)
Passo 3 (Equipe)
1 Fazer uma anlise comparativa entre os julgados.
2 Elaborar um relatrio.
3 Apresentar o relatrio ao professor.
Passo 4 (Equipe)
1 O grupo deve posicionar-se a respeito da (im)possibilidade de ajuizamento de ao de
repetio dos alimentos indevidamente pagos.
2 Elaborar um relatrio acerca do seu posicionamento, que dever conter no mnimo
uma lauda.
3 Entregar ao professor.
4 Os critrios de avaliao observaro o raciocnio jurdico, a persuaso e a reflexo
crtica.
ETAPA 3 (tempo para realizao: 5 horas)
Aula-tema: Procedimento Especial de Jurisdio Contenciosa - Embargos de
Terceiro.
Esta atividade importante para que voc relembre o instituto da fraude execuo
estudada no semestre anterior, aplique os conhecimentos obtidos neste semestre com o
estudo da cautelar de arresto e, finalmente, faa a relao com os embargos de terceiro, para
tomar uma posio frente ao julgado consultado.
Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 6 de 6

muito comum o profissional deparar-se com um litgio envolvendo a venda e
compra de um bem, com o risco de perda pelo adquirente, se houver deciso judicial no
sentido de ter havido fraude execuo. Restar ao adquirente discutir essa questo
mediante a oposio de embargos de terceiro. Se estiver registrado o arresto no cartrio
imobilirio, h presuno de conhecimento por terceiro da litigiosidade da coisa. Logo, os
embargos de terceiro manejados nesse caso, provavelmente, sero julgados improcedentes.
Todavia, se no registrado o arresto, o Superior Tribunal de Justia vem entendendo que cabe
ao requerente, credor, o nus da prova da m-f ou conhecimento do terceiro adquirente do
bem.
Para realiz-la, devem ser seguidos os passos descritos.
PASSOS
Passo 1 (Equipe)
1 Acessar o site do Superior Tribunal de Justia. Disponvel em:
<http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp>. Acesso em: 09 de abril
de 2013.
2 Localizar jurisprudncia e digitar 618625. Cuida-se de um nmero de recurso
especial, julgado em 19.02.2008, cuja ementa abaixo reproduzida:
Processo Civil. Recurso Especial. Fraude execuo. Art. 593, inciso II, do CPC.
Presuno relativa de fraude. nus da prova da inocorrncia da fraude de execuo. Lei
n. 7.433/1985. Lavratura de escritura pblica relativa a imvel. Certides em nome do
proprietrio do imvel emitidas pelos cartrios distribuidores judiciais. Apresentao e
meno obrigatrias pelo tabelio. Cautelas para a segurana jurdica da aquisio do
imvel.
- O inciso II, do art. 593, do CPC, estabelece uma presuno relativa da fraude, que
beneficia o autor ou exeqente, razo pela qual da parte contrria o nus da prova da
inocorrncia dos pressupostos da fraude de execuo.
- A partir da vigncia da Lei n 7.433/1985, para a lavratura de escritura pblica relativa
a imvel, o tabelio obrigatoriamente consigna, no ato notarial, a apresentao das
certides relativas ao proprietrio do imvel emitidas pelos cartrios distribuidores
judiciais, que ficam, ainda, arquivadas junto ao respectivo Cartrio, no original ou em
cpias autenticadas.
- Cabe ao comprador do imvel provar que desconhece a existncia da ao em nome
do proprietrio do imvel, no apenas porque o art. 1., da Lei n. 7.433/85 exige a
apresentao das certides dos feitos ajuizados em nome do vendedor para lavratura da
escritura pblica de alienao de imveis, mas, sobretudo, porque s se pode
considerar, objetivamente, de boa-f, o comprador que toma mnimas cautelas para a
segurana jurdica da sua aquisio.
- Tem o terceiro adquirente o nus de provar que, com a alienao do imvel, no ficou
o devedor reduzido insolvncia, ou demonstrar qualquer outra causa passvel de ilidir
a presuno de fraude disposta no art. 593, II, do CPC, inclusive a impossibilidade de
ter conhecimento da existncia da demanda, apesar de constar da escritura de
transferncia de propriedade do imvel a indicao da apresentao dos documentos
comprobatrios dos feitos ajuizados em nome do proprietrio do imvel.
Recurso especial ao qual se nega provimento.
Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 7 de 7

(STJ, REsp n 618.625-SC (2003/0223708-0), 3 T., Rel. Nancy Andrighi, j. 19.02.2008,
maioria)
3 Apresentar ao professor um relatrio, que dever conter aproximadamente 15 (quinze)
linhas, mencionando a discusso travada no referido julgado.

Passo 2 (Equipe)
Consultar a ntegra do referido acrdo e explicar sucintamente o entendimento da maioria a
respeito do nus da prova nos embargos de terceiro.

Passo 3 (Equipe)
1 Considerar que voc o julgador. Como decidiria a questo ao se deparar com
embargos de terceiro manejados pelo adquirente de um imvel? Fundamentar a
resposta.
2 Imaginar que no foi registrado o arresto na matrcula do imvel por parte do credor.
Entretanto, o terceiro, adquirente do bem, deixou de pesquisar junto ao Distribuidor
Forense, a existncia de eventual demanda em nome do vendedor, que teve o bem
arrestado.
3 Escrever o texto e entregar ao professor.
ETAPA 4 (tempo para realizao: 5 horas)
Aula-tema: Procedimento Especial de Jurisdio Voluntria - Separao Consensual
Esta atividade importante para que voc avalie se os artigos 1.120 a 1.124 do Cdigo
de Processo Civil foram recepcionados ou revogados pela Emenda Constitucional n
66/2010. Devero ser analisadas tanto a Separao Consensual Extrajudicial como a
Separao Consensual Judicial.
De fato, a Emenda Constitucional n 66/10 conferiu nova redao ao pargrafo 6 do
artigo 226 da Constituio Federal, para suprimir o requisito de prvia separao judicial por
mais de 01 (um) ano ou de comprovada separao de fato por mais de 02 (dois) anos.
Com efeito, a modificao do aludido dispositivo da Constituio Federal deflagrou
grande divergncia doutrinria quanto ao desaparecimento do instituto da separao judicial
no Brasil. Assim, parte da doutrina posiciona-se no sentido de que o divrcio passou a ser a
nica forma de dissoluo do vnculo conjugal, enquanto alguns doutrinadores entendem
pela continuidade da possibilidade de separao, pois apenas houve a supresso do requisito
temporal para o divrcio.
Aqui se pretende abordar no apenas as questes jurdicas trazidas pela Emenda
Constitucional n 66/2010, mas tambm os aspectos estatsticos e sociais decorrentes da
separao e eventual reconciliao de casais. A importncia do tema justifica-se devido a um
grande problema enfrentado pelos Poderes Judicirio e Legislativo, que o desinteresse
pelas estatsticas, as quais poderiam ser extremamente teis aos interesses sociais, antes da
propositura de mudanas e regulamentaes legislativas.
Para realiz-la, devem ser seguidos os passos descritos.

Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 8 de 8


PASSOS
Passo 1 (Equipe)
1 Ler e resumir o acrdo e o artigo abaixo mencionados, disponveis em:
<www.recivil.com.br/news.asp?intNews=14815>. Acesso em: 28 nov. 2010.
Voc encontrar a ntegra do acrdo do CNJ sobre a alterao da Resoluo 35 em
razo da EC N 66/10.
2 Ler e resumir o texto de Maria Berenice Dias: A nova Lei do divrcio acaba com a
separao judicial. Disponvel em:
<http://www.mariaberenicedias.com.br/pt/nova-lei-do-divorcio-acaba-coma-a-
separacao-judicial.cont>. Acesso em: 09 de abril de 2013.
Passo 2 (Equipe)
1 Fazer uma anlise comparativa e, em sendo necessrio, buscar material de apoio, para
discorrer sobre a divergncia doutrinria existente sobre o fim ou a continuidade da
separao aps a Emenda Constitucional n 66/10.
2 O grupo, aps demonstrar a divergncia, deve elaborar um documento demonstrando
a sua posio frente discusso. Respaldando-se na posio adotada, devem ser
respondidas no documento a ser elaborado, as seguintes questes:
2.1 Os artigos 1.120 a 1.124 do Cdigo de Processo Civil foram recepcionados ou
revogados pela Emenda Constitucional n 66/2010?
2.2 H necessidade de legislao infraconstitucional regulamentando a norma
constitucional (artigo 226, pargrafo 6)?
2.3 Se proposta uma ao de separao judicial, dever ser extinto o processo sem
resoluo do mrito, por impossibilidade jurdica do pedido em face da Emenda
Constitucional n 66/2010?
2.4 O Tabelio deve se recusar a lavrar uma Escritura de Separao Extrajudicial aps a
Emenda Constitucional n 66/2010?
3 Entregar ao professor.
4 Os critrios de avaliao observaro a pesquisa realizada, a clareza na exposio e o
posicionamento diante da divergncia doutrinria.
Passo 3 (Equipe)
O passo anterior aborda a problemtica do tema sob o aspecto jurdico. No entanto, a matria
igualmente merece ser analisada sob o ponto de vista social.
1 Elaborar e apresentar ao professor um documento, no qual sejam respondidas as
seguintes questes:
1.1 possvel afirmar que o instituto da separao simboliza uma interveno do Estado
na vida do cidado?
1.2 O fim da separao trar maiores benefcios ou prejuzos para a sociedade?
Os critrios de avaliao observaro a persuaso e a reflexo crtica.

Livro-Texto da disciplina:

Direito - 7 Srie - Direito Processual Civil V

Maria Conceio Amgarten
Pg. 9 de 9

THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Procedimentos
Especiais. 45 ed. So Paulo: Forense, 2013, v.3.