Apelao Cvel n. 2011.

008138-9, de Gaspar
Relator: Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
ACIDENTE DE TRNSITO. AVENTADA CULPA DE
TERCEIRO PELA OCORRNCIA DO SINISTRO. FATO QUE
NO TEM O CONDO DE AFASTAR A RESPONSABILIDADE
DO CAUSADOR DIRETO DO DANO, CABENDO A ESTE AO
REGRESSIVA CONTRA QUEM ENTENDA TER DADO AZO AO
ACIDENTE. DEVER DE INDENIZAR INCONTESTE.
Vigora na responsabilidade civil o princpio da
obrigatoriedade do causador direto pela reparao,
cabendo-lhe ao regressiva em desfavor do terceiro que
teria ensejado o desencadeamento dos fatos. Isso porque
"no justo que a vtima suporte os prejuzos fixos e
materiais a pretexto da ausncia de culpa de parte do autor
direto do evento" (RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade
civil. 3. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 89).
IRRESIGNAO DOS RUS. PENSIONAMENTO.
REDUO DA CAPACIDADE LABORATIVA ATESTADA PELA
PROVA PERICIAL. PENSO BEM ARBITRADA, NOS MOLDES
DO PEDIDO FORMULADO NA PEA DE INGRESSO.
PRETENSO DE SUBSTITUIO DA OBRIGAO DE
CONSTITUIO DE CAPITAL PELA INCLUSO DO
BENEFICIRIO NA FOLHA DE PAGAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. MEDIDA QUE NO TEM O CONDO DE
GARANTIR A SATISFAO DO DBITO ALIMENTAR EM
EVENTUAL RUNA FINANCEIRA DA EMPRESA OBRIGADA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
APELO DOS AUTORES. MULTA DE 1% SOBRE O VALOR
DA CAUSA ARBITRADA NA DECISO QUE REFUTOU OS
EMBARGOS DE DECLARAO. CARTER PROTELATRIO
NO CONSTATADO. PENALIDADE AFASTADA. DANOS
MORAIS E ESTTICOS. PRETENSO DE MAJORAO DAS
VERBAS. VALORES ARBITRADOS A TTULO DE ABALO
ANMICO EM FAVOR DOS DOIS PRIMEIROS AUTORES (R$
30.000,00 E R$ 20.000,00) QUE SE REVELA MDICA,
CONSIDERANDO TODO O CALVRIO PELO QUAL
PASSARAM EM VIRTUDE DO ACIDENTE. MAJORAO
PARA R$ 50.000,00 PARA CADA UM DELES. MANUTENO
DA QUANTIA DE R$ 5.000,00 FIXADA EM FAVOR DA
TERCEIRA DEMANDANTE. DANOS ESTTICOS BEM
SOPESADOS, NO MERECENDO RETOQUES. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
RECURSO DA SEGURADORA LITISDENUNCIADA.
AVENTADA IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAO DAS
INDENIZAES POR DANOS MORAIS E ESTTICOS. TESE
REFUTADA. INTELIGNCIA DA SMULA 387 DO STJ.
PRETENSO DE MINORAO DAS VERBAS RECHAADA.
JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. DATA DO
ARBITRAMENTO JUDICIAL. ACOLHIMENTO DO APELO NO
PONTO. TESE DE AUSNCIA DE COBERTURA
CONTRATUAL PARA DANOS ESTTICOS. IMPERTINNCIA.
DANOS QUE SE INSEREM NA CLUSULA GARANTINDO A
REPARAO DOS DANOS PESSOAIS. ABATIMENTO DOS
VALORES RECEBIDOS A TTULO DE SEGURO
OBRIGATRIO. AUSNCIA DE PROVA DO PAGAMENTO.
RESISTNCIA DA SEGURADORA DENUNCIAO.
CABIMENTO DA CONDENAO AO PAGAMENTO DOS
HONORRIOS DA LIDE SECUNDRIA. IRRESIGNAO
CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.
2011.008138-9, da comarca de Gaspar (1 Vara), em que apte/apdo Reunidas
Transportadora Rodoviria de Cargas S/A, e apdo/aptes Edimar Conrado Sasse e
outros:
A Quarta Cmara de Direito Civil decidiu, por votao unnime,
conhecer dos recursos, negar provimento ao apelo dos rus e dar parcial provimento
irresignao dos autores e da litisdenunciada. Custas legais.
O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Des. Luiz
Fernando Boller, com voto, e dele participou o Exmo. Des. Subst. Saul Steil.
Florianpolis, 06 de dezembro de 2012.
Jorge Luis Costa Beber
RELATOR
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
RELATRIO
Reunidas S/A Transportes Coletivos e Gilson Gionete Ramos
interpuseram recurso de apelao contra a sentena que julgou parcialmente
procedente o pedido formulado por Edimar Conrado Sasse, Patrcia Morastoni Sasse
e Fernanda Sasse, condenando-os ao pagamento de indenizao a ttulo de danos
morais, estticos, materiais, lucros cessantes e penso mensal.
Afirmaram que o apelante Gilson, que conduzia o nibus de propriedade
da recorrente Reunidas, ingressou na mo de direo em que trafegavam os
apelados porque um terceiro veculo, para no passar sobre uma pessoa que se
encontrava cada sobre a pista, teria ingressado na pista em que seguia o coletivo.
Assim, defenderam que inexiste nos autos prova da culpa dos
recorrentes pelo acidente, o qual ocorreu por fato de terceiro, equiparvel fora
maior.
Em no sendo este o entendimento, clamaram pela excluso ou,
sucessivamente, pela limitao da condenao ao pagamento de penso mensal.
Tambm pediram a reforma da deciso no que pertine constituio de capital,
finalizando com pedido de acolhimento da insurgncia.
Os autores tambm recorreram, clamando pelo afastamento da multa
fixada na deciso proferida nos embargos de declarao, e pela majorao dos
valores fixados a ttulo de danos morais e estticos.
A litisdenunciada Yasuda Seguros S/A igualmente apelou pugnando
pela reforma da deciso, defendendo a existncia de fora maior na manobra
efetuada pelo motorista do veculo segurado.
Caso mantido o dever de indenizar, argumentou a impossibilidade de ser
cumulada a indenizao a ttulo de danos morais e estticos, requerendo, ainda, a
minorao das verbas fixadas para que sejam compatveis com as reais
consequncias sofridas pelas vtimas. Alm disso, pediu para que os juros de mora
incidam desde a data da fixao, e no da data do evento.
Afirmou que inexiste cobertura contratual para a indenizao a ttulo de
danos estticos, tendo sido contratada apenas a garantia para danos pessoais.
Quanto aos lucros cessantes e ao pensionamento, afirmou que a verba
deve ser excluda, pois no h prova da invalidez, ou, quando no, devem ser
expungidas as parcelas atinentes gratificao natalina e 1/3 de frias, por no terem
cunho indenizatrio. Alm disso, defendeu que os juros de mora devem incidir do
vencimento de cada parcela.
Requereu a deduo dos valores recebidos a ttulo de seguro obrigatrio
- DPVAT, e o afastamento da verba honorria fixada na lide secundria, justo que no
apresentou resistncia denunciao, finalizando com pedido de provimento do
apelo.
Apresentadas as contrarrazes, os autos ascenderam a esta Corte.
VOTO
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Conheo dos recursos, porquanto satisfeitos os requisitos de
admissibilidade.
Conforme se colhe da pea de ingresso, os autores Edimar, Patrcia e
Fernanda pugnaram pela condenao dos rus ao ressarcimento dos danos sofridos
no acidente de trnsito ocorrido no dia 02.06.1995.
O n grdio da matria devolvida a esta Corte consiste na alegada culpa
de terceiro pela ocorrncia do acidente automobilstico, porquanto, segundo alegam
os demandados, o primeiro ru, motorista do nibus de propriedade da
co-demandada, teria invadido a pista de rolamento em que trafegavam os autores
porque um terceiro veculo, para no atropelar uma pessoa que estava cada na pista,
teria ingressado na sua mo de direo.
O boletim de ocorrncia acostado s fls. 170/171 revela que, de fato, no
dia do acidente, havia um pedestre atropelado sobre a pista de rolamento, o que foi
corroborado por algumas testemunhas inquiridas.
No entanto, ainda que haja verossimilhana na tese apresentada pelos
rus, o certo que a alegada culpa de terceiro no tem o condo de excluir a
responsabilidade pelo causador direto do acidente, sendo de todo pertinente
transcrever o magistrio de ARNALDO RIZZARDO a esse respeito:
"na responsabilidade civil, domina o princpio da obrigatoriedade do causador
direto pela reparao em acidente de trnsito. A circunstncia de afigurar-se, no
desencadeamento dos fatos, culpa de terceiro, no libera o autor direto do
dano do dever jurdico de indenizar. Na sistemtica do direito brasileiro, art. 1.250
do CC, concede-se a ao regressiva, em favor do autor do prejuzo, contra o
terceiro que criou a situao de perigo para haver a importncia despendida no
ressarcimento ao dono da coisa. Quem pe um veculo automotor em circulao
assume a responsabilidade pelos danos emergentes pelo uso do carro" (Grifos
meus, A reparao nos acidentes de trnsito. 9 ed., So Paulo: Editora RT, 2001, p.
101).
Como se v, no campo da responsabilidade civil, aplica-se o princpio
pelo qual o causador direto do dano responde pelos prejuzos causados, sendo-lhe
garantido o direito de regresso em face do terceiro que iniciou a dinmica lesiva,
conforme dispunha o art. 1520 do Cdigo Civil de 1916, vigente poca do acidente.
Sobre o tema, colaciono os seguintes julgados:
1) "APELAO CVEL. AO REGRESSIVA. ACIDENTE DE TRNSITO.
FATO DE TERCEIRO. COLISO MLTIPLA. RU QUE ALEGA INEXISTNCIA DE
CULPA. AUSNCIA DE PROVA. CULPA DO RU DEMONSTRADA.
RESSARCIMENTO DEVIDO. INVERSO DOS NUS SUCUMBENCIAIS.
SENTENA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. Na responsabilidade civil,
domina o princpio da obrigatoriedade do causador direto pela reparao em
acidente de trnsito. A circunstncia de afigurar-se, no desencadeamento dos
fatos, culpa de terceiro, no libera o autor direto do dano do dever jurdico de
indenizar. Na sistemtica do direito brasileiro, arts. 928 e 930 do CC/2002 (arts.
1.519 e 1.520 do CC/1916), concede-se a ao regressiva, em favor do autor do
prejuzo, contra o terceiro que criou a situao de perigo para haver a importncia
despendida no ressarcimento ao dano da coisa. Quem pe um veculo automotor em
circulao assume a responsabilidade pelos danos emergentes pelo uso do carro.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Assim vem equacionada a questo na jurisprudncia: 'Os acidentes, inclusive
determinados pela imprudncia de outros motoristas, ou por defeitos da prpria
mquina, so fato previsveis e representam um risco que o condutor de automveis
assume pela s utilizao da coisa, no podendo servir de pretexto, nem de
fundamento jurdico, para eximir o autor do dano de indenizar'. Em suma, o autor
direto assume a reparao, podendo buscar a reposio da soma gasta junto ao
culpado que, com seu procedimento, originou uma manobra determinante do evento
lesivo (Arnaldo Rizzardo - A reparao nos acidentes de trnsito. 11. ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2010. p. 325)". (Grifos meus, Apelao Cvel n.
2009.000517-9, de So Jos, rel. Des. Stanley da Silva Braga , j. 11.08.2011).
2) "APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO. AO DE INDENIZAO.
ACIDENTE DE TRNSITO. VECULO QUE INVADE A PISTA CONTRRIA E
COLIDE FRONTALMENTE COM MOTOCICLETA, CAUSANDO LESES
CORPORAIS NO SEU CONDUTOR. CONDENAO AO PAGAMENTO DE DANOS
MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS. INSURGNCIA (...) MRITO. ALEGAO DE
QUE O ACIDENTE OCORREU POR CULPA DE TERCEIRO E PORQUE A
MOTOCICLETA TRANSITAVA EM VELOCIDADE EXCESSIVA. RUS QUE NO
SE DESINCUMBIRAM DE SEU NUS PROBATRIO. CIRCUNSTNCIAS,
ADEMAIS, IRRELEVANTES, POIS O CAUSADOR DO DANO, AINDA QUE SOB
ESTADO DE NECESSIDADE, TEM A OBRIGAO DE INDENIZAR, AO PASSO
QUE A OBSTRUO DA PISTA CONTRRIA CAUSA PREPONDERANTE.
CULPA EXCLUSIVA DO CONDUTOR DO VECULO CARACTERIZADA. Age com
imprudncia o condutor de veculo que invade a contramo de direo e colide em
motocicleta que trafega em sentido contrrio. "[...] transparece a unanimidade de
entendimento da obrigao de indenizar, se o dono da coisa lesada no for culpado
do perigo. Nesta ordem, se para evitar um acidente, o motorista corta
bruscamente a frente de outro veculo, responder pelos danos, pois no
justo que a vtima suporte os prejuzos fixos e materiais a pretexto da ausncia
de culpa de parte do autor direto do evento. Este procurar acionar o
provocador de seu ato, chamando-o a juzo posteriormente, para que indenize
no somente a soma entregue vtima, mas tambm a leso por ele suportada
em seu veculo" (RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade civil. 3. Ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2007, p. 89).(...)" (Grifos meus, , Apelao Cvel n. 2006.024203-9, de
Sombrio, rel. Des. Victor Ferreira , j. 18.03.2010).
3) "AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE
TRNSITO. ATROPELAMENTO DE MENOR QUE FINALIZAVA A TRAVESSIA DE
VIA DE ROLAMENTO EM PERMETRO URBANO. SENTENA ACOLHEDORA DO
PEDIDO. INSURGNCIA. ALEGAO DE FATO DE TERCEIRO. TENTATIVA DA
R DE DESVIAR DE CICLISTA ANTERIORMENTE ATROPELADO POR OUTRO
VECULO. CIRCUNSTNCIA IRRELEVANTE. DEVER DE INDENIZAR DO
CAUSADOR DIRETO DO DANO MANTIDO. (...) 1. O fato de terceiro haver
deflagrado os atos que redundaram no sinistro no exime de responsabilidade
aquele que, afinal, haja causado dano indenizvel, mormente se no comprovado, de
forma inconteste, que a leso originou-se, exclusiva e diretamente, da sobredita
conduta inicial imputvel a outrem. 2. Nesse contexto, a teor do art. 1.520 do
Cdigo Civil de 1916 - em vigor ao tempo dos fatos - resta ao condenado o manejo
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
de apropriada ao regressiva em face de terceiro, para que dele possa reaver a
importncia que eventualmente venha a ser paga ao lesado. (...)". (Apelao Cvel n.
2005.042400-9, de Lages, rel. Des. Eldio Torret Rocha , j. 06.08.2009).
Destarte, h que ser mantida a sentena a quo, que reconheceu o dever
dos requeridos de repararem os danos sofridos pelos autores, cabendo-lhes a ao
regressiva contra quem entendam tenha dado azo ao acidente.
No tocante aos valores indenizatrios, passo ao exame individualizado
dos apelos.
1. Do recurso dos rus:
Os requeridos pediram pela excluso ou, sucessivamente, pela limitao
da condenao ao pagamento de penso mensal arbitrada em favor de Edimar,
alegando que no h nos autos prova da invalidez. Tambm clamaram pela reforma
da deciso no que pertine constituio de capital.
Pois bem, pelo que se retira do exame pericial, o apelado Edimar, em
virtude do acidente, sofre uma "limitao parcial da flexo e extenso do cotovelo
esquerdo e tambm da pronospinao do anti-brao direito e artrose precoce do
joelho direito" (fls. 414).
Colhe-se, ainda, que o recorrido "retornou em seu trabalho antigo, mas
informou que teve que mudar de funo na empresa devido dor no joelho" (fls. 413).
Assim, se o requerido sofreu uma reduo na sua capacidade laborativa,
ainda que no esteja totalmente incapacitado, faz jus ao recebimento de uma penso,
proporcional limitao sofrida.
da jurisprudncia:
"(...) O direito penso alimentcia, em decorrncia de acidente de
trnsito, ser devido quando a leso acarretar vtima, no s a incapacidade
laborativa, mas, tambm, a reduo desta, de modo que dever corresponder ao
grau de importncia do trabalho para o qual ficou inabilitada. (...)" (Grifos meus,
Apelao Cvel n. 2008.030938-0, de Brusque, rel. Des. Joo Batista Ges Ulyssa ,
j. 16.08.2012).
Ou ainda:
"(...) Havendo reduo da capacidade laborativa do autor e sendo as sequelas
irreversveis, comprovado atravs de percia mdica, impe-se fixar penso mensal
vitalcia em valor correspondente reduo da capacidade" (Apelao Cvel n.
2009.021468-2, de Ascurra, rel. Des. Subst. Saul Steil, j. em 28.3.2011).
Ocorre, entretanto, que o exame pericial no apontou o grau da reduo
sofrida pelo apelado.
Assim, diante da ausncia de provas do grau de reduo, embora seja
inconteste a reduo permanente e irreversvel da capacidade laborativa, estou em
manter o valor arbitrado pela Magistrada sentenciante, ou seja, um salrio mnimo
mensal, devido at o dia em que o beneficirio vier a completar 65 anos de idade.
No h, outrossim, que se falar em qualquer limitao do aludido
importe, pois ao contrrio do alegado pelos apelantes, o pedido formulado na inicial
foi no sentido de ser arbitrada a penso em valor no inferior a um salrio mnimo, a
ser paga desde a data do acidente at o dia em que o ofendido completar 65 anos de
idade (fls. 08/09).
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Quanto constituio de capital, melhor sorte no socorre aos
apelantes:
Embora o artigo 475-Q do CPC disponha, em seu 2, que "o juiz
poder substituir a constituio do capital pela incluso do beneficirio da prestao
em folha de pagamento de entidade de direito pblico ou de empresa de direito
privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por fiana
bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz", o Superior
Tribunal de Justia possui entendimento sumulado no verbete 313 no sentido de que:
"Em ao de indenizao, procedente o pedido, necessria a constituio
de capital ou cauo fidejussria para a garantia de pagamento da penso,
independentemente da situao financeira do demandado" (Grifos meus).
Esta Corte j deixou assentado que, "a incluso em folha de pagamento,
como substituio constituio de capital, no tem o condo de garantir a satisfao
dos pagamentos futuros, na medida em que figura suficiente a runa financeira da
empresa obrigada para que a penso deixe de ser solvida". (Apelao Cvel n.
2009.048094-4, de Rio do Sul, rel. Des. Luiz Czar Medeiros, j. 05.06.2012).
Ou ainda:
"(...) CONSTITUIO DE CAPITAL. PEDIDO DE DISPENSA EM RAZO DA
INCLUSO DA BENEFICIRIA EM FOLHA DE PAGAMENTO. POSSIBILIDADE
LEGAL (CPC, ART. 475-Q, 2). TODAVIA, INADMISSIBILIDADE NO CASO
CONCRETO, DIANTE DA AUSNCIA DE PROVA DA CAPACIDADE ECONMICA
DA OBRIGADA. NECESSIDADE DA CONSTITUIO DE CAPITAL PARA
ASSEGURAR O CABAL CUMPRIMENTO DA OBRIGAO ALIMENTAR. (...)
A constituio de capital se faz necessria para assegurar o cabal cumprimento
da obrigao alimentar quando no notria a capacidade econmica de empresa
de direito privado, ainda mais diante da realidade econmica de nosso pas. (...)"
(Apelao Cvel n. 2004.004954-4, de Concrdia, rel. Des. Jorge Schaefer Martins, j.
28.06.2007).
Assim, estou em manter a deciso, devendo os apelantes constiturem
capital a fim de assegurar o cumprimento da obrigao alimentar.
2. Recurso dos autores:
Pedem os demandantes o afastamento da multa de 1% fixada na
deciso proferida nos embargos de declarao por eles aviado.
No vejo carter protelatrio nos embargos manejados pelos autores,
impendendo realar que a ao tramita desde maro de 1998, sendo certo que os
autores so os maiores interessados na entrega clere da prestao jurisdicional.
Ademais, no entender dos autores/embargantes, havia omisso quanto
ao termo de incidncia da correo monetria e ao valor do pensionamento. Ainda
que os temas tenham sido esclarecidos na sentena embargada, no vislumbro
nenhum intuito procrastinatrio, pelo que estou em afastar a penalidade imposta.
A propsito do tema, colaciono o seguinte julgado:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS PROVISRIOS.
EX-COMPANHEIRA. DECISO QUE FIXOU O ENCARGO EM 20% SOBRE O
VALOR DA APOSENTADORIA RECEBIDA PELO AGRAVADO. AUSNCIA DE
ELEMENTOS COM ESPESSURA SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR A
EXASPERAO DO QUANTUM. AGRAVANTE QUE NO LOGROU XITO EM
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
DEMONSTRAR QUE O VALOR ARBITRADO NO ATENDE SUAS
NECESSIDADES. VALOR MANTIDO. MULTA DE 1% FIXADA NA DECISO QUE
JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE INTUITO
PROTELATRIO. PROCRASTINAO PREJUDICIAL AOS INTERESSES DA
PRPRIA EMBARGANTE, SOBRETUDO PORQUE A PARTE R SEQUER HAVIA
SIDO CITADA. PENALIDADE AFASTADA. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO". (Grifos meus,, Agravo de Instrumento n.
2010.075327-4, de Balnerio Cambori, de minha relatoria, j. 21.06.2012).
Os autores tambm almejam a majorao dos valores fixados a ttulo de
danos morais, ou seja, R$ 30.000,00 para Edimar, R$ 20.000,00 para Patrcia, e R$
5.000,00 para Fernanda; bem como dos danos estticos, arbitrados em R$ 5.000,00
para cada um dos dois primeiros requerentes.
Pois bem, sabe-se que o dano moral aquele decorrente de ao ou
omisso que venha a atingir o patrimnio da pessoa, ferindo sua honra, decoro,
crenas polticas e religiosas, paz interior, bom nome e liberdade, originando
sofrimento psquico, fsico ou moral propriamente dito.
Possui grande carga de subjetividade, atingindo bens incorpreos,
firmando residncia em sede psquica e sensorial, como a alta estima, a honra, a
privacidade, a imagem, o nome, a dor, o espanto, a emoo, a injria fsica ou moral,
a sensao de dor, de angstia, de perda.
No por outra razo, alis, que MARIA HELENA DINIZ obtempera ser
"grande o papel do magistrado na reparao do dano moral, competindo, a seu
prudente arbtrio, examinar cada caso, ponderando os elementos probatrios e
medindo as circunstncias, preferindo o desagravo direto ou compensao
no-econmica pecuniria, sempre que possvel, ou se no houver riscos de novos
danos". (Curso de direito civil brasileiro; responsabilidade civil, So Paulo, Saraiva,
1984, volume 7, pgina 79).
No caso em lia, os autores Edimar e Patrcia sofreram diversas
fraturas, tiveram que ser submetidos a procedimentos cirrgicos, se obrigaram a
inmeros retornos mdicos e a realizao de fisioterapia. Alm disso, permaneceram
um tempo sem se locomover, afastados das suas funes habituais.
J a demandante Fernanda, que na poca contava apenas cinco anos
de idade, sofreu uma fratura na clavcula e leso na regio occiptal.
inocultvel, pois, que o calvrio pelo qual passaram os demandantes
motivou sentimentos de desgosto, de dor ntima e tristeza, alm de outras sensaes
angustiantes, como o afastamento da famlia, dos amigos e do trabalho, razo pela
qual tais dissabores pessoais, de ordem eminentemente moral, merecem ser
indenizados.
Estimo, nesse contexto, que o valor arbitrado em favor dos dois
primeiros autores, ou seja, R$ 30.000,00 para Edimar e R$ 20.000,00 para Patrcia,
afigura-se mdico, pelo que estou em exasper-lo para R$ 50.000,00 para cada um
deles.
Os danos estticos, por sua vez, devem ser compreendidos como
espcie do gnero danos extrapatrimoniais, verificando-se a existncia dos mesmos
quando a vtima sofrer deformidade fsica indelvel ou prolongada. No deve ser
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
analisada to somente pelo ngulo da beleza ou da exposio ao escrnio pblico,
mas sobretudo pela transformao do que a parte ofendida era e passou a ser aps o
evento lesante.
Para TERESA ANCONA LOPES DE MAGALHES, o dano esttico "
qualquer modificao. Aqui no se trata apenas das horripilantes feridas, dos
impressionantes olhos vazados, da falta de uma orelha, da amputao de um
membro, das cicatrizes monstruosas ou mesmo do aleijo propriamente dito. Para a
responsabilidade civil basta a pessoa ter sofrido uma 'transformao ', no tendo mais
aquela aparncia que tinha. H, agora, um desequilbrio entre o passado e o
presente, uma modificao para pior" (O Dano Esttico, Responsabilidade Civil - RT,
1980, p. 18/19).
Resumidamente, o dano esttico uma modificao que acarreta na
aparncia externa da pessoa um desequilbrio entre o passado e o presente; uma
alterao para pior na harmonia dos traos, cuja desgraa fsica causa humilhaes e
desgostos.
No caso dos autos, as fotografias acostadas s fls. 489/496 demonstram
as cicatrizes nos dois primeiros autores, oriundas do acidente.
No h dvidas sobre as iniludveis frustraes e angstias sofridas
pelas vtimas, sendo desnecessrio discorrer sobre as nefastas consequncias que
as alteraes fsicas derivadas de acidentes provocam no ser humano, atingindo a
vaidade, acarretando vergonha, acanhamento e sensao de rebaixamento.
justamente desses sintomas de verdadeira degradao pela
deformidade esttica que decorre a viabilidade da indenizao almejada.
No tocante ao valor da indenizao, o valor arbitrado - R$ 5.000,00 para
cada um dos autores - afigura-me justo e adequado ao ressarcimento do dano, razo
por que deve ser mantido.
3. Recurso da litisdenunciada:
Alega a seguradora litisdenunciada a impossibilidade de ser cumulada a
indenizao a ttulo de danos morais e estticos, requerendo, ainda, a minorao das
verbas fixadas para que sejam compatveis com as reais consequncias sofridas
pelas vtimas.
O pleito de minorao resta prejudicado em virtude do resultado do
julgamento do recurso aviado pelos autores, oportunidade em que as verbas fixadas a
ttulo de danos morais em favor dos dois primeiros demandantes foram exasperadas,
sendo mantidos os demais importes, porquanto adequados ao ressarcimento.
A aventada impossibilidade de cumulao das indenizaes tambm
no vinga, justo que os danos estticos no esto subsumidos nos danos morais,
sobretudo porque esto arrimados em fundamentos diversos. O dano moral est
associado a sentimentos negativos, oriundos, como j se disse, do isolamento
hospitalar e domiciliar, das cirurgias, tudo acrescido das idas e vindas ao hospital e a
consultrios mdicos, motivando um penoso retorno vida cotidiana. O dano esttico,
por outro norte, dimana das cicatrizes oriundas do acidente.
A propsito a Smula n 387 do STJ diz que " possvel a acumulao
das indenizaes de dano esttico e moral."
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
Tambm pretende a apelante que os juros de mora incidam desde a
data da fixao, e no da data do evento.
Razo lhe assiste.
que, muito embora no se desconhea o teor das smulas n. 43 e 54
do STJ, esta Cmara possui entendimento segundo o qual a incidncia dos juros de
mora e da correo monetria, no caso da responsabilidade civil extracontratual - no
qual o eventual obrigado no possui cincia prvia da certeza e liquidez de seu dbito
-, a obrigao apenas exsurge no momento em que reconhecida em juzo, ou seja,
quando da prolao da sentena acolhedora da pretenso indenizatria, momento em
que resta caracterizada, pois, a mora.
Destarte, estou em dar provimento ao recurso no ponto, determinando
que o cmputo dos juros de mora se d a partir da data do arbitramento, ou seja, da
sentena, naquelas verbas inalteradas, ou do acrdo, naquilo que exasperado por
esta Corte.
Quanto tese de que inexiste cobertura contratual para a indenizao a
ttulo de danos estticos, porque teria sido contratada apenas a garantia para danos
pessoais, mesma sorte no lhe socorre.
que, os danos pessoais "abrangem todos os valores afetados
concernentes prpria pessoa do lesado, nos aspectos fsico, psquico ou moral,
motivo porque, havendo previso expressa na aplice da cobertura destes, responde
a seguradora pelos danos morais e estticos sofridos pela vtima, em virtude de
acidente provocado pelo segurado, at o limite da aplice pactuada-. (Apelao Cvel
n. 2000.021243-1, Des. Carlos Prudncio).
No mesmo rumo:
"AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAS, MORAIS E ESTTICOS
DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRNSITO. (...) RECURSO DA
SEGURADORA. DANOS MORAIS E ESTTICOS NO COBERTOS PELO
SEGURO CONTRATADO. IMPERTINNCIA. DANOS COMPREENDIDOS NA
CLUSULA DE COBERTURA POR DANOS PESSOAIS. PRECEDENTES DESTE
TRIBUNAL. RECURSO DESPROVIDO. O dano esttico representa, ao fim e ao
cabo, um dano moral. O dano moral espcie de dano pessoal e, por isso, nos
contratos de seguro que prevm cobertura para danos pessoais, os danos morais e
estticos devem ser indenizados". (Grifos meus, Apelao Cvel n. 2010.059886-7,
de Brao do Norte, rel. Des. Jaime Luiz Vicari, j. 24.05.2012).
Quanto aos lucros cessantes e ao pensionamento, alega a apelante que
a verba deve ser excluda, justo que no h prova da invalidez, ou, quando no,
devem ser expungidas as parcelas atinentes gratificao natalina e 1/3 de frias,
por no terem cunho indenizatrio. Alm disso defendeu que os juros de mora devem
incidir do vencimento de cada parcela.
A pretenso de afastamento do pensionamento j foi examinada por
ocasio da anlise do apelo dos requeridos, devendo, pelos motivos j expostos, ser
refutada.
As parcelas referentes gratificao natalina e 1/3 de frias tambm
devem ser mantidas, justo que o ressarcimento deve ser o mais completo o possvel.
Para ilustrar, colaciono o seguinte precedente:
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber
"AES DE INDENIZAO POR ACIDENTE DE TRNSITO DE QUE
RESULTOU O BITO DO FILHO DOS AUTORES. (...) INCLUSO DO 13
SALRIO NO CLCULO DO VALOR DA PENSO. MEDIDA QUE SE IMPE, NOS
TERMOS DE CONSOLIDADA JURISPRUDNCIA. "A incluso do 13 salrio e do
abono de frias est amparada na premissa de que a indenizao deve ser a mais
completa possvel. Assim, comprovado o exerccio de atividade profissional e a
percepo da gratificao natalina, a penso mensal deve ter reflexos em todas as
parcelas da remunerao" (AC n. 1999.016055-6, de Cricima, rel. Des. Wilson
Augusto do Nascimento, j. 23-6-2003). (...)" (Apelao Cvel n. 2006.014858-0, de
Concrdia, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, j. 24.03.2011).
A apelante tambm requereu a deduo dos valores recebidos a ttulo
de seguro obrigatrio - DPVAT, pretenso esta invivel pois, como bem observado na
sentena, inexiste nos autos prova do recebimento do seguro, fato este no
combatido nas razes recursais. Ademais, o s fato de restar comprovada a
incapacidade no significa que a parte tenha postulado o seguro obrigatrio, como
quer fazer crer a recorrente.
Por fim, pede a seguradora o afastamento da verba honorria fixada na
lide secundria, alegando que no apresentou resistncia denunciao.
Ocorre que, ao contrrio do afirmado, a insurgente apresentou
resistncia denunciao da lide, e no simplesmente aderiu defesa oposta pelo
denunciante ao autor da demanda, tendo em vista ter expressamente pleiteado a
excluso da cobertura pelos danos estticos. Destarte, a procedncia da denunciao
sujeita a denunciada ao pagamento dos honorrios de advogado resultantes da lide
secundria.
Conforme j assentado por esta 4 Cmara de Direito Civil:
"Deve ser condenada ao pagamento dos nus sucumbnciais a litisdenunciada
que apresenta resistncia denunciao da lide ao buscar limitar o mbito da
cobertura securitria" (AC n. 2008.039384-4, de Curitibanos, rel. Des. Monteiro
Rocha, j. em 18.12.2008).
Forte em tais consideraes, conheo dos recursos e voto pelo (a)
desprovimento ao apelo dos rus; (b) parcial provimento insurgncia dos autores,
para excluir a multa fixada na sentena proferida nos embargos declaratrios e
exasperar a indenizao por danos morais fixada em favor de Edimar e de Patrcia;
(c) parcial provimento irresignao da litisdenunciada, to somente para alterar o
termo inicial de fluncia dos juros de mora, que devero incidir desde o arbitramento
judicial.
Gabinete Des. Subst. Jorge Luis Costa Beber