Você está na página 1de 5

Apelao Cvel n. 2009.

016292-9, de Joaaba
Relator: Des. Subst. Carlos Adilson Silva
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO DE
ALIMENTOS. COBRANA DE PARCELAS ALIMENTARES
DEVIDAS A DOIS FILHOS. INFANTE COM 13 ANOS DE IDADE.
INCAPACIDADE ABSOLUTA MANIFESTA. PRESCRIO.
INOCORRNCIA. CURSO DO PRAZO SUSPENSO.
INTELIGNCIA DOS ARTS. 197, II E 198, I, DO CDIGO CIVIL.
SEGUNDO ALIMENTANDO QUE ATINGIU A MAIORIDADE.
AO DE EXECUO AJUIZADA ANTES DE ESGOTADO O
PRAZO PRESCRICIONAL DO ART. 206, 2, DO CDIGO
CIVIL. PRESCRIO INEXISTENTE. EXCESSO DE
EXECUO NO CONFIGURADO. SENTENA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Na dico do art. 197, II, do Cdigo Civil: "No corre
prescrio entre ascendentes e descendentes, durante o poder
familiar", tambm inocorrendo a prescrio contra os
absolutamente incapazes (CC/2002, art. 3, I, c/c o art. 198, I),
logo, inconteste que, em relao ao filho menor, no h se falar
em prescrio das verbas alimentares.
Tendo o segundo alimentando atingindo a maioridade civil, e
ingressado com a execuo de alimentos no prazo a que alude o
art. 206, 2 do CC/2002, no ocorre a prescrio da pretenso
cobrana dos alimentos.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.
2009.016292-9, da comarca de Joaaba (2 Vara Cvel), em que apelante D. L. de
L., e apelados J. L. de L. e outro:
ACORDAM, em Quarta Cmara de Direito Civil, unanimidade,
conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
RELATRIO
Trata-se de apelao cvel interposta por D. L. de L. contra sentena (fls.
33-40) que julgou improcedentes os embargos execuo de alimentos que aforou
em face de J. L. de L. e W. D. de L, este ltimo representado por sua genitora M. B.
Em suas razes de apelao (fls. 43-46) alega o apelante excesso de
execuo, posto estarem sendo cobradas prestaes alimentares prescritas,
perfazendo montante muito superior dvida real.
Argumenta que o Cdigo Civil atual reduziu o prazo prescricional para
cobrana das parcelas alimentares inadimplidas de cinco para dois anos, sendo assim
quelas vencidas desde outubro de 2002 at setembro de 2005 j estariam atingidas
pela prescrio.
Pugna pela reforma total da sentena, acolhendo-se os embargos para
reconhecer o excesso de execuo.
Ausentes as contrarrazes, conquanto intimados os apelados (fl. 52), os
autos ascenderam a esta Corte de Justia, culminando por serem redistribudos a
este Relator, designado para atuar neste rgo Fracionrio.
A douta Procuradoria-Geral de Justia manifestou-se pelo conhecimento
e desprovimento do recurso (fls. 58-59v).
Em eptome, o relatrio.
VOTO
O recurso preenche os pressupostos de admissibilidade devendo, por
conseguinte, ser conhecido.
Cuida-se de apelao cvel interposta contra sentena que julgou
improcedente o pedido de reconhecimento de excesso de execuo, inacolhendo a
tese evocada pelo apelante/embargante de que estariam atingidas pela prescrio
parte das parcelas alimentares cobradas na execucional em apenso.
Sem razo o apelante.
Infere-se do caderno processual que o alimentando W. D. de L. menor
impbere, contando a poca da propositura da ao de execuo de alimentos, em
19-7-2007, com 12 (doze) anos de idade, visto que nasceu em 4/5/1995 (fl. 32), ou
seja, absolutamente incapaz conforme art. 3, I, do Cdigo Civil.
Ainda do mesmo diploma legal, em seu art. 198, I, colhe-se que a
prescrio no corre contra os incapazes de que trata o art. 3, I, logo, inconteste que,
em relao ao filho menor W. D. De L., no pode ser alegada a prescrio das verbas
alimentares.
Outrossim, impende destacar na dico do art. 197, II, do CC: "No
corre prescrio entre ascendentes e descendentes, durante o poder familiar".
Nesse sentido, Silvio de Salvo Venosa ensina que:
Como assevera Clvis Bevilqua, as razes inspiradoras do art. 168 (novo, art.
197) so de ordem moral, a determinar o impedimento ou curso da prescrio. As
Gabinete Des. Subst. Carlos Adilson Silva
relaes afetivas que devem existir entre essas pessoas justificam o preceito legal.
[...] O dispositivo (art. 198 do CC) no trata da impossibilidade do curso da prescrio
em favor, mas contra as pessoas que menciona, as quais so beneficiadas como
credoras. Nos casos em que forem devedoras, a prescrio corre normalmente a seu
favor. Os incapazes do art. 3 so os menores de dezesseis anos de idade, os que
no tiverem discernimento e os que, mesmo por causa transitria, no puderem
exprimir sua vontade. Essas pessoas so absolutamente incapazes de exercer
pessoalmente os atos da vida civil. (VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: parte
geral. 3a. ed. So Paulo: Atlas, 2003, p. 630/631).
Colhe-se do Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. AO DE INDENIZAO POR ATO ILCITO.
APELAO CVEL. FAZENDA PBLICA ESTADUAL. PRESCRIO
QINQENAL. ART. 1 DO DECRETO N. 20.910/32. MENOR IMPBERE.
INAPLICABILIDADE. RECURSO NO-PROVIDO.
1. Cuidam os autos de ao de indenizao ajuizada por Maria de Ftima Rodrigues de
Souza contra o Estado do Amazonas objetivando indenizao por danos estticos
sofridos por sua filha aps ter recebido a terceira dose de vacina anti-rbica. A
Sentena julgou prescrito o direito pelo desaparecimento da tutela legal. No recurso
especial, o Estado alega que houve ofensa aos arts. 198 do Cdigo Civil de 2002;
269, IV, do CPC e 1 do Decreto n. 20.910/32. Em sntese, defende no recurso
especial a reforma do acrdo recorrido, para o reconhecimento da prescrio, pelo
lapso temporal de mais de 5 (cinco) anos do evento danoso at a propositura da
respectiva ao, extinguindo-se o processo com resoluo do mrito, na forma do
art. 269, IV, do CPC. Contra-razes pelo conhecimento e no-provimento do recurso.
[...] A prescrio no corre contra os absolutamente incapazes (art. 198, inc. I, do
CC). Prescrio afastada. Precedente do STJ. (Resp 993249/AM, rel. Min. Jos
Delgado, j. em 6/3/2008).
E, deste Tribunal:
APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. MENOR INCAPAZ.
PRESCRIO. INOCORRNCIA. INTELIGNCIA DOS ARTS. 197, II E 198, I, DO
CDIGO CIVIL.SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO.
Na dico do art. 197, II, do CC: "No corre prescrio entre ascendentes e
descendentes, durante o poder familiar". Tambm no corre a prescrio contra os
incapazes de que trata o art. 3 do CC. (CC, art. 198, I).
In casu, tratando-se de execuo de prestao alimentar aforada por filha
menor incapaz em face de seu genitor, no h que se falar em prescrio. (Apelao
Cvel n. 2008.040626-8, de Descanso, Relator: Juiz Henry Petry Junior, j. em
20/10/2008).
E, ainda:
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DEVEDOR. EXECUO DE
ALIMENTOS. JUZO SINGULAR QUE RECONHECEU A PRESCRIO DE PARTE
DA VERBA ALIMENTAR PLEITEADA. IMPOSSIBILIDADE. CURSO DO PRAZO
SUSPENSO POR INCAPACIDADE ABSOLUTA DOS ALIMENTANDOS (8 E 10
Gabinete Des. Subst. Carlos Adilson Silva
ANOS DE IDADE). INTELIGNCIA DO ART. 198, I, DO CDIGO CIVIL.
PRESCRIO AFASTADA. ALEGADO EXCESSO DE EXECUO. NO
OCORRNCIA. ALIMENTOS QUE, APESAR DE SEREM DESTINADOS AO
PAGAMENTO DA ESCOLA PARTICULAR DOS INFANTES, COMPEM A
TOTALIDADE DA OBRIGAO. FREQNCIA AO ENSINO PBLICO QUE NO
BICE COBRANA DOS VALORES, MORMENTE SE A NECESSIDADE ADVEIO
PELA INADIMPLNCIA DO ENCARGO ALIMENTAR. QUANTIA POSTULADA
EFETIVAMENTE DEVIDA. SENTENA REFORMADA EM PARTE. RECURSO DO
EMBARGANTE DESPROVIDO. RECURSO ADESIVO PROVIDO.
1. A teor do art. 198, I, do Cdigo Civil, a prescrio no corre contra os absolutamente
incapazes. [...] (Apelao Cvel n. 2008.027348-7, da Capital, Relator: Des. Marcus
Tulio Sartorato, 29/8/2008).
No que concerne ao alimentando J. L. de L., peo vnia para transcrever
os bem lanados fundamentos do parecer do ilustre Procurador de Justia Dr. Mrio
Gemin:
Quanto ao exequente Josimar Luiz de Lazaro, o qual atingiu a maioridade em
20.6.2006 (fl. 31), verifica-se tambm no se ter configurado a prescrio da
pretenso para haver as prestaes alimentares "de outubro de 2002 at setembro
de 2005" (fl. 45).
Isso porque, enquanto menor, inegvel que as parcelas alimentares vencidas e
inadimplidas no so alcanadas pela prescrio e, uma vez atingindo a maioridade
e, via de consequncia, tendo incio o lapso prescricional disciplinado no art. 206,
2 do CC, ele no se manteve inerte, aforando a ao executiva em 19.9.2007 (fl. 3
v. dos autos em apenso), ou seja, apenas 1(um) ano e 3(trs) meses depois de
maior.
Assim sendo, no h falar em pretenso maculada pela prescrio.
Convm transcrever julgado do TJRS:
"APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO DE ALIMENTOS.
PRESCRIO. Aplica-se o disposto no 2 do art. 206 do Cdigo civil de 2002, ou
seja, prescreve em dois anos o prazo das aes de alimentos, quando no tiver
transcorrido mais da metade do tempo estabelecido no art. 178, 10, inciso I, do
Cdigo Civil de 1916, conforme artigo 2.028 do Cdigo civil de 2002. A prescrio
no corre entre ascendente e descendente durante o poder familiar, com base
no artigo 197, inciso II, do Cdigo Civil; e somente aps a maioridade que
comea a contar o prazo prescricional. BEM DE FAMLIA. Em sendo caso de
dvida alimentar no revestida de atualidade e executada sob o rito da quantia certa,
resta afastado o carter alimentar, logo, no aplicvel a exceo prevista no artigo
3, inciso III, da Lei. N 8.009/90, regra que deve ser interpretada restritivamente.
PRELIMINAR DESACOLHIDA. APELO PARCIALMENTE PROVIDO, POR
MAIORIA." (Apelao Cvel n. 700235707224. Rel.: Des. Alzir Felippe Schimitz, j. Em
11.12.2008 [Grifou-se.]) (fls. 59-59v).
Destarte, no h se falar em excesso de execuo, porquanto no
Gabinete Des. Subst. Carlos Adilson Silva
configurada a prescrio das parcelas alimentares cobradas, seja quanto ao menor
W. D. de L. ou quanto ao alimentando J. L. de L., devendo manter-se inclume a
sentena hostilizada.
Ante o exposto, voto no sentido de conhecer do recurso e negar-lhe
provimento.
DECISO
Nos termos do voto do relator, decidiu esta Quarta Cmara de Direito
Civil, unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento.
O julgamento, realizado no dia 07 de outubro de 2010, foi presidido pelo
Exmo. Sr. Des. Eldio Torret Rocha com voto, e dele participou o Exmo. Sr. Des.
Victor Ferreira.
Florianpolis, 08 de outubro de 2010
Carlos Adilson Silva
8
RELATOR
Gabinete Des. Subst. Carlos Adilson Silva