EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA DOS
FEITOS CVEIS, DE RELAES DE CONSUMO E COMERCIAIS DA
COMARCA DE SALVADOR.
Processo de n 004568-28.2013.8.05.0001
ALFA-ALIMENTOS LTDA., j qualificada nos autos da AO DE DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS, que move em face de BETA VECULOS LTDA, inconformada com parte da sentena proferida s fls. ___, vem, por intermdio de seus advogados infra-assinados, interpor RECURSO DE APELAO em face da sentena prolatada, nos termos do artigo 513 do Cdigo de Processo Civil, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas, requerendo que seja o presente recurso recebido, autuado e remetido ao exame do Egrgio Tribunal de Justia do Estado da Bahia. Por oportuno, informa que seguem acostadas as razes recursais, bem como a guia comprobatria do preparo e pagamento das custas processuais, aguardando a remessa dos autos ao Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
Termos em que pede e espera deferimento.
Salvador/BA, 24 de Janeiro de 2014.
Jnatas Taimon da Silva Oliveira Milena Ramos Oliveira Advogado - OAB/BA n 30.000 Advogada - OAB/BA n 31.000
Augusto Jos Pereira Pimentel Penha Tatiane da Silva Glria Advogado - OAB/BA n 32.000 Advogada - OAB/BA n 33.000 Isabele Pereira Advogada - OAB/BA n 34.000
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA
APELANTE: ALFA-ALIMENTOS LTDA APELADA: BETA VECULOS LTDA ORIGEM: Autos sob o n 004568-28.2013.8.05.0001 - 7 VARA DOS FEITOS CVEIS, DE RELAES DE CONSUMO E COMERCIAIS DA COMARCA DE SALVADOR
Colenda Cmara Cvel, Ilustres desembargadores,
Tendo em vista o pequeno desacerto em que incorrera o juzo a quo, a parte autora passa a expor suas RAZES DE APELAO.
I DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
O cabimento do presente recurso est assegurado pelo art. 513, CPC, o qual prev: Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269). A tempestividade, por sua vez, tambm est devidamente atendida. O prazo para Apelao, conforme a legislao processual vigente, de 15 dias, a contar da data da intimao da sentena. A sentena recorrida foi prolatada em 19/12/2013 (fl. XX). A autora e parte r interpuseram embargos de declarao, levando interrupo do prazo (fls. ZZ e WW). Tendo sido a sentena que julgou os embargos publicada em 20/01/2014, mostra-se tempestivo o presente recurso interposto em 24/01/2014. Em atendimento do quanto previsto no art. 511, CPC, foi juntada aos autos a guia comprobatria do recolhimento do preparo e pagamento das custas processuais.
II - BREVE SNTESE DO OCORRIDO
A parte autora, ora apelante, promoveu a presente demanda submetida ao rito comum ordinrio com a finalidade de obter a declarao de nulidade do ttulo de crdito emitido pela r contra a parte autora, com o consequente reconhecimento da inexistncia do dbito nele indicado, bem como com a finalidade de que fosse a demandada condenada a pagar demandante, a ttulo de indenizao pelos danos morais sofridos em decorrncia da cobrana indevida, valor a ser razoavelmente arbitrado pelo magistrado sentenciante. A autora, por sua vez, sustentou e comprovou suas razes no sentido de ser declarada a inexistncia do dbito consignado no ttulo de crdito apresentado pela demandada. Em sntese, a parte r, incorrendo numa srie de contradies e alegaes fortuitas (conforme se verifica dos depoimentos colhidos por ocasio da audincia de instruo fls. XX/ZZ), no se desincumbiu do nus de comprovar os alegados danos aos veculos, tampouco demonstrou que a autoria de tais danos pudesse ser imputada demandante. Por essa razo, o magistrado sentenciante reconheceu, muito acertadamente, a inexistncia de responsabilidade da parte autora por eventuais danos que tivessem ocorrido nos veculos locados, de modo que, por inexistir fato jurdico que fundamente a origem do ttulo em anlise, indevida foi a sua emisso. Quanto ao pedido veiculado pela r em sede de reconveno no sentido de ser condenada a autora-reconvinda ao pagamento de multas de trnsito emitidas durante o perodo de locao dos automveis (fls. AA/YY), o juzo a quo, de forma mais uma vez acertada, decidiu pela ilicitude de tais cobranas. Considerando (a) o grande lapso temporal que se seguiu do perodo de locao dos veculos (01/01/2012 a 01/06/2012) ao momento de notificao da existncia das multas (mais de 16 meses depois fls. XX/YY); (b) o fato de no ter sido oportunizado autora-reconvinda (Alfa Alimentos Ltda.) o direito de defesa, principalmente na via administrativa; (c) a fora normativa dos institutos da supressio e da surrectio; e (d) a boa f nas relaes jurdicas; reconheceu-se inevitavelmente a improcedncia de tais cobranas extemporneas.
Em suma, em sua maior parte, a respeitvel sentena de fls. FF/GG foi proferida com grande preciso e acerto, mormente ao considerar indevida a cobrana de valores referentes a supostos reparos realizados nos veculos (cuja locao foi objeto do contrato celebrado entre as partes), assim como ao indeferir a reconveno, cujo objeto consistia em cobrana, pela r, de supostas infraes de trnsito. Todavia, no obstante o acerto nos pontos anteriores, no que concerne ao pedido da parte autora de pagamento de indenizao por danos morais sofridos em decorrncia da cobrana indevida, a referida sentena merece ser reformada. Nesse particular, registrou o MM. Juzo a quo (fls. FF/GG):
Impende ressaltar que o protesto do ttulo de crdito no foi realizado, uma vez que por meio da deciso de antecipao dos efeitos da tutela foi promovida a suspenso de sua exigibilidade.
Assim, o envio de cartas de cobrana e o recebimento de telefonemas, ainda que indevida a cobrana, configura-se mero dissabor, a que todos os indivduos esto sujeitos na vida cotidiana.
Bem como, salienta-se o entendimento deste Juzo que a mera cobrana irregular, sem qualquer ato limitador ou ofensivo, como ocorreria no caso de negativao indevida, no gera direito indenizao por danos morais, justamente pela ausncia de dano. (...)
Diante disso, passam a ser expostas as razes para reforma parcial da sentena.
III DAS RAZES PARA REFORMA DA SENTENA
Da Indenizao do Dano Moral
Nos termos do art. 186, CC/02, Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. O art. 927, CC/02, por sua vez, estabelece a obrigao de reparar o dano por parte daquele que praticou o ilcito. Visto que a demandante nada deve parte r e isso, convm dizer, foi reconhecido na prpria sentena recorrida -, de se reconhecer que as reiteradas cobranas indevidas praticadas pela empresa Beta-Veculos constituem violao de direito da autora. Como j se disse alhures, a empresa Alfa Alimentos Ltda. uma sociedade que sempre gozou de boa reputao no mercado, em razo da excelncia de seu atendimento, do profissionalismo de seus funcionrios e do estrito cumprimento de seus deveres negociais. No entanto, as sucessivas cobranas do injustificvel montante de R$ 37.427,87 feitas pela r causaram-lhe uma situao de enorme desconforto para o grupo empresarial Alfa Alimentos Ltda. Espraiou-se por todo o estabelecimento um insuportvel clima de insegurana. Essa situao de estremo desconforto e insegurana por que passa a autora, em razo da cobrana de dvida inexistente de que tem sido alvo, traduziu-se em paralisao de negcios, retrao de fornecedores e clientela, desamparo de recursos bancrios etc. Enfim, essa situao lamentvel criada pela r configura um inegvel abalo de crdito da demandante. Se outrora pairava alguma dvida quanto possibilidade eventual de que a demandada estivesse agindo de boa-f ao perpetrar as cobranas, a respeitvel sentena, ao reconhecer a inexistncia do dbito, acabou por afastar de uma vez por todas a possibilidade de interpretar a atitude da r de maneira complacente, presumindo-lhe boa-f. Com isso, o magistrado sentenciante veio a corroborar o fato de que, desde o incio, a demandada tem atuado com intuito de locupletamento ilcito fundado em deliberada m-f. Isso, que j podia ser vislumbrado desde o instante em que a empresa Beta-Veculos Ltda. sacou contra a autora a duplicata de n 00987654, comprovadamente emitida sem amparo na efetiva prestao dos servios de conserto alegados pela r (fl. 29), agora se encontra corroborado pela prpria deciso de mrito. Alm disso, para tentar solucionar esses problemas causados pela prpria demandada, a autora viu-se compelida a gastar seu precioso tempo livre, seja entrando em contato com os representantes da prpria r, seja buscando certificar-se das notas fiscais que lhe foram remetidas. Por isso, tendo em vista todas as influncias deletrias que esse ilcito causou demandante, nada mais razovel do que condenar a r, a ttulo de indenizao por danos morais, ao pagamento de quantia a ser prudentemente arbitrada por esse insigne Tribunal de Justia. Com todo respeito ao juzo a quo, no possvel concordar com a afirmao segundo a qual (...) o envio de cartas de cobrana e o recebimento de telefonemas, ainda que indevida a cobrana, configura-se mero dissabor, a que todos os indivduos esto sujeitos na vida cotidiana. (fl. XX) A forma como os valores foram cobrados valores indevidos, repita-se ultrapassa o mero percalo ou dissabor. A insistncia da parte r tem sido tamanha, que excede o simples incmodo inerente profisso. Sua atitude tem maculado a imagem da empresa Alfa-Alimentos Ltda no mercado, causando-lhe dificuldades na obteno de crdito no meio comercial. Ora, uma verdade por todos conhecida, que os efeitos nocivos de certas atitudes perante o meio social e financeiro no depende necessariamente da realizao de efetiva negativao do nome da empresa em rgo de proteo ao crdito. Os prejuzos suportados pela empresa autora no dependem necessariamente do protesto do ttulo de crdito, tendo-lhe sobrevindo mesmo antes da inscrio em rgos de inadimplentes. No presente caso, a condenao da apelada a indenizar a autora pelos danos morais sofridos atende no apenas ao aspecto compensatrio, mas tambm pedaggico da prpria responsabilidade civil. Entendimento diverso terminaria por garantir r o direito de prosseguir irresponsavelmente na cobrana de valores que ela sabe indevidos. Para evitar eventual dever de indenizar, de agora em diante, bastar-lhe- simplesmente prosseguir em sua conduta descabida de cobrar dvidas inexistentes sem que, todavia, realize o protesto do ttulo. Pensar a r: Se minha condenao a indenizar a autora est condicionada apenas realizao do protesto, ento excelente! Continuarei a fazer as inmeras cobranas tal como venho fazendo, tomando o cuidado apenas de no protestar. Ora, a parte autora ter do Poder Judicirio apenas uma declarao de inexistncia do dbito, mas isso no impedir a demandada de prosseguir em seu intuito de locupletao indevida. A empresa autora seguir sendo prejudicada por essa situao, que tem trazido uma srie de efeitos deletrios imagem da empresa, causando paralisao de negcios, retrao de fornecedores e clientela, desamparo de recursos bancrios, dentre outras coisas. Ou seja, essa situao lamentvel criada pela r ser indiretamente autorizada pelo Judicirio, agravando ainda mais o abalo de crdito da demandante. Destarte, a indenizao por danos morais, nesse caso, mostra extremamente razovel como forma de atendimento tanto de sua dimenso compensatria quanto pedaggico-preventiva.
IV DOS REQUERIMENTOS E PEDIDO DE REFORMA PARCIAL
Por todo o exposto, a apelante requer se conhea do presente recurso na medida em que atendidos todos os requisitos de admissibilidade - e, quando de seu julgamento, lhe seja dado integral provimento para reforma parcial da sentena recorrida, no sentido de acolher o pedido constante na inicial de indenizao por danos morais no valor a ser arbitrado por este Egrgio Tribunal.
Nestes termos, Pede deferimento.
Salvador/BA, 24 de Janeiro de 2014.
Jnatas Taimon da Silva Oliveira Milena Ramos Oliveira Advogado - OAB/BA n 30.000 Advogada - OAB/BA n 31.000
Augusto Jos Pereira Pimentel Penha Tatiane da Silva Glria Advogado - OAB/BA n 32.000 Advogada - OAB/BA n 33.000