Você está na página 1de 7

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA DOS

FEITOS CVEIS, DE RELAES DE CONSUMO E COMERCIAIS DA


COMARCA DE SALVADOR.


Processo de n 004568-28.2013.8.05.0001

ALFA-ALIMENTOS LTDA., j qualificada nos autos da AO DE
DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS, que move em face de BETA VECULOS LTDA, inconformada
com parte da sentena proferida s fls. ___, vem, por intermdio de seus advogados
infra-assinados, interpor RECURSO DE APELAO em face da sentena prolatada,
nos termos do artigo 513 do Cdigo de Processo Civil, pelas razes de fato e de direito
a seguir expostas, requerendo que seja o presente recurso recebido, autuado e remetido
ao exame do Egrgio Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
Por oportuno, informa que seguem acostadas as razes recursais, bem como a
guia comprobatria do preparo e pagamento das custas processuais, aguardando a
remessa dos autos ao Tribunal de Justia do Estado da Bahia.

Termos em que pede e espera deferimento.

Salvador/BA, 24 de Janeiro de 2014.

Jnatas Taimon da Silva Oliveira Milena Ramos Oliveira
Advogado - OAB/BA n 30.000 Advogada - OAB/BA n 31.000

Augusto Jos Pereira Pimentel Penha Tatiane da Silva Glria
Advogado - OAB/BA n 32.000 Advogada - OAB/BA n 33.000
Isabele Pereira
Advogada - OAB/BA n 34.000




EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA


APELANTE: ALFA-ALIMENTOS LTDA
APELADA: BETA VECULOS LTDA
ORIGEM: Autos sob o n 004568-28.2013.8.05.0001 - 7 VARA DOS FEITOS
CVEIS, DE RELAES DE CONSUMO E COMERCIAIS DA COMARCA DE
SALVADOR

Colenda Cmara Cvel,
Ilustres desembargadores,

Tendo em vista o pequeno desacerto em que incorrera o juzo a quo, a parte
autora passa a expor suas RAZES DE APELAO.


I DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

O cabimento do presente recurso est assegurado pelo art. 513, CPC, o qual
prev: Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269).
A tempestividade, por sua vez, tambm est devidamente atendida. O prazo
para Apelao, conforme a legislao processual vigente, de 15 dias, a contar da data
da intimao da sentena. A sentena recorrida foi prolatada em 19/12/2013 (fl. XX). A
autora e parte r interpuseram embargos de declarao, levando interrupo do prazo
(fls. ZZ e WW). Tendo sido a sentena que julgou os embargos publicada em
20/01/2014, mostra-se tempestivo o presente recurso interposto em 24/01/2014.
Em atendimento do quanto previsto no art. 511, CPC, foi juntada aos autos a
guia comprobatria do recolhimento do preparo e pagamento das custas processuais.

II - BREVE SNTESE DO OCORRIDO

A parte autora, ora apelante, promoveu a presente demanda submetida ao rito
comum ordinrio com a finalidade de obter a declarao de nulidade do ttulo de crdito
emitido pela r contra a parte autora, com o consequente reconhecimento da
inexistncia do dbito nele indicado, bem como com a finalidade de que fosse a
demandada condenada a pagar demandante, a ttulo de indenizao pelos danos
morais sofridos em decorrncia da cobrana indevida, valor a ser razoavelmente
arbitrado pelo magistrado sentenciante.
A autora, por sua vez, sustentou e comprovou suas razes no sentido de ser
declarada a inexistncia do dbito consignado no ttulo de crdito apresentado pela
demandada. Em sntese, a parte r, incorrendo numa srie de contradies e alegaes
fortuitas (conforme se verifica dos depoimentos colhidos por ocasio da audincia de
instruo fls. XX/ZZ), no se desincumbiu do nus de comprovar os alegados danos
aos veculos, tampouco demonstrou que a autoria de tais danos pudesse ser imputada
demandante. Por essa razo, o magistrado sentenciante reconheceu, muito
acertadamente, a inexistncia de responsabilidade da parte autora por eventuais danos
que tivessem ocorrido nos veculos locados, de modo que, por inexistir fato jurdico que
fundamente a origem do ttulo em anlise, indevida foi a sua emisso.
Quanto ao pedido veiculado pela r em sede de reconveno no sentido de ser
condenada a autora-reconvinda ao pagamento de multas de trnsito emitidas durante o
perodo de locao dos automveis (fls. AA/YY), o juzo a quo, de forma mais uma vez
acertada, decidiu pela ilicitude de tais cobranas. Considerando (a) o grande lapso
temporal que se seguiu do perodo de locao dos veculos (01/01/2012 a 01/06/2012)
ao momento de notificao da existncia das multas (mais de 16 meses depois fls.
XX/YY); (b) o fato de no ter sido oportunizado autora-reconvinda (Alfa Alimentos
Ltda.) o direito de defesa, principalmente na via administrativa; (c) a fora normativa
dos institutos da supressio e da surrectio; e (d) a boa f nas relaes jurdicas;
reconheceu-se inevitavelmente a improcedncia de tais cobranas extemporneas.

Em suma, em sua maior parte, a respeitvel sentena de fls. FF/GG foi
proferida com grande preciso e acerto, mormente ao considerar indevida a cobrana de
valores referentes a supostos reparos realizados nos veculos (cuja locao foi objeto do
contrato celebrado entre as partes), assim como ao indeferir a reconveno, cujo objeto
consistia em cobrana, pela r, de supostas infraes de trnsito.
Todavia, no obstante o acerto nos pontos anteriores, no que concerne ao
pedido da parte autora de pagamento de indenizao por danos morais sofridos em
decorrncia da cobrana indevida, a referida sentena merece ser reformada. Nesse
particular, registrou o MM. Juzo a quo (fls. FF/GG):

Impende ressaltar que o protesto do ttulo de crdito no foi
realizado, uma vez que por meio da deciso de antecipao
dos efeitos da tutela foi promovida a suspenso de sua
exigibilidade.

Assim, o envio de cartas de cobrana e o recebimento de
telefonemas, ainda que indevida a cobrana, configura-se
mero dissabor, a que todos os indivduos esto sujeitos na
vida cotidiana.

Bem como, salienta-se o entendimento deste Juzo que a
mera cobrana irregular, sem qualquer ato limitador ou
ofensivo, como ocorreria no caso de negativao indevida,
no gera direito indenizao por danos morais, justamente
pela ausncia de dano. (...)

Diante disso, passam a ser expostas as razes para reforma parcial da
sentena.

III DAS RAZES PARA REFORMA DA SENTENA

Da Indenizao do Dano Moral

Nos termos do art. 186, CC/02, Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito. O art. 927, CC/02, por sua vez, estabelece a
obrigao de reparar o dano por parte daquele que praticou o ilcito.
Visto que a demandante nada deve parte r e isso, convm dizer, foi reconhecido na
prpria sentena recorrida -, de se reconhecer que as reiteradas cobranas indevidas
praticadas pela empresa Beta-Veculos constituem violao de direito da autora.
Como j se disse alhures, a empresa Alfa Alimentos Ltda. uma sociedade que
sempre gozou de boa reputao no mercado, em razo da excelncia de seu
atendimento, do profissionalismo de seus funcionrios e do estrito cumprimento de seus
deveres negociais. No entanto, as sucessivas cobranas do injustificvel montante de R$
37.427,87 feitas pela r causaram-lhe uma situao de enorme desconforto para o grupo
empresarial Alfa Alimentos Ltda. Espraiou-se por todo o estabelecimento um
insuportvel clima de insegurana. Essa situao de estremo desconforto e insegurana
por que passa a autora, em razo da cobrana de dvida inexistente de que tem sido alvo,
traduziu-se em paralisao de negcios, retrao de fornecedores e clientela, desamparo
de recursos bancrios etc. Enfim, essa situao lamentvel criada pela r configura um
inegvel abalo de crdito da demandante.
Se outrora pairava alguma dvida quanto possibilidade eventual de que a
demandada estivesse agindo de boa-f ao perpetrar as cobranas, a respeitvel sentena,
ao reconhecer a inexistncia do dbito, acabou por afastar de uma vez por todas a
possibilidade de interpretar a atitude da r de maneira complacente, presumindo-lhe
boa-f. Com isso, o magistrado sentenciante veio a corroborar o fato de que, desde o
incio, a demandada tem atuado com intuito de locupletamento ilcito fundado em
deliberada m-f. Isso, que j podia ser vislumbrado desde o instante em que a empresa
Beta-Veculos Ltda. sacou contra a autora a duplicata de n 00987654,
comprovadamente emitida sem amparo na efetiva prestao dos servios de conserto
alegados pela r (fl. 29), agora se encontra corroborado pela prpria deciso de mrito.
Alm disso, para tentar solucionar esses problemas causados pela prpria
demandada, a autora viu-se compelida a gastar seu precioso tempo livre, seja entrando
em contato com os representantes da prpria r, seja buscando certificar-se das notas
fiscais que lhe foram remetidas. Por isso, tendo em vista todas as influncias deletrias
que esse ilcito causou demandante, nada mais razovel do que condenar a r, a ttulo
de indenizao por danos morais, ao pagamento de quantia a ser prudentemente
arbitrada por esse insigne Tribunal de Justia.
Com todo respeito ao juzo a quo, no possvel concordar com a afirmao
segundo a qual (...) o envio de cartas de cobrana e o recebimento de telefonemas,
ainda que indevida a cobrana, configura-se mero dissabor, a que todos os indivduos
esto sujeitos na vida cotidiana. (fl. XX)
A forma como os valores foram cobrados valores indevidos, repita-se ultrapassa
o mero percalo ou dissabor. A insistncia da parte r tem sido tamanha, que excede o
simples incmodo inerente profisso. Sua atitude tem maculado a imagem da empresa
Alfa-Alimentos Ltda no mercado, causando-lhe dificuldades na obteno de crdito no
meio comercial. Ora, uma verdade por todos conhecida, que os efeitos nocivos de
certas atitudes perante o meio social e financeiro no depende necessariamente da
realizao de efetiva negativao do nome da empresa em rgo de proteo ao crdito.
Os prejuzos suportados pela empresa autora no dependem necessariamente do
protesto do ttulo de crdito, tendo-lhe sobrevindo mesmo antes da inscrio em rgos
de inadimplentes.
No presente caso, a condenao da apelada a indenizar a autora pelos danos morais
sofridos atende no apenas ao aspecto compensatrio, mas tambm pedaggico da prpria
responsabilidade civil. Entendimento diverso terminaria por garantir r o direito de
prosseguir irresponsavelmente na cobrana de valores que ela sabe indevidos. Para evitar
eventual dever de indenizar, de agora em diante, bastar-lhe- simplesmente prosseguir em
sua conduta descabida de cobrar dvidas inexistentes sem que, todavia, realize o protesto do
ttulo. Pensar a r: Se minha condenao a indenizar a autora est condicionada apenas
realizao do protesto, ento excelente! Continuarei a fazer as inmeras cobranas tal como
venho fazendo, tomando o cuidado apenas de no protestar. Ora, a parte autora ter do
Poder Judicirio apenas uma declarao de inexistncia do dbito, mas isso no impedir a
demandada de prosseguir em seu intuito de locupletao indevida. A empresa autora seguir
sendo prejudicada por essa situao, que tem trazido uma srie de efeitos deletrios
imagem da empresa, causando paralisao de negcios, retrao de fornecedores e
clientela, desamparo de recursos bancrios, dentre outras coisas. Ou seja, essa situao
lamentvel criada pela r ser indiretamente autorizada pelo Judicirio, agravando ainda
mais o abalo de crdito da demandante. Destarte, a indenizao por danos morais, nesse
caso, mostra extremamente razovel como forma de atendimento tanto de sua dimenso
compensatria quanto pedaggico-preventiva.

IV DOS REQUERIMENTOS E PEDIDO DE REFORMA PARCIAL

Por todo o exposto, a apelante requer se conhea do presente recurso na
medida em que atendidos todos os requisitos de admissibilidade - e, quando de seu
julgamento, lhe seja dado integral provimento para reforma parcial da sentena
recorrida, no sentido de acolher o pedido constante na inicial de indenizao por danos
morais no valor a ser arbitrado por este Egrgio Tribunal.



Nestes termos,
Pede deferimento.

Salvador/BA, 24 de Janeiro de 2014.


Jnatas Taimon da Silva Oliveira Milena Ramos Oliveira
Advogado - OAB/BA n 30.000 Advogada - OAB/BA n 31.000

Augusto Jos Pereira Pimentel Penha Tatiane da Silva Glria
Advogado - OAB/BA n 32.000 Advogada - OAB/BA n 33.000

Isabele Pereira
Advogada - OAB/BA n 34.000