1

1

Os Campos Morfogenticos de Rupert Sheldrake - parte I

Categoria : Filosofias no Campo Psi

Publicado por Adalberto Tripicchio [adalbertotripicchio] em 1/10/07

Campos de Tipos Diferentes
Os campos so regies de influncia no-materiais. O campo de gravitao da Terra, por exemplo, estende-
se nossa volta. No nos visvel, mas nem por isso menos real. D o seu peso s coisas e provoca a sua
queda. Mantm-nos em contato com a Terra neste preciso momento; sem ele, flutuaramos. A Lua gira em
redor da Terra por causa da curvatura do campo de gravitao da Terra; a Terra e todos os planetas giram
em redor do Sol por causa da curvatura do campo do Sol.
De fato, o campo de gravitao permeia todo o universo, curvando toda a matria. Segundo Einstein, no
est no espao e tempo; o espao-tempo. O espao-tempo no uma abstrao gratuita; possui uma
estrutura que inclui e molda, ativamente, tudo aquilo que existe e acontece no universo fsico.
Tambm h campos eletromagnticos, muito diferentes, pela sua natureza, da gravitao. Apresentam
muitos aspectos e fazem parte integrante da organizao de todos os sistemas materiais - dos tomos s
galxias. Esto subjacentes ao funcionamento do nosso crebro e do nosso organismo. So essenciais
operao de toda a nossa maquinaria eltrica. Podemos ver os objetos que nos rodeiam, incluindo este
artigo, porque estamos conectados com eles pelo campo eletromagntico no qual se desloca a energia
vibratria da luz. E, nossa volta, h, no campo, inmeros padres de atividade vibratrios que escapam
aos nossos sentidos; podemos, todavia, distingui-los por meio de receptores de rdio ou de TV. Os campos
so o meio da ao a distncia e, atravs deles, os objetos podem afetar-se entre si, mesmo se no
mantiverem contato material.
Tudo isto nos parece evidente. Vivemos, permanentemente, nestes campos, quer saibamos, quer no, como
os fsicos os modelam matematicamente. No duvidamos de que possuem uma realidade fsica, sejam quais
forem os modelos que deles fizermos, ou o nome com que os designamos. Sabemos que existem pelos
efeitos fsicos, mesmo se os nossos sentidos, em geral, so inaptos para detect-los de maneira direta. Por
exemplo, a estrutura espacial do campo de um m , em si, invisvel, mas espalhem limalha de ferro nas
proximidades do m e a sua existncia concretizar-se- imediatamente. Este campo, tal como outros tipos
de campos, possui uma qualidade holstica contnua e no pode ser cortado em partes, contrariamente aos
objetos materiais. Deste modo, se cortarmos um m em dois, cada metade preserva o conjunto do campo
original - cada metade passa a ser um m completo, rodeado de um campo magntico completo.
Para alm destes tipos familiares de campos, existem tambm, a avaliar pela teoria do campo quntico,
diversos tipos de campos de matria - campos de eltrons, de nutrons etc.: campos microscpicos em cujo
seio todas as partculas de matria existem enquanto quanta de energia vibratria.
Nenhum destes diferentes tipos de campo pode ser reduzido a qualquer outro. Os fsicos esperaram, durante
muito tempo, poder, um dia, compreend-los, todos, como aspectos de um nico campo unificado. A fsica
terica contempornea tenta faz-los derivar, hipoteticamente, do campo unificado original do cosmos, o
qual se diferenciaria para dar os campos conhecidos da fsica enrolando-se de diversas maneiras durante a
evoluo e o crescimento do universo. Dentro do mbito destas novas teorias do campo evolutivas: "O
mundo pode, ao que parece, ser construdo mais ou menos a partir de um nada estruturado."
A natureza dos campos inevitavelmente misteriosa. Segundo a fsica moderna, estas entidades so mais
fundamentais do que a matria. Os campos no podem explicar-se em termos de matria; pelo contrrio, a
matria explicada em termos de energia nos campos. A fsica s pode explicar a natureza dos diferentes
tipos de campos em relao a um eventual campo unificado mais fundamental - o campo csmico original,
por exemplo. Mas este inexplicvel - a menos que se suponha criado por Deus. Mas ento Deus que
inexplicvel.
Podemos, evidentemente, assumir que os campos so como so porque so determinados por leis
matemticas eternas, mas ento existe o mesmo problema com estas leis: como podemos explic-las?
Comecemos por encarar a possibilidade de que existe um nmero muito mais importante de tipos de
campos do que os que a fsica reconhece atualmente: os campos morfogenticos de diversos tipos de
clulas, tecidos, rgos e organismos vivos.
2

2


Os Campos Morfogenticos
No incio dos anos 20, trs bilogos, pelo menos, sugeriram, independentemente, que nos organismos vivos
a morfognese organizada por campos: Hans Spemann, 1921; Alexander Gurwitsch, 1922; Paul Weiss,
1923. Estes campos foram ditos de desenvolvimento, embrionrios, ou morfogenticos. Deviam organizar o
desenvolvimento normal e guiar os processos de regulao e de regenerao depois de leso. Gurwitsch
escreveu:
"O meio no qual se desenrola o processo formativo embrionrio um campo (no sentido em que o
entendem os fsicos), cujos limites no coincidem, geralmente, com os do embrio, mas os superam. Por
outras palavras, a embriognese tem lugar nos campos. (...) Deste modo, aquilo que nos dado, enquanto
sistema vivo, consiste num embrio visvel (ou ovo, respectivamente) e num campo."
Paul Weiss aplicou o conceito de campo ao estudo pormenorizado do desenvolvimento embrionrio e, na sua
obra Principles of Development, fala dos campos nestes termos:
"Um campo a condio qual um sistema vivo deve a sua organizao tpica e as suas atividades
especficas. Estas atividades so especficas no sentido em que determinam o carter das formaes a que
do origem. (...) Na medida em que a ao dos campos produz ordem espacial, segue-se o postulado
seguinte: os fatores de campo possuem, eles mesmos, uma ordem definida. A heterogeneidade
tridimensional dos sistemas em desenvolvimento, ou seja, o fato de que estes sistemas possuem
propriedades diferentes nas trs dimenses do espao, deve relacionar-se com uma organizao
tridimensional e com uma heteropolaridade dos campos de origem."
A natureza especfica dos campos significa, segundo Weiss, que cada espcie de organismo possui o seu
campo morfogentico prprio, o que no impede que campos de espcies aparentadas possam ser
semelhantes. O organismo encerra, alm disso, campos secundrios que se integram no campo global do
organismo - uma espcie de hierarquia de campos encaixados em campos.
Durante os anos 30, C. H. Waddington tentou esclarecer o conceito de campo com o auxlio do conceito de
"campos de individualizao" associados formao de rgos definidos com formas individuais
caractersticas. Nos anos 50, estendeu a noo de campo ao seu conceito de creodo, ou caminho de
desenvolvimento, que ilustrou por meio de uma simples analogia tridimensional, a paisagem epigentica. O
desenvolvimento de uma parte particular do ovo representado pelo rolar de uma bola. Esta pode seguir
uma srie de caminhos alternativos, correspondentes s vias de desenvolvimento dos diferentes tipos de
rgos. No organismo, estas so bastante distintas; por exemplo, o corao e o fgado tm estruturas
definidas e no atravessam uma srie de formas intermedirias comuns. O desenvolvimento "canalizado"
em direo a pontos terminais precisos. Perturbaes do desenvolvimento normal podem, por vezes, desviar
a bola do fundo do vale em direo a uma vertente prxima, mas, se a presso no o fizer atravessar o
cume em direo a um outro vale, voltar ao fundo do seu vale - no regressar ao ponto de partida, mas a
uma posio posterior do caminho canalizado da mudana. aquilo a que se chama regulao ontognica.
O conceito de campos morfogenticos, e de creodos no seu seio, difere da noo de entelquia de Driesch. O
conceito de campo implica, com efeito, a existncia de analogias profundas entre o princpio organizador do
domnio biolgico e os campos conhecidos da fsica. Driesch, sendo vitalista, estabelecia uma diferena
radical entre o domnio da vida e os da fsica e da qumica. , todavia, certo que as entelquias
influenciaram o conceito de campos morfogenticos. Estes, tal como a entelquia, foram dotados de auto-
organizao e de uma tendncia para um fim; e, tal como a entelquia, deveriam exercer uma ao causal,
guiando os sistemas sujeitos sua influncia em direo a padres de organizao caractersticos. Por
exemplo, Weiss percebia os campos como complexos de fatores organizadores que tornam definido e
especfico o curso originalmente indefinido das partes individuais do germe e isto de acordo com um padro
tpico. E o conceito de creodos, ao canalizar o desenvolvimento em direo a fins particulares, assemelha-se
fortemente ao impulso ou atrao dos caminhos de desenvolvimento em direo a fins definidos pela
entelquia. Sob o ponto de vista de um sistema em desenvolvimento, os fins ou objetivos dos creodos
pertencem ainda ao futuro; Waddington descreve-os, na linguagem da dinmica, como sendo "atratores". A
dinmica matemtica moderna teleolgica no sentido em que implica a idia de "bacias" nas quais os
"atratores" representam os estados em direo aos quais os sistemas dinmicos so atrados.
Ren Thom desenvolveu as idias de Waddington em modelos matemticos nos quais os pontos terminais
estruturalmente estveis, em direo aos quais os sistemas se desenvolvem, so representados por
atratores ou por bacias de atrao no seio de campos morfogenticos.
3

3

Toda a criao ou destruio de formas, ou morfognese, pode ser descrita pelo desaparecimento dos
atratores que representam as formas iniciais e a sua substituio por captura pelos atratores que
representam as formas finais.
O prprio Thom comparou esta abordagem com a de Driesch: "O nosso mtodo, que atribui uma estrutura
geomtrica formal ao ser vivo, para explicar a sua estabilidade, pode caracterizar-se como uma espcie de
vitalismo geomtrico; trata-se, realmente, de uma estrutura global que rege os pormenores locais tal como
a entelquia de Driesch."
A abordagem em termos de campo contrasta com o esquema de Weismann e dos seus discpulos; com
efeito, o campo que ocupa, aqui, a posio central e no o plasma germinativo. E o campo, no o plasma
germinativo, que molda o organismo. Mas o desenvolvimento no depende, apenas, dos campos; ,
tambm, afetado por genes e influncias ambientais.

A Natureza dos Campos Morfogenticos
O que so, exatamente, os campos morfogenticos? Como que funcionam? Apesar do emprego difundido
deste conceito em biologia, no existe resposta precisa para estas perguntas. De fato, a natureza destes
campos continua a ser to misteriosa corno a prpria morfognese.
Corno era de esperar, os campos foram interpretados de maneiras radicalmente diferentes, refletindo as trs
principais filosofias da forma. Do ponto de vista platnico, representam as Formas ou Idias imutveis, as
quais podem, por sua vez, ser concebidas maneira pitagrica, como essencialmente matemticas. No
esprito aristotlico, herdam a maior parte dos traos das entelquias e desempenham um papel causal na
organizao dos sistemas materiais sujeitos sua influncia. De uma tica nominalista, fornecem maneiras
cmodas de descrever os fenmenos da morfognese, habitualmente pensados como sendo de aspecto
totalmente mecnico. Estas diversas interpretaes coexistem na biologia do desenvolvimento e por vezes o
mesmo autor oscila entre elas no mesmo pargrafo.
O papel causal dos campos e as caractersticas herdadas da entelquia de Driesch permanecem, em geral,
implcitos. Mas foram avanadas, de maneira explcita, interpretaes de tipo platnico ou pitagrico.
Gurwitsch sublinhou as propriedades geomtricas dos campos e tratava-as como construes matemticas
ideais. A origem e a extenso de um campo no se confinavam ao material de um organismo em
desenvolvimento e o seu centro podia muito bem ser um ponto geomtrico exterior ao organismo.
Thom esforou-se por desenvolver uma espcie de platonismo dinmico, no qual no apenas as formas
podem ser caracterizadas matematicamente, mas ainda as maneiras como se transformam. este o
fundamento da sua teoria das catstrofes, na qual as maneiras como as formas podem transformar-se umas
nas outras so classificadas segundo um nmero limitado de "catstrofes" fundamentais. Os seus modelos
de campos morfogenticos incorporam essas catstrofes, e concebe os campos como objetos matemticos
que determinam, de uma maneira ou de outra, formas biolgicas. Compara-os s estruturas matemticas
que, em fsica, determinam as formas qumicas:
"Se o sdio e o potssio existem, porque uma estrutura matemtica correspondente garante a estabilidade
dos tomos Na e K; possvel, em mecnica quntica, especificar esta estrutura para um objeto simples, tal
como a molcula de hidrognio e, apesar do caso do tomo de Na ou de K ser menos bem compreendido,
no h qualquer razo para duvidar da sua existncia. Penso que existem igualmente, em biologia,
estruturas formais, de fato, objetos geomtricos, que prescrevem as nicas formas possveis capazes de ter
uma dinmica auto-reprodutora num dado ambiente."
Segundo Thom, o esforo reducionista que visa "reconstruir um espao complexo a partir de elementos
simples" perfeitamente incapaz de fornecer uma compreenso da morfognese e conclui que "a
abordagem platnica , de fato, inevitvel".
Brian Goodwin insiste, tambm, na natureza matemtica dos campos morfogenticos, que concebem termos
de "equaes de campo gerativas". O desenvolvimento de organismos no deve ser compreendido em
funo do plasma germinativo, tal como supunha Weismann, nem do DNA ou do programa gentico. "A
gerao deve, pelo contrrio, ser percebida como um processo emergente das propriedades de campo do
estado vivo, com particularidades adquiridas que surgem para estabilizar solues particulares das equaes
de campo, de forma que sejam engendradas morfologias especficas". Por outras palavras, os organismos
4

4

adotam as formas exigidas pela estabilizao das equaes de campo e os genes afetam, indiretamente, a
forma estabilizando determinadas solues das equaes de campo em vez de outras. Goodwin e o seu
colega Webster esperam que uma compreenso destas equaes gerativas permita elaborar uma cincia
racional da forma biolgica.
" preciso deduzir a ordem relacional correta que gera os fenmenos observados e esta ordem de
organizao, apesar de real, no diretamente observvel. Esta ordem relacional lgica define as
propriedades de organizao tpicas dos organismos vivos. (...) A descrio matemtica apropriada
fornecida pelas equaes de campo. (...) Uma compreenso da morfognese fornece a base de uma
taxionomia racional, baseada nas propriedades lgicas do processo gerativo e no-genealgica, baseada nos
acidentes da histria.
De um ponto de vista platnico, ou pitagrico, os campos representam uma realidade matemtica objetiva;
so igualmente objetivos se forem concebidos em um esprito aristotlico, enquanto princpios organizadores
imanentes; em contrapartida, no tm qualquer realidade fora dos nossos espritos dentro da perspectiva
nominalista. Alguns adeptos do conceito de campo recusaram-lhe, por vezes, qualquer existncia objetiva.
Paul Weiss, por exemplo, considerava-o, por um lado como "fisicamente real", mas, por outro, considerava
que o conceito de campo no passava de uma abstrao do esprito. "Visto que se trata de uma simples
abstrao, no podemos esperar que nos d mais do que nela pusemos. O seu valor analtico e explicativo ,
portanto, nulo."
Waddington, que tanto fez para desenvolver e promover o conceito de campo em biologia mostrou uma
ambigidade semelhante. Escreveu:
"Qualquer conceito de 'campo' , essencialmente, uma comodidade descritiva, no uma explicao causal.
(..,) As foras operantes devem ser, em cada caso, identificadas separadamente, de maneira experimental.
O conceito de campo teria valor de paradigma unificador se as foras fossem sempre as mesmas, ou
pertencessem a alguns tipos pouco numerosos, tal como no caso dos campos gravitacionais e
eletromagnticos, ou se os mapas fossem sempre os mesmos; ora, sabemos que nada disso se passa."
Se os campos no tm um papel causal e no passam de uma maneira conveniente de falar de processos
fsicos e qumicos complexos, esta abordagem no parece poder distinguir-se de uma verso sofisticada da
teoria mecanicista. certo que os bilogos contemporneos tm, muitas vezes, tendncia para conceber os
campos morfogenticos em termos fsicos ou qumicos convencionais. Porm, se levarmos esta abordagem
suficientemente longe, ela desviar, mais cedo ou mais tarde, os investigadores de explicaes puramente
materiais para lev-los em direo a uma viso matemtica ou platnica.
o que se observa no modelamento matemtico dos campos morfogenticos de Gierer, Meinhardt, etc.
Comeam com uma suposio mecanicista convencional:
"Visto que ainda no conhecemos a natureza bioqumica ou fsica dos campos, devemos introduzir uma
suposio quanto classe geral de fsica qual pertence este fenmeno. Se supusssemos que o fenmeno
fundamental o magnetismo, tentaramos compreend-lo em funo das equaes de Maxwell. Parece
realista supor que os campos morfogenticos tm a mesma base que outros fenmenos biolgicos que se
prestaram a explicaes fsicas: a saber, que so essencialmente devidos interao e ao movimento de
compostos moleculares."
Semelhantes processos podem, ento, ser descritos por meio de equaes apropriadas. Contudo, tal como
Gierer observa:
"Estas equaes so relativamente timoratas no que diz respeito aos pormenores do mecanismo molecular.
Representam uma tentativa de 'desmistificao' dos campos morfogenticos, que sugere que estes se
devem biologia molecular convencional e a mais nada; todavia, impem condicionamentos radicais
elaborao de teorias e de modelos."
Estes modelos matemticos baseiam-se, em geral, na hiptese de que existem, em determinadas regies,
processos qumicos auto-ativadores cujos efeitos inibidores se estendem por uma regio mais vasta. A
ativao local auto-aumentadores, de forma que uma ligeira vantagem inicial em um local particular pode
produzir uma ativao extraordinria. A produo e a propagao de efeitos inibidores impedem, contudo,
uma exploso cataltica global, de maneira que uma ativao em uma parte da rea s se produz custa de
uma desativao em uma outra, at que se forme um padro estvel. Simulaes por computador,
baseando-se nestes modelos, mostram que podem engendrar uma srie de padres simples, dos quais
alguns so capazes de "regenerar-se" depois de terem sido danificados.
5

5

Estes modelos ajudam a compreender o espaamento entre diferentes padres de atividade qumica nas
clulas - em particular, a produo de protenas diferentes - mas no explicam nem as formas das clulas,
nem as estruturas a que do origem. Deste modo, uma compreenso dos fatores que influenciam o espaa-
mento de plos em uma folha no explicaria a forma dos plos. Da mesma maneira, um modelo matemtico
de urbanizao, para retomar o exemplo de Prigogine, permitiria compreender melhor os fatores que
influenciam a taxa de crescimento urbano, mas em nada explicaria as diferenas arquiteturais, culturais e
religiosas entre as cidades indianas e brasileiras.
Substncias qumicas que se difundem no so os nicos fatores em funo dos quais podem ser modelados
os campos morfogenticos; entre os outros candidatos, citemos os impulsos eltricos, os campos eltricos e
as propriedades visco-elsticas do gel.
Estes modelos baseiam-se em hipteses relativas a eventuais mecanismos fsicos ou qumicos; todavia, so
essencialmente matemticos e o seu valor explicativo indissocivel das matemticas. Tentam, de fato,
fornecer uma sntese que mistura, tal como a fsica clssica, as tradies platnica e materialista, tal como
Gierer disse de maneira muito explcita:
"Uma compreenso satisfatria da formao de padres biolgicos s poder emergir de uma combinao
dos conhecimentos relativos matemtica e matria. psicologicamente compreensvel que os
bioqumicos e bilogos moleculares favoream o aspecto materialista e os matemticos o aspecto formal do
problema. Em um plano filosfico, o aspecto matemtico formal parece mais determinante para a
compreenso do que o estrutural, mas no basta para produzir uma confirmao experimental."
" interessante notar que o antagonismo entre o valor explicativo relativo da matemtica e da matria
remonta a Pitgoras e Plato (a favor da matemtica) e a Demcrito e, depois, Marx, (a favor do
materialismo) - controvrsia que talvez no seja objetivamente resolvel."
Texto obtido em 22 de maro de 2013 do site: http://www.redepsi.com.br/portal/modules/smartsection/




6

6

Os Campos Morfogenticos de Rupert Sheldrake - parte II

Categoria : Filosofias no Campo Psi

Publicado por Adalberto Tripicchio [adalbertotripicchio] em 2/10/07

A Evoluo dos Campos Morfogenticos
Os tipos de teorias relativos aos campos morfogenticos que acabamos de considerar influenciaram
grandemente a investigao contempornea e fornecem a via mais promissora de modelamento dos
processos de morfognese.
Mas, durante mais de sessenta anos, estes campos existiram em um limbo terico. Parecem ser novos tipos
de campos ainda desconhecidos em fsica, mas, ao mesmo tempo, no so novos tipos de campos, ou
apenas palavras que se referem a regularidades que podemos descrever e
modelar.
Julgo que possvel ultrapassar estas ambigidades frustrantes tendo em conta um dos traos mais
essenciais destes campos: eles evoluram. Possuem um aspecto intrinsecamente histrico. Os organismos
herdam-nos dos antepassados. Mas, como que estes campos podem transmitir-se?
S dois tipos de resposta parecem possveis. O primeiro, combinando gentica e platonismo, inscreve-se na
tradio mecanicista. O segundo encara a possibilidade de que a memria seja inerente aos campos.
A primeira destas abordagens implica a existncia de frmulas matemticas transcendentes para todos os
organismos vivos possveis. Richard Dawkins elaborou um modelo computacional deste reino platnico,
chamado Territrio Biomorfo, no qual existem todas as formas possveis de organismos, designados
biomorfos. A seleo natural impele populaes de organismos ao longo de trajetrias de mudana gentica
gradual em direo a novos biomorfos, atravs de uma srie intermdia de biomorfos. Mas todos os
biomorfos possveis preexistem de maneira independente do curso real que um processo evolutivo particular
poderia tornar; esto j especificados matematicamente no programa informtico do Territrio Biomorfo.
A evoluo biolgica depende, na tica platnica, da evoluo de sistemas genticos que permitam a
determinadas formas de organismos possveis ser reificadas no mundo fsico; mas as prprias frmulas, ou
biomorfos no evoluem. So semelhantes s Formas eternas de todas as espcies possveis e existem em
um domnio transcendente, independente da existncia efetiva destes organismos. As equaes do campo
morfogentico do Tyrannosaurus rex, por exemplo, existiam antes da Terra surgir e mesmo antes do
nascimento do cosmos. No foram afetadas pelo aparecimento evolutivo deste tipo de dinossauro, nem pela
sua extino posterior.
Por outro lado, se os campos morfogenticos tm urna memria inerente, a sua evoluo pode ser
concebida de maneira radicalmente diferente. No so Formas transcendentes, mas qualidades imanentes
aos organismos. Evoluem no domnio da natureza e so influenciados pelos acontecimentos reais do
passado. Formam-se hbitos no seu seio. Deste modo, os modelos matemticos destes campos no passam
de modelos; no representam realidades matemticas transcendentes que determinam os campos.
A idia de que os campos morfogenticos tm uma memria inerente o ponto de partida da hiptese da
causalidade formativa. Estou convencido de que ela nos pode levar em direo a uma compreenso
verdadeiramente evolucionista dos organismos e, sobretudo, de ns mesmos. No creio que a nica
alternativa mo - a combinao tradicional do materialismo e do platonismo - oferea a mesma esperana;
est, com efeito, enraizada numa concepo pr-evolucionista do universo, uma concepo que a prpria
fsica agora contesta.

A Hiptese da Causalidade Formativa
A hiptese da causalidade formativa, parte da idia de que os campos morfogenticos tem uma realidade
fsica, no sentido em que os campos gravitacionais, eletromagnticos e da matria quntica so reais. Cada
tipo de clula, de tecido, de rgo e de organismo tem o seu prprio tipo de campo. Estes campos moldam e
organizam os microrganismos, os vegetais e os animais em desenvolvimento e estabilizam as formas dos
organismos adultos. Fazem-no com base na sua prpria organizao espao-temporal.
7

7

O aspecto temporal dos campos morfogenticos sobressai mais claramente nos conceitos de creodos e de
atratores morfogenticos. Os campos morfogenticos ligam organismos em desenvolvimento a padres
futuros de organizao, em direo aos quais os creodos guiam o processo de desenvolvimento.
Na fase atual, esta proposta apenas torna explcito aquilo que sempre esteve implcito no conceito dos
campos morfogenticos. A inovao da hiptese da causalidade formativa a idia de que a estrutura
destes campos no determinada por idias transcendentes nem por frmulas matemticas, mas resulta,
pelo contrrio, das formas reais de organismos semelhantes anteriores. Por outras palavras, a estrutura
destes campos depende de acontecimentos reais do passado. Deste modo, os campos morfogenticos da
espcie "dedaleira" so moldados por influncias que emanam de dedaleiras que existiram anteriormente.
Representam uma espcie de memria coletiva da espcie. Cada membro moldado por estes campos de
espcie e contribui, por sua vez, para os moldar, influenciando os membros futuros da espcie.
Como poderia funcionar este tipo de memria? Segundo a hiptese da causalidade formativa, dependeria de
uma espcie de ressonncia, a ressonncia mrfica, que ocorre com base na semelhana. Quanto mais um
organismo for semelhante a organismos anteriores, maior ser a sua influncia sobre ele por meio da
ressonncia mrfica. E quanto mais organismos semelhantes houver, maior ser a sua influncia cumulativa.
Deste modo, uma dedaleira em desenvolvimento est sujeita ressonncia mrfica de inmeras dedaleiras
que existiram antes dela e esta ressonncia molda e estabiliza os seus campos morfogenticos.
A ressonncia mrfica difere dos tipos de ressonncia j conhecidos da cincia e, sobretudo, da ressonncia
acstica (caso da vibrao em simpatia de cordas em tenso), da ressonncia eletromagntica (caso da
sintonizao de um aparelho de rdio para uma transmisso numa freqncia particular), da ressonncia do
spin do eltron e da ressonncia magntico-nuclear. A ressonncia mrfica, contrariamente a estes outros
tipos, no implica uma transferncia de energia de um sistema para outro, mas, pelo contrrio, uma
transferncia no energtica de informao. Assemelha-se, todavia, aos tipos conhecidos de ressonncia no
sentido em que se produz com base em padres rtmicos de atividade.
Todos os organismos so estruturas de atividade e sofrem, em todos os nveis de organizao, oscilaes
rtmicas, vibraes, movimentos peridicos, ou ciclos. Nos tomos e nas molculas, os eltrons esto em
movimento vibratrio incessante nas suas orbitais; as grandes molculas, especialmente as protenas,
vibram e ondulam segundo freqncias caractersticas. As clulas contm inmeras estruturas moleculares
vibratrias, as suas atividades bioqumicas e fisiolgicas exprimem padres de oscilao e as prprias
clulas passam por ciclos de diviso. Os vegetais respeitam ciclos de atividade cotidianos e sazonais; os
animais acordam e dormem e, neles, bate um corao, h pulmes que asseguram a respirao e intestinos
que se contraem em ondas rtmicas. O sistema nervoso tem um funcionamento rtmico e o crebro varrido
por ondas recorrentes de atividade eltrica. Quando animais se movem, fazem-no por meio de ciclos
repetitivos de atividade - as contores do verme, a marcha da centopia, o nadar do tubaro, o vo do
pombo, o galope do cavalo. Ns mesmos passamos por muitos ciclos de atividade: mastigamos os
alimentos, caminhamos, andamos de bicicleta, nadamos e acasalamos.
Segundo a hiptese da causalidade formativa, a ressonncia mrfica entre estas estruturas de atividade
rtmicas baseia-se na semelhana; atravs desta ressonncia, padres de atividades passadas influenciam
os campos de sistemas semelhantes posteriores. A ressonncia mrfica implica uma espcie de ao a
distncia no espao e no tempo. A hiptese supe que esta influncia no declina com a distncia no espao
e no tempo.
O nascimento de uma forma no se verifica em um vazio. Todos os processos de desenvolvimento partem
de sistemas que j tm uma organizao especfica. Um embrio desenvolve-se a partir de um ovo
fertilizado que contm DNA, protenas e outras molculas organizadas de maneiras particulares e
caractersticas da espcie. Estas estruturas de partida, ou germes morfogenticos, entram em ressonncia
mrfica com os membros anteriores da espcie. Por outras palavras, o embrio em desenvolvimento est
"sintonizado" com os campos da espcie e encontra-se, portanto, rodeado, ou envolvido, pelos creodos que
moldam o seu desenvolvimento, assim como o desenvolvimento de inmeros embries que o precederam.
Como todos os membros passados da espcie contribuem para formar estes campos, a sua influncia
cumulativa: aumenta proporcionalmente ao nmero total dos membros da espcie. Estes organismos
passados so semelhantes, mais do que idnticos e, assim, os campos morfogenticos de um novo orga-
nismo sujeito sua influncia coletiva no esto estritamente definidos, mas consistem em um composto de
formas semelhantes anteriores. Este processo anlogo a uma fotografia composta, na qual fotografias
"mdias" so obtidas sobrepondo vrias imagens semelhantes. Os campos morfogenticos so "estruturas
de probabilidade", nas quais as influncias dos tipos passados mais comuns se combinam para aumentar a
probabilidade de repetio destes tipos.
8

8


Influncia Atravs do Espao e do Tempo
O esquema de Weismann supe um fluxo de influncia unidirecional do plasma germinativo ao
somatoplasma, ou seja, em termos modernos, um fluxo unidirecional do gentipo ao fentipo. A
interpretao platnica dos campos sob forma de equaes gerativas partilha esta idia de influncia
unidirecional: os campos, em combinao com fatores genticos e ambientais, engendram o organismo
adulto. A forma verdadeira dos organismos no influencia as equaes de campo, que devem transcender a
realidade fsica.
Em contrapartida, a hiptese da causalidade formativa postula um fluxo de influncia bidirecional: dos
campos aos organismos e dos organismos aos campos. Representar-se- isto integrando conjuntos
suplementares de setas no diagrama de Goodwin.
Uma interpretao platnica das formas dos organismos em termos de idias arquetpicas implica uma
influncia unidirecional da idia em direo ao organismo, a prpria idia no se modificando. De fato, no
pode mudar, visto que transcendente, situando-se para alm do tempo e do espao. A Forma est
presente, potencialmente, em todos os tempos e em todos os lugares e pode refletir-se na forma dos
organismos em todos os tempos e em todos os lugares no universo, desde que as condies sejam
apropriadas.
A teoria mecanicista acentua a realidade dos tomos e das molculas no seio dos organismos, mas
considera o seu modo de interao como uma conseqncia de leis universais. Tal como as idias platnicas,
estas leis no so entidades materiais localizveis no espao e no tempo; esto, pelo contrrio,
potencialmente presentes e ativas por todo o universo: sempre estiveram e sempre estaro.
As entelquias aristotlicas, em contrapartida, no tm uma existncia que transcenda o espao e o tempo.
Esto associadas aos organismos e dependem deles. Porm, permanecem imutveis, no evoluem. Tal como
as idias platnicas, ou as leis universais, exercem uma influncia unilateral sobre os organismos; mas a sua
natureza permanece no afetada pelos organismos.
Os campos morfogenticos no tm uma existncia transcendente, independente dos organismos - nisto,
assemelham-se s entelquias. Mas so influenciados pelos organismos e moldados, atravs de uma
ressonncia mrfica, pelos campos de organismos semelhantes anteriores.
Estamos habituados idia de influncias causais que atuam a distncia no espao e no tempo atravs de
campos: por exemplo, quando olhamos para as estrelas, estamos sujeitos a influncias milenares e
distantes que atravessaram o campo eletromagntico veiculando a luz. A noo de ressonncia mrfica
implica, contudo, um tipo de ao a distncia diferente, mais difcil de compreender, porque no implica o
movimento de quanta de energia atravs de um dos campos conhecidos da fsica.
E isto levanta o problema do meio de transmisso: como que a ressonncia mrfica se produz atravs do
tempo e do espao? Em resposta a esta pergunta, poderamos imaginar um "ter morfogentico", ou uma
outra "dimenso", ou, ainda, influncias que passam "para alm" do espao-tempo e, depois, a regressam.
Mas seria, talvez, mais satisfatrio imaginar o passado comprimido, em certa medida, contra o presente e
potencialmente presente por todo o lado. As influncias mrficas de organismos passados podem,
simplesmente, estar presentes para organismos semelhantes posteriores.
Estamos de tal modo habituados noo de leis fsicas imutveis que as consideramos como evidentes;
mas, se refletirmos na natureza destas leis, afiguram-se-nos profundamente misteriosas. No so entidades
materiais, nem energticas. Transcendem o espao e o tempo e esto, pelo menos potencialmente,
presentes em todos os lugares e em todos os tempos.
Se a ressonncia mrfica misteriosa, as teorias convencionais no o so menos. Distanciemo-nos um
pouco e consideremos os seus postulados notveis. A hiptese da causalidade formativa no uma
especulao metafsica estranha que contrasta com a teoria dura, emprica, pragmtica do mecanicismo.
Esta depende de pressupostos mais metafsicos, na realidade, do que a noo de causalidade formativa.

Os Campos Mrficos
9

9

Os campos morfogenticos, no sentido em que se entende a causalidade formativa, sero designados, a
seguir, campos mrficos. Este termo mais simples e permite distinguir esta nova concepo dos campos
morfogenticos das outras mais convencionais. O sentido deste termo mais geral do que o de campo
morfogentico e inclui outros tipos de campos organizadores; tal como veremos a seguir, os campos
organizadores do comportamento animal e humano, dos sistemas sociais e culturais e da atividade mental
podem ser considerados como campos mrficos com uma memria inerente.

Os Campos de Informao
Informao uma palavra que est na moda h decnios. Vivemos na "era da informao" e as nossas
vidas esto rodeadas pelas tecnologias da informao. A informao desempenha um papel formativo ou in-
formativo. Mas, o que ? Quer seja dentro ou para alm dos limites do discurso cientfico, o emprego geral
desta palavra no tem relao bem definida com a concepo tcnica da informao tal como a teoria da
informao a entende. Este processo matemtico tem um campo de aplicao relativamente estreito e um
valor muito limitado em biologia. Quando os bilogos falam de "informao gentica", por exemplo, utilizam,
em geral, esta palavra em um sentido vago, no tcnico, muitas vezes intermutvel com o sentido igual-
mente vago e no tcnico da palavra programa.
A informao, a fonte moderna da forma, considerada como residindo nas molculas, clulas, tecidos, am-
biente, muitas vezes latente, mas causalmente potente, permitindo que essas entidades se reconheam,
selecionem e instruam umas s outras, para se construir umas s outras e a si mesmas, para regularem,
controlarem, induzirem, dirigirem e determinarem acontecimentos de todos os tipos.
A natureza desta informao permanece obscura e o emprego de termos alternativos, tais como instrues
ou programas em nada contribui para a esclarecer. Ser fsica ou mental? Ser essencialmente matemtica?
Ser uma espcie de abstrao conceitual? Se for este o caso, uma abstrao do qu?
Na medida em que a informao empregada para explicar o desenvolvimento e a evoluo dos corpos, do
comportamento, dos espritos e das culturas, no pode ser considerada como esttica - tem, ela mesma, de
se desenvolver e evoluir.
Os campos mrficos desempenham um papel comparvel informao e aos programas no pensamento
biolgico convencional e podem, de fato, ser considerados como campos de informao. Supor que a
informao est contida em campos mrficos ajuda a desmistificar este conceito que, de outro modo, se
referiria a uma noo essencialmente abstrata, mental, matemtica ou, pelo menos, no fsica. E tambm
chama a ateno para a natureza evolutiva da informao biolgica, porque estes campos contm uma
memria inata apoiada pela ressonncia mrfica.

O Aparecimento de Campos Novos
Os campos mrficos de qualquer organismo particular, digamos de um girassol, so moldados pelas
influncias das geraes precedentes de girassis. A ressonncia mrfica no permite, contudo, explicar
como que apareceram os primeiros campos deste tipo. Dentro do mbito da evoluo biolgica, os campos
de girassis esto ligados, de maneira estreita, aos campos de outras espcies aparentadas, tais como as
alcachofras de Jerusalm e descendem, sem dvida, dos campos de uma longa linhagem de espcies
ancestrais. Mas a hiptese da causalidade formativa no permite responder questo de saber como que
os campos do gnero girassol, ou da famlia das Compositae, de que membro, ou das primeiras plantas
com flores ou, de fato, das primeiras clulas, surgiram. uma questo de origem ou de criatividade.
Campos de novos tipos de organismos tm, de uma maneira ou de outra, de surgir uma primeira vez. De
onde provm? Talvez no provenham de parte nenhuma, talvez surjam espontaneamente. Talvez sejam
organizados por um tipo de campo "superior". Ou talvez representem uma manifestao de arqutipos
preexistentes, at ento inteiramente transcendentes. Talvez, de fato, surjam de Formas imutveis, ou de
entidades matemticas que, ao surgir no universo fsico, adquiram uma vida prpria. Estas possibilidades
tm sido estudadas com grande afinco pelos pesquisadores. Porm, pouco importa, no mbito da hiptese
da causalidade formativa, saber qual destas respostas tem a preferncia. A hiptese s trata de campos
mrficos que j apareceram.
No deveramos perder de vista que as alternativas hiptese da causalidade formativa colocam problemas
igualmente profundos. Se h organismos organizados por leis matemticas imutveis, por equaes
gerativas, ou seja pelo que for que corresponda a modelos matemticos, no temos de nos interrogar de
10

10

onde provm, porque so supostos ser eternos. Mas coloca-se, ento, o problema das leis imutveis, ou das
equaes preexistentes ao nascimento do universo. As equaes gerativas dos girassis, por exemplo,
deveriam ser anteriores ao aparecimento das primeiras clulas vivas na Terra, portanto anteriores ao
prprio big bang.
Mesmo se nos abstivermos destas especulaes metafsicas e adotarmos uma abordagem puramente
emprica, o fato que a hiptese da causalidade formativa permite diversas previses verificveis,
radicalmente diferentes das teorias convencionais. Esta diferena tem a ver com o fato de que as teorias
ortodoxas da cincia concebem as leis da natureza como imutveis em todos os tempos e em todos os
lugares. Quer a natureza metafsica deste postulado seja reconhecida, quer no, inegvel. Est subjacente
ao ideal de repetibilidade das experincias e faz parte integrante dos fundamentos do mtodo cientfico, tal
como o conhecemos. A hiptese da causalidade formativa questiona este postulado. Sugere que os
princpios organizadores invisveis da natureza no esto fixos de modo eterno, mas evoluem com os
sistemas que organizam.
Texto obtido em 22 de maro de 2013 do site: http://www.redepsi.com.br/portal/modules/smartsection/