UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA

CENTRO DE CINCIAS JURDICAS

DEPARTAMENTO DE CINCIAS JURDICAS SANTA RITA

Aluno: Sterfesson Higo de Lima Ferreira - 11116981.
Joo Pessoa, 08 de Junho de 2014
Periodo: 7 Turno: Noite Professor: Danielle

Resumo I O Juzo de Admissibilidade aps a Reforma Processual de 2008

A anlise de qualquer reforma legislativa reclama, do intrprete e aplicador do
novo texto, uma cuidadosa reflexo sobre a teleologia e o alcance da modificao.
A afirmao deriva da constatao de que, aqui e alhures, busca-se um crescente
aperfeioamento da cincia do direito e, mais particularmente, do Direito Processual
Penal, para que cumpra seu duplo papel, a saber, concretizar o direito penal e proteger o
cidado contra eventuais abusos da potestade punitiva.
Uma das incertezas que a reforma de 2008 produziu diz respeito duplicidade
de momentos em que o magistrado concretiza o juzo de admissibilidade da acusao, a
saber, no momento em que examina a pea acusatria logo aps ser protocolada, como
tambm, em ulterior anlise, em seguida atividade defensiva preliminar, aps a qual
cumprir ao magistrado volver ao exame, perfunctoriamente realizado, sobre a
viabilidade da acusao.
No que concerne aos efeitos preclusivos da deciso que rejeita a pea acusatria
preambular, no h discordncia doutrinria e jurisprudencial quanto inexistncia de
qualquer impedimento renovao do pedido, quando a rejeio foi motivada pela
desateno aos requisitos essenciais do artigo 41 do CPP.
Nos termos do artigo 395 do CPP, so objetos da cognio judicial a
regularidade formal da denncia, as condies para o exerccio da ao e os
pressupostos processuais. dizer, compete ao magistrado verificar, em exame por bvio
no exauriente, se a narrativa acusatria encontra algum amparo nos elementos
informativos coletados no inqurito policial ou nas peas de informao que
acompanham a denncia ou a queixa.
O juzo de admissibilidade tem como objeto exame do aspecto formal da pea
acusatria, consistente em averiguar se ela preenche os requisitos elencados no artigo 41
do CPP, ou seja, se no manifestamente inepta, bem como se lhe falta pressupostos
processuais ou condio para o exerccio da ao penal ou justa causa para o exerccio
da ao penal.
Impe, ento, analisar a inovao introduzida com a reforma de 2008, qual seja,
a de permitir o encerramento do processo com julgamento do mrito j no limiar da
persecuo penal, quando manifesta a presena de causa excludente de ilicitude do fato
ou de culpabilidade do agente, quando o fato narrado evidentemente no constituir
crume, ou ainda, quando estiver extinta a punibilidade do agente.
Existem por fim a rejeio da denncia por estar punibilidade extinta, situao
que, dizendo respeito possibilidade de impor sano por conduta prevista como crime
ou contraveno, ajusta-se ao conceito de condies da ao.
Parece evidente, portanto, que somente a cognio que ultrapasse a sumariedade
inerente ao mero juzo de admissibilidade da demanda poder conferir respectiva
deciso a imutabilidade absoluta inerente autoridade da coisa julgada e assegurar ao
ru o direito de no ser submetido a nova persecuo penal em virtude do mesmo fato
criminoso.

Resumo II A Reforma do Cdigo de Processo Penal, sob a tica do Garantismo
Integral


Em um primeiro momento, aps a derrocada do absolutismo e forte nos ideais da
Revoluo Francesa, estabeleceu-se a ideia de impor limites atuao estatal, exigindo-
se que o Estado no atuasse em determinada reas, abstendo-se de violar os direitos
fundamentais que forram reconhecidos. Seguir a ideia de limites negativos ou barreiras
atuao estatal. Nesse sentido, ainda atual no constitucionalismo contemporneo a
imposio de restrio ao exerccio do poder punitivo, mediante a construo de um
modelo normativo que assegure o indivduo, estabelecendo garantias contra o abuso por
parte do Poder estatal, especialmente dentro do marco de um Estado de Direito. Nesse
contexto surge a ideia de garantismo, como um modelo normativo de proteo do
indivduo contra o Estado.
Parece-nos que o modelo previsto pro Ferrajoli merece aplausos, ao estabelecer
um marco de proteo do indivduo contra abusos; porm, parece-nos que no podemos
perder de vista o contexto histrico. Realmente, o estudo do elemento histrico na
anlise dos Direitos Humanos fundamental, como afirma Joaquin Herrera Flores,
sendo imprescindvel conhecer a evoluo temporal dos fenmenos e o carter dinmico
do processo social. Assim, a ideia liberal burguesa de que o Direito Penal sempre um
mal e o processo penal a concretizao desse mal, deve ser revista, tendo a constituio
como marca dessa proteo.
Por fim, interessa destacar que a aplicao efetiva e clere do Processo Penal
tambm ir fortalecer o princpio democrtico, entendido como a participao efetiva
dos cidados nas decises polticas fundamentais. Vale ressaltar que o dever de proteger
os direitos fundamentais por meio de um processo penal efetivo e clere, que afaste a
impunidade, no est assegurado apenas na CF, mas tambm no Pacto de So Jos da
Costa Rica.
O Poder Legislativo tem o dever de elaborar leis que assegurem a devida
proteo aos interesses constitucionalmente protegidos, sob a perspectiva integral acima
indicada. Ao legislar, deve atuar entre um mnimo de proteo e um mximo de
interveno; e tambm tem-se a vinculao do judicirio para uma viso garantista
integral.
Segundo consta expressamente na exposio de motivos da Comisso presidida
pela professora Ad Pellegrini, os projetos de lei que vieram a alterar o CPP buscavam
moderniz-lo, especialmente focados nos seguintes fundamentos: a) fortalecimento do
sistema acusatrio; b) reforo s garantias do acusado; c) celeridade; d) efetividade na
busca da prestao jurisdicional; e) revalorizao do papel da vtima no processo penal,
ou seja, em teoria, buscava-se um garantismo integral que fortalecesse as garantias do
acusado, sem prejuzo dos interesses da sociedade.
Esse enfoque garantista integral, cujo ponto de apoio deve ser o princpio da
proporcionalidade em seu duplo aspecto, o instrumental de que os juzes e demais
operadores realmente comprometidos com a construo de Processo Penal efetivo e
democrtico podem e devem se valer.