Artigos de Igorschutz - Le Roy Vs

14/12/13 Artigos de igorschutz: Le Roy vs.
Berthoud
igorschutz.blogspot.com.br/2010/07/le-roy-vs-berthoud.html 1/10
S E X T A - F E I R A , 2 3 D E J UL HO D E 2 0 1 0
Le Roy vs. Berthoud
Por Igor de Lacerda e Schtz,
Novembro de 2007
As ltimas dcadas precedentes Era de Ouro da Cronometria
(1800-1900) foram abundantes em descobertas e
desenvolvimentos que possibilitaram o homem medir o tempo
com preciso. Alm disso, foram abundantes tambm em rixas e
controvrsias que at hoje so motivos de debate entre os
amantes da relojoaria.
Famosssimas so as disputas entre John Harrison e a Comisso da
Longitude e tambm a polmica envolvendo John Arnold e
Thomas Earnshaw, porm, menos comentada, talvez porque o
envolvimento dos franceses na cronometria seja menos relevante
que dos ingleses, mas nem por isso com entreveros menos
interessantes, a refrega entre Pierre Le Roy e Ferdinand
Berthoud.
Pierre Le Roy (17 17 -17 85),
nascido em Paris, filho do
clebre relojoeiro Julien Le
Roy, foi um dos pioneiros da
cronometria na Frana, ao
lado do seu rival Ferdinand
Berthoud. Bem nascido, foi
educado na profisso de
relojoeiro desde cedo,
portanto tinha os princpios da
cronometria bem arraigados
em sua mente.
O primeiro passo de Le Roy na direo de um instrumento de
medio de tempo mais preciso foi contornar a falha mais
significativa encontrada no escapamento cilindro at ento o
escapamento mais preciso utilizado em relgios portteis a
frico entre a roda de escape e o eixo do balano.
Como maravilhosamente explicado por Flvio Maia em seu
artigo O escapamento de cronmetro, e peo aqui a devida
licena para reproduzi-lo:
A UT O R
I GORSCHUTZ
SO PAULO, SP,
BRAZI L
"Cinco pratas ou um
saquinho de alfafa"
V I SUALI ZAR MEU PERFI L COMPLETO
A R T I G O S
Le Roy vs. Berthoud
O zumbido do diapaso
Qual o relgio mecnicos mais
preciso j construdo?
George Daniels, MBE
More

Next Blog Create Blog

Sign In
14/12/13 Artigos de igorschutz: Le Roy vs. Berthoud
O escapamento de cilindro
(figura a esquerda), assim
como o escapamento de
vareta, conhecido como
um modelo "de frico". A
explicao simples: um
escapamento considerado
"de frico" quando o seu
rgo regulador o
balano est em
permanente contato com a
roda de escape.
As deficincias dos
escapamentos "de frico"
so claras. Como a roda de
escape est em permanente contato com o balano
enquanto ele gira, seu movimento no totalmente estvel
em virtude do atrito entre as partes do sistema. Ademais, o
escapamento necessita de lubrificao intensa entre o
cilindro e a roda de escape. Com a deteriorao do
lubrificante, o desempenho do relgio tende a piorar cada
vez mais.
A soluo planejada por Le Roy foi separar o rgo regulador, isto
, o balano, do contato constante com a roda de escape, este
ocorrendo apenas num breve perodo de seu giro. Assim, em 17 48
foi criado o primeiro escapamento destacado (detached
escapement).
No satisfeito com a performance obtida em seus primeiros
desenhos, apenas em 17 66 Pierre Le Roy alcanou um modelo que
julgava aceitvel. Em 5 de agosto deste ano, Le Roy apresentou ao
rei Luis XV seu revolucionrio relgio, conhecido apenas como
A (logo em seguida construiria uma rplica, denominada S).
Este modelo contava com, alm de um escapamento
destacado aperfeioado, compensao de temperatura
incorporada na roda do balano, por meio de dois tubos
vtreos, tais quais os de um termmetro, recheados com lcool e
mercrio, ao invs de por meio de uma tira bimetlica ligada a
mola do balano; e tambm um balano iscrono[i], por meio
de duas molas espirais planas. Ele descobriu que, para qualquer
mola espiral, se seu comprimento for alterado pelo uso de pesos
prximos ou ento distantes da sua ponta externa, a mola seria
iscrona, ao menos para determinado arco de rotao.
Todos os trs principais elementos formadores de um cronmetro
moderno, quais sejam, um escapamento destacado, compensao
incorporada na roda do balano e um oscilador iscrono so
encontrados no relgio de Pierre Le Roy, portanto, os modelos A
e S so os verdadeiros precursores dos cronmetros martimos,
muito mais que o H4 ou qualquer outro relgio produzido antes!
Nas palavras do eminente historiador e relojoeiro Rupert T.
Gould[ii]:
Acompanhando a mquina seguia um memorando
descrevendo, num estilo muito lcido, os princpios de sua
construo e os clculos em que suas propores se
baseiam. Pelo conjunto de evidncias de mquina e
memorando, eu considero Le Roy como o maior gnio
relojoeiro que jamais viveu.
Uma pena para Pierre Le Roy que o rei e seus conselheiros eram
incapazes de julgar ou apreciar todos os mritos da sua
maravilhosa criao, e a onde se encontra seu maior defeito: ele
no sabia propagandear seus inventos. Exatamente o oposto de
seu rival, Ferdinand Berthoud, que manejava seus
relacionamentos como ningum.
Berthoud (17 27 -1807 ), nascido no
vilarejo de Plancemont, na regio
sua de Jura, recebeu seu
treinamento inicial como relojoeiro
de seu irmo mais velho, Jean-Henri,
e em 17 45 foi em busca de fama e
fortuna em Paris.
L, aps um comeo muito difcil,
finalmente foi capaz de obter a licena
para exercer a profisso de relojoeiro
por meio de um decreto real, aps introduzir uma nova e
simplificada forma de clculo para uso em relgios na Academia
Real de Cincias. Atravs da influncia de diversos membros
poderosos da Academia, Berthoud conseguiu a to desejada
liberdade para exercer o ofcio. Pouco aps, ele virou sua ateno
para um dos maiores problemas daquele tempo: uma forma de se
obter a longitude por meio de um cronmetro.
Berthoud obteve uma boa reputao inicial no campo da
cronometria martima ao fazer uma grande e impressionante
mquina, seu Horloge Marine N 1. Completo em 17 61, a
princpio ela no deu bons resultados, porm demorou-se at
perceberem isto. Ademais, em 17 63, ele publicou seu primeiro
grande trabalho, um tratado em dois volumes denominado Essai
sur lHorlogerie (Ensaio sobre a Relojoaria), exatamente no
momento em que a Academia foi convidada a enviar
observadores a Londres, a fim de testemunhar o desmonte e
explanao do quarto cronmetro de John Harrison, o H4. Com
tal propaganda, Berthoud foi a escolha bvia da Academia, que
precisava de alguma pessoa qualificada (leia-se, relojoeiro) para
enviar junto com seu representante, Charles Camus.
Ele foi a Londres em duas oportunidades, em 17 63 e 17 66. Neste
tempo, construiu dois cronmetros relativamente mal-sucedidos,
baseado em descries do H4 e suas tecnologias a ele relatadas
por um leigo, Jerome Lalande, que dizia ter visto o histrico
cronmetro[iii]. De qualquer forma, pela anlise de ambos os
trabalhos, claramente v-se que Berthoud no compreendia muito
bem os princpios envolvidos na tecnologia. Aps, ele comeou
sua prpria srie de cronmetros movidos por meio de pesos, os
Horloges Marines. O N 8 desta srie, por pura e grande sorte, j
que possua diversos problemas tcnicos, se deram bem em dois
importantes testes, em 17 68-69 e em 17 7 1-7 2.
Desta forma, construindo diversos cronmetros em curto espao
de tempo, com as mais variadas tecnologias, mesmo sem entend-
las propriamente, apenas na base da tentativa e erro, e contando
com um pouco de sorte e uma boa dose de propaganda sobre seus
feitos, Berthoud foi nomeado Relojoeiro Mecanicista do Rei e da
Marinha, o ttulo de maior prestgio dentre a classe relojoeira,
acompanhado, claro, de uma gorda penso vitalcia.
Por tudo isso (veja a cronologia dos eventos abaixo), Le Roy ficou
decepcionado. Ele, cedio de sua grande capacidade tcnica, e
pensando ter contribudo em muito por meio da sua grande obra
para com seu rei e para com seu pas na busca da soluo para o
maior problema cientfico at ento, foi preterido em nome de um
estrangeiro que s sabia copiar solues alheias!
Para Le Roy, as idas e vindas de Berthoud na escolha de seus
escapamentos s demonstravam uma coisa: a grande
incompetncia deste ltimo e sua falta de princpios
cronomtricos, isto , Berthoud falhava nos princpios mais
bsicos de relojoaria.
O grande estopim para a clera de Le Roy foi a publicao por
Berthoud, em 17 7 3, do ensaio Trait des Horloges Marines
(Tratado sobre os Cronmetros Martimos), onde este
procurava relatar a histria dos cronmetros martimos sem ao
menos mencionar o trabalho de Le Roy. O governo francs
mandou imprimir e distribuir dezenas de cpias deste trabalho e
ainda aumentou em 50% a penso de Berthoud. Possesso, Le Roy
acusou Berthoud de saber apenas se propagandear e publicar seus
prprios mritos, ao passo em que admite uma completa
ineptido nesta rea, j que estava ocupado trabalhando, ao
invs de falando.
A partir de ento, at sua morte em 17 85, desiludido com a falta
de reconhecimento e crdito, Pierre Le Roy abandonou suas
pesquisas e desenvolvimentos e foi para o campo, enquanto
Ferdinand Berthoud continuou tocando seus negcios e
arrumando maneiras de aumentar ainda mais sua penso anual.
Alis, algo que fez de maneira formidvel, visto que foi capaz de
manter sua posio atravs de trs regimes totalmente diferentes
e um dos perodos mais turbulentos da histria francesa.
Le Roy, desde cedo, tinha todas as possibilidades advindas do
sucesso de seu pai. Ainda mais, tinha uma mente extraordinria e
um conhecimento mpar das mincias relojoeiras, que lhe
permitiram encontrar da forma radical, e ainda sim lgica,
diversas solues. Porm, infelizmente, era por demais recatado,
e no teve tato para procurar o apoio dos ricos e poderosos que
poderiam lhe ajudar, ao contrrio do rival.
As crticas de Le Roy deixaram sua marca, e, conseqentemente
as geraes seguintes tendem a desabonar o trabalho de Berthoud
como uma bobagem insignificante e irrelevante, no entanto, em
defesa de Berthoud, vale transcrever aqui uma excelente
passagem proferida por David S. Landes em seu livro
Revolution in Time[iv]:
Isto injusto. Berthoud no era o mecanicista que foi Le
Roy. Ele realmente no compreendia os princpios bsicos;
ele at mesmo pode no ter compreendido seu prprio
trabalho. Mas era um arteso soberbo, e tinha a mente
aberta (muito aberta?) e, uma vez encontrada a direo
certa, ele fez mquinas que trabalharam bem. Ele tinha a
tenacidade que Le Roy no possua, de forma que o curso
do desenvolvimento cronomtrico na Frana passou por
seus relgios e no pelos de Le Roy. Depois de produzir seu
impressionante conjunto de peas experimentais, todas
elas desapontadoras, Berthoud acertou na loteria com seu
N 9 de 1771, que comeou com um escapamento de
cilindro em rubi, mas terminou aps trs alteraes com
um escapamento de deteno pivotado seu primeiro uso
bem sucedido de um escapamento livre (destacado). Este
era, como Le Roy apontou, desajeitado, uma mquina
desnecessariamente complexa, porm marcou um ponto
de virada no trabalho de Berthoud: a partir da ele mais ou
menos manteve-se nos escapamentos de deteno,
melhorando-os desde ento.
No fim das contas, de todos os pioneiros da cronometria,
Berthoud quem deixou os melhores e mais claros legados do seu
trabalho e dos seus mtodos. Nisto ele era incansvel e perfeito,
cobrindo todos os aspectos. Estima-se que ele tenha publicado
aproximadamente 4000 pginas de texto, ilustrado por mais de
120 gravuras. Os desenhos e descries dos cronmetros so
freqentemente to completos e detalhados que os mecanismos
poderiam ser reconstrudos por eles, corretos em todos seus
detalhes essenciais. Todas as suas ferramentas e equipamentos, e
muitos de seus relgios, so preservados no Conservatoire des
Arts et Mtiers (Conservatrio das Artes e Ofcios), em Paris,
aonde formam uma singular e impressionante exposio.
Cronologia da rivalidade
A disputa entre os dois personagens comeou em 17 54, de forma
diplomtica, quando ambos depositaram na Academia Real de
Cincias francesa pacotes selados contendo a descrio de suas
propostas para cronmetros de Longitude. Apenas o
mecanismo de Le Roy foi aprovado e construdo (17 56), porm
sem qualquer futuro[v].
Em 17 61, Berthoud completa seu primeiro Horloge Marine
(Cronmetro Martimo), com muitas caractersticas
inspiradas nas mquinas de Harrison, porm bastante primitivo.
E em 17 63 publica seu Essai sur lHorlogerie, que lhe ajudou a
construir uma imagem de expert em cronmetros martimos, j
que ele continha uma completa descrio do seu Horloge Marine
N 1. No mesmo ano, como vimos, tal tratado foi conclusivo para
que Berthoud fosse selecionado pela Academia para ir a Londres
descobrir os segredos do H4, onde no obteve sucesso.
Ainda em 17 63, Pierre Le Roy apresenta seu segundo cronmetro
martimo para a Academia, bem como o faz Berthoud, que
descartou completamente os princpios de seu cronmetro N 1
ao fazer seu Horloge Marine N 2, ainda mais baseado nas
tecnologias observadas nos mecanismos de Harrison. No mesmo
ano, Berthoud finaliza seu Montre Marine N 3, muito similar em
aparncia e tamanho ao H4, porm imensamente mais primitivo.
Em 17 64, Le Roy apresenta Academia seu terceiro cronmetro
martimo, que, testado, apresentou resultados inconclusivos. J
em 17 65, Berthoud completa seu Horloge Marine N 4, que
serviria de base para sua srie de relgios movidos a peso.
No ano de 17 66, Berthoud volta a Londres e novamente no
obtm sucesso em analisar o H4, pois Harrison recusava-se a
mostr-lo gratuitamente[vi], porm, bom de papo, consegue que
Thomas Mudge, o ento encarregado de analisar o H4 para a
Comisso da Longitude, lhe explique o mecanismo. Este fato
tornou Berthoud muito estimado dentre os influentes de Paris,
tanto que no mesmo ano o relojoeiro recebeu ordens diretas do
rei Luis XV para que produzisse dois cronmetros; se eles fossem
bem sucedidos, Berthoud receberia uma penso vitalcia e um
ttulo prestigioso.
Ainda em 17 66, Pierre Le Roy apresenta seus revolucionrios
cronmetros A e S, j descritos, pelo qual recebe em 17 69 um
prmio duplo de 4000 livres para que continue com suas
pesquisas e desenvolvimento dos mecanismos, aps serem
amplamente testados.
Em 17 68, Berthoud finalmente apresenta seu Horloge Marine N
8, com algumas caractersticas j encontradas no trabalho de Le
Roy. Ele testado pela Academia e aprovado, apesar das bvias
falhas conceituais como, entre outras, o uso de pesos ao invs de
tambor de corda, escapamento de cilindro, e necessidade de uso
de uma tabela para se calcular a compensao em virtude da
temperatura. Em 17 7 0, como prometido, Berthoud ganha o
direito a penso e o pomposo ttulo Horloger-Mcanicien da Sa
Majest et de la Marine.
Em 17 7 1, a batalha decisiva: os
cronmetros A e S de Le Roy e o Horloge
Marine N 8 de Berthoud so enviados
para teste na fragata La Flora, aonde, pela
mais pura sorte de Berthoud, e tambm
azar de Le Roy, alguns acidentes
incapacitam as obras deste ltimo e s o
cronmetro N 8 mantm-se intacto, e
ainda por cima mantendo uma boa
marcha. Mesmo assim, e ainda que
ganhando um prmio de consolao para
que mantivesse suas pesquisas, Le Roy
insiste em suas crticas ao relgio do
adversrio, afirmando que o desenho do
modelo tecnicamente defeituoso, e que a boa marcha obtida no
teste no era mais de que um golpe de sorte, que no poderia ser
repetido. Berthoud apenas limita-se em afirmar a superioridade de
seu N 8.
Em 17 7 3, Berthoud publica seu Trait des Horloges Marines,
propondo resumir o trabalho realizado na Frana em torno dos
cronmetros de longitude, especialmente os seus prprios,
entretanto deixando de lado o trabalho de Le Roy. Este respondeu
com seu Prcis des recherches faites em France depuis lanne
1730 pour la detrmination des longitudes em mer (Compndio
das pesquisas feitas na Franas depois do ano 17 30 para a
determinao da longitude no mar), porm, desencorajado pela
falta de reconhecimento e suporte financeiro, ao contrrio de
Berthoud que ainda ganhou um suplemento de 50% sobre sua
penso, abandonou todas as tentativas de desenvolver seus
cronmetros martimos e mudou-se para o campo.
No ano seguinte, Berthoud e Le Roy ainda debateriam por meio de
panfletos, no entanto seria a ltima vez que bateriam boca
publicamente.
Em 17 84, Ferdinand Berthoud passa o controle de seus negcios
para o sobrinho Louis Berthoud, que j demonstrava ser um
relojoeiro muito superior, em todos os aspectos, ao seu tio.
Por fim, em 17 85, morre Pierre Le Roy, aos sessenta e sete anos,
acabando a grande contenda.
[i] Por isocronismo entenda a oscilao do rgo regulador em
intervalos regulares. Um relgio iscrono quando a oscilao do
seu pndulo, ou ento do seu balano tem a mesma durao
independentemente da sua amplitude.
[ii] Traduo livre, conforme Rupert T. Gould, John Harrison an
His Timekeepers, 4 Ed. (Greewich: Museu Martimo Nacional,
Postagem mais antiga
197 8), p. 14.
[iii] Paira dvida sobre este assunto, conforme Boletim da
NAWCC, n 359, de dezembro de 2005, pp. 7 33-7 43.
[iv] Traduo livre de David S. Landes, Revolution in time
(Massachusetts: Harvard University Press, 2000), p. 17 9.
[v] Por motivos inexplicados, a proposta de Berthoud
permaneceu lacrada at 197 6!
[vi] Na verdade, Harrison exigia 4.000 para mostrar o H4, o que
d aproximadamente US$ 3 milhes no dinheiro de hoje.
Bibliografia
Landes, David S. Revolution in time. Cambridge: Harvard
University Press, 2000.
Maia, Flavio. O escapamento de cronmetro. Relgios
Mecnicos. julho de 2007 .
http://relogiosmecanicos.vilabol.uol.com.br/detencao.htm
(acesso em 3 de novembro de 2007 ).
Randall, Anthony G. The Time Museum Catalogue of
Chronometers. Rockford: The Time Museum, 1992.
POSTADO POR I GORSCHUTZ
NENHUM C OME NT RI O:
Postar um comentrio
Incio

Artigos de Igorschutz - Le Roy Vs

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Artigos de Igorschutz - Le Roy Vs

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

14/12/13 Artigos de igorschutz: Le Roy vs.

Você também pode gostar