Espao Cientfico Cultural

A NATUREZA DA LUZ E O PRINCPIO DA SUPERPOSIO

Alberto Mesquita Filho
Captulo VI - DIFRAO DA LUZ


VI - Difrao e Interferncia
"Esperamos que a vacilao de conceit os e opinies
signifique apenas um int enso processo de t ransformao,
que conduzir finalment e a algo melhor do que as confusas
sries de frmulas que cercam o nosso tema"
Ervin Schrdi nger
ndice Advertncia
VI.1 -A dualidade corpsculo-onda
Segundo Einstein e Infeld
1
:

A histria da busca de uma teoria da luz no est de
modo algum concluda. O veredicto do sculo XIX no foi
final e definitivo. Todo o problema de decidir entre
corpsculos e ondas ainda existe para a Fsica moderna,
desta vez de uma forma muito mais profunda e intrincada.
Aceitemos a derrota da teoria corpuscular da luz at
reconhecermos a natureza problemtica da vitria da
teoria ondulatria."
Com efeito, apesar de quase todas as experincias efetuadas no sculo
XIX sugerirem, de maneira praticamente definitiva, que a luz seria um
fenmeno ondulatrio, eis que surge no sculo XX um grande nmero de fatos
novos e experincias, bem conduzidas e interpretadas, a demonstrarem, de
maneira tambm definitiva, e agora sem dar margem a dvidas, a luz como
sendo um fenmeno corpuscular.
Os efeitos fotoeltrico e Compton esto quase a exigir a aceitao da
natureza corpuscular para a luz. Outras experi ncias mais elucidativas, neste
Pgina 1 de 6 Captulo VI - Difrao da Luz
23/4/2008 http://www.ecientificocultural.com/ECC2/artigos/polar06.htm
sentido, foram efetuadas e confirmaram essa espectativa como, por
exemplo, a experi ncia da correlao de ftons realizada por Clauser em 1974
2
. A reflexo, a refrao e a propagao da luz seja no vcuo, seja em meios
rarefeitos ou densos adaptam-se perfeitamente natureza corpuscular para
a luz, como mostrado nos captulos anteriores. Ento, porque no abandonar
de vez o "veredicto do sculo XIX" ? Porque continuar aceitando a derrota da
teoria corpuscular da luz?
Segundo Eisberg e Lerner
2
, fica restando, para as teorias corpusculares,
apenas e to somente a explicao da difrao e da interferncia. Afim de
justificar esta lacuna, afirmam que a radiao que se propaga atravs de um
sistema mostra o fenmeno da superposio que a caracterstica das ondas.
Ou seja, a superposio parece representar o fenmeno chave a ludibriar
quem quer que pretenda dar uma explicao 100% clssica para a natureza da
luz.
Seria interessante confrontarmos essa idia, freqentemente divulgada
nos livros didticos, com a colocao feita por Dirac
3
em sua introduo
teoria quntica. Dirac afirma que para a construo da mecnica quntica
requerido um novo conjunto de leis precisas da natureza. E logo a seguir
afirma que uma das mais fundamentais e mais drsticas dessas leis o
Princpio da Superposi o de Estados. Parece ento ficar claro que o princpio
bsico da teoria quntica, foi construdo com a finalidade de contemplar a
dualidade corpsculo-onda, justificando desta maneira a reminiscncia da
centenria caracterstica ondulatria da luz. Com efeito, a difrao mostrava-se
de explicao difcil quando pensada to somente em termos de teorias
corpusculares, e os ftons ainda representavam partculas no muito bem
definida,. A dualidade corpsculo-onda da teoria quntica veio ento para
coroar o que foi chamado a natureza problemtica da vitria da teoria
ondulatria, por Einstein e Infeld.
Neste captulo iremos abordar to somente a difrao em fenda simples
4

e a interferncia associada, deixando o Princpio da Superposi o de Estados
de Dirac para aps o estudo da polarizao da luz.

VI.2 -A Difrao de Taylor
A comprovao de que a difrao compatibiliza-se experimentalmente
com a natureza corpuscular da luz, foi obtida por Geoffrey Ingram Taylor na
primeira dcada do sculo XX (1909). Trabalhando com luz de intensidade
extremamente fraca, Taylor percebeu a possibilidade de obter, em uma chapa
fotogrfica, imagens relativas a ftons que iam passando pelo sistema um de
cada vez. Obteve assim, aps a exposi o da chapa por um tempo
extremamente longo (t ), figuras de difrao que no diferem em nada das
imagens tradicionais
5
, onde assume-se a interferncia entre raios de luz
distintos. A figura 25 procura traduzir didaticamente essa realidade. A figura
simula uma experincia diversa da original, porm a apoiar-se no mesmo
Pgina 2 de 6 Captulo VI - Difrao da Luz
23/4/2008 http://www.ecientificocultural.com/ECC2/artigos/polar06.htm
princpio descoberto por Taylor. esquerda tem-se um anteparo
vermelho dotado de uma fenda por onde passam raios de luz provenientes de
uma fonte no representada. No centro, e um pouco deslocado para a direita,
tem-se um anteparo preto a representar a chapa fotogrfica da experi ncia de
Taylor.Naextremadireitavaisendoconstruindoumgrfico a ilustrar o
nmero de ftons que vo atingindo a chapa fotogrfica no decorrer do tempo
e em posi es determinadas, concluindo-se o gif-animado com a situao
limite quando t .
Se o gi f ani mado esti ver atrapal hando a l eitura, cli que em " Parar" no seu browser.
Com o browser " Off l i ne" , cl i que em " Atual i zar" para retornar a movimentao.


Fi gura 25: A di frao da luz segundo Tayl or (1909)
Adaptado de Ei sberg e Lerner
5
.

Taylor comprovou desta forma que a difrao provavelmente no
conseqente interferncia, o que levou Dirac a conceber uma estranha
hiptese ad hoc a preservar o carter interferncia, a despeito de ter
modificado bastante a essncia do fenmeno: cada fton interfere somente
com ele mesmo
6
.


VI.3 - O Teorema da Indeterminao
A experincia de Taylor, al m de reforar a idia de luz corpuscular, vai
al m, sugerindo uma no identidade absoluta dos corpsculos-ftons que
passam pela fenda. Alis, j assumi implicitamente algo desse tipo ao
apresentar a figura 13 no captulo III. Mas essa uma no identidade que
deixarei para comentar no prximo captulo, ao estudar a polarizao da luz. A
no identidade aqui referida est a relacionar-se com a passagem do
corpsculo pela fenda: nem todos os corpsculos passam na mesma posi o
com relao s bordas da fenda: alguns passam exatamente no meio, outros
passam beirando as bordas e terceiros passam em uma posio intermediria.
Pgina 3 de 6 Captulo VI - Difrao da Luz
23/4/2008 http://www.ecientificocultural.com/ECC2/artigos/polar06.htm


Conhea o Espao Cientfico Cultural

Ou seja, por menor que seja a fenda existe, em teoria, uma infinidade de
ftons diferentes quanto a esta caracterstica. Supondo-se a existncia de
alguma interao entre as bordas da fenda com os corpsculos, e sendo esta
interao suficiente para modificar a trajetria dos raios de luz, a difrao no
surge como um empecilho para as teorias corpusculares da luz, mas
exatamente como algo esperado e previsto, e a relacionar-se com o que tenho
chamado por teorema da indeterminao:
Aoseestudarumapopulao heterognea pela
utilizao de propriedades populacionais (e no
individuais) os valores individuais obtidos estaro
sempre sujeitos a um fator de incerteza independente da
preciso e/ou exatido do mtodo e dependente do grau
de heterogeneidade da populao em estudo.
7

Em outras palavras, a figura de difrao retrata um dado populacional a
corresponder a uma populao heterognea. Olhando-se to somente a figura
poderemos quando muito dizer os locais mais provveis de incidncia de um
determinado corpsculo no anteparo.

Continua em VII - A polarizao da luz
Anterior A seguir
V - Interao Luz-
Matria
ndice
VII - A polarizao da
luz
ndi ce Analti co e
Remissivo
Fi losofi a da
Ci nci a
Fsica
Novas Teori as Di logos
Educao
Superior
Internet e Outros Assuntos
Home Page
Thi s site i n
Engl ish
Li nks
Referncias (para retornar ao texto clique no nmero da
referncia)
Vide tambm
Bibliografia
.
(1) EINSTEIN, A. e L. INFELD: A Evoluo da Fsica, Zahar Ed., Rio de janeiro,
traduo (1980), p. 98.
Pgina 4 de 6 Captulo VI - Difrao da Luz
23/4/2008 http://www.ecientificocultural.com/ECC2/artigos/polar06.htm













(2) EISBERG, R.M. e L.S. LERNER (1981): Physics: Foundations and
Applications, volume 4, traduo para o portugus (1983) por Ed. McGraw-Hill do
Brasil, Ltda, p. 305-9.
(3) DIRAC, P.A.M. (1967): The Principles of Quantum Mechanics, fourth edition
(revised), Oxford Science Publications, captulo 1, item 2 (A polarizao de ftons), p
4.
(4) Algo a respeito da difrao em fenda dupla poder ser lido no Espao Cientfico
Cultural em "Explicao Clssica para a Experincia da Dupla Fenda" ou ento
em "A Experincia das Fendas".
(5) EISBERG, R.M. e al., vide referncia (2).
(6) The double-slit experiment, Editorial de setembro de 2002 do PhysicsWeb.
(7) MESQUITA F., A. (2000): Consideraes Sobre a Incerteza,Espao
Cientfico Cultural.

Pgina 5 de 6 Captulo VI - Difrao da Luz

23/4/2008 http://www.ecientificocultural.com/ECC2/artigos/polar06.htm


Pgina 6 de 6 Captulo VI - Difrao da Luz
23/4/2008 http://www.ecientificocultural.com/ECC2/artigos/polar06.htm